1 00:00:01,178 --> 00:00:02,590 Hoeveel krijg jij betaald? 2 00:00:03,155 --> 00:00:05,043 Beantwoord dat niet hardop. 3 00:00:05,666 --> 00:00:07,447 Maar hou het bedrag in je hoofd. 4 00:00:08,017 --> 00:00:12,660 Hoeveel zou de persoon naast je betaald krijgen, denk je? 5 00:00:13,176 --> 00:00:15,335 Nog steeds, antwoord niet hardop. 6 00:00:15,359 --> 00:00:16,461 (Gelach) 7 00:00:17,144 --> 00:00:20,916 Op het werk, hoe veel zou de persoon in de kamer naast je 8 00:00:20,916 --> 00:00:23,464 of aan het bureau naast je verdienen? 9 00:00:23,488 --> 00:00:24,643 Weet jij het? 10 00:00:24,977 --> 00:00:26,342 Zou je het moeten weten? 11 00:00:26,961 --> 00:00:30,938 Het is een beetje ongemakkelijk om jullie die vragen te stellen. 12 00:00:30,962 --> 00:00:34,112 Maar geef toe -- je wilt het weten. 13 00:00:34,993 --> 00:00:38,518 De meesten van ons voelen zich oncomfortabel hun salaris mede te delen. 14 00:00:38,542 --> 00:00:40,691 We horen het onze buren niet te vertellen 15 00:00:40,715 --> 00:00:43,907 en al helemaal onze buren op kantoor niet. 16 00:00:43,931 --> 00:00:47,445 Men veronderstelt dat wanneer iedereen weet wat iedereen betaald krijgt, 17 00:00:47,469 --> 00:00:49,259 de hel losbreekt. 18 00:00:49,283 --> 00:00:51,384 Er zouden onenigheden en ruzies komen, 19 00:00:51,388 --> 00:00:53,627 of zelfs mensen die ontslag zouden nemen. 20 00:00:53,627 --> 00:00:57,400 Maar wat als geheimhouding juist de oorzaak is van die onenigheden? 21 00:00:57,424 --> 00:01:00,042 Wat zou er gebeuren als we niet meer geheimzinnig doen? 22 00:01:00,599 --> 00:01:04,590 Wat als openheid eigenlijk rechtvaardigheid en samenwerking bevordert 23 00:01:04,614 --> 00:01:05,836 in een bedrijf? 24 00:01:05,860 --> 00:01:09,446 Wat zou er gebeuren als er volledige transparantie zou zijn? 25 00:01:10,254 --> 00:01:11,571 De afgelopen jaren 26 00:01:11,595 --> 00:01:14,508 heb ik leidende ondernemers en zakenmensen bestudeerd 27 00:01:14,532 --> 00:01:18,081 die twijfelen aan de gebruikelijke manier om een bedrijf te runnen. 28 00:01:18,105 --> 00:01:20,707 En de vraag over salaris blijft opkomen. 29 00:01:21,105 --> 00:01:23,555 En de antwoorden blijven verrassen. 30 00:01:24,478 --> 00:01:25,969 Het blijkt dat transparantie -- 31 00:01:25,969 --> 00:01:28,829 de hoogte van salarissen openlijk delen binnen een bedrijf -- 32 00:01:28,829 --> 00:01:31,252 zorgt voor een betere werkomgeving voor de werknemer 33 00:01:31,252 --> 00:01:32,823 en voor de organisatie zelf. 34 00:01:33,362 --> 00:01:36,461 Wanneer mensen het salaris van hun collega's niet weten, 35 00:01:36,485 --> 00:01:38,301 voelen ze zich sneller onderbetaald 36 00:01:38,325 --> 00:01:40,260 en misschien zelfs gediscrimineerd. 37 00:01:40,646 --> 00:01:43,451 Wil jij in een bedrijf werken waar geaccepteerd wordt 38 00:01:43,451 --> 00:01:46,049 dat je je onderbetaald of gediscrimineerd voelt? 39 00:01:46,697 --> 00:01:49,207 Maar salarissen geheim houden doet precies dat 40 00:01:49,231 --> 00:01:52,114 en het is een oeroude gewoonte, 41 00:01:52,674 --> 00:01:54,766 ondanks het feit dat in de Verenigde Staten 42 00:01:54,790 --> 00:01:58,670 werknemers het wettelijke recht hebben om over hun salaris te praten. 43 00:01:59,417 --> 00:02:01,975 In een beroemd voorbeeld van decennia terug, 44 00:02:01,999 --> 00:02:04,485 verspreidde het management van Vanity Fair magazine 45 00:02:04,485 --> 00:02:06,249 een memo met de titel: 46 00:02:06,273 --> 00:02:09,628 "Discussie tussen werknemers over ontvangen salaris verboden." 47 00:02:09,628 --> 00:02:12,824 Discussie tussen werknemers over ontvangen salaris "verboden". 48 00:02:13,382 --> 00:02:15,789 Dat bericht werd niet door iedereen goed ontvangen. 49 00:02:15,789 --> 00:02:19,355 De New Yorkse schrijvers Dorothy Parker, Robert Benchley en Robert Sherwood, 50 00:02:19,355 --> 00:02:21,800 allen schrijvers van de Algonquin Round Table, 51 00:02:21,800 --> 00:02:23,755 besloten om op te staan voor openheid 52 00:02:23,779 --> 00:02:25,511 en kwamen de volgende dag op kantoor 53 00:02:25,535 --> 00:02:28,749 met hun salaris op een bordje om hun nek. 54 00:02:28,773 --> 00:02:30,321 (Gelach) 55 00:02:30,716 --> 00:02:32,711 Stel je eens voor dat je op kantoor komt 56 00:02:32,711 --> 00:02:36,035 met je salaris op je borst geschreven zodat iedereen het kan zien. 57 00:02:37,573 --> 00:02:40,843 Waarom zou een bedrijf het gesprek over salaris willen ontmoedigen? 58 00:02:40,867 --> 00:02:44,199 Waarom vinden sommigen het een goed idee en anderen niet? 59 00:02:45,906 --> 00:02:48,950 Het blijkt dat naast de veronderstelde reden, 60 00:02:48,974 --> 00:02:52,277 geheimzinnigheid over salarissen veel geld bespaart. 61 00:02:52,301 --> 00:02:54,212 Het geheimhouden van salarissen 62 00:02:54,236 --> 00:02:57,187 leidt tot wat economen "informatie-asymmetrie" noemen. 63 00:02:57,211 --> 00:02:59,482 Dat is een situatie waarbij in onderhandelingen 64 00:02:59,506 --> 00:03:02,504 de ene partij veel meer informatie heeft dan de andere partij. 65 00:03:02,887 --> 00:03:06,297 En bij het in dienst nemen, promotie of jaarlijkse salarisverhoging 66 00:03:06,321 --> 00:03:09,979 kan een werkgever veel geld besparen door die geheimzinnigheid. 67 00:03:10,518 --> 00:03:13,142 Stel je voor hoeveel beter je zou kunnen onderhandelen 68 00:03:13,166 --> 00:03:14,973 als je het salaris van anderen wist. 69 00:03:17,612 --> 00:03:20,053 Economen waarschuwen dat door informatie-asymmetrie 70 00:03:20,077 --> 00:03:21,724 markten van slag kunnen raken. 71 00:03:21,748 --> 00:03:23,984 Iemand laat zijn loonstrook op de printer liggen 72 00:03:23,984 --> 00:03:26,096 en plots ruziet iedereen met elkaar. 73 00:03:26,866 --> 00:03:28,572 Economen waarschuwen zelfs 74 00:03:28,596 --> 00:03:33,413 dat informatie-asymmetrie kan leiden tot compleet marktfalen. 75 00:03:34,095 --> 00:03:36,109 En ik denk dat we daar dicht bij zijn. 76 00:03:36,133 --> 00:03:37,299 En wel hierom: 77 00:03:37,323 --> 00:03:39,834 ten eerste hebben de meeste medewerkers geen idee 78 00:03:39,834 --> 00:03:42,834 hoeveel zij verdienen in verhouding tot hun collega's. 79 00:03:42,834 --> 00:03:46,684 In een onderzoek in 2015 onder 70.000 werknemers 80 00:03:46,708 --> 00:03:50,119 gaf tweederde van iedereen die marktconform betaald werd aan 81 00:03:50,119 --> 00:03:52,383 dat ze onderbetaald werden. 82 00:03:53,053 --> 00:03:55,586 En van iedereen die zich onderbetaald voelde, 83 00:03:55,586 --> 00:03:58,795 gaf 60 procent aan dat ze ontslag wilden nemen, 84 00:03:58,795 --> 00:04:01,412 of hun salaris nu in feite boven, onder 85 00:04:01,412 --> 00:04:03,704 of precies op het marktgemiddelde lag. 86 00:04:03,704 --> 00:04:06,387 Als het jou gevraagd was, wat zou je gezegd hebben? 87 00:04:06,387 --> 00:04:08,060 Word jij onderbetaald? 88 00:04:08,060 --> 00:04:10,033 O, wacht -- hoe kun je dat weten 89 00:04:10,033 --> 00:04:12,118 als je niet over je salaris mag praten? 90 00:04:13,078 --> 00:04:15,741 Ten tweede, informatie-asymmetrie 91 00:04:15,741 --> 00:04:21,117 maakt het makkelijker om bestaande discriminatie te negeren. 92 00:04:22,417 --> 00:04:25,937 Uit een rapport uit 2011 van het Institute for Women's Policy Research 93 00:04:25,937 --> 00:04:28,649 blijkt dat de loonkloof tussen mannen en vrouwen 94 00:04:28,649 --> 00:04:29,913 23 procent bedraagt. 95 00:04:30,313 --> 00:04:33,131 77 cent tegenover elke dollar. 96 00:04:33,531 --> 00:04:34,911 Maar in de federale regering, 97 00:04:34,911 --> 00:04:36,637 waar salarissen vaste hoogtes hebben 98 00:04:36,637 --> 00:04:38,360 en iedereen die hoogtes kent, 99 00:04:38,360 --> 00:04:41,330 is de loonkloof slechts 11 procent -- 100 00:04:41,330 --> 00:04:43,505 en dat is vóór correcties voor factoren 101 00:04:43,505 --> 00:04:46,531 waarover economen bekvechten of ervoor moet worden gecorrigeerd. 102 00:04:47,021 --> 00:04:49,754 Als we werkelijk de loonkloof willen dichten, 103 00:04:49,754 --> 00:04:52,666 moeten we misschien starten met openheid over salarissen. 104 00:04:52,976 --> 00:04:55,884 Als dit totaal marktfalen is, 105 00:04:55,884 --> 00:04:59,916 dan is openheid de enige manier om rechtvaardigheid te bewerkstelligen. 106 00:05:00,236 --> 00:05:02,714 Ik realiseer me dat het delen van salarisgegevens 107 00:05:02,714 --> 00:05:04,405 ongemakkelijk voelt, 108 00:05:04,405 --> 00:05:06,115 maar het voelt toch beter 109 00:05:06,115 --> 00:05:09,084 dan je continu af te moeten vragen of je gediscrimineerd wordt, 110 00:05:09,084 --> 00:05:12,478 en of jouw vrouw of jouw dochter of jouw zus onderbetaald wordt? 111 00:05:13,017 --> 00:05:16,873 Openheid blijft de beste manier om rechtvaardigheid te bewerkstelligen, 112 00:05:17,243 --> 00:05:19,843 en openheid over salarissen doet precies dat. 113 00:05:19,843 --> 00:05:22,671 Daarom experimenteren leidende ondernemers en zakenmensen 114 00:05:22,671 --> 00:05:24,931 al jaren met openheid over salarissen. 115 00:05:25,511 --> 00:05:26,818 Zoals Dane Atkinson. 116 00:05:26,818 --> 00:05:28,705 Dane is een serie-ondernemer 117 00:05:28,705 --> 00:05:32,128 die veel bedrijven gestart is met geheimhouding van salarissen 118 00:05:32,128 --> 00:05:35,234 en die geheimhouding zelfs gebruikte om even geschikte werknemers 119 00:05:35,234 --> 00:05:37,421 totaal verschillend te betalen, 120 00:05:37,421 --> 00:05:40,018 afhankelijk van hoe goed die werknemers onderhandelden. 121 00:05:40,018 --> 00:05:43,027 En Dane zag de strijd die daar het gevolg van was. 122 00:05:43,693 --> 00:05:46,079 Dus toen hij zijn nieuwste bedrijf startte, SumAll, 123 00:05:46,079 --> 00:05:49,036 paste hij vanaf de start openheid over salarissen toe. 124 00:05:49,916 --> 00:05:52,346 En de resultaten waren verbazingwekkend. 125 00:05:52,346 --> 00:05:55,604 Onderzoeken tonen aan dat als mensen weten hoe ze betaald worden 126 00:05:55,604 --> 00:05:57,736 en hoe dat zich verhoudt tot hun collega's, 127 00:05:57,766 --> 00:06:00,229 ze harder werken om hun performance te verbeteren, 128 00:06:00,229 --> 00:06:02,946 ze meer betrokken zijn, en minder snel ontslag nemen. 129 00:06:03,820 --> 00:06:05,212 Daarom is Dane niet de enige. 130 00:06:05,212 --> 00:06:07,514 Van beginnende technologiebedrijven zoals Buffer, 131 00:06:07,834 --> 00:06:11,175 tot de tienduizenden medewerkers van Whole Foods, 132 00:06:11,175 --> 00:06:14,521 waar niet alleen je salaris openbaar is, 133 00:06:14,521 --> 00:06:17,652 maar ook de performance van het filiaal en je afdeling 134 00:06:17,652 --> 00:06:20,370 is voor iedereen zichtbaar op het intranet. 135 00:06:21,863 --> 00:06:24,495 Openheid over salarissen is op vele manieren mogelijk. 136 00:06:24,495 --> 00:06:26,037 Je moet het op maat toepassen. 137 00:06:26,037 --> 00:06:28,809 Sommige bedrijven laten de salarissen aan iedereen zien. 138 00:06:28,809 --> 00:06:31,079 Sommige houden het binnen het bedrijf. 139 00:06:31,089 --> 00:06:33,634 Sommige publiceren alleen de wijze van berekening, 140 00:06:33,634 --> 00:06:35,339 of publiceren de beloningsniveaus 141 00:06:35,339 --> 00:06:37,053 en koppelen iedereen aan een niveau. 142 00:06:37,053 --> 00:06:38,831 Je hoeft dus geen bordjes te maken 143 00:06:38,831 --> 00:06:41,840 die je medewerkers om hun nek kunnen hangen. 144 00:06:41,840 --> 00:06:43,478 En je hoeft niet de enige te zijn 145 00:06:43,478 --> 00:06:45,712 die een eigengemaakt bordje draagt. 146 00:06:46,486 --> 00:06:49,558 Maar we kunnen wel een stap zetten richting meer openheid. 147 00:06:50,238 --> 00:06:52,283 Voor degenen van jullie die het gezag hebben 148 00:06:52,283 --> 00:06:54,185 om een stap richting openheid te zetten: 149 00:06:54,185 --> 00:06:55,829 het is tijd om die stap te zetten. 150 00:06:55,829 --> 00:06:58,034 En voor degenen van jullie die dat niet hebben: 151 00:06:58,034 --> 00:07:00,832 het is tijd om je hard te maken voor je recht op openheid. 152 00:07:01,202 --> 00:07:03,541 Dus, hoeveel krijg jij betaald? 153 00:07:04,061 --> 00:07:06,906 En hoe vergelijkt zich dat tot het salaris van je collega's? 154 00:07:07,186 --> 00:07:09,150 Je zou het moeten weten. 155 00:07:09,359 --> 00:07:10,491 En zij ook. 156 00:07:11,971 --> 00:07:13,246 Dankjewel. 157 00:07:13,246 --> 00:07:15,234 (Applaus)