0:00:06.087,0:00:09.961
כלבך אוהב להתכרבל על הספה,[br]אבל כך גם את.

0:00:09.961,0:00:13.393
אז את מגרשת אותו[br]ומתארגנת לערב נינוח.

0:00:13.393,0:00:15.678
הרי את האדם כאן.

0:00:15.678,0:00:19.221
את ישות תבונית, ולא סתם[br]יצור המונע בידי אינסטינקטים.

0:00:19.221,0:00:22.251
את יודעת לתכנן ולחלום, ו...

0:00:22.251,0:00:25.464
האם הכלב זה עתה[br]הערים עליך, וצוהל על כך?

0:00:25.464,0:00:27.870
ואולי הוא פשוט פעל[br]לפי האינסטינקטים שלו?

0:00:27.870,0:00:29.528
האם יש בכלל הבדל?

0:00:29.528,0:00:31.507
מה הוא חשב?

0:00:31.507,0:00:34.202
ובכן, תלוי בכוונתנו במילה "חשב"

0:00:34.202,0:00:37.383
וכיצד אנו מודדים חשיבה.

0:00:37.383,0:00:42.055
אריסטו ודה-קרט השתמשו שניהם[br]באמות המידה של אינסטינקט ותבונה

0:00:42.055,0:00:44.699
כדי להפריד בין החיות[br]ובני האדם.

0:00:44.699,0:00:47.564
אריסטו האמין שבני האדם ניחנו בתבונה,

0:00:47.564,0:00:52.950
ואילו החיות מסוגלות רק לנהוג[br]ע"פ אינסטינקטים פשוטים של הישרדות ורבייה.

0:00:52.950,0:00:55.014
כמעט 2000 שנה אחריו,

0:00:55.014,0:00:59.565
הציע דה-קרט גירסה קיצונית יותר[br]של רעיון זה,

0:00:59.565,0:01:03.524
וטען שלא ניתן להבחין[br]בין חיות שנוהגות לפי אינסטינקטים

0:01:03.524,0:01:08.838
לבין רובוטים שמגיבים מוכנית[br]לגירויים בסביבתם.

0:01:08.838,0:01:13.058
אבל אחדות הדעים נגד[br]תבונת החיות החלה להתפורר

0:01:13.058,0:01:15.642
עם הופעת תיאוריית האבולוציה[br]של דארווין.

0:01:15.642,0:01:20.667
דארווין הניח שתבונה יכולה לנבוע[br]מאינסטינקטים פשוטים יותר.

0:01:20.667,0:01:25.695
הוא צפה בשלשולים שקיבלו החלטות[br]לגבי גרירת עלים בצורות משונות

0:01:25.695,0:01:27.201
לתוך מחילותיהם,

0:01:27.201,0:01:32.580
ונדהם לגלות שהאדם עשוי להפעיל[br]אמצעים דומים לפתרון בעיות דומות.

0:01:32.580,0:01:37.139
ואם, כפי שסבר, מוצא האדם[br]הוא מיצורים פשוטים יותר,

0:01:37.139,0:01:41.869
ייתכן שמוחנו מצוי הרחק יותר[br]על אותו רצף,

0:01:41.869,0:01:46.417
והוא נבדל משלהם בדרגה,[br]אך לא בסיווג.

0:01:46.417,0:01:50.632
ניסויים עדכניים, שמראים[br]שמינים רבים פותרים בעיות מורכבות

0:01:50.632,0:01:53.907
מאששים את הנחתו המקורית[br]של דארווין.

0:01:53.907,0:01:57.371
פילים משתמשים בעצמים שונים[br]כדי להגיע למקומות קשים בגישה,

0:01:57.371,0:01:59.497
עורבים מעצבים לעצמם כלים,

0:01:59.497,0:02:02.835
ויודעים להשתמש בהזחת מים[br]כדי להשיג תגמול,

0:02:02.835,0:02:06.713
תמנונים יודעים לפתוח צנצנות[br]אחרי שצפו באחרים שעשו זאת,

0:02:06.713,0:02:10.022
ואף מסוגלים לזכור את התהליך[br]כעבור חודשים.

0:02:10.022,0:02:13.438
מטלות אלה תובעות[br]לשקול את היבטיה של בעיה

0:02:13.438,0:02:18.822
בנפרד מן המצב המיידי[br]ולזכור את השיטה לשימוש בעתיד.

0:02:19.162,0:02:22.390
ובכל זאת, בעוד החיות יודעות[br]לפתור בעיות מורכבות,

0:02:22.390,0:02:25.922
איך נדע מה הן חושבות,[br]אם בכלל?

0:02:25.922,0:02:29.499
חוקרי התנהגות,[br]כמו פבלוב ות'ורנדייק, טוענים

0:02:29.499,0:02:31.828
שחיות שלכאורה חושבות,

0:02:31.828,0:02:35.528
רק מגיבות בד"כ[br]לגירויי תגמול או עונש.

0:02:35.528,0:02:38.254
כך היה במקרהו[br]של "הנס החכם",

0:02:38.254,0:02:43.324
סוס בכל יכולת מופלאה להשיב[br]ברקיעות פרסה על בעיות בחשבון.

0:02:43.324,0:02:46.953
אך מסתבר שהנס לא היה[br]טוב במיוחד בחשבון,

0:02:46.953,0:02:51.991
אלא ידע לקרוא רמזים[br]סמויים ולא-רצוניים של מאמנו,

0:02:51.991,0:02:54.397
מתי להפסיק לרקוע.

0:02:54.397,0:02:58.838
אז נכון: הנס לא ידע לספור.[br]אך האם זה אומר שלא חשב?

0:02:58.838,0:03:02.109
הרי ידע לפרש דקויות[br]של מסרים חברתיים,

0:03:02.109,0:03:06.159
תכונה המשותפת לו[br]ולחיות לא-אנושיות רבות.

0:03:06.159,0:03:09.690
פילים מכירים זה את זה[br]אחרי שנים רבות של ריחוק,

0:03:09.690,0:03:12.444
ואף נראה שהם מתאבלים[br]על מתיהם.

0:03:12.444,0:03:15.529
דבורים יוצרות תקשורת[br]בצורת מחול ייחודית

0:03:15.529,0:03:20.575
כדי לציין את מיקומו ואיכותו[br]של מקור מזון עבור חברותיהן.

0:03:20.575,0:03:24.707
שימפנזים עוסקים בשיטות רמייה מורכבות,

0:03:24.707,0:03:29.689
מה שמרמז שאינם רק חושבים,[br]אלא מבינים שגם אחרים חושבים.

0:03:29.689,0:03:32.398
ומה עם אלכס, התוכי האפור?

0:03:32.398,0:03:33.782
הוא ידע להשתמש בלשון בני-אדם

0:03:33.782,0:03:37.491
כדי לזהות צבעים וצורות[br]של אובייקטים חסרים,

0:03:37.491,0:03:42.372
ואף להבין מושגים מופשטים,[br]כמו "גדול יותר" ו"קטן יותר".

0:03:42.372,0:03:44.660
זה מזכיר מאד תבונה,

0:03:44.660,0:03:47.449
ולא סתם פעולה של מכונות[br]חסרות-בינה.

0:03:47.449,0:03:52.338
אך בעוד החיה הלא-אנושית[br]יודעת לפתור בעיות ואף לתקשר,

0:03:52.338,0:03:56.252
אצל האדם,[br]החשיבה כרוכה גם בתודעה,

0:03:56.252,0:04:01.105
היכולת לחשוב על מעשים[br]ולא רק לבצעם.

0:04:01.105,0:04:06.370
עד כה, אין מחקר שמוכיח[br]שהתבונה להערים עלינו

0:04:06.370,0:04:10.959
משמעה גם שכלבנו יודע[br]לחוש סיפוק על שהצליח בכך.

0:04:10.959,0:04:14.596
מה שאנו בעצם רוצים לדעת[br]הוא איך זה להיות כלב,

0:04:14.596,0:04:15.836
או תמנון,

0:04:15.836,0:04:17.209
או עורב.

0:04:17.209,0:04:20.602
פילוסופים של התודעה מכנים זאת[br]"הבעיה הקשה",

0:04:20.602,0:04:24.351
כי בעוד אתם ואני יכולים לדווח[br]איך זה להיות אדם,

0:04:24.351,0:04:26.316
איש איננו דובר סוסית.

0:04:26.316,0:04:28.496
אפליו תוכי מדבר, כמו אלכס,

0:04:28.496,0:04:32.839
לא יכול לומר לנו כיצד הוא חש[br]לגבי הצבעים שידע לנקוב בשמם.

0:04:32.839,0:04:35.493
ומה אם התודעה קיימת[br]בצורות שונות?

0:04:35.493,0:04:38.769
האם בכלל נוכל לזהות[br]את התודעה אצל דבורים?

0:04:38.769,0:04:43.530
ואם כבר, איך נוכל לדעת בבטחה[br]שאנשים אחרים ניחנו בתודעה?

0:04:43.530,0:04:46.580
אולי הם סתם זומבים[br]בעלי כושר תפקוד גבוה?

0:04:46.580,0:04:51.321
כך או כך, מוחותיהן של החיות[br]ממשיכים לאתגר את גבולות הבנתנו

0:04:51.321,0:04:53.034
והאופן בו נגדיר אותן

0:04:53.034,0:04:56.928
עשוי ללמד יותר אודות מוחנו[br]מאשר על שלהן.