♪ [música] ♪
Introdução ao Perigo Moral
Anteriormente, nós discutimos sobre
informação assimétrica
e como ela pode causar seleção adversa nos mercados.
Nesse vídeo, iremos abordar como a informação assimétrica
pode levar a risco moral.
Vamos começar com esse exemplo:
imagine que você comprou uma garrafa d'água
Você provavelmente possui uma ideia sobre o que você adquiriu, H2O,
especialmente se você já comprou a mesma marca de água antes
A informação que o vendedor e o comprador possuem
é quase igual.
Mas as coisas ficam mais complicadas se você está lidando
com algo como consertar o seu carro
O mecânico diz que você precisa de uma Haste de Johnson.
Precisa mesmo? Você sequer sabe o que é uma Haste de Johnson?
O mecânico sabe muito mais sobre reparação de carros que você,
e assim fica difícil saber se o que o mecânico está dizendo é correto,
ou até mesmo dizendo a verdade.
No final você pode gastar muito dinheiro para a reparação do carro
que você realmente não precisava.
Esse é outro exemplo sobre informação assimétrica
onde uma parte para uma troca tem mais ou melhores informações
que a outra partes possui.
Como podemos ver, a informação assimétrica pode desafiar os mercados
e as vezes faz com que eles falhem.
Quando uma parte para uma troca possui uma vantagem de informação,
eles podem ter um incentivo para usar isso como uma vantagem
para explorar a outra parte, e essa tentativa de exploração
é chamada de perigo moral.
O problema com a reparação do carro é apenas um exemplo
de informação assimétrica e risco moral.
Um motorista de taxi possui mais informações sobre o caminho
do que um turista.
Ele pode pegar o caminho mais longo para obter tarifa mais elevada.
O dono de um restaurante sabe mais sobre a segurança de seu restaurante
do que sua seguradora.
Ele pode escolher economizar em sprinklers,
se ele pegar um seguro contra incêndio
Um funcionário sabe no que ele têm trabalhado o dia todo
enquanto que o gerente talvez não saiba.
O funcionário pode escolher se divertir em vez de fazer seu trabalho.
Esses exemplos destacam um conceito chamado de problema do chefe-agente.
Muitas vezes quando você contrata alguém, essa pessoa tem mais informações
que você.
De fato, é normalmente por isso que você paga para contratar-los
No caso do seu carro, você é o chefe
e o mecânico é o seu agente.
Seu objetivo é pegar seu carro concertado
e não gastar muito dinheiro.
O objetivo dele pode ser tirar mais dinheiro de você quanto possível.
Dado que, ele possui mais informação sobre carros que você não tem.
ele pode mentir para cobrar mais.
Nesse caso há um conflito de interesses
e você não tem a informação para saber
um bom negócio de um mau negócio.
Idealmente, você gostaria de alinhar os interesses
do mecânico com os seus, para que você não seja enganado.
Isso é, pelo menos, a princípio, como você pode resolver
um problema chefe-agente.
Ninguém gosta de ser roubado, mas o problema do risco moral
é mais profundo do que apenas o roubo.
O maior problema é que o potêncial para um roubo significa
que uma transação pode ser menos provável de ocorrer
para começo de conversa.
Se você sabe que o mecânico deve recomendar mais serviços
que o necessário, você pode, por exemplo,
ignorar algumas recomendações de reparos preventivos
e apenas esperar que o seu carro quebre.
Claro que isso pode ser ineficiente.
Você deve preferir executar aquela manutenção preventiva
e não quebrar inesperadamente.
Mas por causa da informação assimétrica,
você não pode confiar no agente, o mecânico,
e então você ignora esses reparos com medo de ser roubado.
Como podemos ver, aquela informação assimétrica pode impedir o comércio
e limitar os ótimos benefícios de especialização por meio de mercados.
Então o que devemos fazer?
Bom, tire um momento para pensar sobre isso,
e talvez você possa antecipar algumas das soluções
que iremos discutir no próximo vídeo.
- [Narrador] Se você quer se desafiar,
clique em "Perguntas práticas.”
Ou, se quiser continuar, apenas clique em "Próximo Vídeo".
♪ [música] ♪