0:00:00.774,0:00:02.515
現在

0:00:02.515,0:00:05.989
你的大腦裡正播放一部電影，

0:00:05.989,0:00:08.516
一部很棒的多軌道電影，

0:00:08.516,0:00:11.840
它有3D視覺特效與環繞音效，

0:00:11.840,0:00:14.806
為你帶了一場視聽盛宴，

0:00:14.806,0:00:16.795
但是還不只如此。

0:00:16.795,0:00:21.978
你還能聞到、嚐到、觸摸到，

0:00:21.978,0:00:24.530
它與你的身體感官融為一體，

0:00:24.530,0:00:28.849
痛覺、飢餓、高潮，

0:00:28.849,0:00:30.890
它還有感情、

0:00:30.890,0:00:34.426
憤怒與開心，

0:00:34.426,0:00:38.220
它擁有回憶，像是兒時情景

0:00:38.220,0:00:40.920
在你面前播放著，

0:00:40.920,0:00:45.375
在你的意識流裏

0:00:45.375,0:00:49.371
還有似近似遠的旁白解說。

0:00:49.751,0:00:54.824
這部電影的主角是你，

0:00:54.824,0:00:59.189
直接經歷所有一切。

0:00:59.189,0:01:04.461
這部電影就是你的意識流，

0:01:04.461,0:01:07.698
對於內在世界甚至與外在世界

0:01:07.698,0:01:11.326
主觀的精神體驗。

0:01:11.326,0:01:13.631
意識是人類存在

0:01:13.631,0:01:15.648
的幾個重要基礎之一，

0:01:15.648,0:01:18.580
我們每一個人都具備意識。

0:01:18.580,0:01:21.309
我們都主演一部內在的電影，

0:01:21.309,0:01:24.040
你、你，還有你。

0:01:24.040,0:01:27.760
沒有比意識更直接的感受了，

0:01:27.760,0:01:31.232
至少我能直接理解我意識，

0:01:31.232,0:01:35.230
但我無法確知你們是否都有意識。

0:01:35.230,0:01:38.658
意識賦予存在意義，

0:01:38.658,0:01:42.358
如果我們沒有意識，

0:01:42.358,0:01:45.723
生命中的一切便失去意義和價值，

0:01:45.723,0:01:46.889
這是宇宙之中

0:01:46.889,0:01:51.059
最神秘令人費解的現象。

0:01:51.059,0:01:54.432
為何我們擁有意識？

0:01:54.432,0:01:55.973
為何我們擁有這些內心世界的電影？

0:01:55.973,0:01:58.226
為何我們不像機器人一樣，

0:01:58.226,0:02:00.469
只是簡單的輸入資料，

0:02:00.469,0:02:02.486
輸出資料，

0:02:02.486,0:02:06.341
對內在的感受全然不覺？

0:02:06.341,0:02:08.850
這個問題至今

0:02:08.850,0:02:10.596
沒有解答。

0:02:10.596,0:02:14.305
我認為研究意識這一門科學，

0:02:14.305,0:02:19.000
我們需要建立一些基礎概念，

0:02:19.000,0:02:21.966
許多人認為對意識進行研究

0:02:21.966,0:02:23.918
是不可能的，

0:02:23.918,0:02:27.686
科學的本質是客觀的，

0:02:27.686,0:02:31.111
意識的本質卻是主觀的，

0:02:31.111,0:02:35.560
所以不可能以客觀的科學[br]研究主觀的意識，

0:02:35.560,0:02:38.780
這是二十世紀普遍存在的論點。

0:02:38.780,0:02:42.598
心理學以客觀方法研究人類的行為，

0:02:42.598,0:02:46.660
神經學家以客觀方法研究大腦，

0:02:46.660,0:02:50.210
卻沒有任何人提及意識，

0:02:50.210,0:02:52.966
甚至在三十年前 TED 剛開始的時候，

0:02:52.966,0:02:55.348
當時關於意識的研究

0:02:55.348,0:02:57.900
也是少之又少。

0:02:57.900,0:02:59.605
大約二十年前，

0:02:59.605,0:03:02.578
改變開始了。

0:03:02.578,0:03:05.355
神經科學家，比如 Francis Crick，

0:03:05.355,0:03:08.111
以及物理學家比如 Roger Penrose

0:03:08.111,0:03:10.351
認為現在該是科學家

0:03:10.351,0:03:13.127
著手研究意識的時候了，

0:03:13.127,0:03:15.447
真正的探索至此開始，

0:03:15.447,0:03:17.784
隨之而來的是意識研究的

0:03:17.784,0:03:19.048
黃金時代，

0:03:19.048,0:03:21.087
研究成果斐然，

0:03:21.087,0:03:23.175
但至今仍存在著

0:03:23.175,0:03:26.530
幾個根本上的研究限制。

0:03:27.000,0:03:28.658
近年來

0:03:28.658,0:03:31.478
關於意識的研究

0:03:31.478,0:03:33.973
主要集中在研究

0:03:33.973,0:03:36.792
某些腦區同

0:03:36.792,0:03:41.120
種特定意識狀態之間的聯繫。

0:03:41.120,0:03:42.410
Nancy Kanwisher 讓我們

0:03:42.410,0:03:43.970
了解了一些這樣的研究，

0:03:43.970,0:03:47.246
幾分鐘前她在演說中分享了研究成果，

0:03:47.246,0:03:50.809
現在我們（對於意識）更加了解了，比如

0:03:50.809,0:03:53.126
某些腦區同

0:03:53.126,0:03:56.497
面部識別有關，

0:03:56.497,0:03:59.617
有的與痛覺有關，

0:03:59.617,0:04:02.106
還有的與快感有關，

0:04:02.106,0:04:04.922
但這只是說明它們有相關性，

0:04:04.922,0:04:08.278
還不能夠解釋原因。

0:04:08.278,0:04:10.901
我們知道這些腦區

0:04:10.901,0:04:14.825
與某些意識經驗有關聯，

0:04:14.825,0:04:18.461
但不知道為何有關聯。

0:04:18.461,0:04:20.786
我認為

0:04:20.786,0:04:24.183
某些神經學研究

0:04:24.183,0:04:25.929
的確解釋了一些關於

0:04:25.929,0:04:27.734
意識的疑問，

0:04:27.734,0:04:31.507
找出了那些特定的腦區的作用

0:04:31.507,0:04:33.616
以及它們之間的相關性，

0:04:33.616,0:04:36.772
但在某種意義上，這些只是簡單的疑問，

0:04:36.772,0:04:39.213
並沒有難倒神經學家。

0:04:39.213,0:04:42.384
事實上，關於意識的問題都不簡單，

0:04:42.384,0:04:46.425
即便如此，還是沒有

0:04:46.425,0:04:48.355
解決核心的問題：

0:04:48.355,0:04:52.575
為什麼大腦中的物理過程

0:04:52.575,0:04:55.500
會和意識產生聯繫？

0:04:55.500,0:04:58.706
為什麼會存在主觀的內心電影？

0:04:58.706,0:05:01.960
現在我們對此還沒有很好的解答。

0:05:02.060,0:05:03.993
或許你會說

0:05:03.993,0:05:07.548
再多給神經科學多一些時間，

0:05:07.548,0:05:11.328
它最終會向我們說明[br]意識也是一種湧現現象，

0:05:11.328,0:05:16.210
就像交通堵塞、龍捲風，

0:05:16.210,0:05:18.831
就像生命，我們會搞清楚的。

0:05:18.831,0:05:20.902
所有湧現現象的經典案例都是

0:05:20.902,0:05:24.280
應急行為的表現，

0:05:24.280,0:05:26.627
交通堵塞是如何形成的，

0:05:26.627,0:05:28.123
龍捲風如何運作，

0:05:28.123,0:05:30.316
生物體如何繁殖，

0:05:30.316,0:05:33.905
適應環境，新陳代謝，

0:05:33.905,0:05:36.188
所有疑問都是關於客觀機能的。

0:05:36.188,0:05:39.010
你可以把它應用到人類大腦上

0:05:39.010,0:05:40.519
去解釋人類大腦的某些行為

0:05:40.519,0:05:42.792
和功能

0:05:42.792,0:05:43.951
和湧現發象很像：

0:05:43.951,0:05:48.349
我們如何走、如何交談、如何下棋，

0:05:48.349,0:05:50.239
這些問題都是關於行為的，

0:05:50.239,0:05:52.366
但是當談到意識時，

0:05:52.366,0:05:54.255
關於行為的問題

0:05:54.255,0:05:57.180
就是一個簡單的問題。

0:05:57.180,0:05:58.777
難的問題是

0:05:58.777,0:06:01.154
為什麼

0:06:01.154,0:06:02.965
這些行為

0:06:02.965,0:06:05.810
都伴隨著主觀體驗？

0:06:05.810,0:06:07.565
對此，湧現現象的

0:06:07.565,0:06:09.411
標準範例，

0:06:09.411,0:06:12.358
甚至是神經科學的標準範例，

0:06:12.358,0:06:16.801
目前來講，也沒有什麼好說的。

0:06:16.801,0:06:20.446
我本質上是一名科學唯物主義者，

0:06:20.566,0:06:24.003
我想要一種行得通的

0:06:24.003,0:06:26.802
關於意識的科學理論，

0:06:26.802,0:06:28.919
長期以來

0:06:28.919,0:06:30.650
我想破了腦袋

0:06:30.650,0:06:32.787
尋找一種行得通的

0:06:32.787,0:06:34.433
但從物理角度

0:06:34.433,0:06:35.870
解釋意識的理論，

0:06:35.870,0:06:37.613
但我最終得出一個結論

0:06:37.613,0:06:41.578
由於系統原因，它不會奏效。

0:06:41.798,0:06:43.733
說來話長，

0:06:43.733,0:06:46.450
但是思想的核心就是

0:06:46.450,0:06:48.790
你從物理方面，在基於大腦方面

0:06:48.790,0:06:51.434
通過純粹的還原解釋得到的

0:06:51.434,0:06:53.549
都是關於系統的運行，

0:06:53.549,0:06:55.675
它的結構、活力、

0:06:55.675,0:06:57.667
產生的行為

0:06:57.667,0:06:59.747
很適合解決簡單問題，

0:06:59.747,0:07:02.245
比如我們的行為如何活動，

0:07:02.245,0:07:05.698
但涉及到主觀體驗時，

0:07:05.698,0:07:09.259
為什麼這些都像是來自內部？

0:07:09.259,0:07:11.334
這是個全新的

0:07:11.334,0:07:15.227
更進一步的問題。

0:07:15.227,0:07:20.640
我覺得我們有點兒卡在這了，

0:07:20.640,0:07:23.855
我們有一套美妙的解釋鏈，

0:07:23.855,0:07:27.455
我們習慣了用物理解釋化學，

0:07:27.455,0:07:30.695
用化學解釋生物學，

0:07:30.695,0:07:34.542
用生物學解釋心理學的一部分。

0:07:34.542,0:07:36.000
但是意識

0:07:36.000,0:07:38.771
似乎並不符合這一情形，

0:07:38.771,0:07:40.661
一方面它是一個已知數，

0:07:40.661,0:07:42.630
就是我們是有意識的，

0:07:42.630,0:07:43.916
另一方面我們不知道

0:07:43.916,0:07:47.894
如何讓它符合科學的世界觀，

0:07:47.894,0:07:49.841
所以現在我認為意識

0:07:49.841,0:07:52.304
是一種反常事物，

0:07:52.304,0:07:54.340
我們需要整合

0:07:54.340,0:07:58.240
我們的世界觀，但如今還沒有找到方法，

0:07:58.240,0:08:00.168
面對這樣的異常事物，

0:08:00.168,0:08:03.407
可能需要激進的想法，

0:08:03.407,0:08:06.412
我認為，我們在科學地

0:08:06.412,0:08:08.852
抓住意識之前，

0:08:08.852,0:08:11.788
可能需要一兩個

0:08:11.788,0:08:13.880
最初看起來瘋狂的點子。

0:08:13.880,0:08:15.479
現在對於這些瘋狂的想法是什麼，

0:08:15.479,0:08:17.975
已經有了一些選項。

0:08:17.975,0:08:22.317
我的朋友 Dan Dennet[br]有一個想法，他今天也來了，

0:08:22.317,0:08:24.714
他認為關於意識

0:08:24.714,0:08:26.457
完全沒有什麼難題。

0:08:26.457,0:08:29.820
主觀電影這一觀點

0:08:29.820,0:08:34.432
涉及到一種幻覺或困惑，

0:08:34.432,0:08:36.330
實際上我們需要做的就是解釋

0:08:36.330,0:08:39.337
客觀功能大腦的行為活動，

0:08:39.337,0:08:41.362
然後就解釋了一切

0:08:41.362,0:08:43.837
需要被解釋的

0:08:43.837,0:08:46.446
要我說賜予他更多力量吧。

0:08:46.446,0:08:48.460
我們需要探索

0:08:48.460,0:08:50.384
這種激進的想法，

0:08:50.384,0:08:52.723
如果你想得出純簡化論的關於

0:08:52.723,0:08:56.273
意識的基於大腦的理論。

0:08:56.273,0:08:58.344
同時，對我和其他人來說，

0:08:58.344,0:09:00.171
這個觀點有些接近簡單地

0:09:00.171,0:09:02.192
直接否定有關意識的已知資料，

0:09:02.192,0:09:03.695
而不能令人滿意，

0:09:03.695,0:09:06.763
因此我選擇了另外一個方向。

0:09:06.763,0:09:07.949
在剩下的時間裡，

0:09:07.949,0:09:10.948
我想探討兩個我認為

0:09:10.948,0:09:14.665
可能有希望的想法。

0:09:14.665,0:09:16.285
第一個瘋狂的想法就是

0:09:16.285,0:09:20.680
意識是一種基本概念。

0:09:20.910,0:09:23.751
物理學家有時會把宇宙中的某些方面

0:09:23.751,0:09:25.911
作為一種基本概念：

0:09:25.911,0:09:29.660
空間、時間，和質量。

0:09:29.660,0:09:33.270
他們假定一些基本定律來約束它們，

0:09:33.270,0:09:37.160
比如重力定律，或量子力學定律，

0:09:37.160,0:09:39.470
這些基本性質和定律

0:09:39.470,0:09:42.687
並不能解釋一些更基礎的東西，

0:09:42.687,0:09:45.427
這相當於以它們為基礎，

0:09:45.427,0:09:48.806
然後在構建其他。

0:09:48.806,0:09:53.285
現在這張基本定律的清單不時會擴大，

0:09:53.905,0:09:56.362
19世紀 Maxwell 發現

0:09:56.362,0:09:59.530
不能用當時存在的基本概念——

0:09:59.530,0:10:02.321
空間、時間、質量、牛頓定律

0:10:02.321,0:10:04.950
來解釋電磁現象，

0:10:04.950,0:10:07.521
因此他設定了電磁現象的

0:10:07.521,0:10:09.335
基本定律，

0:10:09.335,0:10:11.746
設定電荷作為

0:10:11.746,0:10:13.514
這些定律的

0:10:13.514,0:10:16.473
基本元素。

0:10:16.473,0:10:19.756
我認為這與我們在

0:10:19.756,0:10:21.366
研究意識上的情形是一樣的，

0:10:21.366,0:10:23.851
如果你不能用現有的

0:10:23.851,0:10:26.269
基本概念來解釋意識、

0:10:26.269,0:10:28.940
空間、時間、質量、電荷，

0:10:28.940,0:10:32.370
那麼從邏輯上來講就應該擴展清單。

0:10:32.370,0:10:34.846
自然就應該假設意識

0:10:34.846,0:10:38.102
為某種根本的東西，

0:10:38.102,0:10:41.134
自然界中最基本的一部分。

0:10:41.134,0:10:44.102
這不意味著突然就不能用它來研究科學，

0:10:44.102,0:10:47.700
它為你研究科學開闢了一條新路，

0:10:47.700,0:10:49.604
我們需要做的就是研究

0:10:49.604,0:10:52.557
控制意識的基本定律、

0:10:52.557,0:10:54.937
那些將意識與其他基本概念，

0:10:54.937,0:10:57.738
空間、時間、質量

0:10:57.738,0:11:00.674
相聯繫的概念。

0:11:00.674,0:11:02.856
物理學家有時會說

0:11:02.856,0:11:05.736
我們希望基本定律簡單地

0:11:05.736,0:11:09.538
能讓我們印在T恤上，

0:11:09.538,0:11:11.259
我想對意識的研究

0:11:11.259,0:11:13.127
也同樣如此。

0:11:13.127,0:11:15.877
我們希望基本定律簡單的

0:11:15.877,0:11:17.964
能讓我們印在T恤上。

0:11:17.964,0:11:19.539
我們現在還不知道這些定律，

0:11:19.539,0:11:23.566
但這是我們接下來要做的。

0:11:23.566,0:11:25.983
第二個瘋狂的想法是

0:11:25.983,0:11:29.461
意識也許是普遍存在的。

0:11:29.461,0:11:32.522
每個系統都有

0:11:32.522,0:11:36.247
某種程度的意識，

0:11:36.247,0:11:39.208
這種觀點被稱作泛心論，

0:11:39.208,0:11:42.210
一切皆有心理活動，

0:11:42.210,0:11:43.981
每個系統都是有意識的，

0:11:43.981,0:11:48.228
不僅僅是人類、狗、老鼠、蒼蠅，

0:11:48.228,0:11:50.805
甚至 Rob Knight 的微生物，

0:11:50.805,0:11:52.992
基本粒子都有意識，

0:11:52.992,0:11:55.705
甚至一個光子都有某種程度的意識。

0:11:55.705,0:11:59.484
這一觀點並不表明光子擁有智慧

0:11:59.484,0:12:00.561
或更夠思考，

0:12:00.561,0:12:01.991
不是說一個光子會

0:12:01.991,0:12:03.436
陷入深深地焦慮，

0:12:03.436,0:12:06.728
因為它想著：「我總是以光速跑來跑去，

0:12:06.728,0:12:09.720
從未停下來輕嗅玫瑰。」

0:12:09.720,0:12:11.864
並不是這樣。

0:12:11.864,0:12:14.912
而是表明光子也可能有

0:12:14.912,0:12:17.535
一些原始的主觀體驗，

0:12:17.535,0:12:21.367
一些原始的意識的前兆，

0:12:21.687,0:12:24.541
這對你來說可能有些奇怪，

0:12:24.541,0:12:27.324
為什麼會有人思考這種瘋狂的事呢？

0:12:27.324,0:12:30.884
一些動機來自第一個瘋狂的想法，

0:12:30.884,0:12:33.030
即意識是基本概念。

0:12:33.030,0:12:37.405
如果它同空間、時間、質量一樣是基本概念，

0:12:37.405,0:12:40.070
那自然也可以假定它具有普遍性，

0:12:40.070,0:12:41.970
同其他基本概念一樣。

0:12:41.970,0:12:43.919
還有一點值得注意的是，

0:12:43.919,0:12:45.943
雖然這個想法對我們來說是反直覺的，

0:12:45.943,0:12:48.687
但對於來自其他文化的人來說

0:12:48.687,0:12:50.418
沒那麼反直覺，

0:12:50.418,0:12:52.598
那裡人的心靈同自然

0:12:52.598,0:12:55.010
緊密相連。

0:12:55.010,0:12:58.744
從這個想法中得到的更深一層動機是

0:12:58.744,0:13:01.103
也許找出將意識同物理過程

0:13:01.103,0:13:02.987
相聯繫的

0:13:02.987,0:13:04.967
最簡單有效的方法就是

0:13:04.967,0:13:08.062
將意識與資訊相結合。

0:13:08.062,0:13:10.073
有資訊處理的地方

0:13:10.073,0:13:11.138
就有意識，

0:13:11.138,0:13:13.678
複雜的資訊處理，比如人類的

0:13:13.688,0:13:15.220
複雜的意識，

0:13:15.220,0:13:17.349
簡單的資訊處理，

0:13:17.349,0:13:19.307
就有簡單的意識。

0:13:19.307,0:13:21.638
近年來最令人興奮的是

0:13:21.638,0:13:24.903
神經學家 Giulio Tononi

0:13:24.903,0:13:26.146
採用了這種理論

0:13:26.146,0:13:28.221
並將其嚴格按照

0:13:28.221,0:13:30.070
數學理論發展。

0:13:30.070,0:13:31.587
他有一個關於資訊整合的

0:13:31.587,0:13:33.317
數學測量，

0:13:33.317,0:13:35.236
他稱之為 phi，

0:13:35.236,0:13:36.843
用來測量一個系統中

0:13:36.843,0:13:38.463
資訊整合的量。

0:13:38.463,0:13:40.832
他推測 phi 同

0:13:40.832,0:13:42.270
意識相關

0:13:42.270,0:13:43.591
所以在人類大腦中

0:13:43.591,0:13:46.110
有令人難以置信的資訊整合數量，

0:13:46.110,0:13:48.144
高度的 phi 值，

0:13:48.144,0:13:49.693
大量的意識。

0:13:49.693,0:13:53.386
老鼠有中等程度的資訊整合數量，

0:13:53.386,0:13:54.605
但數目仍然龐大，

0:13:54.605,0:13:56.430
有大量的意識。

0:13:56.430,0:13:58.695
但降至蠕蟲、

0:13:58.695,0:14:02.172
微生物、粒子，

0:14:02.172,0:14:03.706
phi 的值就會跌落，

0:14:03.706,0:14:06.139
資訊整合數量下降，

0:14:06.139,0:14:07.587
但並沒有降至零。

0:14:07.587,0:14:09.526
在 Tononi 的理論中，

0:14:09.526,0:14:11.733
意識程度也不會

0:14:11.733,0:14:13.562
降至為零。

0:14:13.562,0:14:16.301
事實上他提出了一個[br]關於意識的基本定律，

0:14:16.301,0:14:19.485
phi 值越高，意識程度越高。

0:14:19.485,0:14:22.107
現在我不清楚這個理論是否正確，

0:14:22.107,0:14:25.318
但它實際上是意識科學的

0:14:25.318,0:14:26.704
前沿理論，

0:14:26.704,0:14:28.935
並且它被用於整合

0:14:28.935,0:14:31.322
各方面的科學數據，

0:14:31.322,0:14:33.565
並有一個優勢，就是它實際上十分簡單，

0:14:33.565,0:14:37.060
可以印在T恤上。

0:14:37.060,0:14:39.685
另一個最終動機就是

0:14:39.685,0:14:41.736
泛心論可以幫助我們將

0:14:41.736,0:14:44.950
意識和物理世界相結合。

0:14:44.950,0:14:48.127
物理學家和哲學家經常發現

0:14:48.127,0:14:50.568
物理學十分深奧抽象，

0:14:50.568,0:14:52.716
它用一連串方程式去

0:14:52.716,0:14:54.800
描述現實結構，

0:14:54.800,0:14:57.824
但又不告訴我們

0:14:57.824,0:14:59.392
構成它的現實基礎。

0:14:59.392,0:15:01.289
正如 Stephen Hawking 所說，

0:15:01.289,0:15:05.343
什麼把火放入了方程式？

0:15:05.343,0:15:07.961
從泛心論者來看，

0:15:07.961,0:15:10.600
物理方程式可以是它現在的樣子，

0:15:10.600,0:15:12.164
也可以用它們來描述

0:15:12.164,0:15:13.838
意識的量。

0:15:13.838,0:15:15.876
這是物理學最終要做的，

0:15:15.876,0:15:18.205
描述意識的量，

0:15:18.205,0:15:19.678
從這一角度

0:15:19.678,0:15:23.664
是意識把火放進了方程式。

0:15:24.104,0:15:25.764
從那種觀點來看

0:15:25.764,0:15:27.440
意識不是晃蕩在物理世界之外

0:15:27.440,0:15:28.858
某種剝離出來的東西，

0:15:28.858,0:15:32.314
它就在物理世界的核心。

0:15:32.314,0:15:35.188
我認為這種泛心論觀點

0:15:35.188,0:15:38.489
有改變我們與自然關係的

0:15:38.489,0:15:39.984
潛質，

0:15:39.984,0:15:42.219
並有可能產生一些嚴重的

0:15:42.219,0:15:45.912
社會倫理影響，

0:15:45.912,0:15:48.071
其中一些可能是違背直覺的。

0:15:48.071,0:15:51.142
我過去認為自己不應該吃

0:15:51.142,0:15:53.604
任何有生命的東西，

0:15:53.604,0:15:56.208
因此我成為素食主義者，

0:15:56.208,0:15:58.775
現在如果你是泛心論者並同意這一觀點，

0:15:58.775,0:16:01.505
你就要挨餓了。

0:16:01.505,0:16:02.793
所以當你思考它的時候，

0:16:02.793,0:16:04.960
會使你有改變觀點的傾向，

0:16:04.960,0:16:07.203
但對於倫理目標和

0:16:07.203,0:16:08.477
道德考量來說，

0:16:08.477,0:16:11.554
最重要的不是關於意識的事實，

0:16:11.554,0:16:15.510
而是意識的程度和複雜性。

0:16:15.510,0:16:17.448
最然也會探討

0:16:17.448,0:16:20.498
其他系統中的意識，比如電腦。

0:16:20.498,0:16:22.287
電影《她》中的人工智慧 Samantha

0:16:22.287,0:16:25.729
是什麼情況？

0:16:25.729,0:16:27.129
她有意識嗎？

0:16:27.129,0:16:28.560
如果你用這種資訊性的

0:16:28.560,0:16:29.740
泛心論的觀點來看，

0:16:29.740,0:16:33.211
她能進行複雜的資訊處理

0:16:33.211,0:16:34.632
和整合，

0:16:34.632,0:16:37.299
答案很有可能是，她有意識。

0:16:37.299,0:16:40.157
如果答案正確，

0:16:40.157,0:16:42.602
那麼不管開發智能計算機系統，

0:16:42.602,0:16:45.853
還是關閉它們

0:16:45.853,0:16:48.859
都會引發很嚴重的倫理問題。

0:16:48.859,0:16:51.359
最後你可能問

0:16:51.359,0:16:53.241
集體意識、

0:16:53.241,0:16:55.078
星球的意識、

0:16:55.078,0:16:58.001
加拿大有自己的意識嗎？

0:16:58.001,0:17:00.100
或從地方層面來說，

0:17:00.100,0:17:01.308
一個組合的整體

0:17:01.308,0:17:03.571
比如 TED 演講的觀眾

0:17:03.571,0:17:07.020
擁有集體 TED 意識嗎？

0:17:07.020,0:17:08.513
這個 TED 集體的

0:17:08.513,0:17:11.319
內在電影

0:17:11.319,0:17:12.999
與我們每個人的

0:17:12.999,0:17:14.228
內在電影不同嗎？

0:17:14.228,0:17:16.243
我不知道這個問題的答案，

0:17:16.253,0:17:17.624
但我認為至少它

0:17:17.624,0:17:20.098
值得重視。

0:17:20.098,0:17:22.435
泛心論者的觀點

0:17:22.435,0:17:24.248
十分激進，

0:17:24.248,0:17:26.462
我不知道它是否正確，

0:17:26.462,0:17:28.315
我其實對第一個瘋狂的想法

0:17:28.315,0:17:29.948
更有信心，

0:17:29.948,0:17:32.117
即意識是一種基本概念，

0:17:32.117,0:17:33.920
而不是第二個想法，

0:17:33.920,0:17:36.141
意識是普遍存在的。

0:17:36.141,0:17:38.219
我的意思是，這個觀點引發了很多問題，

0:17:38.219,0:17:39.760
有很多挑戰，

0:17:39.760,0:17:41.120
比如那些意識的片段

0:17:41.120,0:17:42.860
是如何疊加成

0:17:42.860,0:17:45.157
我們熟知並喜愛的

0:17:45.157,0:17:47.480
複雜意識的。

0:17:47.480,0:17:48.940
如果我們你回答這些問題，

0:17:48.940,0:17:51.145
那我們就能在通往嚴肅意識理論的

0:17:51.145,0:17:53.722
道路上順利走下去。

0:17:53.722,0:17:56.920
如果不能，這些也許就是科學和

0:17:56.920,0:17:59.254
哲學上最難的問題。

0:17:59.254,0:18:02.209
我們不能期待一個晚上就解決，

0:18:02.209,0:18:05.749
但我想我們最終會解決它，

0:18:05.749,0:18:08.076
理解意識

0:18:08.076,0:18:13.168
是理解宇宙和我們自己的關鍵，

0:18:13.718,0:18:16.621
這也許只需要[br]採取正確的瘋狂想法。

0:18:16.621,0:18:18.612
謝謝。

0:18:18.612,0:18:20.300
（掌聲）