WEBVTT

00:00:01.250 --> 00:00:03.247
Просто зараз

00:00:03.247 --> 00:00:06.853
в ваших головах програється фільм.

00:00:06.853 --> 00:00:09.428
Це надзвичайне мультитрекове кіно.

00:00:09.428 --> 00:00:11.510
Воно має тривимірну візуалізацію 
та об'ємний звук

00:00:11.510 --> 00:00:15.223
для всього, що ви бачите 
і чуєте прямо зараз,

00:00:15.223 --> 00:00:17.302
але це лише початок.

00:00:17.302 --> 00:00:22.526
Ваше кіно має запах, смак та дотик.

00:00:22.526 --> 00:00:24.849
Воно має відчуття вашого тіла,

00:00:24.849 --> 00:00:29.365
біль, голод, оргазми.

00:00:29.365 --> 00:00:31.439
Воно має емоції,

00:00:31.439 --> 00:00:34.841
злість і щастя.

00:00:34.841 --> 00:00:38.656
Воно має спогади, наприклад, 
сцени з вашого дитинства,

00:00:38.656 --> 00:00:41.635
що програються перед вами.

00:00:41.635 --> 00:00:45.720
І має постійну позакадрову розповідь

00:00:45.720 --> 00:00:50.705
у вашому потоці свідомих роздумів.

00:00:50.705 --> 00:00:55.748
В серці цього кіно - ви,

00:00:55.748 --> 00:00:59.665
переживаєте все це напряму.

00:00:59.665 --> 00:01:05.165
Це кіно - це ваш потік свідомості,

00:01:05.165 --> 00:01:07.158
суб'єкт досвіду

00:01:07.158 --> 00:01:11.763
розуму та світу.

NOTE Paragraph

00:01:11.763 --> 00:01:14.481
Свідомість - це один 
з фундаментальних фактів

00:01:14.481 --> 00:01:15.958
людського існування.

00:01:15.958 --> 00:01:18.197
Кожен з нас свідомий.

00:01:18.197 --> 00:01:21.183
Ми всі маємо наш власний внутрішній фільм,

00:01:21.183 --> 00:01:24.506
Ви, і Ви, і Ви.

00:01:24.506 --> 00:01:28.267
Не існує нічого, про що 
ми б знали більш безпосередньо.

00:01:28.267 --> 00:01:31.918
Принаймні я безпосередньо 
знаю мою свідомість.

00:01:31.918 --> 00:01:35.426
Я не можу бути цілком впевненим, 
що ви, друзі, - свідомі.

NOTE Paragraph

00:01:35.426 --> 00:01:39.133
Свідомість робить життя вартим того, 
щоб його прожити.

00:01:39.133 --> 00:01:43.080
Якби ми не були свідомими, 
ніщо в нашому житті

00:01:43.090 --> 00:01:46.260
не мало б значення чи ваги.

00:01:46.260 --> 00:01:47.970
Але в той самий час, це найбільш

00:01:47.970 --> 00:01:51.515
таємничий феномен у всесвіті.

00:01:51.515 --> 00:01:54.853
Чому ми свідомі?

00:01:54.853 --> 00:01:56.727
Чому ми маємо ці внутрішні фільми?

00:01:56.727 --> 00:01:58.933
Чому ми - не просто роботи,

00:01:58.933 --> 00:02:00.676
які переробляють всі ці вхідні дані,

00:02:00.676 --> 00:02:02.923
випускають вихідну інформацію

00:02:02.923 --> 00:02:06.678
без споглядання 
внутрішнього фільму взагалі?

00:02:06.678 --> 00:02:09.115
Наразі ніхто не знає відповідей

00:02:09.115 --> 00:02:11.205
на ці запитання.

00:02:11.205 --> 00:02:13.868
Я зауважу, що для того, 
щоб інтегрувати свідомість

00:02:13.868 --> 00:02:19.806
в науку, можливо, знадобляться 
деякі радикальні ідеї.

NOTE Paragraph

00:02:19.806 --> 00:02:22.128
Деякі люди говорять, 
що наука про свідомість

00:02:22.128 --> 00:02:24.476
є неможливою.

00:02:24.476 --> 00:02:27.982
Наука, за своєю природою, - об'єктивна.

00:02:27.982 --> 00:02:31.710
Свідомість, за своєю природою,
- суб'єктивна.

00:02:31.710 --> 00:02:36.250
Тому існування науки 
про свідомість неможливе.

00:02:36.250 --> 00:02:39.172
Такі погляди панували протягом 
більшої частини ХХ століття.

00:02:39.172 --> 00:02:42.997
Психологи вивчали поведінку об'єктивно,

00:02:42.997 --> 00:02:47.200
неврологи вивчали мозок об'єктивно,

00:02:47.200 --> 00:02:50.882
і ніхто навіть не згадує про свідомість.

00:02:50.882 --> 00:02:53.885
Навіть 30 років тому, 
коли було засновано TED,

00:02:53.885 --> 00:02:55.960
існувало надзвичайно мало
наукових робіт

00:02:55.960 --> 00:02:58.342
про свідомість.

NOTE Paragraph

00:02:58.342 --> 00:03:00.180
Зараз, близько 20 років по тому,

00:03:00.180 --> 00:03:03.550
все почало змінюватися.

00:03:03.550 --> 00:03:05.911
Неврологи, такі як Френсіс Крік,

00:03:05.911 --> 00:03:08.264
і фізики, як Роджер Пенроуз,

00:03:08.264 --> 00:03:10.513
говорять, що зараз настав час науці

00:03:10.513 --> 00:03:13.830
братися за свідомість.

00:03:13.830 --> 00:03:16.123
Відтоді відбувся справжній вибух,

00:03:16.123 --> 00:03:17.249
розквіт наукової роботи

00:03:17.249 --> 00:03:19.334
про свідомість.

00:03:19.334 --> 00:03:21.654
І ця робота - чудова. 
Вона - надзвичайна.

00:03:21.654 --> 00:03:23.472
Але вона також має певні

00:03:23.472 --> 00:03:27.639
фундаментальні обмеження до цього часу.

00:03:27.639 --> 00:03:29.618
Центральне місце

00:03:29.618 --> 00:03:32.284
в науці про свідомість в останні роки

00:03:32.284 --> 00:03:34.313
займає пошук зв'язків,

00:03:34.313 --> 00:03:37.512
зв'яків між певними зонами мозку

00:03:37.512 --> 00:03:41.543
і певними областями свідомості.

00:03:41.543 --> 00:03:43.327
Ми бачили деякі роботи такого типу

00:03:43.327 --> 00:03:45.248
від Ненсі Конвішер і її чудову працю,

00:03:45.248 --> 00:03:47.920
яку вона презентувала 
декілька хвилин тому.

00:03:47.920 --> 00:03:50.776
Тепер ми набагато краще 
розуміємо, наприклад,

00:03:50.776 --> 00:03:52.946
типи зон мозку, які поєднанні

00:03:52.946 --> 00:03:56.361
з досвідом свідомості в розрізнянні лиць

00:03:56.361 --> 00:04:00.186
чи відчутті болю,

00:04:00.186 --> 00:04:02.848
чи відчутті щастя.

00:04:02.848 --> 00:04:06.154
Але це досі наука про зв'язки.

00:04:06.154 --> 00:04:08.976
Це не наука, яка пояснює.

00:04:08.976 --> 00:04:11.484
Ми знаємо, що ці зони мозку

00:04:11.484 --> 00:04:15.274
поєднані з певними 
видами свідомої поведінки,

00:04:15.274 --> 00:04:19.250
але ми не знаємо, чому це так.

00:04:19.250 --> 00:04:21.708
Я б хотів подати це, сказавши,

00:04:21.708 --> 00:04:24.763
що праці такого типу з неврології

00:04:24.763 --> 00:04:26.282
відповідають на деякі запитання,

00:04:26.282 --> 00:04:28.012
які нас цікавлять щодо свідомості,

00:04:28.012 --> 00:04:31.732
питання про те, що роблять
певні зони мозку,

00:04:31.732 --> 00:04:34.271
і з чим вони поєднуються.

00:04:34.271 --> 00:04:37.101
Але в певному розумінні, 
це - прості проблеми.

00:04:37.101 --> 00:04:39.834
Не критикуйте неврологів.

00:04:39.834 --> 00:04:42.353
Немає жодної дійсно простої 
проблеми щодо свідомості.

00:04:42.353 --> 00:04:46.474
Але це не розв'язує справжньої загадки

00:04:46.474 --> 00:04:48.669
щодо суті суб'єкту:

00:04:48.669 --> 00:04:52.912
чому всі ці фізичні процеси в мозку

00:04:52.912 --> 00:04:55.884
повинні взагалі 
супроводжуватися свідомістю?

00:04:55.884 --> 00:04:59.127
Чому існує це внутрішнє суб'єктивне кіно?

00:04:59.127 --> 00:05:02.597
Просто зараз ми не 
маємо жодної здогадки.

NOTE Paragraph

00:05:02.597 --> 00:05:04.548
І ви можете сказати,

00:05:04.548 --> 00:05:07.329
давайте просто дамо 
неврології декілька років.

00:05:07.329 --> 00:05:11.458
З'являться інші непередбачені явища,

00:05:11.458 --> 00:05:16.543
такі як затори, як буревії,

00:05:16.543 --> 00:05:19.296
такі як життя, і ми їх осмислимо.

00:05:19.296 --> 00:05:21.602
Класичні випадки появи 
непередбачених явищ -

00:05:21.602 --> 00:05:24.193
це всі випадки нової поведінки:

00:05:24.193 --> 00:05:26.120
як поводяться затори,

00:05:26.120 --> 00:05:28.100
як функціонують буревії,

00:05:28.100 --> 00:05:30.976
як репродукується живий організм

00:05:30.976 --> 00:05:34.288
і як він адаптується, і метаболізується, -

00:05:34.288 --> 00:05:36.608
всі запитання про 
об'єктивне функціонування.

00:05:36.608 --> 00:05:39.563
Ви могли б застосувати це 
до людського мозку,

00:05:39.563 --> 00:05:41.023
пояснюючи деякі типи поведінки

00:05:41.023 --> 00:05:43.458
і функції людського мозку

00:05:43.458 --> 00:05:44.600
як непередбачені феномени:

00:05:44.600 --> 00:05:48.624
як ми ходимо, як ми говоримо, 
як ми граємо в шахи,

00:05:48.624 --> 00:05:50.884
всі ці запитання про поведінку.

00:05:50.884 --> 00:05:52.879
Але коли доходить до свідомості,

00:05:52.879 --> 00:05:55.615
питання щодо поведінки

00:05:55.615 --> 00:05:57.667
здаються дрібними проблемами.

00:05:57.667 --> 00:05:59.324
Коли доходить до серйозних проблем,

00:05:59.324 --> 00:06:00.859
то постає питання:

00:06:00.859 --> 00:06:03.241
чому вся ця поведінка

00:06:03.241 --> 00:06:05.853
супроводжується суб'єктивним досвідом?

00:06:05.884 --> 00:06:07.824
І тут стандартна парадигма

00:06:07.824 --> 00:06:09.283
емерджентності

00:06:09.283 --> 00:06:12.093
чи стандартні теорії неврології

00:06:12.093 --> 00:06:16.583
насправді досі можуть мало що сказати.

NOTE Paragraph

00:06:16.583 --> 00:06:21.137
В душі я - науковий матеріаліст.

00:06:21.137 --> 00:06:24.673
Мені потрібна теорія свідомості,

00:06:24.673 --> 00:06:27.177
яка б працювала,

00:06:27.177 --> 00:06:28.967
і вже протягом довгого 
періоду часу я б'юсь

00:06:28.967 --> 00:06:31.042
головою об стіну,

00:06:31.042 --> 00:06:33.086
шукаючи теорію свідомості

00:06:33.086 --> 00:06:34.920
в цілком фізичних термінах,

00:06:34.920 --> 00:06:36.138
яка б працювала.

00:06:36.138 --> 00:06:38.592
Але зрештою я прийшов до висновку,

00:06:38.592 --> 00:06:42.677
що вона не спрацьовує 
систематично.

00:06:42.677 --> 00:06:44.148
Це довга історія,

00:06:44.148 --> 00:06:46.311
але суть її - що ми отримаємо

00:06:46.311 --> 00:06:48.456
із суто редукціоністських пояснень

00:06:48.456 --> 00:06:50.967
у фізичних та логічних термінах?

00:06:50.967 --> 00:06:54.156
Розповіді про 
функціонування системи,

00:06:54.156 --> 00:06:55.941
її структуру, її динаміку,

00:06:55.941 --> 00:06:58.418
поведінку, яку вона продукує, -

00:06:58.418 --> 00:07:00.992
чудово для вирішення простих задач:

00:07:00.992 --> 00:07:02.425
як ми поводимось,
як ми функціонуємо.

00:07:02.425 --> 00:07:05.945
Проте, коли питання стосується 
суб'єктивного досвіду, -

00:07:05.945 --> 00:07:10.143
чому присутнє відчуття, 
що все це йде зсередини.

00:07:10.143 --> 00:07:11.791
Це дещо принципово нове,

00:07:11.791 --> 00:07:15.894
і завжди є додаткове питання.

00:07:15.894 --> 00:07:21.261
Отже, я вважаю, ми 
в певному сенсі, - в тупику.

00:07:21.261 --> 00:07:24.532
Ми отримуємо цей чудовий ланцюг пояснень,

00:07:24.532 --> 00:07:27.411
до якого ми звикли, 
коли фізика пояснює хімію,

00:07:27.411 --> 00:07:29.708
хімія пояснює біологію,

00:07:29.708 --> 00:07:34.719
біологія частково пояснює психологію.

00:07:34.719 --> 00:07:36.496
Проте свідомість,

00:07:36.496 --> 00:07:39.112
здається, не вписується в цю картину.

00:07:39.112 --> 00:07:40.536
З однієї сторони - це дані

00:07:40.536 --> 00:07:43.026
про те, що ми свідомі.

00:07:43.026 --> 00:07:44.615
З іншої сторони, ми не знаємо,

00:07:44.615 --> 00:07:48.722
як прилаштувати її до нашого 
наукового бачення світу.

00:07:48.722 --> 00:07:50.527
Отже, я думаю, зараз свідомість -

00:07:50.527 --> 00:07:52.810
вид аномалії,

00:07:52.810 --> 00:07:55.074
який нам потрібно інтегрувати

00:07:55.074 --> 00:07:58.874
в наше бачення світу, 
проте ми досі не знаємо як.

00:07:58.874 --> 00:08:00.598
Зіткнувшись з такого типу аномалією,

00:08:00.598 --> 00:08:03.308
можливо, нам потрібні 
будуть радикальні ідеї.

00:08:03.308 --> 00:08:06.305
Я думаю, можливо, нам 
знадобиться одна чи дві ідеї,

00:08:06.305 --> 00:08:09.024
які спочатку здадуться божевільними,

00:08:09.024 --> 00:08:11.396
доки ми не освоїмо свідомість

00:08:11.396 --> 00:08:14.220
з наукової точки зору.

NOTE Paragraph

00:08:14.220 --> 00:08:15.994
Зараз ми маємо декілька гіпотез,

00:08:15.994 --> 00:08:17.915
якими пожуть бути ці ідеї.

00:08:17.915 --> 00:08:22.224
Мій друг, Ден Денет, 
який зараз тут, має одну.

00:08:22.224 --> 00:08:25.091
Його божевільна ідея - 
немає складної проблеми

00:08:25.091 --> 00:08:27.035
свідомості.

00:08:27.035 --> 00:08:29.889
Вся ідея внутрішнього суб'єктивного кіно

00:08:29.889 --> 00:08:34.243
охоплює певного роду ілюзію та плутанину.

00:08:34.243 --> 00:08:36.586
Насправді, все що нам потрібно зробити - 
так це пояснити

00:08:36.586 --> 00:08:39.759
об'єктивні функції, 
поведінкові реакції мозку,

00:08:39.783 --> 00:08:42.076
і тоді ми пояснимо все,

00:08:42.076 --> 00:08:44.152
що потрібно пояснити.

00:08:44.152 --> 00:08:46.850
Давайте підтримаємо його.

00:08:46.850 --> 00:08:48.793
Цю радикальну ідею

00:08:48.793 --> 00:08:50.774
варто дослідити,

00:08:50.774 --> 00:08:53.198
якщо ви хочете отримати
чисто редукціоністську,

00:08:53.198 --> 00:08:56.628
логічну теорію свідомості.

00:08:56.628 --> 00:08:58.518
В той самий час, для мене,
як і для багатьох інших людей,

00:08:58.518 --> 00:09:01.006
ця точка зору надто близька до простого

00:09:01.006 --> 00:09:02.474
заперечення факту свідомості,

00:09:02.474 --> 00:09:03.966
щоб бути задовільною.

00:09:03.966 --> 00:09:07.286
Отже, я рухаюсь в іншому напрямку.

00:09:07.286 --> 00:09:08.859
Час, що залишився,

00:09:08.859 --> 00:09:11.171
я хочу використати на 
розляд двох божевільних ідей,

00:09:11.171 --> 00:09:15.644
які, на мій погляд, 
можуть мати перспективи.

NOTE Paragraph

00:09:15.644 --> 00:09:17.304
Перша божевільна ідея -

00:09:17.304 --> 00:09:21.694
свідомість є основоположною.

00:09:21.694 --> 00:09:25.050
Фізики інколи беруть 
деякі аспекти всесвіту

00:09:25.050 --> 00:09:27.041
за фундаментальні складові:

00:09:27.041 --> 00:09:30.863
простір, час, маса.

00:09:30.863 --> 00:09:33.938
Вони теоритично допускають 
фундаментальні закони, що керують ними,

00:09:33.938 --> 00:09:36.233
такі як закон гравітації 
чи закон квантової механіки.

00:09:36.233 --> 00:09:39.895
Ці фундаментальні властивості та закони

00:09:39.895 --> 00:09:42.902
неможливо пояснити 
більш базовими термінами.

00:09:42.902 --> 00:09:46.300
Більше того, вони вважаються основними,

00:09:46.300 --> 00:09:48.847
і вони в основі створення світу.

00:09:48.847 --> 00:09:54.770
Інколи список основ поповнюється.

00:09:54.770 --> 00:09:57.387
В 19 столітті Максвелл виявив,

00:09:57.387 --> 00:10:00.385
що неможливо пояснити 
електромагнітні явища

00:10:00.385 --> 00:10:02.480
існуючими основними поняттями -

00:10:02.480 --> 00:10:05.574
простору, часу, ваги - Закон Ньютона.

00:10:05.574 --> 00:10:08.222
Так він відкрив фундаментальний закон

00:10:08.222 --> 00:10:09.912
електромагнетизму,

00:10:09.912 --> 00:10:12.816
а електричний заряд взяв

00:10:12.816 --> 00:10:14.855
як фундаментальний елемент,

00:10:14.855 --> 00:10:17.334
який керується цим законом.

00:10:17.334 --> 00:10:19.906
Я думаю, така ж ситуація

00:10:19.906 --> 00:10:22.585
і зі свідомістю.

00:10:22.585 --> 00:10:24.485
Якщо ми не можемо пояснити свідомість

00:10:24.485 --> 00:10:26.379
з допомогою існуючих базових термінів -

00:10:26.379 --> 00:10:29.213
простору, часу, ваги, заряду, -

00:10:29.213 --> 00:10:33.233
то виходячи з логічних міркувань, 
ми повинні розширити перелік.

00:10:33.233 --> 00:10:35.418
Природно було б визначити

00:10:35.418 --> 00:10:37.640
свідомість як дещо базове,

00:10:37.640 --> 00:10:40.799
фундаментальну складову структури природи.

00:10:40.799 --> 00:10:44.775
Це не означає, що раптово зникає 
можливість створення науки про неї.

00:10:44.775 --> 00:10:48.269
Навпаки - це відкриває нам 
можливість створення такої науки.

00:10:48.269 --> 00:10:50.662
Що нам в такому випадку 
потрібно - так це вивчення

00:10:50.662 --> 00:10:53.030
фундаментальних законів, 
якими керується свідомість,

00:10:53.030 --> 00:10:55.570
законів, які встановлюють
зв'язок між свідомістю

00:10:55.570 --> 00:10:57.450
та іншими основами: 
простором, часом, вагою,

00:10:57.450 --> 00:10:59.977
фізичними процесами.

00:10:59.977 --> 00:11:02.989
Фізики інколи говорять,

00:11:02.989 --> 00:11:06.866
що нам потрібні фундаментальні 
закони настільки елементарні,

00:11:06.866 --> 00:11:09.820
щоб їх можна було помістити
у напис на футболці.

00:11:09.820 --> 00:11:12.519
Отже, я думаю, схожа ситуація складається

00:11:12.519 --> 00:11:13.733
у нас зі свідомістю.

00:11:13.733 --> 00:11:16.390
Ми хочемо знайти такі 
елементарні фундаментальні закони,

00:11:16.390 --> 00:11:18.719
щоб можна було помістити їх
на лицевій стороні футболки.

00:11:18.719 --> 00:11:20.176
Ми поки що не знаємо, 
якими будуть ці закони,

00:11:20.176 --> 00:11:22.999
але від цього залежить, 
якими ми будемо пізніше.

NOTE Paragraph

00:11:22.999 --> 00:11:25.706
Наступна божевільна ідея -

00:11:25.706 --> 00:11:29.541
можливо, свідомість універсальна.

00:11:29.541 --> 00:11:32.552
Кожна система може мати певний рівень

00:11:32.552 --> 00:11:37.032
свідомості.

00:11:37.032 --> 00:11:40.303
Цю точку зору інколи 
ще називають панпсихізмом:

00:11:40.303 --> 00:11:42.866
загальна для всіх психологія інтелекту.

00:11:42.866 --> 00:11:44.949
Кожна система свідома,

00:11:44.949 --> 00:11:48.417
не лише люди, 
собаки, миші, мухи,

00:11:48.417 --> 00:11:51.157
але навіть мікроби Роба Найта,

00:11:51.157 --> 00:11:52.936
елементарні частинки.

00:11:52.936 --> 00:11:56.115
Навіть фотон має певний рівень свідомості.

00:11:56.115 --> 00:12:00.015
Ідея не в тому, що фотон - розумний

00:12:00.015 --> 00:12:01.895
і може думати.

00:12:01.895 --> 00:12:02.966
Не йдеться про фотон,

00:12:02.966 --> 00:12:04.450
який помирає від туги,

00:12:04.450 --> 00:12:07.717
тому що думає: "О, я завжди літаю кругом,
наближаючись до швидкості світла.

00:12:07.717 --> 00:12:10.501
Я ніколи не сповільнюсь 
і не відчую запаху троянд."

00:12:10.501 --> 00:12:12.186
Ні, зовсім не так.

00:12:12.186 --> 00:12:15.133
Ідея в тому, що, можливо, фотони мають

00:12:15.133 --> 00:12:17.746
певний елемент природженого 
суб'єктивного відчуття,

00:12:17.746 --> 00:12:22.360
яке є першим попередником свідомості.

NOTE Paragraph

00:12:22.360 --> 00:12:24.466
Це може звучати безглуздо.

00:12:24.466 --> 00:12:27.667
Я маю на увазі, 
навіщо комусь таке вигадувати?

00:12:27.667 --> 00:12:31.114
Деяка мотивація йде від 
першої божевільної ідеї -

00:12:31.114 --> 00:12:34.001
що свідомість є фундаментальним поняттям.

00:12:34.001 --> 00:12:37.640
Якщо це - фундаментальне поняття, 
таке як простір, час та вага,

00:12:37.640 --> 00:12:40.336
тоді природно вважати, 
що вона універсальна також,

00:12:40.336 --> 00:12:41.961
як і вони.

00:12:41.961 --> 00:12:44.531
Варто також відзначити, що хоча ідея

00:12:44.531 --> 00:12:47.212
здається нелогічною для нас,

00:12:47.212 --> 00:12:49.871
вона є більш прийнятною для представників

00:12:49.871 --> 00:12:51.281
інших культур,

00:12:51.281 --> 00:12:53.764
де людський інтелект розглядається,
як щось набагато більш

00:12:53.764 --> 00:12:55.466
пов'язане з природою.

NOTE Paragraph

00:12:55.466 --> 00:12:59.370
Мотивація посилюється на основі ідеї,

00:12:59.370 --> 00:13:01.227
що, можливо, найбільш простий
та дієвий спосіб

00:13:01.227 --> 00:13:03.219
відкрити фундаментальні закони, 
що встановлюють зв'язок між свідомістю

00:13:03.219 --> 00:13:06.062
та фізичними процесами -

00:13:06.062 --> 00:13:08.941
це встановити зв'язок між свідомістю та інформацією.

00:13:08.941 --> 00:13:11.032
Де б не опрацьовувалась інформація,

00:13:11.032 --> 00:13:12.635
всюди присутня свідомість.

00:13:12.635 --> 00:13:14.594
Комплексна обробка
інформації як у людини,

00:13:14.594 --> 00:13:16.117
комплексна свідомість.

00:13:16.117 --> 00:13:17.981
Проста обробка інформації -

00:13:17.981 --> 00:13:19.834
проста свідомість.

NOTE Paragraph

00:13:19.834 --> 00:13:22.897
Вражаюча річ, в останні роки

00:13:22.897 --> 00:13:25.242
невролог Джуліо Тононі

00:13:25.242 --> 00:13:27.554
розглянув цю теорію

00:13:27.554 --> 00:13:29.264
та розвинув її детально

00:13:29.264 --> 00:13:30.501
на основі математичної теорії.

00:13:30.501 --> 00:13:32.128
Він має математичну величину

00:13:32.128 --> 00:13:34.176
інтегрованості інформації,

00:13:34.176 --> 00:13:35.857
яку він називає "фі",

00:13:35.857 --> 00:13:38.136
нею вимірюється кількість інформації,

00:13:38.136 --> 00:13:39.584
інтегрована в систему.

00:13:39.584 --> 00:13:41.630
І він припускає зв'язок між"фі"

00:13:41.630 --> 00:13:42.924
та свідомістю.

00:13:42.924 --> 00:13:44.920
Отже в людському мозку

00:13:44.920 --> 00:13:47.353
неймовірно велика 
інтегрованість інформації,

00:13:47.353 --> 00:13:48.780
високий рівень "фі",

00:13:48.780 --> 00:13:50.429
вся свідомість.

00:13:50.429 --> 00:13:52.807
В миші - середній рівень 
інформаційної інтегрованості

00:13:52.807 --> 00:13:54.574
досить значний,

00:13:54.574 --> 00:13:57.480
досить серйозна кількість свідомості.

00:13:57.480 --> 00:13:59.500
Але якщо перейти до червів,

00:13:59.500 --> 00:14:02.537
мікробів, частинок,

00:14:02.537 --> 00:14:04.087
кількість "фі" - падає.

00:14:04.087 --> 00:14:06.745
Концентрація інтегрованості 
інформації падає,

00:14:06.745 --> 00:14:08.777
проте вона досі - ненульова.

00:14:08.777 --> 00:14:10.991
Згідно з теорією Тононі,

00:14:10.991 --> 00:14:13.269
в них все ще буде ненульовий рівень

00:14:13.269 --> 00:14:14.901
свідомості.

00:14:14.901 --> 00:14:17.264
Фактично, він пропонує 
фундаментальний закон

00:14:17.264 --> 00:14:20.314
свідомості: високий "фі"- 
висока свідомість.

00:14:20.314 --> 00:14:22.840
Наразі, я не знаю, чи вірна ця теорія,

00:14:22.840 --> 00:14:24.672
але насправді, можливо, 
це передова теорія на сьогодні

00:14:24.672 --> 00:14:27.299
в науці про свідомість.

00:14:27.299 --> 00:14:30.484
Вона використовується 
для інтеграції цілого ряду

00:14:30.484 --> 00:14:31.975
наукових даних.

00:14:31.975 --> 00:14:34.221
І в неї чудова перевага: 
вона достатньо проста,

00:14:34.221 --> 00:14:37.658
щоб поміститись на 
передній стороні футболки.

NOTE Paragraph

00:14:37.658 --> 00:14:39.542
Інша вирішальна мотивація -

00:14:39.542 --> 00:14:42.595
панпсихізм може допомогти інтегрувати

00:14:42.595 --> 00:14:44.481
свідомість у фізичний світ.

00:14:44.481 --> 00:14:48.696
Фізики та філософи часто зауважували,

00:14:48.696 --> 00:14:51.229
що фізика - навдивовижу абстрактна.

00:14:51.229 --> 00:14:53.221
Вона описує структуру реальності

00:14:53.221 --> 00:14:55.627
на основі багатьох рівнянь,

00:14:55.627 --> 00:14:58.586
але вона не пояснює реальність,

00:14:58.586 --> 00:15:00.134
що лежить в її основі.

00:15:00.134 --> 00:15:02.377
Як подає це Стівен Хокінг,

00:15:02.377 --> 00:15:05.250
що провокує ці рівняння?

00:15:05.250 --> 00:15:08.112
Отже, з точки зору панпсихізму,

NOTE Paragraph

00:15:08.112 --> 00:15:10.686
ви можете залишити рівняння без уваги,

00:15:10.686 --> 00:15:12.340
але Ви також можете з їх допомогою описати

00:15:12.340 --> 00:15:13.515
потік свідомості.

00:15:13.515 --> 00:15:16.165
Чим, в кінцевому рахунку,
займаються фізики, -

00:15:16.165 --> 00:15:19.014
так це описуванням потоку свідомості.

00:15:19.014 --> 00:15:20.712
З цієї точки зору, це свідомість

00:15:20.712 --> 00:15:24.693
надає значення рівнянням.

00:15:24.693 --> 00:15:26.893
З цього погляду, свідомість не витає

00:15:26.893 --> 00:15:28.369
десь поза фізичним світом,

00:15:28.369 --> 00:15:29.890
як дещо особливе.

00:15:29.890 --> 00:15:32.565
Вона знаходиться прямо там, в його серці.

NOTE Paragraph

00:15:32.565 --> 00:15:34.802
Ця точка зору, я вважаю, 
підхід панпсихізму,

00:15:34.802 --> 00:15:39.017
має потенціал змінити наше ставлення

00:15:39.017 --> 00:15:40.775
до природи,

00:15:40.775 --> 00:15:43.034
і може мати досить серйозні соціальні

00:15:43.034 --> 00:15:46.267
та етичні наслідки.

00:15:46.267 --> 00:15:49.124
Дещо з цього може здаватись нелогічним.

00:15:49.124 --> 00:15:51.579
Я звик думати: я не повинен їсти нічого,

00:15:51.579 --> 00:15:54.314
що є свідомим,

00:15:54.314 --> 00:15:56.866
а отже, я повинен бути вегетеріанцем.

00:15:56.866 --> 00:15:59.653
Тепер, якщо Ви панпсихіст 
і приймаєте цей підхід,

00:15:59.653 --> 00:16:02.425
ви відчуєте сильний голод.

00:16:02.425 --> 00:16:04.012
Отже, чим більше
ви про це думаєте,

00:16:04.012 --> 00:16:06.235
тим більше схильні мінятись ваші погляди

00:16:06.235 --> 00:16:08.097
тоді, коли йдеться про етичні цілі

00:16:08.097 --> 00:16:09.710
та моральні міркування,

00:16:09.710 --> 00:16:12.092
не стільки сама свідомість,

00:16:12.092 --> 00:16:16.185
а рівень і складність свідомості.

NOTE Paragraph

00:16:16.185 --> 00:16:18.442
Природно говорити про свідомість

00:16:18.442 --> 00:16:21.042
і в інших системах, таких як комп'ютери.

00:16:21.042 --> 00:16:23.050
А як щодо штучної інтелектуальної системи

00:16:23.050 --> 00:16:24.796
Саманти у фільмі "Вона"?

00:16:24.796 --> 00:16:27.084
Чи свідома вона?

00:16:27.084 --> 00:16:29.239
Гаразд, якщо ви схиляєтесь 
до інформаційного

00:16:29.239 --> 00:16:30.965
підходу панпсихізму,

00:16:30.965 --> 00:16:33.638
вона, звичайно, має
складну систему обробки

00:16:33.638 --> 00:16:35.574
та інтегрованості інформації,

00:16:35.574 --> 00:16:38.045
отже, досить ймовірно, 
відповідь - так, вона - свідома.

00:16:38.045 --> 00:16:39.859
Якщо це так, тоді досить
серйозно постають

00:16:39.859 --> 00:16:41.436
етичні питання, як щодо етичності

00:16:41.436 --> 00:16:45.955
розробки інтелектуальних 
комп'ютерних систем,

00:16:45.955 --> 00:16:49.377
так і щодо етичності відключення їх.

00:16:49.377 --> 00:16:52.727
Нарешті, ви можете спитати про свідомість

00:16:52.727 --> 00:16:54.161
цілих груп,

NOTE Paragraph

00:16:54.161 --> 00:16:55.644
планети.

00:16:55.644 --> 00:16:59.064
Чи має Канада свою свідомість?

00:16:59.064 --> 00:17:00.916
Чи на більш локальному рівні -

00:17:00.916 --> 00:17:02.489
інтегрованої групи

00:17:02.489 --> 00:17:04.154
такої, як аудиторія TED-конференції,

00:17:04.154 --> 00:17:07.303
чи володіємо ми прямо 
зараз колективною свідомістю,

00:17:07.303 --> 00:17:09.318
внутрішнім фільмом

00:17:09.318 --> 00:17:12.071
для TED-групи,

00:17:12.071 --> 00:17:13.524
який відмінний від внутрішніх фільмів

00:17:13.524 --> 00:17:15.178
кожної нашої частини?

00:17:15.178 --> 00:17:16.390
Я не знаю відповіді на це запитання,

00:17:16.390 --> 00:17:17.884
але я думаю, є щонайменше одне,

00:17:17.884 --> 00:17:20.712
варте уваги.

00:17:20.712 --> 00:17:23.262
Гаразд, отже це погляд панпсихізму,

00:17:23.262 --> 00:17:25.057
досить радикальний,

NOTE Paragraph

00:17:25.057 --> 00:17:27.026
і я не знаю, чи вірний.

00:17:27.026 --> 00:17:29.336
Я, насправді, більш впевнений

00:17:29.336 --> 00:17:30.855
щодо першої божевільної ідеї,

00:17:30.855 --> 00:17:32.808
що свідомість - фундаментальна,

00:17:32.808 --> 00:17:34.191
ніж щодо другої,

00:17:34.191 --> 00:17:36.484
що вона універсальна.

00:17:36.484 --> 00:17:38.920
Я маю на увазі, цей підхід 
викликає масу запитань,

00:17:38.920 --> 00:17:40.803
має безліч проблемних моментів,

00:17:40.803 --> 00:17:41.814
наприклад, як ці маленькі частинки

00:17:41.814 --> 00:17:43.978
свідомості зібрати

00:17:43.978 --> 00:17:45.857
в суцільну свідомість,

00:17:45.857 --> 00:17:48.104
яку ми знаємо і любимо.

00:17:48.104 --> 00:17:49.729
Якщо ми зможемо 
відповісти на ці запитання,

00:17:49.729 --> 00:17:51.390
тоді, я думаю, ми будемо
на правильному шляху

00:17:51.390 --> 00:17:53.726
до серйозної теорії свідомості.

00:17:53.726 --> 00:17:57.026
Якщо ні, добре, це, можливо, 
найскладніша проблема

00:17:57.026 --> 00:17:59.391
в науці та філософії.

00:17:59.391 --> 00:18:02.246
Ми не можемо розраховувати 
на раптове її вирішення.

00:18:02.246 --> 00:18:05.873
Проте, я думаю, ми вирішимо її 
в кінцевому підсумку.

00:18:05.873 --> 00:18:09.097
Розуміння свідомості - 
це реальний ключ, гадаю,

00:18:09.097 --> 00:18:11.240
як до розуміння всесвіту,

00:18:11.240 --> 00:18:13.536
так і до усвідомлення себе самого.

00:18:13.536 --> 00:18:16.530
Можливо, зараз приймається 
правильна божевільна ідея.

00:18:16.530 --> 00:18:18.499
Дякую.

00:18:18.499 --> 00:18:20.298
(Оплески)