[Script Info]
Title: 
[Events]
Format: Layer, Start, End, Style, Name, MarginL, MarginR, MarginV, Effect, Text
Dialogue: 0,0:00:01.25,0:00:03.25,Default,,0000,0000,0000,,Просто зараз
Dialogue: 0,0:00:03.25,0:00:06.85,Default,,0000,0000,0000,,в ваших головах програється фільм.
Dialogue: 0,0:00:06.85,0:00:09.43,Default,,0000,0000,0000,,Це надзвичайне мультитрекове кіно.
Dialogue: 0,0:00:09.43,0:00:11.51,Default,,0000,0000,0000,,Воно має тривимірну візуалізацію \Nта об'ємний звук
Dialogue: 0,0:00:11.51,0:00:15.22,Default,,0000,0000,0000,,для всього, що ви бачите \Nі чуєте прямо зараз,
Dialogue: 0,0:00:15.22,0:00:17.30,Default,,0000,0000,0000,,але це лише початок.
Dialogue: 0,0:00:17.30,0:00:22.53,Default,,0000,0000,0000,,Ваше кіно має запах, смак та дотик.
Dialogue: 0,0:00:22.53,0:00:24.85,Default,,0000,0000,0000,,Воно має відчуття вашого тіла,
Dialogue: 0,0:00:24.85,0:00:29.36,Default,,0000,0000,0000,,біль, голод, оргазми.
Dialogue: 0,0:00:29.36,0:00:31.44,Default,,0000,0000,0000,,Воно має емоції,
Dialogue: 0,0:00:31.44,0:00:34.84,Default,,0000,0000,0000,,злість і щастя.
Dialogue: 0,0:00:34.84,0:00:38.66,Default,,0000,0000,0000,,Воно має спогади, наприклад, \Nсцени з вашого дитинства,
Dialogue: 0,0:00:38.66,0:00:41.64,Default,,0000,0000,0000,,що програються перед вами.
Dialogue: 0,0:00:41.64,0:00:45.72,Default,,0000,0000,0000,,І має постійну позакадрову розповідь
Dialogue: 0,0:00:45.72,0:00:50.70,Default,,0000,0000,0000,,у вашому потоці свідомих роздумів.
Dialogue: 0,0:00:50.70,0:00:55.75,Default,,0000,0000,0000,,В серці цього кіно - ви,
Dialogue: 0,0:00:55.75,0:00:59.66,Default,,0000,0000,0000,,переживаєте все це напряму.
Dialogue: 0,0:00:59.66,0:01:05.16,Default,,0000,0000,0000,,Це кіно - це ваш потік свідомості,
Dialogue: 0,0:01:05.16,0:01:07.16,Default,,0000,0000,0000,,суб'єкт досвіду
Dialogue: 0,0:01:07.16,0:01:11.76,Default,,0000,0000,0000,,розуму та світу.
Dialogue: 0,0:01:11.76,0:01:14.48,Default,,0000,0000,0000,,Свідомість - це один \Nз фундаментальних фактів
Dialogue: 0,0:01:14.48,0:01:15.96,Default,,0000,0000,0000,,людського існування.
Dialogue: 0,0:01:15.96,0:01:18.20,Default,,0000,0000,0000,,Кожен з нас свідомий.
Dialogue: 0,0:01:18.20,0:01:21.18,Default,,0000,0000,0000,,Ми всі маємо наш власний внутрішній фільм,
Dialogue: 0,0:01:21.18,0:01:24.51,Default,,0000,0000,0000,,Ви, і Ви, і Ви.
Dialogue: 0,0:01:24.51,0:01:28.27,Default,,0000,0000,0000,,Не існує нічого, про що \Nми б знали більш безпосередньо.
Dialogue: 0,0:01:28.27,0:01:31.92,Default,,0000,0000,0000,,Принаймні я безпосередньо \Nзнаю мою свідомість.
Dialogue: 0,0:01:31.92,0:01:35.43,Default,,0000,0000,0000,,Я не можу бути цілком впевненим, \Nщо ви, друзі, - свідомі.
Dialogue: 0,0:01:35.43,0:01:39.13,Default,,0000,0000,0000,,Свідомість робить життя вартим того, \Nщоб його прожити.
Dialogue: 0,0:01:39.13,0:01:43.08,Default,,0000,0000,0000,,Якби ми не були свідомими, \Nніщо в нашому житті
Dialogue: 0,0:01:43.09,0:01:46.26,Default,,0000,0000,0000,,не мало б значення чи ваги.
Dialogue: 0,0:01:46.26,0:01:47.97,Default,,0000,0000,0000,,Але в той самий час, це найбільш
Dialogue: 0,0:01:47.97,0:01:51.52,Default,,0000,0000,0000,,таємничий феномен у всесвіті.
Dialogue: 0,0:01:51.52,0:01:54.85,Default,,0000,0000,0000,,Чому ми свідомі?
Dialogue: 0,0:01:54.85,0:01:56.73,Default,,0000,0000,0000,,Чому ми маємо ці внутрішні фільми?
Dialogue: 0,0:01:56.73,0:01:58.93,Default,,0000,0000,0000,,Чому ми - не просто роботи,
Dialogue: 0,0:01:58.93,0:02:00.68,Default,,0000,0000,0000,,які переробляють всі ці вхідні дані,
Dialogue: 0,0:02:00.68,0:02:02.92,Default,,0000,0000,0000,,випускають вихідну інформацію
Dialogue: 0,0:02:02.92,0:02:06.68,Default,,0000,0000,0000,,без споглядання \Nвнутрішнього фільму взагалі?
Dialogue: 0,0:02:06.68,0:02:09.12,Default,,0000,0000,0000,,Наразі ніхто не знає відповідей
Dialogue: 0,0:02:09.12,0:02:11.20,Default,,0000,0000,0000,,на ці запитання.
Dialogue: 0,0:02:11.20,0:02:13.87,Default,,0000,0000,0000,,Я зауважу, що для того, \Nщоб інтегрувати свідомість
Dialogue: 0,0:02:13.87,0:02:19.81,Default,,0000,0000,0000,,в науку, можливо, знадобляться \Nдеякі радикальні ідеї.
Dialogue: 0,0:02:19.81,0:02:22.13,Default,,0000,0000,0000,,Деякі люди говорять, \Nщо наука про свідомість
Dialogue: 0,0:02:22.13,0:02:24.48,Default,,0000,0000,0000,,є неможливою.
Dialogue: 0,0:02:24.48,0:02:27.98,Default,,0000,0000,0000,,Наука, за своєю природою, - об'єктивна.
Dialogue: 0,0:02:27.98,0:02:31.71,Default,,0000,0000,0000,,Свідомість, за своєю природою,\N- суб'єктивна.
Dialogue: 0,0:02:31.71,0:02:36.25,Default,,0000,0000,0000,,Тому існування науки \Nпро свідомість неможливе.
Dialogue: 0,0:02:36.25,0:02:39.17,Default,,0000,0000,0000,,Такі погляди панували протягом \Nбільшої частини ХХ століття.
Dialogue: 0,0:02:39.17,0:02:42.100,Default,,0000,0000,0000,,Психологи вивчали поведінку об'єктивно,
Dialogue: 0,0:02:42.100,0:02:47.20,Default,,0000,0000,0000,,неврологи вивчали мозок об'єктивно,
Dialogue: 0,0:02:47.20,0:02:50.88,Default,,0000,0000,0000,,і ніхто навіть не згадує про свідомість.
Dialogue: 0,0:02:50.88,0:02:53.88,Default,,0000,0000,0000,,Навіть 30 років тому, \Nколи було засновано TED,
Dialogue: 0,0:02:53.88,0:02:55.96,Default,,0000,0000,0000,,існувало надзвичайно мало\Nнаукових робіт
Dialogue: 0,0:02:55.96,0:02:58.34,Default,,0000,0000,0000,,про свідомість.
Dialogue: 0,0:02:58.34,0:03:00.18,Default,,0000,0000,0000,,Зараз, близько 20 років по тому,
Dialogue: 0,0:03:00.18,0:03:03.55,Default,,0000,0000,0000,,все почало змінюватися.
Dialogue: 0,0:03:03.55,0:03:05.91,Default,,0000,0000,0000,,Неврологи, такі як Френсіс Крік,
Dialogue: 0,0:03:05.91,0:03:08.26,Default,,0000,0000,0000,,і фізики, як Роджер Пенроуз,
Dialogue: 0,0:03:08.26,0:03:10.51,Default,,0000,0000,0000,,говорять, що зараз настав час науці
Dialogue: 0,0:03:10.51,0:03:13.83,Default,,0000,0000,0000,,братися за свідомість.
Dialogue: 0,0:03:13.83,0:03:16.12,Default,,0000,0000,0000,,Відтоді відбувся справжній вибух,
Dialogue: 0,0:03:16.12,0:03:17.25,Default,,0000,0000,0000,,розквіт наукової роботи
Dialogue: 0,0:03:17.25,0:03:19.33,Default,,0000,0000,0000,,про свідомість.
Dialogue: 0,0:03:19.33,0:03:21.65,Default,,0000,0000,0000,,І ця робота - чудова. \NВона - надзвичайна.
Dialogue: 0,0:03:21.65,0:03:23.47,Default,,0000,0000,0000,,Але вона також має певні
Dialogue: 0,0:03:23.47,0:03:27.64,Default,,0000,0000,0000,,фундаментальні обмеження до цього часу.
Dialogue: 0,0:03:27.64,0:03:29.62,Default,,0000,0000,0000,,Центральне місце
Dialogue: 0,0:03:29.62,0:03:32.28,Default,,0000,0000,0000,,в науці про свідомість в останні роки
Dialogue: 0,0:03:32.28,0:03:34.31,Default,,0000,0000,0000,,займає пошук зв'язків,
Dialogue: 0,0:03:34.31,0:03:37.51,Default,,0000,0000,0000,,зв'яків між певними зонами мозку
Dialogue: 0,0:03:37.51,0:03:41.54,Default,,0000,0000,0000,,і певними областями свідомості.
Dialogue: 0,0:03:41.54,0:03:43.33,Default,,0000,0000,0000,,Ми бачили деякі роботи такого типу
Dialogue: 0,0:03:43.33,0:03:45.25,Default,,0000,0000,0000,,від Ненсі Конвішер і її чудову працю,
Dialogue: 0,0:03:45.25,0:03:47.92,Default,,0000,0000,0000,,яку вона презентувала \Nдекілька хвилин тому.
Dialogue: 0,0:03:47.92,0:03:50.78,Default,,0000,0000,0000,,Тепер ми набагато краще \Nрозуміємо, наприклад,
Dialogue: 0,0:03:50.78,0:03:52.95,Default,,0000,0000,0000,,типи зон мозку, які поєднанні
Dialogue: 0,0:03:52.95,0:03:56.36,Default,,0000,0000,0000,,з досвідом свідомості в розрізнянні лиць
Dialogue: 0,0:03:56.36,0:04:00.19,Default,,0000,0000,0000,,чи відчутті болю,
Dialogue: 0,0:04:00.19,0:04:02.85,Default,,0000,0000,0000,,чи відчутті щастя.
Dialogue: 0,0:04:02.85,0:04:06.15,Default,,0000,0000,0000,,Але це досі наука про зв'язки.
Dialogue: 0,0:04:06.15,0:04:08.98,Default,,0000,0000,0000,,Це не наука, яка пояснює.
Dialogue: 0,0:04:08.98,0:04:11.48,Default,,0000,0000,0000,,Ми знаємо, що ці зони мозку
Dialogue: 0,0:04:11.48,0:04:15.27,Default,,0000,0000,0000,,поєднані з певними \Nвидами свідомої поведінки,
Dialogue: 0,0:04:15.27,0:04:19.25,Default,,0000,0000,0000,,але ми не знаємо, чому це так.
Dialogue: 0,0:04:19.25,0:04:21.71,Default,,0000,0000,0000,,Я б хотів подати це, сказавши,
Dialogue: 0,0:04:21.71,0:04:24.76,Default,,0000,0000,0000,,що праці такого типу з неврології
Dialogue: 0,0:04:24.76,0:04:26.28,Default,,0000,0000,0000,,відповідають на деякі запитання,
Dialogue: 0,0:04:26.28,0:04:28.01,Default,,0000,0000,0000,,які нас цікавлять щодо свідомості,
Dialogue: 0,0:04:28.01,0:04:31.73,Default,,0000,0000,0000,,питання про те, що роблять\Nпевні зони мозку,
Dialogue: 0,0:04:31.73,0:04:34.27,Default,,0000,0000,0000,,і з чим вони поєднуються.
Dialogue: 0,0:04:34.27,0:04:37.10,Default,,0000,0000,0000,,Але в певному розумінні, \Nце - прості проблеми.
Dialogue: 0,0:04:37.10,0:04:39.83,Default,,0000,0000,0000,,Не критикуйте неврологів.
Dialogue: 0,0:04:39.83,0:04:42.35,Default,,0000,0000,0000,,Немає жодної дійсно простої \Nпроблеми щодо свідомості.
Dialogue: 0,0:04:42.35,0:04:46.47,Default,,0000,0000,0000,,Але це не розв'язує справжньої загадки
Dialogue: 0,0:04:46.47,0:04:48.67,Default,,0000,0000,0000,,щодо суті суб'єкту:
Dialogue: 0,0:04:48.67,0:04:52.91,Default,,0000,0000,0000,,чому всі ці фізичні процеси в мозку
Dialogue: 0,0:04:52.91,0:04:55.88,Default,,0000,0000,0000,,повинні взагалі \Nсупроводжуватися свідомістю?
Dialogue: 0,0:04:55.88,0:04:59.13,Default,,0000,0000,0000,,Чому існує це внутрішнє суб'єктивне кіно?
Dialogue: 0,0:04:59.13,0:05:02.60,Default,,0000,0000,0000,,Просто зараз ми не \Nмаємо жодної здогадки.
Dialogue: 0,0:05:02.60,0:05:04.55,Default,,0000,0000,0000,,І ви можете сказати,
Dialogue: 0,0:05:04.55,0:05:07.33,Default,,0000,0000,0000,,давайте просто дамо \Nневрології декілька років.
Dialogue: 0,0:05:07.33,0:05:11.46,Default,,0000,0000,0000,,З'являться інші непередбачені явища,
Dialogue: 0,0:05:11.46,0:05:16.54,Default,,0000,0000,0000,,такі як затори, як буревії,
Dialogue: 0,0:05:16.54,0:05:19.30,Default,,0000,0000,0000,,такі як життя, і ми їх осмислимо.
Dialogue: 0,0:05:19.30,0:05:21.60,Default,,0000,0000,0000,,Класичні випадки появи \Nнепередбачених явищ -
Dialogue: 0,0:05:21.60,0:05:24.19,Default,,0000,0000,0000,,це всі випадки нової поведінки:
Dialogue: 0,0:05:24.19,0:05:26.12,Default,,0000,0000,0000,,як поводяться затори,
Dialogue: 0,0:05:26.12,0:05:28.10,Default,,0000,0000,0000,,як функціонують буревії,
Dialogue: 0,0:05:28.10,0:05:30.98,Default,,0000,0000,0000,,як репродукується живий організм
Dialogue: 0,0:05:30.98,0:05:34.29,Default,,0000,0000,0000,,і як він адаптується, і метаболізується, -
Dialogue: 0,0:05:34.29,0:05:36.61,Default,,0000,0000,0000,,всі запитання про \Nоб'єктивне функціонування.
Dialogue: 0,0:05:36.61,0:05:39.56,Default,,0000,0000,0000,,Ви могли б застосувати це \Nдо людського мозку,
Dialogue: 0,0:05:39.56,0:05:41.02,Default,,0000,0000,0000,,пояснюючи деякі типи поведінки
Dialogue: 0,0:05:41.02,0:05:43.46,Default,,0000,0000,0000,,і функції людського мозку
Dialogue: 0,0:05:43.46,0:05:44.60,Default,,0000,0000,0000,,як непередбачені феномени:
Dialogue: 0,0:05:44.60,0:05:48.62,Default,,0000,0000,0000,,як ми ходимо, як ми говоримо, \Nяк ми граємо в шахи,
Dialogue: 0,0:05:48.62,0:05:50.88,Default,,0000,0000,0000,,всі ці запитання про поведінку.
Dialogue: 0,0:05:50.88,0:05:52.88,Default,,0000,0000,0000,,Але коли доходить до свідомості,
Dialogue: 0,0:05:52.88,0:05:55.62,Default,,0000,0000,0000,,питання щодо поведінки
Dialogue: 0,0:05:55.62,0:05:57.67,Default,,0000,0000,0000,,здаються дрібними проблемами.
Dialogue: 0,0:05:57.67,0:05:59.32,Default,,0000,0000,0000,,Коли доходить до серйозних проблем,
Dialogue: 0,0:05:59.32,0:06:00.86,Default,,0000,0000,0000,,то постає питання:
Dialogue: 0,0:06:00.86,0:06:03.24,Default,,0000,0000,0000,,чому вся ця поведінка
Dialogue: 0,0:06:03.24,0:06:05.85,Default,,0000,0000,0000,,супроводжується суб'єктивним досвідом?
Dialogue: 0,0:06:05.88,0:06:07.82,Default,,0000,0000,0000,,І тут стандартна парадигма
Dialogue: 0,0:06:07.82,0:06:09.28,Default,,0000,0000,0000,,емерджентності
Dialogue: 0,0:06:09.28,0:06:12.09,Default,,0000,0000,0000,,чи стандартні теорії неврології
Dialogue: 0,0:06:12.09,0:06:16.58,Default,,0000,0000,0000,,насправді досі можуть мало що сказати.
Dialogue: 0,0:06:16.58,0:06:21.14,Default,,0000,0000,0000,,В душі я - науковий матеріаліст.
Dialogue: 0,0:06:21.14,0:06:24.67,Default,,0000,0000,0000,,Мені потрібна теорія свідомості,
Dialogue: 0,0:06:24.67,0:06:27.18,Default,,0000,0000,0000,,яка б працювала,
Dialogue: 0,0:06:27.18,0:06:28.97,Default,,0000,0000,0000,,і вже протягом довгого \Nперіоду часу я б'юсь
Dialogue: 0,0:06:28.97,0:06:31.04,Default,,0000,0000,0000,,головою об стіну,
Dialogue: 0,0:06:31.04,0:06:33.09,Default,,0000,0000,0000,,шукаючи теорію свідомості
Dialogue: 0,0:06:33.09,0:06:34.92,Default,,0000,0000,0000,,в цілком фізичних термінах,
Dialogue: 0,0:06:34.92,0:06:36.14,Default,,0000,0000,0000,,яка б працювала.
Dialogue: 0,0:06:36.14,0:06:38.59,Default,,0000,0000,0000,,Але зрештою я прийшов до висновку,
Dialogue: 0,0:06:38.59,0:06:42.68,Default,,0000,0000,0000,,що вона не спрацьовує \Nсистематично.
Dialogue: 0,0:06:42.68,0:06:44.15,Default,,0000,0000,0000,,Це довга історія,
Dialogue: 0,0:06:44.15,0:06:46.31,Default,,0000,0000,0000,,але суть її - що ми отримаємо
Dialogue: 0,0:06:46.31,0:06:48.46,Default,,0000,0000,0000,,із суто редукціоністських пояснень
Dialogue: 0,0:06:48.46,0:06:50.97,Default,,0000,0000,0000,,у фізичних та логічних термінах?
Dialogue: 0,0:06:50.97,0:06:54.16,Default,,0000,0000,0000,,Розповіді про \Nфункціонування системи,
Dialogue: 0,0:06:54.16,0:06:55.94,Default,,0000,0000,0000,,її структуру, її динаміку,
Dialogue: 0,0:06:55.94,0:06:58.42,Default,,0000,0000,0000,,поведінку, яку вона продукує, -
Dialogue: 0,0:06:58.42,0:07:00.99,Default,,0000,0000,0000,,чудово для вирішення простих задач:
Dialogue: 0,0:07:00.99,0:07:02.42,Default,,0000,0000,0000,,як ми поводимось,\Nяк ми функціонуємо.
Dialogue: 0,0:07:02.42,0:07:05.94,Default,,0000,0000,0000,,Проте, коли питання стосується \Nсуб'єктивного досвіду, -
Dialogue: 0,0:07:05.94,0:07:10.14,Default,,0000,0000,0000,,чому присутнє відчуття, \Nщо все це йде зсередини.
Dialogue: 0,0:07:10.14,0:07:11.79,Default,,0000,0000,0000,,Це дещо принципово нове,
Dialogue: 0,0:07:11.79,0:07:15.89,Default,,0000,0000,0000,,і завжди є додаткове питання.
Dialogue: 0,0:07:15.89,0:07:21.26,Default,,0000,0000,0000,,Отже, я вважаю, ми \Nв певному сенсі, - в тупику.
Dialogue: 0,0:07:21.26,0:07:24.53,Default,,0000,0000,0000,,Ми отримуємо цей чудовий ланцюг пояснень,
Dialogue: 0,0:07:24.53,0:07:27.41,Default,,0000,0000,0000,,до якого ми звикли, \Nколи фізика пояснює хімію,
Dialogue: 0,0:07:27.41,0:07:29.71,Default,,0000,0000,0000,,хімія пояснює біологію,
Dialogue: 0,0:07:29.71,0:07:34.72,Default,,0000,0000,0000,,біологія частково пояснює психологію.
Dialogue: 0,0:07:34.72,0:07:36.50,Default,,0000,0000,0000,,Проте свідомість,
Dialogue: 0,0:07:36.50,0:07:39.11,Default,,0000,0000,0000,,здається, не вписується в цю картину.
Dialogue: 0,0:07:39.11,0:07:40.54,Default,,0000,0000,0000,,З однієї сторони - це дані
Dialogue: 0,0:07:40.54,0:07:43.03,Default,,0000,0000,0000,,про те, що ми свідомі.
Dialogue: 0,0:07:43.03,0:07:44.62,Default,,0000,0000,0000,,З іншої сторони, ми не знаємо,
Dialogue: 0,0:07:44.62,0:07:48.72,Default,,0000,0000,0000,,як прилаштувати її до нашого \Nнаукового бачення світу.
Dialogue: 0,0:07:48.72,0:07:50.53,Default,,0000,0000,0000,,Отже, я думаю, зараз свідомість -
Dialogue: 0,0:07:50.53,0:07:52.81,Default,,0000,0000,0000,,вид аномалії,
Dialogue: 0,0:07:52.81,0:07:55.07,Default,,0000,0000,0000,,який нам потрібно інтегрувати
Dialogue: 0,0:07:55.07,0:07:58.87,Default,,0000,0000,0000,,в наше бачення світу, \Nпроте ми досі не знаємо як.
Dialogue: 0,0:07:58.87,0:08:00.60,Default,,0000,0000,0000,,Зіткнувшись з такого типу аномалією,
Dialogue: 0,0:08:00.60,0:08:03.31,Default,,0000,0000,0000,,можливо, нам потрібні \Nбудуть радикальні ідеї.
Dialogue: 0,0:08:03.31,0:08:06.30,Default,,0000,0000,0000,,Я думаю, можливо, нам \Nзнадобиться одна чи дві ідеї,
Dialogue: 0,0:08:06.30,0:08:09.02,Default,,0000,0000,0000,,які спочатку здадуться божевільними,
Dialogue: 0,0:08:09.02,0:08:11.40,Default,,0000,0000,0000,,доки ми не освоїмо свідомість
Dialogue: 0,0:08:11.40,0:08:14.22,Default,,0000,0000,0000,,з наукової точки зору.
Dialogue: 0,0:08:14.22,0:08:15.99,Default,,0000,0000,0000,,Зараз ми маємо декілька гіпотез,
Dialogue: 0,0:08:15.99,0:08:17.92,Default,,0000,0000,0000,,якими пожуть бути ці ідеї.
Dialogue: 0,0:08:17.92,0:08:22.22,Default,,0000,0000,0000,,Мій друг, Ден Денет, \Nякий зараз тут, має одну.
Dialogue: 0,0:08:22.22,0:08:25.09,Default,,0000,0000,0000,,Його божевільна ідея - \Nнемає складної проблеми
Dialogue: 0,0:08:25.09,0:08:27.04,Default,,0000,0000,0000,,свідомості.
Dialogue: 0,0:08:27.04,0:08:29.89,Default,,0000,0000,0000,,Вся ідея внутрішнього суб'єктивного кіно
Dialogue: 0,0:08:29.89,0:08:34.24,Default,,0000,0000,0000,,охоплює певного роду ілюзію та плутанину.
Dialogue: 0,0:08:34.24,0:08:36.59,Default,,0000,0000,0000,,Насправді, все що нам потрібно зробити - \Nтак це пояснити
Dialogue: 0,0:08:36.59,0:08:39.76,Default,,0000,0000,0000,,об'єктивні функції, \Nповедінкові реакції мозку,
Dialogue: 0,0:08:39.78,0:08:42.08,Default,,0000,0000,0000,,і тоді ми пояснимо все,
Dialogue: 0,0:08:42.08,0:08:44.15,Default,,0000,0000,0000,,що потрібно пояснити.
Dialogue: 0,0:08:44.15,0:08:46.85,Default,,0000,0000,0000,,Давайте підтримаємо його.
Dialogue: 0,0:08:46.85,0:08:48.79,Default,,0000,0000,0000,,Цю радикальну ідею
Dialogue: 0,0:08:48.79,0:08:50.77,Default,,0000,0000,0000,,варто дослідити,
Dialogue: 0,0:08:50.77,0:08:53.20,Default,,0000,0000,0000,,якщо ви хочете отримати\Nчисто редукціоністську,
Dialogue: 0,0:08:53.20,0:08:56.63,Default,,0000,0000,0000,,логічну теорію свідомості.
Dialogue: 0,0:08:56.63,0:08:58.52,Default,,0000,0000,0000,,В той самий час, для мене,\Nяк і для багатьох інших людей,
Dialogue: 0,0:08:58.52,0:09:01.01,Default,,0000,0000,0000,,ця точка зору надто близька до простого
Dialogue: 0,0:09:01.01,0:09:02.47,Default,,0000,0000,0000,,заперечення факту свідомості,
Dialogue: 0,0:09:02.47,0:09:03.97,Default,,0000,0000,0000,,щоб бути задовільною.
Dialogue: 0,0:09:03.97,0:09:07.29,Default,,0000,0000,0000,,Отже, я рухаюсь в іншому напрямку.
Dialogue: 0,0:09:07.29,0:09:08.86,Default,,0000,0000,0000,,Час, що залишився,
Dialogue: 0,0:09:08.86,0:09:11.17,Default,,0000,0000,0000,,я хочу використати на \Nрозляд двох божевільних ідей,
Dialogue: 0,0:09:11.17,0:09:15.64,Default,,0000,0000,0000,,які, на мій погляд, \Nможуть мати перспективи.
Dialogue: 0,0:09:15.64,0:09:17.30,Default,,0000,0000,0000,,Перша божевільна ідея -
Dialogue: 0,0:09:17.30,0:09:21.69,Default,,0000,0000,0000,,свідомість є основоположною.
Dialogue: 0,0:09:21.69,0:09:25.05,Default,,0000,0000,0000,,Фізики інколи беруть \Nдеякі аспекти всесвіту
Dialogue: 0,0:09:25.05,0:09:27.04,Default,,0000,0000,0000,,за фундаментальні складові:
Dialogue: 0,0:09:27.04,0:09:30.86,Default,,0000,0000,0000,,простір, час, маса.
Dialogue: 0,0:09:30.86,0:09:33.94,Default,,0000,0000,0000,,Вони теоритично допускають \Nфундаментальні закони, що керують ними,
Dialogue: 0,0:09:33.94,0:09:36.23,Default,,0000,0000,0000,,такі як закон гравітації \Nчи закон квантової механіки.
Dialogue: 0,0:09:36.23,0:09:39.90,Default,,0000,0000,0000,,Ці фундаментальні властивості та закони
Dialogue: 0,0:09:39.90,0:09:42.90,Default,,0000,0000,0000,,неможливо пояснити \Nбільш базовими термінами.
Dialogue: 0,0:09:42.90,0:09:46.30,Default,,0000,0000,0000,,Більше того, вони вважаються основними,
Dialogue: 0,0:09:46.30,0:09:48.85,Default,,0000,0000,0000,,і вони в основі створення світу.
Dialogue: 0,0:09:48.85,0:09:54.77,Default,,0000,0000,0000,,Інколи список основ поповнюється.
Dialogue: 0,0:09:54.77,0:09:57.39,Default,,0000,0000,0000,,В 19 столітті Максвелл виявив,
Dialogue: 0,0:09:57.39,0:10:00.38,Default,,0000,0000,0000,,що неможливо пояснити \Nелектромагнітні явища
Dialogue: 0,0:10:00.38,0:10:02.48,Default,,0000,0000,0000,,існуючими основними поняттями -
Dialogue: 0,0:10:02.48,0:10:05.57,Default,,0000,0000,0000,,простору, часу, ваги - Закон Ньютона.
Dialogue: 0,0:10:05.57,0:10:08.22,Default,,0000,0000,0000,,Так він відкрив фундаментальний закон
Dialogue: 0,0:10:08.22,0:10:09.91,Default,,0000,0000,0000,,електромагнетизму,
Dialogue: 0,0:10:09.91,0:10:12.82,Default,,0000,0000,0000,,а електричний заряд взяв
Dialogue: 0,0:10:12.82,0:10:14.86,Default,,0000,0000,0000,,як фундаментальний елемент,
Dialogue: 0,0:10:14.86,0:10:17.33,Default,,0000,0000,0000,,який керується цим законом.
Dialogue: 0,0:10:17.33,0:10:19.91,Default,,0000,0000,0000,,Я думаю, така ж ситуація
Dialogue: 0,0:10:19.91,0:10:22.58,Default,,0000,0000,0000,,і зі свідомістю.
Dialogue: 0,0:10:22.58,0:10:24.48,Default,,0000,0000,0000,,Якщо ми не можемо пояснити свідомість
Dialogue: 0,0:10:24.48,0:10:26.38,Default,,0000,0000,0000,,з допомогою існуючих базових термінів -
Dialogue: 0,0:10:26.38,0:10:29.21,Default,,0000,0000,0000,,простору, часу, ваги, заряду, -
Dialogue: 0,0:10:29.21,0:10:33.23,Default,,0000,0000,0000,,то виходячи з логічних міркувань, \Nми повинні розширити перелік.
Dialogue: 0,0:10:33.23,0:10:35.42,Default,,0000,0000,0000,,Природно було б визначити
Dialogue: 0,0:10:35.42,0:10:37.64,Default,,0000,0000,0000,,свідомість як дещо базове,
Dialogue: 0,0:10:37.64,0:10:40.80,Default,,0000,0000,0000,,фундаментальну складову структури природи.
Dialogue: 0,0:10:40.80,0:10:44.78,Default,,0000,0000,0000,,Це не означає, що раптово зникає \Nможливість створення науки про неї.
Dialogue: 0,0:10:44.78,0:10:48.27,Default,,0000,0000,0000,,Навпаки - це відкриває нам \Nможливість створення такої науки.
Dialogue: 0,0:10:48.27,0:10:50.66,Default,,0000,0000,0000,,Що нам в такому випадку \Nпотрібно - так це вивчення
Dialogue: 0,0:10:50.66,0:10:53.03,Default,,0000,0000,0000,,фундаментальних законів, \Nякими керується свідомість,
Dialogue: 0,0:10:53.03,0:10:55.57,Default,,0000,0000,0000,,законів, які встановлюють\Nзв'язок між свідомістю
Dialogue: 0,0:10:55.57,0:10:57.45,Default,,0000,0000,0000,,та іншими основами: \Nпростором, часом, вагою,
Dialogue: 0,0:10:57.45,0:10:59.98,Default,,0000,0000,0000,,фізичними процесами.
Dialogue: 0,0:10:59.98,0:11:02.99,Default,,0000,0000,0000,,Фізики інколи говорять,
Dialogue: 0,0:11:02.99,0:11:06.87,Default,,0000,0000,0000,,що нам потрібні фундаментальні \Nзакони настільки елементарні,
Dialogue: 0,0:11:06.87,0:11:09.82,Default,,0000,0000,0000,,щоб їх можна було помістити\Nу напис на футболці.
Dialogue: 0,0:11:09.82,0:11:12.52,Default,,0000,0000,0000,,Отже, я думаю, схожа ситуація складається
Dialogue: 0,0:11:12.52,0:11:13.73,Default,,0000,0000,0000,,у нас зі свідомістю.
Dialogue: 0,0:11:13.73,0:11:16.39,Default,,0000,0000,0000,,Ми хочемо знайти такі \Nелементарні фундаментальні закони,
Dialogue: 0,0:11:16.39,0:11:18.72,Default,,0000,0000,0000,,щоб можна було помістити їх\Nна лицевій стороні футболки.
Dialogue: 0,0:11:18.72,0:11:20.18,Default,,0000,0000,0000,,Ми поки що не знаємо, \Nякими будуть ці закони,
Dialogue: 0,0:11:20.18,0:11:22.100,Default,,0000,0000,0000,,але від цього залежить, \Nякими ми будемо пізніше.
Dialogue: 0,0:11:22.100,0:11:25.71,Default,,0000,0000,0000,,Наступна божевільна ідея -
Dialogue: 0,0:11:25.71,0:11:29.54,Default,,0000,0000,0000,,можливо, свідомість універсальна.
Dialogue: 0,0:11:29.54,0:11:32.55,Default,,0000,0000,0000,,Кожна система може мати певний рівень
Dialogue: 0,0:11:32.55,0:11:37.03,Default,,0000,0000,0000,,свідомості.
Dialogue: 0,0:11:37.03,0:11:40.30,Default,,0000,0000,0000,,Цю точку зору інколи \Nще називають панпсихізмом:
Dialogue: 0,0:11:40.30,0:11:42.87,Default,,0000,0000,0000,,загальна для всіх психологія інтелекту.
Dialogue: 0,0:11:42.87,0:11:44.95,Default,,0000,0000,0000,,Кожна система свідома,
Dialogue: 0,0:11:44.95,0:11:48.42,Default,,0000,0000,0000,,не лише люди, \Nсобаки, миші, мухи,
Dialogue: 0,0:11:48.42,0:11:51.16,Default,,0000,0000,0000,,але навіть мікроби Роба Найта,
Dialogue: 0,0:11:51.16,0:11:52.94,Default,,0000,0000,0000,,елементарні частинки.
Dialogue: 0,0:11:52.94,0:11:56.12,Default,,0000,0000,0000,,Навіть фотон має певний рівень свідомості.
Dialogue: 0,0:11:56.12,0:12:00.02,Default,,0000,0000,0000,,Ідея не в тому, що фотон - розумний
Dialogue: 0,0:12:00.02,0:12:01.90,Default,,0000,0000,0000,,і може думати.
Dialogue: 0,0:12:01.90,0:12:02.97,Default,,0000,0000,0000,,Не йдеться про фотон,
Dialogue: 0,0:12:02.97,0:12:04.45,Default,,0000,0000,0000,,який помирає від туги,
Dialogue: 0,0:12:04.45,0:12:07.72,Default,,0000,0000,0000,,тому що думає: "О, я завжди літаю кругом,\Nнаближаючись до швидкості світла.
Dialogue: 0,0:12:07.72,0:12:10.50,Default,,0000,0000,0000,,Я ніколи не сповільнюсь \Nі не відчую запаху троянд."
Dialogue: 0,0:12:10.50,0:12:12.19,Default,,0000,0000,0000,,Ні, зовсім не так.
Dialogue: 0,0:12:12.19,0:12:15.13,Default,,0000,0000,0000,,Ідея в тому, що, можливо, фотони мають
Dialogue: 0,0:12:15.13,0:12:17.75,Default,,0000,0000,0000,,певний елемент природженого \Nсуб'єктивного відчуття,
Dialogue: 0,0:12:17.75,0:12:22.36,Default,,0000,0000,0000,,яке є першим попередником свідомості.
Dialogue: 0,0:12:22.36,0:12:24.47,Default,,0000,0000,0000,,Це може звучати безглуздо.
Dialogue: 0,0:12:24.47,0:12:27.67,Default,,0000,0000,0000,,Я маю на увазі, \Nнавіщо комусь таке вигадувати?
Dialogue: 0,0:12:27.67,0:12:31.11,Default,,0000,0000,0000,,Деяка мотивація йде від \Nпершої божевільної ідеї -
Dialogue: 0,0:12:31.11,0:12:34.00,Default,,0000,0000,0000,,що свідомість є фундаментальним поняттям.
Dialogue: 0,0:12:34.00,0:12:37.64,Default,,0000,0000,0000,,Якщо це - фундаментальне поняття, \Nтаке як простір, час та вага,
Dialogue: 0,0:12:37.64,0:12:40.34,Default,,0000,0000,0000,,тоді природно вважати, \Nщо вона універсальна також,
Dialogue: 0,0:12:40.34,0:12:41.96,Default,,0000,0000,0000,,як і вони.
Dialogue: 0,0:12:41.96,0:12:44.53,Default,,0000,0000,0000,,Варто також відзначити, що хоча ідея
Dialogue: 0,0:12:44.53,0:12:47.21,Default,,0000,0000,0000,,здається нелогічною для нас,
Dialogue: 0,0:12:47.21,0:12:49.87,Default,,0000,0000,0000,,вона є більш прийнятною для представників
Dialogue: 0,0:12:49.87,0:12:51.28,Default,,0000,0000,0000,,інших культур,
Dialogue: 0,0:12:51.28,0:12:53.76,Default,,0000,0000,0000,,де людський інтелект розглядається,\Nяк щось набагато більш
Dialogue: 0,0:12:53.76,0:12:55.47,Default,,0000,0000,0000,,пов'язане з природою.
Dialogue: 0,0:12:55.47,0:12:59.37,Default,,0000,0000,0000,,Мотивація посилюється на основі ідеї,
Dialogue: 0,0:12:59.37,0:13:01.23,Default,,0000,0000,0000,,що, можливо, найбільш простий\Nта дієвий спосіб
Dialogue: 0,0:13:01.23,0:13:03.22,Default,,0000,0000,0000,,відкрити фундаментальні закони, \Nщо встановлюють зв'язок між свідомістю
Dialogue: 0,0:13:03.22,0:13:06.06,Default,,0000,0000,0000,,та фізичними процесами -
Dialogue: 0,0:13:06.06,0:13:08.94,Default,,0000,0000,0000,,це встановити зв'язок між свідомістю та інформацією.
Dialogue: 0,0:13:08.94,0:13:11.03,Default,,0000,0000,0000,,Де б не опрацьовувалась інформація,
Dialogue: 0,0:13:11.03,0:13:12.64,Default,,0000,0000,0000,,всюди присутня свідомість.
Dialogue: 0,0:13:12.64,0:13:14.59,Default,,0000,0000,0000,,Комплексна обробка\Nінформації як у людини,
Dialogue: 0,0:13:14.59,0:13:16.12,Default,,0000,0000,0000,,комплексна свідомість.
Dialogue: 0,0:13:16.12,0:13:17.98,Default,,0000,0000,0000,,Проста обробка інформації -
Dialogue: 0,0:13:17.98,0:13:19.83,Default,,0000,0000,0000,,проста свідомість.
Dialogue: 0,0:13:19.83,0:13:22.90,Default,,0000,0000,0000,,Вражаюча річ, в останні роки
Dialogue: 0,0:13:22.90,0:13:25.24,Default,,0000,0000,0000,,невролог Джуліо Тононі
Dialogue: 0,0:13:25.24,0:13:27.55,Default,,0000,0000,0000,,розглянув цю теорію
Dialogue: 0,0:13:27.55,0:13:29.26,Default,,0000,0000,0000,,та розвинув її детально
Dialogue: 0,0:13:29.26,0:13:30.50,Default,,0000,0000,0000,,на основі математичної теорії.
Dialogue: 0,0:13:30.50,0:13:32.13,Default,,0000,0000,0000,,Він має математичну величину
Dialogue: 0,0:13:32.13,0:13:34.18,Default,,0000,0000,0000,,інтегрованості інформації,
Dialogue: 0,0:13:34.18,0:13:35.86,Default,,0000,0000,0000,,яку він називає "фі",
Dialogue: 0,0:13:35.86,0:13:38.14,Default,,0000,0000,0000,,нею вимірюється кількість інформації,
Dialogue: 0,0:13:38.14,0:13:39.58,Default,,0000,0000,0000,,інтегрована в систему.
Dialogue: 0,0:13:39.58,0:13:41.63,Default,,0000,0000,0000,,І він припускає зв'язок між"фі"
Dialogue: 0,0:13:41.63,0:13:42.92,Default,,0000,0000,0000,,та свідомістю.
Dialogue: 0,0:13:42.92,0:13:44.92,Default,,0000,0000,0000,,Отже в людському мозку
Dialogue: 0,0:13:44.92,0:13:47.35,Default,,0000,0000,0000,,неймовірно велика \Nінтегрованість інформації,
Dialogue: 0,0:13:47.35,0:13:48.78,Default,,0000,0000,0000,,високий рівень "фі",
Dialogue: 0,0:13:48.78,0:13:50.43,Default,,0000,0000,0000,,вся свідомість.
Dialogue: 0,0:13:50.43,0:13:52.81,Default,,0000,0000,0000,,В миші - середній рівень \Nінформаційної інтегрованості
Dialogue: 0,0:13:52.81,0:13:54.57,Default,,0000,0000,0000,,досить значний,
Dialogue: 0,0:13:54.57,0:13:57.48,Default,,0000,0000,0000,,досить серйозна кількість свідомості.
Dialogue: 0,0:13:57.48,0:13:59.50,Default,,0000,0000,0000,,Але якщо перейти до червів,
Dialogue: 0,0:13:59.50,0:14:02.54,Default,,0000,0000,0000,,мікробів, частинок,
Dialogue: 0,0:14:02.54,0:14:04.09,Default,,0000,0000,0000,,кількість "фі" - падає.
Dialogue: 0,0:14:04.09,0:14:06.74,Default,,0000,0000,0000,,Концентрація інтегрованості \Nінформації падає,
Dialogue: 0,0:14:06.74,0:14:08.78,Default,,0000,0000,0000,,проте вона досі - ненульова.
Dialogue: 0,0:14:08.78,0:14:10.99,Default,,0000,0000,0000,,Згідно з теорією Тононі,
Dialogue: 0,0:14:10.99,0:14:13.27,Default,,0000,0000,0000,,в них все ще буде ненульовий рівень
Dialogue: 0,0:14:13.27,0:14:14.90,Default,,0000,0000,0000,,свідомості.
Dialogue: 0,0:14:14.90,0:14:17.26,Default,,0000,0000,0000,,Фактично, він пропонує \Nфундаментальний закон
Dialogue: 0,0:14:17.26,0:14:20.31,Default,,0000,0000,0000,,свідомості: високий "фі"- \Nвисока свідомість.
Dialogue: 0,0:14:20.31,0:14:22.84,Default,,0000,0000,0000,,Наразі, я не знаю, чи вірна ця теорія,
Dialogue: 0,0:14:22.84,0:14:24.67,Default,,0000,0000,0000,,але насправді, можливо, \Nце передова теорія на сьогодні
Dialogue: 0,0:14:24.67,0:14:27.30,Default,,0000,0000,0000,,в науці про свідомість.
Dialogue: 0,0:14:27.30,0:14:30.48,Default,,0000,0000,0000,,Вона використовується \Nдля інтеграції цілого ряду
Dialogue: 0,0:14:30.48,0:14:31.98,Default,,0000,0000,0000,,наукових даних.
Dialogue: 0,0:14:31.98,0:14:34.22,Default,,0000,0000,0000,,І в неї чудова перевага: \Nвона достатньо проста,
Dialogue: 0,0:14:34.22,0:14:37.66,Default,,0000,0000,0000,,щоб поміститись на \Nпередній стороні футболки.
Dialogue: 0,0:14:37.66,0:14:39.54,Default,,0000,0000,0000,,Інша вирішальна мотивація -
Dialogue: 0,0:14:39.54,0:14:42.60,Default,,0000,0000,0000,,панпсихізм може допомогти інтегрувати
Dialogue: 0,0:14:42.60,0:14:44.48,Default,,0000,0000,0000,,свідомість у фізичний світ.
Dialogue: 0,0:14:44.48,0:14:48.70,Default,,0000,0000,0000,,Фізики та філософи часто зауважували,
Dialogue: 0,0:14:48.70,0:14:51.23,Default,,0000,0000,0000,,що фізика - навдивовижу абстрактна.
Dialogue: 0,0:14:51.23,0:14:53.22,Default,,0000,0000,0000,,Вона описує структуру реальності
Dialogue: 0,0:14:53.22,0:14:55.63,Default,,0000,0000,0000,,на основі багатьох рівнянь,
Dialogue: 0,0:14:55.63,0:14:58.59,Default,,0000,0000,0000,,але вона не пояснює реальність,
Dialogue: 0,0:14:58.59,0:15:00.13,Default,,0000,0000,0000,,що лежить в її основі.
Dialogue: 0,0:15:00.13,0:15:02.38,Default,,0000,0000,0000,,Як подає це Стівен Хокінг,
Dialogue: 0,0:15:02.38,0:15:05.25,Default,,0000,0000,0000,,що провокує ці рівняння?
Dialogue: 0,0:15:05.25,0:15:08.11,Default,,0000,0000,0000,,Отже, з точки зору панпсихізму,
Dialogue: 0,0:15:08.11,0:15:10.69,Default,,0000,0000,0000,,ви можете залишити рівняння без уваги,
Dialogue: 0,0:15:10.69,0:15:12.34,Default,,0000,0000,0000,,але Ви також можете з їх допомогою описати
Dialogue: 0,0:15:12.34,0:15:13.52,Default,,0000,0000,0000,,потік свідомості.
Dialogue: 0,0:15:13.52,0:15:16.16,Default,,0000,0000,0000,,Чим, в кінцевому рахунку,\Nзаймаються фізики, -
Dialogue: 0,0:15:16.16,0:15:19.01,Default,,0000,0000,0000,,так це описуванням потоку свідомості.
Dialogue: 0,0:15:19.01,0:15:20.71,Default,,0000,0000,0000,,З цієї точки зору, це свідомість
Dialogue: 0,0:15:20.71,0:15:24.69,Default,,0000,0000,0000,,надає значення рівнянням.
Dialogue: 0,0:15:24.69,0:15:26.89,Default,,0000,0000,0000,,З цього погляду, свідомість не витає
Dialogue: 0,0:15:26.89,0:15:28.37,Default,,0000,0000,0000,,десь поза фізичним світом,
Dialogue: 0,0:15:28.37,0:15:29.89,Default,,0000,0000,0000,,як дещо особливе.
Dialogue: 0,0:15:29.89,0:15:32.56,Default,,0000,0000,0000,,Вона знаходиться прямо там, в його серці.
Dialogue: 0,0:15:32.56,0:15:34.80,Default,,0000,0000,0000,,Ця точка зору, я вважаю, \Nпідхід панпсихізму,
Dialogue: 0,0:15:34.80,0:15:39.02,Default,,0000,0000,0000,,має потенціал змінити наше ставлення
Dialogue: 0,0:15:39.02,0:15:40.78,Default,,0000,0000,0000,,до природи,
Dialogue: 0,0:15:40.78,0:15:43.03,Default,,0000,0000,0000,,і може мати досить серйозні соціальні
Dialogue: 0,0:15:43.03,0:15:46.27,Default,,0000,0000,0000,,та етичні наслідки.
Dialogue: 0,0:15:46.27,0:15:49.12,Default,,0000,0000,0000,,Дещо з цього може здаватись нелогічним.
Dialogue: 0,0:15:49.12,0:15:51.58,Default,,0000,0000,0000,,Я звик думати: я не повинен їсти нічого,
Dialogue: 0,0:15:51.58,0:15:54.31,Default,,0000,0000,0000,,що є свідомим,
Dialogue: 0,0:15:54.31,0:15:56.87,Default,,0000,0000,0000,,а отже, я повинен бути вегетеріанцем.
Dialogue: 0,0:15:56.87,0:15:59.65,Default,,0000,0000,0000,,Тепер, якщо Ви панпсихіст \Nі приймаєте цей підхід,
Dialogue: 0,0:15:59.65,0:16:02.42,Default,,0000,0000,0000,,ви відчуєте сильний голод.
Dialogue: 0,0:16:02.42,0:16:04.01,Default,,0000,0000,0000,,Отже, чим більше\Nви про це думаєте,
Dialogue: 0,0:16:04.01,0:16:06.24,Default,,0000,0000,0000,,тим більше схильні мінятись ваші погляди
Dialogue: 0,0:16:06.24,0:16:08.10,Default,,0000,0000,0000,,тоді, коли йдеться про етичні цілі
Dialogue: 0,0:16:08.10,0:16:09.71,Default,,0000,0000,0000,,та моральні міркування,
Dialogue: 0,0:16:09.71,0:16:12.09,Default,,0000,0000,0000,,не стільки сама свідомість,
Dialogue: 0,0:16:12.09,0:16:16.18,Default,,0000,0000,0000,,а рівень і складність свідомості.
Dialogue: 0,0:16:16.18,0:16:18.44,Default,,0000,0000,0000,,Природно говорити про свідомість
Dialogue: 0,0:16:18.44,0:16:21.04,Default,,0000,0000,0000,,і в інших системах, таких як комп'ютери.
Dialogue: 0,0:16:21.04,0:16:23.05,Default,,0000,0000,0000,,А як щодо штучної інтелектуальної системи
Dialogue: 0,0:16:23.05,0:16:24.80,Default,,0000,0000,0000,,Саманти у фільмі "Вона"?
Dialogue: 0,0:16:24.80,0:16:27.08,Default,,0000,0000,0000,,Чи свідома вона?
Dialogue: 0,0:16:27.08,0:16:29.24,Default,,0000,0000,0000,,Гаразд, якщо ви схиляєтесь \Nдо інформаційного
Dialogue: 0,0:16:29.24,0:16:30.96,Default,,0000,0000,0000,,підходу панпсихізму,
Dialogue: 0,0:16:30.96,0:16:33.64,Default,,0000,0000,0000,,вона, звичайно, має\Nскладну систему обробки
Dialogue: 0,0:16:33.64,0:16:35.57,Default,,0000,0000,0000,,та інтегрованості інформації,
Dialogue: 0,0:16:35.57,0:16:38.04,Default,,0000,0000,0000,,отже, досить ймовірно, \Nвідповідь - так, вона - свідома.
Dialogue: 0,0:16:38.04,0:16:39.86,Default,,0000,0000,0000,,Якщо це так, тоді досить\Nсерйозно постають
Dialogue: 0,0:16:39.86,0:16:41.44,Default,,0000,0000,0000,,етичні питання, як щодо етичності
Dialogue: 0,0:16:41.44,0:16:45.96,Default,,0000,0000,0000,,розробки інтелектуальних \Nкомп'ютерних систем,
Dialogue: 0,0:16:45.96,0:16:49.38,Default,,0000,0000,0000,,так і щодо етичності відключення їх.
Dialogue: 0,0:16:49.38,0:16:52.73,Default,,0000,0000,0000,,Нарешті, ви можете спитати про свідомість
Dialogue: 0,0:16:52.73,0:16:54.16,Default,,0000,0000,0000,,цілих груп,
Dialogue: 0,0:16:54.16,0:16:55.64,Default,,0000,0000,0000,,планети.
Dialogue: 0,0:16:55.64,0:16:59.06,Default,,0000,0000,0000,,Чи має Канада свою свідомість?
Dialogue: 0,0:16:59.06,0:17:00.92,Default,,0000,0000,0000,,Чи на більш локальному рівні -
Dialogue: 0,0:17:00.92,0:17:02.49,Default,,0000,0000,0000,,інтегрованої групи
Dialogue: 0,0:17:02.49,0:17:04.15,Default,,0000,0000,0000,,такої, як аудиторія TED-конференції,
Dialogue: 0,0:17:04.15,0:17:07.30,Default,,0000,0000,0000,,чи володіємо ми прямо \Nзараз колективною свідомістю,
Dialogue: 0,0:17:07.30,0:17:09.32,Default,,0000,0000,0000,,внутрішнім фільмом
Dialogue: 0,0:17:09.32,0:17:12.07,Default,,0000,0000,0000,,для TED-групи,
Dialogue: 0,0:17:12.07,0:17:13.52,Default,,0000,0000,0000,,який відмінний від внутрішніх фільмів
Dialogue: 0,0:17:13.52,0:17:15.18,Default,,0000,0000,0000,,кожної нашої частини?
Dialogue: 0,0:17:15.18,0:17:16.39,Default,,0000,0000,0000,,Я не знаю відповіді на це запитання,
Dialogue: 0,0:17:16.39,0:17:17.88,Default,,0000,0000,0000,,але я думаю, є щонайменше одне,
Dialogue: 0,0:17:17.88,0:17:20.71,Default,,0000,0000,0000,,варте уваги.
Dialogue: 0,0:17:20.71,0:17:23.26,Default,,0000,0000,0000,,Гаразд, отже це погляд панпсихізму,
Dialogue: 0,0:17:23.26,0:17:25.06,Default,,0000,0000,0000,,досить радикальний,
Dialogue: 0,0:17:25.06,0:17:27.03,Default,,0000,0000,0000,,і я не знаю, чи вірний.
Dialogue: 0,0:17:27.03,0:17:29.34,Default,,0000,0000,0000,,Я, насправді, більш впевнений
Dialogue: 0,0:17:29.34,0:17:30.86,Default,,0000,0000,0000,,щодо першої божевільної ідеї,
Dialogue: 0,0:17:30.86,0:17:32.81,Default,,0000,0000,0000,,що свідомість - фундаментальна,
Dialogue: 0,0:17:32.81,0:17:34.19,Default,,0000,0000,0000,,ніж щодо другої,
Dialogue: 0,0:17:34.19,0:17:36.48,Default,,0000,0000,0000,,що вона універсальна.
Dialogue: 0,0:17:36.48,0:17:38.92,Default,,0000,0000,0000,,Я маю на увазі, цей підхід \Nвикликає масу запитань,
Dialogue: 0,0:17:38.92,0:17:40.80,Default,,0000,0000,0000,,має безліч проблемних моментів,
Dialogue: 0,0:17:40.80,0:17:41.81,Default,,0000,0000,0000,,наприклад, як ці маленькі частинки
Dialogue: 0,0:17:41.81,0:17:43.98,Default,,0000,0000,0000,,свідомості зібрати
Dialogue: 0,0:17:43.98,0:17:45.86,Default,,0000,0000,0000,,в суцільну свідомість,
Dialogue: 0,0:17:45.86,0:17:48.10,Default,,0000,0000,0000,,яку ми знаємо і любимо.
Dialogue: 0,0:17:48.10,0:17:49.73,Default,,0000,0000,0000,,Якщо ми зможемо \Nвідповісти на ці запитання,
Dialogue: 0,0:17:49.73,0:17:51.39,Default,,0000,0000,0000,,тоді, я думаю, ми будемо\Nна правильному шляху
Dialogue: 0,0:17:51.39,0:17:53.73,Default,,0000,0000,0000,,до серйозної теорії свідомості.
Dialogue: 0,0:17:53.73,0:17:57.03,Default,,0000,0000,0000,,Якщо ні, добре, це, можливо, \Nнайскладніша проблема
Dialogue: 0,0:17:57.03,0:17:59.39,Default,,0000,0000,0000,,в науці та філософії.
Dialogue: 0,0:17:59.39,0:18:02.25,Default,,0000,0000,0000,,Ми не можемо розраховувати \Nна раптове її вирішення.
Dialogue: 0,0:18:02.25,0:18:05.87,Default,,0000,0000,0000,,Проте, я думаю, ми вирішимо її \Nв кінцевому підсумку.
Dialogue: 0,0:18:05.87,0:18:09.10,Default,,0000,0000,0000,,Розуміння свідомості - \Nце реальний ключ, гадаю,
Dialogue: 0,0:18:09.10,0:18:11.24,Default,,0000,0000,0000,,як до розуміння всесвіту,
Dialogue: 0,0:18:11.24,0:18:13.54,Default,,0000,0000,0000,,так і до усвідомлення себе самого.
Dialogue: 0,0:18:13.54,0:18:16.53,Default,,0000,0000,0000,,Можливо, зараз приймається \Nправильна божевільна ідея.
Dialogue: 0,0:18:16.53,0:18:18.50,Default,,0000,0000,0000,,Дякую.
Dialogue: 0,0:18:18.50,0:18:20.30,Default,,0000,0000,0000,,(Оплески)