1
00:00:01,250 --> 00:00:03,247
Просто зараз

2
00:00:03,247 --> 00:00:06,853
в ваших головах програється фільм.

3
00:00:06,853 --> 00:00:09,428
Це надзвичайне мультитрекове кіно.

4
00:00:09,428 --> 00:00:11,510
Воно має тривимірну візуалізацію 
та об'ємний звук

5
00:00:11,510 --> 00:00:15,223
для всього, що ви бачите 
і чуєте прямо зараз,

6
00:00:15,223 --> 00:00:17,302
але це лише початок.

7
00:00:17,302 --> 00:00:22,526
Ваше кіно має запах, смак та дотик.

8
00:00:22,526 --> 00:00:24,849
Воно має відчуття вашого тіла,

9
00:00:24,849 --> 00:00:29,365
біль, голод, оргазми.

10
00:00:29,365 --> 00:00:31,439
Воно має емоції,

11
00:00:31,439 --> 00:00:34,841
злість і щастя.

12
00:00:34,841 --> 00:00:38,656
Воно має спогади, наприклад, 
сцени з вашого дитинства,

13
00:00:38,656 --> 00:00:41,635
що програються перед вами.

14
00:00:41,635 --> 00:00:45,720
І має постійну позакадрову розповідь

15
00:00:45,720 --> 00:00:50,705
у вашому потоці свідомих роздумів.

16
00:00:50,705 --> 00:00:55,748
В серці цього кіно - ви,

17
00:00:55,748 --> 00:00:59,665
переживаєте все це напряму.

18
00:00:59,665 --> 00:01:05,165
Це кіно - це ваш потік свідомості,

19
00:01:05,165 --> 00:01:07,158
суб'єкт досвіду

20
00:01:07,158 --> 00:01:11,763
розуму та світу.

21
00:01:11,763 --> 00:01:14,481
Свідомість - це один 
з фундаментальних фактів

22
00:01:14,481 --> 00:01:15,958
людського існування.

23
00:01:15,958 --> 00:01:18,197
Кожен з нас свідомий.

24
00:01:18,197 --> 00:01:21,183
Ми всі маємо наш власний внутрішній фільм,

25
00:01:21,183 --> 00:01:24,506
Ви, і Ви, і Ви.

26
00:01:24,506 --> 00:01:28,267
Не існує нічого, про що 
ми б знали більш безпосередньо.

27
00:01:28,267 --> 00:01:31,918
Принаймні я безпосередньо 
знаю мою свідомість.

28
00:01:31,918 --> 00:01:35,426
Я не можу бути цілком впевненим, 
що ви, друзі, - свідомі.

29
00:01:35,426 --> 00:01:39,133
Свідомість робить життя вартим того, 
щоб його прожити.

30
00:01:39,133 --> 00:01:43,080
Якби ми не були свідомими, 
ніщо в нашому житті

31
00:01:43,090 --> 00:01:46,260
не мало б значення чи ваги.

32
00:01:46,260 --> 00:01:47,970
Але в той самий час, це найбільш

33
00:01:47,970 --> 00:01:51,515
таємничий феномен у всесвіті.

34
00:01:51,515 --> 00:01:54,853
Чому ми свідомі?

35
00:01:54,853 --> 00:01:56,727
Чому ми маємо ці внутрішні фільми?

36
00:01:56,727 --> 00:01:58,933
Чому ми - не просто роботи,

37
00:01:58,933 --> 00:02:00,676
які переробляють всі ці вхідні дані,

38
00:02:00,676 --> 00:02:02,923
випускають вихідну інформацію

39
00:02:02,923 --> 00:02:06,678
без споглядання 
внутрішнього фільму взагалі?

40
00:02:06,678 --> 00:02:09,115
Наразі ніхто не знає відповідей

41
00:02:09,115 --> 00:02:11,205
на ці запитання.

42
00:02:11,205 --> 00:02:13,868
Я зауважу, що для того, 
щоб інтегрувати свідомість

43
00:02:13,868 --> 00:02:19,806
в науку, можливо, знадобляться 
деякі радикальні ідеї.

44
00:02:19,806 --> 00:02:22,128
Деякі люди говорять, 
що наука про свідомість

45
00:02:22,128 --> 00:02:24,476
є неможливою.

46
00:02:24,476 --> 00:02:27,982
Наука, за своєю природою, - об'єктивна.

47
00:02:27,982 --> 00:02:31,710
Свідомість, за своєю природою,
- суб'єктивна.

48
00:02:31,710 --> 00:02:36,250
Тому існування науки 
про свідомість неможливе.

49
00:02:36,250 --> 00:02:39,172
Такі погляди панували протягом 
більшої частини ХХ століття.

50
00:02:39,172 --> 00:02:42,997
Психологи вивчали поведінку об'єктивно,

51
00:02:42,997 --> 00:02:47,200
неврологи вивчали мозок об'єктивно,

52
00:02:47,200 --> 00:02:50,882
і ніхто навіть не згадує про свідомість.

53
00:02:50,882 --> 00:02:53,885
Навіть 30 років тому, 
коли було засновано TED,

54
00:02:53,885 --> 00:02:55,960
існувало надзвичайно мало
наукових робіт

55
00:02:55,960 --> 00:02:58,342
про свідомість.

56
00:02:58,342 --> 00:03:00,180
Зараз, близько 20 років по тому,

57
00:03:00,180 --> 00:03:03,550
все почало змінюватися.

58
00:03:03,550 --> 00:03:05,911
Неврологи, такі як Френсіс Крік,

59
00:03:05,911 --> 00:03:08,264
і фізики, як Роджер Пенроуз,

60
00:03:08,264 --> 00:03:10,513
говорять, що зараз настав час науці

61
00:03:10,513 --> 00:03:13,830
братися за свідомість.

62
00:03:13,830 --> 00:03:16,123
Відтоді відбувся справжній вибух,

63
00:03:16,123 --> 00:03:17,249
розквіт наукової роботи

64
00:03:17,249 --> 00:03:19,334
про свідомість.

65
00:03:19,334 --> 00:03:21,654
І ця робота - чудова. 
Вона - надзвичайна.

66
00:03:21,654 --> 00:03:23,472
Але вона також має певні

67
00:03:23,472 --> 00:03:27,639
фундаментальні обмеження до цього часу.

68
00:03:27,639 --> 00:03:29,618
Центральне місце

69
00:03:29,618 --> 00:03:32,284
в науці про свідомість в останні роки

70
00:03:32,284 --> 00:03:34,313
займає пошук зв'язків,

71
00:03:34,313 --> 00:03:37,512
зв'яків між певними зонами мозку

72
00:03:37,512 --> 00:03:41,543
і певними областями свідомості.

73
00:03:41,543 --> 00:03:43,327
Ми бачили деякі роботи такого типу

74
00:03:43,327 --> 00:03:45,248
від Ненсі Конвішер і її чудову працю,

75
00:03:45,248 --> 00:03:47,920
яку вона презентувала 
декілька хвилин тому.

76
00:03:47,920 --> 00:03:50,776
Тепер ми набагато краще 
розуміємо, наприклад,

77
00:03:50,776 --> 00:03:52,946
типи зон мозку, які поєднанні

78
00:03:52,946 --> 00:03:56,361
з досвідом свідомості в розрізнянні лиць

79
00:03:56,361 --> 00:04:00,186
чи відчутті болю,

80
00:04:00,186 --> 00:04:02,848
чи відчутті щастя.

81
00:04:02,848 --> 00:04:06,154
Але це досі наука про зв'язки.

82
00:04:06,154 --> 00:04:08,976
Це не наука, яка пояснює.

83
00:04:08,976 --> 00:04:11,484
Ми знаємо, що ці зони мозку

84
00:04:11,484 --> 00:04:15,274
поєднані з певними 
видами свідомої поведінки,

85
00:04:15,274 --> 00:04:19,250
але ми не знаємо, чому це так.

86
00:04:19,250 --> 00:04:21,708
Я б хотів подати це, сказавши,

87
00:04:21,708 --> 00:04:24,763
що праці такого типу з неврології

88
00:04:24,763 --> 00:04:26,282
відповідають на деякі запитання,

89
00:04:26,282 --> 00:04:28,012
які нас цікавлять щодо свідомості,

90
00:04:28,012 --> 00:04:31,732
питання про те, що роблять
певні зони мозку,

91
00:04:31,732 --> 00:04:34,271
і з чим вони поєднуються.

92
00:04:34,271 --> 00:04:37,101
Але в певному розумінні, 
це - прості проблеми.

93
00:04:37,101 --> 00:04:39,834
Не критикуйте неврологів.

94
00:04:39,834 --> 00:04:42,353
Немає жодної дійсно простої 
проблеми щодо свідомості.

95
00:04:42,353 --> 00:04:46,474
Але це не розв'язує справжньої загадки

96
00:04:46,474 --> 00:04:48,669
щодо суті суб'єкту:

97
00:04:48,669 --> 00:04:52,912
чому всі ці фізичні процеси в мозку

98
00:04:52,912 --> 00:04:55,884
повинні взагалі 
супроводжуватися свідомістю?

99
00:04:55,884 --> 00:04:59,127
Чому існує це внутрішнє суб'єктивне кіно?

100
00:04:59,127 --> 00:05:02,597
Просто зараз ми не 
маємо жодної здогадки.

101
00:05:02,597 --> 00:05:04,548
І ви можете сказати,

102
00:05:04,548 --> 00:05:07,329
давайте просто дамо 
неврології декілька років.

103
00:05:07,329 --> 00:05:11,458
З'являться інші непередбачені явища,

104
00:05:11,458 --> 00:05:16,543
такі як затори, як буревії,

105
00:05:16,543 --> 00:05:19,296
такі як життя, і ми їх осмислимо.

106
00:05:19,296 --> 00:05:21,602
Класичні випадки появи 
непередбачених явищ -

107
00:05:21,602 --> 00:05:24,193
це всі випадки нової поведінки:

108
00:05:24,193 --> 00:05:26,120
як поводяться затори,

109
00:05:26,120 --> 00:05:28,100
як функціонують буревії,

110
00:05:28,100 --> 00:05:30,976
як репродукується живий організм

111
00:05:30,976 --> 00:05:34,288
і як він адаптується, і метаболізується, -

112
00:05:34,288 --> 00:05:36,608
всі запитання про 
об'єктивне функціонування.

113
00:05:36,608 --> 00:05:39,563
Ви могли б застосувати це 
до людського мозку,

114
00:05:39,563 --> 00:05:41,023
пояснюючи деякі типи поведінки

115
00:05:41,023 --> 00:05:43,458
і функції людського мозку

116
00:05:43,458 --> 00:05:44,600
як непередбачені феномени:

117
00:05:44,600 --> 00:05:48,624
як ми ходимо, як ми говоримо, 
як ми граємо в шахи,

118
00:05:48,624 --> 00:05:50,884
всі ці запитання про поведінку.

119
00:05:50,884 --> 00:05:52,879
Але коли доходить до свідомості,

120
00:05:52,879 --> 00:05:55,615
питання щодо поведінки

121
00:05:55,615 --> 00:05:57,667
здаються дрібними проблемами.

122
00:05:57,667 --> 00:05:59,324
Коли доходить до серйозних проблем,

123
00:05:59,324 --> 00:06:00,859
то постає питання:

124
00:06:00,859 --> 00:06:03,241
чому вся ця поведінка

125
00:06:03,241 --> 00:06:05,853
супроводжується суб'єктивним досвідом?

126
00:06:05,884 --> 00:06:07,824
І тут стандартна парадигма

127
00:06:07,824 --> 00:06:09,283
емерджентності

128
00:06:09,283 --> 00:06:12,093
чи стандартні теорії неврології

129
00:06:12,093 --> 00:06:16,583
насправді досі можуть мало що сказати.

130
00:06:16,583 --> 00:06:21,137
В душі я - науковий матеріаліст.

131
00:06:21,137 --> 00:06:24,673
Мені потрібна теорія свідомості,

132
00:06:24,673 --> 00:06:27,177
яка б працювала,

133
00:06:27,177 --> 00:06:28,967
і вже протягом довгого 
періоду часу я б'юсь

134
00:06:28,967 --> 00:06:31,042
головою об стіну,

135
00:06:31,042 --> 00:06:33,086
шукаючи теорію свідомості

136
00:06:33,086 --> 00:06:34,920
в цілком фізичних термінах,

137
00:06:34,920 --> 00:06:36,138
яка б працювала.

138
00:06:36,138 --> 00:06:38,592
Але зрештою я прийшов до висновку,

139
00:06:38,592 --> 00:06:42,677
що вона не спрацьовує 
систематично.

140
00:06:42,677 --> 00:06:44,148
Це довга історія,

141
00:06:44,148 --> 00:06:46,311
але суть її - що ми отримаємо

142
00:06:46,311 --> 00:06:48,456
із суто редукціоністських пояснень

143
00:06:48,456 --> 00:06:50,967
у фізичних та логічних термінах?

144
00:06:50,967 --> 00:06:54,156
Розповіді про 
функціонування системи,

145
00:06:54,156 --> 00:06:55,941
її структуру, її динаміку,

146
00:06:55,941 --> 00:06:58,418
поведінку, яку вона продукує, -

147
00:06:58,418 --> 00:07:00,992
чудово для вирішення простих задач:

148
00:07:00,992 --> 00:07:02,425
як ми поводимось,
як ми функціонуємо.

149
00:07:02,425 --> 00:07:05,945
Проте, коли питання стосується 
суб'єктивного досвіду, -

150
00:07:05,945 --> 00:07:10,143
чому присутнє відчуття, 
що все це йде зсередини.

151
00:07:10,143 --> 00:07:11,791
Це дещо принципово нове,

152
00:07:11,791 --> 00:07:15,894
і завжди є додаткове питання.

153
00:07:15,894 --> 00:07:21,261
Отже, я вважаю, ми 
в певному сенсі, - в тупику.

154
00:07:21,261 --> 00:07:24,532
Ми отримуємо цей чудовий ланцюг пояснень,

155
00:07:24,532 --> 00:07:27,411
до якого ми звикли, 
коли фізика пояснює хімію,

156
00:07:27,411 --> 00:07:29,708
хімія пояснює біологію,

157
00:07:29,708 --> 00:07:34,719
біологія частково пояснює психологію.

158
00:07:34,719 --> 00:07:36,496
Проте свідомість,

159
00:07:36,496 --> 00:07:39,112
здається, не вписується в цю картину.

160
00:07:39,112 --> 00:07:40,536
З однієї сторони - це дані

161
00:07:40,536 --> 00:07:43,026
про те, що ми свідомі.

162
00:07:43,026 --> 00:07:44,615
З іншої сторони, ми не знаємо,

163
00:07:44,615 --> 00:07:48,722
як прилаштувати її до нашого 
наукового бачення світу.

164
00:07:48,722 --> 00:07:50,527
Отже, я думаю, зараз свідомість -

165
00:07:50,527 --> 00:07:52,810
вид аномалії,

166
00:07:52,810 --> 00:07:55,074
який нам потрібно інтегрувати

167
00:07:55,074 --> 00:07:58,874
в наше бачення світу, 
проте ми досі не знаємо як.

168
00:07:58,874 --> 00:08:00,598
Зіткнувшись з такого типу аномалією,

169
00:08:00,598 --> 00:08:03,308
можливо, нам потрібні 
будуть радикальні ідеї.

170
00:08:03,308 --> 00:08:06,305
Я думаю, можливо, нам 
знадобиться одна чи дві ідеї,

171
00:08:06,305 --> 00:08:09,024
які спочатку здадуться божевільними,

172
00:08:09,024 --> 00:08:11,396
доки ми не освоїмо свідомість

173
00:08:11,396 --> 00:08:14,220
з наукової точки зору.

174
00:08:14,220 --> 00:08:15,994
Зараз ми маємо декілька гіпотез,

175
00:08:15,994 --> 00:08:17,915
якими пожуть бути ці ідеї.

176
00:08:17,915 --> 00:08:22,224
Мій друг, Ден Денет, 
який зараз тут, має одну.

177
00:08:22,224 --> 00:08:25,091
Його божевільна ідея - 
немає складної проблеми

178
00:08:25,091 --> 00:08:27,035
свідомості.

179
00:08:27,035 --> 00:08:29,889
Вся ідея внутрішнього суб'єктивного кіно

180
00:08:29,889 --> 00:08:34,243
охоплює певного роду ілюзію та плутанину.

181
00:08:34,243 --> 00:08:36,586
Насправді, все що нам потрібно зробити - 
так це пояснити

182
00:08:36,586 --> 00:08:39,759
об'єктивні функції, 
поведінкові реакції мозку,

183
00:08:39,783 --> 00:08:42,076
і тоді ми пояснимо все,

184
00:08:42,076 --> 00:08:44,152
що потрібно пояснити.

185
00:08:44,152 --> 00:08:46,850
Давайте підтримаємо його.

186
00:08:46,850 --> 00:08:48,793
Цю радикальну ідею

187
00:08:48,793 --> 00:08:50,774
варто дослідити,

188
00:08:50,774 --> 00:08:53,198
якщо ви хочете отримати
чисто редукціоністську,

189
00:08:53,198 --> 00:08:56,628
логічну теорію свідомості.

190
00:08:56,628 --> 00:08:58,518
В той самий час, для мене,
як і для багатьох інших людей,

191
00:08:58,518 --> 00:09:01,006
ця точка зору надто близька до простого

192
00:09:01,006 --> 00:09:02,474
заперечення факту свідомості,

193
00:09:02,474 --> 00:09:03,966
щоб бути задовільною.

194
00:09:03,966 --> 00:09:07,286
Отже, я рухаюсь в іншому напрямку.

195
00:09:07,286 --> 00:09:08,859
Час, що залишився,

196
00:09:08,859 --> 00:09:11,171
я хочу використати на 
розляд двох божевільних ідей,

197
00:09:11,171 --> 00:09:15,644
які, на мій погляд, 
можуть мати перспективи.

198
00:09:15,644 --> 00:09:17,304
Перша божевільна ідея -

199
00:09:17,304 --> 00:09:21,694
свідомість є основоположною.

200
00:09:21,694 --> 00:09:25,050
Фізики інколи беруть 
деякі аспекти всесвіту

201
00:09:25,050 --> 00:09:27,041
за фундаментальні складові:

202
00:09:27,041 --> 00:09:30,863
простір, час, маса.

203
00:09:30,863 --> 00:09:33,938
Вони теоритично допускають 
фундаментальні закони, що керують ними,

204
00:09:33,938 --> 00:09:36,233
такі як закон гравітації 
чи закон квантової механіки.

205
00:09:36,233 --> 00:09:39,895
Ці фундаментальні властивості та закони

206
00:09:39,895 --> 00:09:42,902
неможливо пояснити 
більш базовими термінами.

207
00:09:42,902 --> 00:09:46,300
Більше того, вони вважаються основними,

208
00:09:46,300 --> 00:09:48,847
і вони в основі створення світу.

209
00:09:48,847 --> 00:09:54,770
Інколи список основ поповнюється.

210
00:09:54,770 --> 00:09:57,387
В 19 столітті Максвелл виявив,

211
00:09:57,387 --> 00:10:00,385
що неможливо пояснити 
електромагнітні явища

212
00:10:00,385 --> 00:10:02,480
існуючими основними поняттями -

213
00:10:02,480 --> 00:10:05,574
простору, часу, ваги - Закон Ньютона.

214
00:10:05,574 --> 00:10:08,222
Так він відкрив фундаментальний закон

215
00:10:08,222 --> 00:10:09,912
електромагнетизму,

216
00:10:09,912 --> 00:10:12,816
а електричний заряд взяв

217
00:10:12,816 --> 00:10:14,855
як фундаментальний елемент,

218
00:10:14,855 --> 00:10:17,334
який керується цим законом.

219
00:10:17,334 --> 00:10:19,906
Я думаю, така ж ситуація

220
00:10:19,906 --> 00:10:22,585
і зі свідомістю.

221
00:10:22,585 --> 00:10:24,485
Якщо ми не можемо пояснити свідомість

222
00:10:24,485 --> 00:10:26,379
з допомогою існуючих базових термінів -

223
00:10:26,379 --> 00:10:29,213
простору, часу, ваги, заряду, -

224
00:10:29,213 --> 00:10:33,233
то виходячи з логічних міркувань, 
ми повинні розширити перелік.

225
00:10:33,233 --> 00:10:35,418
Природно було б визначити

226
00:10:35,418 --> 00:10:37,640
свідомість як дещо базове,

227
00:10:37,640 --> 00:10:40,799
фундаментальну складову структури природи.

228
00:10:40,799 --> 00:10:44,775
Це не означає, що раптово зникає 
можливість створення науки про неї.

229
00:10:44,775 --> 00:10:48,269
Навпаки - це відкриває нам 
можливість створення такої науки.

230
00:10:48,269 --> 00:10:50,662
Що нам в такому випадку 
потрібно - так це вивчення

231
00:10:50,662 --> 00:10:53,030
фундаментальних законів, 
якими керується свідомість,

232
00:10:53,030 --> 00:10:55,570
законів, які встановлюють
зв'язок між свідомістю

233
00:10:55,570 --> 00:10:57,450
та іншими основами: 
простором, часом, вагою,

234
00:10:57,450 --> 00:10:59,977
фізичними процесами.

235
00:10:59,977 --> 00:11:02,989
Фізики інколи говорять,

236
00:11:02,989 --> 00:11:06,866
що нам потрібні фундаментальні 
закони настільки елементарні,

237
00:11:06,866 --> 00:11:09,820
щоб їх можна було помістити
у напис на футболці.

238
00:11:09,820 --> 00:11:12,519
Отже, я думаю, схожа ситуація складається

239
00:11:12,519 --> 00:11:13,733
у нас зі свідомістю.

240
00:11:13,733 --> 00:11:16,390
Ми хочемо знайти такі 
елементарні фундаментальні закони,

241
00:11:16,390 --> 00:11:18,719
щоб можна було помістити їх
на лицевій стороні футболки.

242
00:11:18,719 --> 00:11:20,176
Ми поки що не знаємо, 
якими будуть ці закони,

243
00:11:20,176 --> 00:11:22,999
але від цього залежить, 
якими ми будемо пізніше.

244
00:11:22,999 --> 00:11:25,706
Наступна божевільна ідея -

245
00:11:25,706 --> 00:11:29,541
можливо, свідомість універсальна.

246
00:11:29,541 --> 00:11:32,552
Кожна система може мати певний рівень

247
00:11:32,552 --> 00:11:37,032
свідомості.

248
00:11:37,032 --> 00:11:40,303
Цю точку зору інколи 
ще називають панпсихізмом:

249
00:11:40,303 --> 00:11:42,866
загальна для всіх психологія інтелекту.

250
00:11:42,866 --> 00:11:44,949
Кожна система свідома,

251
00:11:44,949 --> 00:11:48,417
не лише люди, 
собаки, миші, мухи,

252
00:11:48,417 --> 00:11:51,157
але навіть мікроби Роба Найта,

253
00:11:51,157 --> 00:11:52,936
елементарні частинки.

254
00:11:52,936 --> 00:11:56,115
Навіть фотон має певний рівень свідомості.

255
00:11:56,115 --> 00:12:00,015
Ідея не в тому, що фотон - розумний

256
00:12:00,015 --> 00:12:01,895
і може думати.

257
00:12:01,895 --> 00:12:02,966
Не йдеться про фотон,

258
00:12:02,966 --> 00:12:04,450
який помирає від туги,

259
00:12:04,450 --> 00:12:07,717
тому що думає: "О, я завжди літаю кругом,
наближаючись до швидкості світла.

260
00:12:07,717 --> 00:12:10,501
Я ніколи не сповільнюсь 
і не відчую запаху троянд."

261
00:12:10,501 --> 00:12:12,186
Ні, зовсім не так.

262
00:12:12,186 --> 00:12:15,133
Ідея в тому, що, можливо, фотони мають

263
00:12:15,133 --> 00:12:17,746
певний елемент природженого 
суб'єктивного відчуття,

264
00:12:17,746 --> 00:12:22,360
яке є першим попередником свідомості.

265
00:12:22,360 --> 00:12:24,466
Це може звучати безглуздо.

266
00:12:24,466 --> 00:12:27,667
Я маю на увазі, 
навіщо комусь таке вигадувати?

267
00:12:27,667 --> 00:12:31,114
Деяка мотивація йде від 
першої божевільної ідеї -

268
00:12:31,114 --> 00:12:34,001
що свідомість є фундаментальним поняттям.

269
00:12:34,001 --> 00:12:37,640
Якщо це - фундаментальне поняття, 
таке як простір, час та вага,

270
00:12:37,640 --> 00:12:40,336
тоді природно вважати, 
що вона універсальна також,

271
00:12:40,336 --> 00:12:41,961
як і вони.

272
00:12:41,961 --> 00:12:44,531
Варто також відзначити, що хоча ідея

273
00:12:44,531 --> 00:12:47,212
здається нелогічною для нас,

274
00:12:47,212 --> 00:12:49,871
вона є більш прийнятною для представників

275
00:12:49,871 --> 00:12:51,281
інших культур,

276
00:12:51,281 --> 00:12:53,764
де людський інтелект розглядається,
як щось набагато більш

277
00:12:53,764 --> 00:12:55,466
пов'язане з природою.

278
00:12:55,466 --> 00:12:59,370
Мотивація посилюється на основі ідеї,

279
00:12:59,370 --> 00:13:01,227
що, можливо, найбільш простий
та дієвий спосіб

280
00:13:01,227 --> 00:13:03,219
відкрити фундаментальні закони, 
що встановлюють зв'язок між свідомістю

281
00:13:03,219 --> 00:13:06,062
та фізичними процесами -

282
00:13:06,062 --> 00:13:08,941
це встановити зв'язок між свідомістю та інформацією.

283
00:13:08,941 --> 00:13:11,032
Де б не опрацьовувалась інформація,

284
00:13:11,032 --> 00:13:12,635
всюди присутня свідомість.

285
00:13:12,635 --> 00:13:14,594
Комплексна обробка
інформації як у людини,

286
00:13:14,594 --> 00:13:16,117
комплексна свідомість.

287
00:13:16,117 --> 00:13:17,981
Проста обробка інформації -

288
00:13:17,981 --> 00:13:19,834
проста свідомість.

289
00:13:19,834 --> 00:13:22,897
Вражаюча річ, в останні роки

290
00:13:22,897 --> 00:13:25,242
невролог Джуліо Тононі

291
00:13:25,242 --> 00:13:27,554
розглянув цю теорію

292
00:13:27,554 --> 00:13:29,264
та розвинув її детально

293
00:13:29,264 --> 00:13:30,501
на основі математичної теорії.

294
00:13:30,501 --> 00:13:32,128
Він має математичну величину

295
00:13:32,128 --> 00:13:34,176
інтегрованості інформації,

296
00:13:34,176 --> 00:13:35,857
яку він називає "фі",

297
00:13:35,857 --> 00:13:38,136
нею вимірюється кількість інформації,

298
00:13:38,136 --> 00:13:39,584
інтегрована в систему.

299
00:13:39,584 --> 00:13:41,630
І він припускає зв'язок між"фі"

300
00:13:41,630 --> 00:13:42,924
та свідомістю.

301
00:13:42,924 --> 00:13:44,920
Отже в людському мозку

302
00:13:44,920 --> 00:13:47,353
неймовірно велика 
інтегрованість інформації,

303
00:13:47,353 --> 00:13:48,780
високий рівень "фі",

304
00:13:48,780 --> 00:13:50,429
вся свідомість.

305
00:13:50,429 --> 00:13:52,807
В миші - середній рівень 
інформаційної інтегрованості

306
00:13:52,807 --> 00:13:54,574
досить значний,

307
00:13:54,574 --> 00:13:57,480
досить серйозна кількість свідомості.

308
00:13:57,480 --> 00:13:59,500
Але якщо перейти до червів,

309
00:13:59,500 --> 00:14:02,537
мікробів, частинок,

310
00:14:02,537 --> 00:14:04,087
кількість "фі" - падає.

311
00:14:04,087 --> 00:14:06,745
Концентрація інтегрованості 
інформації падає,

312
00:14:06,745 --> 00:14:08,777
проте вона досі - ненульова.

313
00:14:08,777 --> 00:14:10,991
Згідно з теорією Тононі,

314
00:14:10,991 --> 00:14:13,269
в них все ще буде ненульовий рівень

315
00:14:13,269 --> 00:14:14,901
свідомості.

316
00:14:14,901 --> 00:14:17,264
Фактично, він пропонує 
фундаментальний закон

317
00:14:17,264 --> 00:14:20,314
свідомості: високий "фі"- 
висока свідомість.

318
00:14:20,314 --> 00:14:22,840
Наразі, я не знаю, чи вірна ця теорія,

319
00:14:22,840 --> 00:14:24,672
але насправді, можливо, 
це передова теорія на сьогодні

320
00:14:24,672 --> 00:14:27,299
в науці про свідомість.

321
00:14:27,299 --> 00:14:30,484
Вона використовується 
для інтеграції цілого ряду

322
00:14:30,484 --> 00:14:31,975
наукових даних.

323
00:14:31,975 --> 00:14:34,221
І в неї чудова перевага: 
вона достатньо проста,

324
00:14:34,221 --> 00:14:37,658
щоб поміститись на 
передній стороні футболки.

325
00:14:37,658 --> 00:14:39,542
Інша вирішальна мотивація -

326
00:14:39,542 --> 00:14:42,595
панпсихізм може допомогти інтегрувати

327
00:14:42,595 --> 00:14:44,481
свідомість у фізичний світ.

328
00:14:44,481 --> 00:14:48,696
Фізики та філософи часто зауважували,

329
00:14:48,696 --> 00:14:51,229
що фізика - навдивовижу абстрактна.

330
00:14:51,229 --> 00:14:53,221
Вона описує структуру реальності

331
00:14:53,221 --> 00:14:55,627
на основі багатьох рівнянь,

332
00:14:55,627 --> 00:14:58,586
але вона не пояснює реальність,

333
00:14:58,586 --> 00:15:00,134
що лежить в її основі.

334
00:15:00,134 --> 00:15:02,377
Як подає це Стівен Хокінг,

335
00:15:02,377 --> 00:15:05,250
що провокує ці рівняння?

336
00:15:05,250 --> 00:15:08,112
Отже, з точки зору панпсихізму,

337
00:15:08,112 --> 00:15:10,686
ви можете залишити рівняння без уваги,

338
00:15:10,686 --> 00:15:12,340
але Ви також можете з їх допомогою описати

339
00:15:12,340 --> 00:15:13,515
потік свідомості.

340
00:15:13,515 --> 00:15:16,165
Чим, в кінцевому рахунку,
займаються фізики, -

341
00:15:16,165 --> 00:15:19,014
так це описуванням потоку свідомості.

342
00:15:19,014 --> 00:15:20,712
З цієї точки зору, це свідомість

343
00:15:20,712 --> 00:15:24,693
надає значення рівнянням.

344
00:15:24,693 --> 00:15:26,893
З цього погляду, свідомість не витає

345
00:15:26,893 --> 00:15:28,369
десь поза фізичним світом,

346
00:15:28,369 --> 00:15:29,890
як дещо особливе.

347
00:15:29,890 --> 00:15:32,565
Вона знаходиться прямо там, в його серці.

348
00:15:32,565 --> 00:15:34,802
Ця точка зору, я вважаю, 
підхід панпсихізму,

349
00:15:34,802 --> 00:15:39,017
має потенціал змінити наше ставлення

350
00:15:39,017 --> 00:15:40,775
до природи,

351
00:15:40,775 --> 00:15:43,034
і може мати досить серйозні соціальні

352
00:15:43,034 --> 00:15:46,267
та етичні наслідки.

353
00:15:46,267 --> 00:15:49,124
Дещо з цього може здаватись нелогічним.

354
00:15:49,124 --> 00:15:51,579
Я звик думати: я не повинен їсти нічого,

355
00:15:51,579 --> 00:15:54,314
що є свідомим,

356
00:15:54,314 --> 00:15:56,866
а отже, я повинен бути вегетеріанцем.

357
00:15:56,866 --> 00:15:59,653
Тепер, якщо Ви панпсихіст 
і приймаєте цей підхід,

358
00:15:59,653 --> 00:16:02,425
ви відчуєте сильний голод.

359
00:16:02,425 --> 00:16:04,012
Отже, чим більше
ви про це думаєте,

360
00:16:04,012 --> 00:16:06,235
тим більше схильні мінятись ваші погляди

361
00:16:06,235 --> 00:16:08,097
тоді, коли йдеться про етичні цілі

362
00:16:08,097 --> 00:16:09,710
та моральні міркування,

363
00:16:09,710 --> 00:16:12,092
не стільки сама свідомість,

364
00:16:12,092 --> 00:16:16,185
а рівень і складність свідомості.

365
00:16:16,185 --> 00:16:18,442
Природно говорити про свідомість

366
00:16:18,442 --> 00:16:21,042
і в інших системах, таких як комп'ютери.

367
00:16:21,042 --> 00:16:23,050
А як щодо штучної інтелектуальної системи

368
00:16:23,050 --> 00:16:24,796
Саманти у фільмі "Вона"?

369
00:16:24,796 --> 00:16:27,084
Чи свідома вона?

370
00:16:27,084 --> 00:16:29,239
Гаразд, якщо ви схиляєтесь 
до інформаційного

371
00:16:29,239 --> 00:16:30,965
підходу панпсихізму,

372
00:16:30,965 --> 00:16:33,638
вона, звичайно, має
складну систему обробки

373
00:16:33,638 --> 00:16:35,574
та інтегрованості інформації,

374
00:16:35,574 --> 00:16:38,045
отже, досить ймовірно, 
відповідь - так, вона - свідома.

375
00:16:38,045 --> 00:16:39,859
Якщо це так, тоді досить
серйозно постають

376
00:16:39,859 --> 00:16:41,436
етичні питання, як щодо етичності

377
00:16:41,436 --> 00:16:45,955
розробки інтелектуальних 
комп'ютерних систем,

378
00:16:45,955 --> 00:16:49,377
так і щодо етичності відключення їх.

379
00:16:49,377 --> 00:16:52,727
Нарешті, ви можете спитати про свідомість

380
00:16:52,727 --> 00:16:54,161
цілих груп,

381
00:16:54,161 --> 00:16:55,644
планети.

382
00:16:55,644 --> 00:16:59,064
Чи має Канада свою свідомість?

383
00:16:59,064 --> 00:17:00,916
Чи на більш локальному рівні -

384
00:17:00,916 --> 00:17:02,489
інтегрованої групи

385
00:17:02,489 --> 00:17:04,154
такої, як аудиторія TED-конференції,

386
00:17:04,154 --> 00:17:07,303
чи володіємо ми прямо 
зараз колективною свідомістю,

387
00:17:07,303 --> 00:17:09,318
внутрішнім фільмом

388
00:17:09,318 --> 00:17:12,071
для TED-групи,

389
00:17:12,071 --> 00:17:13,524
який відмінний від внутрішніх фільмів

390
00:17:13,524 --> 00:17:15,178
кожної нашої частини?

391
00:17:15,178 --> 00:17:16,390
Я не знаю відповіді на це запитання,

392
00:17:16,390 --> 00:17:17,884
але я думаю, є щонайменше одне,

393
00:17:17,884 --> 00:17:20,712
варте уваги.

394
00:17:20,712 --> 00:17:23,262
Гаразд, отже це погляд панпсихізму,

395
00:17:23,262 --> 00:17:25,057
досить радикальний,

396
00:17:25,057 --> 00:17:27,026
і я не знаю, чи вірний.

397
00:17:27,026 --> 00:17:29,336
Я, насправді, більш впевнений

398
00:17:29,336 --> 00:17:30,855
щодо першої божевільної ідеї,

399
00:17:30,855 --> 00:17:32,808
що свідомість - фундаментальна,

400
00:17:32,808 --> 00:17:34,191
ніж щодо другої,

401
00:17:34,191 --> 00:17:36,484
що вона універсальна.

402
00:17:36,484 --> 00:17:38,920
Я маю на увазі, цей підхід 
викликає масу запитань,

403
00:17:38,920 --> 00:17:40,803
має безліч проблемних моментів,

404
00:17:40,803 --> 00:17:41,814
наприклад, як ці маленькі частинки

405
00:17:41,814 --> 00:17:43,978
свідомості зібрати

406
00:17:43,978 --> 00:17:45,857
в суцільну свідомість,

407
00:17:45,857 --> 00:17:48,104
яку ми знаємо і любимо.

408
00:17:48,104 --> 00:17:49,729
Якщо ми зможемо 
відповісти на ці запитання,

409
00:17:49,729 --> 00:17:51,390
тоді, я думаю, ми будемо
на правильному шляху

410
00:17:51,390 --> 00:17:53,726
до серйозної теорії свідомості.

411
00:17:53,726 --> 00:17:57,026
Якщо ні, добре, це, можливо, 
найскладніша проблема

412
00:17:57,026 --> 00:17:59,391
в науці та філософії.

413
00:17:59,391 --> 00:18:02,246
Ми не можемо розраховувати 
на раптове її вирішення.

414
00:18:02,246 --> 00:18:05,873
Проте, я думаю, ми вирішимо її 
в кінцевому підсумку.

415
00:18:05,873 --> 00:18:09,097
Розуміння свідомості - 
це реальний ключ, гадаю,

416
00:18:09,097 --> 00:18:11,240
як до розуміння всесвіту,

417
00:18:11,240 --> 00:18:13,536
так і до усвідомлення себе самого.

418
00:18:13,536 --> 00:18:16,530
Можливо, зараз приймається 
правильна божевільна ідея.

419
00:18:16,530 --> 00:18:18,499
Дякую.

420
00:18:18,499 --> 00:18:20,298
(Оплески)