0:00:00.774,0:00:02.515 В этот самый момент 0:00:02.515,0:00:05.989 у вас в голове прокручивается фильм. 0:00:05.989,0:00:08.516 Великолепный фильм[br]в хорошем качестве. 0:00:08.516,0:00:11.840 В 3D и с объёмным звуком, 0:00:11.840,0:00:14.476 и в нём проигрывается всё,[br]что вы сейчас видите и слышите. 0:00:14.476,0:00:16.795 Но это только начало. 0:00:16.795,0:00:21.978 У этого фильма есть и запах,[br]и вкус, и осязание. 0:00:21.978,0:00:24.530 В нём есть ощущения тела: 0:00:24.530,0:00:28.849 боль, голод, оргазм. 0:00:28.849,0:00:30.890 В нём есть эмоции: 0:00:30.890,0:00:34.426 гнев и счастье. 0:00:34.426,0:00:38.220 В нём есть воспоминания,[br]например, сцены из детства, 0:00:38.220,0:00:40.920 разыгрывающиеся у вас на глазах. 0:00:40.920,0:00:45.375 А также постоянное[br]голосовое сопровождение 0:00:45.375,0:00:49.751 в потоке вашего сознательного мышления. 0:00:49.751,0:00:54.824 В центре этого фильма — вы сами, 0:00:54.824,0:00:59.189 испытывающие всё непосредственно. 0:00:59.189,0:01:04.881 Этот фильм — поток вашего сознания, 0:01:04.881,0:01:06.698 результат восприятия 0:01:06.698,0:01:11.326 разума и окружающего мира. 0:01:11.326,0:01:13.631 Сознание — один из основных фактов 0:01:13.631,0:01:15.648 человеческого существования. 0:01:15.648,0:01:18.580 Каждый из нас пребывает в сознании. 0:01:18.580,0:01:21.309 У каждого есть внутреннее кино: 0:01:21.309,0:01:24.040 у вас, у вас и у вас. 0:01:24.040,0:01:27.760 Ни с чем более непосредственно[br]мы не имеем дела. 0:01:27.760,0:01:31.232 По крайней мере, я знаю о своём[br]сознании непосредственно. 0:01:31.232,0:01:35.230 Я не могу быть уверен,[br]в сознании ли вы. 0:01:35.230,0:01:38.658 Сознание придаёт жизни смысл. 0:01:38.658,0:01:42.358 Если бы мы не были в сознании, 0:01:42.358,0:01:45.723 ничего в жизни не имело бы[br]значения или ценности. 0:01:45.723,0:01:48.139 Но в то же время[br]это наиболее загадочный 0:01:48.139,0:01:51.059 феномен Вселенной. 0:01:51.059,0:01:54.432 Почему у нас есть сознание? 0:01:54.432,0:01:55.973 Для чего нам этот внутренний фильм? 0:01:55.973,0:01:58.226 Почему мы не созданы просто роботами, 0:01:58.226,0:02:00.469 обрабатывающими входящие данные 0:02:00.469,0:02:02.486 и выдающими исходящие данные 0:02:02.486,0:02:06.341 без какого-либо внутреннего кино? 0:02:06.341,0:02:08.850 Никому ответы на эти вопросы 0:02:08.850,0:02:10.596 пока не известны. 0:02:10.596,0:02:14.305 Я предположу,[br]что для интегрирования сознания в науку 0:02:14.305,0:02:19.000 нужны некие весьма радикальные идеи. 0:02:19.000,0:02:21.226 Некоторые говорят, 0:02:21.226,0:02:23.918 что наука о сознании невозможна. 0:02:23.918,0:02:27.686 Наука по природе своей объективна. 0:02:27.686,0:02:31.111 Сознание же — субъективно. 0:02:31.111,0:02:35.560 Так что науки о сознании[br]не может быть никогда. 0:02:35.560,0:02:38.780 Большую часть XX века[br]господствовала эта точка зрения. 0:02:38.780,0:02:42.598 Психологи объективно изучали поведение, 0:02:42.598,0:02:46.660 нейробиологи объективно изучали мозг, 0:02:46.660,0:02:50.210 и никто не заикался о сознании. 0:02:50.210,0:02:52.966 Даже 30 лет назад,[br]когда был запущен TED, 0:02:52.966,0:02:55.348 совсем немного научной работы 0:02:55.348,0:02:57.900 было проведено в области сознания. 0:02:57.900,0:02:59.605 Около 20 лет назад 0:02:59.605,0:03:02.578 это стало меняться. 0:03:02.578,0:03:05.355 Неврологи вроде Фрэнсиса Крика 0:03:05.355,0:03:08.111 и физики вроде Роджера Пенроуза 0:03:08.111,0:03:10.351 говорят, что сейчас самое время науке 0:03:10.351,0:03:13.127 взяться за сознание. 0:03:13.127,0:03:15.447 С тех пор произошёл настоящий взрыв, 0:03:15.447,0:03:17.784 расцвет научной работы 0:03:17.784,0:03:19.048 над сознанием. 0:03:19.048,0:03:21.087 Великолепной работы, огромной. 0:03:21.087,0:03:23.175 Но на данный момент пока существуют 0:03:23.175,0:03:27.000 фундаментальные ограничения. 0:03:27.000,0:03:28.658 Ключевой концепцией 0:03:28.658,0:03:31.478 науки о сознании последних лет 0:03:31.478,0:03:33.973 был поиск взаимосвязей 0:03:33.973,0:03:37.102 между определёнными отделами мозга 0:03:37.102,0:03:41.120 и определёнными состояниями сознания. 0:03:41.120,0:03:42.790 Нечто подобное мы видели 0:03:42.790,0:03:44.600 в замечательной работе Нэнси Канвишер, 0:03:44.600,0:03:47.246 которую она представила[br]всего пару минут назад. 0:03:47.246,0:03:50.809 Довольно хорошее понимание сложилось, 0:03:50.809,0:03:53.126 например, о тех зонах мозга, 0:03:53.126,0:03:56.497 которые соответствуют[br]сознательным процессам 0:03:56.497,0:03:59.617 чтения лиц, ощущения боли 0:03:59.617,0:04:02.106 или состояния счастья. 0:04:02.106,0:04:04.922 Но до сих пор это наука взаимосвязей, 0:04:04.922,0:04:08.278 а не наука объяснений. 0:04:08.278,0:04:10.901 Мы знаем, что вот эти зоны 0:04:10.901,0:04:14.825 отвечают на определённые виды[br]сознательных реакций, 0:04:14.825,0:04:18.461 но не знаем почему. 0:04:18.461,0:04:20.786 Я обычно заключаю это в слова: 0:04:20.786,0:04:24.183 такие исследования нейробиологов 0:04:24.183,0:04:26.349 отвечают на некоторые вопросы о сознании, 0:04:26.349,0:04:27.734 которые мы ставим, 0:04:27.734,0:04:31.507 вопросы о том, что происходит[br]в конкретных областях мозга 0:04:31.507,0:04:33.616 и с чем они связаны. 0:04:33.616,0:04:36.772 Но, в определённом смысле,[br]это простые задачи. 0:04:36.772,0:04:39.213 Я не принижаю нейробиологов — 0:04:39.213,0:04:41.834 поистине простых вопросов[br]в области сознания нет. 0:04:41.834,0:04:46.425 Но это не разрешает настоящей загадки, 0:04:46.425,0:04:48.355 центральной для этой дисциплины: 0:04:48.355,0:04:52.575 почему все физические процессы в мозге 0:04:52.575,0:04:55.500 должны в принципе[br]сопровождаться сознанием? 0:04:55.500,0:04:58.706 Почему там всегда прокручивается[br]это внутреннее субъективное кино? 0:04:58.706,0:05:01.960 Сейчас мы не имеем[br]никакого представления на этот счёт. 0:05:01.960,0:05:03.993 Можно подумать: 0:05:03.993,0:05:07.548 что ж, дадим науке ещё пару лет. 0:05:07.548,0:05:11.328 Окажется, это очередной[br]стихийно возникший феномен, 0:05:11.328,0:05:16.210 как пробки, ураганы, 0:05:16.210,0:05:18.831 сама жизнь — и мы во всём разберёмся. 0:05:18.831,0:05:20.902 Все классические случаи[br]появления нового — 0:05:20.902,0:05:24.280 случаи непредсказуемого поведения: 0:05:24.280,0:05:26.627 что происходит в пробке, 0:05:26.627,0:05:28.123 как функционирует ураган, 0:05:28.123,0:05:30.316 как размножаются живые организмы, 0:05:30.316,0:05:33.905 адаптируются[br]и проводят процесс метаболизма — 0:05:33.905,0:05:36.188 всё это вопросы[br]объективного функционирования. 0:05:36.188,0:05:39.010 Можно применить это к человеческому мозгу 0:05:39.010,0:05:40.519 в попытке объяснить[br]некоторые виды поведения 0:05:40.519,0:05:42.792 и функции человеческого мозга 0:05:42.792,0:05:43.951 как возникшие явления: 0:05:43.951,0:05:48.349 как мы ходим, как мы говорим,[br]как играем в шахматы — 0:05:48.349,0:05:50.239 все вопросы о поведении. 0:05:50.239,0:05:52.366 Но когда речь заходит о сознании, 0:05:52.366,0:05:54.255 вопросы о поведении — 0:05:54.255,0:05:57.180 среди лёгких задач. 0:05:57.180,0:05:58.777 Сложный вопрос в том, 0:05:58.777,0:06:01.154 почему 0:06:01.154,0:06:02.965 всякое поведение 0:06:02.965,0:06:05.810 сопровождается субъективным опытом? 0:06:05.810,0:06:07.565 И тут стандартная парадигма 0:06:07.565,0:06:09.411 стихийных феноменов 0:06:09.411,0:06:12.358 и даже стандартные парадигмы[br]нейробиологии 0:06:12.358,0:06:16.801 на данный момент[br]не могут этого объяснить. 0:06:16.801,0:06:20.446 В душе я учёный-материалист. 0:06:20.446,0:06:24.473 Мне хочется,[br]чтобы была теория сознания, 0:06:24.473,0:06:26.802 которая бы работала. 0:06:26.802,0:06:29.209 Уже долгое время 0:06:29.209,0:06:30.650 я бьюсь головой о стену 0:06:30.650,0:06:32.787 в поисках теории сознания 0:06:32.787,0:06:34.543 в чисто физическом выражении, 0:06:34.543,0:06:35.870 которая бы работала. 0:06:35.870,0:06:37.613 В конечном же итоге[br]я пришёл к заключению: 0:06:37.613,0:06:41.798 этого не происходит[br]по систематическим причинам. 0:06:41.798,0:06:43.733 История длинная, 0:06:43.733,0:06:46.450 но ключевая идея в том,[br]что результат 0:06:46.450,0:06:48.790 упрощённых объяснений 0:06:48.790,0:06:51.434 в физических терминах,[br]нейробиологических терминах, — 0:06:51.434,0:06:53.549 это истории о функционировании системы, 0:06:53.549,0:06:55.675 её структуре, динамике, 0:06:55.675,0:06:57.667 возникающем поведении, 0:06:57.667,0:06:59.747 которые хороши для лёгких задачек, — 0:06:59.747,0:07:02.245 как мы себя ведём,[br]как функционируем, — 0:07:02.245,0:07:05.698 но когда дело доходит[br]до субъективного поведения — 0:07:05.698,0:07:09.259 почему всё ощущается[br]как нечто, приходящее изнутри, — 0:07:09.259,0:07:11.334 вот это в основе чего-то нового 0:07:11.334,0:07:15.227 и всегда порождает вопросы. 0:07:15.227,0:07:20.640 Я думаю, мы тут в некоем тупике. 0:07:20.640,0:07:23.855 У нас есть такая замечательная,[br]отличная цепь объяснений, 0:07:23.855,0:07:27.455 к которой мы привыкли,[br]где физика объясняет химию, 0:07:27.455,0:07:30.695 химия объясняет биологию, 0:07:30.695,0:07:34.542 биология частично объясняет психологию. 0:07:34.542,0:07:36.000 Но не похоже, чтобы сознание 0:07:36.000,0:07:38.771 вписывалось в эту картину. 0:07:38.771,0:07:40.661 С одной стороны, это данность, 0:07:40.661,0:07:42.630 что мы находимся в сознании, 0:07:42.630,0:07:43.916 с другой — мы не знаем, 0:07:43.916,0:07:47.894 как приспособить его[br]к нашему научному видению мира. 0:07:47.894,0:07:49.841 Так что сейчас, я считаю, 0:07:49.841,0:07:52.304 сознание — своего рода аномалия, 0:07:52.304,0:07:54.340 которую нам нужно интегрировать 0:07:54.340,0:07:58.240 в наше видение мира,[br]но мы ещё не знаем как. 0:07:58.240,0:08:00.168 При столкновении с аномалией,[br]подобной этой, 0:08:00.168,0:08:03.407 могут понадобиться радикальные идеи. 0:08:03.407,0:08:06.412 Думаю, нам понадобится пара идей, 0:08:06.412,0:08:08.852 которые изначально кажутся безумными, 0:08:08.852,0:08:11.308 прежде чем мы сможем 0:08:11.308,0:08:13.880 научно обосновать сознание. 0:08:13.880,0:08:15.479 Есть несколько кандидатов 0:08:15.479,0:08:17.975 на роль таких безумных идей. 0:08:17.975,0:08:22.317 У моего друга Дэна Деннетта,[br]который сегодня здесь, одна такая идея есть. 0:08:22.317,0:08:24.234 Его безумная идея в том, 0:08:24.234,0:08:26.457 что сложных проблем[br]в области сознания нет. 0:08:26.457,0:08:29.820 Вся идея внутреннего субъективного кино 0:08:29.820,0:08:34.432 подразумевает некоторую иллюзию[br]или путаницу. 0:08:34.432,0:08:36.330 Всё, что нам нужно сделать, — [br]это объяснить 0:08:36.330,0:08:39.337 объективное функционирование,[br]поведение мозга — 0:08:39.337,0:08:41.362 и так мы объясним всё, 0:08:41.362,0:08:43.837 что требуется. 0:08:43.837,0:08:46.446 Я говорю: ему и карты в руки! 0:08:46.446,0:08:48.460 Это пример радикальной идеи, 0:08:48.460,0:08:50.384 которую необходимо исследовать, 0:08:50.384,0:08:52.723 если хочешь получить упрощённую 0:08:52.723,0:08:56.273 нейробиологическую теорию сознания. 0:08:56.273,0:08:58.344 В то же время[br]для меня и многих других 0:08:58.344,0:09:00.171 такое мнение слишком близко 0:09:00.171,0:09:02.192 к простому отрицанию достаточности 0:09:02.192,0:09:03.695 данности сознания. 0:09:03.695,0:09:06.763 Я иду в другом направлении. 0:09:06.763,0:09:07.949 В оставшееся время 0:09:07.949,0:09:10.948 я хочу исследовать с вами[br]две безумные идеи, 0:09:10.948,0:09:14.665 которые, на мой взгляд,[br]имеют перспективу. 0:09:14.665,0:09:16.285 Первая безумная идея: 0:09:16.285,0:09:19.190 сознание фундаментально. 0:09:20.910,0:09:23.751 Иногда физики принимают[br]некоторые аспекты Вселенной 0:09:23.751,0:09:25.911 за фундаментальные кирпичики: 0:09:25.911,0:09:29.660 пространство, время, массу. 0:09:29.660,0:09:33.270 Они выводят фундаментальные законы,[br]управляющие ими, 0:09:33.270,0:09:37.160 вроде закона всемирного тяготения[br]или квантовой механики. 0:09:37.160,0:09:39.470 Такие фундаментальные свойства[br]и законы 0:09:39.470,0:09:42.687 больше никаким образом не объяснены. 0:09:42.687,0:09:45.427 Наоборот, они взяты как элементарные, 0:09:45.427,0:09:48.806 и на них строится модель всего мира. 0:09:48.806,0:09:53.905 Иногда список основных положений[br]увеличивается. 0:09:53.905,0:09:56.362 В XIX веке Максвелл додумался, 0:09:56.362,0:09:59.530 что нельзя объяснить[br]электромагнитные явления 0:09:59.530,0:10:01.881 на основе существующих[br]фундаментальных основ физики — 0:10:01.881,0:10:04.950 пространства, времени, массы,[br]законов Ньютона — 0:10:04.950,0:10:07.521 поэтому он вывел основные законы 0:10:07.521,0:10:09.335 электромагнетизма, 0:10:09.335,0:10:11.746 а электрический заряд 0:10:11.746,0:10:13.514 принял за фундаментальный элемент, 0:10:13.514,0:10:16.473 которым эти законы руководят. 0:10:16.473,0:10:19.756 Думаю, мы в такой же ситуации 0:10:19.756,0:10:21.366 с сознанием. 0:10:21.366,0:10:23.851 Если нельзя объяснить сознание 0:10:23.851,0:10:26.269 на основе существующих принципов — 0:10:26.269,0:10:28.940 пространства, времени, массы, заряда — 0:10:28.940,0:10:32.370 тогда, согласно логике,[br]необходимо дополнить список. 0:10:32.370,0:10:34.846 Естественным будет установить 0:10:34.846,0:10:38.102 само сознание[br]как нечто фундаментальное, 0:10:38.102,0:10:41.134 фундаментальный кирпичик природы. 0:10:41.134,0:10:44.102 Это не значит, что с этим теперь[br]нельзя вдруг творить науку. 0:10:44.102,0:10:47.700 Это открывает путь для науки. 0:10:47.700,0:10:49.604 Далее необходимо изучить 0:10:49.604,0:10:52.557 фундаментальные законы,[br]управляющие сознанием, 0:10:52.557,0:10:54.937 законы, соединяющие сознание 0:10:54.937,0:10:57.738 с остальными основными принципами:[br]пространством, временем, массой, 0:10:57.738,0:11:00.674 физическими процессами. 0:11:00.674,0:11:02.856 Иногда физики говорят, 0:11:02.856,0:11:05.736 что основные законы[br]должны быть настолько просты, 0:11:05.736,0:11:09.538 чтобы их можно было[br]написать на футболке. 0:11:09.538,0:11:11.259 Думаю, и с сознанием 0:11:11.259,0:11:13.127 подобная ситуация. 0:11:13.127,0:11:15.877 Мы хотим сформулировать[br]основные законы настолько просто, 0:11:15.877,0:11:17.964 чтобы их можно было[br]написать на футболке. 0:11:17.964,0:11:19.539 Мы ещё не знаем, что это за законы, 0:11:19.539,0:11:21.576 но это то, что мы ищем. 0:11:23.566,0:11:25.983 Вторая безумная идея: 0:11:25.983,0:11:29.461 сознание универсально. 0:11:29.461,0:11:32.522 Любая система в какой-то степени 0:11:32.522,0:11:36.247 обладает сознанием. 0:11:36.247,0:11:39.208 Такое видение[br]иногда называют панпсихизмом: 0:11:39.208,0:11:42.210 «пан» значит «всё», «психо» — «разум». 0:11:42.210,0:11:43.981 Все системы обладают сознанием: 0:11:43.981,0:11:48.228 не только люди, собаки, мыши, мухи, 0:11:48.228,0:11:50.805 но даже микробы Роба Найта, 0:11:50.805,0:11:52.992 элементарные частицы. 0:11:52.992,0:11:55.705 Даже у фотона есть сознание,[br]в какой-то степени. 0:11:55.705,0:11:58.814 Идея не в том, что у фотонов 0:11:58.814,0:12:00.561 есть интеллект или мышление. 0:12:00.561,0:12:01.991 Не то чтобы фотон 0:12:01.991,0:12:03.436 терзается тревогой, 0:12:03.436,0:12:06.728 думая: «Ах, я то и дело[br]гоняю туда-сюда на скорости света. 0:12:06.728,0:12:09.720 Никогда мне не замедлиться,[br]не вдохнуть аромат роз». 0:12:09.720,0:12:11.864 Нет, вовсе не так. 0:12:11.864,0:12:14.912 Но, возможно, у фотонов есть 0:12:14.912,0:12:17.535 некий элемент[br]примитивного субъективного ощущения, 0:12:17.535,0:12:21.687 некий примитивный[br]предшественник сознания. 0:12:21.687,0:12:24.541 Для вас может звучать[br]несколько бредово. 0:12:24.541,0:12:27.324 Зачем кому-то такое придумывать? 0:12:27.324,0:12:30.884 Часть мотивации[br]исходит из первой безумной идеи о том, 0:12:30.884,0:12:33.030 что сознание фундаментально. 0:12:33.030,0:12:37.405 Если оно фундаментально,[br]как пространство, время и масса, 0:12:37.405,0:12:40.070 естественно предположить,[br]что, как и они, сознание также 0:12:40.070,0:12:41.970 может быть универсальным. 0:12:41.970,0:12:43.919 Стоит отметить, что хотя идея 0:12:43.919,0:12:45.943 кажется нам противоречащей[br]здравому смыслу, 0:12:45.943,0:12:48.687 она видится менее противоестественной 0:12:48.687,0:12:50.418 людям из других культур, 0:12:50.418,0:12:51.938 в которых человеческий разум 0:12:51.938,0:12:55.010 видится более неразрывным с природой. 0:12:55.010,0:12:58.744 Более глубокая мотивация[br]исходит от идеи, 0:12:58.744,0:13:00.753 что, возможно, самый простой[br]и действенный способ 0:13:00.753,0:13:02.987 определить фундаментальные законы,[br]соединяющие сознание 0:13:02.987,0:13:04.967 с физическими процессами, — 0:13:04.967,0:13:08.062 это cвязать сознание с информацией. 0:13:08.062,0:13:10.073 Где бы ни происходил[br]процесс обработки информации, 0:13:10.073,0:13:11.138 там есть и сознание. 0:13:11.138,0:13:13.678 Комплексная обработка информации,[br]как у людей, — 0:13:13.688,0:13:15.220 комплексное сознание. 0:13:15.220,0:13:17.349 Простая обработка информации — 0:13:17.349,0:13:19.307 простое сознание. 0:13:19.307,0:13:21.638 Весьма примечательно, что недавно 0:13:21.638,0:13:24.903 нейробиолог Джулио Тонони 0:13:24.903,0:13:26.146 взялся за эту теорию 0:13:26.146,0:13:28.221 и скрупулёзно её доработал 0:13:28.221,0:13:30.070 в соответствии[br]с математической теорией. 0:13:30.070,0:13:31.587 Он взял математическую[br]единицу измерения 0:13:31.587,0:13:33.317 интегрирования информации, 0:13:33.317,0:13:35.236 названную им Фи, 0:13:35.236,0:13:36.843 измеряющую объём информации, 0:13:36.843,0:13:38.463 интегрированной в систему. 0:13:38.463,0:13:40.832 Он предполагает, что Фи 0:13:40.832,0:13:42.270 взаимосвязана с сознанием. 0:13:42.270,0:13:43.591 Так, в человеческом мозге 0:13:43.591,0:13:46.110 объём интегрирования информации[br]невероятно велик — 0:13:46.110,0:13:48.144 высокая степень Фи, 0:13:48.144,0:13:49.693 много сознания. 0:13:49.693,0:13:53.386 У мыши средняя степень[br]интегрирования информации, 0:13:53.386,0:13:54.405 всё ещё весьма существенная, 0:13:54.405,0:13:56.430 довольно значительный уровень сознания. 0:13:56.430,0:13:58.695 Но если спускаться ниже — к червям, 0:13:58.695,0:14:02.172 микробам, частицам — 0:14:02.172,0:14:03.706 объём Фи уменьшается. 0:14:03.706,0:14:06.139 Уменьшается, 0:14:06.139,0:14:07.587 но всё же не равен 0. 0:14:07.587,0:14:09.526 По теории Тонони 0:14:09.526,0:14:11.733 всё время будет сохраняться 0:14:11.733,0:14:13.562 ненулевая степень сознания. 0:14:13.562,0:14:16.101 По сути, он предлагает[br]фундаментальный закон сознания: 0:14:16.101,0:14:19.485 высокий уровень Фи —[br]высокое сознание. 0:14:19.485,0:14:22.107 Не знаю, верна ли эта теория, 0:14:22.107,0:14:25.318 но на данный момент это, вероятно,[br]лидирующая теория 0:14:25.318,0:14:26.704 в науке сознания, 0:14:26.704,0:14:28.935 и она применяется для интегрирования 0:14:28.935,0:14:31.322 целого ряда научных данных, 0:14:31.322,0:14:33.565 и у неё есть отличное свойство —[br]она так проста, 0:14:33.565,0:14:37.060 что её можно записать на футболке. 0:14:37.060,0:14:39.685 И последняя мотивация состоит в том, 0:14:39.685,0:14:41.736 что панпсихизм[br]может помочь нам интегрировать 0:14:41.736,0:14:44.950 сознание в физический мир. 0:14:44.950,0:14:48.127 Физики и философы часто отмечали, 0:14:48.127,0:14:50.568 что физика,[br]как ни странно, абстрактна. 0:14:50.568,0:14:52.716 Она описывает структуру реальности, 0:14:52.716,0:14:54.800 используя кучу уравнений, 0:14:54.800,0:14:57.824 но не говорит нам о реальности, 0:14:57.824,0:14:59.392 которая лежит в её основе. 0:14:59.392,0:15:01.289 Как говорит Стивен Хокинг, 0:15:01.289,0:15:05.343 что вдыхает жизнь в уравнения? 0:15:05.343,0:15:07.961 С точки зрения панпсихизма 0:15:07.961,0:15:10.600 можно оставить уравнения физики[br]как они есть 0:15:10.600,0:15:12.164 и применить их для описания 0:15:12.164,0:15:13.838 потока сознания. 0:15:13.838,0:15:15.876 Вот что, в конечном счёте,[br]делает физика — 0:15:15.876,0:15:18.205 описывает поток сознания. 0:15:18.205,0:15:19.858 С этой точки зрения 0:15:19.858,0:15:24.104 сознание вдыхает жизнь в уравнения. 0:15:24.104,0:15:25.764 Оно не болтается 0:15:25.764,0:15:27.440 вне физического мира 0:15:27.440,0:15:28.858 как что-то лишнее. 0:15:28.858,0:15:32.314 Оно — в его основе. 0:15:32.314,0:15:35.188 Такой панпсихический взгляд, 0:15:35.188,0:15:37.799 я думаю, имеет потенциал 0:15:37.799,0:15:39.984 преобразовать наше отношение к природе 0:15:39.984,0:15:42.219 и может иметь довольно серьёзные 0:15:42.219,0:15:45.912 социальные и этические последствия. 0:15:45.912,0:15:48.071 Что-то из этого[br]может быть парадоксальным. 0:15:48.071,0:15:51.142 Я раньше думал, что не следует есть 0:15:51.142,0:15:53.604 ничего из того,[br]что обладает сознанием, 0:15:53.604,0:15:56.208 поэтому стану-ка я вегетарианцем. 0:15:56.208,0:15:58.775 Если ты разделяешь идеи панпсихизма, 0:15:58.775,0:16:01.505 тебе придётся вечно ходить голодным. 0:16:01.505,0:16:02.793 То есть, если подумать, 0:16:02.793,0:16:04.960 эта идея может преобразовать взгляды, 0:16:04.960,0:16:07.203 то есть то, что имеет значение[br]для этических целей 0:16:07.203,0:16:08.477 и моральных соображений, — 0:16:08.477,0:16:11.554 это не столько сам факт сознания, 0:16:11.554,0:16:15.510 сколько его уровень и сложность. 0:16:15.510,0:16:17.448 Сразу возникает вопрос 0:16:17.448,0:16:20.498 о сознании в других системах,[br]например, компьютерах. 0:16:20.498,0:16:22.287 Как насчёт системы[br]с искусственным интеллектом 0:16:22.287,0:16:25.729 в фильме «Она» — Саманты? 0:16:25.729,0:16:27.129 Есть ли у неё сознание? 0:16:27.129,0:16:28.560 Если смотреть с точки зрения 0:16:28.560,0:16:29.740 информационной, панпсихической, 0:16:29.740,0:16:33.211 в ней определённо происходят[br]сложная обработка информации 0:16:33.211,0:16:34.632 и интеграция, 0:16:34.632,0:16:37.299 так что ответ, скорее, да,[br]у неё есть сознание. 0:16:37.299,0:16:40.237 Если это так,[br]то возникают весьма серьёзные 0:16:40.237,0:16:42.602 этические проблемы, 0:16:42.602,0:16:46.123 как разработки компьютерных систем[br]с интеллектом, 0:16:46.123,0:16:48.859 так и их отключения. 0:16:48.859,0:16:51.359 Наконец, можно задаться вопросом 0:16:51.359,0:16:53.241 наличия сознания у целых групп, 0:16:53.241,0:16:55.078 всей планеты. 0:16:55.078,0:16:58.001 Есть ли у Канады собственное сознание? 0:16:58.001,0:17:00.100 Или на более локальном уровне: 0:17:00.100,0:17:01.308 взаимосвязанная группа, 0:17:01.308,0:17:03.571 например, аудитория конференции TED — 0:17:03.571,0:17:07.020 имеется ли у нас в этот самый момент[br]коллективное TED-сознание, 0:17:07.020,0:17:08.513 внутренний фильм 0:17:08.513,0:17:11.319 для этой группы TED, 0:17:11.319,0:17:12.999 отличающийся от внутреннего кино 0:17:12.999,0:17:14.088 каждой из её частей? 0:17:14.088,0:17:16.243 Я не знаю ответа на этот вопрос, 0:17:16.253,0:17:17.624 но, думаю, к нему, по крайней мере, 0:17:17.624,0:17:20.098 стоит отнестись серьёзно. 0:17:20.098,0:17:22.435 Итак, панпсихическое видение — 0:17:22.435,0:17:24.248 радикальное, 0:17:24.248,0:17:26.462 и не уверен, что верное. 0:17:26.462,0:17:28.315 На самом деле, я более склонен 0:17:28.315,0:17:29.948 к первой безумной идее о том, 0:17:29.948,0:17:32.117 что сознание фундаментально, 0:17:32.117,0:17:33.920 чем ко второй о том, 0:17:33.920,0:17:36.141 что оно универсально. 0:17:36.141,0:17:38.219 Такое видение поднимает[br]множество вопросов, 0:17:38.219,0:17:39.760 имеет множество трудностей, 0:17:39.760,0:17:41.120 например, как эти маленькие части 0:17:41.120,0:17:42.860 сознания складываются вместе 0:17:42.860,0:17:45.157 в своего рода комплексное сознание, 0:17:45.157,0:17:47.480 которое мы знаем и любим. 0:17:47.480,0:17:48.940 Если мы сможем ответить[br]на эти вопросы, 0:17:48.940,0:17:50.445 тогда, думаю, мы продвинемся на пути 0:17:50.445,0:17:53.532 к серьёзной теории сознания. 0:17:53.532,0:17:55.860 Если же нет, тогда, пожалуй, 0:17:55.860,0:17:58.764 это будет самая трудная проблема[br]в науке и философии. 0:17:58.764,0:18:02.209 Нельзя ожидать[br]её быстрого разрешения. 0:18:02.209,0:18:05.749 Но я уверен, что мы разрешим её[br]в конечном итоге. 0:18:05.749,0:18:08.736 По моему мнению,[br]понимание сознания — 0:18:08.736,0:18:11.188 ключ как к пониманию Вселенной, 0:18:11.188,0:18:13.718 так и к пониманию самих себя. 0:18:13.718,0:18:16.621 Просто нужна верная безумная идея. 0:18:16.621,0:18:18.612 Спасибо. 0:18:18.612,0:18:20.300 (Аплодисменты)