0:00:00.774,0:00:05.465
Šobrīd jūsu galvā atskaņojas filma.
0:00:05.989,0:00:08.686
Tā ir lieliska daudzkadru filma.
0:00:08.686,0:00:11.840
Tai ir 3D formāts un telpiskā skaņa tam,
0:00:11.840,0:00:14.476
ko pašreiz redzat un dzirdat,
0:00:14.476,0:00:16.605
taču tas ir tikai sākums.
0:00:17.085,0:00:21.098
Jūsu filmā ir smarža, garša un tauste.
0:00:21.978,0:00:24.530
Jūs tajā sajūtat savu ķermeni,
0:00:24.530,0:00:28.019
sāpes, izsalkumu, orgasmus.
0:00:29.049,0:00:33.430
Tajā ir emocijas — dusmas un prieks.
0:00:34.566,0:00:38.100
Tajā ir atmiņas,[br]piemēram, ainas no bērnības,
0:00:38.100,0:00:40.270
ko redzat acu priekšā.
0:00:40.920,0:00:45.375
Un tajā ir pastāvīga aizkadra balss
0:00:45.375,0:00:48.321
jūsu apzināto domu plūsmā.
0:00:50.321,0:00:54.824
Šīs filmas pamatā esat jūs,
0:00:54.824,0:00:58.569
kas to visu piedzīvo tiešā veidā.
0:00:59.379,0:01:04.881
Šī filma ir jūsu apziņas plūsma,
0:01:04.881,0:01:09.288
pakļauta prāta un pasaules pārdzīvojumiem.
0:01:11.186,0:01:15.231
Apziņa ir viens no cilvēka esības [br]pamatakmeņiem.
0:01:15.648,0:01:18.580
Ikvienam no mums ir apziņa.
0:01:18.580,0:01:21.309
Mums visiem ir sava iekšējā filma —
0:01:21.309,0:01:24.040
gan tev, gan tev un tev.
0:01:24.040,0:01:27.760
Nav nekā, par ko mēs zinātu tiešākā veidā.
0:01:27.760,0:01:31.382
Vismaz es par savu apziņu [br]zinu tiešā veidā.
0:01:31.382,0:01:35.230
Es nevaru būt pārliecināts,[br]ka jūs, draugi, apzināties.
0:01:35.230,0:01:38.548
Apziņa arī piešķir dzīvei jēgu.
0:01:38.548,0:01:39.748
Bez apziņas
0:01:39.748,0:01:44.483
nekam mūsu dzīvēs [br]nebūtu nozīmes vai vērtības.
0:01:45.563,0:01:50.259
Taču vienlaikus tā ir [br]visnoslēpumainākā parādība pasaulē.
0:01:51.059,0:01:53.772
Kāpēc mums piemīt apziņa?
0:01:54.432,0:01:56.063
Kāpēc mums ir šīs iekšējās filmas?
0:01:56.063,0:01:58.226
Kāpēc mēs neesam vien roboti,
0:01:58.226,0:02:00.469
kas apstrādā ienākošos datus
0:02:00.469,0:02:02.486
un izvada gatavos domu produktus,
0:02:02.486,0:02:06.341
vispār nepiedzīvojot iekšējo filmu?
0:02:06.341,0:02:10.050
Patlaban neviens nezina [br]atbildes uz šiem jautājumiem.
0:02:10.736,0:02:15.765
Es ierosinu, ka,[br]lai integrētu apziņu zinātnē,
0:02:15.765,0:02:19.000
varētu būt vajadzīgas[br]pāris radikālas idejas.
0:02:19.000,0:02:23.276
Daži cilvēki saka,[br]ka zinātne par apziņu ir neiespējama.
0:02:23.918,0:02:27.686
Zinātne pēc savas būtības ir objektīva.
0:02:27.686,0:02:31.341
Apziņa pēc savas būtības ir subjektīva.
0:02:31.341,0:02:34.740
Tādēļ nevar būt zinātnes par apziņu.
0:02:35.560,0:02:38.780
Šis uzskats pastāvēja[br]lielāko daļu 20. gadsimta.
0:02:38.780,0:02:42.598
Psihologi objektīvi pētīja uzvedību,
0:02:42.598,0:02:46.660
neirozinātnieki objektīvi[br]pētīja smadzenes,
0:02:46.660,0:02:49.360
un neviens pat nepieminēja apziņu.
0:02:50.210,0:02:52.966
Pat pirms 30 gadiem, kad aizsākās TED,
0:02:52.966,0:02:56.918
bija ļoti maz zinātnisku pētījumu[br]par apziņu.
0:02:57.900,0:03:01.705
Pirms aptuveni 20 gadiem[br]tas viss sāka mainīties.
0:03:02.578,0:03:05.355
Tādi neirozinātnieki kā Frānsiss Kriks
0:03:05.355,0:03:08.111
un tādi fiziķi kā Rodžers Penrouzs
0:03:08.111,0:03:12.661
teica, ka ir pienācis laiks[br]ķerties pie apziņas.
0:03:13.347,0:03:16.547
Kopš tā laika ir noticis[br]burtiski sprādziens, uzplaukums
0:03:16.547,0:03:19.054
zinātniskajos darbos par apziņu.
0:03:19.054,0:03:21.087
Tas ir bijis brīnišķīgs darbs. Lielisks.
0:03:21.087,0:03:24.625
Taču līdz šim tam ir bijuši[br]arī vairāki būtiski ierobežojumi.
0:03:27.000,0:03:31.738
Galvenais uzdevums apziņas zinātnei[br]pēdējo gadu laikā
0:03:31.738,0:03:33.973
ir bijis meklēt sakarības,
0:03:33.973,0:03:37.102
sakarības starp noteiktiem[br]smadzeņu apgabaliem
0:03:37.102,0:03:40.100
un noteiktiem apziņas stāvokļiem.
0:03:41.120,0:03:43.460
Daļu no šī darba mums parādīja [br]Nensija Kenvišera,
0:03:43.460,0:03:46.916
kura prezentēja šo lielisko darbu[br]vien pirms pāris minūtēm.
0:03:47.246,0:03:49.879
Tagad mēs daudz labāk saprotam,
0:03:49.879,0:03:52.516
piemēram, tās smadzeņu vietas,
0:03:52.516,0:03:57.367
kas atbild par apzināto [br]pārdzīvojumu, redzot sejas,
0:03:57.367,0:04:00.082
jūtot sāpes,
0:04:00.082,0:04:02.167
vai jūtoties laimīgam.
0:04:02.167,0:04:05.412
Bet tā arvien ir sakarību zinātne.
0:04:05.412,0:04:08.278
Tā nav skaidrojumu zinātne.
0:04:08.278,0:04:10.901
Mēs zinām, ka šie smadzeņu apgabali
0:04:10.901,0:04:14.825
piedalās noteiktos apziņas[br]pārdzīvojumu veidos,
0:04:14.825,0:04:18.461
bet mēs nezinām, kāpēc.
0:04:18.461,0:04:20.786
Man patīk teikt,
0:04:20.786,0:04:24.023
ka šāda veida darbs neirozinātnē
0:04:24.023,0:04:25.149
sniedz atbildes
0:04:25.149,0:04:27.844
uz dažiem no mūsu uzdotajiem [br]jautājumiem par apziņu,
0:04:27.844,0:04:31.507
jautājumiem par to, ko dara [br]noteikti smadzeņu apgabali
0:04:31.507,0:04:33.616
un ar ko tie ir saistīti.
0:04:33.616,0:04:36.772
Taču tas savā ziņā ir vieglākais uzdevums.
0:04:36.772,0:04:39.213
Es gan nenoniecinu neirozinātniekus.
0:04:39.213,0:04:41.834
Patiešām vieglu uzdevumu [br]attiecībā uz apziņu nav.
0:04:41.834,0:04:48.355
Taču tas neatrisina [br]šīs jomas lielāko mīklu:
0:04:48.355,0:04:55.430
kāpēc fiziskos procesus smadzenēs[br]vispār pavada apziņa?
0:04:55.430,0:04:58.706
Kāpēc pastāv šī iekšējā subjektīvā filma?
0:04:58.706,0:05:02.260
Šobrīd mums tam īsti nav skaidrojuma.
0:05:02.260,0:05:04.273
Varētu sacīt —
0:05:04.273,0:05:07.548
dosim neirozinātnei dažus gadus!
0:05:07.548,0:05:11.328
Tā izrādīsies kārtējā neatliekamā parādība
0:05:11.328,0:05:16.210
tāpat kā sastrēgumi, orkāni,
0:05:16.210,0:05:18.831
dzīve, un mēs to sapratīsim.
0:05:18.831,0:05:20.902
Visi klasiski neatliekamie gadījumi
0:05:20.902,0:05:24.280
prasa neatliekamu rīcību.
0:05:24.280,0:05:26.627
Kā strādā sastrēgums,
0:05:26.627,0:05:28.123
kā notiek orkāns,
0:05:28.123,0:05:33.676
kā dzīvie organismi vairojas,[br]pielāgojas un veic vielmaiņu, —
0:05:33.676,0:05:36.195
tie visi ir jautājumi[br]par objektīvu funkcionēšanu.
0:05:36.195,0:05:39.010
To varētu attiecināt uz cilvēka smadzenēm,
0:05:39.010,0:05:42.539
skaidrojot dažas no smadzeņu[br]darbībām un funkcijām
0:05:42.539,0:05:43.951
kā neatliekamas parādības.
0:05:43.951,0:05:48.349
Kā mēs ejam, kā mēs runājam,[br]kā mēs spēlējam šahu, —
0:05:48.349,0:05:50.239
tie visi ir jautājumi par darbībām.
0:05:50.239,0:05:52.366
Bet, kad runa ir par apziņu,
0:05:52.366,0:05:56.735
jautājumi par darbībām[br]vieni no vieglākajiem.
0:05:57.180,0:05:59.847
Grūtais uzdevums ir jautājums,
0:05:59.847,0:06:02.724
kādēļ visas šīs darbības
0:06:02.724,0:06:05.805
pavada subjektīvs pārdzīvojums?
0:06:05.810,0:06:09.425
Un te standarta[br]neatliekamības paradigmai,
0:06:09.425,0:06:12.358
pat neirozinātnes standarta paradigmām
0:06:12.358,0:06:15.401
līdz šim nav diez cik daudz, ko teikt.
0:06:16.801,0:06:20.166
Redziet, es sirdī esmu[br]zinātnes materiālists.
0:06:20.926,0:06:24.584
Es vēlos zinātnisku apziņas teoriju,
0:06:24.584,0:06:26.852
kas darbojas,
0:06:26.852,0:06:30.612
un ilgu laiku es skrēju ar pieri sienā,
0:06:30.612,0:06:35.817
meklējot tīri fizisku [br]apziņas teoriju, kas strādātu.
0:06:35.820,0:06:37.613
Ar laiku es nonācu pie secinājuma,
0:06:37.613,0:06:40.878
ka tas vienkārši nedarbojas[br]sistēmisku iemeslu dēļ.
0:06:41.798,0:06:43.733
Tas ir garš stāsts,
0:06:43.733,0:06:45.990
taču pamatdoma ir atrodama
0:06:45.990,0:06:48.790
tīri redukcionistiskos skaidrojumos,
0:06:48.790,0:06:51.434
smadzeņu fizioloģijā balstītā izpratnē, —
0:06:51.434,0:06:53.549
tie ir stāsti par sistēmas funkcijām,
0:06:53.549,0:06:55.675
tās uzbūvi, tās dinamiku,
0:06:55.675,0:06:57.667
tās izpausmēm.
0:06:57.667,0:06:59.747
Lieliski piemēroti[br]vieglo problēmu risināšanai —
0:06:59.747,0:07:02.245
kā mēs rīkojamies,[br]kā mēs funkcionējam —
0:07:02.245,0:07:05.698
bet, runājot par subjektīviem[br]pārdzīvojumiem,
0:07:05.698,0:07:09.259
kāpēc tas viss šķiet nākam no iekšienes?
0:07:09.259,0:07:11.334
Tas ir kas pilnīgi jauns,
0:07:11.334,0:07:14.157
un tas vienmēr ir tālāks jautājums.
0:07:15.227,0:07:19.360
Tāpēc es domāju, mēs esam strupceļā.
0:07:20.640,0:07:24.525
Mums ir šī lieliskā skaidrojumu ķēde,[br]pie kuras mēs esam pieraduši,
0:07:24.525,0:07:27.465
kurā fizika paskaidro ķīmiju,
0:07:27.465,0:07:30.672
ķīmija paskaidro bioloģiju,
0:07:30.672,0:07:34.480
bioloģija paskaidro daļu psiholoģijas.
0:07:34.480,0:07:38.341
Bet apziņa šeit nešķiet iederamies.
0:07:38.841,0:07:42.470
No vienas puses ir fakts,[br]ka mums piemīt apziņa.
0:07:42.470,0:07:43.824
No otras puses mēs nezinām,
0:07:43.824,0:07:47.371
kā to savienot ar mūsu [br]zinātnisko pasaules redzējumu.
0:07:47.931,0:07:52.934
Domāju, ka šobrīd apziņa[br]ir tāda kā anomālija,
0:07:52.934,0:07:55.510
ko mums vajag integrēt[br]mūsu pasaules redzējumā,
0:07:55.510,0:07:57.798
bet mēs vēl nezinām kā.
0:07:58.088,0:08:00.227
Sastopoties ar šādu anomāliju,
0:08:00.227,0:08:03.392
var būt vajadzīgas radikālas idejas.
0:08:03.392,0:08:06.502
Es domāju, ka mums varbūt [br]vajag vienu vai divas idejas,
0:08:06.502,0:08:08.778
kas sākumā šķiet trakas,
0:08:08.778,0:08:12.870
iekams mēs varam[br]izprast apziņu zinātniski.
0:08:13.749,0:08:17.965
Šīm trakajām idejām [br]jau ir dažas kandidātes.
0:08:18.607,0:08:22.274
Manam draugam Denam Denetam,[br]kurš šodien ir te, viena tāda ir.
0:08:22.274,0:08:23.687
Viņa trakā ideja ir tāda,
0:08:23.687,0:08:26.560
nekādu grūto uzdevumu [br]attiecībā uz apziņu nav.
0:08:26.560,0:08:29.902
Visas šīs iekšējās[br]subjektīvās filmas pamatā
0:08:29.902,0:08:34.220
ir kāda veida ilūzija vai apjukums.
0:08:34.220,0:08:36.057
Mums patiesībā tik vien kā jāizskaidro
0:08:36.057,0:08:39.102
objektīvās funkcijas,[br]smadzeņu darbības izpausmes,
0:08:39.102,0:08:41.417
un tad mēs būsim izskaidrojuši visu,
0:08:41.417,0:08:43.626
kas būtu jāizskaidro.
0:08:43.626,0:08:46.430
Es saku — vairāk atbalsta viņam.
0:08:46.430,0:08:48.804
Tieši tāda veida radikālas idejas
0:08:48.804,0:08:50.433
mums vajag pētīt,
0:08:50.433,0:08:52.553
ja gribam tīri redukcionistisku,
0:08:52.553,0:08:56.254
uz smadzeņu fizioloģiju [br]balstītu apziņas teoriju.
0:08:56.254,0:08:58.491
Vienlaikus man [br]un daudziem citiem cilvēkiem
0:08:58.491,0:09:00.082
šis redzējums ir mazliet par tuvu
0:09:00.082,0:09:02.235
vienkāršai apziņas fakta noliegšanai,
0:09:02.235,0:09:03.803
lai tas būtu apmierinošs.
0:09:03.803,0:09:06.269
Tāpēc es eju citā virzienā.
0:09:06.749,0:09:10.988
Atlikušajā laikā es vēlos aplūkot[br]divas trakas idejas,
0:09:10.988,0:09:13.868
kas, manuprāt, varētu būt daudzsološas.
0:09:14.835,0:09:19.230
Pirmā trakā ideja —[br]apziņa ir visa pamatā.
0:09:21.011,0:09:25.941
Fiziķi dažreiz pieņem atsevišķus[br]Visuma aspektus par pamatakmeņiem:
0:09:25.941,0:09:29.550
telpu un laiku, un masu.
0:09:30.120,0:09:33.490
Viņi pieņem pamatlikumus, kas tos regulē,
0:09:33.490,0:09:36.960
piemēram, gravitācijas [br]un kvantu mehānikas likumus.
0:09:36.960,0:09:39.652
Šie pamata lielumi un likumi
0:09:39.652,0:09:43.064
netiek skaidroti [br]ar kaut ko vēl vienkāršāku.
0:09:43.064,0:09:45.756
Tie drīzāk tiek uztverti kā sākums,
0:09:45.756,0:09:48.165
no kura jūs tālāk ceļat pasauli.
0:09:48.865,0:09:52.842
Dažreiz pamatlietu saraksts paplašinās.
0:09:53.942,0:09:56.640
19. gadsimtā Maksvels atklāja,
0:09:56.640,0:09:59.481
ka elektromagnētiskās parādības[br]nevar izskaidrot
0:09:59.481,0:10:01.980
ar esošo pamatlietu palīdzību —
0:10:01.980,0:10:05.311
telpu, laiku, masu, Ņūtona likumiem —,
0:10:05.311,0:10:09.578
tādēļ viņš izvirzīja[br]elektromagnētisma pamatlikumus
0:10:09.578,0:10:13.874
un pieņēma elektrisko lādiņu[br]kā pamatelementu,
0:10:13.874,0:10:16.203
ko šie likumi regulē.
0:10:16.756,0:10:21.286
Es domāju, ka šobrīd mēs [br]esam līdzīgā situācijā ar apziņu.
0:10:21.691,0:10:23.909
Ja apziņu nevar izskaidrot
0:10:23.909,0:10:26.340
ar esošo pamatlietu palīdzību —
0:10:26.340,0:10:28.980
telpu, laiku, masu, lādiņu —,
0:10:28.980,0:10:32.336
tad gluži loģiski ir jāpaplašina saraksts.
0:10:32.336,0:10:38.112
Dabiskākais ir pieņemt pašu apziņu[br]kā kaut ko pamatā esošu,
0:10:38.112,0:10:41.134
kā dabas pamatakmeni.
0:10:41.134,0:10:44.382
Tas nenozīmē, ka pēkšņi[br]to nevar zinātniski izmantot.
0:10:44.382,0:10:47.839
Tas paver jaunas iespējas[br]zinātniskam izmantojumam.
0:10:47.839,0:10:52.889
Tad mums jāpēta pamatlikumus, [br]kas regulē apziņu,
0:10:52.889,0:10:57.518
likumus, kas saista apziņu ar citām[br]pamatlietām: telpu, laiku, masu,
0:10:57.518,0:10:59.564
fiziskiem procesiem.
0:11:00.746,0:11:02.686
Fiziķi dažkārt saka,
0:11:02.686,0:11:05.788
ka mēs gribam pamatlikumus,[br]kas ir tik vienkārši,
0:11:05.788,0:11:08.859
ka tos varētu uzdrukāt uz T-krekla.
0:11:09.459,0:11:13.087
Es domāju, ka atrodamies [br]līdzīgā situācijā ar apziņu.
0:11:13.087,0:11:15.884
Mēs gribam atrast pamatlikumus,[br]kas ir tik vienkārši,
0:11:15.884,0:11:17.859
ka tos varētu uzdrukāt uz T-krekla.
0:11:17.859,0:11:19.696
Mēs vēl nezinām, kādi šie likumi ir,
0:11:19.696,0:11:21.973
bet tieši tos mēs meklējam.
0:11:23.563,0:11:29.141
Otra trakā ideja —[br]apziņa varētu būt universāla.
0:11:29.572,0:11:34.347
Katrai sistēmai varētu būt [br]zināms apziņas līmenis.
0:11:36.328,0:11:39.510
Šo uzskatu mēdz saukt par panpsihismu:
0:11:39.510,0:11:42.301
pan — 'visi', psih — 'prāts'.
0:11:42.301,0:11:44.038
Katra sistēma apzinās —
0:11:44.038,0:11:48.215
ne tikai cilvēki, suņi, peles, mušas,
0:11:48.215,0:11:52.242
bet arī Roba Knaita mikrobi,[br]elementārdaļiņas.
0:11:53.205,0:11:55.874
Pat fotonam ir zināms apziņas līmenis.
0:11:55.874,0:12:00.641
Tas nenozīmē, ka fotoni[br]ir saprātīgi vai domājoši.
0:12:00.641,0:12:04.066
Nav tā, ka fotons[br]sabrūk dusmās, domādams:
0:12:04.066,0:12:06.868
„Ai, es vienmēr skraidu apkārt[br]teju gaismas ātrumā.
0:12:06.868,0:12:09.980
Es nekad nedabūju piestāt[br]un pasmaržot rozes.”
0:12:09.980,0:12:11.512
Nē, ne tā.
0:12:12.112,0:12:14.925
Ideja ir, ka varbūt fotoniem
0:12:14.925,0:12:17.807
varētu būt kāds neapstrādātas,[br]subjektīvas sajūtas elements,
0:12:17.807,0:12:21.261
kāds primitīvs apziņas priekštecis.
0:12:21.951,0:12:24.724
Tas varbūt izklausās jancīgi.
0:12:24.724,0:12:27.524
Kāpēc gan kādam vajadzētu[br]iedomāties ko tik traku?
0:12:27.524,0:12:30.780
Daļa motivācijas nāk[br]no pirmās trakās idejas,
0:12:30.780,0:12:33.025
ka apziņa ir visa pamatā.
0:12:33.025,0:12:37.460
Ja tā ir visa pamatā,[br]gluži kā telpa, laiks un masa,
0:12:37.460,0:12:40.070
ir dabiski pieņemt, ka tā ir universāla,
0:12:40.070,0:12:41.779
tāpat kā tie.
0:12:42.109,0:12:43.293
Svarīgi arī atzīmēt, ka,
0:12:43.293,0:12:46.307
lai arī ideja mums šķiet neloģiska,
0:12:46.307,0:12:50.518
tā nav ne tuvu tik neloģiska [br]cilvēkiem no citām kultūrām,
0:12:50.518,0:12:52.620
kurās cilvēka prāts[br]vēl vairāk tiek uzskatīts
0:12:52.620,0:12:55.174
esam nepārtrauktā saiknē ar dabu.
0:12:55.174,0:12:57.793
Dziļāka motivācija nāk no idejas,
0:12:57.793,0:13:00.827
ka, iespējams, vienkāršākais[br]un efektīvākais veids,
0:13:00.827,0:13:05.137
kā atrast šos apziņu un fizikālos[br]procesus saistošos pamatlikumus,
0:13:05.137,0:13:07.938
ir saistīt apziņu ar informāciju.
0:13:08.333,0:13:10.438
Vienmēr, kad tiek apstrādāta informācija,
0:13:10.438,0:13:11.478
pastāv apziņa.
0:13:11.478,0:13:14.180
Sarežģīta informācijas apstrāde,[br]piemēram, kā cilvēkā —
0:13:14.180,0:13:15.739
sarežģīta apziņa.
0:13:15.739,0:13:17.477
Vienkārša informācijas apstrāde —
0:13:17.477,0:13:19.142
vienkārša apziņa.
0:13:19.487,0:13:22.353
Pēdējos gados ir noticis [br]kas ļoti aizraujošs —
0:13:22.353,0:13:24.936
neirozinātnieks Džulio Tononi
0:13:24.946,0:13:26.291
ir ņēmis šāda veida teoriju
0:13:26.291,0:13:30.120
un rūpīgi to izstrādājis[br]ar matemātisku teoriju.
0:13:30.120,0:13:33.340
Viņam ir matemātisks mērs[br]informācijas integrēšanai,
0:13:33.340,0:13:35.249
ko viņš sauc par „fī”
0:13:35.249,0:13:38.996
un kas mēra sistēmā integrētās[br]informācijas apjomu.
0:13:38.996,0:13:42.114
Viņš pieņem, ka fī ir saistīts ar apziņu.
0:13:42.114,0:13:43.783
Tātad cilvēka smadzenēs —
0:13:43.783,0:13:46.297
apbrīnojami liela apjoma [br]informācijas integrēšana,
0:13:46.297,0:13:48.063
augsta fī vērtība,
0:13:48.063,0:13:49.926
varen daudz apziņas.
0:13:49.926,0:13:53.425
Pelē — vidēja līmeņa[br]informācijas integrēšana,
0:13:53.425,0:13:54.750
tomēr diezgan nozīmīga,
0:13:54.750,0:13:57.025
diezgan liels apziņas daudzums.
0:13:57.025,0:14:02.102
Bet tārpos, mikrobos, daļiņās
0:14:02.102,0:14:03.706
fī daudzums krītas,
0:14:03.706,0:14:06.139
integrētās informācijas apjoms krītas,
0:14:06.139,0:14:07.667
taču tas joprojām nav nulle.
0:14:07.667,0:14:09.873
Pēc Tononi teorijas
0:14:09.873,0:14:13.582
joprojām pastāvēs ne-nulles līmeņa apziņa.
0:14:13.582,0:14:17.436
Viņš piedāvā apziņas pamatlikumu:
0:14:17.436,0:14:19.778
augsts fī, augsta apziņa.
0:14:19.778,0:14:22.039
Es nezinu, vai šī teorija ir patiesa,
0:14:22.039,0:14:26.885
bet pašreiz tā ir, iespējams,[br]vadošā teorija apziņas zinātnē,
0:14:26.885,0:14:31.202
un tā ir lietota plaša diapazona[br]zinātnisko datu integrēšanai.
0:14:31.202,0:14:32.780
Un tai piemīt jauka īpašība —
0:14:32.780,0:14:36.715
tā patiešām ir gana vienkārša,[br]lai to uzdrukātu uz T-krekla.
0:14:37.045,0:14:39.766
Vēl viena pēdējā motivācija ir tāda,
0:14:39.766,0:14:41.490
ka panpsihisms var palīdzēt mums
0:14:41.490,0:14:44.387
integrēt apziņu fiziskajā pasaulē.
0:14:45.137,0:14:48.278
Fiziķi un filozofi bieži novērojuši,
0:14:48.278,0:14:50.796
ka fizika ir savādi abstrakta.
0:14:50.796,0:14:52.880
Tā paskaidro realitātes uzbūvi,
0:14:52.880,0:14:54.894
izmantojot lērumu vienādojumu,
0:14:54.894,0:14:59.382
taču tā neskaidro realitāti, [br]kas ir tās pamatā.
0:14:59.382,0:15:01.536
Kā to formulē Stīvens Hokings —
0:15:01.536,0:15:04.844
kas piešķiļ uguni šiem vienādojumiem?
0:15:05.611,0:15:08.090
Saskaņā ar panpsihismu
0:15:08.090,0:15:10.634
fizikas vienādojumus[br]var atstāt tādus, kādi tie ir,
0:15:10.634,0:15:13.988
bet ar tiem var skaidrot apziņas plūsmu.
0:15:13.988,0:15:15.907
Tieši to fizika galu galā dara —
0:15:15.907,0:15:18.240
apraksta apziņas plūsmu.
0:15:18.240,0:15:22.486
Šajos uzskatos apziņa ir tā,[br]kas piešķiļ uguni vienādojumiem.
0:15:24.064,0:15:27.460
Šajos uzskatos apziņa nekarājas[br]ārpus fiziskās pasaules
0:15:27.460,0:15:28.858
kā kāds papildinājums.
0:15:28.858,0:15:31.344
Tā atrodas tieši tās pamatā.
0:15:32.558,0:15:35.369
Manuprāt, šiem panpsihisma uzskatiem
0:15:35.369,0:15:40.134
ir potenciāls pārvērst [br]mūsu attiecības ar dabu,
0:15:40.134,0:15:45.309
un tam varētu būt diezgan nopietnas[br]sociālas un ētiskas sekas.
0:15:45.941,0:15:48.142
Dažas no tām varētu būt neloģiskas.
0:15:48.452,0:15:49.684
Es kādreiz domāju,
0:15:49.684,0:15:53.538
ka nevajadzētu ēst neko, [br]kam piemīt apziņa,
0:15:53.538,0:15:56.105
tādēļ man vajadzētu būt veģetārietim.
0:15:56.105,0:15:58.885
Ja esat panpsihists un šādi uzskatāt,
0:15:58.885,0:16:00.993
jūs būsiet ļoti izsalcis.
0:16:01.653,0:16:03.260
Manuprāt, par to padomājot,
0:16:03.260,0:16:05.273
tas tiecas mainīt jūsu uzskatus,
0:16:05.273,0:16:08.477
toties svarīgākais ētiskiem[br]un morāliem apsvērumiem
0:16:08.477,0:16:11.554
ir nevis apziņas esamības fakts,
0:16:11.554,0:16:15.280
bet apziņas sarežģītības līmenis.
0:16:15.660,0:16:17.780
Tāpat ir pašsaprotami vaicāt par apziņu
0:16:17.780,0:16:20.179
citās sistēmās, piemēram, datoros.
0:16:20.457,0:16:23.899
Kā ar mākslīgi inteliģentajām sistēmām[br]filmā „Viņa” — Samanta?
0:16:25.729,0:16:27.139
Vai viņa piemīt apziņa?
0:16:27.139,0:16:30.100
Ja skatāmies no informējošās [br]panpsihista perspektīvas,
0:16:30.100,0:16:34.691
viņai noteikti ir raksturīga sarežģīta [br]informācijas apstrāde un integrēšana,
0:16:34.691,0:16:37.728
tāpēc, ļoti iespējams, [br]atbilde ir jā, viņa apzinās.
0:16:37.728,0:16:38.823
Ja tā ir taisnība,
0:16:38.823,0:16:41.634
tas rada diezgan nopietnas[br]ētiskas problēmas
0:16:41.634,0:16:45.950
gan ar inteliģentu datorsistēmu radīšanu,
0:16:45.950,0:16:48.740
gan arī ar to izslēgšanu.
0:16:49.229,0:16:51.751
Visbeidzot var uzdot [br]jautājumus par apziņu,
0:16:51.751,0:16:54.878
kas piemīt veselām grupām, planētai.
0:16:55.241,0:16:58.410
Vai Kanādai ir sava apziņa?
0:16:58.410,0:17:00.098
Vai vietējā līmenī —
0:17:00.098,0:17:03.591
vai tādai integrētai grupai[br]kā TED konferences publika...
0:17:03.591,0:17:07.614
vai mums šobrīd piemīt kopīga TED apziņa,
0:17:07.614,0:17:11.400
šīs TED grupas iekšējā filma,
0:17:11.400,0:17:14.249
kas ir citāda nekā [br]mūsu katra atsevišķā filma?
0:17:14.249,0:17:16.474
Es nezinu atbildi uz šo jautājumu,
0:17:16.474,0:17:19.618
taču, manuprāt, to ir vērts [br]vismaz uztvert nopietni.
0:17:20.175,0:17:24.108
Tātad panpsihisma redzējums ir radikāls,
0:17:24.108,0:17:26.521
un es nezinu, vai tas ir pareizs.
0:17:26.521,0:17:29.928
Es drīzāk esmu pārliecināts[br]par pirmo trako ideju,
0:17:29.928,0:17:32.117
ka visa pamatā ir apziņa,
0:17:32.117,0:17:33.920
nekā par otro,
0:17:33.920,0:17:36.101
ka tā ir universāla.
0:17:36.449,0:17:38.550
Šis skatījums rada[br]jebkādu skaitu jautājumu,
0:17:38.550,0:17:40.300
jebkādu skaitu izaicinājumu,
0:17:40.300,0:17:42.550
piemēram, kā mazās apziņas daļiņas
0:17:42.550,0:17:46.527
savienojas tajā sarežģītajā apziņā,[br]ko mēs pazīstam un mīlam.
0:17:47.530,0:17:49.155
Ja atbildēsim uz šiem jautājumiem,
0:17:49.155,0:17:51.042
tad, man šķiet, mēs būsim tikuši tālu
0:17:51.042,0:17:53.760
nopietnas apziņas teorijas izveidē.
0:17:53.760,0:17:57.174
Ja ne, nu, šis ir, iespējams,[br]visgrūtākais uzdevums
0:17:57.174,0:17:58.889
zinātnē un filozofijā.
0:17:58.889,0:18:02.249
Mēs nevaram cerēt to atrisināt[br]vienas nakts laikā.
0:18:02.249,0:18:05.756
Bet es domāju, ka ar laiku[br]mēs to izpratīsim.
0:18:05.756,0:18:08.638
Apziņas saprašana, manuprāt, ir atslēga,
0:18:08.638,0:18:13.358
lai saprastu gan Visumu,[br]gan mūs pašus.
0:18:13.661,0:18:16.742
Tam varbūt vajag [br]tikai pareizo trako ideju.
0:18:16.742,0:18:17.930
Paldies.
0:18:17.501,0:18:19.251
(Aplausi)