0:00:00.774,0:00:02.515 ამ წამს 0:00:02.515,0:00:05.989 თქვენ თავში ფილმია გაშვებული. 0:00:05.989,0:00:08.516 ეს საოცარი მრავალნაკადიანი ფილმია. 0:00:08.516,0:00:11.840 ის სამგანზომილებიანია, სივრცული ხმით, 0:00:11.840,0:00:14.476 იმაზე რასაც ხედავთ და გესმით ამჟამად. 0:00:14.476,0:00:16.795 მაგრამ ეს მხოლოდ დასაწყისია. 0:00:16.795,0:00:21.978 თქვენს ფილმს აქვს სუნი, გემო და შეხება. 0:00:21.978,0:00:24.530 მას აქვს თქვენი სხეულის შეგრძნება, 0:00:24.530,0:00:28.849 ტკივილი, შიმშილი, ორგაზმი. 0:00:28.849,0:00:30.890 მას აქვს ემოციები, 0:00:30.890,0:00:34.426 სიბრაზე და ბედნიერება. 0:00:34.426,0:00:38.220 მას აქვს მეხსიერება.[br]მაგალითად თქვენი ბავშვობის მოგონებები, 0:00:38.220,0:00:40.920 რომელიც გახსენდებათ. 0:00:40.920,0:00:45.375 და მას ახლავს მუდმივი ხმა, 0:00:45.375,0:00:49.751 ცნობიერების თქვენ ნაკადში. 0:00:49.751,0:00:54.824 ამ ფილმის შუაგულში თქვენ ხართ, 0:00:54.824,0:00:59.189 რომელიც ამ ყველაფერს უშუალოდ გამოცდით. 0:00:59.189,0:01:04.881 ეს ფილმი თქვენი ცნობიერების ნაკადია. 0:01:04.881,0:01:06.188 სუბიექტი, 0:01:06.188,0:01:11.326 რომელიც გონებას და მსოფლიოს შეიგრძნობს. 0:01:11.326,0:01:13.631 ცნობიერება ადამიანის არსებობის, 0:01:13.631,0:01:15.648 ერთ-ერთი ფუნდამენტური ფაქტია. 0:01:15.648,0:01:18.580 ყოველი ჩვენგანი ცნობიერია. 0:01:18.580,0:01:21.309 ჩვენ ყველას გვაქვს საკუთარი შიდა ფილმი. 0:01:21.309,0:01:24.040 თქვენც, თქვენც და თქვენც, 0:01:24.040,0:01:27.760 სხვა არაფერთან გვაქვს ამაზე უშუალო შეხება. 0:01:27.760,0:01:31.232 სულ ცოტა საკუთარ ცნობიერებასთან [br]უშუალო შეხებაში ვარ, 0:01:31.232,0:01:35.230 დარწმუნებული არ ვარ თქვენ ცნობიერებაზე. 0:01:35.230,0:01:38.658 ცნობიერება ასევე ისაა,[br]რაც ღირებულს ხდის ცხოვრებას. 0:01:38.658,0:01:42.358 ცნობიერები რომ არ ვიყოთ,[br]არაფერს ექნებოდა აზრი და ფასი 0:01:42.358,0:01:45.723 ჩვენ ცხოვრებაში. 0:01:45.723,0:01:46.889 მაგრამ ამავე დროს, 0:01:46.889,0:01:51.059 ცნობიერება[br]ყველაზე იდუმალი მოვლენაა სამყაროში. 0:01:51.059,0:01:54.432 რატომ ვართ ცნობიერები? 0:01:54.432,0:01:55.973 რატომ გვაქვს ეს შიდა ფილმი? 0:01:55.973,0:01:58.226 რატომ არ ვართ უბრალოდ რობოტები, 0:01:58.226,0:02:00.469 რომლებიც ყველა შემავალ სიგნალს ამუშავებენ 0:02:00.469,0:02:02.486 და საპასუხო რეაქციას აბრუნებენ, 0:02:02.486,0:02:06.341 რამე შიდა ფილმის შეგრძნების გარეშე? 0:02:06.341,0:02:08.850 ამჟამად ამ კითხვებზე პასუხი 0:02:08.850,0:02:10.596 არავინ იცის. 0:02:10.596,0:02:14.305 მინდა გითხრათ, რომ ცნობიერების[br]მეცნიერებაში ინტეგრირებისთვის, 0:02:14.305,0:02:19.000 გარკვეული რადიკალური იდეები[br]შეიძლება იყოს საჭირო. 0:02:19.000,0:02:21.966 ზოგი ამბობს,[br]რომ ცნობიერების მეცნიერული შესწავლა 0:02:21.966,0:02:23.918 შეუძლებელია. 0:02:23.918,0:02:27.686 მეცნიერება თავისი არსით ობიექტურია. 0:02:27.686,0:02:31.111 ცნობიერება კი, თავისი არსით - სუბიექტური. 0:02:31.111,0:02:35.560 ამიტომ შეუძლებელია არსებობდეს[br]ცნობიერების მეცნიერება. 0:02:35.560,0:02:38.780 მე-20 საუკუნეში უმეტესად[br]ეს მოსაზრება დომინირებდა. 0:02:38.780,0:02:42.598 ფსიქოლოგები ქცევებს ობიექტურად იკვლევდნენ, 0:02:42.598,0:02:46.660 ნეირომეცნერები ტვინს ობიექტურად იკვლევდნენ 0:02:46.660,0:02:50.210 და ცნობიერებას არავინ არც კი ახსენებდა. 0:02:50.210,0:02:52.966 30 წლის წინაც კი, როცა TED შეიქმნა, 0:02:52.966,0:02:55.348 ძალიან ცოტა სამეცნიერო მასალა 0:02:55.348,0:02:57.900 არსებობდა ცნობიერებაზე. 0:02:57.900,0:02:59.605 დაახლოებით 20 წლის წინ, 0:02:59.605,0:03:02.578 ამ ყველაფრის ცვლილება დაიწყო. 0:03:02.578,0:03:05.355 ფრანსის კრიკისნაირმა ნეირომეცნიერებმა 0:03:05.355,0:03:08.111 როჯერ პენროუზისნაირმა ფიზიკოსებმა თქვეს, 0:03:08.111,0:03:10.351 რომ დროა მეცნიერებამ 0:03:10.351,0:03:13.127 ცნობიერებას შეუტიოს. 0:03:13.127,0:03:15.447 მას შემდეგ, ცნობიერებაზე 0:03:15.447,0:03:17.784 სამეცნიერო მუშაობის 0:03:17.784,0:03:19.048 ნამდვილი ბუმი დაიწყო. 0:03:19.048,0:03:21.087 ეს მუშაობა შესანიშნავი და დიდებულია, 0:03:21.087,0:03:23.175 მაგრამ მას ასევე ზოგიერთი ფუნდამენტური 0:03:23.175,0:03:27.000 შეზღუდვა ახასიათებს ჯერ-ჯერობით. 0:03:27.000,0:03:28.658 ბოლო წლებში 0:03:28.658,0:03:31.478 ცნობიერების მეცნიერებაში[br]მთავარი მიმართულება 0:03:31.478,0:03:33.973 არის კორელაციების ძიება. 0:03:33.973,0:03:37.102 კორელაციების ძიება[br]ტვინის გარკვეულ უბნებს 0:03:37.102,0:03:41.120 და ცნობიერების[br]გარკვეულ მდგომარეობებს შორის. 0:03:41.120,0:03:42.210 ჩვენ ეს ვნახეთ, 0:03:42.210,0:03:43.970 ნენსი კენვიშერის შესანიშნავ ნაშრომში, 0:03:43.970,0:03:47.246 რომელიც მან[br]რამდენიმე წუთის წინ წარმოადგინა. 0:03:47.246,0:03:50.809 ამჟამად ჩვენ ბევრად უკეთ ვიცით, მაგალითად, 0:03:50.809,0:03:53.126 ტვინის ის ნაწილები,[br]რომლებიც სახეების დანახვის 0:03:53.126,0:03:56.497 ცნობიერ შეგრძნებებს შეესბამება, 0:03:56.497,0:03:59.617 ან ტკივილის შეგრძნებებს, 0:03:59.617,0:04:02.106 ან ბედნიერების განცდებს. 0:04:02.106,0:04:04.922 მაგრამ ეს ისევ კორელაციების მეცნიერებაა. 0:04:04.922,0:04:08.278 ეს არაა ახსნების მეცნიერება. 0:04:08.278,0:04:10.901 ჩვენ ვიცით, რომ ტვინის ეს ნაწილები 0:04:10.901,0:04:14.825 გარკვეულ ცნობიერ გამოცდილებას შეესაბამება, 0:04:14.825,0:04:18.461 მაგრამ არ ვიცით რატომაა ასე. 0:04:18.461,0:04:20.786 ამაზე ვამბობ ხოლმე, 0:04:20.786,0:04:24.183 რომ ასეთი ნეირომეცნიერება 0:04:24.183,0:04:25.929 პასუხსობს ზოგიერთ კითხვებს, 0:04:25.929,0:04:27.734 რომლებიც გაგვაჩნია ცნობიერებაზე. 0:04:27.734,0:04:31.507 კითხვებს იმაზე,[br]თუ რას აკეთებენ ტვინის გარკვეული უბნები 0:04:31.507,0:04:33.616 და რასთან არიან კორელაციაში, 0:04:33.616,0:04:36.772 მაგრამ გარკვეული აზრით,[br]ეს მარტივი პრობლემებია. 0:04:36.772,0:04:39.213 ნეირომეცნიერებს არ ვაკნინებ. 0:04:39.213,0:04:41.964 სინამდვილეში ცნობიერებაში[br]არ არსებობს მარტივი პრობლემები, 0:04:41.964,0:04:46.425 მაგრამ ეს კვლევები არ ეხმიანება[br]რეალურ იდუმალებას, 0:04:46.425,0:04:48.355 რომელიც მთავარია ამ საკითხში: 0:04:48.355,0:04:52.575 რატომ უნდა ახლავდეს ტვინში 0:04:52.575,0:04:55.500 ყველა ფიზიკური პროცესს[br]საერთოდ ცნობიერება? 0:04:55.500,0:04:58.706 რატომ არსებობს ეს შიდა სუბიექტური ფილმი? 0:04:58.706,0:05:01.960 ამჟამად ჩვენ[br]ნამდვილად არ გვაქვს წარმოდგენა ამაზე. 0:05:01.960,0:05:03.993 თქვენ შეიძლება თქვათ, 0:05:03.993,0:05:07.548 მივცეთ ნეირომეცნიერებას რამდენიმე წელი[br]და აღმოჩნდება, 0:05:07.548,0:05:11.328 რომ ეს ელემენტებისგან წარმოქმნილი[br]მორიგი გაუთვალისწინებელი მოვლენაა, 0:05:11.328,0:05:16.210 როგორც საცობები, ან ქარიშხალი, 0:05:16.210,0:05:18.831 როგორც სიცოცხლე და ასე გავარკვევთ. 0:05:18.831,0:05:22.062 ასეთი გაუთვალისწინებელი[br]მოვლენის კლასიკური შემთხვევები 0:05:22.062,0:05:24.280 ყველა ქცევითია, 0:05:24.280,0:05:26.627 როგორ იქცევა საცობი, 0:05:26.627,0:05:28.123 როგორ ფუნქციონირებს ქარიშხალი, 0:05:28.123,0:05:30.316 როგორ მრავლდებიან ცოცხალი ორგანიზმები, 0:05:30.316,0:05:33.905 როგორ განიცდიან ადაპტაციას[br]და მეტაბოლიზმს. 0:05:33.905,0:05:36.188 ყველა კითხვა ობიექტურ ფუნქციონირებაზეა. 0:05:36.188,0:05:39.010 შეიძლება ეს ადამიანის ტვინზე გამოიყენო, 0:05:39.010,0:05:39.829 რაღაც ქცევების 0:05:39.829,0:05:41.542 და ადამიანის ტვინის ფუნქციების, 0:05:41.542,0:05:43.951 როგორც გაუთვალისწინებელი[br]მოვლენის ასახსნელად: 0:05:43.951,0:05:48.349 როგორ დავდივართ, როგორ ვლაპარაკობთ,[br]როგორ ვთამაშობთ ჭადრაკს, 0:05:48.349,0:05:50.529 ქცევების შესახებ[br]ყველა ამ კითხვის საპასუხოდ. 0:05:50.529,0:05:52.726 მაგრამ როცა საქმე ცნობიერებაზე მიდგება, 0:05:52.726,0:05:54.255 კითხვები ქცევაზე, 0:05:54.255,0:05:57.180 მარტივ პრობლემებს ეკუთვნის. 0:05:57.180,0:05:59.037 როცა საქმე რთულ პრობლემაზე მიდგება, 0:05:59.037,0:06:01.154 ანუ კითხვაზე თუ რატომ ახლავს 0:06:01.154,0:06:02.965 ყველა ამ ქცევას 0:06:02.965,0:06:05.810 სუბიექტური გამოცდილება? 0:06:05.810,0:06:07.665 და აქ უკვე გაუთვალისწინებელი მოვლენის 0:06:07.665,0:06:09.411 სტანდარტული პარადიგმა, 0:06:09.411,0:06:12.358 ასევე ნეირომეცნიერების[br]სტანდარტული პარადიგმებიც, 0:06:12.358,0:06:16.801 ხელშესახებს ვერაფერს გვეუბნება. 0:06:16.801,0:06:20.446 მე სულით მეცნიერ-მატერიალისტი ვარ. 0:06:20.446,0:06:24.473 მსურს არსებობდეს[br]ცნობიერების მეცნიერული თეორია, 0:06:24.473,0:06:26.802 რომელიც მუშაობს 0:06:26.802,0:06:29.209 და დიდი ხნის მანძილზე 0:06:29.209,0:06:30.650 კედელს ვურტყამდი თავს, 0:06:30.650,0:06:32.787 რომ ცნობიერების თეორია შემექმნა, 0:06:32.787,0:06:34.543 წმინდა ფიზკურ ტერმინებში, 0:06:34.543,0:06:35.870 რომელიც იმუშავებდა. 0:06:35.870,0:06:37.933 მაგრამ საბოლოოდ იმ დასკვნამდე მივედი, 0:06:37.933,0:06:41.798 რომ ეს[br]სისტემატური პრობლემების გამო არ გამოდის. 0:06:41.798,0:06:43.733 ეს გრძელი ისტორიაა, 0:06:43.733,0:06:46.450 მაგრამ ძირითადი აზრი ისაა, 0:06:46.450,0:06:48.790 რომ გამამარტივებელი ახსნები 0:06:48.790,0:06:51.434 ფიზკიკურ ტერმინებში,[br]ტვინის ტერმინებში, 0:06:51.434,0:06:53.549 არის სისტემის ფუნქციონირებაზე, 0:06:53.549,0:06:55.675 მის სტრუქტურაზე და დინამიკაზე, 0:06:55.675,0:06:57.667 ქცევაზე რომელსაც ის წარმოშობს, 0:06:57.667,0:07:00.047 მშევნიერია[br]მარტივი პრობლემების გადასაჭრელად... 0:07:00.047,0:07:02.245 როგორ ვიქცევით, როგორ ვფუნქციონირებთ, 0:07:02.245,0:07:05.698 მაგრამ როცა[br]საქმე სუბიექტურ გამოცდილებას ეხება... 0:07:05.698,0:07:09.259 რატომ ვგრძნობთ ამას,[br]როგორც რაღაცას შიგნიდან? 0:07:09.259,0:07:11.334 ეს რაღაც ფუნდამენტურად ახალია 0:07:11.334,0:07:15.227 და ყოველთვის ჩნდება ახალი კითხვა. 0:07:15.227,0:07:20.640 ამიტომ ვფიქრობ გარკვეულ ჩიხში ვართ. 0:07:20.640,0:07:23.855 ჩვენ მიჩვეული ვართ[br]ახსნების შესანიშნავ ჯაჭვს, 0:07:23.855,0:07:27.455 როცა ფიზიკა ხსნის ქიმიას, 0:07:27.455,0:07:30.695 ქიმია ხსნის ბიოლოგიას, 0:07:30.695,0:07:34.542 ბიოლოგია ხსნის ფსიქოლოგიის ნაწილებს, 0:07:34.542,0:07:36.000 მაგრამ ცნობიერება 0:07:36.000,0:07:38.771 ამ სურათში ვერ თავსდება. 0:07:38.771,0:07:40.661 ერთის მხრივ, მოცემულობაა, 0:07:40.661,0:07:42.630 რომ ჩვენ ცნობიერები ვართ. 0:07:42.630,0:07:43.916 მეორეს მხრივ, ჩვენ არ ვიცით 0:07:43.916,0:07:47.894 როგორ ჩავსვათ ის[br]მსოფლიოს ჩვენ მეცნიერულ წარმოდგენაში. 0:07:47.894,0:07:49.841 ვფიქრობ, რომ ამჟამად ცნობიერება 0:07:49.841,0:07:52.304 გარკვეული ანომალიაა. 0:07:52.304,0:07:54.340 ისეთი, რომლის ინტერგაციაც 0:07:54.340,0:07:58.240 მსოფლიოს ჩვენეულ წარმოდგენაში[br]უნდა მოვახდინოთ მაგრამ ჯერ არ ვიცით როგორ. 0:07:58.240,0:08:00.168 როცა ასეთ ანომალიას ვეჯახებით, 0:08:00.168,0:08:03.407 რადიკალური იდეები შეიძლება გახდეს საჭირო. 0:08:03.407,0:08:06.412 და მგონი გვჭირდება ერთი-ორი ისეთი იდეა, 0:08:06.412,0:08:08.852 რომელიც თავიდან გიჟური ჩანს 0:08:08.852,0:08:11.788 სანამ ცნობიერებას 0:08:11.788,0:08:13.880 მეცნიერულად ავხსნით. 0:08:13.880,0:08:15.479 არსებობს ამ გიჟური აზრების 0:08:15.479,0:08:17.975 რამდენიმე კანდიდატი. 0:08:17.975,0:08:22.317 ჩემს მეგობარს დენ დენეტს,[br]რომელიც აქ არის, აქვს ასეთი იდეა. 0:08:22.317,0:08:24.714 მისი გიჟური იდეაა, რომ არ არსებობს 0:08:24.714,0:08:26.457 ცნობიერების რთული პრობლემა. 0:08:26.457,0:08:29.820 შიდა სუბიექტური ფილმის მთელი იდეა 0:08:29.820,0:08:34.432 რაღაც ტიპის ილუზიით,[br]ან გაუგებრობითაა განპირობებული. 0:08:34.432,0:08:36.330 რისი ახსნაც ჩვენ სინამდვილეში გვჭირდება 0:08:36.330,0:08:39.337 არის ობიექტური ფუნქციონალობა[br]და ტვინის ქცევა 0:08:39.337,0:08:41.362 და ყველაფერი ახსნილი იქნება, 0:08:41.362,0:08:43.837 რისი ახსნაცაა საჭირო. 0:08:43.837,0:08:46.446 მე მას წარმატებას ვუსურვებდი. 0:08:46.446,0:08:48.460 ეს ისეთი რადიკალური იდეაა, 0:08:48.460,0:08:50.384 რომელიც უნდა გამოვიკვლიოთ, 0:08:50.384,0:08:52.723 თუ გვინდა, რომ ტვინის დონეზე დაყვანილი 0:08:52.723,0:08:56.273 ცნობიერების თეორია გვქონდეს. 0:08:56.273,0:08:58.344 ამავდროულად, ჩემთვის და სხვა ბევრისთვის, 0:08:58.344,0:09:00.171 ეს წარმოდგენა ზემდეტად ახლოსაა 0:09:00.171,0:09:02.192 ცნობიერების მოცემულობის უარყოფასთან, 0:09:02.192,0:09:04.005 იმისთვის რომ ამით დავკმაყოფილდეთ. 0:09:04.005,0:09:06.763 ამიტომ მე სხვა მიმართულებით მივდივარ. 0:09:06.763,0:09:07.949 დარჩენილ დროში, 0:09:07.949,0:09:10.948 მინდა ორი გიჟური იდეა განვიხილო, 0:09:10.948,0:09:14.665 რომლებიც ვფიქრობ[br]გარკვეული იმედის მომცემია. 0:09:14.665,0:09:16.285 პირველი გიჟური იდეაა, 0:09:16.285,0:09:20.910 რომ ცნობიერება ფუნდამენტური მოვლენაა. 0:09:20.910,0:09:23.751 ფიზიკოსები ზოგჯერ[br]სამყაროს ზოგიერთ ასპექტს, 0:09:23.751,0:09:25.911 მის ფუნდამენტურ შემადგენელ ნაწილად იღებენ: 0:09:25.911,0:09:29.660 სივრცე, დრო და მასა. 0:09:29.660,0:09:33.270 ისინი აყალიბებენ ფუნდამენტურ კანონებს,[br]რომელიც მათ მართავს, 0:09:33.270,0:09:37.160 როგორც გრავიტაციის კანონი,[br]ან ქვანტური მექანიკა. 0:09:37.160,0:09:39.470 ეს ფუნდამენტური თვისებები და კანონები, 0:09:39.470,0:09:42.687 არ აიხსნება რამე უფრო საბაზისო დონეზე, 0:09:42.687,0:09:45.427 არამედ ისინი მიღებულია, როგორც პირიმიტიული 0:09:45.427,0:09:48.806 და შემდეგ მასზე აგებ სამყაროს სურათს. 0:09:48.806,0:09:53.905 პერიოდულად, ამ ფუნდამენტური სიდიდეების[br]რაიდენობა იზრდება. 0:09:53.905,0:09:56.362 მე-19 საუკუნეში მაქსველმა აღმოაჩინა, 0:09:56.362,0:09:59.530 რომ ელექტრომაგნიტური მოვლენის ახსნა 0:09:59.530,0:10:01.881 არსებული ფუნდამენტური სიდიდეებით, 0:10:01.881,0:10:04.950 სივრცით, დროით, მასით, ნიუტონის კანონებით,[br]შეუძლებელია. 0:10:04.950,0:10:07.521 ამიტომ მან ჩამოაყალიბა ელექტრომაგნიტურობის 0:10:07.521,0:10:09.335 ფუნდამენტური კანონები 0:10:09.335,0:10:11.746 და ელექტრული მუხტი, 0:10:11.746,0:10:13.514 როგორც ფუნდამენტური ელემენტი, 0:10:13.514,0:10:16.473 რომელსაც ეს კანონები მართავენ. 0:10:16.473,0:10:19.756 ვფიქრობ, ეს მდგომარეობა გვაქვს 0:10:19.756,0:10:21.366 ცნობიერებასთან მიმართებაშიც. 0:10:21.366,0:10:23.851 თუ ცნობერებას ვერ ვხსნით 0:10:23.851,0:10:26.269 არსებული ფუნდამენტური სიდიდეებით 0:10:26.269,0:10:28.940 სივრცე, დრო, მასა, მუხტი... 0:10:28.940,0:10:32.370 მაშინ ლოგიკის ძალით,[br]ეს სია უნდა გავაფართოვოთ. 0:10:32.370,0:10:34.846 ბუნებრივი იქნებოდა ცნობიერება, 0:10:34.846,0:10:38.102 თავად მიგვეღო,[br]როგორც ფუნდამენტური მოვლენა. 0:10:38.102,0:10:41.134 ბუნების ფუნდამენტური სტრუქტურის ნაწილი. 0:10:41.134,0:10:44.102 ეს არ ნიშნავს,[br]რომ მას მეცნიერებაში ვეღარ გამოიყენებ. 0:10:44.102,0:10:47.700 ეს მისი მეცნიერულად შესწავლის გზას ხსნის. 0:10:47.700,0:10:49.604 ამის შემდეგ ჩვენ გვჭირდება 0:10:49.604,0:10:52.557 ცნობიერების მმართავი[br]ფუნდამენტური კანონების შესწავლა. 0:10:52.557,0:10:54.937 კანონების, რომელიც ცნობიერებას აკავშირებს 0:10:54.937,0:10:57.738 სხვა ფუნდამენტურ სიდიდეებთან:[br]სივრცე, დრო, მასა, 0:10:57.738,0:11:00.674 ფიზიკურ პროცესებთან. 0:11:00.674,0:11:02.856 ფიზიკოსები ზოგჯერ ამბობენ, 0:11:02.856,0:11:05.736 რომ ფუნდამენტური კანონები[br]ისეთი მარტივი უნდა იყოს, 0:11:05.736,0:11:09.538 რომ მათი დაწერა მაისურზე შეიძლებოდეს. 0:11:09.538,0:11:11.699 ვფიქრობ, დაახლოებით ეს მდგომარეობა გვაქვს 0:11:11.699,0:11:13.127 ცნობიერებასთან მიმართებაში. 0:11:13.127,0:11:15.877 ისეთი მარტივი[br]ფუნდამენტური კანონები უნდა აღმოვაჩინოთ, 0:11:15.877,0:11:17.964 რომ მათი დაწერა მაისურზე შეიძლებოდეს. 0:11:17.964,0:11:19.539 ჩვენ ჯერ არ ვიცით ეს კანონები, 0:11:19.539,0:11:23.566 მაგრამ ესაა, რასაც ვეძებთ. 0:11:23.566,0:11:25.983 შემდეგი გიჟური იდეაა, 0:11:25.983,0:11:29.461 რომ ცნობიერება შეიძლება უნივესრალური იყოს. 0:11:29.461,0:11:32.522 ყველა სისტემას შეიძლება ჰქონდეს 0:11:32.522,0:11:35.747 ცნობიერება რაღაც დოზით. 0:11:35.747,0:11:39.208 ამ წარმოდგენას[br]ზოგჯერ პანფსიქიზმს უწოდებენ: 0:11:39.208,0:11:42.210 "პან" - ყველა და "ფსიქ" - გონება, 0:11:42.210,0:11:43.981 ყველა სისტემა ცნობიერია, 0:11:43.981,0:11:48.228 არა მხოლოდ ადამიანები, ძაღლები, თაგვები,[br]ბუზები, 0:11:48.228,0:11:50.805 არამედ რობ ნაითის მიკრობებიც კი, 0:11:50.805,0:11:52.992 ელემენტარული ნაწილაკები. 0:11:52.992,0:11:55.705 ფოტონებსაც კი აქვთ რაღაც დოზით ცნობიერება. 0:11:55.705,0:11:59.484 ეს იმას არ ნიშნავს,[br]რომ ფოტონებს ინტელექტი აქვთ, 0:11:59.484,0:12:00.561 ან აზროვნებენ. 0:12:00.561,0:12:01.991 ისე არ არის, რომ ფოტონი 0:12:01.991,0:12:03.436 მღელვარებისგან განადგურებულია, 0:12:03.436,0:12:06.728 რადგან ფიქრობს: "აჰ, მე ყოველთვის[br]სინათლის სიჩქარით დავფრინავ. 0:12:06.728,0:12:09.720 ვერასდროს ვანელებ, რომ ვარდები დავყნოსო." 0:12:09.720,0:12:11.864 არა, ასე არ არის. 0:12:11.864,0:12:14.912 მაგრამ აზრი ისაა, რომ ფოტონებს 0:12:14.912,0:12:17.535 შეიძლება რაღაც დოზით ჰქონდეთ[br]სუბიქეტური გრძნობები. 0:12:17.535,0:12:21.687 რაღაც პრიმიტიული წინაცნობიერების მაგვარი. 0:12:21.687,0:12:24.541 ეს შეიძლება ცოტა სულელურად ჟღერდეს. 0:12:24.541,0:12:27.324 რატომ უნდა ფიქრობდეს ვიღაც[br]ასეთ გიჟურ რამეს? 0:12:27.324,0:12:30.884 ამის ნაწილობრივი მიზეზია[br]პირველი გიჟური იდეა, 0:12:30.884,0:12:33.030 რომ ცნობიერება ფუნდამენტურია. 0:12:33.030,0:12:37.405 თუ ფუნდამენტურია,[br]როგორც სივრცე, დრო და მასა, 0:12:37.405,0:12:40.070 ბუნებრივია ვივარაუდოთ,[br]რომ შეიძლება უნივერსალურიც იყოს, 0:12:40.070,0:12:41.970 როგორც ისინი. 0:12:41.970,0:12:43.919 ასევე უნდა აღვნიშნოთ,[br]რომ მართალია ეს იდეა 0:12:43.919,0:12:45.943 არაინტუიციურად გვეჩვენება, 0:12:45.943,0:12:48.687 მაგრამ ის ნაკლებად არაინტუიციურია 0:12:48.687,0:12:50.418 სხვა კულტურების ხალხისთვის, 0:12:50.418,0:12:51.938 სადაც ადამიანის ტვინი 0:12:51.938,0:12:55.010 გაცილებით უფრო შერწყმულია ბუნებასთან. 0:12:55.010,0:12:57.834 ამ იდეის უფრო სიღრისეული მიზეზია, 0:12:57.834,0:13:00.753 რომ ალბათ ცნობიერების[br]ფიზიკურ პროცესებთან დამაკავშირებელი 0:13:00.753,0:13:02.987 ფუნდამენტური კანონების აღმოჩენის 0:13:02.987,0:13:04.967 ყველაზე მარტივი და ქმედითი გზა, 0:13:04.967,0:13:08.062 ცნობიერების ინფორმაციასთან დაკავშირებაა. 0:13:08.062,0:13:10.073 სადაც ინფორმაციის დამუშავება ხდება, 0:13:10.073,0:13:11.138 იქაა ცნობიერებაც. 0:13:11.138,0:13:13.678 ინფორმაციის რთული დამუშავება,[br]როგორც ადამიანში, 0:13:13.688,0:13:15.220 რთულ ცნობიერებას შეესაბამება. 0:13:15.220,0:13:17.349 მარტივი ინფორმაციის დამუშავება, 0:13:17.349,0:13:19.307 მარტივ ცნობიერებას. 0:13:19.307,0:13:21.638 განსაკუთრებით სასიხარულოა,[br]რომ ბოლო წლებში 0:13:21.638,0:13:24.903 ნეირომეცნიერმა, ჯულიო ტონონიმ, 0:13:24.903,0:13:26.146 მსგავსი თეორია აიტაცა 0:13:26.146,0:13:28.221 და მათემატიკურ თეორიასთან 0:13:28.221,0:13:30.070 მისი დეტალური შერწყმა განახორციელა. 0:13:30.070,0:13:31.587 მან ინფორმაციის ინტეგრაციის 0:13:31.587,0:13:33.317 მათემატიკური ზომა შემოიღო, 0:13:33.317,0:13:35.236 რომელსაც "ფი" დაარქვა, 0:13:35.236,0:13:36.843 რომელიც სისტემაში ინტეგრირებულ 0:13:36.843,0:13:38.463 ინფორმაციის რაოდენობას ზომავს. 0:13:38.463,0:13:40.832 ტონონი ვარაუდობს რომ "ფი" 0:13:40.832,0:13:42.630 ცნობიერების დონეებს შეესაბამება. 0:13:42.630,0:13:44.111 მაგალითად, ადამიანის ტვინი, 0:13:44.111,0:13:46.380 არის წარმოუდგენლად დიდი[br]ინფორმაციის ინტეგრაცია 0:13:46.380,0:13:48.144 და "ფი"-ს სიდიდეც მაღალია, 0:13:48.144,0:13:49.693 უმაღალესი დონის ცნობიერებით. 0:13:49.693,0:13:53.386 თაგვში, საშუალო ინფორმაციის ინტეგრაციაა, 0:13:53.386,0:13:54.405 მაინც მნიშვნელოვანია, 0:13:54.405,0:13:56.430 საკმაო ცნობიერებით. 0:13:56.430,0:13:58.695 მაგრამ როცა ქვედა დონეზე ჩადიხართ,[br]ჭიების, 0:13:58.695,0:14:02.172 ან მიკრობების, ნაწილაკების დონეზე, 0:14:02.172,0:14:03.706 "ფი"-ს სიდიდე ეცემა. 0:14:03.706,0:14:06.139 ინფორმაციის ინტეგრაცია ეცემა, 0:14:06.139,0:14:08.007 მაგრამ ნოლი მაინც არ არის. 0:14:08.007,0:14:09.526 ტონონის თეორიის თანამხად, 0:14:09.526,0:14:11.733 ცნობიერების დონე, 0:14:11.733,0:14:13.562 მაინც არანულოვანი იქნება. 0:14:13.562,0:14:16.101 პრაქტიკულად ის გვთავაზობს 0:14:16.101,0:14:19.485 ცნობიერების ფუნდამენტურ კანონს:[br]მაღალი "ფი" - მაღალი ცნობიერება. 0:14:19.485,0:14:22.107 არ ვიცი ეს თეორია სწორია თუ არა, 0:14:22.107,0:14:25.318 მაგრამ ეს ალბათ ცნობიერების მეცნიერებაში 0:14:25.318,0:14:26.704 წამყვანი თეორიაა ამჟამად 0:14:26.704,0:14:28.935 და ის მთელი რიგი მეცნიერული მონაცემების 0:14:28.935,0:14:31.662 ინტეგრირებისთვის გამოიყენება 0:14:31.662,0:14:33.945 და მაისურზე დასაწერადაც 0:14:33.945,0:14:37.060 საკმარისად მარტივია. 0:14:37.060,0:14:39.685 კიდევ ერთი საბოლოო მიზეზი იმისა, 0:14:39.685,0:14:41.736 რომ პანფსიქიმზი შეიძლება დაგვეხმაროს 0:14:41.736,0:14:44.950 ცნობიერების ფიზიკურ სამყაროში[br]ინტეგრირებისთვის. 0:14:44.950,0:14:48.127 ფიზიკოსები და ფილოსოფოსები[br]ხშირად ამჩნევენ, 0:14:48.127,0:14:50.568 რომ ფიზიკა საოცრად აბსტრაქტულია. 0:14:50.568,0:14:52.716 ის ფორმულების გროვით 0:14:52.716,0:14:54.800 აღწერს რეალობას, 0:14:54.800,0:14:57.824 თუმცა არაფერს გვეუბნება იმაზე, 0:14:57.824,0:14:59.392 თუ რა უდევს საფუძვლად. 0:14:59.392,0:15:01.289 როგორც სტივენ ჰოკინდი ამბობს: 0:15:01.289,0:15:05.343 "რა აცოცხლებს ამ ფორმულებს?" 0:15:05.343,0:15:07.961 პანფსიქიზმის გადმოსახედიდან, 0:15:07.961,0:15:10.600 ფიზიკის ფორმულები[br]შეგვიძლია დავტოვოთ როგორც არის 0:15:10.600,0:15:12.164 და გამოვიყენოთ ისინი 0:15:12.164,0:15:13.838 ცნობიერების ნაკადის აღსაწერად. 0:15:13.838,0:15:15.876 ესაა რასაც ფიზიკა საბოლოო ჯამში აკეთებს. 0:15:15.876,0:15:18.205 აღწერს ცნობიერების ნაკადს. 0:15:18.205,0:15:19.858 ამ წარმოდგენით, 0:15:19.858,0:15:24.104 ცნობიერება აცოცხლებს ფორმულებს. 0:15:24.104,0:15:25.764 ამ წარმოდგენით ცნობიერება არ გადის 0:15:25.764,0:15:27.440 ფიზიკური სამყაროს გარეთ, 0:15:27.440,0:15:28.858 როგორც რაღაც გარეშე მოვლენა. 0:15:28.858,0:15:32.314 ის იქვეა მის შუაგულში. 0:15:32.314,0:15:35.188 ვფიქრობ პანფსიქიზმს 0:15:35.188,0:15:38.489 აქვს პოტენციალი შეცვალოს[br]ბუნების მიმართ 0:15:38.489,0:15:39.984 ჩვენი დამოკიდებულება. 0:15:39.984,0:15:42.679 მას შეიძლება საკმაოდ სერიოზული სოციალური 0:15:42.679,0:15:45.912 და ეთიკური შედეგებიც მოყვეს. 0:15:45.912,0:15:48.071 ზოგიერთი მათგანი[br]შეიძლება არაინტუიციური იყოს. 0:15:48.071,0:15:51.142 მე ვფიქრობდი,[br]რომ არ უნდა მეჭამა ისეთი რამ, 0:15:51.142,0:15:53.604 რასაც ცნობიერება გააჩნია. 0:15:53.604,0:15:56.208 შესაბამისად ვეგეტარიანელი უნდა ვიყო. 0:15:56.208,0:15:58.775 მაგრამ თუ პანფსიქისტი ხართ[br]და იგივე წარმოდგენა გაქვთ, 0:15:58.775,0:16:01.505 ძალიან მშიერი დარჩებით. 0:16:01.505,0:16:02.793 ამიტომ, რომ დავფიქრეთ, 0:16:02.793,0:16:04.960 ეს ჩვენს წარმოდგენებს შეცვლის, 0:16:04.960,0:16:07.203 ეთიკური და მორალური მსჯელობისას, 0:16:07.203,0:16:08.477 მნიშვნელობა ექნება 0:16:08.477,0:16:11.554 არა იმდენად ცნობიერების ფაქტს, 0:16:11.554,0:16:15.510 არამედ მის ხარისხს და სირთულეს. 0:16:15.510,0:16:17.788 ასევე ბუნებრივია[br]დავინტერესდეთ ცნობიერებით 0:16:17.788,0:16:20.498 სხვა სისტემებშიც, მაგალითად კომპიუტერში. 0:16:20.498,0:16:22.287 ხელოვნური ინტელექტის სისტემებში 0:16:22.287,0:16:25.729 ფილმში "ის", სამანტა 0:16:25.729,0:16:27.129 ცნობიერია? 0:16:27.129,0:16:28.270 თუ ინფორმაციულ, 0:16:28.270,0:16:29.740 პანფსიქიკურ ხედვას იზიარებთ, 0:16:29.740,0:16:33.211 მას ნამდვილად აქვს[br]რთული ინფორმაციის დამუშავება 0:16:33.211,0:16:34.632 და ინტეგრაცია, 0:16:34.632,0:16:37.299 პასუხიც დიდი ალბათობით იქნება,[br]რომ დიახ, ის ცნობიერია. 0:16:37.299,0:16:40.237 თუ ეს მართალია, 0:16:40.237,0:16:42.602 ეს სერიოზულ ეთიკურ პრობლემებს აღძრავს 0:16:42.602,0:16:46.123 როგორც ინტელექტის მქონე[br]კომპიუტერების შექმნის 0:16:46.123,0:16:48.859 ისე მათი გამორთვის საქმეში. 0:16:48.859,0:16:51.359 ბოლოს, შეიძლება ვიკითხოთ 0:16:51.359,0:16:53.241 მთელი ჯგუფების ცნობიერებაზე, 0:16:53.241,0:16:55.078 პლანეტის ცნობიერებაზე. 0:16:55.078,0:16:58.001 აქვს თუ არა კანადას[br]მისი საკუთარი ცნობიერება? 0:16:58.001,0:17:00.100 ან უფრო ლოკალურ დონეზე, 0:17:00.100,0:17:01.308 ურთიერთქმედ ჯგუფს, 0:17:01.308,0:17:03.571 როგორც TED კონფერეცნიის მაყურებლებს. 0:17:03.571,0:17:07.020 გვაქვს ამ წამს[br]კოლექტიური TED ცნობიერება, 0:17:07.020,0:17:08.513 შიდა ფილმი 0:17:08.513,0:17:10.959 კოლექტიური TED ჯგუფისთვის, 0:17:10.959,0:17:12.999 რომელიც განსხვავდება თითოეული ჩვენგანის 0:17:12.999,0:17:14.088 შიდა ფილმისგან? 0:17:14.088,0:17:16.243 მე არ ვიცი პასუხი ამ კითხვაზე, 0:17:16.253,0:17:17.624 მაგრამ ვფიქრობ ღირს მაინც, 0:17:17.624,0:17:20.098 ის სერიოზულად მივიღოთ. 0:17:20.098,0:17:22.435 მაშ, ეს პანფსიქიკური ხედვა 0:17:22.435,0:17:24.248 რადიკალურია 0:17:24.248,0:17:26.462 და არ ვიცი სწორია თუ არა. 0:17:26.462,0:17:28.315 მე პრინციპში დარწმუნებული 0:17:28.315,0:17:29.948 უფრო პირველ გიჟურ იდეაში ვარ, 0:17:29.948,0:17:32.117 რომ ცნობიერება ფუნდამენტურია, 0:17:32.117,0:17:33.920 ვიდრე მეორეში, 0:17:33.920,0:17:36.141 რომ ის უნივერსალურია. 0:17:36.141,0:17:38.219 ეს ხედვა უამრავ კითხვას 0:17:38.219,0:17:39.760 და უამრავ გამოწვევას აღძრავს, 0:17:39.760,0:17:41.480 როგორც მაგალითად, როგორ ერთიანდებიან 0:17:41.480,0:17:43.140 ეს თითოეული პატარა ცნობიერებები 0:17:43.140,0:17:45.157 დიდ რთულ ცნობიერებაში, 0:17:45.157,0:17:47.480 რომელიც ჩვენ ვიცით და გვიყვარს. 0:17:47.480,0:17:49.290 თუ ჩვენ ამ კითხვებს ვუპასუხებთ, 0:17:49.290,0:17:50.445 მაშინ ვფიქრობ 0:17:50.445,0:17:53.532 ცნობიერების[br]სერიოზული თეორიის შექმნის გზაზე ვიქნებით, 0:17:53.532,0:17:56.920 თუ არა და ეს ალბათ ყველაზე რთული პრობლემაა 0:17:56.920,0:17:58.764 მეცნიერებასა და ფილოსოფიაში. 0:17:58.764,0:18:02.209 შეუძლებელია მისი ერთ ღამეში გადაწყვეტა, 0:18:02.209,0:18:05.749 მაგრამ ვფიქრობ საბოლოოდ მას გადავწყევტთ. 0:18:05.749,0:18:08.736 ცნობიერების ახსნა,[br]ვფიქრობ, საკვანძო საკითხია, 0:18:08.736,0:18:11.188 როგორც სამყაროს, 0:18:11.188,0:18:13.718 ისე საკუთარი თავის შეცნობისთვის. 0:18:13.718,0:18:16.621 შეიძლება ამისთვის[br]მხოლოდ ერთი სწორი გიჟური იდეა დაგვჭირდეს. 0:18:16.621,0:18:18.612 მადლობა 0:18:18.612,0:18:20.300 (აპლოდისმენტები)