1
00:00:00,758 --> 00:00:02,450
Ebben a pillanatban

2
00:00:02,450 --> 00:00:05,186
egy film játszódik le a fejedben.

3
00:00:05,879 --> 00:00:08,478
Ez egy lenyűgöző, többrétegű film

4
00:00:08,478 --> 00:00:11,801
3D-s látványvilággal és térhatású hangzással

5
00:00:11,802 --> 00:00:14,792
arról, amit látsz és hallasz éppen,

6
00:00:14,792 --> 00:00:16,730
de ez csak a kezdet.

7
00:00:17,244 --> 00:00:21,103
A filmednek van illata, íze, tapintása.

8
00:00:22,196 --> 00:00:24,287
Érzékeli a testedet,

9
00:00:24,525 --> 00:00:28,055
a fájdalmat, éhséget, orgazmust.

10
00:00:29,100 --> 00:00:33,064
Vannak érzelmei: düh és öröm.

11
00:00:34,497 --> 00:00:36,246
Vannak emlékei,

12
00:00:36,246 --> 00:00:38,712
például jelenetek a gyerekkorodból,

13
00:00:38,712 --> 00:00:40,727
melyek lejátszódnak előtted.

14
00:00:41,009 --> 00:00:45,239
És van ez az állandó hangos narrációja

15
00:00:45,239 --> 00:00:48,921
a tudatos gondolkodásod folyamában.

16
00:00:50,279 --> 00:00:53,756
És te vagy ennek a filmnek a szíve,

17
00:00:54,777 --> 00:00:57,995
aki az egészet közvetlenül átéli.

18
00:00:59,376 --> 00:01:03,307
Ez a film a tudatosságod áramlata,

19
00:01:04,850 --> 00:01:09,433
az elme és a világ érzékelésének tárgya.

20
00:01:10,748 --> 00:01:13,345
A tudatosság az emberi létezés

21
00:01:13,345 --> 00:01:15,704
egyik alapvető ténye.

22
00:01:15,704 --> 00:01:18,714
Mindannyian tudatosak vagyunk.

23
00:01:18,714 --> 00:01:21,404
Mindannyiunknak van saját belső filmünk,

24
00:01:21,404 --> 00:01:24,385
Neked és neked és neked is.

25
00:01:24,385 --> 00:01:28,035
Semmit sem ismerünk közvetlenebbül.

26
00:01:28,035 --> 00:01:31,074
Legalábbis én ismerem a saját tudatomat,

27
00:01:31,074 --> 00:01:33,558
de nem lehetek biztos benne,

28
00:01:33,558 --> 00:01:35,542
hogy ti is tudatosak vagytok.

29
00:01:35,542 --> 00:01:38,762
A tudatosság teszi értelmessé a létezést.

30
00:01:38,762 --> 00:01:42,252
Ha nem lennénk tudatosak, az életünkben

31
00:01:42,252 --> 00:01:45,582
semminek nem lenne jelentése vagy értéke.

32
00:01:45,582 --> 00:01:48,282
Ugyanakkor, ez a legrejtelmesebb

33
00:01:48,282 --> 00:01:50,936
jelenség az univerzumban.

34
00:01:51,413 --> 00:01:54,003
Miért vagyunk tudatosak?

35
00:01:54,242 --> 00:01:56,353
Miért van belső filmünk?

36
00:01:56,353 --> 00:01:58,765
Miért nem vagyunk csak robotok, akik

37
00:01:58,765 --> 00:02:01,275
feldolgozzák a rengeteg ingert,

38
00:02:01,275 --> 00:02:03,745
és megadják rá a reakciókat anélkül,

39
00:02:03,745 --> 00:02:06,489
hogy megtapasztalnánk a belső filmet?

40
00:02:06,489 --> 00:02:09,090
Jelenleg senki sem tudja a választ

41
00:02:09,112 --> 00:02:10,716
ezekre a kérdésekre.

42
00:02:10,745 --> 00:02:12,407
Úgy vélem, hogy

43
00:02:12,416 --> 00:02:16,294
a tudatosság tudományokba 
való integrálásához

44
00:02:16,294 --> 00:02:19,043
radikális ötletekre van szükségünk.

45
00:02:19,043 --> 00:02:22,041
Vannak, akik a tudatosság tudományát

46
00:02:22,041 --> 00:02:24,165
lehetetlenségnek tartják.

47
00:02:24,165 --> 00:02:27,338
A tudomány, természeténél fogva, objektív.

48
00:02:27,775 --> 00:02:31,462
A tudatosság, természeténél fogva, 
szubjektív.

49
00:02:31,652 --> 00:02:35,408
Tehát sosem létezhet 
a tudatosság tudománya.

50
00:02:35,408 --> 00:02:37,984
A 20. században ez a nézet uralkodott.

51
00:02:38,951 --> 00:02:42,270
Pszichológusok a viselkedést 
vizsgálták objektíven,

52
00:02:42,867 --> 00:02:46,476
a neurológusok az agyat 
vizsgálták objektíven,

53
00:02:46,872 --> 00:02:49,569
és senki sem említette a tudatosságot.

54
00:02:50,357 --> 00:02:53,333
Még 30 éve is, amikor a TED indult,

55
00:02:53,333 --> 00:02:56,982
kevés tudományos munka szólt a tudatosságról.

56
00:02:57,914 --> 00:03:00,238
De úgy 20 évvel ezelőtt

57
00:03:00,238 --> 00:03:02,916
mindez kezdett megváltozni.

58
00:03:03,100 --> 00:03:05,435
Neurológusok, mint Francis Crick,

59
00:03:05,435 --> 00:03:08,243
és fizikusok, mint Roger Penrose,

60
00:03:08,243 --> 00:03:11,262
azt mondták, itt az ideje, hogy a tudomány

61
00:03:11,262 --> 00:03:13,681
célba vegye a tudatosságot.

62
00:03:13,681 --> 00:03:16,690
Azóta a tudatosság terén a tudományos munkának

63
00:03:16,690 --> 00:03:19,267
egy valódi áttörése, virágzása volt.

64
00:03:19,267 --> 00:03:21,927
Ez a munka csodás, nagyszerű volt.

65
00:03:21,927 --> 00:03:25,547
De szintén voltak eddig alapvető korlátai.

66
00:03:27,227 --> 00:03:31,264
A tudatosság tudományának középpontjában

67
00:03:31,264 --> 00:03:34,194
a korrelációk keresése állt.

68
00:03:34,194 --> 00:03:37,500
Összefüggések az agy bizonyos területei

69
00:03:37,500 --> 00:03:40,763
és bizonyos tudatállapotok között.

70
00:03:40,980 --> 00:03:42,772
Ezt a fajta munkát láttuk

71
00:03:42,772 --> 00:03:44,582
Nancy Kanwishernél is, aki

72
00:03:44,582 --> 00:03:47,672
a csodás munkáját néhány perce ismertette.

73
00:03:47,672 --> 00:03:51,232
Most már jobban megértjük, például

74
00:03:51,232 --> 00:03:54,632
az agyterületeket, amelyek kapcsolódnak

75
00:03:54,632 --> 00:03:58,442
arcok észleléséhez, a fájdalomérzethez

76
00:03:59,697 --> 00:04:02,487
vagy a boldogságérzethez.

77
00:04:02,494 --> 00:04:05,594
De ez még mindig a kapcsolatok tudománya,

78
00:04:05,594 --> 00:04:08,484
nem a magyarázatok tudománya.

79
00:04:08,484 --> 00:04:11,794
Azt tudjuk, hogy ezek az agyterületek

80
00:04:11,802 --> 00:04:15,242
együtt járnak bizonyos 
tudatos érzékelésekkel,

81
00:04:15,242 --> 00:04:17,872
de nem tudjuk, miért.

82
00:04:18,573 --> 00:04:22,523
Mondhatni, ez a fajta neurológia 
megválaszolja

83
00:04:22,523 --> 00:04:28,163
néhány kérdésünket a tudatosságról, 
ami érdekel minket, arról

84
00:04:28,163 --> 00:04:31,813
hogy az egyes agyterületek 
miért felelősek,

85
00:04:31,813 --> 00:04:34,243
és mihez kapcsolódnak.

86
00:04:34,243 --> 00:04:37,303
De bizonyos értelemben 
ezek a könnyű kérdések.

87
00:04:37,303 --> 00:04:39,613
Nem sértés a neurológusoknak,
hisz nincsenek

88
00:04:39,613 --> 00:04:42,343
a tudatosságnak igazán könnyű kérdései.

89
00:04:42,343 --> 00:04:46,013
De nem érinti a rejtély igazi mélyét,

90
00:04:46,013 --> 00:04:48,513
a téma magját.

91
00:04:48,513 --> 00:04:53,033
Miért kell az agy minden 
fizikai feldolgozásának

92
00:04:53,033 --> 00:04:55,853
társulnia a tudatossággal?

93
00:04:55,853 --> 00:04:59,093
Miért van ez a belső szubjektív film?

94
00:04:59,093 --> 00:05:02,563
Jelenleg fogalmunk sincsen.

95
00:05:02,563 --> 00:05:06,213
Mondhatnánk, hogy adjunk a neurológiának

96
00:05:06,213 --> 00:05:09,223
néhány évet, és ez is

97
00:05:09,223 --> 00:05:12,033
fejlődő jelenség lesz,

98
00:05:12,033 --> 00:05:17,243
mint a forgalmi dugók, 
hurrikánok, az élet,

99
00:05:17,243 --> 00:05:19,233
és majd megfejtjük.

100
00:05:19,233 --> 00:05:21,563
A fejlődés klasszikus elemei

101
00:05:21,563 --> 00:05:24,463
mind a fejlődéses viselkedés esetei,

102
00:05:24,463 --> 00:05:28,463
hogyan viselkedik egy forgalmi dugó,
hogyan működik egy hurrikán

103
00:05:28,463 --> 00:05:32,803
egy élő organizmus hogyan reprodukálódik,
alkalmazkodik, emészt,

104
00:05:33,923 --> 00:05:36,383
mindegyik az objektív működés kérdése.

105
00:05:36,383 --> 00:05:38,843
Ez alkalmazható az emberi agyra

106
00:05:38,843 --> 00:05:41,183
az emberi agy bizonyos funkcióit

107
00:05:41,183 --> 00:05:43,961
fejlődő jelenségként magyarázva.

108
00:05:43,961 --> 00:05:48,027
Hogyan járunk, beszélünk, sakkozunk,

109
00:05:48,037 --> 00:05:50,329
kérdések a viselkedésünkről.

110
00:05:50,329 --> 00:05:53,227
A tudatossággal kapcsolatban

111
00:05:53,227 --> 00:05:56,817
könnyű probléma a viselkedés.

112
00:05:56,817 --> 00:06:00,415
A nehéz kérdés az, hogy a viselkedést

113
00:06:00,415 --> 00:06:05,067
miért kísérik szubjektív élmények?

114
00:06:05,587 --> 00:06:09,437
A fejlődés sztenderd paradigmájának,

115
00:06:09,437 --> 00:06:12,857
még a neurológia alapvető paradigmájának

116
00:06:12,857 --> 00:06:16,007
sincs válasza erre.

117
00:06:16,848 --> 00:06:20,507
Szívem mélyén 
tudományos-materialista vagyok.

118
00:06:21,133 --> 00:06:23,943
Nekem kell egy tudományos elmélet

119
00:06:23,943 --> 00:06:26,819
a tudatosságról, ami működik.

120
00:06:26,819 --> 00:06:31,083
Sokáig a falba vertem a fejemet, 
keresve a tudatosság

121
00:06:31,083 --> 00:06:34,935
fizikai fogalmakból alkotott, 
működő teóriáját.

122
00:06:35,380 --> 00:06:38,073
Végül arra a következtetésre jutottam,

123
00:06:38,073 --> 00:06:41,433
hogy ez szisztematikus okok miatt
sohasem működne.

124
00:06:41,823 --> 00:06:44,053
Ez egy hosszú történet, de

125
00:06:44,053 --> 00:06:47,083
a lényeg az, hogy a leegyszerűsített,

126
00:06:47,083 --> 00:06:50,483
fizikai, agyi fogalmakból 
megalkotott magyarázat

127
00:06:50,483 --> 00:06:53,573
csupán története egy rendszer működésének,

128
00:06:53,573 --> 00:06:55,983
a szerkezetéről, a dinamikájáról,

129
00:06:55,983 --> 00:06:57,953
a viselkedésről, amit előállít.

130
00:06:57,953 --> 00:07:00,603
Remek egyszerű problémák megoldására -

131
00:07:00,603 --> 00:07:03,153
hogyan viselkedünk, hogy működünk -,

132
00:07:03,153 --> 00:07:06,233
de ha a szubjektív élményekről van szó -

133
00:07:06,233 --> 00:07:09,353
miért érezzük, hogy ez belülről jön -,

134
00:07:09,353 --> 00:07:11,463
az valami egészen új,

135
00:07:11,463 --> 00:07:14,053
mindig egy további kérdés.

136
00:07:15,337 --> 00:07:19,074
Itt eljutunk egy holtpontra.

137
00:07:20,372 --> 00:07:23,132
Itt van ez a csodás láncmagyarázat,

138
00:07:23,132 --> 00:07:25,242
amit megszoktunk, ahol

139
00:07:25,242 --> 00:07:27,522
a fizika magyarázza a kémiát,

140
00:07:27,522 --> 00:07:30,632
a kémia magyarázza a biológiát,

141
00:07:30,632 --> 00:07:34,632
a biológia magyarázza 
a pszichológia egyes részeit,

142
00:07:34,632 --> 00:07:38,542
de a tudatosság nem illeszkedik ebbe bele.

143
00:07:38,542 --> 00:07:41,133
Egyrészről az, hogy tudatosak vagyunk,

144
00:07:41,133 --> 00:07:42,673
egy adat.

145
00:07:42,673 --> 00:07:45,373
Másrészről nem tudjuk hogyan beilleszteni

146
00:07:45,373 --> 00:07:48,253
a világról alkotott tudományos képünkbe.

147
00:07:48,253 --> 00:07:51,033
Szóval szerintem a tudatosság jelenleg

148
00:07:51,033 --> 00:07:52,933
egyfajta anomália,

149
00:07:52,933 --> 00:07:55,563
amit be kell illeszteni a világképünkbe,

150
00:07:55,563 --> 00:07:58,243
de nem tudjuk, hogyan.

151
00:07:58,243 --> 00:08:00,793
Radikális ötletekre lehet szükségünk,

152
00:08:00,793 --> 00:08:03,733
hogy szembenézzünk az ilyen anomáliákkal.

153
00:08:03,733 --> 00:08:06,633
Szükségünk lehet egy-két ötletre,

154
00:08:06,633 --> 00:08:08,873
ami elsőre őrültnek tűnhet,

155
00:08:08,873 --> 00:08:12,363
hogy tudományosan 
megérthessük a tudatosságot.

156
00:08:13,612 --> 00:08:15,672
Van néhány tipp, hogy

157
00:08:15,672 --> 00:08:18,532
mik lehetnének azok az őrült ötletek.

158
00:08:18,532 --> 00:08:21,542
A barátomnak, Dan Danettnek, 
aki itt van ma,

159
00:08:21,542 --> 00:08:22,922
van egy ötlete.

160
00:08:22,922 --> 00:08:25,022
Az őrült ötlete az, hogy nincs

161
00:08:25,022 --> 00:08:27,192
is nehéz probléma a tudatossággal.

162
00:08:27,192 --> 00:08:30,232
A belső, szubjektív film egész ötlete

163
00:08:30,232 --> 00:08:34,182
egyfajta illúziót 
vagy zavartságot tartalmaz.

164
00:08:34,182 --> 00:08:37,132
Nem kell mást tennünk, mint megmagyarázni

165
00:08:37,132 --> 00:08:40,122
az objektív működést, 
az agy viselkedéseit,

166
00:08:40,122 --> 00:08:43,552
és ezzel el is magyaráztunk mindent.

167
00:08:43,552 --> 00:08:46,568
Azt mondom, több figyelmet neki!

168
00:08:46,568 --> 00:08:48,938
Ez az a fajta radikális ötlet,

169
00:08:48,938 --> 00:08:52,098
amit fel kell tárnunk, 
ha egy leegyszerűsített,

170
00:08:52,098 --> 00:08:55,878
agyközpontú tudatosság-elméletet akarunk.

171
00:08:55,878 --> 00:08:58,665
Mindeközben, nekem és másoknak is,

172
00:08:58,665 --> 00:09:01,815
ez az irány túl közel áll 
a tudatosság tényének

173
00:09:01,815 --> 00:09:04,095
teljes tagadásához.

174
00:09:04,095 --> 00:09:06,975
Én egy másik irányba indulnék el.

175
00:09:06,975 --> 00:09:10,445
A maradék időben két számomra 
ígéretesnek tűnő

176
00:09:10,445 --> 00:09:14,115
őrült ötletet szeretnék bemutatni.

177
00:09:14,972 --> 00:09:17,136
Az első örült ötlet szerint

178
00:09:17,136 --> 00:09:19,751
a tudatosság alapvető.

179
00:09:21,036 --> 00:09:23,919
Néha a fizikusok az univerzum elemeit

180
00:09:23,919 --> 00:09:26,409
alapvető építőkockáknak veszik.

181
00:09:26,409 --> 00:09:30,009
Tér és idő és tömeg.

182
00:09:30,009 --> 00:09:33,272
Alapvető törvények alapjául veszik őket,

183
00:09:33,272 --> 00:09:37,272
mint a gravitáció vagy 
a kvantummechanika törvényei.

184
00:09:37,272 --> 00:09:40,032
Ezeket a tulajdonságokat és törvényeket

185
00:09:40,032 --> 00:09:43,367
nem valami sokkal alapvetőbbel magyarázzák.

186
00:09:43,367 --> 00:09:46,267
Ehelyett ezeket veszik alapfogalomnak,

187
00:09:46,267 --> 00:09:48,807
és innen építik fel a világot.

188
00:09:48,807 --> 00:09:52,807
Néha az alapfogalmak listája bővül.

189
00:09:53,717 --> 00:09:56,587
A 19. században Maxwell rájött,

190
00:09:56,587 --> 00:09:59,687
hogy az elektromágneses 
jelenséget nem lehet

191
00:09:59,687 --> 00:10:02,597
a meglévő alapfogalmakkal megmagyarázni:

192
00:10:02,597 --> 00:10:05,477
tér, idő, tömeg, Newton törvényei.

193
00:10:05,477 --> 00:10:09,117
Így alapnak tekintette 
az elektromágnesesség

194
00:10:09,117 --> 00:10:12,337
alapvető törvényeit, 
és ezeknek alárendelte

195
00:10:12,337 --> 00:10:15,747
az elektromos töltést mint alapfogalmat.

196
00:10:17,021 --> 00:10:19,971
Szerintem ugyanilyen helyzetben vagyunk

197
00:10:19,971 --> 00:10:21,711
a tudatossággal.

198
00:10:21,711 --> 00:10:24,481
Ha nem tudod elmagyarázni a tudatosságot

199
00:10:24,481 --> 00:10:26,651
a már meglévő alapfogalmakkal -

200
00:10:26,651 --> 00:10:29,141
tér, idő, tömeg, töltés -, akkor

201
00:10:29,141 --> 00:10:32,371
logikusan, bővítened kell a listát.

202
00:10:32,371 --> 00:10:35,741
Természetes, hogy magát a tudatosságot

203
00:10:35,741 --> 00:10:39,121
alapfogalommá, a természet egy alapvető

204
00:10:39,121 --> 00:10:41,481
építőkockájává kell tenni.

205
00:10:41,481 --> 00:10:44,651
Ez nem jelenti, hogy hirtelen 
nem használhatod a tudományban.

206
00:10:44,651 --> 00:10:48,321
Utakat nyit meg neked, 
hogy tudományosan használhasd.

207
00:10:48,321 --> 00:10:50,341
Ekkor kell megvizsgálni
az alaptörvényeket,

208
00:10:50,341 --> 00:10:52,511
melyek a tudatosságot irányítják,

209
00:10:52,511 --> 00:10:55,171
a törvényeket, amik a tudatosságot más

210
00:10:55,171 --> 00:10:58,911
alapfogalomhoz kötik -
tér, idő, tömeg, fizikai folyamatok.

211
00:11:00,724 --> 00:11:02,914
Fizikusok néha azt mondják,

212
00:11:02,914 --> 00:11:06,064
az alaptörvények legyenek 
olyan egyszerűek,

213
00:11:06,064 --> 00:11:09,234
mint egy póló-szlogen.

214
00:11:09,234 --> 00:11:11,384
Szerintem a tudatossággal is

215
00:11:11,384 --> 00:11:13,204
ilyen helyzetben vagyunk.

216
00:11:13,204 --> 00:11:15,874
Olyan egyszerű alaptörvényeket keresünk,

217
00:11:15,874 --> 00:11:18,494
amiket akár felírhatunk egy póló elejére.

218
00:11:18,494 --> 00:11:22,494
Még nem tudjuk, mik ezek e törvények,
de ezeket keressük.

219
00:11:23,812 --> 00:11:26,292
A második őrült ötlet az,

220
00:11:26,292 --> 00:11:29,682
hogy a tudatosság univerzális lehet.

221
00:11:29,682 --> 00:11:34,312
Minden rendszernek lehet 
valamilyen mértékű tudatossága.

222
00:11:36,422 --> 00:11:39,557
Ezt a nézetet "panpsychism"-nek hívják,

223
00:11:39,557 --> 00:11:42,447
"pan" azaz minden, "psych" azaz elme,

224
00:11:42,447 --> 00:11:44,707
minden rendszer tudatos,

225
00:11:44,707 --> 00:11:48,327
nem csak emberek, kutyák, egerek, legyek,

226
00:11:48,327 --> 00:11:52,507
de még Rob Knight mikrobái, 
az elsődleges részecskék is.

227
00:11:53,207 --> 00:11:56,047
Még egy fotonnak is van 
valamilyen szintű tudatossága.

228
00:11:56,047 --> 00:11:58,457
Ez nem azt jelenti, hogy a fotonok

229
00:11:58,457 --> 00:12:01,007
intelligensek vagy gondolkodnak.

230
00:12:01,007 --> 00:12:04,327
Nem azt jelenti, hogy egy foton 
azon emészti magát, hogy:

231
00:12:04,327 --> 00:12:07,547
"Ó, folyton a fénysebesség 
környékén röpködök,

232
00:12:07,547 --> 00:12:09,997
sosincs időm lelassítani, 
megszagolni a rózsákat."

233
00:12:09,997 --> 00:12:12,117
Nem, nem ilyen.

234
00:12:12,117 --> 00:12:15,607
Az ötlet az, hogy a fotonoknak lehet,

235
00:12:15,607 --> 00:12:18,287
hogy van némi nyers, szubjektív érzése,

236
00:12:18,287 --> 00:12:21,877
valami primitív előfutára a tudatosságnak.

237
00:12:21,882 --> 00:12:24,752
Talán ez egy kicsit furcsán hangozhat.

238
00:12:24,752 --> 00:12:27,642
Miért találna ki bárki ilyen őrültséget?

239
00:12:27,642 --> 00:12:30,692
Némi indok az első őrült ötletből jön,

240
00:12:30,692 --> 00:12:33,192
abból, hogy a tudatosság alapvető.

241
00:12:33,192 --> 00:12:36,672
Ha ez alapfogalom, mint a tér, idő, tömeg,

242
00:12:36,672 --> 00:12:39,572
akkor természetes azt gondolni,

243
00:12:39,572 --> 00:12:42,162
hogy úgy ahogy van, univerzális is.

244
00:12:42,162 --> 00:12:44,272
Azonban míg számunkra

245
00:12:44,272 --> 00:12:46,862
ez az ötlet természetellenesnek tűnik,

246
00:12:46,862 --> 00:12:50,122
más kultúrák tagjainak 
kevésbé tűnik annak,

247
00:12:50,122 --> 00:12:52,202
ahol az emberi elmét még

248
00:12:52,202 --> 00:12:55,352
a természet folyamatosságában látják.

249
00:12:55,352 --> 00:12:58,322
Egy mélyebb indok 
abból az ötletből származik,

250
00:12:58,322 --> 00:13:01,252
hogy a legegyszerűbben és leghatásosabban

251
00:13:01,252 --> 00:13:03,322
úgy találhatunk a tudatosságot

252
00:13:03,322 --> 00:13:05,822
fizikai folyamatokkal
összekapcsoló alaptörvényeket,

253
00:13:05,822 --> 00:13:08,632
ha a tudatosságot összekötjük 
az információval.

254
00:13:08,632 --> 00:13:11,662
Ahol van információfeldolgozás,
ott van tudatosság is.

255
00:13:11,662 --> 00:13:14,212
Komplex információfeldolgozás, 
mint az embereknél,

256
00:13:14,212 --> 00:13:16,002
komplex tudatosság.

257
00:13:16,002 --> 00:13:19,672
Egyszerű információfeldolgozás,
egyszerű tudatosság.

258
00:13:19,672 --> 00:13:22,572
Volt egy nagyon izgalmas dolog 
az elmúlt években:

259
00:13:22,572 --> 00:13:24,912
egy neurológus, Giulio Tononi,

260
00:13:24,912 --> 00:13:26,512
fogta ezt az elméletet,

261
00:13:26,512 --> 00:13:28,652
és precízen összeillesztette

262
00:13:28,652 --> 00:13:30,642
egy matematikai teóriával.

263
00:13:30,642 --> 00:13:33,642
Van az információbeillesztést mérő 
matematikai mértékegysége,

264
00:13:33,642 --> 00:13:35,412
amit "phi"-nek hív,

265
00:13:35,412 --> 00:13:37,862
ezzel mérve az egy rendszerbe beépülő

266
00:13:37,862 --> 00:13:39,712
információ mennyiségét.

267
00:13:39,712 --> 00:13:42,362
Úgy gondolja, hogy a "phi" együtt jár
a tudatossággal.

268
00:13:42,362 --> 00:13:44,542
Tehát az emberi elmében
hihetetlenül nagy

269
00:13:44,542 --> 00:13:46,572
az információ-feldolgozás mértéke,

270
00:13:46,572 --> 00:13:48,692
tehát nagy a "phi" mértéke,

271
00:13:48,692 --> 00:13:50,452
azaz nagy a tudatosság.

272
00:13:50,452 --> 00:13:53,692
Egy egérnél: közepes szintű 
információ-feldolgozás,

273
00:13:53,692 --> 00:13:57,092
de még mindig jelentős,
jelentős mennyiségű tudatosság.

274
00:13:57,092 --> 00:14:02,042
De ahogy lemész a férgekhez,
mikrobákhoz, részecskékhez,

275
00:14:02,042 --> 00:14:03,892
csökken a "phi",

276
00:14:03,892 --> 00:14:06,182
csökken az információ-feldolgozás,

277
00:14:06,182 --> 00:14:08,182
de még mindig nem nulla.

278
00:14:08,182 --> 00:14:10,302
Tononi teóriája szerint

279
00:14:10,302 --> 00:14:13,642
mindig lesz egy nem-nulla mennyiségű
tudatosság.

280
00:14:13,642 --> 00:14:17,172
Ebből felállította a tudatosság 
egy alaptörvényét:

281
00:14:17,172 --> 00:14:19,852
magas "phi", magas tudatosság.

282
00:14:19,852 --> 00:14:22,382
Nem tudom, hogy az elmélete helyes-e,

283
00:14:22,382 --> 00:14:25,352
de jelenleg talán ez a vezető elmélet

284
00:14:25,352 --> 00:14:27,372
a tudatosság tudományában,

285
00:14:27,372 --> 00:14:31,372
és ezt használják tudományos adatok 
sorának feldolgozásához,

286
00:14:31,372 --> 00:14:34,132
és megvan az a tulajdonsága, hogy annyira

287
00:14:34,132 --> 00:14:37,352
egyszerű, hogy felírható egy póló elejére.

288
00:14:37,352 --> 00:14:40,182
Az utolsó motivációja az lehet,

289
00:14:40,182 --> 00:14:42,972
hogy a"panpsychism" 
segíthet nekünk beilleszteni

290
00:14:42,972 --> 00:14:45,282
a tudatosságot a fizikai világba.

291
00:14:45,282 --> 00:14:48,332
Fizikusok és filozófusok gyakran megfigyelték,

292
00:14:48,332 --> 00:14:50,982
hogy a fizika érdekes módon absztrakt.

293
00:14:50,982 --> 00:14:54,712
Egy csomó egyenlet segítségével 
leírja a valóságot,

294
00:14:54,712 --> 00:14:58,872
de nem mutatja meg nekünk 
az alatta rejlő valóságot.

295
00:14:58,872 --> 00:15:01,522
Ahogy Stephen Hawking mondja:

296
00:15:01,522 --> 00:15:04,752
mi visz tüzet az egyenletbe?

297
00:15:05,690 --> 00:15:08,760
A "panpsychism" nézete alapján 
úgy hagyhatod

298
00:15:08,760 --> 00:15:11,210
a fizikai egyenleteket, ahogy vannak,

299
00:15:11,210 --> 00:15:14,290
de felhasználhatod őket, hogy leírd velük
a tudatosság áramlását.

300
00:15:14,290 --> 00:15:18,330
Ez az, amit a fizika végső soron tesz:
leírja a tudatosság áramlását.

301
00:15:18,330 --> 00:15:22,330
Eszerint a tudatosság az, 
ami tüzet visz az egyenletbe.

302
00:15:24,014 --> 00:15:26,374
Ebben a nézetben a tudatosság nem lóg

303
00:15:26,374 --> 00:15:29,054
a fizikai világon kívül,
mint valami ráadás.

304
00:15:29,054 --> 00:15:31,403
Ott van közvetlenül a szívében.

305
00:15:32,932 --> 00:15:36,101
Szerintem a "panpsychism" nézete 
megváltoztathatja

306
00:15:36,101 --> 00:15:39,961
a természethez fűződő kapcsolatunkat,

307
00:15:39,961 --> 00:15:42,321
és lehet néhány komoly társadalmi

308
00:15:42,321 --> 00:15:45,311
és etikai következménye.

309
00:15:45,958 --> 00:15:48,718
Néhány közülük ösztönellenes lehet.

310
00:15:48,718 --> 00:15:52,638
Úgy gondoltam, nem kellene 
semmi tudatosat ennem,

311
00:15:53,459 --> 00:15:56,239
tehát vegetáriánusnak kellene lennem.

312
00:15:56,239 --> 00:15:59,109
Viszont ha hiszel a "panpsychism"-ben,

313
00:15:59,109 --> 00:16:01,559
akkor nagyon éhes leszel.

314
00:16:01,699 --> 00:16:04,079
Amikor elgondolkodsz erről,

315
00:16:04,079 --> 00:16:06,259
ez megváltoztathatja a nézeteidet,

316
00:16:06,259 --> 00:16:08,989
minthogy nem a tudatosság ténye számít

317
00:16:08,989 --> 00:16:11,759
az etikai szándékoknál és 
morális megfontolásoknál,

318
00:16:11,759 --> 00:16:15,349
hanem a tudatosság 
bonyolultságának mértéke.

319
00:16:15,700 --> 00:16:17,990
Szintén természetes más rendszerek,

320
00:16:17,990 --> 00:16:21,120
például számítógépek 
tudatosságáról beszélni.

321
00:16:21,120 --> 00:16:24,330
Mi van A nő című film mesterséges
intelligenciájú rendszerével, 


322
00:16:24,330 --> 00:16:27,280
Samanthával? Ő tudatos?

323
00:16:27,280 --> 00:16:30,230
Nos, ha a információ alapú 
"panpsychist" nézetet veszed,

324
00:16:30,230 --> 00:16:34,230
Samantha kétségkívül dolgozott és 
használt fel adatokat,

325
00:16:34,753 --> 00:16:37,963
így a válasz nagy valószínűséggel 
igen, tudatos.

326
00:16:37,963 --> 00:16:40,713
Ha ez igaz, akkor ez felvet nagyon komoly

327
00:16:40,713 --> 00:16:43,283
etikai kérdéseket mind a intelligens

328
00:16:43,283 --> 00:16:46,253
számítógépes rendszerek 
fejlesztésének etikájáról,

329
00:16:46,253 --> 00:16:49,443
mind ezek kikapcsolásának etikájáról.

330
00:16:49,443 --> 00:16:52,183
Végül kérdezhetsz egész csoportok,

331
00:16:52,183 --> 00:16:55,133
akár a bolygó tudatosságáról.

332
00:16:55,133 --> 00:16:58,473
Kanadának is megvan a saját tudatossága?

333
00:16:58,473 --> 00:17:00,473
Vagy inkább helyi szinten,

334
00:17:00,473 --> 00:17:04,083
van-e egy integrált csoportnak, mint
a TED konferencia közönségének?

335
00:17:04,083 --> 00:17:07,593
Van-e nekünk ebben a pillanatban 
egy kollektív TED-tudatunk,

336
00:17:07,593 --> 00:17:11,593
van-e egy belső filmje ennek az 
összetett TED csoportnak,

337
00:17:11,593 --> 00:17:14,533
ami elkülönül az önálló belső filmünktől?

338
00:17:14,533 --> 00:17:16,993
Nem tudom a választ erre a kérdésre,

339
00:17:16,993 --> 00:17:20,453
de úgy vélem, érdemes 
komolyan megfontolni.

340
00:17:20,453 --> 00:17:24,453
Tehát ez a "panpsychist" vízió radikális,

341
00:17:24,453 --> 00:17:26,593
nem tudom, helyes-e.

342
00:17:26,593 --> 00:17:28,743
Valójában biztosabb vagyok az

343
00:17:28,743 --> 00:17:32,393
első őrült ötlettel kapcsolatban, 
hogy a tudatosság alapvető,

344
00:17:32,393 --> 00:17:36,243
mint a másodikkal, hogy egyetemes.

345
00:17:36,243 --> 00:17:38,953
Hisz ez a nézet felvet egy csomó kérdést,

346
00:17:38,953 --> 00:17:41,783
csomó kihívást, például hogy a tudatosság

347
00:17:41,783 --> 00:17:44,353
apró darabkái hogyan állnak össze azzá


348
00:17:44,353 --> 00:17:47,263
a komplex tudatossággá, 
amit ismerünk és szeretünk.

349
00:17:47,263 --> 00:17:49,883
Ha válaszolni tudunk ezekre a kérdésekre,

350
00:17:49,883 --> 00:17:53,503
jó úton leszünk afelé, hogy megalkossunk
egy komoly tudatosság-elméletet.

351
00:17:53,765 --> 00:17:56,515
Ha nem, akkor ez a legnagyobb probléma

352
00:17:56,515 --> 00:17:59,305
a tudományban és filozófiában.

353
00:17:59,305 --> 00:18:02,675
Nem várhatjuk, hogy egy 
éjszaka alatt megoldódjon.

354
00:18:02,675 --> 00:18:05,965
De hiszem, hogy valóban ki fogjuk találni.

355
00:18:05,965 --> 00:18:08,975
A tudatosság megértése kulcs ahhoz,

356
00:18:08,975 --> 00:18:11,545
hogy megértsük az univerzumot,

357
00:18:11,545 --> 00:18:13,685
és hogy megértük saját magunkat is.

358
00:18:13,685 --> 00:18:16,898
Ehhez talán csak a megfelelő 
őrült ötletre van szükség.

359
00:18:16,898 --> 00:18:18,071
Köszönöm!

360
00:18:18,071 --> 00:18:18,921
(Taps)