WEBVTT

00:00:00.774 --> 00:00:02.515
Juuri nyt

00:00:02.515 --> 00:00:05.989
päässäsi pyörii elokuva.

00:00:05.989 --> 00:00:08.516
Se on ihmeellinen moniraitafilmi.

00:00:08.516 --> 00:00:11.840
Siinä on kolmiulotteinen kuva 
ja surround-ääni

00:00:11.840 --> 00:00:14.476
kaikelle mitä parhaillaan näet ja kuulet,

00:00:14.476 --> 00:00:16.795
mutta tämä on vasta alkua.

00:00:16.795 --> 00:00:21.978
Elokuvassasi on haju ja maku ja tunto.

00:00:21.978 --> 00:00:24.530
Se aistii kehosi,

00:00:24.530 --> 00:00:28.099
kivun, nälän ja orgasmin.

00:00:28.849 --> 00:00:30.890
Siihen kuuluu tunteita,

00:00:30.890 --> 00:00:33.626
vihaa ja onnea.

00:00:34.426 --> 00:00:38.220
Sillä on muistoja, kuten lapsuuden näkymiä

00:00:38.220 --> 00:00:40.150
silmiesi edessä.

00:00:40.920 --> 00:00:45.375
Kertojan ääni kuuluu koko ajan

00:00:45.375 --> 00:00:48.111
tietoisen ajattelusi virrassa.

00:00:49.751 --> 00:00:54.824
Sinä olet filmin keskiössä,

00:00:54.824 --> 00:00:58.249
koet kaiken tämän suoraan.

00:00:59.189 --> 00:01:03.831
Tämä filmi on tietoisuutesi virtaa,

00:01:05.048 --> 00:01:09.606
subjektiiviset mielen ja maailman kokemukset.

NOTE Paragraph

00:01:11.326 --> 00:01:13.631
Tietoisuus on perusasioita

00:01:13.631 --> 00:01:15.648
ihmisen olemassaolossa.

00:01:15.648 --> 00:01:18.580
Meistä jokainen on tietoinen.

00:01:18.580 --> 00:01:21.309
Meillä kaikilla on oma sisäinen filmimme,

00:01:21.309 --> 00:01:24.040
jokaikisellä meistä.

00:01:24.040 --> 00:01:27.760
Yhtä suoraan emme tiedä mistään muusta.

00:01:27.760 --> 00:01:31.232
Ainakin minä tunnen tietoisuuteni suoraan.

00:01:31.232 --> 00:01:35.230
En voi olla varma, 
että te olette tietoisia.

NOTE Paragraph

00:01:35.230 --> 00:01:38.658
Tietoisuus tekeekin elämästä
elämisen arvoista.

00:01:38.658 --> 00:01:42.358
Ellemme olisi tietoisia, 
millään elämässämme

00:01:42.358 --> 00:01:45.723
ei olisi merkitystä tai arvoa.

00:01:45.723 --> 00:01:46.889
Mutta samalla se on

00:01:46.889 --> 00:01:50.039
maailmankaikkeuden mystisin ilmiö.

00:01:51.059 --> 00:01:53.982
Miksi olemme tietoisia?

00:01:54.432 --> 00:01:55.973
Miksi näemme näitä sisäisiä elokuvia?

00:01:55.973 --> 00:01:58.226
Miksi emme ole pelkkiä robotteja,

00:01:58.226 --> 00:02:00.469
jotka käsittelevät kaiken syötetyn,

00:02:00.469 --> 00:02:02.486
ja tuottavat kaiken tuloksen,

00:02:02.486 --> 00:02:06.341
kokematta sisäistä elokuvaa lainkaan?

00:02:06.341 --> 00:02:08.850
Tällä hetkellä kukaan ei tiedä vastauksia

00:02:08.850 --> 00:02:10.596
näihin kysymyksiin.

00:02:10.596 --> 00:02:14.305
Tietoisuuden integroimiseksi tieteeseen

00:02:14.305 --> 00:02:19.000
voidaan mielestäni tarvita 
radikaaleja ideoita.

NOTE Paragraph

00:02:19.000 --> 00:02:21.966
Jotkut väittävät, että tieteen tekeminen

00:02:21.966 --> 00:02:23.918
tietoisuudesta on mahdotonta.

00:02:23.918 --> 00:02:27.686
Tiede on luonteeltaan objektiivista.

00:02:27.686 --> 00:02:31.111
Tietoisuus on luonteeltaan subjektiivista.

00:02:31.111 --> 00:02:34.760
Tieteen tekeminen tietoisuudesta 
ei tule kysymykseen.

00:02:35.560 --> 00:02:38.780
Tämä näkemys oli vallalla
miltei koko 1900-luvun.



00:02:38.780 --> 00:02:42.598
Psykologit tutkivat 
käyttäytymistä objektiivisesti,


00:02:42.598 --> 00:02:46.660
neurotieteilijät tutkivat 
aivoja objektiivisesti,

00:02:46.660 --> 00:02:49.650
eikä kukaan edes maininnut tietoisuutta.

00:02:50.210 --> 00:02:52.966
Vielä 30 vuotta sitten, 
kun TED sai alkunsa,

00:02:52.966 --> 00:02:55.348
tehtiin hyvin vähän tieteellistä työtä

00:02:55.348 --> 00:02:57.900
tietoisuuden parissa.

NOTE Paragraph

00:02:57.900 --> 00:02:59.605
Parikymmentä vuotta sitten

00:02:59.605 --> 00:03:02.578
kaikki alkoi muuttua.

00:03:02.578 --> 00:03:05.355
Francis Crickin kaltaiset neurotieteilijät

00:03:05.355 --> 00:03:08.111
ja Roger Penrosen kaltaiset fyysikot

00:03:08.111 --> 00:03:10.351
sanoivat, että tieteen oli aika

00:03:10.351 --> 00:03:13.127
käydä tietoisuuden kimppuun.

00:03:13.127 --> 00:03:15.447
Sen jälkeen on tapahtunut räjähdys,

00:03:15.447 --> 00:03:17.784
tieteellisen työn kukkaan puhkeaminen,

00:03:17.784 --> 00:03:19.048
tietoisuuden tutkimisessa.

00:03:19.048 --> 00:03:21.087
Se on ollut loistavaa, suurenmoista.

00:03:21.087 --> 00:03:23.175
Mutta siihen liittyy toistaiseksi

00:03:23.175 --> 00:03:25.640
joitakin perusrajoitteita.

00:03:27.000 --> 00:03:28.658
Keskeisenä asiana

00:03:28.658 --> 00:03:31.478
tietoisuuden tutkimisessa viime aikoina

00:03:31.478 --> 00:03:33.973
on ollut korrelaatioiden etsiminen,

00:03:33.973 --> 00:03:37.102
tiettyjen aivoalueiden

00:03:37.102 --> 00:03:41.120
ja tiettyjen tietoisuuden tilojen välillä.

00:03:41.120 --> 00:03:42.210
Tästä tutkimuksesta kuulimme,

00:03:42.210 --> 00:03:43.970
kun Nancy Kanwisher esitteli

00:03:43.970 --> 00:03:47.246
loistavaa työtänsä hetki sitten.

00:03:47.246 --> 00:03:50.809
Nyt ymmärrämme paljon paremmin

00:03:50.809 --> 00:03:53.126
tiettyjen aivoalueiden liittymisen

00:03:53.126 --> 00:03:56.497
tietoiseen kokemukseen 
kasvojen näkemisestä

00:03:56.497 --> 00:03:59.617
tai kivun tunteesta

00:03:59.617 --> 00:04:02.106
tai onnen tuntemuksesta.

00:04:02.106 --> 00:04:04.922
Mutta silti on kyse 
korrelaatioiden tutkimisesta.

00:04:04.922 --> 00:04:08.278
Se ei ole selittävää tiedettä.

00:04:08.278 --> 00:04:10.901
Tiedämme, että jotkut aivoalueet

00:04:10.901 --> 00:04:14.825
liittyvät tiettyhin tietoisiin kokemuksiin,

00:04:14.825 --> 00:04:18.461
mutta emme miksi.

00:04:18.461 --> 00:04:20.786
Haluan sanoa,

00:04:20.786 --> 00:04:24.183
että tällainen neurotieteellinen työ

00:04:24.183 --> 00:04:25.929
ratkaisee joitakin 


00:04:25.929 --> 00:04:27.734
tietoisuuden ongelmista:

00:04:27.734 --> 00:04:31.507
mitä tietyt aivoalueet tekevät,


00:04:31.507 --> 00:04:33.616
ja minkä kanssa ne korreloivat.

00:04:33.616 --> 00:04:36.772
Mutta tietyssä mielessä 
ne ovat helppoja ongelmia.

00:04:36.772 --> 00:04:39.213
Väheksymättä neurotieteilijöitä.

00:04:39.213 --> 00:04:41.834
Tietoisuuden ongelmat
ovat aina vaikeita.

00:04:41.834 --> 00:04:46.425
Mutta se ei puutu todelliseen mysteeriin

00:04:46.425 --> 00:04:48.355
aiheen ytimessä:

00:04:48.355 --> 00:04:52.575
miksi aivojen 
kaikkiin fyysisiin prosesseihin

00:04:52.575 --> 00:04:55.500
pitäisi liittyä tietoisuutta lainkaan?

00:04:55.500 --> 00:04:58.706
Miksi päässämme pyörii
subjektiivinen elokuva?

00:04:58.706 --> 00:05:01.960
Juuri nyt meillä ei ole siitä hajuakaan.

NOTE Paragraph

00:05:01.960 --> 00:05:03.993
Voisi sanoa,

00:05:03.993 --> 00:05:07.548
että annetaan neurotieteelle 
muutama vuosi aikaa.

00:05:07.548 --> 00:05:11.328
Se tulee osoittautumaan
emergentiksi ilmiöksi,

00:05:11.328 --> 00:05:16.210
kuten liikenneruuhkat, hurrikaanit,

00:05:16.210 --> 00:05:18.831
kuten elämä, ja se tullaan ratkaisemaan.

00:05:18.831 --> 00:05:20.902
Klassiset emergenssitapaukset

00:05:20.902 --> 00:05:24.280
ovat kaikki emergenttiä käytöstä:

00:05:24.280 --> 00:05:26.627
miten liikenneruuhka käyttäytyy,

00:05:26.627 --> 00:05:28.123
miten hurrikaani toimii,

00:05:28.123 --> 00:05:30.316
miten elävä organismi lisääntyy

00:05:30.316 --> 00:05:33.905
ja sopeutuu ja hoitaa aineenvaihduntansa,

00:05:33.905 --> 00:05:36.188
kaikissa on kyse 
objektiivisesta toiminnasta.

00:05:36.188 --> 00:05:39.010
Sitä voisi soveltaa ihmisaivoihin,

00:05:39.010 --> 00:05:40.519
kun selitetään aivojen

00:05:40.519 --> 00:05:42.792
käyttäytymistä ja toimintaa

00:05:42.792 --> 00:05:43.951
emergenttisinä ilmiöinä,

00:05:43.951 --> 00:05:48.349
miten kävelemme, puhumme 
tai pelaamme shakkia,

00:05:48.349 --> 00:05:50.239
kaikki nämä liittyvät käyttäytymiseen.

00:05:50.239 --> 00:05:52.366
Mutta kun ajatellaan tietoisuutta,

00:05:52.366 --> 00:05:54.255
käyttäytymiskysymykset

00:05:54.255 --> 00:05:57.180
kuuluvat helppojen ongelmien joukkoon.

00:05:57.180 --> 00:05:58.777
Mitä tulee vaikeaan ongelmaan,

00:05:58.777 --> 00:06:00.674
silloin kysytään,

00:06:00.674 --> 00:06:02.965
miksi näihin käyttäytymistapoihin

00:06:02.965 --> 00:06:05.810
liittyvät subjektiiviset kokemukset.

00:06:05.810 --> 00:06:07.565
Tässä kohdin emergenssin

00:06:07.565 --> 00:06:09.411
standardiparadigma,

00:06:09.411 --> 00:06:12.358
jopa neurotieteen standardiparadigmat,

00:06:12.358 --> 00:06:15.851
eivät toistaiseksi kerro paljoakaan.

NOTE Paragraph

00:06:16.801 --> 00:06:20.446
Olen sydämeltäni tieteellinen materialisti.

00:06:20.446 --> 00:06:24.473
Haluan tietoisuuden tieteellisen teorian,

00:06:24.473 --> 00:06:26.802
joka toimii,

00:06:26.802 --> 00:06:29.209
ja pitkän aikaa hakkasin

00:06:29.209 --> 00:06:30.650
päätäni seinään,

00:06:30.650 --> 00:06:32.787
etsiessäni toimivaa tietoisuuden teoriaa

00:06:32.787 --> 00:06:35.873
puhtaasti fysikaalisin termein.

00:06:35.873 --> 00:06:37.613
Mutta lopulta tuli siihen tulokseen,

00:06:37.613 --> 00:06:40.948
että se ei vain toiminut, 
systemaattisista syistä.

00:06:41.798 --> 00:06:43.733
Tarina on pitkä,

00:06:43.733 --> 00:06:46.450
mutta ydinajatuksena on se,
mitä selviää

00:06:46.450 --> 00:06:48.790
puhtaasti reduktionistisista selityksistä

00:06:48.790 --> 00:06:51.434
fysiikan, aivotutkimuksen termein:

00:06:51.434 --> 00:06:53.549
kertomuksia järjestelmän toiminnasta,

00:06:53.549 --> 00:06:55.675
sen rakenteesta, sen dynamiikasta,

00:06:55.675 --> 00:06:57.667
sen tuottamasta käyttäytymisestä,

00:06:57.667 --> 00:06:59.747
tärkeitä ratkaisuja helppoihin ongelmiin --

00:06:59.747 --> 00:07:02.245
miten käyttäydymme, miten toimimme --

00:07:02.245 --> 00:07:05.698
mutta kun tullaan 
subjektiivisiin kokemuksiin --

00:07:05.698 --> 00:07:09.259
miksi kaikki tämä tuntuu
joltakin sisällämme? --

00:07:09.259 --> 00:07:11.334
se on jotain täysin uutta,

00:07:11.334 --> 00:07:15.227
mihin liittyy aina lisäkysymyksiä.

00:07:15.227 --> 00:07:20.000
Tässä ajaudumme jonkinlaiseen umpikujaan.

00:07:20.640 --> 00:07:23.855
Meillä on mahtava, 
suurenmoinen selitysketju,

00:07:23.855 --> 00:07:27.455
johon olemme tottuneet,
missä fysiikka selittää kemiaa,

00:07:27.455 --> 00:07:30.695
kemia selittää biologiaa,

00:07:30.695 --> 00:07:34.542
biologia selittää osin psykologiaa.

00:07:34.542 --> 00:07:36.000
Mutta tietoisuus

00:07:36.000 --> 00:07:38.771
ei tunnu sopivan kuvaan.

00:07:38.771 --> 00:07:40.661
Toisaalta on tosiasia,

00:07:40.661 --> 00:07:42.630
että olemme tietoisia.

00:07:42.630 --> 00:07:43.916
Toisaalta, emme tiedä,

00:07:43.916 --> 00:07:47.894
miten sovittaisimme sen
tieteelliseen maailmankuvaamme.

00:07:47.894 --> 00:07:49.841
Minusta tietoisuus on juuri nyt

00:07:49.841 --> 00:07:52.814
jonkinlainen anomalia,

00:07:52.814 --> 00:07:54.340
joka on tarpeen yhdistää 


00:07:54.340 --> 00:07:57.680
maailmankuvaamme, 
mutta vielä ei tiedetä miten.

00:07:58.240 --> 00:08:00.168
Tällainen poikkeavuus

00:08:00.168 --> 00:08:03.407
saattaa vaatia radikaaleja ideoita,

00:08:03.407 --> 00:08:06.412
ja saatamme tarvita pari ideaa,

00:08:06.412 --> 00:08:08.852
jotka voivat tuntua hulluilta,

00:08:08.852 --> 00:08:11.788
ennen kuin pääsemme käsiksi tietoisuuteen

00:08:11.788 --> 00:08:13.880
tieteellisesti.

NOTE Paragraph

00:08:13.880 --> 00:08:15.479
Ehdolla on joitakin

00:08:15.479 --> 00:08:17.975
hulluja ideoita.

00:08:17.975 --> 00:08:22.317
Ystäväni Dan Dennettin 
hullun idean mukaan

00:08:22.317 --> 00:08:24.714
tietoisuudessa ei ole

00:08:24.714 --> 00:08:26.457
mitään vaikeaa ongelmaa.

00:08:26.457 --> 00:08:29.820
Koko sisäisen subjektiivisen filmin

00:08:29.820 --> 00:08:34.432
takana on jokin illuusio tai sekaannus.

00:08:34.432 --> 00:08:36.330
Itse asiassa on vain sevitettävä

00:08:36.330 --> 00:08:39.337
objektiiviset toiminnot, 
aivojen käyttäytyminen,

00:08:39.337 --> 00:08:40.782
ja silloin on selitetty

00:08:40.782 --> 00:08:43.097
kaikki tarpeellinen.

00:08:43.837 --> 00:08:46.446
Toivotan hänelle voimia.

00:08:46.446 --> 00:08:48.460
Se on radikaali ajatus,

00:08:48.460 --> 00:08:50.384
jota on tutkittava,

00:08:50.384 --> 00:08:52.723
jos halutaan puhtaasti reduktionistinen,

00:08:52.723 --> 00:08:56.273
aivoperäinen tietoisuuden teoria.

00:08:56.273 --> 00:08:58.344
Toisaalta minun ja monien muiden mielestä

00:08:58.344 --> 00:09:00.171
tuo näkemys miltei

00:09:00.171 --> 00:09:02.192
kieltää tietoisuuden perustan,

00:09:02.192 --> 00:09:03.695
ollakseen tyydyttävä.

00:09:03.695 --> 00:09:06.763
Minä suuntaan toisaalle.

00:09:06.763 --> 00:09:07.949
Jäljellä olevan ajan

00:09:07.949 --> 00:09:10.948
tarkastelen kahta hullua ideaa,

00:09:10.948 --> 00:09:13.845
jotka vaikuttavat lupaavilta.

NOTE Paragraph

00:09:14.665 --> 00:09:16.285
Ensimmänen hullu idea on,

00:09:16.285 --> 00:09:19.670
että tietoisuus on perussuure.

00:09:20.910 --> 00:09:23.751
Fyysikot pitävät joitakin 
universumin piirteitä

00:09:23.751 --> 00:09:25.911
peruspalikoina:

00:09:25.911 --> 00:09:29.660
paikka, aika ja massa.

00:09:29.660 --> 00:09:33.270
He esittävät niitä hallitsevia peruslakeja,

00:09:33.270 --> 00:09:37.160
kuten painovoiman 
tai kvanttimekaniikan lait.

00:09:37.160 --> 00:09:39.470
Näitä perusominaisuuksia ja -lakeja


00:09:39.470 --> 00:09:42.687
ei selitetä alkeellisimmin termein.

00:09:42.687 --> 00:09:45.427
Ne nähdään pikemmin perusluonteisina,

00:09:45.427 --> 00:09:48.806
ja maailma rakentuu niistä käsin.

00:09:48.806 --> 00:09:52.955
Joskus perussuureiden luettelo kasvaa.

00:09:53.905 --> 00:09:56.362
1800-luvulla Maxwell keksi,

00:09:56.362 --> 00:09:59.530
ettei sähkömagneettisia ilmiöitä 
voi selittää

00:09:59.530 --> 00:10:01.881
olemassaolevin perussuurein --

00:10:01.881 --> 00:10:04.950
paikka, aika massa, Newtonin lait --

00:10:04.950 --> 00:10:07.521
hän esitti peruslakeja

00:10:07.521 --> 00:10:09.335
sähkömagnetismista,

00:10:09.335 --> 00:10:11.746
ja hän piti sähkövarausta

00:10:11.746 --> 00:10:13.514
peruselementtinä,

00:10:13.514 --> 00:10:16.473
jota nuo lait hallitsevat.

00:10:16.473 --> 00:10:19.756
Olemme nyt samassa tilanteessa

00:10:19.756 --> 00:10:21.366
tietoisuuden osalta.

00:10:21.366 --> 00:10:23.851
Ellei tietoisuutta voi selittää

00:10:23.851 --> 00:10:26.269
olemassaolevin perussuurein --

00:10:26.269 --> 00:10:28.940
paikka, aika, massa, varaus --

00:10:28.940 --> 00:10:32.370
on loogista laajentaa luetteloa.

00:10:32.370 --> 00:10:34.846
On luontevaa pitää

00:10:34.846 --> 00:10:38.102
tietoisuutta itseään perustuksena,

00:10:38.102 --> 00:10:41.134
luonnon perusrakenneosana.

00:10:41.134 --> 00:10:44.102
Tämä ei tarkoita,
ettei sitä voi tutkia tieteellisesti.

00:10:44.102 --> 00:10:47.700
Se antaa mahdollisuuden 
tieteelliseen tutkimiseen.

00:10:47.700 --> 00:10:49.604
On tutkittava

00:10:49.604 --> 00:10:52.557
tietoisuutta hallitsevia peruslakeja,

00:10:52.557 --> 00:10:54.937
lakeja, jotka yhdistävät tietoisuuden

00:10:54.937 --> 00:10:57.738
muihin perusteisiin: paikka, aika, massa,

00:10:57.738 --> 00:11:00.134
fysikaaliset prosessit.

00:11:00.674 --> 00:11:02.856
Joskus fyysikot vaativat

00:11:02.856 --> 00:11:05.736
niin yksinkertaisia peruslakeja,

00:11:05.736 --> 00:11:08.848
että ne voitaisiin kirjoittaa 
T-paidan rintamukseen.

00:11:09.538 --> 00:11:11.259
Tilanne on nyt samantapainen

00:11:11.259 --> 00:11:13.127
tietoisuuden osalta.

00:11:13.127 --> 00:11:15.877
Halutaan löytää niin yksinkertaisia lakeja,

00:11:15.877 --> 00:11:17.964
että ne voisi kirjoittaa 
T-paidan rinnukseen.

00:11:17.964 --> 00:11:19.539
Vielä noita lakeja ei tiedetä,

00:11:19.539 --> 00:11:21.746
mutta niitä etsitään.

NOTE Paragraph

00:11:23.566 --> 00:11:25.983
Toisen hullun idean mukaan

00:11:25.983 --> 00:11:29.461
tietoisuus saattaisi olla universaalia.

00:11:29.461 --> 00:11:32.522
Jokaisessa järjestelmässä saattaisi olla

00:11:32.522 --> 00:11:35.007
jonkinlaista tietoisuutta.

00:11:36.247 --> 00:11:39.208
Tätä käsitystä kutsutaan panpsykismiksi:

00:11:39.208 --> 00:11:42.210
'pan' tarkoittaa kaikkea,
'psych' tarkoittaa mieltä,

00:11:42.210 --> 00:11:43.981
kaikki järjestelmät ovat tietoisia,

00:11:43.981 --> 00:11:48.228
eivät vain ihmiset, koirat, 
hiiret ja kärpäset,

00:11:48.228 --> 00:11:50.805
vaan myös Rob Knightin mikrobit,

00:11:50.805 --> 00:11:52.992
alkeishiukkaset.

00:11:52.992 --> 00:11:55.705
Jopa fotonilla on 
jonkinlaista tietoisuutta.

00:11:55.705 --> 00:11:59.484
Se ei tarkoita,
että fotonit ovat älykkäitä

00:11:59.484 --> 00:12:00.561
tai ajattelevia.

00:12:00.561 --> 00:12:01.991
Fotoni ei tunne

00:12:01.991 --> 00:12:03.436
raastavaa ahdistusta,

00:12:03.436 --> 00:12:06.728
koska se ajattelee: "Ooh, pörrään 
aina lähes valonnopeudella.

00:12:06.728 --> 00:12:09.720
Vauhtini ei salli minun koskaan 
tuntea ruusujen tuoksua."


00:12:09.720 --> 00:12:11.864
Ei, ei niin.

00:12:11.864 --> 00:12:14.912
Saatetaan ajatella,
että fotoneilla voisi olla

00:12:14.912 --> 00:12:17.535
hitunen raakaa, subjektiivista tunnetta,

00:12:17.535 --> 00:12:21.157
tietoisuuden alkeellista esiastetta.

NOTE Paragraph

00:12:21.687 --> 00:12:24.541
Tämä saattaa kuulostaa vähän kahjolta.

00:12:24.541 --> 00:12:27.324
Miksi kukaan ajattelisi näin typeriä?

00:12:27.324 --> 00:12:30.884
Yksi syy tulee ensimmäisestä
hullusta ideasta,

00:12:30.884 --> 00:12:33.030
jos tietoisuus on perusta,

00:12:33.030 --> 00:12:37.405
kuten paikka, aika ja massa,

00:12:37.405 --> 00:12:40.070
on luonnollista olettaa,
että se olisi myös universaalia,

00:12:40.070 --> 00:12:41.970
niiden lailla.

00:12:41.970 --> 00:12:43.919
Kannattaa huomata, että vaikka idea

00:12:43.919 --> 00:12:45.943
tuntuu meistä vaistonvastaiselta,

00:12:45.943 --> 00:12:48.687
se on luontaisempi ihmisille


00:12:48.687 --> 00:12:50.418
erilaisista kulttuureista,

00:12:50.418 --> 00:12:51.938
joissa ihmismieli koetaan


00:12:51.938 --> 00:12:55.010
enemmän osaksi luonnon jatkumoa.

NOTE Paragraph

00:12:55.010 --> 00:12:58.744
Vahvempi peruste tulee ajatuksesta,

00:12:58.744 --> 00:13:00.753
että yksinkertaisin ja tehokkain tapa

00:13:00.753 --> 00:13:02.987
löytää peruslakeja, jotka yhdistävät

00:13:02.987 --> 00:13:04.967
tietoisuuden fysikaalisiin prosesseihin,

00:13:04.967 --> 00:13:08.062
on liittää tietoisuus informaatioon.

00:13:08.062 --> 00:13:10.073
Kaikki informaatioprosessit

00:13:10.073 --> 00:13:11.138
sisältävät tietoisuutta.

00:13:11.138 --> 00:13:13.678
Kompleksinen informaatioprosessi, 
kuten ihmisellä:

00:13:13.688 --> 00:13:15.220
kompleksinen tietoisuus.

00:13:15.220 --> 00:13:17.349
Yksinkertainen informaatioprosessi:

00:13:17.349 --> 00:13:19.307
yksinkertainen tietoisuus.

NOTE Paragraph

00:13:19.307 --> 00:13:21.638
Viime vuosien mielenkiintoisimpia asioita

00:13:21.638 --> 00:13:24.903
on se, että neurotieteilijä Giulio Tononi

00:13:24.903 --> 00:13:26.146
on omaksunut tällaisen teorian

00:13:26.146 --> 00:13:28.221
ja täsmentänyt sitä

00:13:28.221 --> 00:13:30.070
matemaattisella teorialla.

00:13:30.070 --> 00:13:31.587
Hän käyttää matemaattista mittaa

00:13:31.587 --> 00:13:33.317
informaatiokokonaisuudesta,

00:13:33.317 --> 00:13:35.236
jota hän kutsuu nimellä fii,

00:13:35.236 --> 00:13:36.843
joka mittaa järjestelmään sitoutunutta

00:13:36.843 --> 00:13:38.463
kokonaisinformaatiota.

00:13:38.463 --> 00:13:40.832
Hän olettaa, että fii

00:13:40.832 --> 00:13:42.270
kuvaa tietoisuutta.

00:13:42.270 --> 00:13:43.591
Ihmisen aivoissa,

00:13:43.591 --> 00:13:46.110
uskomattoman suuri informaatiokokonaisuus,

00:13:46.110 --> 00:13:48.144
suuri määrä fiitä,

00:13:48.144 --> 00:13:49.693
valtava tietoisuus.

00:13:49.693 --> 00:13:53.386
Hiiressä, keskisuuri määrä
kokonaisinformaatiota,

00:13:53.386 --> 00:13:54.405
silti melko merkittävästi,

00:13:54.405 --> 00:13:56.430
aikamoinen määrä tietoisuutta.

00:13:56.430 --> 00:13:58.695
Mutta laskeuduttaessa matoihin,

00:13:58.695 --> 00:14:02.172
mikrobeihin ja partikkeleihin,

00:14:02.172 --> 00:14:03.706
Fiin määrä putoaa.

00:14:03.706 --> 00:14:06.139
Kokonaisinformaation määrä vähenee,

00:14:06.139 --> 00:14:07.587
mutta on yhä nollaa isompi.

00:14:07.587 --> 00:14:09.526
Tononin teorian mukaan

00:14:09.526 --> 00:14:11.733
tietoisuutta jää vielä jäljelle

00:14:11.733 --> 00:14:13.562
nollaa suurempi määrä.

00:14:13.562 --> 00:14:16.101
Itse asiassa hän ehdottaa tietoisuuden

00:14:16.101 --> 00:14:19.485
peruslakia: korkea fii, suuri tietoisuus.

00:14:19.485 --> 00:14:22.107
En tiedä, onko teoria tosi,

00:14:22.107 --> 00:14:25.318
mutta se on ehkä 
merkittävin tällä hetkellä

00:14:25.318 --> 00:14:26.704
tietoisuuden tutkimuksessa,

00:14:26.704 --> 00:14:28.935
ja sitä on käytetty 
yhdistämään valtava määrä

00:14:28.935 --> 00:14:31.322
tieteellistä dataa,

00:14:31.322 --> 00:14:33.565
ja kaiken kukkuraksi
se on riittävän yksinkertainen

00:14:33.565 --> 00:14:37.060
T-paidan rintaan kirjoitettavaksi.

NOTE Paragraph

00:14:37.060 --> 00:14:39.685
Viimeisenä perusteena on se,

00:14:39.685 --> 00:14:41.736
että panpsykismi voisi auttaa yhdistämään

00:14:41.736 --> 00:14:44.950
tietoisuuden fyysiseen maailmaan.

00:14:44.950 --> 00:14:48.127
Fyysikot ja filosofit 
ovat usein havainneet,

00:14:48.127 --> 00:14:50.568
että fysiikka on kummallisen abstraktia.

00:14:50.568 --> 00:14:52.716
Se kuvaa todellisuuden rakennetta

00:14:52.716 --> 00:14:54.800
joukolla yhtälöitä,

00:14:54.800 --> 00:14:57.824
mutta ei kerro todellisuudesta,

00:14:57.824 --> 00:14:59.392
joka on sen takana.

00:14:59.392 --> 00:15:01.289
Kuten Stephen Hawking ilmaisee asian,

00:15:01.289 --> 00:15:04.843
mikä tuikkaa tulen yhtälöihin?

00:15:05.343 --> 00:15:07.961
Panpsykismin kannalta

00:15:07.961 --> 00:15:10.600
fysiikan yhtälöt voi jättää ennalleen,

00:15:10.600 --> 00:15:12.164
mutta niiden voi katsoa kuvaavan

00:15:12.164 --> 00:15:13.838
tietoisuuden virtaa.

00:15:13.838 --> 00:15:15.876
Näin fysiikka pohjimmiltaan toimiikin,

00:15:15.876 --> 00:15:18.205
kuvaa tietoisuuden virtaa.

00:15:18.205 --> 00:15:19.858
Tästä näkökulmasta juuri tietoisuus

00:15:19.858 --> 00:15:22.514
saa yhtälöt liekkeihin.

00:15:24.104 --> 00:15:25.764
Siltä kannalta tietoisuus ei keiku

00:15:25.764 --> 00:15:27.440
fyysisen maailman ulkopuolella

00:15:27.440 --> 00:15:28.858
jonain ylimääräisenä.

00:15:28.858 --> 00:15:31.504
Se on itse ytimessä.

NOTE Paragraph

00:15:32.314 --> 00:15:35.188
Tämä näkemys, panpsyykkinen näkemys,

00:15:35.188 --> 00:15:38.489
saattaa muuttaa suhteemme

00:15:38.489 --> 00:15:39.984
luontoon,

00:15:39.984 --> 00:15:42.219
ja sillä voi olla melko vakavia

00:15:42.219 --> 00:15:45.912
sosiaalisia ja eettisiä seuraksia.

00:15:45.912 --> 00:15:48.071
Jotkut niistä voivat olla 
vaistojemme vastaisia.

00:15:48.071 --> 00:15:51.142
Aiemmin ajattelin, ettei minun 
pitäisi syödä mitään

00:15:51.142 --> 00:15:53.604
millä on tietoisuus,

00:15:53.604 --> 00:15:56.208
ja siksi minun tulisi olla kasvissyöjä.

00:15:56.208 --> 00:15:58.775
Jos omaksuu panpsyykkisen kannan

00:15:58.775 --> 00:16:00.865
saa nähdä nälkää.

00:16:01.505 --> 00:16:02.793
Kun asiaa ajattelee,

00:16:02.793 --> 00:16:04.960
se saattaa muuttaa ihmisen näkemyksiä

00:16:04.960 --> 00:16:07.203
eetisistä tavoitteista

00:16:07.203 --> 00:16:08.477
ja moraalisista pohdinnoista,

00:16:08.477 --> 00:16:11.554
ei niinkään itse tietoisuudesta,

00:16:11.554 --> 00:16:15.000
vaan tietoisuuden määrästä
ja kompleksisuudesta.

NOTE Paragraph

00:16:15.510 --> 00:16:17.448
On luonnollista pohdiskella tietoisuutta

00:16:17.448 --> 00:16:20.498
muissa järjestelmissä, 
kuten tietokoneissa.

00:16:20.498 --> 00:16:22.287
Miten on keinoälyn laita

00:16:22.287 --> 00:16:25.729
elokuvan "Her" Samanthalla?

00:16:25.729 --> 00:16:27.129
Onko hän tietoinen?

00:16:27.129 --> 00:16:28.560
Informatiivisen

00:16:28.560 --> 00:16:29.740
panpsykismin kannalta

00:16:29.740 --> 00:16:33.211
hänessä tapahtuu varmasti monimutkaista

00:16:33.211 --> 00:16:34.632
informaation käsittelyä,

00:16:34.632 --> 00:16:37.299
joten hän on melko varmasti tietoinen.

00:16:37.299 --> 00:16:40.237
Tämä herättää

00:16:40.237 --> 00:16:42.602
melko vakavia eettisiä kysymyksiä

00:16:42.602 --> 00:16:46.123
älykkäiden tietkonejärjestelmien
kehittämisestä

00:16:46.123 --> 00:16:48.859
ja niiden laittamisesta pois päältä.

NOTE Paragraph

00:16:48.859 --> 00:16:51.359
Lopuksi voisi miettiä tietoisuutta

00:16:51.359 --> 00:16:53.241
kokonaisissa ryhmissä,

00:16:53.241 --> 00:16:55.078
planeetalla.

00:16:55.078 --> 00:16:58.001
Onko Kanadalla oma tietoisuutensa?

00:16:58.001 --> 00:17:00.100
Tai paikallisemmalla tasolla,

00:17:00.100 --> 00:17:01.308
onko kokonaisella ryhmällä,

00:17:01.308 --> 00:17:03.571
kuten tällä TED-konferenssin yleisöllä,

00:17:03.571 --> 00:17:07.020
kollektiivinen TED-tietoisuus,

00:17:07.020 --> 00:17:08.513
tämän TED-joukon

00:17:08.513 --> 00:17:11.319
kollektiivinen sisäinen elokuva,

00:17:11.319 --> 00:17:12.999
joka poikkeaa kaikkien osastensa

00:17:12.999 --> 00:17:14.088
sisäisistä elokuvista?

00:17:14.088 --> 00:17:16.243
En osaa vastata kysymykseen,

00:17:16.253 --> 00:17:17.624
mutta se kannattaa

00:17:17.624 --> 00:17:19.508
ottaa vakavasti.

NOTE Paragraph

00:17:20.098 --> 00:17:22.435
Tämä panpsyykkinen näkemys

00:17:22.435 --> 00:17:24.248
on radikaali,

00:17:24.248 --> 00:17:26.462
enkä tiedä, pitääkö se paikkansa.

00:17:26.462 --> 00:17:28.315
Luotan itse asiassa enemmän

00:17:28.315 --> 00:17:29.948
ensimmäiseen hulluun ideaan,

00:17:29.948 --> 00:17:32.117
tietoisuudesta perussuureena,

00:17:32.117 --> 00:17:33.920
kuin toiseen,

00:17:33.920 --> 00:17:36.141
tietoisuuden universaaliudesta.

00:17:36.141 --> 00:17:38.219
Näkemykseen liittyy koko joukko

00:17:38.219 --> 00:17:39.760
kysymyksiä ja haasteita,

00:17:39.760 --> 00:17:41.120
miten esimerkiksi

00:17:41.120 --> 00:17:42.860
tietoisuuden pikku palaset yhtyvät

00:17:42.860 --> 00:17:45.157
kompleksiseksi tietoisuudeksi,

00:17:45.157 --> 00:17:47.480
jonka tunnemme ja jota rakastamme.

00:17:47.480 --> 00:17:48.940
Jos osaamme vastata näihin kysymyksiin,

00:17:48.940 --> 00:17:50.445
olemme etenemässä kohti

00:17:50.445 --> 00:17:53.532
vakavasti otettavaa tietoisuuden teoriaa.

00:17:53.532 --> 00:17:56.920
Jos emme, tämä on ehkä vaikein ongelma

00:17:56.920 --> 00:17:58.764
tieteessä ja filosofiassa.

00:17:58.764 --> 00:18:02.209
Ratkaisu ei löydy yhdessä yössä.

00:18:02.209 --> 00:18:05.749
Mutta uskon, että se löytyy lopulta.

00:18:05.749 --> 00:18:08.736
Tietoisuuden ymmärtäminen 
on todellinen avain

00:18:08.736 --> 00:18:11.188
sekä universumin

00:18:11.188 --> 00:18:13.718
että itsemme ymmärtämiseen.

00:18:13.718 --> 00:18:16.621
Se sattaa vaatia oikean hullun kysymyksen.

NOTE Paragraph

00:18:16.621 --> 00:18:18.612
Kiitoksia.

NOTE Paragraph

00:18:18.612 --> 00:18:20.300
(Suosionosoituksia)