0:00:00.774,0:00:02.515
Juuri nyt

0:00:02.515,0:00:05.989
päässäsi pyörii elokuva.

0:00:05.989,0:00:08.516
Se on ihmeellinen moniraitafilmi.

0:00:08.516,0:00:11.840
Siinä on kolmiulotteinen kuva [br]ja surround-ääni

0:00:11.840,0:00:14.476
kaikelle mitä parhaillaan näet ja kuulet,

0:00:14.476,0:00:16.795
mutta tämä on vasta alkua.

0:00:16.795,0:00:21.978
Elokuvassasi on haju ja maku ja tunto.

0:00:21.978,0:00:24.530
Se aistii kehosi,

0:00:24.530,0:00:28.099
kivun, nälän ja orgasmin.

0:00:28.849,0:00:30.890
Siihen kuuluu tunteita,

0:00:30.890,0:00:33.626
vihaa ja onnea.

0:00:34.426,0:00:38.220
Sillä on muistoja, kuten lapsuuden näkymiä

0:00:38.220,0:00:40.150
silmiesi edessä.

0:00:40.920,0:00:45.375
Kertojan ääni kuuluu koko ajan

0:00:45.375,0:00:48.111
tietoisen ajattelusi virrassa.

0:00:49.751,0:00:54.824
Sinä olet filmin keskiössä,

0:00:54.824,0:00:58.249
koet kaiken tämän suoraan.

0:00:59.189,0:01:03.831
Tämä filmi on tietoisuutesi virtaa,

0:01:05.048,0:01:09.606
subjektiiviset mielen ja maailman kokemukset.

0:01:11.326,0:01:13.631
Tietoisuus on perusasioita

0:01:13.631,0:01:15.648
ihmisen olemassaolossa.

0:01:15.648,0:01:18.580
Meistä jokainen on tietoinen.

0:01:18.580,0:01:21.309
Meillä kaikilla on oma sisäinen filmimme,

0:01:21.309,0:01:24.040
jokaikisellä meistä.

0:01:24.040,0:01:27.760
Yhtä suoraan emme tiedä mistään muusta.

0:01:27.760,0:01:31.232
Ainakin minä tunnen tietoisuuteni suoraan.

0:01:31.232,0:01:35.230
En voi olla varma, [br]että te olette tietoisia.

0:01:35.230,0:01:38.658
Tietoisuus tekeekin elämästä[br]elämisen arvoista.

0:01:38.658,0:01:42.358
Ellemme olisi tietoisia, [br]millään elämässämme

0:01:42.358,0:01:45.723
ei olisi merkitystä tai arvoa.

0:01:45.723,0:01:46.889
Mutta samalla se on

0:01:46.889,0:01:50.039
maailmankaikkeuden mystisin ilmiö.

0:01:51.059,0:01:53.982
Miksi olemme tietoisia?

0:01:54.432,0:01:55.973
Miksi näemme näitä sisäisiä elokuvia?

0:01:55.973,0:01:58.226
Miksi emme ole pelkkiä robotteja,

0:01:58.226,0:02:00.469
jotka käsittelevät kaiken syötetyn,

0:02:00.469,0:02:02.486
ja tuottavat kaiken tuloksen,

0:02:02.486,0:02:06.341
kokematta sisäistä elokuvaa lainkaan?

0:02:06.341,0:02:08.850
Tällä hetkellä kukaan ei tiedä vastauksia

0:02:08.850,0:02:10.596
näihin kysymyksiin.

0:02:10.596,0:02:14.305
Tietoisuuden integroimiseksi tieteeseen

0:02:14.305,0:02:19.000
voidaan mielestäni tarvita [br]radikaaleja ideoita.

0:02:19.000,0:02:21.966
Jotkut väittävät, että tieteen tekeminen

0:02:21.966,0:02:23.918
tietoisuudesta on mahdotonta.

0:02:23.918,0:02:27.686
Tiede on luonteeltaan objektiivista.

0:02:27.686,0:02:31.111
Tietoisuus on luonteeltaan subjektiivista.

0:02:31.111,0:02:34.760
Tieteen tekeminen tietoisuudesta [br]ei tule kysymykseen.

0:02:35.560,0:02:38.780
Tämä näkemys oli vallalla[br]miltei koko 1900-luvun.[br][br]

0:02:38.780,0:02:42.598
Psykologit tutkivat [br]käyttäytymistä objektiivisesti,[br]

0:02:42.598,0:02:46.660
neurotieteilijät tutkivat [br]aivoja objektiivisesti,

0:02:46.660,0:02:49.650
eikä kukaan edes maininnut tietoisuutta.

0:02:50.210,0:02:52.966
Vielä 30 vuotta sitten, [br]kun TED sai alkunsa,

0:02:52.966,0:02:55.348
tehtiin hyvin vähän tieteellistä työtä

0:02:55.348,0:02:57.900
tietoisuuden parissa.

0:02:57.900,0:02:59.605
Parikymmentä vuotta sitten

0:02:59.605,0:03:02.578
kaikki alkoi muuttua.

0:03:02.578,0:03:05.355
Francis Crickin kaltaiset neurotieteilijät

0:03:05.355,0:03:08.111
ja Roger Penrosen kaltaiset fyysikot

0:03:08.111,0:03:10.351
sanoivat, että tieteen oli aika

0:03:10.351,0:03:13.127
käydä tietoisuuden kimppuun.

0:03:13.127,0:03:15.447
Sen jälkeen on tapahtunut räjähdys,

0:03:15.447,0:03:17.784
tieteellisen työn kukkaan puhkeaminen,

0:03:17.784,0:03:19.048
tietoisuuden tutkimisessa.

0:03:19.048,0:03:21.087
Se on ollut loistavaa, suurenmoista.

0:03:21.087,0:03:23.175
Mutta siihen liittyy toistaiseksi

0:03:23.175,0:03:25.640
joitakin perusrajoitteita.

0:03:27.000,0:03:28.658
Keskeisenä asiana

0:03:28.658,0:03:31.478
tietoisuuden tutkimisessa viime aikoina

0:03:31.478,0:03:33.973
on ollut korrelaatioiden etsiminen,

0:03:33.973,0:03:37.102
tiettyjen aivoalueiden

0:03:37.102,0:03:41.120
ja tiettyjen tietoisuuden tilojen välillä.

0:03:41.120,0:03:42.210
Tästä tutkimuksesta kuulimme,

0:03:42.210,0:03:43.970
kun Nancy Kanwisher esitteli

0:03:43.970,0:03:47.246
loistavaa työtänsä hetki sitten.

0:03:47.246,0:03:50.809
Nyt ymmärrämme paljon paremmin

0:03:50.809,0:03:53.126
tiettyjen aivoalueiden liittymisen

0:03:53.126,0:03:56.497
tietoiseen kokemukseen [br]kasvojen näkemisestä

0:03:56.497,0:03:59.617
tai kivun tunteesta

0:03:59.617,0:04:02.106
tai onnen tuntemuksesta.

0:04:02.106,0:04:04.922
Mutta silti on kyse [br]korrelaatioiden tutkimisesta.

0:04:04.922,0:04:08.278
Se ei ole selittävää tiedettä.

0:04:08.278,0:04:10.901
Tiedämme, että jotkut aivoalueet

0:04:10.901,0:04:14.825
liittyvät tiettyhin tietoisiin kokemuksiin,

0:04:14.825,0:04:18.461
mutta emme miksi.

0:04:18.461,0:04:20.786
Haluan sanoa,

0:04:20.786,0:04:24.183
että tällainen neurotieteellinen työ

0:04:24.183,0:04:25.929
ratkaisee joitakin [br]

0:04:25.929,0:04:27.734
tietoisuuden ongelmista:

0:04:27.734,0:04:31.507
mitä tietyt aivoalueet tekevät,[br]

0:04:31.507,0:04:33.616
ja minkä kanssa ne korreloivat.

0:04:33.616,0:04:36.772
Mutta tietyssä mielessä [br]ne ovat helppoja ongelmia.

0:04:36.772,0:04:39.213
Väheksymättä neurotieteilijöitä.

0:04:39.213,0:04:41.834
Tietoisuuden ongelmat[br]ovat aina vaikeita.

0:04:41.834,0:04:46.425
Mutta se ei puutu todelliseen mysteeriin

0:04:46.425,0:04:48.355
aiheen ytimessä:

0:04:48.355,0:04:52.575
miksi aivojen [br]kaikkiin fyysisiin prosesseihin

0:04:52.575,0:04:55.500
pitäisi liittyä tietoisuutta lainkaan?

0:04:55.500,0:04:58.706
Miksi päässämme pyörii[br]subjektiivinen elokuva?

0:04:58.706,0:05:01.960
Juuri nyt meillä ei ole siitä hajuakaan.

0:05:01.960,0:05:03.993
Voisi sanoa,

0:05:03.993,0:05:07.548
että annetaan neurotieteelle [br]muutama vuosi aikaa.

0:05:07.548,0:05:11.328
Se tulee osoittautumaan[br]emergentiksi ilmiöksi,

0:05:11.328,0:05:16.210
kuten liikenneruuhkat, hurrikaanit,

0:05:16.210,0:05:18.831
kuten elämä, ja se tullaan ratkaisemaan.

0:05:18.831,0:05:20.902
Klassiset emergenssitapaukset

0:05:20.902,0:05:24.280
ovat kaikki emergenttiä käytöstä:

0:05:24.280,0:05:26.627
miten liikenneruuhka käyttäytyy,

0:05:26.627,0:05:28.123
miten hurrikaani toimii,

0:05:28.123,0:05:30.316
miten elävä organismi lisääntyy

0:05:30.316,0:05:33.905
ja sopeutuu ja hoitaa aineenvaihduntansa,

0:05:33.905,0:05:36.188
kaikissa on kyse [br]objektiivisesta toiminnasta.

0:05:36.188,0:05:39.010
Sitä voisi soveltaa ihmisaivoihin,

0:05:39.010,0:05:40.519
kun selitetään aivojen

0:05:40.519,0:05:42.792
käyttäytymistä ja toimintaa

0:05:42.792,0:05:43.951
emergenttisinä ilmiöinä,

0:05:43.951,0:05:48.349
miten kävelemme, puhumme [br]tai pelaamme shakkia,

0:05:48.349,0:05:50.239
kaikki nämä liittyvät käyttäytymiseen.

0:05:50.239,0:05:52.366
Mutta kun ajatellaan tietoisuutta,

0:05:52.366,0:05:54.255
käyttäytymiskysymykset

0:05:54.255,0:05:57.180
kuuluvat helppojen ongelmien joukkoon.

0:05:57.180,0:05:58.777
Mitä tulee vaikeaan ongelmaan,

0:05:58.777,0:06:00.674
silloin kysytään,

0:06:00.674,0:06:02.965
miksi näihin käyttäytymistapoihin

0:06:02.965,0:06:05.810
liittyvät subjektiiviset kokemukset.

0:06:05.810,0:06:07.565
Tässä kohdin emergenssin

0:06:07.565,0:06:09.411
standardiparadigma,

0:06:09.411,0:06:12.358
jopa neurotieteen standardiparadigmat,

0:06:12.358,0:06:15.851
eivät toistaiseksi kerro paljoakaan.

0:06:16.801,0:06:20.446
Olen sydämeltäni tieteellinen materialisti.

0:06:20.446,0:06:24.473
Haluan tietoisuuden tieteellisen teorian,

0:06:24.473,0:06:26.802
joka toimii,

0:06:26.802,0:06:29.209
ja pitkän aikaa hakkasin

0:06:29.209,0:06:30.650
päätäni seinään,

0:06:30.650,0:06:32.787
etsiessäni toimivaa tietoisuuden teoriaa

0:06:32.787,0:06:35.873
puhtaasti fysikaalisin termein.

0:06:35.873,0:06:37.613
Mutta lopulta tuli siihen tulokseen,

0:06:37.613,0:06:40.948
että se ei vain toiminut, [br]systemaattisista syistä.

0:06:41.798,0:06:43.733
Tarina on pitkä,

0:06:43.733,0:06:46.450
mutta ydinajatuksena on se,[br]mitä selviää

0:06:46.450,0:06:48.790
puhtaasti reduktionistisista selityksistä

0:06:48.790,0:06:51.434
fysiikan, aivotutkimuksen termein:

0:06:51.434,0:06:53.549
kertomuksia järjestelmän toiminnasta,

0:06:53.549,0:06:55.675
sen rakenteesta, sen dynamiikasta,

0:06:55.675,0:06:57.667
sen tuottamasta käyttäytymisestä,

0:06:57.667,0:06:59.747
tärkeitä ratkaisuja helppoihin ongelmiin --

0:06:59.747,0:07:02.245
miten käyttäydymme, miten toimimme --

0:07:02.245,0:07:05.698
mutta kun tullaan [br]subjektiivisiin kokemuksiin --

0:07:05.698,0:07:09.259
miksi kaikki tämä tuntuu[br]joltakin sisällämme? --

0:07:09.259,0:07:11.334
se on jotain täysin uutta,

0:07:11.334,0:07:15.227
mihin liittyy aina lisäkysymyksiä.

0:07:15.227,0:07:20.000
Tässä ajaudumme jonkinlaiseen umpikujaan.

0:07:20.640,0:07:23.855
Meillä on mahtava, [br]suurenmoinen selitysketju,

0:07:23.855,0:07:27.455
johon olemme tottuneet,[br]missä fysiikka selittää kemiaa,

0:07:27.455,0:07:30.695
kemia selittää biologiaa,

0:07:30.695,0:07:34.542
biologia selittää osin psykologiaa.

0:07:34.542,0:07:36.000
Mutta tietoisuus

0:07:36.000,0:07:38.771
ei tunnu sopivan kuvaan.

0:07:38.771,0:07:40.661
Toisaalta on tosiasia,

0:07:40.661,0:07:42.630
että olemme tietoisia.

0:07:42.630,0:07:43.916
Toisaalta, emme tiedä,

0:07:43.916,0:07:47.894
miten sovittaisimme sen[br]tieteelliseen maailmankuvaamme.

0:07:47.894,0:07:49.841
Minusta tietoisuus on juuri nyt

0:07:49.841,0:07:52.814
jonkinlainen anomalia,

0:07:52.814,0:07:54.340
joka on tarpeen yhdistää [br]

0:07:54.340,0:07:57.680
maailmankuvaamme, [br]mutta vielä ei tiedetä miten.

0:07:58.240,0:08:00.168
Tällainen poikkeavuus

0:08:00.168,0:08:03.407
saattaa vaatia radikaaleja ideoita,

0:08:03.407,0:08:06.412
ja saatamme tarvita pari ideaa,

0:08:06.412,0:08:08.852
jotka voivat tuntua hulluilta,

0:08:08.852,0:08:11.788
ennen kuin pääsemme käsiksi tietoisuuteen

0:08:11.788,0:08:13.880
tieteellisesti.

0:08:13.880,0:08:15.479
Ehdolla on joitakin

0:08:15.479,0:08:17.975
hulluja ideoita.

0:08:17.975,0:08:22.317
Ystäväni Dan Dennettin [br]hullun idean mukaan

0:08:22.317,0:08:24.714
tietoisuudessa ei ole

0:08:24.714,0:08:26.457
mitään vaikeaa ongelmaa.

0:08:26.457,0:08:29.820
Koko sisäisen subjektiivisen filmin

0:08:29.820,0:08:34.432
takana on jokin illuusio tai sekaannus.

0:08:34.432,0:08:36.330
Itse asiassa on vain sevitettävä

0:08:36.330,0:08:39.337
objektiiviset toiminnot, [br]aivojen käyttäytyminen,

0:08:39.337,0:08:40.782
ja silloin on selitetty

0:08:40.782,0:08:43.097
kaikki tarpeellinen.

0:08:43.837,0:08:46.446
Toivotan hänelle voimia.

0:08:46.446,0:08:48.460
Se on radikaali ajatus,

0:08:48.460,0:08:50.384
jota on tutkittava,

0:08:50.384,0:08:52.723
jos halutaan puhtaasti reduktionistinen,

0:08:52.723,0:08:56.273
aivoperäinen tietoisuuden teoria.

0:08:56.273,0:08:58.344
Toisaalta minun ja monien muiden mielestä

0:08:58.344,0:09:00.171
tuo näkemys miltei

0:09:00.171,0:09:02.192
kieltää tietoisuuden perustan,

0:09:02.192,0:09:03.695
ollakseen tyydyttävä.

0:09:03.695,0:09:06.763
Minä suuntaan toisaalle.

0:09:06.763,0:09:07.949
Jäljellä olevan ajan

0:09:07.949,0:09:10.948
tarkastelen kahta hullua ideaa,

0:09:10.948,0:09:13.845
jotka vaikuttavat lupaavilta.

0:09:14.665,0:09:16.285
Ensimmänen hullu idea on,

0:09:16.285,0:09:19.670
että tietoisuus on perussuure.

0:09:20.910,0:09:23.751
Fyysikot pitävät joitakin [br]universumin piirteitä

0:09:23.751,0:09:25.911
peruspalikoina:

0:09:25.911,0:09:29.660
paikka, aika ja massa.

0:09:29.660,0:09:33.270
He esittävät niitä hallitsevia peruslakeja,

0:09:33.270,0:09:37.160
kuten painovoiman [br]tai kvanttimekaniikan lait.

0:09:37.160,0:09:39.470
Näitä perusominaisuuksia ja -lakeja[br]

0:09:39.470,0:09:42.687
ei selitetä alkeellisimmin termein.

0:09:42.687,0:09:45.427
Ne nähdään pikemmin perusluonteisina,

0:09:45.427,0:09:48.806
ja maailma rakentuu niistä käsin.

0:09:48.806,0:09:52.955
Joskus perussuureiden luettelo kasvaa.

0:09:53.905,0:09:56.362
1800-luvulla Maxwell keksi,

0:09:56.362,0:09:59.530
ettei sähkömagneettisia ilmiöitä [br]voi selittää

0:09:59.530,0:10:01.881
olemassaolevin perussuurein --

0:10:01.881,0:10:04.950
paikka, aika massa, Newtonin lait --

0:10:04.950,0:10:07.521
hän esitti peruslakeja

0:10:07.521,0:10:09.335
sähkömagnetismista,

0:10:09.335,0:10:11.746
ja hän piti sähkövarausta

0:10:11.746,0:10:13.514
peruselementtinä,

0:10:13.514,0:10:16.473
jota nuo lait hallitsevat.

0:10:16.473,0:10:19.756
Olemme nyt samassa tilanteessa

0:10:19.756,0:10:21.366
tietoisuuden osalta.

0:10:21.366,0:10:23.851
Ellei tietoisuutta voi selittää

0:10:23.851,0:10:26.269
olemassaolevin perussuurein --

0:10:26.269,0:10:28.940
paikka, aika, massa, varaus --

0:10:28.940,0:10:32.370
on loogista laajentaa luetteloa.

0:10:32.370,0:10:34.846
On luontevaa pitää

0:10:34.846,0:10:38.102
tietoisuutta itseään perustuksena,

0:10:38.102,0:10:41.134
luonnon perusrakenneosana.

0:10:41.134,0:10:44.102
Tämä ei tarkoita,[br]ettei sitä voi tutkia tieteellisesti.

0:10:44.102,0:10:47.700
Se antaa mahdollisuuden [br]tieteelliseen tutkimiseen.

0:10:47.700,0:10:49.604
On tutkittava

0:10:49.604,0:10:52.557
tietoisuutta hallitsevia peruslakeja,

0:10:52.557,0:10:54.937
lakeja, jotka yhdistävät tietoisuuden

0:10:54.937,0:10:57.738
muihin perusteisiin: paikka, aika, massa,

0:10:57.738,0:11:00.134
fysikaaliset prosessit.

0:11:00.674,0:11:02.856
Joskus fyysikot vaativat

0:11:02.856,0:11:05.736
niin yksinkertaisia peruslakeja,

0:11:05.736,0:11:08.848
että ne voitaisiin kirjoittaa [br]T-paidan rintamukseen.

0:11:09.538,0:11:11.259
Tilanne on nyt samantapainen

0:11:11.259,0:11:13.127
tietoisuuden osalta.

0:11:13.127,0:11:15.877
Halutaan löytää niin yksinkertaisia lakeja,

0:11:15.877,0:11:17.964
että ne voisi kirjoittaa [br]T-paidan rinnukseen.

0:11:17.964,0:11:19.539
Vielä noita lakeja ei tiedetä,

0:11:19.539,0:11:21.746
mutta niitä etsitään.

0:11:23.566,0:11:25.983
Toisen hullun idean mukaan

0:11:25.983,0:11:29.461
tietoisuus saattaisi olla universaalia.

0:11:29.461,0:11:32.522
Jokaisessa järjestelmässä saattaisi olla

0:11:32.522,0:11:35.007
jonkinlaista tietoisuutta.

0:11:36.247,0:11:39.208
Tätä käsitystä kutsutaan panpsykismiksi:

0:11:39.208,0:11:42.210
'pan' tarkoittaa kaikkea,[br]'psych' tarkoittaa mieltä,

0:11:42.210,0:11:43.981
kaikki järjestelmät ovat tietoisia,

0:11:43.981,0:11:48.228
eivät vain ihmiset, koirat, [br]hiiret ja kärpäset,

0:11:48.228,0:11:50.805
vaan myös Rob Knightin mikrobit,

0:11:50.805,0:11:52.992
alkeishiukkaset.

0:11:52.992,0:11:55.705
Jopa fotonilla on [br]jonkinlaista tietoisuutta.

0:11:55.705,0:11:59.484
Se ei tarkoita,[br]että fotonit ovat älykkäitä

0:11:59.484,0:12:00.561
tai ajattelevia.

0:12:00.561,0:12:01.991
Fotoni ei tunne

0:12:01.991,0:12:03.436
raastavaa ahdistusta,

0:12:03.436,0:12:06.728
koska se ajattelee: "Ooh, pörrään [br]aina lähes valonnopeudella.

0:12:06.728,0:12:09.720
Vauhtini ei salli minun koskaan [br]tuntea ruusujen tuoksua."[br]

0:12:09.720,0:12:11.864
Ei, ei niin.

0:12:11.864,0:12:14.912
Saatetaan ajatella,[br]että fotoneilla voisi olla

0:12:14.912,0:12:17.535
hitunen raakaa, subjektiivista tunnetta,

0:12:17.535,0:12:21.157
tietoisuuden alkeellista esiastetta.

0:12:21.687,0:12:24.541
Tämä saattaa kuulostaa vähän kahjolta.

0:12:24.541,0:12:27.324
Miksi kukaan ajattelisi näin typeriä?

0:12:27.324,0:12:30.884
Yksi syy tulee ensimmäisestä[br]hullusta ideasta,

0:12:30.884,0:12:33.030
jos tietoisuus on perusta,

0:12:33.030,0:12:37.405
kuten paikka, aika ja massa,

0:12:37.405,0:12:40.070
on luonnollista olettaa,[br]että se olisi myös universaalia,

0:12:40.070,0:12:41.970
niiden lailla.

0:12:41.970,0:12:43.919
Kannattaa huomata, että vaikka idea

0:12:43.919,0:12:45.943
tuntuu meistä vaistonvastaiselta,

0:12:45.943,0:12:48.687
se on luontaisempi ihmisille[br]

0:12:48.687,0:12:50.418
erilaisista kulttuureista,

0:12:50.418,0:12:51.938
joissa ihmismieli koetaan[br]

0:12:51.938,0:12:55.010
enemmän osaksi luonnon jatkumoa.

0:12:55.010,0:12:58.744
Vahvempi peruste tulee ajatuksesta,

0:12:58.744,0:13:00.753
että yksinkertaisin ja tehokkain tapa

0:13:00.753,0:13:02.987
löytää peruslakeja, jotka yhdistävät

0:13:02.987,0:13:04.967
tietoisuuden fysikaalisiin prosesseihin,

0:13:04.967,0:13:08.062
on liittää tietoisuus informaatioon.

0:13:08.062,0:13:10.073
Kaikki informaatioprosessit

0:13:10.073,0:13:11.138
sisältävät tietoisuutta.

0:13:11.138,0:13:13.678
Kompleksinen informaatioprosessi, [br]kuten ihmisellä:

0:13:13.688,0:13:15.220
kompleksinen tietoisuus.

0:13:15.220,0:13:17.349
Yksinkertainen informaatioprosessi:

0:13:17.349,0:13:19.307
yksinkertainen tietoisuus.

0:13:19.307,0:13:21.638
Viime vuosien mielenkiintoisimpia asioita

0:13:21.638,0:13:24.903
on se, että neurotieteilijä Giulio Tononi

0:13:24.903,0:13:26.146
on omaksunut tällaisen teorian

0:13:26.146,0:13:28.221
ja täsmentänyt sitä

0:13:28.221,0:13:30.070
matemaattisella teorialla.

0:13:30.070,0:13:31.587
Hän käyttää matemaattista mittaa

0:13:31.587,0:13:33.317
informaatiokokonaisuudesta,

0:13:33.317,0:13:35.236
jota hän kutsuu nimellä fii,

0:13:35.236,0:13:36.843
joka mittaa järjestelmään sitoutunutta

0:13:36.843,0:13:38.463
kokonaisinformaatiota.

0:13:38.463,0:13:40.832
Hän olettaa, että fii

0:13:40.832,0:13:42.270
kuvaa tietoisuutta.

0:13:42.270,0:13:43.591
Ihmisen aivoissa,

0:13:43.591,0:13:46.110
uskomattoman suuri informaatiokokonaisuus,

0:13:46.110,0:13:48.144
suuri määrä fiitä,

0:13:48.144,0:13:49.693
valtava tietoisuus.

0:13:49.693,0:13:53.386
Hiiressä, keskisuuri määrä[br]kokonaisinformaatiota,

0:13:53.386,0:13:54.405
silti melko merkittävästi,

0:13:54.405,0:13:56.430
aikamoinen määrä tietoisuutta.

0:13:56.430,0:13:58.695
Mutta laskeuduttaessa matoihin,

0:13:58.695,0:14:02.172
mikrobeihin ja partikkeleihin,

0:14:02.172,0:14:03.706
Fiin määrä putoaa.

0:14:03.706,0:14:06.139
Kokonaisinformaation määrä vähenee,

0:14:06.139,0:14:07.587
mutta on yhä nollaa isompi.

0:14:07.587,0:14:09.526
Tononin teorian mukaan

0:14:09.526,0:14:11.733
tietoisuutta jää vielä jäljelle

0:14:11.733,0:14:13.562
nollaa suurempi määrä.

0:14:13.562,0:14:16.101
Itse asiassa hän ehdottaa tietoisuuden

0:14:16.101,0:14:19.485
peruslakia: korkea fii, suuri tietoisuus.

0:14:19.485,0:14:22.107
En tiedä, onko teoria tosi,

0:14:22.107,0:14:25.318
mutta se on ehkä [br]merkittävin tällä hetkellä

0:14:25.318,0:14:26.704
tietoisuuden tutkimuksessa,

0:14:26.704,0:14:28.935
ja sitä on käytetty [br]yhdistämään valtava määrä

0:14:28.935,0:14:31.322
tieteellistä dataa,

0:14:31.322,0:14:33.565
ja kaiken kukkuraksi[br]se on riittävän yksinkertainen

0:14:33.565,0:14:37.060
T-paidan rintaan kirjoitettavaksi.

0:14:37.060,0:14:39.685
Viimeisenä perusteena on se,

0:14:39.685,0:14:41.736
että panpsykismi voisi auttaa yhdistämään

0:14:41.736,0:14:44.950
tietoisuuden fyysiseen maailmaan.

0:14:44.950,0:14:48.127
Fyysikot ja filosofit [br]ovat usein havainneet,

0:14:48.127,0:14:50.568
että fysiikka on kummallisen abstraktia.

0:14:50.568,0:14:52.716
Se kuvaa todellisuuden rakennetta

0:14:52.716,0:14:54.800
joukolla yhtälöitä,

0:14:54.800,0:14:57.824
mutta ei kerro todellisuudesta,

0:14:57.824,0:14:59.392
joka on sen takana.

0:14:59.392,0:15:01.289
Kuten Stephen Hawking ilmaisee asian,

0:15:01.289,0:15:04.843
mikä tuikkaa tulen yhtälöihin?

0:15:05.343,0:15:07.961
Panpsykismin kannalta

0:15:07.961,0:15:10.600
fysiikan yhtälöt voi jättää ennalleen,

0:15:10.600,0:15:12.164
mutta niiden voi katsoa kuvaavan

0:15:12.164,0:15:13.838
tietoisuuden virtaa.

0:15:13.838,0:15:15.876
Näin fysiikka pohjimmiltaan toimiikin,

0:15:15.876,0:15:18.205
kuvaa tietoisuuden virtaa.

0:15:18.205,0:15:19.858
Tästä näkökulmasta juuri tietoisuus

0:15:19.858,0:15:22.514
saa yhtälöt liekkeihin.

0:15:24.104,0:15:25.764
Siltä kannalta tietoisuus ei keiku

0:15:25.764,0:15:27.440
fyysisen maailman ulkopuolella

0:15:27.440,0:15:28.858
jonain ylimääräisenä.

0:15:28.858,0:15:31.504
Se on itse ytimessä.

0:15:32.314,0:15:35.188
Tämä näkemys, panpsyykkinen näkemys,

0:15:35.188,0:15:38.489
saattaa muuttaa suhteemme

0:15:38.489,0:15:39.984
luontoon,

0:15:39.984,0:15:42.219
ja sillä voi olla melko vakavia

0:15:42.219,0:15:45.912
sosiaalisia ja eettisiä seuraksia.

0:15:45.912,0:15:48.071
Jotkut niistä voivat olla [br]vaistojemme vastaisia.

0:15:48.071,0:15:51.142
Aiemmin ajattelin, ettei minun [br]pitäisi syödä mitään

0:15:51.142,0:15:53.604
millä on tietoisuus,

0:15:53.604,0:15:56.208
ja siksi minun tulisi olla kasvissyöjä.

0:15:56.208,0:15:58.775
Jos omaksuu panpsyykkisen kannan

0:15:58.775,0:16:00.865
saa nähdä nälkää.

0:16:01.505,0:16:02.793
Kun asiaa ajattelee,

0:16:02.793,0:16:04.960
se saattaa muuttaa ihmisen näkemyksiä

0:16:04.960,0:16:07.203
eetisistä tavoitteista

0:16:07.203,0:16:08.477
ja moraalisista pohdinnoista,

0:16:08.477,0:16:11.554
ei niinkään itse tietoisuudesta,

0:16:11.554,0:16:15.000
vaan tietoisuuden määrästä[br]ja kompleksisuudesta.

0:16:15.510,0:16:17.448
On luonnollista pohdiskella tietoisuutta

0:16:17.448,0:16:20.498
muissa järjestelmissä, [br]kuten tietokoneissa.

0:16:20.498,0:16:22.287
Miten on keinoälyn laita

0:16:22.287,0:16:25.729
elokuvan "Her" Samanthalla?

0:16:25.729,0:16:27.129
Onko hän tietoinen?

0:16:27.129,0:16:28.560
Informatiivisen

0:16:28.560,0:16:29.740
panpsykismin kannalta

0:16:29.740,0:16:33.211
hänessä tapahtuu varmasti monimutkaista

0:16:33.211,0:16:34.632
informaation käsittelyä,

0:16:34.632,0:16:37.299
joten hän on melko varmasti tietoinen.

0:16:37.299,0:16:40.237
Tämä herättää

0:16:40.237,0:16:42.602
melko vakavia eettisiä kysymyksiä

0:16:42.602,0:16:46.123
älykkäiden tietkonejärjestelmien[br]kehittämisestä

0:16:46.123,0:16:48.859
ja niiden laittamisesta pois päältä.

0:16:48.859,0:16:51.359
Lopuksi voisi miettiä tietoisuutta

0:16:51.359,0:16:53.241
kokonaisissa ryhmissä,

0:16:53.241,0:16:55.078
planeetalla.

0:16:55.078,0:16:58.001
Onko Kanadalla oma tietoisuutensa?

0:16:58.001,0:17:00.100
Tai paikallisemmalla tasolla,

0:17:00.100,0:17:01.308
onko kokonaisella ryhmällä,

0:17:01.308,0:17:03.571
kuten tällä TED-konferenssin yleisöllä,

0:17:03.571,0:17:07.020
kollektiivinen TED-tietoisuus,

0:17:07.020,0:17:08.513
tämän TED-joukon

0:17:08.513,0:17:11.319
kollektiivinen sisäinen elokuva,

0:17:11.319,0:17:12.999
joka poikkeaa kaikkien osastensa

0:17:12.999,0:17:14.088
sisäisistä elokuvista?

0:17:14.088,0:17:16.243
En osaa vastata kysymykseen,

0:17:16.253,0:17:17.624
mutta se kannattaa

0:17:17.624,0:17:19.508
ottaa vakavasti.

0:17:20.098,0:17:22.435
Tämä panpsyykkinen näkemys

0:17:22.435,0:17:24.248
on radikaali,

0:17:24.248,0:17:26.462
enkä tiedä, pitääkö se paikkansa.

0:17:26.462,0:17:28.315
Luotan itse asiassa enemmän

0:17:28.315,0:17:29.948
ensimmäiseen hulluun ideaan,

0:17:29.948,0:17:32.117
tietoisuudesta perussuureena,

0:17:32.117,0:17:33.920
kuin toiseen,

0:17:33.920,0:17:36.141
tietoisuuden universaaliudesta.

0:17:36.141,0:17:38.219
Näkemykseen liittyy koko joukko

0:17:38.219,0:17:39.760
kysymyksiä ja haasteita,

0:17:39.760,0:17:41.120
miten esimerkiksi

0:17:41.120,0:17:42.860
tietoisuuden pikku palaset yhtyvät

0:17:42.860,0:17:45.157
kompleksiseksi tietoisuudeksi,

0:17:45.157,0:17:47.480
jonka tunnemme ja jota rakastamme.

0:17:47.480,0:17:48.940
Jos osaamme vastata näihin kysymyksiin,

0:17:48.940,0:17:50.445
olemme etenemässä kohti

0:17:50.445,0:17:53.532
vakavasti otettavaa tietoisuuden teoriaa.

0:17:53.532,0:17:56.920
Jos emme, tämä on ehkä vaikein ongelma

0:17:56.920,0:17:58.764
tieteessä ja filosofiassa.

0:17:58.764,0:18:02.209
Ratkaisu ei löydy yhdessä yössä.

0:18:02.209,0:18:05.749
Mutta uskon, että se löytyy lopulta.

0:18:05.749,0:18:08.736
Tietoisuuden ymmärtäminen [br]on todellinen avain

0:18:08.736,0:18:11.188
sekä universumin

0:18:11.188,0:18:13.718
että itsemme ymmärtämiseen.

0:18:13.718,0:18:16.621
Se sattaa vaatia oikean hullun kysymyksen.

0:18:16.621,0:18:18.612
Kiitoksia.

0:18:18.612,0:18:20.300
(Suosionosoituksia)