0:00:00.774,0:00:02.515
همین الان

0:00:02.515,0:00:05.989
یک فیلم توی سر همگی شما در حال نمایش است.

0:00:05.989,0:00:08.516
یک فیلم شگفت انگیز چند بخشی

0:00:08.516,0:00:11.840
با نمایی سه-بعدی و صدایی فراگیر

0:00:11.840,0:00:14.476
به این دلیل که الان می توانید ببینید و بشنوید،

0:00:14.476,0:00:16.795
اما این تازه اول کاره.

0:00:16.795,0:00:21.978
فیلم شما همراه با بو و مزه و حس لامسه است.

0:00:21.978,0:00:24.530
و حسی از بدن شما

0:00:24.530,0:00:28.849
درد، گرسنگی و ارضاء شدنها.

0:00:28.849,0:00:30.890
اون احساسات داره،

0:00:30.890,0:00:34.426
خشم و خوشحالی.

0:00:34.426,0:00:38.220
حافظه داره ، مثلا تصاویری که از دوران کودکیتان

0:00:38.220,0:00:40.920
جلو چشمتان به حرکت در میان.

0:00:40.920,0:00:45.375
و این روایت همیشگی و صامتی که

0:00:45.375,0:00:49.751
در جریان فکرکردن آگاهانه تان قرار دارد.

0:00:49.751,0:00:54.824
شما در قلب این نمایش، قرار دارید

0:00:54.824,0:00:59.189
و همه این ها را مستقیما تجربه می کنید.

0:00:59.189,0:01:04.881
این فیلم، همان جریان فکر شماست،

0:01:04.881,0:01:06.188
مسئله آزمودن ذهن و

0:01:06.188,0:01:11.326
دنیا.

0:01:11.326,0:01:13.631
هوشیاری یکی از ویژگی های بنیادی

0:01:13.631,0:01:15.648
وجود انسان است.

0:01:15.648,0:01:18.580
همه ما از هوشیاری برخورداریم.

0:01:18.580,0:01:21.309
همه ما نمایشی در درون خویش داریم،

0:01:21.309,0:01:24.040
شما و شما و شما.

0:01:24.040,0:01:27.760
چیزی از این نزدیکتر نیست که قادر به شناختش باشیم.

0:01:27.760,0:01:31.232
حداقل، من از وجود تفکرخودم بی واسطه آگاهم.

0:01:31.232,0:01:35.230
درمورد شما، نمیتونم با اطمینان بگویم.

0:01:35.230,0:01:38.658
این هوشیاری همان چیزی است که به زندگی ارزش می دهد.

0:01:38.658,0:01:42.358
اگر ما از هوشیاری برخوردار نبودیم،

0:01:42.358,0:01:45.723
هیچ چیز در زندگیمان ارزش یا معنایی نداشت.

0:01:45.723,0:01:46.889
با این وجود، رازآلود ترین پدیده

0:01:46.889,0:01:51.059
در کل هستی است.

0:01:51.059,0:01:54.432
چرا ما هوشیاریم؟

0:01:54.432,0:01:55.973
چرا این نمایش درونی در ما برقرار است؟

0:01:55.973,0:01:58.226
چرا فقط روباتی محسوب نمی شویم

0:01:58.226,0:02:00.469
که همه این داده ها را پردازش می کند،

0:02:00.469,0:02:02.486
و نتایج این پردازش ها را بیرون میدهد،

0:02:02.486,0:02:06.341
بدون اینکه حتی یکبار در درونش نمایشی درونی به جریان بیفتد؟

0:02:06.341,0:02:08.850
در حال حاضر، هیچ کس جواب این سوالات

0:02:08.850,0:02:10.596
نمی داند.

0:02:10.596,0:02:14.305
پیشنهادم این است که این موضوع را وارد علم کنیم،

0:02:14.305,0:02:19.000
شاید ایده های جدید و متفاوت با گذشته مورد نیاز باشند.

0:02:19.000,0:02:21.966
بعضی مردم میگن هوشیاری ذهن را از طریق علم

0:02:21.966,0:02:23.918
نمی شود بررسی کرد.

0:02:23.918,0:02:27.686
علم، ذاتا، امری عینی است.

0:02:27.686,0:02:31.111
و هوشیاری ذهن، ذاتا، امری درونی و ذهنی.

0:02:31.111,0:02:35.560
بنابراین هیچوقت نمی شود علم بررسی هوشیاری ذهن را بوجود آورد.

0:02:35.560,0:02:38.780
این نظر در بیشتر قرن بیستم، دیدگاه حاکم بود.

0:02:38.780,0:02:42.598
روانشناسان رفتار راا بطور عینی مطالعه کردند.

0:02:42.598,0:02:46.660
دانشمندان عصب شناس مغز را عینی مطالعه کردند.

0:02:46.660,0:02:50.210
اما هیچ کس به مسئله هوشیاری اشاره نکرد.

0:02:50.210,0:02:52.966
حتی ۳۰ سال پیش، زمانی که TED شروع به کار کرد،

0:02:52.966,0:02:55.348
تحقیقات علمی بسیار کمی روی این موضوع

0:02:55.348,0:02:57.900
انجام شده بود.

0:02:57.900,0:02:59.605
اما، حدود ۲۰ سال پیش

0:02:59.605,0:03:02.578
همه چیز شروع به تغییر کرد.

0:03:02.578,0:03:05.355
دانشمندان عصب شناس مانند فرانسیس کریک

0:03:05.355,0:03:08.111
و فیزیکدانانی مانند راجر پنروز

0:03:08.111,0:03:10.351
گفتند وقت آن شده که علم سراغ

0:03:10.351,0:03:13.127
مسئله هوشیاری برود.

0:03:13.127,0:03:15.447
و از آن زمان به بعد، انفجار واقعی رخ داد،

0:03:15.447,0:03:17.784
شکوفایی فعالیت های علمی انجام شده

0:03:17.784,0:03:19.048
در مورد هوشیاری.

0:03:19.048,0:03:21.087
و این فعالیتهای شگفت انگیز و عالی انجام شدند،

0:03:21.087,0:03:23.175
اما تا الآن با محدودیت هایی اساسی

0:03:23.175,0:03:27.000
روبرو بوده اند.

0:03:27.000,0:03:28.658
در سال های اخیر،

0:03:28.658,0:03:31.478
هسته مرکزی علم مطالعه هوشیاری

0:03:31.478,0:03:33.973
جست و جوی ارتباطات بوده است،

0:03:33.973,0:03:37.102
ارتباطات بین بخش های خاصی از مغز و

0:03:37.102,0:03:41.120
وضعیت های مشخصی از هوشیاری.

0:03:41.120,0:03:42.210
چنین مطالعاتی را دیدیم از

0:03:42.210,0:03:43.970
ننسی کانویشر و کار فوق العاده ای که چند دقیقه پیش

0:03:43.970,0:03:47.246
ارائه داد.

0:03:47.246,0:03:50.809
حالا ما خیلی بهتر می فهمیم که مثلا

0:03:50.809,0:03:53.126
کدام بخش های مغز در ارتباط با تجربه آگاهانه

0:03:53.126,0:03:56.497
دیدن چهره ها یا

0:03:56.497,0:03:59.617
احساس کردن درد هستند

0:03:59.617,0:04:02.106
یا در ارتباط با حس شادی.

0:04:02.106,0:04:04.922
اما این علم ارتباطات است.

0:04:04.922,0:04:08.278
علم توضیحات نیست.

0:04:08.278,0:04:10.901
ما میدانیم این مناطق مغز

0:04:10.901,0:04:14.825
در ارتباط با تجربیات آگاهانه مشخصی هستند،

0:04:14.825,0:04:18.461
اما نمیدانیم چرا.

0:04:18.461,0:04:20.786
دوست دارم با گفتن این نکته به شما شروع کنم

0:04:20.786,0:04:24.183
که این بخش از علوم اعصاب

0:04:24.183,0:04:25.929
به سوالاتی پاسخ میدهد که

0:04:25.929,0:04:27.734
درباره خودآگاهی هستند.

0:04:27.734,0:04:31.507
سوالاتی در مورد این که بخش های خاصی از مغز چه کاری

0:04:31.507,0:04:33.616
انجام میدهند و با چه بخش هایی در ارتباط هستند.

0:04:33.616,0:04:36.772
اما با اطمینان میشود گفت، اینها بخش کوچک و ساده مشکلات هستند.

0:04:36.772,0:04:39.213
این یک عیب برای دانشمندان علوم اعصاب به شمار نمی آید.

0:04:39.213,0:04:41.834
مشکلی درباره خودآگاهی که حقیقتا کوچک و ساده باشد، وجود ندارد.

0:04:41.834,0:04:46.425
اما معمای حقیقی که هسته این موضوع هست را

0:04:46.425,0:04:48.355
نشان نمی دهد.

0:04:48.355,0:04:52.575
چرا همه فرآیندهای فیزیکی در مغز

0:04:52.575,0:04:55.500
باید با خودآگاهی همراه باشد؟

0:04:55.500,0:04:58.706
این نمایش درونی و ذهنی چرا باید وجود داشته باشد؟

0:04:58.706,0:05:01.960
در حال حاضر، هیچ سر نخی از آن نداریم.

0:05:01.960,0:05:03.993
شاید شما نظرتون این باشد که

0:05:03.993,0:05:07.548
چند سالی به علم اعصاب زمان بدهیم.

0:05:07.548,0:05:11.328
نظر من روی پدیده های درحال وقوع دیگری است

0:05:11.328,0:05:16.210
مثل ترافیک، طوفان،

0:05:16.210,0:05:18.831
مثل زندگی، و از این طریق جواب پیدا خواهیم کرد.

0:05:18.831,0:05:20.902
موارد قدیمی اتفاقات غیرمنتظره

0:05:20.902,0:05:24.280
همگی در خصوص رفتار،

0:05:24.280,0:05:26.627
چگونگی حرکت جریان ترافیک،

0:05:26.627,0:05:28.123
چگونگی رخداد یک طوفان،

0:05:28.123,0:05:30.316
و چگونگی تکثیر، سازگاری

0:05:30.316,0:05:33.905
و متابولیسم یک موجود زنده،

0:05:33.905,0:05:36.188
همگی سوالاتی درباره عملکردهایی عینی و قابل مشاهده هستند.

0:05:36.188,0:05:39.010
می توانید این را به مغز انسان تعمیم دهید

0:05:39.010,0:05:40.519
برای توضیح دادن بعضی رفتارها

0:05:40.519,0:05:42.792
و اعمال مغز انسان

0:05:42.792,0:05:43.951
به عنوان آثار ناشی از آن:

0:05:43.951,0:05:48.349
چگونه راه میرویم،چگونه سخن میگوییم،چگونه شطرنج بازی میکنیم

0:05:48.349,0:05:50.239
همه اینها سوالاتی درباره رفتار هستند.

0:05:50.239,0:05:52.366
وقتی سراغ خودآگاهی بیاییم،

0:05:52.366,0:05:54.255
سوالات درباره رفتار

0:05:54.255,0:05:57.180
جزء همان مشکلات ساده محسوب میشوند.

0:05:57.180,0:05:58.777
مشکل اصلی این سوال است که

0:05:58.777,0:06:01.154
چرا همه این رفتارها

0:06:01.154,0:06:02.965
با تجربیاتی درونی و ذهنی

0:06:02.965,0:06:05.810
همراه هستند؟

0:06:05.810,0:06:07.565
و در اینجا، الگوی استانداردی از

0:06:07.565,0:06:09.411
پیدایش را داریم،

0:06:09.411,0:06:12.358
حتی الگوهای استاندارد عصب شناسی

0:06:12.358,0:06:16.801
هم به واقع تاکنون نتوانسته اند چندان چیزی بگویند.

0:06:16.801,0:06:20.446
من شخصا یک ماده باور علمی هستم.

0:06:20.446,0:06:24.473
نظریه علمی از هوشیاری را می خواهم که

0:06:24.473,0:06:26.802
کار کند،

0:06:26.802,0:06:29.209
و برای مدت زیادی در جستجوی

0:06:29.209,0:06:30.650
یافتن نظریه ای از هوشیاری

0:06:30.650,0:06:32.787
که صرفا در قالب عبارات فیزیکی

0:06:32.787,0:06:34.543
کار کند، سرم را به

0:06:34.543,0:06:35.870
دیوار می کوبیدم،

0:06:35.870,0:06:37.613
اما سرانجام به نتیجه ای رسیدم که

0:06:37.613,0:06:41.798
تنها بخاطر دلایل سیستماتیک جواب نداد.

0:06:41.798,0:06:43.733
قصه مفصلی دارد،

0:06:43.733,0:06:46.450
اما ایده اصلی همانی است که از

0:06:46.450,0:06:48.790
توضیحات صرفا تقلیل یافته در قالب

0:06:48.790,0:06:51.434
عبارات فیزیکی و عبارات مغزی می گیرید،

0:06:51.434,0:06:53.549
داستانهایی درباره کارکرد یک سیستم،

0:06:53.549,0:06:55.675
ساختارش، پویای هایش،

0:06:55.675,0:06:57.667
رفتاریی که تولید می کند،

0:06:57.667,0:06:59.747
برای حل کردن مشکلات آسان معرکه است---

0:06:59.747,0:07:02.245
نحوه رفتارمان، نحوه عملکردمان---

0:07:02.245,0:07:05.698
اما وقتی پای تجربه فردی برسد---

0:07:05.698,0:07:09.259
چرا حسی که داریم خیلی درونی می شود؟---

0:07:09.259,0:07:11.334
چیزی که از پایه جدید است

0:07:11.334,0:07:15.227
و همیشه بصورت سوال مطرح است.

0:07:15.227,0:07:20.640
برای همین فکر می کنم که ما در اینجا دچار نوعی بن بست هستیم.

0:07:20.640,0:07:23.855
دارای چنین زنجیره عالی و شگفت آوری از توضیحات هستیم،

0:07:23.855,0:07:27.455
بهش عادت داریم، در جاهایی که فیزیکدانها از شیمی می گویند،

0:07:27.455,0:07:30.695
شیمیدانها از زیست شناسی،

0:07:30.695,0:07:34.542
زیست شناسی بخشهایی از روان شناسی را توضیح می دهد.

0:07:34.542,0:07:36.000
اما هوشیاری

0:07:36.000,0:07:38.771
انگاری در این تصویر نمی گنجد.

0:07:38.771,0:07:40.661
از یکسو، ماخذ آن است

0:07:40.661,0:07:42.630
که ما هوشیار هستیم.

0:07:42.630,0:07:43.916
از سوی دیگر، نمی دانیم که چطور

0:07:43.916,0:07:47.894
آن را در دیدگاه علمی خود از جهان بگنجانیم.

0:07:47.894,0:07:49.841
پس فکر می کنم که هوشیاری در حال حاضر

0:07:49.841,0:07:52.304
نوعی خلاف قاعده است،

0:07:52.304,0:07:54.340
که لازم است آن را با دیدگاه

0:07:54.340,0:07:58.240
خود از جهان یکپارچه کنیم، اما چطورش را نمی دانیم.

0:07:58.240,0:08:00.168
در مواجه با خلاف قاعده ای مثل این،

0:08:00.168,0:08:03.407
ایده های اساسی لازم اند،

0:08:03.407,0:08:06.412
و حتی معتقدم شاید احتیاج به یک یا دو ایده داشته باشیم

0:08:06.412,0:08:08.852
که در شروع دیوانه وار به نظر می رسند

0:08:08.852,0:08:11.788
و فکر می کنم قبل از این که بتوانیم بصورت علمی

0:08:11.788,0:08:13.880
از پس هوشیاری بربیاییم .

0:08:13.880,0:08:15.479
الانش هم یک تعداد کاندیدا داریم

0:08:15.479,0:08:17.975
برای آنچه شاید بشود ایده دیوانه وار نامید.

0:08:17.975,0:08:22.317
دوستم دن دنت، که امروز انجاست، صاحب یکی از آنهاست.

0:08:22.317,0:08:24.714
ایده دیوانه وارش این است که اصلا مشکل سختی

0:08:24.714,0:08:26.457
به اسم هوشیاری نیست.

0:08:26.457,0:08:29.820
کل ایده فیلم فردی درونی

0:08:29.820,0:08:34.432
مستلزم نوعی توهم یا سردرگمی است.

0:08:34.432,0:08:36.330
راستش، همه کاری که باید انجام دهیم دادن شرحی از

0:08:36.330,0:08:39.337
کارکردهای عینی و رفتارهای مغز است،

0:08:39.337,0:08:41.362
و با این کار همه آنچه را که لازم به شرح بوده

0:08:41.362,0:08:43.837
را شرح داده ایم.

0:08:43.837,0:08:46.446
خب نظرم این است که حرف ندارد.

0:08:46.446,0:08:48.460
اگر بخواهید نظریه صرفا مغزی

0:08:48.460,0:08:50.384
تقلیل گرا از هوشیاری را داشته باشید،

0:08:50.384,0:08:52.723
این نوعی از ایده اساسی است

0:08:52.723,0:08:56.273
که لازم به کنکاش در آن هستیم.

0:08:56.273,0:08:58.344
همزمان، برای من و بسیاری مردم دیگر

0:08:58.344,0:09:00.171
این ایده فقط کمی نزدیک به انکار

0:09:00.171,0:09:02.192
ماخذ هوشیاری است

0:09:02.192,0:09:03.695
تا خوشایند واقع شود.

0:09:03.695,0:09:06.763
بنابراین من در جهتی مخالف می روم.

0:09:06.763,0:09:07.949
در زمان باقیمانده،

0:09:07.949,0:09:10.948
قصد کنکاش درباره دو ایده دیوانه وار را دارم

0:09:10.948,0:09:14.665
که فکر می کنم احتمالا نوید بخش باشند.

0:09:14.665,0:09:16.285
نخستین ایده دیوانه وار

0:09:16.285,0:09:20.910
این است که هوشیاری بنیادی است.

0:09:20.910,0:09:23.751
فیزیکدانها گاهی جنبه هایی از جهان را بعنوان

0:09:23.751,0:09:25.911
بلوکهای سازنده بنیادین در نظر می گیرند:

0:09:25.911,0:09:29.660
فضا و زمان و جرم.

0:09:29.660,0:09:33.270
آنها قوانین بنیادی را مبنا قرار می دهند که آنها را اداره می کنند،

0:09:33.270,0:09:37.160
مثل قوانین جاذبه یا مکانیک کوانتوم.

0:09:37.160,0:09:39.470
این خصایص و قوانین بنیادی

0:09:39.470,0:09:42.687
جز در عبارات ابتدایی تعریف نمی شوند.

0:09:42.687,0:09:45.427
به عبارت دیگر، آنها وابسته به ماقبل تاریخ تصور می شوند

0:09:45.427,0:09:48.806
و دنیا را از روی آنها میسازیم.

0:09:48.806,0:09:53.905
اینک گاهی وقتها، به فهرست این تشکیل دهنده ها افزوده می شود.

0:09:53.905,0:09:56.362
در قرن نوزدهم، مکس پی برد

0:09:56.362,0:09:59.530
که نمی توان پدیده الکترومغناطیس را در قالب

0:09:59.530,0:10:01.881
مواد تشکیل دهنده موجود توضیح داد--

0:10:01.881,0:10:04.950
زمان، فضا، جرم، قوانین نیوتن--

0:10:04.950,0:10:07.521
بنابراین او قوانین بنیادی الکترومغناطیس را

0:10:07.521,0:10:09.335
مبنا قرار داد

0:10:09.335,0:10:11.746
و شارژ الکتریکی را بعنوان

0:10:11.746,0:10:13.514
عنصر بنیادی مبنایی قرار داد

0:10:13.514,0:10:16.473
که آن قوانین را اداره کنند.

0:10:16.473,0:10:19.756
بنظرم مشابه شرایطی است که ما در رابطه

0:10:19.756,0:10:21.366
با هوشیاری با آن مواجهیم.

0:10:21.366,0:10:23.851
اگر نتوانید هوشیاری را در قالب

0:10:23.851,0:10:26.269
تشکیل دهنده های موجود موجود یعنی

0:10:26.269,0:10:28.940
فضا، زمان، جرم، شارژ توضیح دهید--

0:10:28.940,0:10:32.370
در نتیجه به حکم عقل لازم است که فهرست را گسترش دهید.

0:10:32.370,0:10:34.846
طبیعی ترین کار مبنا قرار دادن خود

0:10:34.846,0:10:38.102
هوشیاری بعنوان عنصری بنیادی است،

0:10:38.102,0:10:41.134
جزء بنیادی سازنده طبیعت.

0:10:41.134,0:10:44.102
این به معنای کنار گذاشتن علم در این مقوله نیست.

0:10:44.102,0:10:47.700
بلکه راهگشای علمی کردن آن است.

0:10:47.700,0:10:49.604
پس چیزی که لازم داریم مطالعه

0:10:49.604,0:10:52.557
قوانین بنیادی اداره کننده هوشیاری است،

0:10:52.557,0:10:54.937
قوانین که هوشیاری را با دیگر عناصر

0:10:54.937,0:10:57.738
بنیادی مرتبط می کند: فضا، زمان، جرم ،

0:10:57.738,0:11:00.674
فرایندهای فیزیکی.

0:11:00.674,0:11:02.856
فیزیکدانها گاهی می گویند

0:11:02.856,0:11:05.736
که ما خواهان چنان قوانین بنیادی ساده ای هستیم

0:11:05.736,0:11:09.538
که بتوانیم آنها را جلوی تی شرتهایمان بنویسیم.

0:11:09.538,0:11:11.259
خب فکر می کنم این مسئله مثل همین موقعیتی

0:11:11.259,0:11:13.127
است که الان در رابطه با هوشیاری مواجهیم.

0:11:13.127,0:11:15.877
ما در پی چنان قوانین بنیادی ساده ای هستیم

0:11:15.877,0:11:17.964
که بشود روی تی شرت بنویسیم.

0:11:17.964,0:11:19.539
هنوز آن قوانین را نمی دانیم،

0:11:19.539,0:11:23.566
اما چیزی هست که دنبالش هستیم.

0:11:23.566,0:11:25.983
ایده دیوانه وار دومی

0:11:25.983,0:11:29.461
این است که هوشیاری شاید جهانی باشد.

0:11:29.461,0:11:32.522
هر سیستمی ممکن است تا حدودی از هوشیاری

0:11:32.522,0:11:36.247
برخوردار باشد.

0:11:36.247,0:11:39.208
دیدگای که بعضا «همه روانی» نامیده میشود:

0:11:39.208,0:11:42.210
Pan برای همه و psych برای ذهن،

0:11:42.210,0:11:43.981
هر سیستمی هوشمند است،

0:11:43.981,0:11:48.228
نه فقط انسانها، سگها، موشها، مگسها

0:11:48.228,0:11:50.805
بلکه میکروبهای راب نایت (دانشمند میکروب شناس)

0:11:50.805,0:11:52.992
و ذرات ابتدایی.

0:11:52.992,0:11:55.705
حتی یک فوتون هم تا حدودی هوشیاری دارد.

0:11:55.705,0:11:59.484
ایده این نیست که فوتونها هوشمند

0:11:59.484,0:12:00.561
یا فکر می کنند.

0:12:00.561,0:12:01.991
این نیست که فوتون

0:12:01.991,0:12:03.436
از تشویش ویران شود

0:12:03.436,0:12:06.728
چون فکر می کند، «آخ، من مدام ثقریبا با سرعتی مثل سرعت نور در حال حرکتم.

0:12:06.728,0:12:09.720
هیچوقتم سرعتم پایین نمیاید تا عطر رزها را حس کنم.»

0:12:09.720,0:12:11.864
اینطوری نیست.

0:12:11.864,0:12:14.912
اما این فکر که شاید فوتونها احتمالا دارای

0:12:14.912,0:12:17.535
برخی عناصر خام، احساسات فردی،

0:12:17.535,0:12:21.687
عناصر ابتدایی متشکله هوشیاری باشند.

0:12:21.687,0:12:24.541
شاید کمی عحیب به نظرتون برسه.

0:12:24.541,0:12:27.324
منظورم این است که چرا باید کسی اصلا به چنین چیزی عجیبی بچسبد؟

0:12:27.324,0:12:30.884
برخی انگیزه ها از ایده دیوانه وار اولی ناشی میشوند

0:12:30.884,0:12:33.030
که هوشیاری بنیادی است.

0:12:33.030,0:12:37.405
در صورت بنیادی بودن آن مثل فضا، زمان و جرم،

0:12:37.405,0:12:40.070
طبیعی خواهد بود که فکر کنیم احتمالا جهانی هم باشد،

0:12:40.070,0:12:41.970
همانطور که بقیه آنها هستند.

0:12:41.970,0:12:43.919
همچنین هیچ ارزشی ندارد که این ایده

0:12:43.919,0:12:45.943
بنظر ما خلاف عقل سلیم می رسد،

0:12:45.943,0:12:48.687
در فرهنگهای دیگر که ذهن انسان

0:12:48.687,0:12:50.418
بیشتر در ادامه

0:12:50.418,0:12:51.938
طبیعت تلقی می شود، مردم کمتر

0:12:51.938,0:12:55.010
آن را خلاف عقل سلیم می بینند.

0:12:55.010,0:12:58.744
انگیزه عمیق تر از ایده ای ناشی می شود که

0:12:58.744,0:13:00.753
شاید ساده ترین و قوی ترین روش

0:13:00.753,0:13:02.987
برای یافتن قوانین بنیادی مرتبط کننده هوشیاری

0:13:02.987,0:13:04.967
با پردازش فیزیکی،

0:13:04.967,0:13:08.062
مرتبط دانستن هوشیاری با اطلاعات است.

0:13:08.062,0:13:10.073
هرجا که پردازش اطلاعات وجود دارد،

0:13:10.073,0:13:11.138
هوشیاری هم هست.

0:13:11.138,0:13:13.678
پردازش اطلاعات پیچیده در موجودی مثل انسان

0:13:13.688,0:13:15.220
یعنی هوشیاری پیچیده.

0:13:15.220,0:13:17.349
پردازش ساده اطلاعات

0:13:17.349,0:13:19.307
یعنی هوشسیاری ساده.

0:13:19.307,0:13:21.638
یکی از موارد واقعا هیجان انگیز در سالهای اخیر این است

0:13:21.638,0:13:24.903
که یک دانشمند عصب شناس بنام گیولیو تونونی،

0:13:24.903,0:13:26.146
نظریه مشابه ای را اتخاذ کرده

0:13:26.146,0:13:28.221
و آن را با استفاده از یک نظریه ریاضی

0:13:28.221,0:13:30.070
شدیدا گسترش داده است.

0:13:30.070,0:13:31.587
وی دارای یک معیار اندازه گیری

0:13:31.587,0:13:33.317
از یکپارچگی اطلاعات است

0:13:33.317,0:13:35.236
که آن را فی می نامد،

0:13:35.236,0:13:36.843
از آن برای سنجش میزان اطلاعات یکپارچه شده

0:13:36.843,0:13:38.463
درون یک سیستم استفاده می کند.

0:13:38.463,0:13:40.832
و تصورش بر این است که فی هم راستا

0:13:40.832,0:13:42.270
با هوشیاری است.

0:13:42.270,0:13:43.591
بنابراین درمغز انسان،

0:13:43.591,0:13:46.110
میزان انبوه و باورنکردنی از یکپارچگی اطلاعات،

0:13:46.110,0:13:48.144
درجه بالای فی،

0:13:48.144,0:13:49.693
یک عالم هوشیاری وجود دارد.

0:13:49.693,0:13:53.386
در یک موش، میزان متوسطی از یکپارچگی اطلاعات هست

0:13:53.386,0:13:54.405
که نسبتا مهم است،

0:13:54.405,0:13:56.430
میزان نسبتا مهمی از هوشیاری وجود دارد.

0:13:56.430,0:13:58.695
اما وقتی به کرمها می رسیم،

0:13:58.695,0:14:02.172
یا میکروبها و ذرات،

0:14:02.172,0:14:03.706
میزان فی نزول می کند.

0:14:03.706,0:14:06.139
میزان یکپارچگی اطلاعات نزول می کند،

0:14:06.139,0:14:07.587
با اینحال صفر نمی شود.

0:14:07.587,0:14:09.526
در نظریه تونونی،

0:14:09.526,0:14:11.733
هنوز هم درجه صفر نشده ای از

0:14:11.733,0:14:13.562
هوشیاری هست.

0:14:13.562,0:14:16.101
در واقع، او قانون بنیادی از

0:14:16.101,0:14:19.485
هوشیاری ارائه می کند: فی بالا، هوشیاری بالا.

0:14:19.485,0:14:22.107
الان من نمی دانم که این نظریه صحت دارد،

0:14:22.107,0:14:25.318
اما احتمالا برجسته ترین نظریه حال حاضر

0:14:25.318,0:14:26.704
در علم هوشیاری است،

0:14:26.704,0:14:28.935
و از آن برای یکپارچه سازی دامنه وسیعی از

0:14:28.935,0:14:31.322
داده های علمی استفاده شده،

0:14:31.322,0:14:33.565
و دارای این ویژگی خوب است که در واقع بحدی ساده است

0:14:33.565,0:14:37.060
که قابلیت نوشته شدن روی تی شرتها را دارد.

0:14:37.060,0:14:39.685
انگیزه نهایی دیگر این است که

0:14:39.685,0:14:41.736
همه روانی شاید به ما برای یکپارچه سازی

0:14:41.736,0:14:44.950
هوشیاری در دنیای فیزیکی کمک کند.

0:14:44.950,0:14:48.127
فیزیکدانها و فلاسفه اغلب شاهد بوده اند

0:14:48.127,0:14:50.568
که فیزیک بطرز کنجکاوانه ای انتزاعی است.

0:14:50.568,0:14:52.716
ساختار واقعیت را با استفاده

0:14:52.716,0:14:54.800
یک مشت معادله توضیح می دهد،

0:14:54.800,0:14:57.824
اما چیزی درباره واقعیتی که در زیر آن قرار

0:14:57.824,0:14:59.392
گرفته نمی گوید.

0:14:59.392,0:15:01.289
همانطور که استفن هاوکینز می گوید،

0:15:01.289,0:15:05.343
چه چیزی آتش را در معادله ها قرار می دهد؟

0:15:05.343,0:15:07.961
خب، در دیدگاه همه روانی،

0:15:07.961,0:15:10.600
شما می توانید معادلات فیزیک را دست نخورده بحال خود بگذارید

0:15:10.600,0:15:12.164
اما در عین حال هم می توانید از آنها برای توضیح

0:15:12.164,0:15:13.838
شار هوشیاری استفاده می کنید.

0:15:13.838,0:15:15.876
این کاری است که فیزیک در نهایت انجام می دهد،

0:15:15.876,0:15:18.205
توضیح شار هوشیاری.

0:15:18.205,0:15:19.858
در این دیدگاه، هوشیاری است که

0:15:19.858,0:15:24.104
آتش را درون معادله ها قرار می دهد.

0:15:24.104,0:15:25.764
در آن دیدگاه، هوشیاری خارج از

0:15:25.764,0:15:27.440
جهان فیزیکی، نوعی زائده ی

0:15:27.440,0:15:28.858
معلق محسوب نمی شود.

0:15:28.858,0:15:32.314
درست اینجا توی قلب ماست.

0:15:32.314,0:15:35.188
این ایده همه روانی بنظرم،

0:15:35.188,0:15:38.489
ظرفیت دگردیسی رابطه را

0:15:38.489,0:15:39.984
به طبیعت دارد،

0:15:39.984,0:15:42.219
و شاید هم دارای پیامدهای بعضا اجتماعی

0:15:42.219,0:15:45.912
و اخلاقی است.

0:15:45.912,0:15:48.071
برخی از اینها شاید خلاف عقل سلیم باشند.

0:15:48.071,0:15:51.142
قبلا فکر می کردم که شاید نباید چیزی را بخورم

0:15:51.142,0:15:53.604
که هوشیاری است،

0:15:53.604,0:15:56.208
بنابراین باید گیاه خوار شوم.

0:15:56.208,0:15:58.775
اکنون، اگر پیرو دیدگاه همه روانی باشید،

0:15:58.775,0:16:01.505
باید خیلی گرسنگی بکشید.

0:16:01.505,0:16:02.793
پس فکر می کنم وقتی بهش فکر می کنید،

0:16:02.793,0:16:04.960
باعث دگردیسی در دیدگاههای ما خواهد شد،

0:16:04.960,0:16:07.203
جاییکه اهمیت آن برای مقاصد نیک کردارانه

0:16:07.203,0:16:08.477
و لحاظهای اخلاقی است،

0:16:08.477,0:16:11.554
همینطور نه چندان برای خود حقیقت هوشیاری،

0:16:11.554,0:16:15.510
بلکه درجه و پیچیدگی هوشیاری.

0:16:15.510,0:16:17.448
پرسیدن درباره هوشیاری در سیستمهای دیگری

0:16:17.448,0:16:20.498
مثل کامپیوترها نیز طبیعی است.

0:16:20.498,0:16:22.287
سیستم هوش مصنوعی در فیلم

0:16:22.287,0:16:25.729
فیلم "Her" چطور؟ منظورم سامانتاست.

0:16:25.729,0:16:27.129
آیا هوشیار است؟

0:16:27.129,0:16:28.560
خب، اگر دنباله رو دیدگاه

0:16:28.560,0:16:29.740
اطلاعاتی همه روانی باشید،

0:16:29.740,0:16:33.211
او یقیننا پردازش اطلاعات و یکپارچه سازی

0:16:33.211,0:16:34.632
را تکمیل کرده،

0:16:34.632,0:16:37.299
بنابراین پاسخ به احتمال خیلی زیاد بله است، سامانتا هوشیار است.

0:16:37.299,0:16:40.237
اگر صحت داشته باشد، باعث بروز مسائل

0:16:40.237,0:16:42.602
نسبتا جدی نیکو کردارانه درباره اخلاقیات

0:16:42.602,0:16:46.123
در توسعه سیستمهای کامپیوتری هوشمند

0:16:46.123,0:16:48.859
و اخلاقیات خاموش کردن آنها می گردد.

0:16:48.859,0:16:51.359
سرانجام این که، شاید درباره هوشیاری

0:16:51.359,0:16:53.241
کل گروهها و زمین

0:16:53.241,0:16:55.078
بپرسید.

0:16:55.078,0:16:58.001
آیا کانادا هوشیاری خودش را دارد؟

0:16:58.001,0:17:00.100
یا در سطحی بومی تر،

0:17:00.100,0:17:01.308
آیا یک گروه یکپارچه

0:17:01.308,0:17:03.571
مثل همین حاضرین کنونی در کنفرانس TED،

0:17:03.571,0:17:07.020
آیا همین حالاما ازهوشیاری جمعی TED برخورداریم،

0:17:07.020,0:17:08.513
یک فیلم دورنی

0:17:08.513,0:17:11.319
برای این گروه جمعی TED

0:17:11.319,0:17:12.999
که از فیلمهای درونی هر یک از

0:17:12.999,0:17:14.088
اجزاء ما متمایز باشد.

0:17:14.088,0:17:16.243
پاسخ آن سوال را نمی دانم،

0:17:16.253,0:17:17.624
اما به نظرم حداقل یکبار

0:17:17.624,0:17:20.098
ارزش جدی گرفتن را داشته باشد.

0:17:20.098,0:17:22.435
بسیار خب، این دیدگاه

0:17:22.435,0:17:24.248
از نوعی اساسی باشد،

0:17:24.248,0:17:26.462
و نمی دانم که صحیح است.

0:17:26.462,0:17:28.315
راستش من بیشتر درباره نخستین ایده دیوانه وار

0:17:28.315,0:17:29.948
اعتماد به نفس دارم،

0:17:29.948,0:17:32.117
همان که هوشیاری بنیادی است،

0:17:32.117,0:17:33.920
بعد درباره دومی،

0:17:33.920,0:17:36.141
که می گوید جهانی است.

0:17:36.141,0:17:38.219
منظورم این که این دیدگاه منجر به شماری از سوالاتی میشود

0:17:38.219,0:17:39.760
که مستلزم چالشهایی است،

0:17:39.760,0:17:41.120
مثل این که چطور این ذره های کوچک هوشیاری

0:17:41.120,0:17:42.860
جمع می شوند تا

0:17:42.860,0:17:45.157
نوعی از هوشیاری پیچیده ای را بسازند

0:17:45.157,0:17:47.480
که ما می شناسیم و دوست داریم.

0:17:47.480,0:17:48.940
اگر به این پرسشها بتوانیم پاسخ دهیم،

0:17:48.940,0:17:50.445
بعدش است که فکر می کنم در مسیرمان در رسیدن به

0:17:50.445,0:17:53.532
نظریه جدی از هوشیاری عملکرد خوبی نشان دهیم.

0:17:53.532,0:17:56.920
اگر نه، خب این شاید دشوارترین مشکل

0:17:56.920,0:17:58.764
در دنیای علم و فلسفه باشد.

0:17:58.764,0:18:02.209
نمیشود انتظار داشت که یک شبه حلش کرد.

0:18:02.209,0:18:05.749
اما بنظرم بالاخره حلش می کنیم.

0:18:05.749,0:18:08.736
فهمیدن هوشیاری کلید واقعی است، به باور من

0:18:08.736,0:18:11.188
هم برای فهم گیتی

0:18:11.188,0:18:13.718
و هم برای فهم خودمان.

0:18:13.718,0:18:16.621
شاید فقط ایده دیوانه وار مناسب را بطلبد.

0:18:16.621,0:18:18.612
سپاسگذارم.

0:18:18.612,0:18:20.300
(تشویق)