WEBVTT

00:00:10.529 --> 00:00:11.529
Bonjour.

00:00:11.529 --> 00:00:13.099
Si vous avez suivi un petit peu

00:00:13.099 --> 00:00:15.769
l'actualité diplomatique au cours
des dernières semaines,

00:00:15.769 --> 00:00:18.459
vous avez peut-être entendu parler
d'une espèce de crise

00:00:18.459 --> 00:00:21.619
entre la Chine et les États-Unis,
au sujet d'attaques informatiques

00:00:21.620 --> 00:00:24.340
dont l'entreprise américaine Google
aurait été la victime.

00:00:24.340 --> 00:00:26.870
On a dit beaucoup de choses,
on a parlé de cyberguerre

00:00:26.870 --> 00:00:30.050
pour ce qui est probablement
juste une opération d'espionnage,

00:00:30.050 --> 00:00:32.300
d'évidence, relativement maladroite.

00:00:33.209 --> 00:00:38.279
Néanmoins, cet épisode révèle l'anxiété
grandissante dans le monde occidental

00:00:38.709 --> 00:00:41.709
face à l'émergence
de ces armes cybernétiques.

00:00:41.709 --> 00:00:43.709
Or ces armes sont dangereuses,

00:00:43.709 --> 00:00:45.959
elles sont d'une nature nouvelle,

00:00:45.959 --> 00:00:49.239
et elles risquent d'entraîner le monde
dans un conflit électronique

00:00:49.239 --> 00:00:51.539
qui pourrait se transformer
en affrontement armé.

00:00:51.539 --> 00:00:55.539
Car ces armes virtuelles détruisent
également le monde physique.

00:00:56.869 --> 00:00:59.939
En 1982, au cœur de la guerre froide,

00:01:00.929 --> 00:01:02.929
dans la Sibérie Soviétique,

00:01:02.929 --> 00:01:06.599
un pipeline explose
avec une détonation de 3 kilotonnes,

00:01:06.599 --> 00:01:08.929
l'équivalent d'un quart
de la bombe d'Hiroshima.

00:01:08.929 --> 00:01:10.949
Nous le savons aujourd'hui,
ça a été révélé

00:01:10.949 --> 00:01:14.639
par l'ancien secrétaire à l'US Air Force
de Ronald Reagan, Thomas Reid,

00:01:14.639 --> 00:01:18.919
cette explosion est en réalité le résultat
d'une opération de sabotage de la CIA,

00:01:18.919 --> 00:01:21.439
qui avait à l'époque réussi à s'infiltrer

00:01:21.439 --> 00:01:24.729
dans les systèmes informatiques
de gestion de ce pipeline.

00:01:25.929 --> 00:01:30.929
Plus récemment, le gouvernement
américain a révélé qu'en septembre 2008,

00:01:30.929 --> 00:01:35.099
c'est plus de 3 millions d'habitants
de l’État d'Espirito Santo au Brésil

00:01:35.099 --> 00:01:40.979
qui ont été plongés dans l'obscurité,
victimes du chantage de cyberpirates.

00:01:42.420 --> 00:01:44.900
Enfin, plus inquiétant encore
pour les Américains,

00:01:44.900 --> 00:01:47.660
en décembre 2008,
c'est le Saint des Saints,

00:01:47.660 --> 00:01:50.070
le système informatique de CENTCOM,

00:01:50.070 --> 00:01:54.150
le central command qui pilote aujourd'hui
les guerres en Irak et en Afghanistan,

00:01:54.150 --> 00:01:56.150
qui aurait été infiltré par des hackers,

00:01:56.150 --> 00:01:59.150
ces hackers auraient utilisé ceci,

00:01:59.150 --> 00:02:02.200
de simples clés USB mais piégées,
et grâce à ces clés,

00:02:02.220 --> 00:02:03.410
ils auraient été capables

00:02:03.410 --> 00:02:05.650
de s'introduire
dans ces systèmes informatiques,

00:02:05.650 --> 00:02:09.364
tout voir, tout entendre et peut-être
même de piéger certains de ces systèmes.

00:02:10.369 --> 00:02:12.739
Les Américains prennent
la menace très au sérieux,

00:02:12.739 --> 00:02:14.759
je cite ici le Général James Cartwright,

00:02:14.759 --> 00:02:17.419
vice chairman de l'état-major
interarmée aux États-Unis,

00:02:17.419 --> 00:02:19.129
qui dit dans un rapport au Congrès

00:02:19.129 --> 00:02:21.959
que les cyberattaques pourraient
être aussi puissantes

00:02:21.959 --> 00:02:24.289
que des armes de destruction massive.

00:02:24.289 --> 00:02:26.619
D'ailleurs, les Américains
ont décidé de consacrer

00:02:26.619 --> 00:02:29.139
plus de 30 milliards de dollars
dans les 5 ans à venir

00:02:29.139 --> 00:02:32.049
pour bâtir leur capacité de cyber guerre.

00:02:32.049 --> 00:02:34.449
Et à travers le monde,
on assiste aujourd'hui

00:02:34.449 --> 00:02:37.009
à une sorte de course au cyberarmement

00:02:37.009 --> 00:02:39.289
avec des unités de cyberguerre

00:02:39.289 --> 00:02:42.089
qui sont construites par les pays
comme la Corée du Nord,

00:02:42.089 --> 00:02:43.789
ou même l'Iran.

00:02:43.789 --> 00:02:48.289
Mais ce que vous n'entendrez jamais
de la part des intervenants du Pentagone

00:02:48.289 --> 00:02:51.059
ou du Ministère de la Défense français,

00:02:51.059 --> 00:02:55.179
c'est que le problème n'est pas
nécessairement qui est l'adversaire,

00:02:55.179 --> 00:02:58.199
mais en réalité, la nature même
de ces cyberarmes.

00:02:58.199 --> 00:03:01.619
Pour le comprendre, il faut voir
comment, au fil des âges,

00:03:01.619 --> 00:03:06.779
les technologies militaires ont réussi
à faire ou à défaire la paix du monde.

00:03:07.789 --> 00:03:12.389
Par exemple, si nous avions eu la chance
d'avoir TEDxParis il y a 350 ans,

00:03:12.389 --> 00:03:15.149
nous aurions parlé
de l'innovation militaire du moment,

00:03:15.149 --> 00:03:18.439
à savoir les fortifications
massives de style Vauban,

00:03:19.399 --> 00:03:21.989
et nous aurions pu prédire

00:03:21.989 --> 00:03:24.259
une ère de stabilité
dans le monde ou en Europe,

00:03:24.259 --> 00:03:28.119
ce qui était le cas d'ailleurs en Europe,
entre 1650 et 1750.

00:03:29.259 --> 00:03:33.069
Si de même, nous avions eu
cette conférence il y a 30 ou 40 ans,

00:03:33.069 --> 00:03:37.259
nous aurions pu voir comment
l'avènement des armes nucléaires

00:03:37.259 --> 00:03:41.779
et de la menace de la destruction
mutuelle assurée qu'elles portent

00:03:41.779 --> 00:03:44.889
empêche un conflit direct
entre les deux super-grands.

00:03:45.859 --> 00:03:49.169
Par contre, si nous avions eu
cette conférence il y a 60 ans,

00:03:49.169 --> 00:03:51.499
nous aurions pu voir comment l'émergence

00:03:51.499 --> 00:03:54.119
des forces blindées
et des forces aériennes

00:03:54.119 --> 00:03:56.499
qui donnent l'avantage à l'offensive,

00:03:56.499 --> 00:03:59.489
donnent et rendent crédible
la doctrine de la Blitzkrieg

00:03:59.489 --> 00:04:02.259
et donc la possibilité
d'une guerre en Europe.

00:04:02.259 --> 00:04:03.839
Donc, les technologies militaires

00:04:03.839 --> 00:04:06.259
sont capables d'influencer
sur le cours du monde,

00:04:06.259 --> 00:04:08.259
de faire et défaire la paix du monde,

00:04:08.259 --> 00:04:10.979
et là est le problème avec les cyberarmes.

00:04:10.979 --> 00:04:12.259
Premier problème :

00:04:12.259 --> 00:04:14.199
imaginez qu'un adversaire potentiel

00:04:14.199 --> 00:04:17.789
annonce qu'il est en train de bâtir
une nouvelle capacité de cyberguerre,

00:04:17.789 --> 00:04:19.849
mais uniquement
pour la défense de son pays.

00:04:19.849 --> 00:04:24.249
Très bien, mais qu'est-ce qui la distingue
d'une unité pour attaquer ?

00:04:24.899 --> 00:04:27.449
Et le problème est d'autant plus accru

00:04:27.449 --> 00:04:30.639
lorsque les doctrines d'utilisation
deviennent très floues.

00:04:30.639 --> 00:04:34.259
Il y a encore 3 ans, les États-Unis
d'Amérique et la France

00:04:34.259 --> 00:04:37.709
disaient tous deux qu'ils investissaient
militairement le cyberespace

00:04:37.709 --> 00:04:41.109
uniquement pour la défense
de leurs systèmes informatiques.

00:04:41.259 --> 00:04:44.259
Mais aujourd'hui, ces deux pays
disent tous deux

00:04:44.259 --> 00:04:46.259
que la meilleure défense, c'est l'attaque.

00:04:46.259 --> 00:04:49.309
Et en cela, ils ne font
que rejoindre la Chine,

00:04:49.309 --> 00:04:52.259
qui depuis maintenant 15 ans
a une doctrine d'utilisation

00:04:52.259 --> 00:04:56.139
à la fois défensive, mais aussi offensive.

00:04:56.649 --> 00:04:57.919
Deuxième problème :

00:04:57.919 --> 00:05:01.259
votre pays pourrait être agressé
par une cyberattaque,

00:05:01.259 --> 00:05:04.259
des régions entières plongées
dans l'obscurité la plus complète,

00:05:04.259 --> 00:05:06.259
eh bien il est possible que vous ignoriez

00:05:06.259 --> 00:05:08.259
l'identité même de l'agresseur.

00:05:08.259 --> 00:05:10.390
Les cyberarmes ont cela de particulier

00:05:10.390 --> 00:05:13.069
qu'elles peuvent être utilisées
sans laisser de traces.

00:05:13.069 --> 00:05:16.319
Et ceci donne un avantage
considérable à l'attaque.

00:05:16.319 --> 00:05:18.089
Parce que la partie qui défend, elle,

00:05:18.089 --> 00:05:19.689
ne sait pas contre qui riposter.

00:05:19.689 --> 00:05:21.949
Et si elle riposte
contre le mauvais adversaire,

00:05:21.949 --> 00:05:24.759
eh bien, elle risque de se faire
un ennemi supplémentaire,

00:05:24.759 --> 00:05:26.729
et d'être isolée diplomatiquement.

00:05:26.729 --> 00:05:28.589
Ce n'est pas qu'un problème théorique.

00:05:28.589 --> 00:05:31.809
En mai 2007, l'Estonie a été victime
de cyberattaques

00:05:31.809 --> 00:05:35.249
qui ont mis à mal son système
de communication et son système bancaire.

00:05:35.259 --> 00:05:37.259
L'Estonie a accusé la Russie.

00:05:37.259 --> 00:05:39.259
Mais l'OTAN, qui défend l'Estonie,

00:05:39.259 --> 00:05:41.839
elle, s'est montrée
très prudente, pourquoi ?

00:05:41.839 --> 00:05:44.399
Parce que l'OTAN ne pouvait pas
être sure à 100%

00:05:44.399 --> 00:05:48.789
que derrière ces attaques se cachait
effectivement la main du Kremlin.

00:05:49.499 --> 00:05:51.729
Donc pour résumer, d'une part,

00:05:51.729 --> 00:05:55.539
lorsqu'un adversaire potentiel annonce
qu'il développe une unité de cyberguerre,

00:05:55.539 --> 00:05:59.189
on ne sait pas si c'est pour préparer
l'attaque ou si c'est pour se défendre,

00:05:59.189 --> 00:06:00.279
et d'autre part,

00:06:00.279 --> 00:06:03.579
nous savons que ces armes
donnent l'avantage à l'attaque.

00:06:03.579 --> 00:06:06.259
Dans un papier important de 1978,

00:06:06.259 --> 00:06:09.499
le professeur Robert Jervis
de Columbia University à New York

00:06:09.499 --> 00:06:12.949
a décrit un modèle pour comprendre
comment pouvaient émerger les conflits.

00:06:13.519 --> 00:06:15.259
Or, dans un environnement où

00:06:15.259 --> 00:06:18.009
on ne sait pas si l'ennemi potentiel

00:06:18.009 --> 00:06:20.259
prépare la défense ou l'attaque,

00:06:20.259 --> 00:06:23.859
et si les armes donnent l'avantage
à l'attaque,

00:06:23.859 --> 00:06:26.909
eh bien cet l'environnement est celui
qui est le plus susceptible

00:06:26.909 --> 00:06:28.849
de déclencher un conflit.

00:06:28.849 --> 00:06:31.379
Et c'est l'environnement
qui est en train aujourd'hui

00:06:31.379 --> 00:06:33.029
d'être créé par les cyberarmes,

00:06:33.029 --> 00:06:36.649
et historiquement,
c'est l'environnement de l'Europe

00:06:36.649 --> 00:06:39.469
à la veille 
de la Première Guerre mondiale.

00:06:40.669 --> 00:06:43.989
Les cyberarmes en tant que telles,
par leur nature, sont dangereuses ;

00:06:43.989 --> 00:06:46.319
mais en plus, elles émergent
dans un environnement

00:06:46.319 --> 00:06:48.399
aujourd'hui beaucoup plus instable.

00:06:48.399 --> 00:06:50.479
Si vous vous rappelez de la guerre froide,

00:06:50.479 --> 00:06:52.499
la guerre froide était un jeu très dur,

00:06:52.499 --> 00:06:55.029
mais un jeu relativement simple
car à deux joueurs,

00:06:55.029 --> 00:06:57.219
où vous pouviez avoir
une forme de coordination

00:06:57.219 --> 00:06:58.829
entre les deux super grands.

00:06:59.659 --> 00:07:02.259
Or aujourd'hui, nous entrons
dans un monde multipolaire

00:07:02.259 --> 00:07:04.709
où la coordination devient
beaucoup plus compliquée,

00:07:04.709 --> 00:07:06.739
nous l'avons d'ailleurs vu
avec Copenhague,

00:07:07.379 --> 00:07:09.259
et cette coordination risque de devenir

00:07:09.259 --> 00:07:13.069
encore plus difficile à réaliser
avec l'introduction des cyberarmes.

00:07:13.069 --> 00:07:16.749
Pourquoi ? Parce que tout simplement,
une nation ne saura pas à coup sûr

00:07:16.749 --> 00:07:19.529
si le voisin est sur le point 
ou non de l'attaquer.

00:07:19.529 --> 00:07:22.009
Et les nations risquent
de vivre sous la menace

00:07:22.009 --> 00:07:25.009
de ce que le prix Nobel d'économie
Thomas Schelling a appelé

00:07:25.009 --> 00:07:27.479
la peur réciproque de l'attaque-surprise :

00:07:27.479 --> 00:07:30.919
comme je ne sais pas si mon voisin
est sur le point ou non de m'attaquer,

00:07:30.919 --> 00:07:32.789
peut-être ne le saurai-je jamais,

00:07:32.789 --> 00:07:35.559
eh bien je vais peut-être
prendre les devants et être, moi,

00:07:35.559 --> 00:07:37.259
le premier à attaquer.

00:07:38.129 --> 00:07:39.709
Pas plus tard que cette semaine,

00:07:39.709 --> 00:07:43.649
dans un article en date
du 26 janvier 2010 du New York Times,

00:07:43.649 --> 00:07:45.879
il a été révélé pour la première fois

00:07:45.879 --> 00:07:48.859
que des officiels
de la National Security Agency

00:07:48.859 --> 00:07:52.259
réfléchissaient à la possibilité
d'attaques préemptives

00:07:53.109 --> 00:07:58.149
au cas où l'Amérique serait sur le point
d'être agressée par une cyberattaque.

00:07:58.259 --> 00:08:00.929
Et ces attaques préemptives,
ou ces ripostes,

00:08:00.939 --> 00:08:04.739
risquent de ne pas rester strictement
dans le domaine du cyberespace.

00:08:06.489 --> 00:08:10.519
En mai 2009, le général Kevin Chilton,

00:08:10.519 --> 00:08:13.259
commandant des forces
nucléaires américaines,

00:08:14.249 --> 00:08:18.679
a annoncé qu'en cas d'attaque
électronique contre l'Amérique,

00:08:18.679 --> 00:08:21.259
toutes les options étaient sur la table.

00:08:21.259 --> 00:08:23.839
Le cyberarmement ne fait pas disparaître

00:08:23.839 --> 00:08:26.169
l'armement conventionnel
ou l'armement nucléaire.

00:08:26.169 --> 00:08:31.289
Il ne fait que se rajouter au dispositif
de la terreur déjà existant.

00:08:31.289 --> 00:08:35.139
Mais ce faisant, il rajoute son propre
risque de déclenchement de conflit,

00:08:35.139 --> 00:08:37.679
un risque très important
comme nous venons de le voir,

00:08:37.679 --> 00:08:40.089
et un risque que nous devrons
confronter peut-être

00:08:40.089 --> 00:08:42.679
avec une solution de sécurité collective,

00:08:42.679 --> 00:08:44.689
comprenant nous tous évidemment,

00:08:44.689 --> 00:08:46.949
alliés européens, membres de l'OTAN,

00:08:46.949 --> 00:08:50.099
avec nos alliés et amis américains,

00:08:50.099 --> 00:08:52.489
avec nos autres alliés occidentaux,

00:08:52.489 --> 00:08:54.839
et peut-être en leur forçant
un petit peu la main,

00:08:54.839 --> 00:08:57.169
nos partenaires russes
et nos partenaires chinois.

00:08:57.169 --> 00:09:00.259
Car les technologies de l'information
dont parlait Joël de Rosnay,

00:09:00.259 --> 00:09:02.549
nées historiquement
de la recherche militaire,

00:09:02.549 --> 00:09:05.519
sont aujourd'hui
sur le point de développer

00:09:05.519 --> 00:09:08.369
une capacité offensive de destruction

00:09:08.369 --> 00:09:11.209
qui pourrait demain,
si nous n'y prenons garde,

00:09:11.209 --> 00:09:14.269
mettre à bas et détruire
la paix du monde.

00:09:14.969 --> 00:09:16.179
Merci

00:09:16.179 --> 00:09:18.259
(Applaudissements)