1
00:00:10,529 --> 00:00:11,529
Bonjour.

2
00:00:11,529 --> 00:00:13,099
Si vous avez suivi un petit peu

3
00:00:13,099 --> 00:00:15,769
l'actualité diplomatique au cours
des dernières semaines,

4
00:00:15,769 --> 00:00:18,459
vous avez peut-être entendu parler
d'une espèce de crise

5
00:00:18,459 --> 00:00:21,619
entre la Chine et les États-Unis,
au sujet d'attaques informatiques

6
00:00:21,620 --> 00:00:24,340
dont l'entreprise américaine Google
aurait été la victime.

7
00:00:24,340 --> 00:00:26,870
On a dit beaucoup de choses,
on a parlé de cyberguerre

8
00:00:26,870 --> 00:00:30,050
pour ce qui est probablement
juste une opération d'espionnage,

9
00:00:30,050 --> 00:00:32,300
d'évidence, relativement maladroite.

10
00:00:33,209 --> 00:00:38,279
Néanmoins, cet épisode révèle l'anxiété
grandissante dans le monde occidental

11
00:00:38,709 --> 00:00:41,709
face à l'émergence
de ces armes cybernétiques.

12
00:00:41,709 --> 00:00:43,709
Or ces armes sont dangereuses,

13
00:00:43,709 --> 00:00:45,959
elles sont d'une nature nouvelle,

14
00:00:45,959 --> 00:00:49,239
et elles risquent d'entraîner le monde
dans un conflit électronique

15
00:00:49,239 --> 00:00:51,539
qui pourrait se transformer
en affrontement armé.

16
00:00:51,539 --> 00:00:55,539
Car ces armes virtuelles détruisent
également le monde physique.

17
00:00:56,869 --> 00:00:59,939
En 1982, au cœur de la guerre froide,

18
00:01:00,929 --> 00:01:02,929
dans la Sibérie Soviétique,

19
00:01:02,929 --> 00:01:06,599
un pipeline explose
avec une détonation de 3 kilotonnes,

20
00:01:06,599 --> 00:01:08,929
l'équivalent d'un quart
de la bombe d'Hiroshima.

21
00:01:08,929 --> 00:01:10,949
Nous le savons aujourd'hui,
ça a été révélé

22
00:01:10,949 --> 00:01:14,639
par l'ancien secrétaire à l'US Air Force
de Ronald Reagan, Thomas Reid,

23
00:01:14,639 --> 00:01:18,919
cette explosion est en réalité le résultat
d'une opération de sabotage de la CIA,

24
00:01:18,919 --> 00:01:21,439
qui avait à l'époque réussi à s'infiltrer

25
00:01:21,439 --> 00:01:24,729
dans les systèmes informatiques
de gestion de ce pipeline.

26
00:01:25,929 --> 00:01:30,929
Plus récemment, le gouvernement
américain a révélé qu'en septembre 2008,

27
00:01:30,929 --> 00:01:35,099
c'est plus de 3 millions d'habitants
de l’État d'Espirito Santo au Brésil

28
00:01:35,099 --> 00:01:40,979
qui ont été plongés dans l'obscurité,
victimes du chantage de cyberpirates.

29
00:01:42,420 --> 00:01:44,900
Enfin, plus inquiétant encore
pour les Américains,

30
00:01:44,900 --> 00:01:47,660
en décembre 2008,
c'est le Saint des Saints,

31
00:01:47,660 --> 00:01:50,070
le système informatique de CENTCOM,

32
00:01:50,070 --> 00:01:54,150
le central command qui pilote aujourd'hui
les guerres en Irak et en Afghanistan,

33
00:01:54,150 --> 00:01:56,150
qui aurait été infiltré par des hackers,

34
00:01:56,150 --> 00:01:59,150
ces hackers auraient utilisé ceci,

35
00:01:59,150 --> 00:02:02,200
de simples clés USB mais piégées,
et grâce à ces clés,

36
00:02:02,220 --> 00:02:03,410
ils auraient été capables

37
00:02:03,410 --> 00:02:05,650
de s'introduire
dans ces systèmes informatiques,

38
00:02:05,650 --> 00:02:09,364
tout voir, tout entendre et peut-être
même de piéger certains de ces systèmes.

39
00:02:10,369 --> 00:02:12,739
Les Américains prennent
la menace très au sérieux,

40
00:02:12,739 --> 00:02:14,759
je cite ici le Général James Cartwright,

41
00:02:14,759 --> 00:02:17,419
vice chairman de l'état-major
interarmée aux États-Unis,

42
00:02:17,419 --> 00:02:19,129
qui dit dans un rapport au Congrès

43
00:02:19,129 --> 00:02:21,959
que les cyberattaques pourraient
être aussi puissantes

44
00:02:21,959 --> 00:02:24,289
que des armes de destruction massive.

45
00:02:24,289 --> 00:02:26,619
D'ailleurs, les Américains
ont décidé de consacrer

46
00:02:26,619 --> 00:02:29,139
plus de 30 milliards de dollars
dans les 5 ans à venir

47
00:02:29,139 --> 00:02:32,049
pour bâtir leur capacité de cyber guerre.

48
00:02:32,049 --> 00:02:34,449
Et à travers le monde,
on assiste aujourd'hui

49
00:02:34,449 --> 00:02:37,009
à une sorte de course au cyberarmement

50
00:02:37,009 --> 00:02:39,289
avec des unités de cyberguerre

51
00:02:39,289 --> 00:02:42,089
qui sont construites par les pays
comme la Corée du Nord,

52
00:02:42,089 --> 00:02:43,789
ou même l'Iran.

53
00:02:43,789 --> 00:02:48,289
Mais ce que vous n'entendrez jamais
de la part des intervenants du Pentagone

54
00:02:48,289 --> 00:02:51,059
ou du Ministère de la Défense français,

55
00:02:51,059 --> 00:02:55,179
c'est que le problème n'est pas
nécessairement qui est l'adversaire,

56
00:02:55,179 --> 00:02:58,199
mais en réalité, la nature même
de ces cyberarmes.

57
00:02:58,199 --> 00:03:01,619
Pour le comprendre, il faut voir
comment, au fil des âges,

58
00:03:01,619 --> 00:03:06,779
les technologies militaires ont réussi
à faire ou à défaire la paix du monde.

59
00:03:07,789 --> 00:03:12,389
Par exemple, si nous avions eu la chance
d'avoir TEDxParis il y a 350 ans,

60
00:03:12,389 --> 00:03:15,149
nous aurions parlé
de l'innovation militaire du moment,

61
00:03:15,149 --> 00:03:18,439
à savoir les fortifications
massives de style Vauban,

62
00:03:19,399 --> 00:03:21,989
et nous aurions pu prédire

63
00:03:21,989 --> 00:03:24,259
une ère de stabilité
dans le monde ou en Europe,

64
00:03:24,259 --> 00:03:28,119
ce qui était le cas d'ailleurs en Europe,
entre 1650 et 1750.

65
00:03:29,259 --> 00:03:33,069
Si de même, nous avions eu
cette conférence il y a 30 ou 40 ans,

66
00:03:33,069 --> 00:03:37,259
nous aurions pu voir comment
l'avènement des armes nucléaires

67
00:03:37,259 --> 00:03:41,779
et de la menace de la destruction
mutuelle assurée qu'elles portent

68
00:03:41,779 --> 00:03:44,889
empêche un conflit direct
entre les deux super-grands.

69
00:03:45,859 --> 00:03:49,169
Par contre, si nous avions eu
cette conférence il y a 60 ans,

70
00:03:49,169 --> 00:03:51,499
nous aurions pu voir comment l'émergence

71
00:03:51,499 --> 00:03:54,119
des forces blindées
et des forces aériennes

72
00:03:54,119 --> 00:03:56,499
qui donnent l'avantage à l'offensive,

73
00:03:56,499 --> 00:03:59,489
donnent et rendent crédible
la doctrine de la Blitzkrieg

74
00:03:59,489 --> 00:04:02,259
et donc la possibilité
d'une guerre en Europe.

75
00:04:02,259 --> 00:04:03,839
Donc, les technologies militaires

76
00:04:03,839 --> 00:04:06,259
sont capables d'influencer
sur le cours du monde,

77
00:04:06,259 --> 00:04:08,259
de faire et défaire la paix du monde,

78
00:04:08,259 --> 00:04:10,979
et là est le problème avec les cyberarmes.

79
00:04:10,979 --> 00:04:12,259
Premier problème :

80
00:04:12,259 --> 00:04:14,199
imaginez qu'un adversaire potentiel

81
00:04:14,199 --> 00:04:17,789
annonce qu'il est en train de bâtir
une nouvelle capacité de cyberguerre,

82
00:04:17,789 --> 00:04:19,849
mais uniquement
pour la défense de son pays.

83
00:04:19,849 --> 00:04:24,249
Très bien, mais qu'est-ce qui la distingue
d'une unité pour attaquer ?

84
00:04:24,899 --> 00:04:27,449
Et le problème est d'autant plus accru

85
00:04:27,449 --> 00:04:30,639
lorsque les doctrines d'utilisation
deviennent très floues.

86
00:04:30,639 --> 00:04:34,259
Il y a encore 3 ans, les États-Unis
d'Amérique et la France

87
00:04:34,259 --> 00:04:37,709
disaient tous deux qu'ils investissaient
militairement le cyberespace

88
00:04:37,709 --> 00:04:41,109
uniquement pour la défense
de leurs systèmes informatiques.

89
00:04:41,259 --> 00:04:44,259
Mais aujourd'hui, ces deux pays
disent tous deux

90
00:04:44,259 --> 00:04:46,259
que la meilleure défense, c'est l'attaque.

91
00:04:46,259 --> 00:04:49,309
Et en cela, ils ne font
que rejoindre la Chine,

92
00:04:49,309 --> 00:04:52,259
qui depuis maintenant 15 ans
a une doctrine d'utilisation

93
00:04:52,259 --> 00:04:56,139
à la fois défensive, mais aussi offensive.

94
00:04:56,649 --> 00:04:57,919
Deuxième problème :

95
00:04:57,919 --> 00:05:01,259
votre pays pourrait être agressé
par une cyberattaque,

96
00:05:01,259 --> 00:05:04,259
des régions entières plongées
dans l'obscurité la plus complète,

97
00:05:04,259 --> 00:05:06,259
eh bien il est possible que vous ignoriez

98
00:05:06,259 --> 00:05:08,259
l'identité même de l'agresseur.

99
00:05:08,259 --> 00:05:10,390
Les cyberarmes ont cela de particulier

100
00:05:10,390 --> 00:05:13,069
qu'elles peuvent être utilisées
sans laisser de traces.

101
00:05:13,069 --> 00:05:16,319
Et ceci donne un avantage
considérable à l'attaque.

102
00:05:16,319 --> 00:05:18,089
Parce que la partie qui défend, elle,

103
00:05:18,089 --> 00:05:19,689
ne sait pas contre qui riposter.

104
00:05:19,689 --> 00:05:21,949
Et si elle riposte
contre le mauvais adversaire,

105
00:05:21,949 --> 00:05:24,759
eh bien, elle risque de se faire
un ennemi supplémentaire,

106
00:05:24,759 --> 00:05:26,729
et d'être isolée diplomatiquement.

107
00:05:26,729 --> 00:05:28,589
Ce n'est pas qu'un problème théorique.

108
00:05:28,589 --> 00:05:31,809
En mai 2007, l'Estonie a été victime
de cyberattaques

109
00:05:31,809 --> 00:05:35,249
qui ont mis à mal son système
de communication et son système bancaire.

110
00:05:35,259 --> 00:05:37,259
L'Estonie a accusé la Russie.

111
00:05:37,259 --> 00:05:39,259
Mais l'OTAN, qui défend l'Estonie,

112
00:05:39,259 --> 00:05:41,839
elle, s'est montrée
très prudente, pourquoi ?

113
00:05:41,839 --> 00:05:44,399
Parce que l'OTAN ne pouvait pas
être sure à 100%

114
00:05:44,399 --> 00:05:48,789
que derrière ces attaques se cachait
effectivement la main du Kremlin.

115
00:05:49,499 --> 00:05:51,729
Donc pour résumer, d'une part,

116
00:05:51,729 --> 00:05:55,539
lorsqu'un adversaire potentiel annonce
qu'il développe une unité de cyberguerre,

117
00:05:55,539 --> 00:05:59,189
on ne sait pas si c'est pour préparer
l'attaque ou si c'est pour se défendre,

118
00:05:59,189 --> 00:06:00,279
et d'autre part,

119
00:06:00,279 --> 00:06:03,579
nous savons que ces armes
donnent l'avantage à l'attaque.

120
00:06:03,579 --> 00:06:06,259
Dans un papier important de 1978,

121
00:06:06,259 --> 00:06:09,499
le professeur Robert Jervis
de Columbia University à New York

122
00:06:09,499 --> 00:06:12,949
a décrit un modèle pour comprendre
comment pouvaient émerger les conflits.

123
00:06:13,519 --> 00:06:15,259
Or, dans un environnement où

124
00:06:15,259 --> 00:06:18,009
on ne sait pas si l'ennemi potentiel

125
00:06:18,009 --> 00:06:20,259
prépare la défense ou l'attaque,

126
00:06:20,259 --> 00:06:23,859
et si les armes donnent l'avantage
à l'attaque,

127
00:06:23,859 --> 00:06:26,909
eh bien cet l'environnement est celui
qui est le plus susceptible

128
00:06:26,909 --> 00:06:28,849
de déclencher un conflit.

129
00:06:28,849 --> 00:06:31,379
Et c'est l'environnement
qui est en train aujourd'hui

130
00:06:31,379 --> 00:06:33,029
d'être créé par les cyberarmes,

131
00:06:33,029 --> 00:06:36,649
et historiquement,
c'est l'environnement de l'Europe

132
00:06:36,649 --> 00:06:39,469
à la veille 
de la Première Guerre mondiale.

133
00:06:40,669 --> 00:06:43,989
Les cyberarmes en tant que telles,
par leur nature, sont dangereuses ;

134
00:06:43,989 --> 00:06:46,319
mais en plus, elles émergent
dans un environnement

135
00:06:46,319 --> 00:06:48,399
aujourd'hui beaucoup plus instable.

136
00:06:48,399 --> 00:06:50,479
Si vous vous rappelez de la guerre froide,

137
00:06:50,479 --> 00:06:52,499
la guerre froide était un jeu très dur,

138
00:06:52,499 --> 00:06:55,029
mais un jeu relativement simple
car à deux joueurs,

139
00:06:55,029 --> 00:06:57,219
où vous pouviez avoir
une forme de coordination

140
00:06:57,219 --> 00:06:58,829
entre les deux super grands.

141
00:06:59,659 --> 00:07:02,259
Or aujourd'hui, nous entrons
dans un monde multipolaire

142
00:07:02,259 --> 00:07:04,709
où la coordination devient
beaucoup plus compliquée,

143
00:07:04,709 --> 00:07:06,739
nous l'avons d'ailleurs vu
avec Copenhague,

144
00:07:07,379 --> 00:07:09,259
et cette coordination risque de devenir

145
00:07:09,259 --> 00:07:13,069
encore plus difficile à réaliser
avec l'introduction des cyberarmes.

146
00:07:13,069 --> 00:07:16,749
Pourquoi ? Parce que tout simplement,
une nation ne saura pas à coup sûr

147
00:07:16,749 --> 00:07:19,529
si le voisin est sur le point 
ou non de l'attaquer.

148
00:07:19,529 --> 00:07:22,009
Et les nations risquent
de vivre sous la menace

149
00:07:22,009 --> 00:07:25,009
de ce que le prix Nobel d'économie
Thomas Schelling a appelé

150
00:07:25,009 --> 00:07:27,479
la peur réciproque de l'attaque-surprise :

151
00:07:27,479 --> 00:07:30,919
comme je ne sais pas si mon voisin
est sur le point ou non de m'attaquer,

152
00:07:30,919 --> 00:07:32,789
peut-être ne le saurai-je jamais,

153
00:07:32,789 --> 00:07:35,559
eh bien je vais peut-être
prendre les devants et être, moi,

154
00:07:35,559 --> 00:07:37,259
le premier à attaquer.

155
00:07:38,129 --> 00:07:39,709
Pas plus tard que cette semaine,

156
00:07:39,709 --> 00:07:43,649
dans un article en date
du 26 janvier 2010 du New York Times,

157
00:07:43,649 --> 00:07:45,879
il a été révélé pour la première fois

158
00:07:45,879 --> 00:07:48,859
que des officiels
de la National Security Agency

159
00:07:48,859 --> 00:07:52,259
réfléchissaient à la possibilité
d'attaques préemptives

160
00:07:53,109 --> 00:07:58,149
au cas où l'Amérique serait sur le point
d'être agressée par une cyberattaque.

161
00:07:58,259 --> 00:08:00,929
Et ces attaques préemptives,
ou ces ripostes,

162
00:08:00,939 --> 00:08:04,739
risquent de ne pas rester strictement
dans le domaine du cyberespace.

163
00:08:06,489 --> 00:08:10,519
En mai 2009, le général Kevin Chilton,

164
00:08:10,519 --> 00:08:13,259
commandant des forces
nucléaires américaines,

165
00:08:14,249 --> 00:08:18,679
a annoncé qu'en cas d'attaque
électronique contre l'Amérique,

166
00:08:18,679 --> 00:08:21,259
toutes les options étaient sur la table.

167
00:08:21,259 --> 00:08:23,839
Le cyberarmement ne fait pas disparaître

168
00:08:23,839 --> 00:08:26,169
l'armement conventionnel
ou l'armement nucléaire.

169
00:08:26,169 --> 00:08:31,289
Il ne fait que se rajouter au dispositif
de la terreur déjà existant.

170
00:08:31,289 --> 00:08:35,139
Mais ce faisant, il rajoute son propre
risque de déclenchement de conflit,

171
00:08:35,139 --> 00:08:37,679
un risque très important
comme nous venons de le voir,

172
00:08:37,679 --> 00:08:40,089
et un risque que nous devrons
confronter peut-être

173
00:08:40,089 --> 00:08:42,679
avec une solution de sécurité collective,

174
00:08:42,679 --> 00:08:44,689
comprenant nous tous évidemment,

175
00:08:44,689 --> 00:08:46,949
alliés européens, membres de l'OTAN,

176
00:08:46,949 --> 00:08:50,099
avec nos alliés et amis américains,

177
00:08:50,099 --> 00:08:52,489
avec nos autres alliés occidentaux,

178
00:08:52,489 --> 00:08:54,839
et peut-être en leur forçant
un petit peu la main,

179
00:08:54,839 --> 00:08:57,169
nos partenaires russes
et nos partenaires chinois.

180
00:08:57,169 --> 00:09:00,259
Car les technologies de l'information
dont parlait Joël de Rosnay,

181
00:09:00,259 --> 00:09:02,549
nées historiquement
de la recherche militaire,

182
00:09:02,549 --> 00:09:05,519
sont aujourd'hui
sur le point de développer

183
00:09:05,519 --> 00:09:08,369
une capacité offensive de destruction

184
00:09:08,369 --> 00:09:11,209
qui pourrait demain,
si nous n'y prenons garde,

185
00:09:11,209 --> 00:09:14,269
mettre à bas et détruire
la paix du monde.

186
00:09:14,969 --> 00:09:16,179
Merci

187
00:09:16,179 --> 00:09:18,259
(Applaudissements)