WEBVTT 00:00:00.000 --> 00:00:07.000 Hommikust! Kuidas läheb? Siin on olnud väga huvitav, eks? 00:00:07.000 --> 00:00:11.000 See kõik on nii tiivustav, 00:00:11.000 --> 00:00:15.000 et mu jalad ei ulatu varsti enam maha. (Naer) 00:00:15.000 --> 00:00:19.000 Seda konverentsi on läbinud kolm teemat, 00:00:19.000 --> 00:00:23.000 mis on seotud sellega, millest 00:00:23.000 --> 00:00:25.000 tahan teile rääkida. 00:00:25.000 --> 00:00:29.000 Esimene on see erakordne loomingulisus, 00:00:29.000 --> 00:00:32.000 mis ilmneb kõigis siinsetes ettekannetes 00:00:32.000 --> 00:00:35.000 ja kõigis inimestes. Kui mitmekesine see on, 00:00:35.000 --> 00:00:38.000 ja kui ulatuslik. Teiseks on asjaolu, et oleme 00:00:38.000 --> 00:00:41.000 seetõttu olukorras, kus me ei tea, mis edasi saab. 00:00:41.000 --> 00:00:43.000 Kui tulevikust rääkida. Meil pole aimugi, 00:00:43.000 --> 00:00:45.000 mis sellest kõigest välja tuleb. NOTE Paragraph 00:00:45.000 --> 00:00:48.000 Minu huvialaks on haridus - 00:00:48.000 --> 00:00:51.000 tegelikult olen ma aru saanud, et igaüht huvitab haridus. 00:00:51.000 --> 00:00:53.000 Kas pole nii? Minu meelest on see väga huvitav. 00:00:53.000 --> 00:00:56.000 Kui sa oled pidulikul õhtusöögil ja ütled, 00:00:56.000 --> 00:00:59.000 et töötad hariduse alal - 00:00:59.000 --> 00:01:06.000 tegelikult, kui aus olla, ei viibi sa kuigi tihti õhtusöökidel, kui töötad hariduse alal. 00:01:06.000 --> 00:01:09.000 (Naer) Sind lihtsalt ei kutsuta. 00:01:09.000 --> 00:01:14.000 Ja huvitaval kombel ei kutsuta sind ka kunagi tagasi. Mis on veider, mu meelest. 00:01:14.000 --> 00:01:16.000 Ent kui sa oled õhtusöögil ja ütled kellelegi... 00:01:16.000 --> 00:01:18.000 kui küsitakse: "Millega sa tegeled?" 00:01:18.000 --> 00:01:20.000 ja sa ütled, et töötad hariduse alal, 00:01:20.000 --> 00:01:24.000 siis näed, kuidas nad kahvatuvad ja silmist võib lugeda mõtet: 00:01:24.000 --> 00:01:30.000 "Jumala pärast, miks mina? See on mu ainus vaba õhtu sel nädalal." 00:01:30.000 --> 00:01:32.000 Kui aga küsid midagi nende hariduse kohta, 00:01:32.000 --> 00:01:34.000 tabab sind hävitav pilk. Sest see on teema, 00:01:34.000 --> 00:01:37.000 mis inimesi sügavalt puudutab, kas pole tõsi? 00:01:37.000 --> 00:01:40.000 Nagu religioon, raha ja teised asjad. 00:01:40.000 --> 00:01:44.000 Mind huvitab haridus väga. Ja ma arvan, et meid kõiki. 00:01:44.000 --> 00:01:46.000 Me investeerime sellesse palju, 00:01:46.000 --> 00:01:49.000 osaliselt seetõttu, et haridus peaks viima meid 00:01:49.000 --> 00:01:52.000 sellesse tulevikku, mida meie mõistus haarata ei suuda. 00:01:52.000 --> 00:01:55.000 Kui mõelda - lapsed, kes sel aastal kooli lähevad, 00:01:55.000 --> 00:02:01.000 jäävad pensionile aastal 2065. Kellelgi pole aimu - 00:02:01.000 --> 00:02:04.000 vaatamata tarkusele, mida viimase 4 päeva jooksul siin demonstreeritud on - 00:02:04.000 --> 00:02:06.000 milliseks kujuneb maailm 00:02:06.000 --> 00:02:08.000 5 aasta pärast. Ja sellegipoolest peame meie 00:02:08.000 --> 00:02:11.000 neid selleks ette valmistama. Ettenägematuse määr on 00:02:11.000 --> 00:02:13.000 minu meelest üüratu. NOTE Paragraph 00:02:13.000 --> 00:02:15.000 Ja kolmandaks on asjaolu, et 00:02:15.000 --> 00:02:20.000 me kõik nõustume lõpuks sellega, kuivõrd 00:02:20.000 --> 00:02:23.000 erilised on laste võimed, nende innovatsioonivõime. 00:02:23.000 --> 00:02:25.000 Sirena eile õhtul oli tõeline pärl, kas pole? 00:02:25.000 --> 00:02:28.000 Vapustav oli näha, mida ta suutis. 00:02:28.000 --> 00:02:33.000 Ta on haruldane. Kuid ma arvan, et tegelikult pole ta 00:02:33.000 --> 00:02:36.000 haruldus kõikide laste hulgas. 00:02:36.000 --> 00:02:39.000 Meil on tegu inimesega, kes on erakordselt pühendunud, 00:02:39.000 --> 00:02:41.000 kes on leidnud oma ande. Aga ma väidan, 00:02:41.000 --> 00:02:43.000 et kõik lapsed on ääretult andekad. 00:02:43.000 --> 00:02:45.000 Meie aga laseme julmalt nende andel raisku minna. 00:02:45.000 --> 00:02:48.000 Ma tahan rääkida haridusest ja 00:02:48.000 --> 00:02:51.000 ma tahan rääkida loovusest. Minu väide on, et loovus 00:02:51.000 --> 00:02:54.000 on tänapäeva hariduse puhul täpselt sama tähtis kui kirjaoskus, 00:02:54.000 --> 00:02:58.000 ja me peaksime sellesse ka samamoodi suhtuma. 00:02:58.000 --> 00:03:06.000 (Aplaus) Aitäh. See muide ongi kõik. 00:03:06.000 --> 00:03:10.000 Suur tänu. (Naer) Nii, 15 minutit veel. 00:03:10.000 --> 00:03:17.000 Niisiis... ma olen sündinud... ei... (Naer) NOTE Paragraph 00:03:17.000 --> 00:03:21.000 Kuulsin hiljuti toredat lugu - mulle meeldib sellest rääkida - 00:03:21.000 --> 00:03:25.000 lugu ühest 6-aastasest tüdrukust joonistustunnis. 00:03:25.000 --> 00:03:27.000 Ta istus klassis tagapingis ning joonistas. 00:03:27.000 --> 00:03:29.000 Tüdruk ei teinud tavaliselt tunnis kaasa, 00:03:29.000 --> 00:03:33.000 kuid tolles joonistustunnis ta tegi. 00:03:33.000 --> 00:03:35.000 Õpetaja oli vaimustuses, läks tema juurde 00:03:35.000 --> 00:03:38.000 ja küsis: "Mida sa joonistad?" 00:03:38.000 --> 00:03:41.000 Tüdruk vastas: "Ma joonistan Jumalat." 00:03:41.000 --> 00:03:44.000 Õpetaja ütles: "Aga keegi ju ei tea, milline Jumal on." 00:03:44.000 --> 00:03:51.000 Ja tüdruk ütles: "Nad kohe saavad teada." 00:03:51.000 --> 00:03:52.000 (Naer) NOTE Paragraph 00:03:52.000 --> 00:03:57.000 Kui mu poeg oli 4-aastane, Inglismaal - 00:03:57.000 --> 00:04:00.000 tegelikult oli ta neljane igal pool, kui aus olla. (Naer) 00:04:00.000 --> 00:04:06.000 Kui peensustesse laskuda, siis oli ta neljane igal pool, kus ta tol aastal viibis. 00:04:06.000 --> 00:04:08.000 Ta mängis jõulunäidendis, Jeesuse sünniloos. 00:04:08.000 --> 00:04:11.000 Kas mäletate seda lugu? See on kuulus. 00:04:11.000 --> 00:04:14.000 See on kuulus lugu. Mel Gibson tegi sellele järje. 00:04:14.000 --> 00:04:19.000 Võib-olla olete näinud: "Jeesuse sünd II". 00:04:19.000 --> 00:04:22.000 James sai Joosepi osa ja me olime väga rõõmsad. 00:04:22.000 --> 00:04:24.000 Meie meelest oli see üks peaosadest. 00:04:24.000 --> 00:04:26.000 Meie tuba oli täis agente, seljas T-särgid: 00:04:26.000 --> 00:04:29.000 "James Robinson ON Joosep!" (Naer) 00:04:29.000 --> 00:04:31.000 Temal ei olnud sõnalist osa, kuid te teate ju seda kohta, 00:04:31.000 --> 00:04:34.000 kus kolm kuningat tulevad ning toovad kinke, 00:04:34.000 --> 00:04:36.000 kulda, viirukit ja mürri. 00:04:36.000 --> 00:04:38.000 See on tõsilugu. Me istusime saalis, 00:04:38.000 --> 00:04:40.000 ja ma arvan, et neil läks lihtsalt natuke sassi, 00:04:40.000 --> 00:04:42.000 sest kui hiljem rääkisime ühe poisiga ja küsisime: 00:04:42.000 --> 00:04:44.000 "Kas kõik on korras?", vastas ta: "Jah, miks? Kas midagi oli valesti?" 00:04:44.000 --> 00:04:46.000 Ta lihtsalt vahetas paar sõna ära. 00:04:46.000 --> 00:04:47.000 Igatahes, sisse astus kolm poissi, 00:04:47.000 --> 00:04:49.000 4-aastased, rätikud turbaniks ümber pea, 00:04:49.000 --> 00:04:52.000 ja panid oma karbid maha. 00:04:52.000 --> 00:04:54.000 Esimene poiss ütles: "Tõin teile kulda." 00:04:54.000 --> 00:04:57.000 Teine poiss: "Tõin teile mürri." 00:04:57.000 --> 00:05:11.000 Ja kolmas ütles: "Tõin teile siirupit." (Naer) NOTE Paragraph 00:05:11.000 --> 00:05:13.000 Neid lugusid seob see, et lapsed on valmis riskima. 00:05:13.000 --> 00:05:16.000 Kui nad ei tea, siis nad lihtsalt katsetavad. 00:05:16.000 --> 00:05:19.000 Kas pole tõsi? Nad ei karda eksida. 00:05:19.000 --> 00:05:24.000 Ei, ma ei taha öelda, et eksimine on sama mis loovus. 00:05:24.000 --> 00:05:25.000 Aga fakt on, 00:05:25.000 --> 00:05:28.000 et kui sa pole valmis eksima, 00:05:28.000 --> 00:05:31.000 ei tule sa kunagi millegi originaalse peale. 00:05:31.000 --> 00:05:34.000 Kui sa pole valmis eksima. Ning ajaks, kui lapsed täiskasvanuks saavad, 00:05:34.000 --> 00:05:36.000 on enamik neist selle võime kaotanud. 00:05:36.000 --> 00:05:39.000 Nad on hakanud eksimise ees hirmu tundma. 00:05:39.000 --> 00:05:41.000 Muuseas, samamoodi juhime me ettevõtteid. 00:05:41.000 --> 00:05:44.000 Me häbimärgistame eksimusi. Meie praeguses 00:05:44.000 --> 00:05:47.000 haridussüsteemis on vead halvimad asjad, 00:05:47.000 --> 00:05:50.000 mida keegi võib teha. 00:05:50.000 --> 00:05:53.000 Tulemus on see, et me harime inimestest välja 00:05:53.000 --> 00:05:56.000 nende loomevõime. Picasso ütles kord, 00:05:56.000 --> 00:05:59.000 et kõik lapsed on sünnilt kunstnikud. 00:05:59.000 --> 00:06:03.000 Raske on aga suureks saades kunstnikuks jääda. Olen veendunud, 00:06:03.000 --> 00:06:05.000 et me mitte ei kasva loovuse poole, vaid 00:06:05.000 --> 00:06:08.000 pigem kasvame sellest välja. Või pigem, see haritakse meist välja. 00:06:08.000 --> 00:06:10.000 Miks see nii on? NOTE Paragraph 00:06:10.000 --> 00:06:14.000 Umbes 5 aastat tagasi elasin Stratford-on-Avonis. 00:06:14.000 --> 00:06:16.000 Siis kolisime Stratfordist Los Angelesse. 00:06:16.000 --> 00:06:20.000 Võite kujutleda, kui märkamatu üleminek see oli. 00:06:20.000 --> 00:06:22.000 (Naer) Tegelikult me 00:06:22.000 --> 00:06:24.000 elasime paigas nimega Snitterfield, 00:06:24.000 --> 00:06:26.000 Stratfordi külje all, samas paigas, 00:06:26.000 --> 00:06:31.000 kus sündis Shakespeare'i isa. Kas see mõte hämmastab teid? Mind hämmastas. 00:06:31.000 --> 00:06:33.000 Me pole harjunud mõtlema, et Shakespeare'il oli isa, kas pole? 00:06:33.000 --> 00:06:35.000 Eks ole? Sest me ei mõtle tavaliselt 00:06:35.000 --> 00:06:37.000 Shakespeare'ist kui lapsest, ega ju? 00:06:37.000 --> 00:06:40.000 Shakespeare, 7-aastane? Ma polnud kunagi sellele mõelnud. 00:06:40.000 --> 00:06:42.000 Kunagi oli ta seitsmene ja käis 00:06:42.000 --> 00:06:51.000 mõne õpetaja juures inglise keele tunnis, eks ole? Kui tüütu see võis küll olla? 00:06:51.000 --> 00:07:05.000 (Naer) "Pead rohkem pingutama." Isa saadab teda magama 00:07:05.000 --> 00:07:08.000 ja ütleb Shakespeare'ile: "Mine nüüd magama!" - 00:07:08.000 --> 00:07:10.000 William Shakespeare'ile - "Ja pane pliiats käest. 00:07:10.000 --> 00:07:18.000 Ja ära räägi enam niimoodi, see ajab kõiki segadusse." 00:07:18.000 --> 00:07:23.000 (Naer) NOTE Paragraph 00:07:23.000 --> 00:07:26.000 Igatahes, me kolisime Stratfordist Los Angelesse - 00:07:26.000 --> 00:07:30.000 tahan lihtsalt paar sõna selle kohta öelda. 00:07:30.000 --> 00:07:33.000 Mu poeg ei tahtnud kaasa tulla. 00:07:33.000 --> 00:07:36.000 Mul on 2 last. Poeg on praegu 21 ja tütar 16. 00:07:36.000 --> 00:07:38.000 Poeg ei tahtnud Los Angelesse tulla. Talle küll meeldis seal, 00:07:38.000 --> 00:07:43.000 kuid tal oli Inglismaal oma tüdruk. See oli tema elu armastus - Sarah. 00:07:43.000 --> 00:07:45.000 Nad olid tundnud teineteist juba terve kuu. 00:07:45.000 --> 00:07:48.000 Nad olid oma kokkusaamist tähistanud juba 4 korda. 00:07:48.000 --> 00:07:52.000 Kuu on pikk aeg, kui oled 16. 00:07:52.000 --> 00:07:54.000 Igatahes oli ta lennukis päris pahane 00:07:54.000 --> 00:07:56.000 ja ütles: "Ma ei kohta enam kunagi sellist tüdrukut nagu Sarah." 00:07:56.000 --> 00:07:58.000 Meil oli selle üle ausalt öeldes hea meel, 00:07:58.000 --> 00:08:10.000 sest peamiselt selle tüdruku pärast me riigist ära kolisimegi. 00:08:10.000 --> 00:08:13.000 (Naer) NOTE Paragraph 00:08:13.000 --> 00:08:16.000 Üks asi hakkab silma, kui kolida Ameerikasse 00:08:16.000 --> 00:08:18.000 või reisida maailmas ringi: 00:08:18.000 --> 00:08:22.000 igas maailma haridussüsteemis on sama õppeainete hierarhia. 00:08:22.000 --> 00:08:24.000 Igaühes. Pole vahet, kuhu lähed. 00:08:24.000 --> 00:08:26.000 Võiks eeldada, et on teisiti, aga pole. 00:08:26.000 --> 00:08:29.000 Kõige tähtsamal kohal on matemaatika ja keeled, 00:08:29.000 --> 00:08:31.000 siis humanitaarained ja seejärel kunstid. 00:08:31.000 --> 00:08:33.000 Kõikjal kogu maailmas. 00:08:33.000 --> 00:08:36.000 Ja enam-vähem igas süsteemis on ka 00:08:36.000 --> 00:08:38.000 kunstide puhul sama hierarhia. 00:08:38.000 --> 00:08:40.000 Kujutavale kunstile ja muusikale on koolides tavaliselt antud kõrgem staatus 00:08:40.000 --> 00:08:43.000 kui näitekunstile ja tantsule. Tervel planeedil pole ühtki haridussüsteemi, 00:08:43.000 --> 00:08:45.000 kus lastele õpetataks koolis iga päev tantsimist, 00:08:45.000 --> 00:08:48.000 nii nagu õpetatakse matemaatikat. Miks? 00:08:48.000 --> 00:08:50.000 Miks mitte? Minu meelest on see päris tähtis. 00:08:50.000 --> 00:08:53.000 Matemaatika on väga tähtis, kuid tantsimine samuti. 00:08:53.000 --> 00:08:56.000 Lapsed tantsiksid kogu aeg, kui neil lubataks. Me kõik teeksime seda. 00:08:56.000 --> 00:08:59.000 Meil igaühel on keha, kas pole? Või kas mul jäi mingi koosolek vahele? 00:08:59.000 --> 00:09:03.000 (Naer) Tegelikult, mis toimub on see - 00:09:03.000 --> 00:09:05.000 sedamööda, kuidas lapsed kasvavad, hakkame me neid 00:09:05.000 --> 00:09:08.000 järjest harima, vöökohast ülespoole. Lõpuks keskendume ainult peale. 00:09:08.000 --> 00:09:10.000 Ja sedagi veidi ühekülgselt. NOTE Paragraph 00:09:10.000 --> 00:09:14.000 Kui sa oleksid tulnukas ja püüaksid haridusest sotti saada 00:09:14.000 --> 00:09:17.000 ja küsiksid: "Milleks haridust on vaja?", 00:09:17.000 --> 00:09:19.000 siis ma arvan, et sa jõuaksid järeldusele - kui sa vaatad tulemusi, 00:09:19.000 --> 00:09:21.000 vaatad neid, kes on selle abil läbi löönud, 00:09:21.000 --> 00:09:23.000 kes teevad kõike nagu vaja, 00:09:23.000 --> 00:09:26.000 kes saavutavad au ja kiituse, kes on tegijad - 00:09:26.000 --> 00:09:29.000 jõuaksid ilmselt järeldusele, et kogu hariduse eesmärk 00:09:29.000 --> 00:09:30.000 terves maailmas 00:09:30.000 --> 00:09:34.000 on toota ülikooli professoreid. Kas pole tõsi? 00:09:34.000 --> 00:09:36.000 Need on inimesed, kes jõuavad tippu. 00:09:37.000 --> 00:09:40.000 Ka mina olin üks neist, nii et tehke omad järeldused. (Naer) 00:09:40.000 --> 00:09:44.000 Ei, mulle meeldivad ülikooli professorid. Kuid teate, 00:09:44.000 --> 00:09:48.000 me ei peaks neid pjedestaalile tõstma nagu inimsaavutuste ülimat tippu. 00:09:48.000 --> 00:09:50.000 Nad on lihtsalt teatud eluvorm, 00:09:50.000 --> 00:09:52.000 üks eluvorme. Kuid nad on omamoodi kentsakad 00:09:52.000 --> 00:09:54.000 ja ma ütlen seda suure kiindumusega nende vastu. 00:09:54.000 --> 00:09:57.000 Minu arust on professorite juures midagi kentsakat - 00:09:57.000 --> 00:10:00.000 mitte kõik, aga enamik neist elab oma peas. 00:10:00.000 --> 00:10:02.000 Nad elavad seal kõrgel ja veidi ühekülgset elu. 00:10:02.000 --> 00:10:06.000 Nad on justkui kehatud. Üsnagi sõnasõnalises mõttes. 00:10:06.000 --> 00:10:08.000 Nad suhtuvad oma kehasse kui 00:10:08.000 --> 00:10:17.000 vahendisse, mis transpordib nende pead, kas pole? 00:10:17.000 --> 00:10:24.000 (Naer) See on abivahend, et toimetada oma pea koosolekule. 00:10:24.000 --> 00:10:27.000 Muide, kui sa tahad kehaväliste kogemuste 00:10:27.000 --> 00:10:30.000 kohta tõendeid, siis mine 00:10:30.000 --> 00:10:32.000 akadeemikute konverentsile 00:10:32.000 --> 00:10:35.000 ja astu lõpuõhtul läbi diskoteegist. 00:10:35.000 --> 00:10:39.000 (Naer) Seal sa näed, kuidas täiskasvanud mehed ja naised 00:10:39.000 --> 00:10:43.000 väänlevad kontrollimatult, rütmist mööda, 00:10:43.000 --> 00:10:47.000 oodates lõppu, et nad saaksid minna koju ja kirjutada selle kohta ettekande. NOTE Paragraph 00:10:47.000 --> 00:10:53.000 Praegu baseerub meie haridussüsteem akadeemilise võimekuse ideel. 00:10:53.000 --> 00:10:56.000 Ja selleks on ka põhjust. 00:10:56.000 --> 00:10:58.000 Kogu süsteem mõeldi välja, sest maailmas polnud 00:10:58.000 --> 00:11:00.000 enne 19. sajandit üldharidussüsteemi. 00:11:00.000 --> 00:11:03.000 Need kõik tekkisid selleks, 00:11:03.000 --> 00:11:04.000 et rahuldada industrialismi vajadusi. 00:11:04.000 --> 00:11:07.000 Seega on hierarhia võrsunud kahest ideest. 00:11:07.000 --> 00:11:11.000 Esiteks, et töötegemiseks kõige kasulikumad õppeained 00:11:11.000 --> 00:11:13.000 asuvad tipus. Lapsena koolis sind tõenäoliselt 00:11:13.000 --> 00:11:15.000 tõrjuti leebelt eemale asjadest, mis sulle meeldisid, 00:11:15.000 --> 00:11:17.000 põhjusel, et sa ei leia kunagi 00:11:17.000 --> 00:11:20.000 tööd, mis on nendega seotud. Kas pole tõsi? 00:11:20.000 --> 00:11:22.000 Ära tee muusikat, sinust ei saa kunagi muusikut; 00:11:22.000 --> 00:11:24.000 ära tegele kunstiga, sinust ei saa kunstnikku. 00:11:25.000 --> 00:11:29.000 Leebe soovitus, mis on osutunud täiesti valeks. 00:11:29.000 --> 00:11:30.000 Maailm on pöördeliselt muutunud. 00:11:30.000 --> 00:11:33.000 Teiseks on akadeemiline võimekus hakanud juhtima meie 00:11:33.000 --> 00:11:34.000 arusaama intelligentsusest, 00:11:34.000 --> 00:11:37.000 sest ülikoolid kujundasid süsteemi oma näo järgi. 00:11:37.000 --> 00:11:39.000 Kui järele mõelda, siis kogu üldharidussüsteem 00:11:39.000 --> 00:11:41.000 terves maailmas on üks pikaleveninud protsess 00:11:41.000 --> 00:11:43.000 ülikooli astumiseks. 00:11:43.000 --> 00:11:46.000 Ja tulemuseks on, et paljud ääretult andekad, 00:11:46.000 --> 00:11:48.000 geniaalsed, loovad inimesed arvavad, et nad pole seda. 00:11:48.000 --> 00:11:50.000 Sest asju, millega nad koolis hästi hakkama said, 00:11:50.000 --> 00:11:54.000 lihtsalt ei hinnatud või koguni häbimärgistati. 00:11:54.000 --> 00:11:56.000 Ja mina arvan, et me ei saa enam lasta sellel jätkuda. NOTE Paragraph 00:11:56.000 --> 00:11:58.000 Vastavalt UNESCO andmetele lõpetab maailmas 00:11:58.000 --> 00:12:01.000 järgmise 30 aasta jooksul kooli rohkem inimesi 00:12:01.000 --> 00:12:03.000 kui ajaloo algusest tänaseni. 00:12:03.000 --> 00:12:05.000 Rohkem inimesi, mis tuleneb 00:12:05.000 --> 00:12:07.000 kõigest sellest, millest me rääkinud oleme - 00:12:07.000 --> 00:12:10.000 tehnoloogia arengu mõju töötegemisele, demograafia 00:12:10.000 --> 00:12:12.000 ja suur rahvastiku kasv. 00:12:12.000 --> 00:12:15.000 Ühtäkki pole kraadidel mingit tähtsust. Kas pole tõsi? 00:12:15.000 --> 00:12:19.000 Minu kooliajal, kui kellelgi oli teaduskraad, siis tal oli ka töökoht. 00:12:19.000 --> 00:12:22.000 Kui tal töökohta polnud, siis sellepärast, et ta seda ei tahtnud. 00:12:22.000 --> 00:12:25.000 Ja mina ei tahtnud, kui aus olla. (Naer) 00:12:25.000 --> 00:12:30.000 Kuid nüüd lähevad kraadiga noored koju 00:12:30.000 --> 00:12:31.000 videomänge mängima, sest 00:12:31.000 --> 00:12:34.000 töökoht, kus varem oli nõutav bakalaureus, eeldab nüüd magistrit, 00:12:34.000 --> 00:12:37.000 ja mõni teine hoopis doktorikraadi. 00:12:37.000 --> 00:12:39.000 Toimub akadeemiline inflatsioon. 00:12:39.000 --> 00:12:41.000 Ja see näitab, et kogu haridusstruktuur on 00:12:41.000 --> 00:12:43.000 jalge all kokku varisemas. Meil tuleb radikaalselt ümber mõelda 00:12:43.000 --> 00:12:44.000 oma arusaam intelligentsusest. NOTE Paragraph 00:12:44.000 --> 00:12:46.000 Teame intelligentsusest kolme asja. 00:12:46.000 --> 00:12:49.000 Esiteks, see on mitmekesine. Me mõtleme maailmast nii, 00:12:49.000 --> 00:12:51.000 nagu me seda ka kogeme. Me mõtleme visuaalselt, 00:12:51.000 --> 00:12:54.000 mõtleme auditiivselt, mõtleme kinesteetiliselt. 00:12:54.000 --> 00:12:57.000 Me mõtleme abstraktsetelt, mõtleme liikumise kaudu. 00:12:57.000 --> 00:12:59.000 Teiseks, intelligentsus on dünaamiline. 00:12:59.000 --> 00:13:02.000 Kui sa vaatad inimese ajutegevust, nagu me kuulsime 00:13:02.000 --> 00:13:05.000 eile mitmes ettekandes, 00:13:05.000 --> 00:13:07.000 siis intelligents on imeliselt interaktiivne. 00:13:07.000 --> 00:13:10.000 Aju pole sektoriteks jagatud. 00:13:10.000 --> 00:13:13.000 Tegelikult loovus - mida mina defineerin kui selliste originaalsete 00:13:13.000 --> 00:13:15.000 ideede omamist, millel on mingi väärtus - 00:13:15.000 --> 00:13:18.000 selline loovus tekib sageli koostööst 00:13:18.000 --> 00:13:21.000 eri distsipliinide vaatenurkade vahel. NOTE Paragraph 00:13:21.000 --> 00:13:23.000 Aju on sihilikult... Muide, on olemas 00:13:23.000 --> 00:13:26.000 kimp närve, mis ühendab üht ajupoolkera teisega, 00:13:26.000 --> 00:13:28.000 ja mida nimetatakse mõhnkehaks. Naistel on see suurem. 00:13:28.000 --> 00:13:30.000 Eile Helenit vaadates järeldasin ma, et see ilmselt 00:13:30.000 --> 00:13:34.000 põhjendab, miks naised oskavad paremini teha mitut asja korraga. 00:13:34.000 --> 00:13:36.000 Te ju oskate, eks ole? 00:13:36.000 --> 00:13:39.000 Selle kohta on palju uurimistöid, kuid tean seda omast käest. 00:13:39.000 --> 00:13:41.000 Kui mu naine teeb kodus süüa - 00:13:41.000 --> 00:13:45.000 mida ei juhtu tihti... õnneks. (Naer) 00:13:45.000 --> 00:13:48.000 Kui ta süüa teeb - ei, üht-teist tal ikka õnnestub - 00:13:48.000 --> 00:13:50.000 kui ta süüa teeb, siis võib ta 00:13:50.000 --> 00:13:52.000 rääkida samal ajal telefoniga, 00:13:52.000 --> 00:13:55.000 rääkida lastega, värvida lage 00:13:55.000 --> 00:13:58.000 ja teha samas ka südameoperatsiooni. 00:13:58.000 --> 00:14:01.000 Kui mina süüa teen, siis on uks kinni, lapsed toas, 00:14:01.000 --> 00:14:04.000 telefon hargil ja kui naine sisse tuleb, lähen ma närvi 00:14:04.000 --> 00:14:17.000 ja ütlen: "Terry, palun, ma püüan siin muna praadida. Jäta mind rahule." (Naer) 00:14:17.000 --> 00:14:19.000 Te ju teate tuntud filosoofilist küsimust, 00:14:19.000 --> 00:14:22.000 et kui puu metsas langeb ja keegi seda ei kuule, 00:14:22.000 --> 00:14:25.000 siis kas seda üldse juhtus? Kes seda vana lugu mäletab? 00:14:25.000 --> 00:14:28.000 Nägin hiljuti toredat T-särki, millel oli kiri: "Kui mees räägib metsas, 00:14:28.000 --> 00:14:31.000 millest ta mõtleb, ja ükski naine teda ei kuule, 00:14:31.000 --> 00:14:40.000 siis kas tal sellegipoolest pole õigus?" (Naer) NOTE Paragraph 00:14:40.000 --> 00:14:42.000 Ja kolmas asi intelligentsuse kohta on, 00:14:43.000 --> 00:14:45.000 et see on individuaalne. Kirjutan parasjagu uut raamatut 00:14:45.000 --> 00:14:47.000 pealkirjaga "Ilmutus", mis põhineb mitmetel 00:14:47.000 --> 00:14:49.000 intervjuudel inimestega, kes räägivad, kuidas nad avastasid 00:14:49.000 --> 00:14:51.000 oma talendi. Mind paelub, kuidas inimesed on selleni jõudnud. 00:14:51.000 --> 00:14:54.000 Mind ajendas kirjutama vestlus 00:14:54.000 --> 00:14:56.000 imelise naisterahvaga, kellest enamik pole 00:14:56.000 --> 00:14:58.000 ilmselt kunagi kuulnud. Ta nimi on Gillian Lynne. 00:14:58.000 --> 00:15:00.000 Kas teate teda? Mõned teavad. Ta on koreograaf 00:15:00.000 --> 00:15:02.000 ja kõik on tuttavad ta tööga. 00:15:02.000 --> 00:15:04.000 Selleks olid "Kassid" ja "Ooperifantoom". 00:15:04.000 --> 00:15:08.000 Ta on vaimustav. Ma olin kunagi Inglise Kuningliku Balleti juhatuse liige, 00:15:08.000 --> 00:15:10.000 nagu võite näha. 00:15:10.000 --> 00:15:12.000 Läksime ühel päeval Gillianiga lõunale ja ma küsisin: 00:15:12.000 --> 00:15:14.000 "Gillian, kuidas sinust tantsija sai?" Ja tema vastas, 00:15:14.000 --> 00:15:16.000 et see on huvitav lugu, sest ta ei saanud 00:15:16.000 --> 00:15:19.000 koolis hästi hakkama. Ja koolist kirjutati 30ndatel aastatel 00:15:19.000 --> 00:15:21.000 tema vanematele: "Me arvame, et Gillian 00:15:21.000 --> 00:15:23.000 kannatab õpihäire all." Ta ei suutnud keskenduda, 00:15:23.000 --> 00:15:25.000 ta ei püsinud paigal. Tänapäeval oleks öeldud, 00:15:25.000 --> 00:15:29.000 et tal on hüperaktiivsuse sündroom. Eks? Kuid siis olid 1930ndad 00:15:29.000 --> 00:15:32.000 ja hüperaktiivsuse sündroomi polnud veel leiutatud. 00:15:32.000 --> 00:15:35.000 See diagnoos polnud veel kättesaadav. (Naer) 00:15:35.000 --> 00:15:39.000 Inimesed ei teadnud, et neil võiks see olla. NOTE Paragraph 00:15:39.000 --> 00:15:43.000 Igatahes läks ta arsti juurde. Ja seal puit-tahveldisega ruumis... 00:15:43.000 --> 00:15:46.000 ta oli seal koos oma emaga, 00:15:46.000 --> 00:15:49.000 ja ta juhatati ruumi tagaossa toolile istuma, 00:15:49.000 --> 00:15:51.000 ja ta istus kannatlikult 20 minutit, kuni 00:15:51.000 --> 00:15:53.000 mees rääkis emaga kõigist 00:15:53.000 --> 00:15:57.000 probleemidest, mis Gillianil koolis olid. 00:15:57.000 --> 00:15:59.000 Ta oli problemaatiline laps, 00:15:59.000 --> 00:16:01.000 tema kodutöö jäi alati hiljaks ja nii edasi - 00:16:01.000 --> 00:16:04.000 ta oli alles 8-aastane - 00:16:04.000 --> 00:16:06.000 lõpuks istus arst Gilliani kõrvale ja ütles: 00:16:06.000 --> 00:16:08.000 "Gillian, ma kuulasin kõike, mida su ema ütles, 00:16:08.000 --> 00:16:10.000 ja me peame temaga omavahel rääkima." 00:16:10.000 --> 00:16:13.000 Ta ütles: "Oota siin, tuleme varsti tagasi," 00:16:13.000 --> 00:16:15.000 ning nad läksid ära. 00:16:15.000 --> 00:16:17.000 Ruumist lahkudes keeras arst mängima raadio, 00:16:17.000 --> 00:16:19.000 mis seisis laual. Ja kui nad olid 00:16:19.000 --> 00:16:21.000 välja läinud, ütles ta emale: 00:16:21.000 --> 00:16:24.000 "Seiske ja vaadake teda." Niipea, kui nad olid väljunud, 00:16:24.000 --> 00:16:28.000 ütles Gillian, oli ta jalul ja liigutas end muusika taktis. 00:16:28.000 --> 00:16:30.000 Nad vaatasid teda mõne minuti 00:16:30.000 --> 00:16:33.000 ja arst pöördus ema poole ning ütles: 00:16:33.000 --> 00:16:37.000 "Missis Lynne, Gillian ei ole haige. Ta on tantsija. 00:16:37.000 --> 00:16:39.000 Pange ta tantsukooli." NOTE Paragraph 00:16:39.000 --> 00:16:41.000 Küsisin: "Ja mis sai?" 00:16:41.000 --> 00:16:44.000 Ta ütles: "Ta panigi. Mul pole sõnu, kui võrratu see oli. 00:16:44.000 --> 00:16:46.000 Astusime ruumi ja see oli täis samasuguseid inimesi 00:16:46.000 --> 00:16:49.000 nagu mina. Inimesi, kes ei suutnud paigal püsida. 00:16:49.000 --> 00:16:52.000 Inimesi, kes pidid mõtlemiseks liikuma." Pidid mõtlemiseks liikuma. 00:16:52.000 --> 00:16:54.000 Nad tantsisid balletti, steppi, džässtantsu, 00:16:54.000 --> 00:16:56.000 moderntantsu ja kaasaegset tantsu. 00:16:56.000 --> 00:16:59.000 Lõpuks läks ta Kuningliku Balletikooli prooviesinemisele, 00:16:59.000 --> 00:17:01.000 ta sai soolotantsijaks, tegi vaimustavat karjääri 00:17:01.000 --> 00:17:03.000 Kuninglikus Balletis. Lõpetas 00:17:03.000 --> 00:17:05.000 Kuningliku Balletikooli ja 00:17:05.000 --> 00:17:08.000 rajas oma firma, Gillian Lynne Dance Company, 00:17:08.000 --> 00:17:11.000 kohtus Andrew Lloyd Webberiga. Ta on vastutav 00:17:11.000 --> 00:17:13.000 paari edukaima muusikalise lavateose eest 00:17:13.000 --> 00:17:18.000 ajaloos, ta on pakkunud meelelahutust miljonitele 00:17:18.000 --> 00:17:21.000 ja ta on multimiljonär. Mõni teine oleks aga 00:17:21.000 --> 00:17:25.000 saatnud ta ravile ja käskinud tal 00:17:25.000 --> 00:17:27.000 maha rahuneda. NOTE Paragraph 00:17:27.000 --> 00:17:30.000 Ma arvan... (Aplaus) Ma arvan niimoodi... 00:17:30.000 --> 00:17:32.000 Al Gore rääkis ühel õhtul 00:17:32.000 --> 00:17:35.000 ökoloogiast ja revolutsioonist, mille algatajaks oli Rachel Carson. 00:17:35.000 --> 00:17:39.000 Mina arvan, et meie ainus tulevikulootus 00:17:39.000 --> 00:17:42.000 on võtta omaks uus inimökoloogia käsitus, 00:17:42.000 --> 00:17:46.000 mille puhul me muudame oma arusaama 00:17:46.000 --> 00:17:48.000 inimvõimete rikkusest. 00:17:48.000 --> 00:17:52.000 Meie haridussüsteem on õõnestanud meie mõtlemist samamoodi, 00:17:52.000 --> 00:17:54.000 nagu me kaevandame maa maavaradest tühjaks: tarbimise eesmärgil. 00:17:54.000 --> 00:17:57.000 Kuid tulevikus pole sellest enam mingit kasu. 00:17:57.000 --> 00:18:00.000 Meil tuleb ümber mõelda põhiprintsiibid, 00:18:00.000 --> 00:18:02.000 mille alusel me oma lapsi harime. On üks 00:18:02.000 --> 00:18:06.000 võrratu tsitaat Jonas Salkilt, kes ütles: "Kui kõik putukad 00:18:06.000 --> 00:18:09.000 maa pealt kaoksid, 00:18:09.000 --> 00:18:12.000 siis 50 aasta jooksul elu Maal lakkaks. 00:18:12.000 --> 00:18:15.000 Kui kõik inimesed maa pealt kaoksid, 00:18:15.000 --> 00:18:19.000 siis 50 aasta pärast kõik eluvormid lokkaksid." 00:18:19.000 --> 00:18:21.000 Ja tal oli õigus. NOTE Paragraph 00:18:21.000 --> 00:18:24.000 TED ülistab inimese kujutlusvõimet. 00:18:24.000 --> 00:18:28.000 Peame olema ettevaatlikud, et kasutada 00:18:28.000 --> 00:18:31.000 seda andi targalt, et vältida mõningaid stsenaariume, 00:18:31.000 --> 00:18:34.000 millest me rääkinud oleme. Ja ainus viis 00:18:35.000 --> 00:18:38.000 seda teha on pidada meie loomingulisi võimeid 00:18:38.000 --> 00:18:40.000 rikkuseks, mida nad on, ja suhtuda oma 00:18:40.000 --> 00:18:43.000 lastesse lootusega, et nemadki seda teevad. Meie ülesanne 00:18:43.000 --> 00:18:46.000 on harida inimesi, et nad võiksid sellele tulevikule vastu astuda. 00:18:46.000 --> 00:18:49.000 Muide - meie ei pruugi seda tulevikku näha, 00:18:49.000 --> 00:18:52.000 kuid nemad näevad. Ja meie ülesandeks 00:18:52.000 --> 00:18:54.000 on aidata neil sellega midagi kasulikku ette võtta. Suur tänu!