1 00:00:00,926 --> 00:00:03,571 Хорошо быть объективным в жизни, 2 00:00:03,571 --> 00:00:05,593 во многих отношениях. 3 00:00:05,593 --> 00:00:08,971 Проблема в том, что мы надеваем очки с цветными стёклами, 4 00:00:08,971 --> 00:00:13,650 глядя на различные ситуации. 5 00:00:13,650 --> 00:00:17,366 Подумайте, например, о чём-то простом, как пиво. 6 00:00:17,366 --> 00:00:19,548 Если бы я дал вам несколько видов пива на пробу 7 00:00:19,548 --> 00:00:23,356 и попросил бы вас оценить их по насыщенности и горечи, 8 00:00:23,356 --> 00:00:27,053 разные виды пива заняли бы разные места. 9 00:00:27,053 --> 00:00:29,810 Но что если бы мы были объективными в оценке? 10 00:00:29,810 --> 00:00:31,970 В случае с пивом это было бы очень просто. 11 00:00:31,970 --> 00:00:34,122 Что если провести дегустацию «вслепую»? 12 00:00:34,122 --> 00:00:36,846 Если бы мы сделали то же самое — дали вам на пробу это же пиво, 13 00:00:36,846 --> 00:00:40,817 но теперь вы дегустировали бы «вслепую», то всё выглядело бы немного иначе. 14 00:00:40,817 --> 00:00:43,039 Большинство видов пива попали бы на одно место. 15 00:00:43,039 --> 00:00:45,484 Вы практически не сможете отличить их. 16 00:00:45,484 --> 00:00:48,573 Исключением, конечно, будет Guinness. 17 00:00:48,573 --> 00:00:50,801 (Смех) 18 00:00:50,801 --> 00:00:53,587 Аналогично мы можем думать о физиологии. 19 00:00:53,587 --> 00:00:56,629 Что происходит, когда люди ожидают чего-то от своей физиологии? 20 00:00:56,629 --> 00:00:59,137 Например, мы продали людям обезболивающие препараты. 21 00:00:59,137 --> 00:01:01,876 Одним из них мы сказали, что препараты были дорогими. 22 00:01:01,876 --> 00:01:03,757 Другим — что они были дешёвыми. 23 00:01:03,757 --> 00:01:06,729 Дорогие обезболивающие препараты подействовали лучше. 24 00:01:06,729 --> 00:01:09,283 Они больше облегчили боль у людей, 25 00:01:09,283 --> 00:01:12,787 потому что ожидания меняют нашу физиологию. 26 00:01:12,787 --> 00:01:14,849 И, конечно, мы все знаем, что в спорте, 27 00:01:14,849 --> 00:01:16,667 если вы — фанат конкретной команды, 28 00:01:16,667 --> 00:01:19,036 вы не можете не судить об игре 29 00:01:19,036 --> 00:01:22,541 с точки зрения своей команды. 30 00:01:22,541 --> 00:01:26,717 Всё это — случаи, когда наши предвзятые мнения 31 00:01:26,717 --> 00:01:30,157 и наши ожидания влияют на восприятие мира. 32 00:01:30,157 --> 00:01:33,559 Но что происходит с более важными вопросами? 33 00:01:33,559 --> 00:01:37,111 Что происходит с вопросами, связанными с социальной справедливостью? 34 00:01:37,111 --> 00:01:40,516 Мы решили подумать, каким будет вариант «слепой дегустации» 35 00:01:40,516 --> 00:01:43,581 при размышлениях о неравенстве? 36 00:01:43,581 --> 00:01:45,880 Мы начали изучать неравенство, 37 00:01:45,880 --> 00:01:47,830 провели несколько крупномасштабных опросов 38 00:01:47,830 --> 00:01:50,384 в США и других странах. 39 00:01:50,384 --> 00:01:52,335 Мы задавали два вопроса: 40 00:01:52,335 --> 00:01:55,701 знают ли люди, какой уровень неравенства мы имеем, 41 00:01:55,701 --> 00:01:59,812 и какой уровень неравенства мы хотим иметь? 42 00:01:59,812 --> 00:02:02,226 Давайте подумаем о первом вопросе. 43 00:02:02,226 --> 00:02:04,339 Представьте, что я взял всех людей в США 44 00:02:04,339 --> 00:02:07,264 и отсортировал их от самых бедных справа 45 00:02:07,264 --> 00:02:09,656 до самых богатых слева. 46 00:02:09,656 --> 00:02:12,318 Затем я поделил их на пять групп: 47 00:02:12,318 --> 00:02:14,616 20% самых бедных, следующие 20%, 48 00:02:14,616 --> 00:02:17,472 следующие, следующие и самые богатые 20%. 49 00:02:17,472 --> 00:02:20,468 Далее я попросил бы вас сказать, сколько материальных благ, на ваш взгляд, 50 00:02:20,468 --> 00:02:23,417 принадлежит каждой из этих групп. 51 00:02:23,417 --> 00:02:25,878 Чтобы это было проще, представьте, что я прошу вас сказать мне, 52 00:02:25,878 --> 00:02:28,138 сколько материальных благ, по вашему мнению, 53 00:02:28,138 --> 00:02:30,398 сосредоточено в двух беднейших группах, 54 00:02:30,398 --> 00:02:32,659 в нижних 40%? 55 00:02:32,659 --> 00:02:35,351 Сделайте паузу. Подумайте и выберите число. 56 00:02:35,351 --> 00:02:37,255 Обычно мы не думаем. 57 00:02:37,255 --> 00:02:39,740 Подумайте секунду, выберите реальное число в уме. 58 00:02:39,740 --> 00:02:41,365 Выбрали? 59 00:02:41,365 --> 00:02:44,430 Хорошо, вот что говорят нам многие американцы. 60 00:02:44,430 --> 00:02:46,357 Они считают, что беднейшим 20% 61 00:02:46,357 --> 00:02:48,679 принадлежит 2,9% материальных благ, 62 00:02:48,679 --> 00:02:50,862 у следующей группы — 6,4%. 63 00:02:50,862 --> 00:02:53,369 Всего это чуть более 9%. 64 00:02:53,369 --> 00:02:56,782 У следующей группы, по их мнению, — 12%, 65 00:02:56,782 --> 00:02:58,431 далее — 20%, 66 00:02:58,431 --> 00:03:03,075 и самые богатые 20%, как думают люди, имеют 58% материальных благ. 67 00:03:03,075 --> 00:03:06,210 Вы видите, как это соотносится с тем, что думали вы. 68 00:03:06,210 --> 00:03:07,951 Какова же реальность? 69 00:03:07,951 --> 00:03:09,762 В действительности всё немного по-другому. 70 00:03:09,762 --> 00:03:13,575 Первые 20% людей имеют 0,1% материальных благ. 71 00:03:13,575 --> 00:03:16,826 Следующие 20% имеют 0,2% материальных благ. 72 00:03:16,826 --> 00:03:18,939 В совокупности это составляет 0,3%. 73 00:03:18,939 --> 00:03:22,468 У следующей группы — 3,9%, 74 00:03:22,468 --> 00:03:24,651 далее — 11,3%, 75 00:03:24,651 --> 00:03:30,392 а у самой богатой группы — 84-85% всех материальных благ. 76 00:03:30,392 --> 00:03:33,358 Что мы имеем на самом деле и что, как мы думаем, у нас есть — 77 00:03:33,358 --> 00:03:35,331 совершенно разные вещи. 78 00:03:35,331 --> 00:03:37,421 Как насчёт того, чего мы хотим? 79 00:03:37,421 --> 00:03:39,418 Как нам вообще это определить? 80 00:03:39,418 --> 00:03:40,829 Чтобы рассмотреть этот вопрос, 81 00:03:40,829 --> 00:03:42,407 разобраться с тем, чего мы хотим, 82 00:03:42,407 --> 00:03:45,472 мы вспомнили о философе Джоне Ролзе. 83 00:03:45,472 --> 00:03:47,307 Если вы помните Джона Ролза, 84 00:03:47,307 --> 00:03:50,557 у него было представление о том, что есть справедливое общество. 85 00:03:50,557 --> 00:03:52,039 Он сказал, что справедливое общество — 86 00:03:52,039 --> 00:03:54,754 это общество, частью которого вы, если бы знали о нём всё, 87 00:03:54,754 --> 00:03:57,187 захотели бы стать в любом социальном слое. 88 00:03:57,187 --> 00:03:58,711 Это прекрасное определение, 89 00:03:58,711 --> 00:04:01,189 т.к. если вы богаты, вы бы хотели, чтобы у богатых 90 00:04:01,189 --> 00:04:03,226 было больше денег, а у бедных — меньше. 91 00:04:03,226 --> 00:04:05,335 Если же вы бедны, вы бы желали большего равенства. 92 00:04:05,335 --> 00:04:07,339 Но если вы собираетесь войти в это общество 93 00:04:07,339 --> 00:04:10,659 при любой возможной ситуации, не зная ничего наперёд, 94 00:04:10,659 --> 00:04:12,865 вам придётся учесть все аспекты. 95 00:04:12,865 --> 00:04:15,791 Это немного похоже на «слепую дегустацию», когда вы не знаете, 96 00:04:15,791 --> 00:04:18,461 каким будет результат принятого вами решения. 97 00:04:18,461 --> 00:04:22,176 Ролз назвал это «завесой незнания». 98 00:04:22,176 --> 00:04:25,783 Итак, мы взяли ещё одну группу, большую группу американцев, 99 00:04:25,783 --> 00:04:28,538 и задали им вопрос под «завесой незнания». 100 00:04:28,538 --> 00:04:32,648 Каковы характеристики страны, к которой вы бы хотели присоединиться, 101 00:04:32,648 --> 00:04:35,806 зная, что вы могли бы оказаться в любом социальном слое? 102 00:04:35,806 --> 00:04:37,285 Вот что мы получили. 103 00:04:37,285 --> 00:04:39,544 Что люди хотели дать первой группе, 104 00:04:39,544 --> 00:04:41,727 нижним 20%? 105 00:04:41,727 --> 00:04:44,421 Они хотели дать им около 10% материальных благ. 106 00:04:44,421 --> 00:04:47,021 Следующей группе — 14%, 107 00:04:47,021 --> 00:04:52,384 далее 21, 22 и 32%. 108 00:04:52,384 --> 00:04:55,890 Никто в нашей выборке не желал полного равенства. 109 00:04:55,890 --> 00:05:00,323 Никто в нашей выборке не думал, что социализм — это прекрасная идея. 110 00:05:00,323 --> 00:05:01,611 Но что это значит? 111 00:05:01,611 --> 00:05:03,649 Это значит, что у нас есть пробел в знании 112 00:05:03,649 --> 00:05:06,307 между действительностью и нашим мнением о ней. 113 00:05:06,307 --> 00:05:10,022 Но у нас такой же большой пробел между тем, что мы считаем справедливым 114 00:05:10,022 --> 00:05:12,820 и действительностью. 115 00:05:12,820 --> 00:05:16,012 Кстати, мы можем задавать эти вопросы не только о богатстве. 116 00:05:16,012 --> 00:05:18,427 Мы также можем задавать их относительно других вещей. 117 00:05:18,427 --> 00:05:22,630 Например, мы задавали этот вопрос 118 00:05:22,630 --> 00:05:24,348 людям из разных частей света, 119 00:05:24,348 --> 00:05:26,691 либералам и консерваторам, 120 00:05:26,691 --> 00:05:28,735 и они дали нам практически одинаковый ответ. 121 00:05:28,735 --> 00:05:31,217 Нам дали одинаковый ответ богатые и бедные, 122 00:05:31,217 --> 00:05:32,518 мужчины и женщины, 123 00:05:32,518 --> 00:05:35,211 слушатели радио NPR и читатели Forbes. 124 00:05:35,211 --> 00:05:38,440 Мы опрашивали людей в Англии, Австралии, США — 125 00:05:38,440 --> 00:05:40,157 они давали похожие ответы. 126 00:05:40,157 --> 00:05:42,928 Мы даже опрашивали людей из различных факультетов в университете. 127 00:05:42,928 --> 00:05:45,686 Мы обратились в Гарвард и опросили почти каждый факультет, 128 00:05:45,686 --> 00:05:47,698 и кроме Гарвардской школы бизнеса, 129 00:05:47,698 --> 00:05:51,340 где несколько человек хотели, чтобы богатые имели больше, а бедные — меньше, 130 00:05:51,340 --> 00:05:53,950 схожесть была поразительной. 131 00:05:53,950 --> 00:05:56,774 Я знаю, некоторые из вас учились в Гарвардской школе бизнеса. 132 00:05:56,774 --> 00:06:00,120 Мы также задали такой вопрос на другие темы. 133 00:06:00,120 --> 00:06:05,089 Мы спросили о соотношении оплаты труда директоров и неквалифицированных рабочих. 134 00:06:05,089 --> 00:06:08,246 Вы можете видеть, каким люди считают это соотношение. 135 00:06:08,246 --> 00:06:12,147 Затем мы можем спросить, каким, на их взгляд, оно должно быть? 136 00:06:12,147 --> 00:06:14,774 Далее мы можем узнать, какова реальность. 137 00:06:14,774 --> 00:06:18,052 Какова же она? Вы можете сказать, что всё выглядит не так уж и плохо. 138 00:06:18,052 --> 00:06:20,205 Области красного и жёлтого не сильно отличаются. 139 00:06:20,205 --> 00:06:24,125 Но всё дело в том, что я изобразил их в разном масштабе. 140 00:06:26,105 --> 00:06:30,015 На этом фоне трудно увидеть жёлтый и голубой цвета. 141 00:06:30,015 --> 00:06:32,360 Как насчёт других результатов богатства? 142 00:06:32,360 --> 00:06:34,055 Состоятельность заключается не только в богатстве. 143 00:06:34,055 --> 00:06:36,679 Мы опрашивали людей насчёт здоровья. 144 00:06:36,679 --> 00:06:40,812 Какова доступность назначенных лекарственных препаратов? 145 00:06:40,812 --> 00:06:42,832 Какова средняя продолжительность жизни? 146 00:06:42,832 --> 00:06:45,247 Что насчёт средней продолжительности жизни младенцев? 147 00:06:45,247 --> 00:06:47,592 Как это должно быть распределено? 148 00:06:47,592 --> 00:06:50,401 Что насчёт образования для молодых людей? 149 00:06:50,401 --> 00:06:52,271 А для пожилых? 150 00:06:52,271 --> 00:06:55,254 В ответах на все эти вопросы мы узнали, что людям 151 00:06:55,254 --> 00:06:58,412 не нравится неравенство в богатстве, 152 00:06:58,412 --> 00:07:01,918 но есть и другие области, где неравенство как результат богатства 153 00:07:01,918 --> 00:07:03,961 вызывает у них ещё большую антипатию: 154 00:07:03,961 --> 00:07:07,932 например, неравенство в здравоохранении или образовании. 155 00:07:07,932 --> 00:07:10,393 Мы также узнали, что люди в особенности хотят 156 00:07:10,393 --> 00:07:12,947 изменений в равенстве, когда дело касается людей 157 00:07:12,947 --> 00:07:14,991 наименее дееспособных — 158 00:07:14,991 --> 00:07:17,336 детей и младенцев, 159 00:07:17,336 --> 00:07:22,003 потому что мы не считаем их ответственными за своё положение. 160 00:07:22,003 --> 00:07:24,348 Какие же уроки можно извлечь из всего этого? 161 00:07:24,348 --> 00:07:25,508 У нас есть два разрыва: 162 00:07:25,508 --> 00:07:28,088 пробел в знаниях и расхождение с желаемым. 163 00:07:28,088 --> 00:07:30,710 Пробел в знаниях — это то, над чем мы работаем. 164 00:07:30,710 --> 00:07:32,080 Как нам донести знания до людей? 165 00:07:32,080 --> 00:07:34,796 Как нам заставить людей думать иначе о неравенстве 166 00:07:34,796 --> 00:07:38,558 и последствиях неравенства в здравоохранении, образовании, 167 00:07:38,558 --> 00:07:40,949 зависти, уровне преступности и так далее? 168 00:07:40,949 --> 00:07:42,830 У нас есть расхождение с желаемым. 169 00:07:42,830 --> 00:07:46,653 Как нам заставить людей думать иначе о том, чего мы хотим в действительности? 170 00:07:46,653 --> 00:07:50,028 Видите ли, определение Ролза, его взгляд на мир, 171 00:07:50,028 --> 00:07:51,770 подход «слепой дегустации» 172 00:07:51,770 --> 00:07:54,695 не берёт в расчёт нашу эгоистичную мотивацию. 173 00:07:54,695 --> 00:07:57,272 Как нам реализовать это в более высокой степени 174 00:07:57,272 --> 00:07:59,896 в более широком масштабе? 175 00:07:59,896 --> 00:08:02,752 И, наконец, у нас также есть разрыв в действиях. 176 00:08:02,752 --> 00:08:05,701 Как нам реально что-то сделать с этими проблемами? 177 00:08:05,701 --> 00:08:08,603 Я думаю, часть ответа в том, чтобы думать о тех, 178 00:08:08,603 --> 00:08:11,715 кто, как дети и младенцы, не могут сами позаботиться о себе, 179 00:08:11,715 --> 00:08:15,523 потому что люди, кажется, более готовы делать это. 180 00:08:15,523 --> 00:08:20,793 Подытожив, я бы сказал, в следующий раз, когда вы будете пить пиво или вино, 181 00:08:20,793 --> 00:08:24,880 прежде всего подумайте о том, что реально в ваших ощущениях, 182 00:08:24,880 --> 00:08:28,154 а что — эффект плацебо, 183 00:08:28,154 --> 00:08:29,758 исходящий от ваших ожиданий? 184 00:08:29,758 --> 00:08:33,287 И затем думайте о том, как это влияет на остальные решения в вашей жизни, 185 00:08:33,287 --> 00:08:35,362 и на вопросы политики, 186 00:08:35,362 --> 00:08:36,667 которые касаются всех нас. 187 00:08:36,667 --> 00:08:38,394 Спасибо большое. 188 00:08:38,394 --> 00:08:40,731 (Аплодисменты)