[Script Info]
Title: 
[Events]
Format: Layer, Start, End, Style, Name, MarginL, MarginR, MarginV, Effect, Text
Dialogue: 0,0:00:00.93,0:00:03.80,Default,,0000,0000,0000,,객관적으로 살 수 있다면 참 좋죠.
Dialogue: 0,0:00:03.80,0:00:05.59,Default,,0000,0000,0000,,여러가지로요.
Dialogue: 0,0:00:05.59,0:00:08.97,Default,,0000,0000,0000,,문제는 어떤 상황을 맞이하든
Dialogue: 0,0:00:08.97,0:00:13.63,Default,,0000,0000,0000,,색안경을 끼고 본다는 겁니다.
Dialogue: 0,0:00:13.63,0:00:17.37,Default,,0000,0000,0000,,예를 들어, 맥주처럼\N간단한 것을 생각해 보십시오.
Dialogue: 0,0:00:17.37,0:00:20.05,Default,,0000,0000,0000,,만약 제가 몇가지 맥주를 드린 다음
Dialogue: 0,0:00:20.05,0:00:23.36,Default,,0000,0000,0000,,강렬함과 떫은 맛을 평가해달라고 한다면
Dialogue: 0,0:00:23.36,0:00:26.86,Default,,0000,0000,0000,,맥주마다 각각 평가가 다르겠죠.
Dialogue: 0,0:00:26.86,0:00:29.81,Default,,0000,0000,0000,,하지만 객관적으로 하려했다면 어떨까요?
Dialogue: 0,0:00:29.81,0:00:31.75,Default,,0000,0000,0000,,맥주의 경우엔 아주 간단하겠죠.
Dialogue: 0,0:00:31.75,0:00:34.12,Default,,0000,0000,0000,,블라인드 테스트를 했다면 어떨까요?
Dialogue: 0,0:00:34.12,0:00:36.85,Default,,0000,0000,0000,,방금처럼 똑같은 맥주로 맛을 봤지만
Dialogue: 0,0:00:36.85,0:00:40.82,Default,,0000,0000,0000,,블라인드 테스트의 결과는 좀 다릅니다.
Dialogue: 0,0:00:40.82,0:00:43.04,Default,,0000,0000,0000,,대부분의 맥주가 비슷한 곳에 있죠.
Dialogue: 0,0:00:43.04,0:00:45.48,Default,,0000,0000,0000,,여러분은 차이를 구별해내지 못할겁니다.
Dialogue: 0,0:00:45.48,0:00:48.57,Default,,0000,0000,0000,,물론 예외는 있죠, 기네스네요.
Dialogue: 0,0:00:48.57,0:00:50.65,Default,,0000,0000,0000,,(웃음)
Dialogue: 0,0:00:50.65,0:00:53.59,Default,,0000,0000,0000,,비슷하게, 생리학에 대해 생각해볼게요.
Dialogue: 0,0:00:53.59,0:00:56.63,Default,,0000,0000,0000,,만약 사람들이 생리작용에서\N뭔가를 기대한다면 어떻게 될까요?
Dialogue: 0,0:00:56.63,0:00:59.14,Default,,0000,0000,0000,,예를 들어, 진통제를 팔 때,
Dialogue: 0,0:00:59.14,0:01:01.88,Default,,0000,0000,0000,,어떤 사람에게는 비싸다고 말해주고,
Dialogue: 0,0:01:01.88,0:01:03.76,Default,,0000,0000,0000,,어떤 사람에게는 저렴하다고 말했더니
Dialogue: 0,0:01:03.76,0:01:06.73,Default,,0000,0000,0000,,비싼 진통제의 효과가 더 좋았습니다.
Dialogue: 0,0:01:06.73,0:01:09.28,Default,,0000,0000,0000,,사람들은 고통을 훨씬 덜 느꼈는데요,
Dialogue: 0,0:01:09.28,0:01:12.79,Default,,0000,0000,0000,,약에 대한 기대치가 \N신체의 생리를 바꾸었기 때문입니다.
Dialogue: 0,0:01:12.79,0:01:14.85,Default,,0000,0000,0000,,그리고 마찬가지로, \N스포츠의 경우도 다들 아시겠죠,
Dialogue: 0,0:01:14.85,0:01:16.67,Default,,0000,0000,0000,,만약 여러분이 특정 팀의 팬이라면,
Dialogue: 0,0:01:16.67,0:01:19.04,Default,,0000,0000,0000,,어쩔 수 없이 그 팀의 입장에서
Dialogue: 0,0:01:19.04,0:01:22.54,Default,,0000,0000,0000,,그 경기를 보게 될 수 밖에 없습니다.
Dialogue: 0,0:01:22.54,0:01:26.72,Default,,0000,0000,0000,,이런 사례들에서 보다시피,\N우리의 인지적 개념과 기대가
Dialogue: 0,0:01:26.72,0:01:30.16,Default,,0000,0000,0000,,세상에 색을 입히는 거죠.
Dialogue: 0,0:01:30.16,0:01:33.56,Default,,0000,0000,0000,,그런데 더 중요한 문제라면 어떨까요?
Dialogue: 0,0:01:33.56,0:01:37.11,Default,,0000,0000,0000,,사회 정의에 관한 의문들은 어떨까요?
Dialogue: 0,0:01:37.11,0:01:40.52,Default,,0000,0000,0000,,우리는 불평등에 대한 의견들을\N블라인드 테스트한다면
Dialogue: 0,0:01:40.52,0:01:43.58,Default,,0000,0000,0000,,어떻게 될지 궁금해졌습니다.
Dialogue: 0,0:01:43.58,0:01:45.88,Default,,0000,0000,0000,,그래서 불평등에 대한 조사를 시작했고,
Dialogue: 0,0:01:45.88,0:01:47.83,Default,,0000,0000,0000,,미국과 여러 다른 국가들에서
Dialogue: 0,0:01:47.83,0:01:50.38,Default,,0000,0000,0000,,대규모의 설문조사도 했습니다.
Dialogue: 0,0:01:50.38,0:01:52.34,Default,,0000,0000,0000,,우리는 두가지 질문을 했습니다:
Dialogue: 0,0:01:52.34,0:01:55.70,Default,,0000,0000,0000,,사람들은 지금 존재하는 \N불평등 수준의 종류를 알고 있을까?
Dialogue: 0,0:01:55.70,0:01:59.81,Default,,0000,0000,0000,,그렇다면, 사람들이 원하는\N불평등의 수준은 어느 정도일까?
Dialogue: 0,0:01:59.81,0:02:02.23,Default,,0000,0000,0000,,첫번째 질문에 대해 생각해봅시다.
Dialogue: 0,0:02:02.23,0:02:04.34,Default,,0000,0000,0000,,제가 모든 미국인들을 모아서
Dialogue: 0,0:02:04.34,0:02:07.26,Default,,0000,0000,0000,,가장 가난한 사람부터
Dialogue: 0,0:02:07.26,0:02:09.66,Default,,0000,0000,0000,,가장 부자인 사람까지 줄을 세운 뒤,
Dialogue: 0,0:02:09.66,0:02:12.32,Default,,0000,0000,0000,,다섯 그룹으로 나눴다고 가정해봅시다:
Dialogue: 0,0:02:12.32,0:02:14.62,Default,,0000,0000,0000,,가장 가난한 20%, 그 다음 20%,
Dialogue: 0,0:02:14.62,0:02:17.47,Default,,0000,0000,0000,,그 다음, 그 다음, 그리고 가장 부자인 20%.
Dialogue: 0,0:02:17.47,0:02:20.47,Default,,0000,0000,0000,,이제 제가 여러분에게,\N각 그룹에게 어느 정도의 부가
Dialogue: 0,0:02:20.47,0:02:22.83,Default,,0000,0000,0000,,집중되어 있는지 질문했습니다.
Dialogue: 0,0:02:22.83,0:02:24.59,Default,,0000,0000,0000,,질문을 더 쉽게 해보자면,
Dialogue: 0,0:02:24.59,0:02:28.14,Default,,0000,0000,0000,,아래있는 두 그룹, 즉 하위 40%에게
Dialogue: 0,0:02:28.14,0:02:30.40,Default,,0000,0000,0000,,얼마나 많은 부가 집중돼 있는지
Dialogue: 0,0:02:30.40,0:02:32.66,Default,,0000,0000,0000,,질문했다고 생각해보세요.
Dialogue: 0,0:02:32.66,0:02:35.45,Default,,0000,0000,0000,,잠시 생각해보고 수치를 예상해 보세요.
Dialogue: 0,0:02:35.45,0:02:37.26,Default,,0000,0000,0000,,가만히 있지 마시고,
Dialogue: 0,0:02:37.26,0:02:40.00,Default,,0000,0000,0000,,잠시 생각 해보고, 마음 속에 \N실제 숫자를 생각해보세요.
Dialogue: 0,0:02:40.00,0:02:41.36,Default,,0000,0000,0000,,생각하셨나요?
Dialogue: 0,0:02:41.36,0:02:44.43,Default,,0000,0000,0000,,자, 대다수 미국인의 대답입니다.
Dialogue: 0,0:02:44.43,0:02:46.36,Default,,0000,0000,0000,,미국 사람들은 하위 20%가 2.9%,
Dialogue: 0,0:02:46.36,0:02:50.88,Default,,0000,0000,0000,,그리고 그 다음 20%가\N6.4%를 가지고 있다고 했습니다.
Dialogue: 0,0:02:50.88,0:02:53.37,Default,,0000,0000,0000,,합하면, 9%가 조금 넘는 수치입니다.
Dialogue: 0,0:02:53.37,0:02:56.78,Default,,0000,0000,0000,,그 뒤로도, 이들에 따르면, 각 12%
Dialogue: 0,0:02:56.78,0:02:58.43,Default,,0000,0000,0000,,20%를 가지고 있고,
Dialogue: 0,0:02:58.43,0:03:03.08,Default,,0000,0000,0000,,가장 부유한 20%가 \N58%의 부를 차지한다고 답했습니다.
Dialogue: 0,0:03:03.08,0:03:06.00,Default,,0000,0000,0000,,여러분과 상당히 비슷한 결과죠.
Dialogue: 0,0:03:06.00,0:03:07.95,Default,,0000,0000,0000,,자, 그럼 실제로는 어떨까요?
Dialogue: 0,0:03:07.95,0:03:09.76,Default,,0000,0000,0000,,실제 수치는 조금 다릅니다.
Dialogue: 0,0:03:09.76,0:03:13.58,Default,,0000,0000,0000,,하위 20%는 0.1%의 부를,
Dialogue: 0,0:03:13.58,0:03:16.83,Default,,0000,0000,0000,,그 다음 20%는 0.2%의 부를,
Dialogue: 0,0:03:16.83,0:03:18.94,Default,,0000,0000,0000,,합해서 0.3%를 가졌습니다.
Dialogue: 0,0:03:18.94,0:03:22.47,Default,,0000,0000,0000,,그 다음은 각각 3.9%,
Dialogue: 0,0:03:22.47,0:03:24.65,Default,,0000,0000,0000,,11.3%,
Dialogue: 0,0:03:24.65,0:03:30.39,Default,,0000,0000,0000,,그리고 가장 부유한 그룹은\N84~85%의 부를 가지고 있습니다.
Dialogue: 0,0:03:30.39,0:03:35.35,Default,,0000,0000,0000,,이렇듯, 우리의 생각과 \N현실은 매우 다릅니다.
Dialogue: 0,0:03:35.35,0:03:37.42,Default,,0000,0000,0000,,우리가 원하는 바는 어떨까요?
Dialogue: 0,0:03:37.42,0:03:39.42,Default,,0000,0000,0000,,뭘 원하는지 어떻게 알죠?
Dialogue: 0,0:03:39.42,0:03:40.83,Default,,0000,0000,0000,,이 부분을 알기 위해서,
Dialogue: 0,0:03:40.83,0:03:42.41,Default,,0000,0000,0000,,우리가 진짜로 원하는 것을 알기 위해,
Dialogue: 0,0:03:42.41,0:03:45.47,Default,,0000,0000,0000,,우리는 철학자 존 롤스를 떠올렸습니다.
Dialogue: 0,0:03:45.47,0:03:47.31,Default,,0000,0000,0000,,존 롤스를 기억하신다면,
Dialogue: 0,0:03:47.31,0:03:50.56,Default,,0000,0000,0000,,그는 이상사회가 무엇인지 \N개념을 정리했죠.
Dialogue: 0,0:03:50.56,0:03:52.04,Default,,0000,0000,0000,,그가 말한 이상사회는
Dialogue: 0,0:03:52.04,0:03:54.75,Default,,0000,0000,0000,,사회에 대해 전부 알고 있을 때,
Dialogue: 0,0:03:54.75,0:03:57.19,Default,,0000,0000,0000,,어떤 위치에 놓이든 \N괜찮다고 생각하는 곳입니다.
Dialogue: 0,0:03:57.19,0:03:58.71,Default,,0000,0000,0000,,정말 아름다운 정의죠,
Dialogue: 0,0:03:58.71,0:04:00.38,Default,,0000,0000,0000,,왜냐하면 당신이 부자라면,
Dialogue: 0,0:04:00.38,0:04:03.23,Default,,0000,0000,0000,,부자들이 더 많이 가지고, \N가난한 사람들은 덜 가지길 바랄것이고,
Dialogue: 0,0:04:03.23,0:04:05.34,Default,,0000,0000,0000,,당신이 가난하다면,\N더 평등해지길 바랄테니까요.
Dialogue: 0,0:04:05.34,0:04:07.34,Default,,0000,0000,0000,,하지만 당신이 어떤 사회에 속해야하는데
Dialogue: 0,0:04:07.34,0:04:10.66,Default,,0000,0000,0000,,어떤 상황이 될 지 모르는 상황이라면,
Dialogue: 0,0:04:10.66,0:04:12.86,Default,,0000,0000,0000,,당신은 모든 측면을 고려해야 합니다.
Dialogue: 0,0:04:12.86,0:04:16.25,Default,,0000,0000,0000,,당신이 결정을 내린 결과가\N무엇이 될 지 알 수 없다는 점에서
Dialogue: 0,0:04:16.25,0:04:18.46,Default,,0000,0000,0000,,블라인드 테스트와 유사한 점이 있죠.
Dialogue: 0,0:04:18.46,0:04:22.18,Default,,0000,0000,0000,,롤스는 이를 "무지의 베일"이라합니다.
Dialogue: 0,0:04:22.18,0:04:25.78,Default,,0000,0000,0000,,그래서, 우리는 다른 그룹, \N미국인을 다수 모아서,
Dialogue: 0,0:04:25.78,0:04:28.54,Default,,0000,0000,0000,,무지의 베일에 대해 물어봤습니다.
Dialogue: 0,0:04:28.54,0:04:32.65,Default,,0000,0000,0000,,무작위로 그룹이 설정된다는 걸 알 때,
Dialogue: 0,0:04:32.65,0:04:35.81,Default,,0000,0000,0000,,당신이 선택할 사회의 특징은 뭘까요?
Dialogue: 0,0:04:35.81,0:04:37.28,Default,,0000,0000,0000,,다음이 그 결과입니다.
Dialogue: 0,0:04:37.28,0:04:41.75,Default,,0000,0000,0000,,사람들은 첫 번째 그룹,\N하위 20%에게 얼마를 할당했을까요?
Dialogue: 0,0:04:41.75,0:04:44.42,Default,,0000,0000,0000,,사람들은 그들에게 \N10%의 부를 할당하려고 했습니다.
Dialogue: 0,0:04:44.42,0:04:49.85,Default,,0000,0000,0000,,그 다음 그룹들에는 각각\N14%, 21%, 22%와 32%를
Dialogue: 0,0:04:49.85,0:04:52.38,Default,,0000,0000,0000,,할당하려 했습니다.
Dialogue: 0,0:04:52.38,0:04:55.89,Default,,0000,0000,0000,,피실험자 중 누구도\N완전한 평등을 원하지 않았습니다.
Dialogue: 0,0:04:55.89,0:05:00.15,Default,,0000,0000,0000,,아무도 사회주의를 \N이상적인 답으로 꼽지 않았습니다.
Dialogue: 0,0:05:00.15,0:05:01.61,Default,,0000,0000,0000,,하지만 이게 무슨 뜻일까요?
Dialogue: 0,0:05:01.61,0:05:04.21,Default,,0000,0000,0000,,이는 우리가 실제로 가진 부와 \N가졌다고 생각하는 부 사이에
Dialogue: 0,0:05:04.21,0:05:06.31,Default,,0000,0000,0000,,지식격차가 존재한다는 뜻입니다.
Dialogue: 0,0:05:06.31,0:05:10.02,Default,,0000,0000,0000,,우리가 가졌다고 생각하는 부와\N우리가 올바르다고 믿는 부 사이에도
Dialogue: 0,0:05:10.02,0:05:12.61,Default,,0000,0000,0000,,상당히 큰 격차가 있습니다.
Dialogue: 0,0:05:12.61,0:05:16.03,Default,,0000,0000,0000,,자, 부에 관해서만\N이런 질문이 가능한 건 아니죠.
Dialogue: 0,0:05:16.03,0:05:18.43,Default,,0000,0000,0000,,다른 문제에도 적용시켜볼 수 있습니다.
Dialogue: 0,0:05:18.43,0:05:22.63,Default,,0000,0000,0000,,일례로, 다른 입장에 있는 사람들에게
Dialogue: 0,0:05:22.63,0:05:24.35,Default,,0000,0000,0000,,질문을 한다면,
Dialogue: 0,0:05:24.35,0:05:26.69,Default,,0000,0000,0000,,보수이든 진보이든 간에
Dialogue: 0,0:05:26.69,0:05:28.74,Default,,0000,0000,0000,,그들은 근본적으로 같은 대답을 합니다.
Dialogue: 0,0:05:28.74,0:05:31.22,Default,,0000,0000,0000,,부자와 빈곤층에 물었지만\N같은 대답을 했습니다.
Dialogue: 0,0:05:31.22,0:05:32.47,Default,,0000,0000,0000,,남성과 여성도,
Dialogue: 0,0:05:32.47,0:05:35.21,Default,,0000,0000,0000,,포브스 독자와 NPR 청취자도요.
Dialogue: 0,0:05:35.21,0:05:38.44,Default,,0000,0000,0000,,영국, 호주, 미국인에게 물어도
Dialogue: 0,0:05:38.44,0:05:40.22,Default,,0000,0000,0000,,매우 비슷한 대답들을 했습니다.
Dialogue: 0,0:05:40.22,0:05:42.93,Default,,0000,0000,0000,,심지어 대학의 여러 과에도 물어봤죠.
Dialogue: 0,0:05:42.93,0:05:45.69,Default,,0000,0000,0000,,하버드에 가서 거의 모든 과에\N질문을 하고 다녔는데,
Dialogue: 0,0:05:45.69,0:05:47.70,Default,,0000,0000,0000,,사실, 하버드 경영대학원은
Dialogue: 0,0:05:47.70,0:05:51.34,Default,,0000,0000,0000,,소수의 사람들이 부자는 더 많이,\N가난한 사람은 더 적게 가지길 바라는데
Dialogue: 0,0:05:51.34,0:05:53.95,Default,,0000,0000,0000,,그 유사성은 놀라울 정도였습니다.
Dialogue: 0,0:05:53.95,0:05:57.24,Default,,0000,0000,0000,,여기 몇 분은 하버드 경영대학원에\N다니셨다는 걸 압니다.
Dialogue: 0,0:05:57.24,0:06:00.12,Default,,0000,0000,0000,,다른 것에 대해서도 질문을 해봤는데요.
Dialogue: 0,0:06:00.12,0:06:04.98,Default,,0000,0000,0000,,CEO가 비숙련 노동자에 게\N지불해야하는 비율은 어느정도일까요?
Dialogue: 0,0:06:04.98,0:06:08.25,Default,,0000,0000,0000,,사람들이 생각한 비율입니다.
Dialogue: 0,0:06:08.25,0:06:12.60,Default,,0000,0000,0000,,그렇다면, 왜 이런 비율이라고\N생각했는지를 물어볼 수 있겠죠?
Dialogue: 0,0:06:12.60,0:06:14.77,Default,,0000,0000,0000,,그리고 현실은 어떤지 물어봤습니다.
Dialogue: 0,0:06:14.77,0:06:17.75,Default,,0000,0000,0000,,현실은 어떠냐구요? 글쎄요, \N나쁘진 않은데요, 그렇죠?
Dialogue: 0,0:06:17.75,0:06:20.20,Default,,0000,0000,0000,,빨강과 노랑에 큰 차이가 없죠.
Dialogue: 0,0:06:20.20,0:06:25.92,Default,,0000,0000,0000,,하지만 사실은 제가 같은 비율로 \N그리지 않았기 때문입니다.
Dialogue: 0,0:06:25.92,0:06:29.86,Default,,0000,0000,0000,,노랑, 파랑은 잘 보이지도 않죠.
Dialogue: 0,0:06:29.86,0:06:32.36,Default,,0000,0000,0000,,그렇다면 부와 연관된 다른 요소들은요?
Dialogue: 0,0:06:32.36,0:06:34.06,Default,,0000,0000,0000,,부는 단순히 돈문제가 아닙니다.
Dialogue: 0,0:06:34.06,0:06:36.68,Default,,0000,0000,0000,,건강과 같은 것들은 어떨까요?
Dialogue: 0,0:06:36.68,0:06:40.81,Default,,0000,0000,0000,,처방약의 복용여부는 어떨까요?
Dialogue: 0,0:06:40.81,0:06:42.83,Default,,0000,0000,0000,,기대수명은 어떨까요?
Dialogue: 0,0:06:42.83,0:06:45.25,Default,,0000,0000,0000,,유아 생존율은 어떨까요?
Dialogue: 0,0:06:45.25,0:06:47.59,Default,,0000,0000,0000,,이런 요소들이 어떻게 분배되길 원하죠?
Dialogue: 0,0:06:47.59,0:06:50.40,Default,,0000,0000,0000,,아이들 교육문제는 어떤가요?
Dialogue: 0,0:06:50.40,0:06:52.27,Default,,0000,0000,0000,,노인 교육은요?
Dialogue: 0,0:06:52.27,0:06:54.04,Default,,0000,0000,0000,,이 모든 요소들을 통틀어서,
Dialogue: 0,0:06:54.04,0:06:58.41,Default,,0000,0000,0000,,저희는 사람들이 부의 불평등을\N원하지 않는다는 것을 확인했습니다.
Dialogue: 0,0:06:58.41,0:07:01.92,Default,,0000,0000,0000,,하지만 부의 부산물로써,\N다른 불평등한 요소들이 있었고
Dialogue: 0,0:07:01.92,0:07:04.06,Default,,0000,0000,0000,,그런 것에 사람들은 더 불쾌해합니다.
Dialogue: 0,0:07:04.06,0:07:07.93,Default,,0000,0000,0000,,예를 들면, 건강과 교육의 불평등이죠.
Dialogue: 0,0:07:07.93,0:07:10.39,Default,,0000,0000,0000,,사람들이 특히 더 개방적으로
Dialogue: 0,0:07:10.39,0:07:12.95,Default,,0000,0000,0000,,평등한 변화를 받아들이는 부분은
Dialogue: 0,0:07:12.95,0:07:14.99,Default,,0000,0000,0000,,힘이 없는 사람들,
Dialogue: 0,0:07:14.99,0:07:17.34,Default,,0000,0000,0000,,말하자면, 영유아에 관한 부분인데요,
Dialogue: 0,0:07:17.34,0:07:22.00,Default,,0000,0000,0000,,아기들은 자신의 상황에 대한 \N책임이 없다고 생각하기 때문입니다.
Dialogue: 0,0:07:22.00,0:07:24.35,Default,,0000,0000,0000,,여기서 어떤 교훈이 나오나요?
Dialogue: 0,0:07:24.35,0:07:25.51,Default,,0000,0000,0000,,두 가지 격차가 있습니다:
Dialogue: 0,0:07:25.51,0:07:28.09,Default,,0000,0000,0000,,지식의 격차와 욕망의 격차죠.
Dialogue: 0,0:07:28.09,0:07:30.71,Default,,0000,0000,0000,,지식의 격차는 이런 생각에 대한겁니다,
Dialogue: 0,0:07:30.71,0:07:32.08,Default,,0000,0000,0000,,어떻게 사람들을 교육시킬까?
Dialogue: 0,0:07:32.08,0:07:34.80,Default,,0000,0000,0000,,어떻게 불평등과 불평등에 따른 결과를
Dialogue: 0,0:07:34.80,0:07:38.56,Default,,0000,0000,0000,,건강, 교육, 질투, 범죄율 등에서
Dialogue: 0,0:07:38.56,0:07:40.95,Default,,0000,0000,0000,,다르게 생각하게 할 수 있을까요?
Dialogue: 0,0:07:40.95,0:07:42.83,Default,,0000,0000,0000,,그리고 욕망의 격차도 있었죠.
Dialogue: 0,0:07:42.83,0:07:46.81,Default,,0000,0000,0000,,어떻게 사람들이 진짜 원하는 것에 대해\N다르게 생각하게 할 수 있을까요?
Dialogue: 0,0:07:46.81,0:07:50.03,Default,,0000,0000,0000,,보셨다시피, 롤스의 정의, \N롤스가 세상을 보는 방법,
Dialogue: 0,0:07:50.03,0:07:51.77,Default,,0000,0000,0000,,블라인드 테스트 방식은,
Dialogue: 0,0:07:51.77,0:07:54.70,Default,,0000,0000,0000,,상황에서 이기적인 동기를 제거해줍니다.
Dialogue: 0,0:07:54.70,0:07:59.92,Default,,0000,0000,0000,,어떻게 높은 수준, 더 큰 규모에\N이를 적용시킬 수 있을까요?
Dialogue: 0,0:07:59.92,0:08:02.75,Default,,0000,0000,0000,,마지막으로, 행동의 격차도 있습니다.
Dialogue: 0,0:08:02.75,0:08:05.70,Default,,0000,0000,0000,,우리는 이를 어떻게 적용시키고 \N현실에서 무엇을 할 수 있을까요?
Dialogue: 0,0:08:05.70,0:08:08.60,Default,,0000,0000,0000,,저는 영유아처럼 힘이 없는 사람들을
Dialogue: 0,0:08:08.60,0:08:11.72,Default,,0000,0000,0000,,고려하는게 해답의 일부라고 생각합니다.
Dialogue: 0,0:08:11.72,0:08:15.52,Default,,0000,0000,0000,,사람들이 이런 문제에 \N더 적극적이기 때문입니다.
Dialogue: 0,0:08:15.52,0:08:17.22,Default,,0000,0000,0000,,마지막으로, 이 말을 하고 싶군요.
Dialogue: 0,0:08:17.22,0:08:21.49,Default,,0000,0000,0000,,다음에 맥주나 와인을 마시러 갈 때,
Dialogue: 0,0:08:21.49,0:08:24.88,Default,,0000,0000,0000,,우선, 당신이 경험한 것 중에서 \N어떤 것이 진짜였고
Dialogue: 0,0:08:24.88,0:08:29.58,Default,,0000,0000,0000,,어떤 것이 기대치 때문에 생긴 \N플라시보 효과인지 생각해보세요.
Dialogue: 0,0:08:29.58,0:08:33.21,Default,,0000,0000,0000,,그리고나서 삶의 다른 결정들에\N어떤 의미가 있는지도 생각해보세요.
Dialogue: 0,0:08:33.21,0:08:35.36,Default,,0000,0000,0000,,가능하다면, 우리에게 영향을 주는\N정책적인 질문에 대해서도
Dialogue: 0,0:08:35.36,0:08:36.86,Default,,0000,0000,0000,,생각해보시면 좋겠습니다.
Dialogue: 0,0:08:36.86,0:08:38.08,Default,,0000,0000,0000,,감사합니다.
Dialogue: 0,0:08:38.08,0:08:40.73,Default,,0000,0000,0000,,(박수)