WEBVTT 00:00:00.926 --> 00:00:03.571 Ce serait bien d'être objectif dans la vie, 00:00:03.571 --> 00:00:05.593 pour diverses raisons. 00:00:05.593 --> 00:00:08.971 Le problème est que nous observons toutes sortes de situations 00:00:08.971 --> 00:00:13.650 au travers de lunettes teintées. 00:00:13.650 --> 00:00:17.366 Prenons par exemple une chose aussi simple que la bière. 00:00:17.366 --> 00:00:19.998 Si je vous demandais d'en goûter quelques-unes 00:00:19.998 --> 00:00:23.356 et de les classer selon leur intensité ou leur amertrume, 00:00:23.356 --> 00:00:27.053 vous localiseriez des bières différentes dans des espaces différents. 00:00:27.053 --> 00:00:29.810 Que se passe-t-il si on essaye de voir ça objectivement ? 00:00:29.810 --> 00:00:31.970 Pour la bière, c'est très simple : 00:00:31.970 --> 00:00:33.595 Et si le test est à l'aveugle ? 00:00:33.595 --> 00:00:36.850 On procède de la même manière, vous goûtez la même bière. 00:00:36.850 --> 00:00:40.817 mais dans le test à l'aveugle, les résultats sont légèrement différents. 00:00:40.817 --> 00:00:43.549 La plupart des bières se retrouvent dans le même espace. 00:00:43.549 --> 00:00:46.553 Vous ne pourrez pas les différencier, 00:00:46.553 --> 00:00:48.573 sauf, bien sûr, la Guinness. 00:00:48.573 --> 00:00:50.801 (Rires) NOTE Paragraph 00:00:50.801 --> 00:00:53.587 De la même manière, intéressons-nous à la physiologie. 00:00:53.587 --> 00:00:56.629 Que se passe-t-il lorsqu'on attend quelque chose de son corps ? 00:00:56.629 --> 00:00:59.137 Imaginons que nous vendons des antalgiques. 00:00:59.137 --> 00:01:01.876 On dit à certains que ces médicaments sont chers, 00:01:01.876 --> 00:01:03.757 et à d'autres, qu'ils sont bon marchés. 00:01:03.757 --> 00:01:06.729 Les médicaments chers sont plus efficaces. 00:01:06.729 --> 00:01:09.283 Ils soulagent mieux les personnes de leurs douleurs, 00:01:09.283 --> 00:01:12.787 parce que leurs attentes ont modifié leur physiologie. 00:01:12.787 --> 00:01:14.869 Nous savons tous que dans le monde des sports, 00:01:14.869 --> 00:01:16.797 un fan d'une équipe particulière 00:01:16.797 --> 00:01:19.236 ne peut s'empêcher de voir le déroulement du jeu 00:01:19.236 --> 00:01:22.541 selon la perspective de son équipe. NOTE Paragraph 00:01:22.541 --> 00:01:25.757 Tous ces cas montrent 00:01:25.757 --> 00:01:30.157 comment nos préjugés et nos attentes colorent notre monde. 00:01:30.157 --> 00:01:33.559 Qu'en est-il des questions plus importantes ? 00:01:33.559 --> 00:01:37.111 La justice sociale par exemple. 00:01:37.111 --> 00:01:39.886 Nous avons voulu réfléchir 00:01:39.886 --> 00:01:43.581 à la version aveugle des inégalités. 00:01:43.581 --> 00:01:45.880 Nous avons commencé par l'observer 00:01:45.880 --> 00:01:47.830 à travers des enquêtes à grande échelle 00:01:47.830 --> 00:01:50.384 aux États-Unis et dans d'autres pays. 00:01:50.384 --> 00:01:52.335 Nous avons posé deux questions : 00:01:52.335 --> 00:01:55.701 Les gens savent-ils quel niveau d'inégalité nous avons ? 00:01:55.701 --> 00:01:59.812 Ensuite, quel est le niveau d'inégalité que nous souhaitons ? 00:01:59.812 --> 00:02:02.226 Réfléchissons à la première question. 00:02:02.226 --> 00:02:04.339 Imaginez la population des États-Unis, 00:02:04.339 --> 00:02:07.264 que je vais ventiler des plus pauvres, à droite, 00:02:07.264 --> 00:02:09.656 aux plus riches, à gauche. 00:02:09.656 --> 00:02:12.318 Je les répartis ensuite en cinq catégories : 00:02:12.318 --> 00:02:14.616 les 20% les plus pauvres, les 20% suivants, 00:02:14.616 --> 00:02:17.472 les suivants, les suivants, et les 20% les plus riches. 00:02:17.472 --> 00:02:20.608 Je vous demande maintenant combien de richesse est, selon vous, 00:02:20.608 --> 00:02:23.417 concentrée dans chaque catégorie. 00:02:23.417 --> 00:02:25.878 Pour faire simple, imaginez que je vous demande 00:02:25.878 --> 00:02:28.138 combien de richesse est selon vous concentrée 00:02:28.138 --> 00:02:30.398 dans les deux dernières catégories, 00:02:30.398 --> 00:02:32.659 les derniers 40%. 00:02:32.659 --> 00:02:35.351 Prenez un instant pour réfléchir à un chiffre. 00:02:35.351 --> 00:02:37.255 Normalement, nous n'y réfléchissons pas. 00:02:37.255 --> 00:02:39.740 Allez-y, pensez clairement un chiffre. 00:02:39.740 --> 00:02:41.365 Vous êtes décidé ? NOTE Paragraph 00:02:41.365 --> 00:02:44.430 Bon. Voici ce qu'un grand nombre d'Américains nous répondent. 00:02:44.430 --> 00:02:46.357 Ils pensent que les 20% les plus pauvres 00:02:46.357 --> 00:02:48.679 possèdent 2,9% de la richesse totale. 00:02:48.679 --> 00:02:50.862 Le deuxième groupe en a 6,4%. 00:02:50.862 --> 00:02:53.369 Le total représente un peu plus que 9%. 00:02:53.369 --> 00:02:56.782 Le groupe suivant a 12%, 00:02:56.782 --> 00:02:58.431 ensuite 20%, 00:02:58.431 --> 00:03:03.075 et les gens pensent que les 20% les plus riches ont 58%. 00:03:03.075 --> 00:03:06.210 Est-ce que ces chiffres vous parlent ? NOTE Paragraph 00:03:06.210 --> 00:03:07.951 Maintenant, quelle est la réalité ? 00:03:07.951 --> 00:03:09.762 La réalité est un peu différente. 00:03:09.762 --> 00:03:13.575 Les 20% les plus pauvres ont 0,1% de la richesse. 00:03:13.575 --> 00:03:16.826 les suivants ont 0,2%. 00:03:16.826 --> 00:03:18.939 Ensemble, ça fait 0,3%. 00:03:18.939 --> 00:03:22.468 Le groupe suivant a 3,9%, NOTE Paragraph 00:03:22.468 --> 00:03:24.651 11,3% 00:03:24.651 --> 00:03:30.392 et le groupe des plus riches a 84~85% de la richesse. 00:03:30.392 --> 00:03:33.358 Ce que nous possédons vraiment, et ce que nous pensons avoir 00:03:33.358 --> 00:03:35.331 sont clairement des choses différentes. NOTE Paragraph 00:03:35.331 --> 00:03:37.421 Qu'en est-il de ce que nous souhaitons ? 00:03:37.421 --> 00:03:39.418 Comment déterminer ça ? 00:03:39.418 --> 00:03:40.829 Regardez ceci. 00:03:40.829 --> 00:03:42.717 Pour déterminer ce qu'on veut vraiment, 00:03:42.717 --> 00:03:45.472 on a associé à notre réflexion le philosophe John Rawls. 00:03:45.472 --> 00:03:47.307 Souvenez-vous. 00:03:47.307 --> 00:03:50.557 John Rawls a défini une notion de ce qu'est une société juste. 00:03:50.557 --> 00:03:52.039 Il a dit qu'une société juste 00:03:52.039 --> 00:03:54.754 est une société dont si on savait tout, 00:03:54.754 --> 00:03:57.187 on serait prêt à y entrer de façon aléatoire. 00:03:57.187 --> 00:03:58.711 C'est une définition magnifique, 00:03:58.711 --> 00:04:01.059 parce que si on est riche, on pourrrait souhaiter 00:04:01.059 --> 00:04:03.426 que les riches aient plus d'argent, et que les pauvres en aient moins. 00:04:03.426 --> 00:04:05.655 Si on est pauvre, on pourrait aspirer à plus d'égalité. 00:04:05.655 --> 00:04:07.339 Mais si vous intégrez cette société 00:04:07.339 --> 00:04:10.659 sans savoir quel sera votre statut, 00:04:10.659 --> 00:04:12.865 vous devez envisager tous les aspects. 00:04:12.865 --> 00:04:15.791 Ça ressemble au test à l'aveugle : on ne connait pas 00:04:15.791 --> 00:04:18.461 les conséquences de sa décision. 00:04:18.461 --> 00:04:22.176 Rawls appelle ça « le voile de l'ignorance. » NOTE Paragraph 00:04:22.176 --> 00:04:25.783 Nous avons choisi un autre grand groupe d'Américains, 00:04:25.783 --> 00:04:28.878 et nous leur avons posé la question sans lever le voile de l'ignorance. 00:04:28.878 --> 00:04:32.648 Quelles sont les caractéristiques d'un pays où vous souhaiteriez habiter, 00:04:32.648 --> 00:04:35.806 sachant que votre statut serait déterminé de manière aléatoire ? 00:04:35.806 --> 00:04:37.285 Voici les réponses. 00:04:37.285 --> 00:04:39.544 Qu'est-ce que les gens ont voulu donner au premier groupe, 00:04:39.544 --> 00:04:41.727 les 20% les plus pauvres ? 00:04:41.727 --> 00:04:44.421 Ils ont souhaité leur attribuer 10% de la richesse. 00:04:44.421 --> 00:04:47.021 Le groupe suivant, 14% de la richesse, 00:04:47.021 --> 00:04:52.384 21, 22 et 32%. NOTE Paragraph 00:04:52.384 --> 00:04:55.890 Personne parmi les personnes interrogées ne souhaite l'égalité totale. 00:04:55.890 --> 00:05:00.203 Personne ne pense que le socialisme est une idée fantastique. 00:05:00.203 --> 00:05:01.611 Qu'est-ce que ça signifie ? 00:05:01.611 --> 00:05:03.649 Ça signifie qu'il existe un écart cognitif 00:05:03.649 --> 00:05:06.307 entre ce que nous avons et ce que nous croyons avoir, 00:05:06.307 --> 00:05:07.307 et que nous avons un écart aussi important 00:05:07.307 --> 00:05:10.022 entre ce que nous estimons être juste, 00:05:10.022 --> 00:05:12.820 et ce que nous croyons avoir. NOTE Paragraph 00:05:12.820 --> 00:05:16.012 Nous pouvons ne pas limiter ces questions à la richesse. 00:05:16.012 --> 00:05:18.427 Nous pouvons les poser pour d'autres sujets. 00:05:18.427 --> 00:05:22.630 Par exemple, si nous interrogeons des gens d'autres parties du monde, 00:05:22.630 --> 00:05:24.348 sur cette question de la richesse, 00:05:24.348 --> 00:05:26.691 des personnes libérales ou conservatives, 00:05:26.691 --> 00:05:28.735 ils nous répondent de manière similaire. 00:05:28.735 --> 00:05:31.217 Riches ou pauvres, leur réponse est semblable. 00:05:31.217 --> 00:05:32.518 Les hommes, les femmes, 00:05:32.518 --> 00:05:35.211 ceux qui écoutent la radio, ceux qui lisent le Forbes. 00:05:35.211 --> 00:05:38.440 Des Anglais, des Australiens, des Américains. 00:05:38.440 --> 00:05:40.157 Toutes les réponses sont similaires. 00:05:40.157 --> 00:05:42.928 On a même posé la question dans différentes facultés universitaires. 00:05:42.928 --> 00:05:45.686 Presque toutes les facultés de Harvard, 00:05:45.686 --> 00:05:48.508 et en fait, à la Harvard Business School, bien que quelques-uns souhaitaient 00:05:48.508 --> 00:05:51.340 davantage pour les riches et moins pour les pauvres, 00:05:51.340 --> 00:05:53.950 les similitudes sont étonnantes. 00:05:53.950 --> 00:05:56.774 Je sais que certains d'entre vous sont de cette école. NOTE Paragraph 00:05:56.774 --> 00:06:00.120 Nous avons aussi posé la question sur un autre sujet : 00:06:00.120 --> 00:06:05.089 le ratio salarial entre un PDG et un ouvrier non qualifié ? 00:06:05.089 --> 00:06:08.246 Vous voyez ici ce que les gens pensent que ce ratio est. 00:06:08.246 --> 00:06:12.147 Nous posons aussi la question de ce qu'ils estiment être un bon ratio. 00:06:12.147 --> 00:06:14.774 Et ensuite, nous observons la réalité. 00:06:14.774 --> 00:06:18.052 Quelle est la réalité ? On pourrait croire que ce n'est pas si mal. 00:06:18.052 --> 00:06:20.205 La ligne rouge et la ligne jaune ne sont pas si différente. 00:06:20.205 --> 00:06:24.125 Mais c'est parce qu'elles ne sont pas à la même échelle. 00:06:26.105 --> 00:06:29.865 Difficile de dire qu'il y a du jaune et du bleu là-bas. NOTE Paragraph 00:06:29.865 --> 00:06:32.360 Qu'en est-il des autres conséquences de la richesse ? 00:06:32.360 --> 00:06:34.055 La richesse n'est pas financière uniquement. 00:06:34.055 --> 00:06:36.679 Qu'en est-il des autres choses comme la santé ? 00:06:36.679 --> 00:06:40.812 La disponibilité des médicaments sur ordonnance ? 00:06:40.812 --> 00:06:42.832 L'espérance de vie ? 00:06:42.832 --> 00:06:45.247 L'espérance de vie des enfants ? 00:06:45.247 --> 00:06:47.592 Quelle distribution souhaitons-nous ? 00:06:47.592 --> 00:06:50.401 L'éducation des jeunes ? 00:06:50.401 --> 00:06:52.271 Le soutien aux personnes âgées ? 00:06:52.271 --> 00:06:55.254 En filigrane de tout ça, nous avons appris 00:06:55.254 --> 00:06:58.412 que les gens n'aime pas l'inégalité des richesses. 00:06:58.412 --> 00:07:01.918 Les gens refusent encore plus d'autres aspects de l'inégalité, 00:07:01.918 --> 00:07:03.961 cette conséquence de la richesse. 00:07:03.961 --> 00:07:07.932 Par exemple, l'inégalité face à la santé ou l'éducation. 00:07:07.932 --> 00:07:10.393 On a aussi découvert que les gens sont plus ouverts 00:07:10.393 --> 00:07:12.947 à la variation de l'égalité quand il s'agit de personnes 00:07:12.947 --> 00:07:14.991 dépourvues de capacité d'agir, 00:07:14.991 --> 00:07:17.336 comme les enfants et les bébés, 00:07:17.336 --> 00:07:22.003 parce que nous ne les considérons pas responsables de leur situation. NOTE Paragraph 00:07:22.003 --> 00:07:24.348 Quelles sont les leçons à tirer ? 00:07:24.348 --> 00:07:25.508 Il y a deux écarts : 00:07:25.508 --> 00:07:28.288 Il y a un écart cognitif et un écart dans nos aspirations. 00:07:28.288 --> 00:07:30.710 Nous réfléchissons beaucoup à cet écart cognitif. 00:07:30.710 --> 00:07:32.080 Comment instruire les gens ? 00:07:32.080 --> 00:07:35.206 Comment amener les gens à envisager différemment les inégalités 00:07:35.206 --> 00:07:38.558 et leurs conséquences en termes de santé, d'éducation, 00:07:38.558 --> 00:07:40.949 de jalousie, de taux de criminalité, etc. NOTE Paragraph 00:07:40.949 --> 00:07:42.830 Ensuite vient l'écart des aspirations. 00:07:42.830 --> 00:07:46.653 Comment amener les gens à penser autrement à ce que nous souhaitons vraiment ? 00:07:46.653 --> 00:07:50.028 La définition de Rawls, sa manière d'appréhender le monde, 00:07:50.028 --> 00:07:51.770 selon la formule à l'aveugle, 00:07:51.770 --> 00:07:54.695 retire nos motivations égoïstes de l'équation. 00:07:54.695 --> 00:07:57.272 Comment mettre ça en oeuvre à plus haut degré, 00:07:57.272 --> 00:07:59.896 à plus grande échelle ? NOTE Paragraph 00:07:59.896 --> 00:08:02.752 Enfin, il y a l'écart des actions. 00:08:02.752 --> 00:08:05.701 Comment appréhender tout ça et agir concrètement? 00:08:05.701 --> 00:08:08.603 Je crois qu'on peut résoudre en partie ces questions 00:08:08.603 --> 00:08:12.075 si on considère que les gens ont peu de libre arbitre, comme les enfants. 00:08:12.075 --> 00:08:15.523 Parce que les gens semblent plus enclin à faire ça. NOTE Paragraph 00:08:15.523 --> 00:08:20.793 En résumé, la prochaine fois que vous allez boire un verre, 00:08:20.793 --> 00:08:24.880 réfléchissez à ce qui rend votre expérience réelle, 00:08:24.880 --> 00:08:28.154 et quelle partie de cette expérience a un effet placebo, 00:08:28.154 --> 00:08:29.758 issu de vos attentes. 00:08:29.758 --> 00:08:33.287 Pensez aussi à ce que ça signifie pour d'autres décisions dans votre vie, 00:08:33.287 --> 00:08:35.362 et dans la vision politique 00:08:35.362 --> 00:08:36.667 qui affecte nos vies. NOTE Paragraph 00:08:36.667 --> 00:08:38.394 Merci beaucoup. NOTE Paragraph 00:08:38.394 --> 00:08:40.731 (Applaudissements)