WEBVTT 00:00:00.113 --> 00:00:01.835 [La Parisienne Libérée] 00:00:01.835 --> 00:00:04.739 [Jérémie Zimmermann - entretien de documentation pour le projet Datalove] 00:00:05.340 --> 00:00:07.816 [Le Net neutre] 00:00:08.034 --> 00:00:10.541 (Jérémie Zimmermann) On utilise souvent ce terme de neutralité du Net 00:00:10.541 --> 00:00:12.796 qui est en fait un mauvais terme, 00:00:12.796 --> 00:00:16.778 parce que 'neutralité', dans nos sociétés, ça n'a pas une connotation vraiment positive. 00:00:16.778 --> 00:00:18.231 Ça a une connotation neutre. 00:00:18.231 --> 00:00:21.655 Personne ne va aller mourir pour la neutralité, même pas en Suisse. 00:00:22.655 --> 00:00:27.236 En réalité, la neutralité du Net, c'est l'universalité du Net. 00:00:27.236 --> 00:00:29.941 C'est cette caractéristique absolument unique 00:00:29.941 --> 00:00:36.524 qui est liée à des événements historiques, mais de l'histoire de la technologie. 00:00:36.524 --> 00:00:41.106 C'est qu'il y a quelques années, on ne savait pas faire un internet autre que neutre, 00:00:41.106 --> 00:00:42.526 autre qu'universel. 00:00:42.526 --> 00:00:45.668 Et c'est comme ça qu'internet s'est développé, 00:00:45.668 --> 00:00:48.876 c'est le modèle de croissance d'internet qui est basé là-dessus. 00:00:48.876 --> 00:00:53.644 Ça veut dire que tout le monde connecté à internet a accès à tout internet 00:00:53.644 --> 00:00:56.307 et peut participer à tout internet. 00:00:56.953 --> 00:01:01.453 Tout le monde peut accéder à tous les contenus, tous les services, toutes les applications 00:01:01.453 --> 00:01:04.538 et tout le monde peut publier des nouveaux contenus 00:01:04.538 --> 00:01:07.672 et expérimenter, publier des nouveaux services et de nouvelles applications. 00:01:07.672 --> 00:01:10.471 C'est ça, la neutralité du Net, c'est ça, le Net neutre. 00:01:10.471 --> 00:01:18.197 En réalité, ça -- c'est presque plus explicite de parler d'universalité, 00:01:18.197 --> 00:01:25.258 parce que ça donne bien l'image d'un petit gamin au Gabon, d'un autre en Afghanistan, 00:01:25.258 --> 00:01:27.600 d'un autre aux US ou d'un autre en Europe, 00:01:27.600 --> 00:01:32.323 qui vont avoir exactement le même potentiel d'accès et de participation. 00:01:32.323 --> 00:01:35.704 Alors il y a évidemment d'autres barrières à l'accès et à la participation: 00:01:35.704 --> 00:01:39.119 le fait qu'énormément de ressources soient en anglais et pas dans d'autres langues, 00:01:39.119 --> 00:01:43.858 le fait qu'au Gabon ou en Afghanistan, les débits sont sans doute très inférieurs 00:01:43.858 --> 00:01:46.835 à ce qu'on peut avoir aux Etats-Unis ou en Europe. 00:01:46.835 --> 00:01:52.123 Mais, dans les faits, avoir un accès à plus bas débit, ça reste un accès internet. 00:01:52.123 --> 00:01:54.566 Il faudra peut-être plus longtemps pour afficher la page Web, 00:01:54.582 --> 00:01:56.051 mais on y arrivera. 00:01:56.051 --> 00:01:58.540 On a été les pionniers du Web 00:01:58.540 --> 00:02:03.291 quand on avait des modems à 9600 ou à 14'400 caractères par seconde, 00:02:03.291 --> 00:02:06.009 là où aujourd'hui, ça se compte en millions. 00:02:06.009 --> 00:02:09.197 Cette universalité, elle est clé, parce qu'elle est, 00:02:09.197 --> 00:02:12.784 elle est de fait, elle n'a pas été choisie 00:02:12.784 --> 00:02:14.591 mais c'est un état de fait, 00:02:14.591 --> 00:02:17.807 et elle est le reflet de ce que pourrait être 00:02:18.668 --> 00:02:20.475 une société hyperconnectée, 00:02:20.475 --> 00:02:24.852 dans laquelle, sans barrières de langue, 00:02:24.852 --> 00:02:26.628 sans barrières de religion, 00:02:26.628 --> 00:02:28.681 sans barrières géographiques, 00:02:29.511 --> 00:02:32.143 les uns pourraient participer avec les autres, 00:02:32.143 --> 00:02:34.151 les uns et les autres pourraient s'entraider, 00:02:34.151 --> 00:02:35.912 pourraient inventer ensemble, 00:02:35.912 --> 00:02:38.993 pourraient -- à l'image des logiciels libres 00:02:38.993 --> 00:02:43.375 qui sont fabriqués, inventés collectivement 00:02:43.375 --> 00:02:45.121 par des gens aux quatre coins de la planète. 00:02:45.751 --> 00:02:51.444 C'est cet idéal humaniste qu'est l'universalité d'internet. 00:02:51.444 --> 00:02:52.867 Le problème, aujourd'hui, 00:02:52.867 --> 00:02:55.646 c'est que des intérêts industriels, d'une part, 00:02:55.646 --> 00:02:57.499 et politiques, d'autre part, 00:02:57.499 --> 00:03:00.373 rêvent de porter atteinte à cette universalité. 00:03:00.811 --> 00:03:03.447 L'exemple le plus flagrant, c'est le gouvernement chinois, 00:03:03.908 --> 00:03:08.766 qui, afin de préserver l'intégrité du régime politique, 00:03:09.535 --> 00:03:14.057 choisit que tout ce qui a trait à Tien An Men ou à Falung Gong 00:03:14.503 --> 00:03:16.564 ne soit pas accessible de ses citoyens. 00:03:17.124 --> 00:03:21.936 C'est un choix politique qui se transforme en des réglages techniques 00:03:21.936 --> 00:03:27.241 et en application massive de solutions technologiques de censure 00:03:27.657 --> 00:03:31.659 pour choisir que la Chine n'ait plus accès à tout internet 00:03:31.659 --> 00:03:35.859 mais à la version d'internet approuvée par le gouvernement chinois, 00:03:35.859 --> 00:03:37.535 ou à, en somme, Chineternet. 00:03:38.155 --> 00:03:44.349 On voit cette tendance de censure internet à des fins politiques se développer. 00:03:44.349 --> 00:03:46.746 Même ici, en France, pays des Droits de l'Homme, 00:03:46.746 --> 00:03:52.274 on voit la censure du Net se développer au nom de la lutte, ô combien légitime, 00:03:52.274 --> 00:03:55.536 contre la diffusion de contenus à caractère pédopornographique, 00:03:56.597 --> 00:03:59.377 contre les jeux en ligne qui ne paient pas leur TVA, 00:03:59.930 --> 00:04:04.448 bientôt, au nom de l'égalité hommes-femmes, etc. etc. 00:04:06.293 --> 00:04:11.923 Donc ça, c'est la vision politique d'un morcèlement d'internet 00:04:11.923 --> 00:04:13.376 qui porte évidemment atteinte 00:04:13.376 --> 00:04:16.568 à ce concept de neutralité, ou d'universalité, du Net, 00:04:16.568 --> 00:04:18.980 mais on voit aussi des intérêts économiques, 00:04:18.980 --> 00:04:22.094 chez les opérateurs Télécom principalement, 00:04:22.094 --> 00:04:24.809 se dire: "Mais pourquoi tout le monde aurait accès à tout? 00:04:24.809 --> 00:04:27.607 Nous, on a bien des choses à leur vendre, à ces utilisateurs. 00:04:27.607 --> 00:04:30.623 On leur vend par exemple des minutes de communication internationale 00:04:30.623 --> 00:04:33.168 hors de prix, pourquoi est-ce qu'on les laisserait 00:04:33.168 --> 00:04:35.512 utiliser des logiciels de Voix sur IP, 00:04:35.512 --> 00:04:37.442 qui leur permet de communiquer pas cher? 00:04:38.226 --> 00:04:39.802 On essaie de leur vendre des vidéos 00:04:39.802 --> 00:04:43.043 quand on essaie de faire des deals avec Universal ou Machin, 00:04:43.043 --> 00:04:45.679 pourquoi on les laisserait aller regarder YouTube?" 00:04:46.294 --> 00:04:47.347 Etcaetera. 00:04:47.347 --> 00:04:50.491 Et donc, on a vu se développer des politiques économiques 00:04:51.321 --> 00:04:57.466 qui d'abord visaient à directement restreindre les flux de données chez les utilisateurs. 00:04:57.466 --> 00:05:00.543 Alors il y a eu un certain nombres de levées de boucliers, de bronca (check) 00:05:00.543 --> 00:05:03.043 donc ça fait des années qu'on est sur ce dossier-là 00:05:03.043 --> 00:05:07.037 et les opérateurs semblent avoir mis de l'eau dans leur vin de côté-là. 00:05:07.037 --> 00:05:10.874 Mais maintenant, il y a une tendance lourde pour eux à essayer d'aller faire des deals 00:05:10.874 --> 00:05:13.540 directement avec les plate-formes de services en ligne, 00:05:13.540 --> 00:05:16.843 type YouTube, Daily Motion et autres 00:05:16.843 --> 00:05:19.327 pour prioriser certains flux. 00:05:19.327 --> 00:05:23.270 Et évidemment, quand on en priorise certains, 00:05:23.270 --> 00:05:23.270 on dépriorise tous les autres. 00:05:24.570 --> 00:05:29.592 Donc, c'est quelque chose qui appelle à notre vigilance, en tant que citoyens, 00:05:29.592 --> 00:05:32.459 parce qu'on est peut-être en train déjà de perdre 00:05:33.320 --> 00:05:37.306 ce qui est l'essence de cette universalité, de cet humanisme 00:05:37.306 --> 00:05:40.089 qui se niche au cœur du réseau internet, 00:05:40.089 --> 00:05:41.665 pour des raisons bassement politiques, 00:05:41.665 --> 00:05:43.380 pour des raisons bassement économiques. 00:05:43.380 --> 00:05:47.164 Et c'est pour cela qu'il faut imposer la neutralité du Net dans la loi, 00:05:47.917 --> 00:05:50.855 c'est pour cela qu'il faut sanctionner les comportements des opérateurs 00:05:50.855 --> 00:05:53.255 qui violent la neutralité du Net 00:05:53.255 --> 00:05:57.740 et c'est pour cela qu'on se bat, entre autres, avec la Quadrature du Net. 00:05:57.740 --> 00:06:03.553 Parce que, lorsqu'un acteur, qu'il soit institutionnel ou économique, 00:06:03.553 --> 00:06:08.726 va faire le choix de restreindre tel bout de notre accès internet, 00:06:08.726 --> 00:06:10.938 que ce soit en fonction de qui on est, 00:06:10.938 --> 00:06:12.376 d'avec qui on communique, 00:06:12.376 --> 00:06:14.633 ou de la nature même des données que l'on échange, 00:06:15.202 --> 00:06:18.978 cela va, d'une part, porter atteinte à notre liberté de communication, 00:06:19.608 --> 00:06:24.158 parce que notre expression est directement liée à internet aujourd'hui, 00:06:24.158 --> 00:06:27.286 mais aussi, ça va potentiellement créer des distorsions de concurrence 00:06:27.932 --> 00:06:29.447 ou des barrières à l'innovation. 00:06:30.154 --> 00:06:32.784 Donc, c'est un vrai enjeu de politique publique, 00:06:32.784 --> 00:06:34.807 c'est un enjeu de politique industrielle. 00:06:34.807 --> 00:06:39.591 Pour un meilleur développement d'internet et de tout ce qui s'y rattache, 00:06:39.591 --> 00:06:44.045 tout ce que l'on en tire comme bénéfices sociaux, économiques, culturels, 00:06:44.045 --> 00:06:47.130 il faut un Net neutre, il faut un Net universel. 00:06:47.683 --> 00:06:51.733 Cette neutralité du Net, dont nous affirmons qu'elle est essentielle 00:06:51.733 --> 00:06:56.819 pour protéger la liberté d'expression, la libre concurrence et l'innovation sur internet, 00:06:57.665 --> 00:06:59.657 doit être codifiée dans la loi. 00:07:00.303 --> 00:07:04.040 C'est un débat en cours depuis de longues années aux Etats-Unis, 00:07:04.040 --> 00:07:08.285 que l'on a initié au niveau européen et qui est en train de faire son chemin. 00:07:08.285 --> 00:07:10.483 Il y a déjà un certain nombre de pays au monde 00:07:10.483 --> 00:07:13.874 qui ont fait le choix d'imposer cette neutralité du Net. 00:07:14.443 --> 00:07:17.605 C'est le cas des Pays-Bas, c'est le cas de la Slovénie, 00:07:17.605 --> 00:07:20.569 du Chili et du Pérou. 00:07:20.941 --> 00:07:23.775 (La maîtrise des technologies) 00:07:23.775 --> 00:07:26.557 C'était un point commun entre tous les dossiers 00:07:26.557 --> 00:07:29.653 sur lesquels on agit et on évolue, 00:07:31.437 --> 00:07:36.555 qui est qu'il y a une incompréhension massive des réalités technologiques, 00:07:36.555 --> 00:07:39.570 déjà par les pouvoirs publics, donc par les lobbyistes, 00:07:39.570 --> 00:07:42.949 souvent par les journalistes qui racontent tout ça. 00:07:43.549 --> 00:07:49.527 Mais nous, on fait un petit peu le pont entre ces réalités technologiques 00:07:49.527 --> 00:07:54.637 et les aspects politiques publics, purement politiques ou sociaux. 00:07:55.313 --> 00:07:57.622 Et je suis convaincu d'une chose, 00:07:57.622 --> 00:08:03.339 c'est que c'est cette maîtrise de la connaissance de la technologie 00:08:04.000 --> 00:08:10.582 qui est le point de bascule entre le contrôle et la surveillance d'une part, 00:08:10.582 --> 00:08:13.531 et la liberté de l'autre. 00:08:14.223 --> 00:08:17.267 On voit ça avec les logiciels libres, par exemple. 00:08:17.836 --> 00:08:23.119 Lorsque quelqu'un a toute sa vie utilisé Microsoft Windows ou Apple Mac OS, 00:08:23.119 --> 00:08:28.630 la seule perspective de voir un autre système va les faire flipper. 00:08:28.630 --> 00:08:30.483 Mais pas parce qu'ils ne connaissent pas, 00:08:30.483 --> 00:08:32.738 plus parce qu'ils sont habitués 00:08:32.738 --> 00:08:35.992 et que sortir de ses habitudes est quelque chose de très difficile. 00:08:36.915 --> 00:08:40.600 Mais à chaque fois, on va voir que prendre en main ce nouvel outil implique 00:08:40.600 --> 00:08:44.032 ben, de faire œuvre d'un peu d'humilité, déjà, 00:08:44.032 --> 00:08:47.199 pour pouvoir s'ouvrir, pour pouvoir commencer à apprendre. 00:08:47.199 --> 00:08:50.284 Mais c'est l'apprentissage, dans le cas du logiciel libre, 00:08:50.284 --> 00:08:52.552 c'est quelque chose d'infiniment gratifiant, 00:08:52.552 --> 00:08:56.739 déjà parce que ce que moi j'ai appris en 95, avec le -- 00:08:56.739 --> 00:09:00.193 en commençant à utiliser GNU Linux, je le connais encore aujourd'hui, 00:09:00.193 --> 00:09:01.723 je l'utilise encore aujourd'hui. 00:09:01.723 --> 00:09:04.860 C'est des technologies qui sont durables, 00:09:04.860 --> 00:09:06.267 qui sont faites pour durer, 00:09:06.267 --> 00:09:09.739 contrairement à l'obsolescence programmée d'une nouvelle version d'un gadget 00:09:09.739 --> 00:09:11.146 qu'on va vous revendre tous les six mois, 00:09:11.146 --> 00:09:14.132 parce qu'il faut bien faire tourner la machine. 00:09:14.901 --> 00:09:18.950 Donc, il y a cet aspect de la connaissance gratifiante 00:09:18.950 --> 00:09:22.491 qui fait qu'une fois que vous comprenez comment fonctionne la machine, 00:09:22.491 --> 00:09:26.356 vous allez vous sentir plus en confiance, 00:09:26.356 --> 00:09:28.216 peut-être même plus en sécurité, 00:09:28.216 --> 00:09:32.304 parce que vous allez pouvoir adopter des réflexes et des mécanismes. 00:09:32.304 --> 00:09:36.114 Mais dans tout ce que l'on voit 00:09:36.114 --> 00:09:40.842 et dans toutes les technologies pour lesquelles on prêche, si j'ose dire, 00:09:40.842 --> 00:09:43.994 donc, que ce soit le logiciel libre ou les services décentralisés, 00:09:43.994 --> 00:09:46.339 par opposition aux Google et aux Facebook 00:09:46.339 --> 00:09:50.994 qui sont des montagnes gigantesques, des Mordor de données personnelles, 00:09:50.994 --> 00:09:53.939 ou le chiffrement point à point 00:09:53.939 --> 00:09:58.653 dans lequel les utilisateurs gèrent leurs clés pour communiquer entre eux 00:09:58.653 --> 00:10:02.928 et s'assurer que la communication ne soit pas, en théorie, surveillable, 00:10:04.081 --> 00:10:06.822 ce qui implique donc de gérer ces clés, de créer de nouvelles clés, 00:10:06.822 --> 00:10:09.878 de jeter ses clés à la poubelle quand elles sont trop vieilles, etc. 00:10:09.878 --> 00:10:14.993 Toutes ces technologies impliquent une prise en main par l'utilisateur. 00:10:14.993 --> 00:10:17.611 Certains vont voir ça comme: "Ah, c'est beaucoup trop compliqué, 00:10:17.611 --> 00:10:21.033 parce que moi, de toute façon, j'y comprends rien parce que je suis pas ingénieur." 00:10:21.033 --> 00:10:23.972 Mais en réalité, tout ce que ça veut dire, c'est: il faut apprendre. 00:10:24.614 --> 00:10:28.258 Il faut apprendre pour comprendre, pour se l'approprier. 00:10:28.272 --> 00:10:29.757 Et je suis convaincu d'une chose, 00:10:29.757 --> 00:10:32.692 c'est que ça n'est qu'en s'appropriant la technologie 00:10:33.153 --> 00:10:36.518 que l'on va pouvoir la maîtriser, et donc être libre. 00:10:36.518 --> 00:10:39.797 Parce que l'inverse, ça veut dire se faire maîtriser par la technologie, 00:10:39.797 --> 00:10:41.558 et donc se faire contrôler. 00:10:41.558 --> 00:10:43.119 Et ça, c'est le modèle d'Apple, 00:10:43.119 --> 00:10:46.696 dans lequel tous les appareils sont liés avec les logiciels, 00:10:46.696 --> 00:10:48.503 avec les produits, avec les machins, 00:10:48.503 --> 00:10:49.449 où vous ne pouvez pas sortir: 00:10:49.449 --> 00:10:50.456 une fois que vous avez mis le pied dedans, 00:10:50.456 --> 00:10:52.217 vous ne pouvez pas en sortir - 00:10:52.217 --> 00:10:54.429 et où on verra, avec les prochaines révélations, 00:10:54.429 --> 00:10:56.592 à quel point ils savent tout de vous, 00:10:56.592 --> 00:11:00.110 vos numéros de carte de crédit, vos déplacements, 00:11:00.110 --> 00:11:02.285 votre historique de navigation, etc. etc. 00:11:02.773 --> 00:11:04.334 Et ce sera peut-être un nouveau scandale. 00:11:04.334 --> 00:11:10.516 Et donc, cette notion d'apprendre la technologie pour se l'approprier, 00:11:10.823 --> 00:11:16.031 je pense, est au cœur de toutes ces problématiques 00:11:16.031 --> 00:11:19.207 à la fois politiques, sociales et culturelles, 00:11:19.207 --> 00:11:23.491 dans lesquelles on a l'impression qu'on est sur un point de bascule, 00:11:23.491 --> 00:11:26.328 on est à un embranchement entre deux scénarios: 00:11:26.328 --> 00:11:29.662 d'un côté, une société techno-totalitaire 00:11:29.662 --> 00:11:33.121 dans laquelle les machines seraient toutes utilisées ensemble contre nous 00:11:33.121 --> 00:11:34.528 pour mieux nous contrôler; 00:11:34.928 --> 00:11:38.007 et dans l'autre, l'utopie des logiciels libres, 00:11:38.730 --> 00:11:42.958 dans laquelle on a tous notre avenir en main, 00:11:42.958 --> 00:11:48.557 on a tous les moyens de devenir un entrepreneur, un startupeux (check) 00:11:48.557 --> 00:11:51.437 ou un politicien, ou un chanteur ou quoi que ce soit, 00:11:51.437 --> 00:11:56.439 parce que l'on a la maîtrise des outils, la maîtrise des technologies, 00:11:56.439 --> 00:12:00.660 donc, en somme, la maîtrise de nos destins dans l'environnement numérique. 00:12:01.168 --> 00:12:04.084 (Défendre nos libertés) 00:12:04.550 --> 00:12:08.384 Je pense clairement à cette histoire de la grenouille dans la casserole, 00:12:08.984 --> 00:12:11.865 où, quand tu vas jeter une grenouille dans une casserole d'eau chaude, 00:12:11.865 --> 00:12:15.102 elle rebondit avec ses pattes arrières et se barre tranquillette, 00:12:15.102 --> 00:12:17.879 ou quand tu mets la grenouille dans une casserole d'eau froide, 00:12:17.879 --> 00:12:19.717 que tu montes petit à petit la température, 00:12:19.717 --> 00:12:21.801 elle va pas s'en apercevoir, et elle va cuire. 00:12:22.047 --> 00:12:24.786 C'est cette image bien connue qu'on utilise souvent 00:12:24.786 --> 00:12:30.379 pour décrire le glissement de nos démocraties vers quelque chose d'autre, de post-démocratique, 00:12:30.379 --> 00:12:35.184 et c'est cela que l'on documente tous les jours avec la Quadrature du Net, 00:12:36.030 --> 00:12:39.922 quand on fait juste un petit peu attention au contexte politique ambiant, 00:12:39.922 --> 00:12:42.598 surtout dans un monde post 11 septembre 2001, 00:12:43.521 --> 00:12:46.875 et donc, cette idée que l'on peut à la fois mesurer 00:12:46.875 --> 00:12:50.401 combien se détricotent les libertés, 00:12:50.401 --> 00:12:54.076 et en même temps, retricoter derrière, 00:12:54.076 --> 00:12:57.952 utiliser le pouvoir que l'on a à l'échelle individuelle, 00:12:58.798 --> 00:13:03.168 utiliser évidemment internet tant qu'on l'a encore entre les mains, 00:13:03.168 --> 00:13:09.224 pour démultiplier cette capacité de veille, d'analyse, 00:13:09.224 --> 00:13:12.187 de réaction, d'organisation, de coordination 00:13:12.187 --> 00:13:19.218 et, de là, reprendre en main ces libertés, 00:13:19.218 --> 00:13:24.111 reconceptualiser ce qu'impliquent ces libertés fondamentales, 00:13:24.111 --> 00:13:28.184 que ce ne soit pas le vieux texte poussiéreux de Déclaration des Droits de l'Homme 00:13:28.184 --> 00:13:31.286 qu'on a oublié de lire depuis la classe de quatrième, 00:13:31.286 --> 00:13:34.058 mais se reposer la question de pourquoi 00:13:34.058 --> 00:13:38.431 tout homme peut lire, écrire, parler, imprimer librement, 00:13:38.815 --> 00:13:41.444 pourquoi il faut une protection de la vie privée, 00:13:41.444 --> 00:13:43.392 qu'est-ce que le droit à un procès équitable, 00:13:43.392 --> 00:13:44.475 qu'est-ce que ça implique, 00:13:44.475 --> 00:13:45.636 pourquoi la justice? 00:13:46.912 --> 00:13:49.374 Pourquoi on a fait ces investissements, 00:13:49.374 --> 00:13:52.489 pourquoi on a conquis ça par le passé, 00:13:52.489 --> 00:13:54.296 et tout simplement, s'en servir. 00:13:54.880 --> 00:13:55.995 Nous, ce que l'on dit, c'est que, voilà, 00:13:55.995 --> 00:13:57.956 la liberté ne s'use que si on ne s'en sert pas 00:13:58.679 --> 00:14:01.340 et qu'il faut utiliser sa liberté d'expression, 00:14:01.340 --> 00:14:04.037 il faut utiliser sa vie privée, 00:14:04.037 --> 00:14:05.798 dans laquelle on va se développer, 00:14:05.798 --> 00:14:07.390 dans laquelle on va expérimenter, 00:14:07.390 --> 00:14:10.836 dans laquelle on va inventer de nouveaux processus créatifs, 00:14:10.836 --> 00:14:12.985 de nouvelles idées, de nouveaux concepts, 00:14:13.539 --> 00:14:15.254 de nouveaux modes d'action politique. 00:14:15.254 --> 00:14:19.470 Il faut utiliser tout ça ensemble, pour faire la démonstration 00:14:20.223 --> 00:14:24.757 que c'est en utilisant ces libertés que l'on arrive à améliorer la société, 00:14:24.757 --> 00:14:26.826 que l'on arrive à s'améliorer soi-même 00:14:26.826 --> 00:14:29.810 et, en quelque sorte, redécouvrir la liberté, 00:14:29.810 --> 00:14:31.602 redécouvrir le sens des libertés, 00:14:31.602 --> 00:14:35.849 pour mieux agir, pour mieux participer, au sens large -- 00:14:35.849 --> 00:14:40.299 à fois la participation démocratique dans les activités politiques, 00:14:40.299 --> 00:14:44.182 mais la participation au sens large, à la vie sociale, à la vie de quartier, 00:14:44.182 --> 00:14:46.266 à la vie communautaire, à la vie associative etc. 00:14:46.927 --> 00:14:50.803 Moi, j'ai l'impression que l'antithèse du courage, 00:14:51.787 --> 00:14:53.348 non, l'antagoniste, 00:14:53.348 --> 00:14:55.562 j'ai l'impression que l'antagoniste du courage, c'est la peur, 00:14:56.153 --> 00:14:59.985 que la peur est instrumentalisée, que la peur est manipulée 00:14:59.985 --> 00:15:03.075 et que, avec la peur, on maintient les individus sous contrôle. 00:15:03.075 --> 00:15:07.686 Donc, déconstruire cette peur et les raisons de cette peur, 00:15:07.686 --> 00:15:10.471 déconstruire peut-être le jeu médiatique, 00:15:10.471 --> 00:15:12.691 la rhétorique politique, 00:15:12.691 --> 00:15:14.498 pour expliquer aux individus 00:15:14.498 --> 00:15:18.142 que cette peur est trop souvent fabriquée, instrumentalisée, 00:15:18.142 --> 00:15:24.818 est peut-être une des parties de la solution pour donner aux gens le courage d'agir. 00:15:25.196 --> 00:15:28.176 Ensuite, inventer des formes de militantisme 00:15:28.914 --> 00:15:30.475 qui ne soient pas les trucs à la papa, 00:15:30.475 --> 00:15:33.296 CGT poing levé, avec des banderoles, 00:15:33.911 --> 00:15:37.442 parce que, voilà, ça marche quand il y a 100'000 personnes dans la rue, 00:15:38.057 --> 00:15:43.532 mais dix personnes motivées, ou cent personnes motivées peuvent déplacer des montagnes, 00:15:43.532 --> 00:15:46.778 alors qu'en termes de manifs dans la rue, ça ne rime à rien. 00:15:46.778 --> 00:15:50.763 Donc inventer, réinventer des modes d'action qui permettent à des petits groupes, 00:15:50.763 --> 00:15:52.370 voire à des individus seuls, 00:15:52.370 --> 00:15:54.886 de participer à quelque chose de plus grand, 00:15:54.886 --> 00:15:58.230 ça, c'est tout ce que l'on a à faire avec internet, 00:15:58.230 --> 00:16:00.394 c'est ce que l'on essaie de pratiquer tous le jours. 00:16:00.394 --> 00:16:02.509 Ensuite, mener par l'exemple. 00:16:02.862 --> 00:16:06.515 Pas dire "Ah, vous devriez faire ceci ou cela, vous pourriez faire ceci ou cela." 00:16:06.515 --> 00:16:07.397 Juste le faire. 00:16:08.058 --> 00:16:10.896 Et dire: "Si vous voulez faire quelque chose de potentiellement utile, 00:16:10.896 --> 00:16:13.693 hé bien rejoignez-nous et aidez-nous à le faire." 00:16:14.369 --> 00:16:18.436 Et là aussi, c'est quelque chose que permet internet, c'est le concept de "do-ocracy" 00:16:18.436 --> 00:16:20.677 tel qu'on le voit dans le logiciel libre 00:16:20.677 --> 00:16:22.715 où c'est, si tu as une très bonne idée, 00:16:22.715 --> 00:16:28.568 mais que tu n'est pas à même soit de commenter précisément ce qui se passe, 00:16:28.568 --> 00:16:32.895 soit de fournir du code pour corriger le comportement du logiciel, 00:16:32.895 --> 00:16:35.041 ben tu ne seras pas aussi écouté que si tu dis: 00:16:35.041 --> 00:16:37.257 "Ben regardez, il y a un bug, voilà comment le réparer". 00:16:39.491 --> 00:16:45.358 Ensuite, sur l'impression d'un flux constant d'attaques sur nos libertés, 00:16:45.881 --> 00:16:48.046 c'est quelque chose qui pourrait être assez décourageant, 00:16:48.907 --> 00:16:51.325 et c'est pour cela, et d'une, que l'on s'affaire 00:16:51.325 --> 00:16:54.590 à essayer de faire le lien entre tous ces dossiers-là, 00:16:54.590 --> 00:16:57.176 pour voir qu'une fois que l'on a gagné sur l'ACTA, 00:16:57.176 --> 00:16:58.952 ça ne veut pas dire que tout reste à reconstruire: 00:16:58.952 --> 00:17:03.286 au contraire, la suite de l'ACTA, c'est le TAFTA, l'accord transatlantique. 00:17:03.286 --> 00:17:05.618 Et à partir du moment où l'on arrive à coudre, comme ça, 00:17:05.618 --> 00:17:07.811 les uns avec les autres, les dossiers, 00:17:07.811 --> 00:17:13.050 on arrive à construire cette "big picture", cette perspective sur les choses, 00:17:13.050 --> 00:17:15.400 dans laquelle on s'aperçoit que voilà, on n'est pas, 00:17:15.400 --> 00:17:18.006 on n'a pas tout à recommencer, mais au contraire, c'est un chemin. 00:17:18.006 --> 00:17:20.121 Je crois que c'est Nelson Mandela qui disait: 00:17:20.121 --> 00:17:25.126 "Voilà, j'ai escaladé une montagne immense, mais après avoir fini de l'escalader, 00:17:25.126 --> 00:17:29.119 c'est seulement pour s'apercevoir qu'il reste d'autres montagnes à escalader." 00:17:29.119 --> 00:17:31.142 Et ce sera toujours comme cela. 00:17:31.142 --> 00:17:34.270 On a commencé la Quadrature du Net du constat 00:17:34.270 --> 00:17:38.822 que ce flot d'attaques contre nos libertés était incessant. 00:17:38.822 --> 00:17:40.537 Pourtant, on peut y faire quelque chose. 00:17:40.537 --> 00:17:44.195 Ce que l'on a démontré avec ACTA, c'est une gifle politique 00:17:44.195 --> 00:17:47.263 qui résonne encore dans les couloirs de la Commission Européenne. 00:17:47.263 --> 00:17:49.316 Lorsqu'ils parlent de toucher à internet aujourd'hui, 00:17:49.316 --> 00:17:52.281 ce qui circule en interne, dans la Commission, 00:17:52.281 --> 00:17:54.607 c'est: "On ne veut pas d'un autre ACTA," 00:17:55.299 --> 00:17:56.752 tellement on leur a fait peur. 00:17:56.752 --> 00:17:58.921 Et donc, c'est plutôt ça, plutôt que de se dire: 00:17:58.921 --> 00:18:03.089 "Ah la la, on a gagné une fois, mais il va falloir recommencer," c'est se dire: 00:18:03.089 --> 00:18:08.394 "Voilà, on sait comment gagner, on a déjà gagné. Donc celle-là, on va la gagner encore mieux." 00:18:09.163 --> 00:18:14.064 Sur ACTA, il n'y avait pas que les hackers et les geeks de l'internet, 00:18:14.064 --> 00:18:16.436 il y avait les gens de l'Accès aux Médicaments, 00:18:16.912 --> 00:18:20.393 il y avait les gens de la réutilisation des graines, 00:18:20.393 --> 00:18:22.185 il y avait des bibliothécaires, 00:18:22.185 --> 00:18:25.628 il y avait des business, un peu, qui étaient là aussi. 00:18:25.628 --> 00:18:31.860 Et donc, élargir sans cesse le cercle des gens qui sont concernés par ces dossiers-là. 00:18:31.860 --> 00:18:33.913 Et pour le coup, avec l'Accord Transatlantique, 00:18:33.913 --> 00:18:35.489 ils sont en train de nous faire un cadeau, 00:18:35.489 --> 00:18:41.166 parce que ce truc-là est tellement vaste et concerne tellement d'aspects de nos sociétés, 00:18:41.166 --> 00:18:51.081 de la sécurité alimentaire, la finance, l'environnement, internet, Accès aux médicaments, etc. etc., 00:18:51.081 --> 00:18:58.849 que l'on voit déjà se profiler les signaux avant-coureurs d'un raz-de-marée contre cet accord, 00:18:58.849 --> 00:19:01.748 alors que l'on en est au troisième round de négociations. 00:19:02.501 --> 00:19:05.790 Aujourd'hui, n'importe qui prend un appareil qu'il a déjà dans sa poche, 00:19:05.790 --> 00:19:08.066 et qui vaut trente euros si-non, 00:19:08.066 --> 00:19:11.911 et se filme, et met cette vidéo sur internet. 00:19:12.264 --> 00:19:15.147 Ça, il y a 5 ans ou il y a 10 ans, c'était pas vraiment pensable. 00:19:15.962 --> 00:19:19.700 Aujourd'hui, on peut faire des chats avec des gens aux quatre coins du monde 00:19:19.700 --> 00:19:21.738 avec la voix, avec la vidéo, etc., 00:19:21.738 --> 00:19:25.084 on peut envisager des modes de participation 00:19:25.607 --> 00:19:29.204 et des modes de coordination, des modes d'organisation qui étaient impensables. 00:19:29.204 --> 00:19:35.076 Donc quelque part, j'ai l'impression que plus les pouvoirs publics ont peur d'internet, 00:19:35.076 --> 00:19:38.090 ou commencent à percevoir de plus en plus internet comme un contre-pouvoir, 00:19:38.090 --> 00:19:43.663 au plus, ils vont peut-être accélérer le pas de ces attaques contre nos libertés. 00:19:43.663 --> 00:19:46.790 Et donc, c'est une espèce de tension, évidemment permanente, 00:19:47.390 --> 00:19:54.262 mais qui est bien le reflet de l'impact d'internet sur nos sociétés 00:19:54.262 --> 00:20:00.774 et du potentiel qu'il offre pour la participation, et donc pour améliorer nos sociétés 00:20:00.774 --> 00:20:01.950 et pour changer le monde. 00:20:02.750 --> 00:20:09.095 Donc il est très important que l'on soit les gardiens de cette tension, 00:20:09.095 --> 00:20:11.164 que l'on ne lâche jamais rien, 00:20:11.164 --> 00:20:14.874 que l'on documente tous ces épisodes 00:20:14.874 --> 00:20:19.567 pour que, quand on perd un centimètre, on puisse tous savoir qu'on l'a perdu, 00:20:19.567 --> 00:20:23.277 mais aussi, quand on gagne un centimètre, on puisse tous savoir qu'on l'a gagné, 00:20:23.277 --> 00:20:27.551 que l'on puisse vraiment tracer cette ligne le plus précisément possible. 00:20:27.551 --> 00:20:29.497 Et quelque chose qui est très important aussi, 00:20:29.497 --> 00:20:33.455 et ce à quoi on s'attache énormément avec la Quadrature du Net, 00:20:33.455 --> 00:20:35.877 c'est le volet propositionnel. 00:20:35.877 --> 00:20:39.084 C'est dire "OK, on est en opposition" quand il y a des mauvaises choses qui arrivent 00:20:39.084 --> 00:20:40.476 au niveau des parlements, 00:20:40.476 --> 00:20:44.592 mais on va aussi dessiner notre agenda, notre agenda positif, 00:20:44.592 --> 00:20:46.753 par exemple, pour réformer le droit d'auteur, 00:20:46.753 --> 00:20:50.166 ou alors pour défendre la neutralité du Net et garantir la neutralité du Net 00:20:51.129 --> 00:20:56.205 ou encore, pour repenser le cadre de la liberté d'expression en d'autres termes que, 00:20:56.205 --> 00:20:59.548 d'un côté l'expression anonyme qui est celle des terroristes 00:21:00.348 --> 00:21:02.622 et qui permet tous les propos de haine 00:21:02.622 --> 00:21:07.622 et de l'autre, Google et Facebook qui demandent son vrai nom et où donc, on se sent en sécurité. 00:21:08.160 --> 00:21:12.044 Donc, replacer les bases du débat, 00:21:13.366 --> 00:21:16.602 replacer le débat public sur nos bases à nous, sur nos termes; 00:21:17.016 --> 00:21:21.391 faire venir les pouvoirs politiques et les pouvoirs industriels sur notre terrain 00:21:22.006 --> 00:21:24.457 autant que nous allons combattre sur le leur, 00:21:24.457 --> 00:21:27.874 quand ils nous proposent des HADOPI, des LOPSI, des ACTA, des TAFTA 00:21:27.874 --> 00:21:28.966 et des machins comme ça. 00:21:29.255 --> 00:21:31.763 Donc ça, c'est la partie un petit peu enthousiasmante, 00:21:32.439 --> 00:21:34.292 c'est celle qui est extrêmement difficile, 00:21:34.292 --> 00:21:39.327 parce qu'il est beaucoup plus difficile de fédérer autour d'un programme en 14 points 00:21:39.327 --> 00:21:42.351 sur la réforme du droit d'auteur et les politiques culturelles associées, 00:21:42.351 --> 00:21:45.065 que sur un message en dix caractères, comme "Non à ACTA!" 00:21:46.571 --> 00:21:50.838 Mais c'est, je pense, ce qu'il y a peut-être de plus structurant sur le long terme, 00:21:50.838 --> 00:21:57.941 de plus utile pour, et d'une, partager une vision de ce que serait 00:21:57.941 --> 00:22:00.987 une défense efficace de nos libertés sur internet 00:22:00.987 --> 00:22:06.465 et se donner des objectifs et, petit à petit, faire plier les pouvoirs politiques 00:22:06.465 --> 00:22:10.074 pour imposer cette défense sans compromis des libertés sur internet. 00:22:10.074 --> 00:22:14.248 En réalité, il y a une définition stricte des libertés: 00:22:14.248 --> 00:22:17.842 c'est la Déclaration universelle des droits de l'homme et du citoyen, 00:22:17.842 --> 00:22:21.133 c'est la Charte des droits fondamentaux au niveau européen, 00:22:21.133 --> 00:22:23.500 la charte de l'ONU, etc. 00:22:24.469 --> 00:22:26.996 Et en pratique, c'est beaucoup plus compliqué que ça. 00:22:26.996 --> 00:22:29.874 En pratique, nos libertés sont une espèce de cocktail 00:22:31.135 --> 00:22:34.962 dans lequel les composants sont un petit peu de pouvoir politique, 00:22:34.962 --> 00:22:38.525 un petit peu de pouvoir judiciaire et de jurisprudence, 00:22:38.525 --> 00:22:40.440 un petit peu de pouvoir administratif 00:22:40.440 --> 00:22:45.226 et surtout, beaucoup de pouvoir citoyen, beaucoup de nos usages, 00:22:46.087 --> 00:22:51.691 car on le voit tous les jours, et c'était flagrant dans les Etats-Unis après le 11 septembre 2001, 00:22:51.691 --> 00:22:55.168 combien les individus, dans toutes les sphères et à tous les niveaux, 00:22:55.168 --> 00:22:57.060 ont cette capacité à s'auto-censurer. 00:22:57.579 --> 00:23:00.732 Quand le Patriot Act est parti en octobre 2001, 00:23:00.732 --> 00:23:02.862 a été voté comme ça, comme une lettre à la poste, 00:23:02.862 --> 00:23:07.608 cette espèce de pavé qui était évidemment déjà rédigé lors des attentats du 11 septembre, 00:23:08.238 --> 00:23:10.384 personne aux Etats-Unis n'a osé broncher, 00:23:10.953 --> 00:23:12.483 parce que la rhétorique ambiante, c'était: 00:23:12.483 --> 00:23:15.923 soit vous êtes avec les terroristes, soit vous êtes avec les patriotes. 00:23:15.952 --> 00:23:17.990 Et cette loi, elle s'appelle le Patriot Act. 00:23:17.990 --> 00:23:21.919 Une chose est sûre, c'est qu'Internet, c'est un formidable laboratoire, 00:23:21.919 --> 00:23:24.105 c'est un terrain de jeu, internet, 00:23:24.105 --> 00:23:27.673 dans lequel un coup avec un masque de Guy Fawkes, 00:23:28.196 --> 00:23:29.772 un coup derrière pseudonyme, 00:23:29.772 --> 00:23:31.318 un coup avec son vrai nom, 00:23:31.318 --> 00:23:34.892 un coup sur un blog, un coup sur un tweet, un coup sur un canal IRC etc., 00:23:34.892 --> 00:23:39.745 on va pouvoir expérimenter avec de nouvelles formes d'expression, 00:23:39.745 --> 00:23:41.306 de nouvelles formes de langages, 00:23:41.306 --> 00:23:43.500 avec de nouvelles formes de participation. 00:23:43.500 --> 00:23:48.049 Et c'est ce côté-là qui est tellement précieux, je pense, 00:23:48.049 --> 00:23:51.391 parce qu'il est dynamique comme notre société devrait l'être 00:23:51.391 --> 00:23:53.967 et comme elle devrait l'être à plus forte mesure 00:23:53.967 --> 00:23:57.805 si elle devait s'adapter à des changements assez radicaux, 00:23:58.697 --> 00:24:03.431 comme des attaques en règle sur notre vie privée, sur notre liberté d'expression, 00:24:03.431 --> 00:24:06.220 voire sur notre droit à un procès équitable, liberté de mouvement, etc. 00:24:06.220 --> 00:24:08.953 (Rien à cacher) 00:24:09.205 --> 00:24:10.596 Si tu n’as rien à cacher, 00:24:10.596 --> 00:24:14.961 alors on pourrait mettre une caméra dans ta chambre à coucher et dans ta salle de bains, 00:24:14.961 --> 00:24:17.045 et en publier les images sur internet. 00:24:17.045 --> 00:24:17.805 - Ah non! 00:24:18.498 --> 00:24:19.798 Ou alors si tu n’as rien à cacher, 00:24:19.798 --> 00:24:22.817 on peut prendre ton login et ton mot de passe sur facebook ou sous google, 00:24:22.817 --> 00:24:26.005 les publier et que chacun puisse aller fouiller dedans. 00:24:26.605 --> 00:24:29.436 Non. On se rend bien compte, là, qu'il y a un problème. 00:24:30.531 --> 00:24:34.204 On se rend bien compte que ça -- qu'il y a un conflit avec cette notion de: "Mais j'ai rien à cacher". 00:24:34.634 --> 00:24:37.296 Ah, mais mine rien, il y a quand même des choses que j'ai envie de garder pour moi. 00:24:37.296 --> 00:24:40.364 Et ces choses que l'on a envie de garder pour soi, c'est son intimité. 00:24:40.364 --> 00:24:42.761 Alors, c'est évident quand on dit: "Voilà, déshabille-toi!." 00:24:42.761 --> 00:24:47.125 Ben non, parce que mon corps nu, je choisis de le partager avec qui je veux. 00:24:47.125 --> 00:24:51.862 Mais cette notion d'intimité, ce n'est pas seulement physique, c'est aussi intellectuel. 00:24:51.862 --> 00:24:55.509 L'intimité, c'est un espace dans lequel personne ne te juge, 00:24:55.509 --> 00:25:00.755 dans lequel tu choisis de te dévoiler parce que tu as confiance, 00:25:00.755 --> 00:25:03.344 parce que tu es avec les gens que tu choisis. 00:25:03.344 --> 00:25:07.555 Et c'est dans cette intimité que tu vas pouvoir dire un truc, 00:25:07.555 --> 00:25:09.393 et puis après, dire: "Ah non, je déconne," 00:25:09.900 --> 00:25:11.492 comme tu ne pourrais pas le faire dans l'espace public: 00:25:11.492 --> 00:25:14.993 là on dira "Ah! C'est noté, ça ne sortira plus de l'internet." 00:25:15.623 --> 00:25:20.357 C’est là que tu peux expérimenter avec des théories, des hypothèses, 00:25:20.357 --> 00:25:24.556 tu peux dire et si… oh et puis non, et puis l'abandonner. 00:25:24.556 --> 00:25:29.216 Tu peux comme ça inventer de nouvelles idées, de nouveaux concepts. 00:25:29.216 --> 00:25:31.900 Tu peux littéralement tester ton identité: 00:25:31.900 --> 00:25:34.377 c'est là que tu formes ton identité, 00:25:34.377 --> 00:25:36.668 c'est là que les individus se développent, 00:25:36.668 --> 00:25:40.413 c’est là que se niche ce qu’on pourrait appeler la créativité. 00:25:41.013 --> 00:25:45.330 c'est là qu'émerge de nos consciences 00:25:46.022 --> 00:25:50.545 ce qui nous définit dans nos individualités, dans nos identités. 00:25:51.098 --> 00:25:55.352 Et c’est ça qui est menacé lorsque l’on se sent surveillé. 00:25:55.352 --> 00:25:56.959 Lorsque l’on est surveillé. 00:25:56.959 --> 00:26:03.043 On le voit avec, historiquement, les exemples de l'Allemagne de l'Est sous la STASI 00:26:03.043 --> 00:26:06.710 qui avait, je crois, un informateur pour deux cents habitants, 00:26:06.710 --> 00:26:09.340 quelque chose de complètement dingue et disproportionné, 00:26:09.340 --> 00:26:11.978 et où du coup, les individus, entre eux, ne parlaient plus, 00:26:12.424 --> 00:26:15.873 les individus, entre eux, n'exprimaient plus leurs opinions politiques. 00:26:16.488 --> 00:26:22.619 Et il était impossible qu'un changement politique se fasse dans ce contexte-là. 00:26:23.403 --> 00:26:28.222 Mais sans remonter aussi loin, on voit bien que les comportements changent 00:26:28.222 --> 00:26:31.920 quand on se sent espionnés, quand on se sent surveillés, 00:26:31.920 --> 00:26:36.512 ou, par opposition, quand on ne peut plus bénéficier de cet anonymat 00:26:36.512 --> 00:26:40.209 qui fait partie, directement, de la protection de notre vie privée 00:26:40.209 --> 00:26:42.124 – comme il fait partie de la liberté d’expression. 00:26:42.124 --> 00:26:44.552 Si l'on ne pouvait pas, par exemple, prendre de pseudonyme 00:26:44.552 --> 00:26:46.267 pour aller parler sur un forum, 00:26:46.267 --> 00:26:50.906 qui irait dire: "Ben voilà, je suis séropositif, j'en suis là," 00:26:51.552 --> 00:26:53.036 et échanger avec d'autres? 00:26:53.036 --> 00:26:57.596 Qui irait sur un forum parler de sa crainte d'un avortement 00:26:58.672 --> 00:27:00.959 ou d'une maladie quelque elle soit? 00:27:01.958 --> 00:27:05.107 Qui irait révéler qu'il est gay 00:27:05.753 --> 00:27:11.225 alors qu'il est dans un contexte politique, religieux, social, 00:27:11.225 --> 00:27:12.632 où ça n'est pas admis? 00:27:13.047 --> 00:27:16.229 Et qui irait chercher des conseils, parce qu'il se sentirait mal dans la peau, 00:27:16.229 --> 00:27:18.059 menacé, etc.? 00:27:19.306 --> 00:27:21.862 Qui irait, tout simplement, voilà, appeler son médecin 00:27:21.862 --> 00:27:24.421 pour lui poser une question ou demander un avortement? 00:27:25.604 --> 00:27:29.617 Qui irait parler de son patron ou de ses responsables politiques 00:27:30.155 --> 00:27:32.739 pour dire ouvertement qu'il pense qu'ils sont malhonnêtes, 00:27:32.739 --> 00:27:34.054 qu'ils commettent des crimes, 00:27:34.054 --> 00:27:36.138 que leurs politiques vont conduire à des injustices? 00:27:36.584 --> 00:27:39.629 Donc, c'est cet ensemble de facteurs 00:27:40.459 --> 00:27:44.409 qui fait que l'on a tous besoin d'une protection forte de la vie privée. 00:27:44.409 --> 00:27:48.940 C'est tout ça ensemble qui fait que la protection de la vie privée est une liberté fondamentale. 00:27:49.693 --> 00:27:53.859 De plus, se dire: «oh ! j’ai rien à me reprocher donc je n’ai rien à cacher» 00:27:53.859 --> 00:27:59.570 est un petit peu absurde dans un monde où la surveillance est généralisée 00:27:59.570 --> 00:28:02.687 et où on a vu que c’est à trois niveaux de relations 00:28:02.687 --> 00:28:05.297 que les individus sont surveillés par la NSA. 00:28:05.297 --> 00:28:08.779 Donc si vous connaissez quelqu’un qui connaît quelqu’un 00:28:08.779 --> 00:28:11.619 qui est le frère, peut-être perdu de vue, 00:28:11.619 --> 00:28:15.133 d’un type barbu qui est soupçonné de commettre des actes de terrorisme, 00:28:15.133 --> 00:28:17.291 si vous n'avez rien à voir avec cette personne, 00:28:17.291 --> 00:28:20.900 alors c’est potentiellement tous vos emails, toute votre navigation, 00:28:20.900 --> 00:28:22.738 tous vos coups de fil, tous vos sms, 00:28:23.198 --> 00:28:24.651 qui sont espionnés par la NSA. 00:28:24.651 --> 00:28:27.143 Si ça se trouve, croiser un individu 00:28:27.850 --> 00:28:30.814 et faire un bout de chemin dans la même rame de métro que lui, 00:28:30.814 --> 00:28:36.182 par les traces de géolocalisation, vous mettent à un niveau de proximité 00:28:36.182 --> 00:28:37.928 et vous allez vous retrouver espionné. 00:28:38.774 --> 00:28:41.945 Mais au-delà de ça, on a vu que l'espionnage généralisé de la NSA 00:28:41.945 --> 00:28:45.855 servait, pas seulement à des fins de lutte contre le terrorisme -- la belle affaire -- 00:28:45.855 --> 00:28:48.988 mais aussi à des fins d'espionnage économique 00:28:48.988 --> 00:28:50.826 et à des fins d'espionnage politique. 00:28:50.826 --> 00:28:55.110 C'est les téléphones d'Angela Merkel, l'ordinateur personnel de Dilma Rousseff 00:28:55.110 --> 00:28:56.225 qui ont été espionnés. 00:28:56.225 --> 00:28:59.681 C'est le plus gros opérateur énergétique brésilien, Petrobras, 00:29:00.311 --> 00:29:02.011 dont les employés ont été espionnés, 00:29:02.011 --> 00:29:06.720 c'est Alcatel Lucent, en France, et Wanadoo, filiale d'Orange. 00:29:07.187 --> 00:29:10.022 Donc, on voit que cet espionnage généralisé, 00:29:10.022 --> 00:29:15.012 en créant un déséquilibre d'information, un différentiel d'information, 00:29:15.012 --> 00:29:17.479 crée aussi un différentiel de pouvoir, 00:29:18.247 --> 00:29:21.476 et que ce différentiel de pouvoir peut être utilisé, potentiellement, 00:29:21.476 --> 00:29:23.606 pour déstabiliser des entreprises, 00:29:23.606 --> 00:29:25.475 pour déstabiliser des gouvernements. 00:29:26.735 --> 00:29:30.614 Et imaginez que les entreprises françaises se fassent déstabiliser 00:29:30.614 --> 00:29:32.129 dans le cadre de la guerre économique: 00:29:32.129 --> 00:29:33.798 c'est tout le monde qui en pâtira. 00:29:33.798 --> 00:29:35.513 Même si vous n'avez rien à cacher, 00:29:35.513 --> 00:29:37.551 vous aurez à subir la même inflation que tout le monde. 00:29:37.551 --> 00:29:40.372 On a tous quelque chose à cacher, 00:29:40.818 --> 00:29:43.766 quelque chose à cacher de son petit copain, 00:29:43.766 --> 00:29:45.666 de sa femme, de son patron 00:29:45.666 --> 00:29:47.822 de son collègue, de ses amis. 00:29:47.822 --> 00:29:51.640 On a tous au moins un quelque chose à cacher de quelqu'un. 00:29:51.640 --> 00:29:58.473 Et utiliser ce secret contre nous est un instrument hyperpuissant. 00:29:58.473 --> 00:30:01.163 C'est un instrument de contrôle des individus. 00:30:01.163 --> 00:30:03.664 Et on se souvient qu'un bonhomme comme le général Petraeus, 00:30:03.664 --> 00:30:05.625 un général quatre étoiles de l'armée américaine 00:30:05.625 --> 00:30:08.164 qui était -- excusez du peu -- le patron de la CIA, 00:30:08.917 --> 00:30:11.659 s'est fait déstabiliser et ruiner sa carrière 00:30:11.659 --> 00:30:14.394 pour l'histoire d'UNE relation extra-conjugale. 00:30:15.762 --> 00:30:17.684 Et donc, c'est ça, la protection de la vie privée, 00:30:17.684 --> 00:30:19.784 c'est ça, la protection des données personnelles: 00:30:19.784 --> 00:30:21.314 c'est un pari sur l'avenir. 00:30:21.960 --> 00:30:24.831 C'est pas aujourd'hui où vous avez cette relation extra-conjugale 00:30:24.831 --> 00:30:28.347 que ça pourrait -- quelque chose à cacher, quelque chose -- 00:30:28.347 --> 00:30:31.759 mais ce qui dans un an, dans cinq ans, dans dix ans, 00:30:31.759 --> 00:30:33.497 pourrait être fait contre vous, 00:30:33.506 --> 00:30:35.879 si, d'ici là, peut-être, vous êtes entré en politique, 00:30:35.879 --> 00:30:38.168 vous êtes devenu journaliste, 00:30:38.168 --> 00:30:39.852 vous êtes devenu militant 00:30:39.852 --> 00:30:44.652 ou, tout simplement, vous êtes dans votre entreprise à un poste convoité 00:30:44.652 --> 00:30:47.224 avec, potentiellement, des adversaires. 00:30:47.224 --> 00:30:55.184 Donc, ce déséquilibre dans la connaissance de l'information personnelle, 00:30:55.184 --> 00:30:59.388 ce déséquilibre dans la connaissance de l'intimité des individus, 00:30:59.388 --> 00:31:01.783 est un outil de contrôle hyperpuissant 00:31:01.783 --> 00:31:05.174 et personne ne peut dire que dans cinq ans, dans dix ans, 00:31:05.174 --> 00:31:06.904 il n'aura rien à cacher 00:31:06.904 --> 00:31:11.539 et qu'il n'aura pas des adversaires qui tenteront de le déstabiliser. 00:31:11.539 --> 00:31:15.018 Aussi, certains se disent, peut-être pas qu'ils n'ont rien à cacher, 00:31:15.018 --> 00:31:18.451 mais que, au bout du compte, ils font une pas si mauvaise affaire que ça 00:31:18.451 --> 00:31:21.690 en donnant toute leur vie à Google, Facebook, Apple, 00:31:21.690 --> 00:31:24.875 vu qu'en retour, ils ont ces produits formidables, 00:31:24.875 --> 00:31:27.712 qui brillent, tellement faciles, etc. 00:31:27.712 --> 00:31:31.100 Hé bien, là, je pense qu'on peut affirmer qu'ils se trompent, 00:31:31.561 --> 00:31:35.831 parce que la valeur de ces agrégats de données personnelles 00:31:35.831 --> 00:31:40.281 est très largement supérieure à la valeur qu'ils tirent de ces produits. 00:31:40.281 --> 00:31:43.395 On en veut pour preuve la capitalisation boursière 00:31:43.395 --> 00:31:46.430 d'entreprises comme Google, Facebook ou Apple. 00:31:46.430 --> 00:31:48.625 Si on prend la capitalisation boursière de Google 00:31:48.625 --> 00:31:51.049 divisée par le nombre de ses utilisateurs, 00:31:51.049 --> 00:31:54.760 un utilisateur de Google lui rapporte quelque chose comme $500 par an. 00:31:55.344 --> 00:31:56.459 Donc, si on vous disait: 00:31:56.459 --> 00:32:00.714 "Vous donnez $500 par an à Google et Google vous donne ses services gratuits," 00:32:00.714 --> 00:32:03.001 vous diriez "Ben non! C'est beaucoup trop cher!" 00:32:03.001 --> 00:32:08.668 et on préférerait payer €3 par mois ou €5 par an, €10 par an Google 00:32:08.668 --> 00:32:10.537 et faire ce choix-là. 00:32:10.537 --> 00:32:13.658 Donc si on était sur un régime transactionnel, 00:32:13.658 --> 00:32:16.069 on se ferait forcément avoir, 00:32:16.069 --> 00:32:19.983 parce que la valeur de ces profils toujours plus précis 00:32:19.983 --> 00:32:22.006 que ces entreprises dressent de nous 00:32:22.006 --> 00:32:25.227 est insoupçonnable pour d'autres industries, 00:32:25.227 --> 00:32:27.219 comme par exemple le secteur bancaire, 00:32:27.219 --> 00:32:31.651 qui rêverait de savoir où vous êtes, quand vous êtes, 00:32:31.651 --> 00:32:34.805 avec qui vous êtes, dans quel pays vous voyagez, 00:32:34.805 --> 00:32:37.022 quand est-ce que vous buvez de l'alcool ou non, 00:32:37.022 --> 00:32:39.937 pour savoir comment vous mettre un crédit. 00:32:39.937 --> 00:32:42.171 Et pareil avec votre compagnie d'assurance. 00:32:42.971 --> 00:32:46.208 Et vous imaginez à quel point, si toutes ces données, 00:32:46.208 --> 00:32:49.579 collectées sous forme de profils de plus en plus précis, 00:32:49.579 --> 00:32:52.032 tombaient aux mains de ces industries 00:32:52.032 --> 00:32:55.992 ou de pouvoirs politiques qui voudraient s'en servir pour mieux nous contrôler, 00:32:55.992 --> 00:32:59.166 seraient utiles, seraient puissantes. 00:32:59.166 --> 00:33:01.524 Peut-être qu'on ferait fausse route 00:33:02.970 --> 00:33:06.794 en pensant que l'on pourrait transactionnaliser ses données personnelles, 00:33:06.794 --> 00:33:10.778 que l'on puisse vendre, à la découpe, nos libertés fondamentales, 00:33:10.816 --> 00:33:12.938 qu'on puisse vendre un petit peu de notre vie privée, 00:33:12.938 --> 00:33:13.996 sans y perdre. 00:33:13.996 --> 00:33:16.055 Eben Moglen explique ça très bien 00:33:16.510 --> 00:33:19.418 et lui, ce qu'il raconte, c'est que, au lieu d'un régime transactionnel, 00:33:19.499 --> 00:33:22.529 on serait plutôt dans une question écologique. 00:33:23.370 --> 00:33:26.164 Et dans une question écologique, on ne va pas faire du contrat, 00:33:26.498 --> 00:33:30.178 rejet, déchet par (pas? check)rejet déchet pour dire: 00:33:29.923 --> 00:33:37.812 "L'habitant près de la rivière Machin accepte que l'industrie Bidule rejette un truc dégueulasse," 00:33:37.812 --> 00:33:41.336 parce que c'est une norme sociale, l'écologie. 00:33:41.336 --> 00:33:45.366 Donc on a des régulations qui vont être de portée globale 00:33:45.367 --> 00:33:49.510 et qui vont mettre des seuils d'acceptabilité aux comportements 00:33:49.510 --> 00:33:49.760 et pénaliser les comportements qui sont en dehors de ce seuil d'acceptabilité. 00:33:54.750 --> 00:33:58.709 Hé bien, si ça se trouve, la protection de la vie privée, c'est la même chose. 00:33:59.646 --> 00:34:03.461 Si ça se trouve, chaque individu n'est pas en mesure de faire ce choix de 00:34:03.461 --> 00:34:09.446 "Oh, ben oui, je choisis de perdre les informations relatives à mes mouvements, 00:34:10.219 --> 00:34:13.120 je choisis qu'une entreprise puisse savoir où je suis, tout le temps 00:34:13.120 --> 00:34:17.134 et, au lieu de ça, je vais avoir un truc qui va me dire quand est-ce qu'il y a une pizzeria à deux pas." 00:34:18.283 --> 00:34:21.517 En fait, si ça se trouve, on fait fausse route en allant sur ce régime là 00:34:21.517 --> 00:34:24.170 et on devrait exiger des pouvoirs publics 00:34:24.190 --> 00:34:28.607 qu'ils imposent des régulations strictes de la protection des données personnelles 00:34:28.607 --> 00:34:29.594 et de la vie privée, 00:34:29.594 --> 00:34:32.759 de la même façon qu'on devrait exiger un encadrement strict 00:34:32.759 --> 00:34:34.673 des activités de renseignement. 00:34:34.673 --> 00:34:38.647 Dans cette notion de la vie privée comme un environnement, 00:34:38.647 --> 00:34:40.089 comme quelque chose d'écologique, 00:34:40.585 --> 00:34:41.751 il y a le fait que 00:34:44.095 --> 00:34:46.218 si toi, tu penses que tu n'as rien à cacher, 00:34:47.079 --> 00:34:48.094 et que, du coup, tu t'en fous, 00:34:48.094 --> 00:34:50.174 et que tu as envie de tout donner à Google et à Facebook, 00:34:50.176 --> 00:34:52.106 hé bien tu ne te rends pas compte qu'en faisant ça, 00:34:52.106 --> 00:34:56.369 tu vas aussi donner une partie des communications de tes correspondants, 00:34:56.369 --> 00:34:58.054 de ta famille, de tes amis, 00:34:58.562 --> 00:34:59.846 à Google et Facebook. 00:35:00.158 --> 00:35:02.670 C'est que stocker ton mail chez Google, 00:35:02.670 --> 00:35:04.471 tu fais peut-être ce choix pour toi, 00:35:04.941 --> 00:35:07.038 mais chaque mail a deux correspondants. 00:35:08.458 --> 00:35:11.070 Et donc, c'est toutes les conversations de quelqu'un 00:35:11.070 --> 00:35:13.403 qui lui, peut-être, fait attention à sa vie privée, 00:35:13.459 --> 00:35:16.429 que tu vas choisir de stocker aussi sur Google. 00:35:16.429 --> 00:35:19.497 Et d'où Jake Appelbaum, qui a cette métaphore, en disant: 00:35:19.497 --> 00:35:21.475 la protection de la vie privée, c'est comme le safe sex. 00:35:21.475 --> 00:35:24.402 Tu mets un préservatif pas seulement pour te protéger toi, 00:35:24.402 --> 00:35:27.923 mais aussi pour protéger la personne avec qui tu as un rapport. 00:35:27.923 --> 00:35:31.511 Et c'est un petit peu la même chose sur internet. 00:35:31.511 --> 00:35:34.439 On devrait penser pas seulement à sa vie privée 00:35:34.439 --> 00:35:37.084 et à sa vie où on n'a, potentiellement, rien à cacher, 00:35:37.084 --> 00:35:38.414 mais aussi à celles des autres. 00:35:38.414 --> 00:35:42.987 Et que créer des comptes Facebook à ses gamins 00:35:42.987 --> 00:35:47.103 pour mettre leurs photos tout nus en prenant leur bain etc., 00:35:47.103 --> 00:35:49.375 c'est peut-être mignon comme tout pour la famille et tout, 00:35:49.375 --> 00:35:51.934 mais quand eux se verront comme ça, des années après, 00:35:51.934 --> 00:35:53.271 peut-être qu'ils s'en mordront les doigts. 00:35:53.811 --> 00:35:56.774 [Paranoïaque, moi?] 00:35:57.801 --> 00:35:59.322 Paranoïaque, moi? 00:35:59.817 --> 00:36:01.112 Qui t'a dit ça? C'est eux, encore! 00:36:01.755 --> 00:36:02.920 Ils sont partout. 00:36:03.997 --> 00:36:06.829 Non, il y a quelques années, on nous traitait de paranoïaques, 00:36:06.829 --> 00:36:08.642 de complotistes, de doux dingues, 00:36:08.966 --> 00:36:14.103 quand on évoquait la capacité technologique à surveiller toutes les communications, 00:36:14.103 --> 00:36:18.542 quand on évoquait la capacité à agréger toutes les données personnelles ensemble 00:36:18.542 --> 00:36:22.912 pour en faire des profils, pour prédire le comportement des individus. 00:36:22.912 --> 00:36:29.057 Bon, les révélations de Snowden montrent que nos idées les plus extrêmes 00:36:29.057 --> 00:36:31.591 sont en réalité encore loin de la réalité, 00:36:32.566 --> 00:36:36.066 que c'est le gouvernement américain qui est complètement paranoïaque, 00:36:36.497 --> 00:36:42.311 que c'est leurs pratiques qui sont le pire scénario que l'on pouvait imaginer. 00:36:42.669 --> 00:36:45.460 Et ça, Julia Assange explique ça très bien en 2006, 00:36:45.460 --> 00:36:47.461 au moment de fonder Wikileaks, 00:36:47.461 --> 00:36:51.796 où il dit: "Lorsqu'un Etat abuse du secret, 00:36:52.641 --> 00:36:57.329 utilise le secret pour camoufler des mensonges ou des crimes d'Etat, 00:36:58.169 --> 00:37:03.961 alors la gestion de ce secret augmente, 00:37:04.588 --> 00:37:08.154 le coût de la gestion de ce secret augmente et devient une paranoïa d'Etat." 00:37:08.806 --> 00:37:12.809 Et à faire fuiter des documents, à exposer la vérité, 00:37:12.809 --> 00:37:16.587 on va encore augmenter le coût de la gestion de ce secret, 00:37:16.587 --> 00:37:18.866 on va encore augmenter la paranoïa d'Etat 00:37:18.866 --> 00:37:27.503 jusqu'à, éventuellement, ajouter tellement d'inertie que l'on va la faire s'arrêter. 00:37:27.519 --> 00:37:31.741 Et c'est ce que l'on voit déjà depuis l'affaire Manning. 00:37:32.771 --> 00:37:40.533 On s'est aperçu qu'un private, un seconde classe, a pu accéder à tous ces documents 00:37:40.823 --> 00:37:42.059 qui n'étaient pas top secret, 00:37:42.059 --> 00:37:47.039 mais qui étaient quand même à un niveau de secret relatif. 00:37:48.118 --> 00:37:52.676 L'armée américaine s'est mise en branle pour essayer de tout cloisonner, 00:37:52.676 --> 00:37:53.954 de tout compartimenter 00:37:53.954 --> 00:37:56.181 et d'éviter d'avoir un prochain Manning. 00:37:56.181 --> 00:37:58.389 Or, on savait qu'à l'époque de Manning, 00:37:58.446 --> 00:38:02.696 il y avait au moins trois ou quatre millions d'individus aux Etats-Unis 00:38:03.016 --> 00:38:04.671 qui avaient un niveau d'accès comparable. 00:38:04.671 --> 00:38:07.762 Donc c'est un Américain sur cinquante, c'est énorme. 00:38:08.202 --> 00:38:09.790 On le voit avec Snowden. 00:38:09.790 --> 00:38:11.926 Snowden était habilité top secret 00:38:11.926 --> 00:38:15.585 et en fait, il était tellement brillant que ses collègues lui ont donné plus d'accès 00:38:15.585 --> 00:38:16.510 que ce qu'il aurait dû avoir. 00:38:17.626 --> 00:38:22.428 Mais des gens habilités top secret aux Etats-Unis, il y en a, je crois, 950'000. 00:38:23.450 --> 00:38:25.936 C'est un Américain sur 300. 00:38:26.453 --> 00:38:32.170 Là aussi, on voit que le coût de la gestion de ce secret est absolument phénoménal. 00:38:32.540 --> 00:38:36.622 Et sur ces 950'000, il y aura forcément encore un Edward Snowden. 00:38:37.257 --> 00:38:43.302 Donc, on s'aperçoit que les personnes qui comprennent un peu la technologie 00:38:43.630 --> 00:38:45.547 et qui comprennent aussi la politique 00:38:46.198 --> 00:38:49.768 élaborent des scénarios qui sont, un temps, qualifiés de paranoïaques, 00:38:49.768 --> 00:38:55.653 mais lorsqu'on s'aperçoit que ces scénarios sont en réalité mesurés, voire doux, 00:38:55.653 --> 00:38:57.952 par rapport à la réalité, 00:38:57.952 --> 00:39:03.262 on réalise avec effroi que ce sont les gouvernements qui sont paranoïaques. 00:39:03.917 --> 00:39:04.983 Et là, on a un problème: 00:39:04.983 --> 00:39:10.182 on sait, historiquement, que la paranoïa est une des caractéristiques des régimes totalitaires, 00:39:10.716 --> 00:39:12.810 des pouvoirs qui ne veulent pas lâcher le pouvoir, 00:39:12.840 --> 00:39:16.560 des pouvoirs qui sont prêts à, massivement, violer les libertés fondamentales, 00:39:16.740 --> 00:39:18.672 pour conserver ce pouvoir. 00:39:18.921 --> 00:39:20.889 Et on ne peut pas s'empêcher de se dire 00:39:21.349 --> 00:39:24.405 que l'on retrouve certaines de ces caractéristiques 00:39:24.628 --> 00:39:28.748 dans le gouvernement américain et ses diverses administrations 00:39:29.377 --> 00:39:33.120 et dans les gouvernements européens qui leur emboitent le pas 00:39:33.120 --> 00:39:36.758 dans cette politique du choc et cette politique de la terreur 00:39:37.587 --> 00:39:39.688 que l'on vit depuis le début du XXIème siècle. 00:39:40.257 --> 00:39:44.686 Tout est justifié politiquement par cette guerre contre le terrorisme. 00:39:45.482 --> 00:39:48.635 la détention arbitraire de Guantanamo Bay, 00:39:49.505 --> 00:39:53.505 les meurtres robotisés des drones, 00:39:53.919 --> 00:39:58.019 la surveillance généralisée de tous les citoyens de la planète, 00:39:58.566 --> 00:39:59.703 etc. 00:39:59.896 --> 00:40:00.206 Et c'est Thomas Jefferson, un des pères fondateurs des Etats-Unis, 00:40:02.899 --> 00:40:06.864 qui dit qu'une nation prête à sacrifier un peu de liberté pour un peu plus de sécurité, 00:40:06.864 --> 00:40:09.993 n'aura ni l'un ni l'autre, et ne mérite ni l'autre. 00:40:09.993 --> 00:40:17.895 Mais surtout, cet argument a vécu, parce que le chef du renseignement américain, 00:40:17.895 --> 00:40:22.461 le général Clapper (check) a été forcé d'admettre devant le Congrès 00:40:22.461 --> 00:40:28.712 qu'il ne pouvait pas prouver que des attaques terroristes avaient été démantelées 00:40:28.762 --> 00:40:30.925 grâce à cette surveillance de masse. 00:40:31.276 --> 00:40:37.785 Alors, bien sûr, les services de renseignement préviennent, empêchent des attaques terroristes. 00:40:37.785 --> 00:40:40.138 Mais ils les empêcheraient peut-être tout autant 00:40:40.138 --> 00:40:44.264 s'ils n'avaient pas le super-joujou de la surveillance de masse. 00:40:44.264 --> 00:40:46.702 Et c'est ça la question qu'il faut poser: 00:40:46.702 --> 00:40:51.140 c'est, est-ce que l'on peut démontrer que des attaques terroristes n'auraient pas été empêchées 00:40:51.140 --> 00:40:52.952 sans cette surveillance de masse? 00:40:53.231 --> 00:40:56.333 Et ça, je ne suis pas sûr qu'on puisse y répondre par l'affirmative. 00:40:56.379 --> 00:40:58.329 En revanche, ce que l'on peut démontrer, 00:40:58.566 --> 00:41:02.031 c'est que cette surveillance de masse est d'ores et déjà utilisée 00:41:02.031 --> 00:41:06.242 à des fins d'espionnage économique et à des fins d'espionnage politique, 00:41:06.242 --> 00:41:11.864 que la NSA espionne PetroBraz (check), Alcatel, Merkel, Dinma (check). 00:41:12.470 --> 00:41:15.880 Ça n'est pas justifiable par le terrorisme et ça démontre bien 00:41:16.935 --> 00:41:20.796 que ces écoutes et cette surveillance généralisée des population 00:41:20.796 --> 00:41:24.082 est absolument injustifiable et injustifiée. 00:41:24.082 --> 00:41:30.439 Internet, c'est l'antidote contre la peur, déjà parce que le courage est contagieux: 00:41:30.466 --> 00:41:32.537 c'est la devise de Wikileaks. 00:41:33.008 --> 00:41:38.178 Mais surtout, parce que quand les citoyens peuvent, au lieu de consommer passivement 00:41:38.178 --> 00:41:42.457 des images et des messages alarmants, des messages de peur, 00:41:42.457 --> 00:41:45.281 lorsqu'ils peuvent s'exprimer, ils peuvent, 00:41:45.281 --> 00:41:49.909 par la déconstruction, par la réflexion, par l'humour aussi, 00:41:49.909 --> 00:41:54.954 questionner ces messages et essayer de construire d'autres narrations, 00:41:54.954 --> 00:41:57.671 d'autres chemins de pensée, 00:41:57.671 --> 00:42:02.518 et des alternatives à cette politique du choc, à cette politique de la terreur. 00:42:02.518 --> 00:42:06.736 Et je pense que c'est en partie pour cela que les politiques ont peur d'internet 00:42:06.736 --> 00:42:11.099 et voient internet comme un contre-pouvoir qu'il faudrait contrôler. 00:42:11.137 --> 00:42:13.427 [La bulle bruxelloise] 00:42:13.466 --> 00:42:17.948 La "Brussels bubble," c'est une sorte de vase clos, 00:42:17.948 --> 00:42:22.318 c'est une sorte de milieu à la fois fascinant, parfois un petit peu repoussant, 00:42:22.318 --> 00:42:28.246 dans laquelle les plus brillants cerveaux des 28 Etats membres se frottent les uns aux autres, 00:42:28.246 --> 00:42:34.353 mélangeant orientations politiques, intérêts divers et variés, 00:42:34.353 --> 00:42:40.335 c'est quelque part, la génération Erasmus et tous les cerveaux les plus brillants 00:42:40.335 --> 00:42:43.175 qui ont eu l'occasion de voyager et d'échanger, 00:42:43.175 --> 00:42:48.356 qui parlent tous plusieurs langues, qui se connaissent les uns les autres, 00:42:48.356 --> 00:42:50.927 qui se fréquentent les uns les autres, qui couchent les uns avec les autres 00:42:50.927 --> 00:42:55.955 et que l'on retrouve assistants parlementaires, wannabe députés, 00:42:55.955 --> 00:42:58.756 fonctionnaires à la Commission Européenne, 00:42:58.756 --> 00:43:04.032 et que l'on retrouve typiquement le soir Place du Luxembourg, 00:43:04.032 --> 00:43:08.885 devant le Parlement Européen, dans les 6 ou 7 bars les plus fréquentés 00:43:08.885 --> 00:43:13.158 où ça boit, ça chante, ça brasse de l'influence. 00:43:13.158 --> 00:43:16.752 C'est là qu'on a négocié sur les coins de tables des morceaux d'amendements, 00:43:16.752 --> 00:43:18.762 c'est là qu'on a fait pression sur des gars (check) en disant: 00:43:18.772 --> 00:43:23.500 "Toi, si demain elle ne signe pas ton euro-député, elle sera une star sur internet," etc. etc. 00:43:23.770 --> 00:43:30.736 Cette espèce de, vraiment, de vase clos qui est tellement hermétique pour le citoyen ordinaire. 00:43:30.736 --> 00:43:37.018 Qui connaît l'ordre du jour du Parlement Européen? Qui connaît le nom de trois euro-députés? 00:43:37.018 --> 00:43:41.416 Qui est capable de dire le nom de trois Commissaires européens? 00:43:41.574 --> 00:43:45.606 C'est frappant de voir combien, d'un côté, il y a cet univers en vase clos, 00:43:45.606 --> 00:43:51.012 avec ses codes, ses règles, ses personnalités, ses usages, 00:43:51.012 --> 00:43:54.566 et de l'autre, combien tout le monde s'en fout, 00:43:54.566 --> 00:43:56.981 combien tout le monde se fout de ce qui se passe à Bruxelles. 00:43:56.981 --> 00:43:59.021 Il y a une vraie déconnexion. 00:43:59.021 --> 00:44:02.127 Et ce qui s'engouffre dans cette déconnexion, c'est les lobbies. 00:44:02.127 --> 00:44:06.960 C'est les représentants d'intérêts industriels qui vont aller faire copain-copain, 00:44:06.960 --> 00:44:10.847 qui vont aller se montrer, qui vont organiser des événements, etc., 00:44:10.847 --> 00:44:12.967 et qui auront, du coup, toute marge de manoeuvre, 00:44:12.967 --> 00:44:16.445 parce que des citoyens qui s'intéressent à cette bulle bruxelloise, 00:44:16.445 --> 00:44:17.935 il n'y en a quasiment pas. 00:44:18.345 --> 00:44:23.966 Et donc, ça laisse une marge de manoeuvre quasi totale aux lobbies industriels. 00:44:23.966 --> 00:44:27.883 Et ce que l'on constate tous les jours, quand on agit au niveau du Parlement Européen, 00:44:27.883 --> 00:44:31.570 au niveau d'institutions européennes en tentant de défendre les libertés sur internet, 00:44:31.570 --> 00:44:35.506 et c'est pour cela qu'on essaie un petit peu, sinon de crever la bulle, 00:44:35.506 --> 00:44:40.072 en tout cas de la rapprocher un petit peu du citoyen, documenter ce qui s'y passe, 00:44:40.072 --> 00:44:46.475 pour que, voilà, pour essayer de faire des -- rendre star sur internet tel ou tel rapporteur 00:44:46.475 --> 00:44:49.921 de telle ou telle directive qui est sur le point de faire quelque chose d'inacceptable, 00:44:49.921 --> 00:44:54.352 et pour essayer de connecter les citoyens avec cette bulle. 00:44:54.980 --> 00:45:00.334 Alors, la bulle de Bruxelles, à l'extérieur, elle est bleue avec des étoiles jaunes, 00:45:00.334 --> 00:45:02.991 et l'intérieur, elle est de toutes les couleurs. 00:45:03.297 --> 00:45:07.850 Elle est de toutes les couleurs parce que, déjà, il y a un grand nombre de sensibilités politiques 00:45:07.850 --> 00:45:10.964 qui sont représentées au Parlement Européen: on n'est pas dans le bi-partisanisme. 00:45:10.964 --> 00:45:16.726 Il y a le groupe SMD qui est rouge, qui est le gros groupe de gauche, 00:45:16.726 --> 00:45:21.952 il y a le groupe PPE qui est bleu, qui est le groupe de droite, qui n'est pas majoritaire, mais presque. 00:45:21.952 --> 00:45:24.699 Au milieu, il y a l'.... (check) qui est jaune, 00:45:24.699 --> 00:45:27.896 il y a le groupe des Verts qui est assez influent, quand même, pour un groupe de gauche, 00:45:27.896 --> 00:45:32.723 il y a le groupe des Goués (check), l'extrême gauche, 00:45:32.723 --> 00:45:34.552 qui est en rouge foncé, 00:45:34.552 --> 00:45:39.930 il y a toute la masse brunâtre ou noire des non inscrits, 00:45:39.930 --> 00:45:43.752 qui risque de grossir aux prochaines élections européennes, 00:45:43.752 --> 00:45:46.628 il y a les EFD qui sont plus bleus que les bleus, 00:45:46.628 --> 00:45:49.894 il y a les ECR, qui sont encore plus bleus que les bleus: 00:45:49.894 --> 00:45:55.089 c'est assez particulier et en fait, à l'intérieur de chacun de ces groupes politiques, 00:45:55.089 --> 00:45:57.753 il y a des sensibilités différentes qui sont représentées 00:45:57.753 --> 00:46:01.564 C'est que les conservateurs français, par rapport aux conservateurs espagnols, 00:46:01.564 --> 00:46:04.446 par rapport aux conservateurs polonais, par rapport aux conservateurs suédois, 00:46:04.446 --> 00:46:06.324 ont tous des petites différences. 00:46:06.324 --> 00:46:09.575 Donc même quand on voit le gros groupe bleu du PPE, en fait, 00:46:09.575 --> 00:46:12.600 il y a des bleu clair, des bleu foncé, des bleu turquoise, des bleu moyens: 00:46:12.600 --> 00:46:14.306 c'est pas très homogène. 00:46:14.306 --> 00:46:18.478 Et, de la même façon, quand on voit les gens qui évoluent dans cette Brussels Bubble, 00:46:18.478 --> 00:46:25.367 c'est des grandes brunes grecques, c'est des petits blonds suédois, 00:46:25.367 --> 00:46:28.849 c'est des -- enfin il y a toutes les couleurs, toutes les physionomies, 00:46:28.849 --> 00:46:30.589 tous les visages, toutes les cultures 00:46:30.589 --> 00:46:32.012 qui sont représentés. 00:46:32.012 --> 00:46:35.658 Une des choses qui me rendent optimiste dans cette mélasse 00:46:35.658 --> 00:46:37.935 et dans l'Union Européenne en général, 00:46:37.935 --> 00:46:39.826 c'est la devise de l'Union Européenne, 00:46:39.826 --> 00:46:43.185 que je n'ai apprise qu'après avoir passé beaucoup de temps là-bas 00:46:43.185 --> 00:46:47.468 et qu'en fait, on voit inscrite en bas de tous les documents officiels dans la langue du document, 00:46:47.468 --> 00:46:50.838 c'est "Unis dans la diversité", "United in diversity." 00:46:50.838 --> 00:46:54.127 C'est un petit peu ce que l'on fait, nous, avec les internets en face, 00:46:54.127 --> 00:46:56.650 mais c'est aussi un petit peu ça, cette Brussels Bubble, 00:46:56.650 --> 00:47:02.020 c'est une espèce de patch recomposé de cultures, d'orientations politiques, d'intérêts 00:47:02.020 --> 00:47:04.148 et c'est, voilà, c'est tout ça à la fois, c'est le chaudron. 00:47:04.148 --> 00:47:06.575 Je pense que le point de rencontre le plus, 00:47:06.575 --> 00:47:09.198 peut-être le plus authentique, 00:47:09.198 --> 00:47:13.350 c'est vraiment cette Place du Luxembourg, à partir de 18-19 heures le soir, 00:47:13.350 --> 00:47:15.544 pour les voir sortir du Parlement Européen 00:47:15.544 --> 00:47:19.584 et voir se mélanger lobbyistes, assistants parlementaires, 00:47:19.584 --> 00:47:21.220 fonctionnaires de la Commission. 00:47:21.220 --> 00:47:25.507 Et je vous cite une petite anecdote rigolote là dessus où, à un moment, bon, 00:47:25.507 --> 00:47:28.393 on buvait beaucoup pendant le Paquet Telecom, avec notre ami assistant 00:47:28.393 --> 00:47:30.838 et on était vraiment en mode guerre. 00:47:30.838 --> 00:47:35.395 Et donc, on se retrouvait là, et on buvait des Chimays (check) bleus et des Chimays bleus et des Chimay bleus, 00:47:35.395 --> 00:47:40.672 et moi, je posais la question sur un mode un peu, un peu ironique: 00:47:40.672 --> 00:47:42.644 "Bon, et toi, t'es quoi? T'es assistant parlementaire, 00:47:42.644 --> 00:47:44.134 t'es lobbyiste ou fonctionnaire?" 00:47:44.134 --> 00:47:47.137 Et j'avais tout le temps une réponse qui tombait dans ces lignes-là. 00:47:47.137 --> 00:47:52.766 Et un soir, on était avec mon ami Raphaël, et avec ses potes, 00:47:52.766 --> 00:47:56.369 Il dit "Bon, on va au truc. là-bas. machin, ouais, on ira après, etc. 00:47:56.378 --> 00:47:58.052 On commence à boire, on commence à avoir faim, 00:47:58.052 --> 00:47:59.475 il dit "Non non, mais il y a un truc là-bas, après, 00:47:59.475 --> 00:48:01.979 on va y aller, il y a de la nourriture et tout." 00:48:02.339 --> 00:48:03.748 Je ne savais pas bien de quoi il parlait. 00:48:03.748 --> 00:48:05.655 Puis on boit encore une tournée, puis encore une tournée, 00:48:05.655 --> 00:48:08.040 puis comme on est pleins, c'est toujours dur de quitter un bar, 00:48:08.040 --> 00:48:12.788 à la sixième ou septième Chimay Bleue, on va à deux pas d'ici, 00:48:12.788 --> 00:48:17.586 dans un lieu dans lequel plein de gens de cette même bulle 00:48:17.586 --> 00:48:20.817 étaient en train de boire, de rigoler, etc. 00:48:20.817 --> 00:48:22.987 Tous les plateaux de nourriture étaient déjà vides, 00:48:22.987 --> 00:48:26.120 mais il y avait apparemment Open Nourriture, il y a Open Bar. 00:48:26.120 --> 00:48:29.315 On arrive, on attrape une bouteille, on commence à faire comme chez nous. 00:48:29.315 --> 00:48:33.154 Et sur cette terrasse, je me trouve à côté d'une jolie nana, je lui demande: 00:48:33.154 --> 00:48:36.801 "Alors, toi, t'es lobbyistes, t'es assistante parlementaire, ou t'es fonctionnaire?" 00:48:36.811 --> 00:48:37.840 "Ah, moi je suis lobbyiste." 00:48:37.840 --> 00:48:38.917 "Ah ouais, pour qui?" 00:48:38.917 --> 00:48:39.915 "Pour l'industrie du tabac." 00:48:39.915 --> 00:48:43.268 "Ah, l'industrie du tabac, j'adore le tabac, j'aime beaucoup ce que vous faites. 00:48:43.268 --> 00:48:44.665 Vous avez complètement raison. 00:48:44.665 --> 00:48:47.382 Non, mais, je veux dire, les enfants devraient pouvoir fumer comme, 00:48:47.382 --> 00:48:49.386 enfin, je veux dire, tout le monde est libre de ses choix, 00:48:49.386 --> 00:48:52.434 tout le monde comprend l'implication de ces 200 molécules sur le cerveau 00:48:52.434 --> 00:48:53.357 et le reste du corps. 00:48:53.357 --> 00:48:55.273 C'est absurde que de vouloir encadrer ça. 00:48:55.273 --> 00:48:58.102 Et puis de toute façon, c'est comme la cocaine, ça devrait être légal. 00:48:58.102 --> 00:49:00.177 Chacun peut faire ses choix et je suis à fond avec vous." 00:49:00.417 --> 00:49:02.772 C'est que la nana ne savait pas sur quel pied danser, 00:49:02.772 --> 00:49:04.982 je me suis dit "Ah ah ah" et puis je me suis barré 00:49:04.982 --> 00:49:06.007 et je suis allé parler avec quelqu'un d'autre. 00:49:06.007 --> 00:49:08.596 Et je lui fais: "Alors toi, lobbyiste, assistant ou fonctionnaire?" 00:49:08.596 --> 00:49:11.260 "Ah, lobbyiste." "Ah bon, de quoi?" "L'industrie du tabac." NOTE Paragraph 00:49:12.544 --> 00:49:16.827 "Ah." Donc je lui tiens à peu près le même discours, puis je vais voir mes potes (check) 00:49:16.828 --> 00:49:17.692 et puis on s'en va. 00:49:17.692 --> 00:49:19.375 Je lui dis: "Mais attend, c'était quoi, ce truc?" 00:49:19.375 --> 00:49:22.051 Mon pote me dit: "Ah, ben c'était l'industrie du tabac qui organisait." 00:49:23.226 --> 00:49:27.933 "Mais pardon? Mais tu --- mais tu aurais dû me le dire avant, j'aurais bu, j'aurais vomi sur leurs pompes, je..." 00:49:27.933 --> 00:49:29.728 "Ah, mais non, non, c'est tout le temps comme ça, 00:49:29.728 --> 00:49:31.852 on reçoit tous un e-mail dans le Parlement Européen, qui dit: 00:49:31.852 --> 00:49:34.539 'Ce soir, il y a nourriture gratuite chez le lobby du tabac.'" 00:49:35.259 --> 00:49:38.927 Et pour eux, c'est naturel d'aller se rendre dans un événement comme ça. 00:49:38.929 --> 00:49:41.449 Ils voient ça comme un open bar avec de la nourriture gratuite, 00:49:41.449 --> 00:49:42.659 où ils vont retrouver leurs amis. 00:49:43.003 --> 00:49:48.570 Et c'est vrai qu'évaluer l'impact de tels événements sur les politiques publiques, 00:49:48.570 --> 00:49:49.828 c'est extrêmement difficile. 00:49:50.317 --> 00:49:52.965 Ça veut dire que tel ou tel visage va devenir un petit peu familier, NOTE Paragraph 00:49:52.965 --> 00:49:55.082 qu'on va avoir parlé à telle ou telle personne 00:49:55.082 --> 00:49:57.271 dans un contexte ou chacun aura deux ou trois verres dans le nez, 00:49:57.271 --> 00:50:00.418 qu'éventuellement, les uns vont partir avec les autres, et ah ah. NOTE Paragraph 00:50:00.418 --> 00:50:05.250 et donc, ça crée une proximité qui, a mon avis, est tout à fait, tout à fait délétère. 00:50:05.250 --> 00:50:07.268 Donc cette place du Luxembourg, c'est un bon point de départ. 00:50:07.697 --> 00:50:13.517 Ensuite, l'intérieur du Parlement Européen, n'importe quel citoyen peut y aller, 00:50:13.517 --> 00:50:14.893 invité par un eurodéputé: 00:50:14.893 --> 00:50:18.649 il suffit d'appeler l'euro-député de votre cru et de demander à se faire inviter, 00:50:18.649 --> 00:50:19.654 c'est vraiment très facile. 00:50:20.343 --> 00:50:24.091 Et de là, se positionner à différents endroits stratégiques 00:50:24.091 --> 00:50:28.762 sur la plateforme du 3ème étage, qui est entre les deux bâtiments, 00:50:28.762 --> 00:50:32.170 la tour -- historiquement, la tour de la gauche et la tour de la droite. 00:50:32.170 --> 00:50:33.822 Et donc, c'est là que tout le monde transite. 00:50:35.418 --> 00:50:37.453 Ou au Mickey Mouse Bar: il s'appelle comme ça 00:50:37.461 --> 00:50:41.090 parce que ses chaises font un petit peu penser à la tête de Mickey Mouse 00:50:41.392 --> 00:50:44.406 et ça donne, là encore, une idée de l'impact psychologique 00:50:44.406 --> 00:50:47.036 que peut avoir une entreprise comme Walt Disney 00:50:47.036 --> 00:50:52.437 en renommant officieusement un bar au sein du Parlement Européen. 00:50:52.447 --> 00:50:56.662 Et donc, le Mickey Mouse Bar, c'est là où tous les lobbyistes donnent rendez-vous aux euro-députés 00:50:56.662 --> 00:51:01.150 et où les euro-députés se rencontrent entre eux pour discuter de stratégies, d'amendements, de choses etc. 00:51:01.533 --> 00:51:03.546 Donc, c'est un lieu où j'aime bien me mettre avec mon laptop 00:51:03.546 --> 00:51:06.695 pour faire ce que j'ai à faire et voir passer les gens, et les alpaguer, 00:51:06.695 --> 00:51:08.409 quand j'ai un dossier en cours. 00:51:08.843 --> 00:51:14.110 Un autre endroit, c'est peut-être se mettre en bas de l'immeuble du Bar Lemon, 00:51:14.110 --> 00:51:18.675 qui est l'immeuble de la Commission Européenne: on peut marcher de là depuis le Parlement Européen, 00:51:18.675 --> 00:51:21.082 c'est à une dizaine de minutes à pied. 00:51:22.247 --> 00:51:28.849 Et voir entrer et sortir ces technocrates, tous engoncés dans leurs costards à peu près pareils, 00:51:29.382 --> 00:51:31.745 voir arriver des délégations de lobbyistes, 00:51:31.745 --> 00:51:35.324 des délégations de fonctionnaires de divers pays, 00:51:35.324 --> 00:51:40.731 avoir une idée, comme ça, du flux continu qu'il peut y avoir à la Commission. 00:51:41.530 --> 00:51:49.370 Après, peut-être aller faire le tour de la rue -- comment s'appelle-t-elle? -- rue de la Loi, je crois, 00:51:49.764 --> 00:51:53.245 qui est la rue qui est entre la Commission et le Parlement Européen, 00:51:53.245 --> 00:51:54.010 à peu de choses près, 00:51:54.345 --> 00:51:56.488 et sur laquelle il y a les bureaux de tous les lobbies. 00:51:57.580 --> 00:52:00.841 Ah, c'est très important, c'est très impressionnant de voir ça aussi, 00:52:00.841 --> 00:52:04.850 parce qu'on voit tour à tour, voilà, après, il y a des noms de cabinets 00:52:04.850 --> 00:52:08.923 qui ne diront rien à personne et qui sont des cabinets de mercenaires de lobbying, 00:52:08.923 --> 00:52:10.962 et qui font ça pour le plus offrant. 00:52:11.351 --> 00:52:16.294 Mais on voit, comme ça, l'Association des aveugles, l'Eglise de Scientologie, 00:52:16.294 --> 00:52:19.716 machin pour l'environnement, fédération bidule des telecoms, 00:52:19.741 --> 00:52:23.865 et on voit, comme ça, à chaque numéro, les plaques qui donnent une idée 00:52:23.865 --> 00:52:27.181 des centaines de bureaux employant les milliers de personnes 00:52:27.181 --> 00:52:32.014 dont l'activité est, au quotidien, d'aller influencer la Brussels Bubble. 00:52:32.214 --> 00:52:35.413 [Datalove] 00:52:35.837 --> 00:52:41.556 Datalove, ça a émergé d'une petite communauté internationale, 00:52:41.556 --> 00:52:47.880 à forte dominante suédoise qui, à l'époque naissante, s'appelait "Telecomix". 00:52:48.517 --> 00:52:52.202 On était une petite bande, on devait être une dix-quinzaine, à l'époque, 00:52:53.029 --> 00:52:57.914 et on expérimentait avec des usages sociaux d'internet. 00:52:57.921 --> 00:53:02.814 On expérimentait avec des, à la fois des modes d'interaction et des modes de communication: 00:53:03.776 --> 00:53:08.132 quelque chose de très spontané, très impressionnant, en soi. 00:53:08.594 --> 00:53:12.601 On était impressionnés du fait que sur leur cananl IRC, leur canal de discussion, 00:53:13.139 --> 00:53:16.056 il y avait moitié de filles, ce qui est quelque chose d'assz peu fréquent 00:53:16.056 --> 00:53:20.615 dans la communauté hacker où il y a en général une très forte composante masculine. 00:53:21.883 --> 00:53:26.860 Et, en parlant de tout et de rien, a émergé cette notion de Datalove 00:53:26.860 --> 00:53:34.093 comme, en quelque sorte, c'est une espèce de prolongation de ce qu'est l'amour 00:53:34.549 --> 00:53:35.675 dans la sphère numérique. 00:53:36.192 --> 00:53:39.012 J'essaie pas de le définir, parce que de la même façon que définir l'amour, 00:53:39.012 --> 00:53:40.572 c'est un petit peu imbécile 00:53:40.924 --> 00:53:43.306 et que chacun peut avoir sa définition, et puis -- 00:53:43.306 --> 00:53:47.497 que même si on sait bien, que l'amour est quelque chose d'universel, 00:53:48.490 --> 00:53:53.063 on n'a pas, chacun, besoin de s'entendre sur une définition pour le ressentir. 00:53:53.498 --> 00:54:00.258 Pour moi, le Datalove, c'est les émotions qui peuvent être suscitées 00:54:00.258 --> 00:54:02.674 au travers des technologies numériques. 00:54:03.607 --> 00:54:07.528 Un exemple tout bête: c'est se poser une question existentielle 00:54:07.528 --> 00:54:08.825 que l'on s'est toujours posée 00:54:08.825 --> 00:54:12.949 et un jour, se dire: "Hé, mais si j'allais tout simplement regarder sur Wikipédia 00:54:12.949 --> 00:54:16.774 et là, trouver la réponse, formulée de dix façons différentes, 00:54:16.774 --> 00:54:19.318 par cent personnes différentes, avec une discussion autour, 00:54:19.318 --> 00:54:21.984 et juste trouver la solution. 00:54:22.610 --> 00:54:27.691 C'est chercher une chanson de Fela Kuti et tomber sur l'intégrale, 00:54:28.908 --> 00:54:35.798 en fichier BitTorrent, en format flac ou d'une qualité géniale, et -- et voilà. 00:54:36.161 --> 00:54:40.298 Mourir d'émotion de trouver un amas, un amas de fichiers. 00:54:41.258 --> 00:54:46.383 Et je vois ça comme une forme de projection de nos humanités 00:54:47.022 --> 00:54:50.201 au travers du numérique et au travers d'internet. 00:54:50.216 --> 00:54:55.481 Et trop souvent, on a tendance à laisser un petit peu tout ça aux techniciens, 00:54:55.481 --> 00:54:57.662 ou alors, pire, aux commerciaux, 00:54:58.156 --> 00:55:03.755 et oublier un petit peu que c'est avant tout des humains qui sont derrière leurs terminaux, 00:55:03.755 --> 00:55:06.620 eux-mêmes interconnectés globalement en réseau 00:55:06.960 --> 00:55:11.501 et que internet, c'est peut-être avant tout la somme de nos humanités, 00:55:12.513 --> 00:55:16.559 avant d'être la somme de nos méga-octets, de nos mégabits par seconde, 00:55:16.559 --> 00:55:20.714 de nos giga-herz de micro-processeurs. 00:55:21.060 --> 00:55:23.944 C'est avant tout des humains interconnectés entre eux. 00:55:24.412 --> 00:55:30.131 Peut-être que c'est ça, le Datalove: c'est faire le lien entre la machine universelle, 00:55:30.131 --> 00:55:34.297 le réseau global et, tout bêtement, 00:55:34.297 --> 00:55:36.620 les humains et les humanités qu'il y a au bout. 00:55:37.126 --> 00:55:40.292 Par définition, le Datalove est quelque chose d'universel, comme l'amour, 00:55:41.243 --> 00:55:45.080 que c'est, effectivement, le fait d'aimer internet. 00:55:45.080 --> 00:55:45.331 On aime internet, et on a vu les gens descendre dans la rue par milliers contre ACTA, 00:55:50.142 --> 00:55:53.487 l'Anti-Counterfeiting Trade Agreement, l'accord commercial anti-contrefaçons 00:55:53.487 --> 00:55:57.753 où dans 300 villes d'Europe, le même jour, les centaines de milliers de gens 00:55:57.753 --> 00:56:01.919 qui étaient dans la rue, pour s'opposer à un accord commercial, multilatéral, 00:56:01.919 --> 00:56:06.567 négocié par la Commission et le Conseil de l'Union Européenne, avec du droit pénal. 00:56:06.567 --> 00:56:09.055 Bref, un merdier incompréhensible. 00:56:09.433 --> 00:56:12.758 Mais les gens étaient dans la rue parce qu'ils voulaient défendre leur internet, 00:56:12.758 --> 00:56:14.337 parce qu'on aime internet. 00:56:14.337 --> 00:56:16.177 Et qu'est-ce qui fait que l'on aime internet? 00:56:16.179 --> 00:56:19.213 On n'aime pas les machines, on les aime pas d'amour. 00:56:19.213 --> 00:56:21.369 On peut les trouver agréables, utiles, 00:56:21.369 --> 00:56:24.528 elles peuvent renvoyer une jolie image de nous, ou quelque chose comme ça, 00:56:24.528 --> 00:56:30.876 mais on aime internet, parce qu'on aime ce qu'ily a de l'autre côté de notre écran. 00:56:30.876 --> 00:56:33.589 Et ce qu'il y a de l'autre côté de notre écran, c'est pas que des machines, 00:56:33.589 --> 00:56:35.648 c'est l'humanité toute entière. 00:56:36.199 --> 00:56:39.718 Internet, c'est une fenêtre sur le monde, c'est une fenêtre sur l'humanité. 00:56:39.726 --> 00:56:41.537 Et c'est cela que l'on aime, j'ai l'impression, 00:56:41.537 --> 00:56:47.011 c'est la somme de tout ce que ces autres investissent dedans. 00:56:47.011 --> 00:56:48.917 En fait, ce que l'on aime, c'est l'humanité. 00:56:49.763 --> 00:56:55.492 Et donc, je ne pense pas que ce soit fonction de combien de temps vous passez sur internet, 00:56:55.492 --> 00:57:00.131 et puis tu as des gens qui vont rester toute la journée, toute la nuit, 00:57:00.131 --> 00:57:04.774 connectés sur un seul truc, qui va être World of Warcraft, ou Facebook, ou machin: 00:57:04.789 --> 00:57:06.554 c'est pas vraiment ça, internet. 00:57:07.838 --> 00:57:13.797 Donc, je pense que c'est quelque chose qui vient assez vite quand on comprend 00:57:13.797 --> 00:57:17.436 ou quand on pressent que internet, c'est pas seulement une machine, 00:57:17.505 --> 00:57:19.785 c'est pas seulement juste une télévision en mieux, 00:57:20.315 --> 00:57:23.975 c'est pas juste une console de jeux en mieux, 00:57:24.924 --> 00:57:28.612 mais que c'est véritablement une fenêtre sur le monde. 00:57:29.637 --> 00:57:34.673 C'est là que la dimension émotionnelle, parfois, chez certains, un petit peu mystique, 00:57:34.689 --> 00:57:38.619 prend tout son sens, et c'est cela que l'on appelle le Datalove. 00:57:39.937 --> 00:57:55.681 [La Parisienne Libérée & Jérémie Zimmermann Datalove 5 titres à découvrir su mediapart.fr entre le 6 février et le 12 juin 2014.]