1
00:00:06,999 --> 00:00:09,034
Що таке свідомість?

2
00:00:09,034 --> 00:00:11,828
Чи може штучний розум справді думати?

3
00:00:11,828 --> 00:00:15,114
Чи розум просто складається із нейронів
у мозку,

4
00:00:15,114 --> 00:00:18,757
чи є якась невловима іскра 
в його корі?

5
00:00:18,757 --> 00:00:21,325
Для багатьох це були вирішальні твердження

6
00:00:21,325 --> 00:00:24,352
для майбутнього штучного інтелекту.

7
00:00:24,352 --> 00:00:29,539
Та британський науковець Алан Тьюрінг
вирішив знехтувати цими питаннями

8
00:00:29,539 --> 00:00:31,850
на користь одного простішого:

9
00:00:31,850 --> 00:00:35,269
чи може комп'ютер говорити, як людина?

10
00:00:35,269 --> 00:00:39,265
Це питання веде до ідеї виміряти
штучний інтелект,

11
00:00:39,265 --> 00:00:43,316
яка, як відомо, втілилась
у відомому тесті Тьюринга.

12
00:00:43,316 --> 00:00:47,341
В 1980 в статті "Комп'ютерна техніка
та інтелект"

13
00:00:47,341 --> 00:00:49,814
Тьюринг запропонував наступну гру.

14
00:00:49,814 --> 00:00:53,906
Суддя-людина переписується
з гравцями, яких він не бачить,

15
00:00:53,906 --> 00:00:56,382
та оцінює їх відповіді.

16
00:00:56,382 --> 00:01:00,409
Щоб пройти тест, комп'ютер мусить
замінити одного з гравців,

17
00:01:00,409 --> 00:01:03,857
не змінивши суттєво
результати.

18
00:01:03,857 --> 00:01:06,816
Іншими словами, комп'ютер вважатиметься 
розумним,

19
00:01:06,816 --> 00:01:12,513
якщо його розмову неможливо буде 
легко відрізнити від людської.

20
00:01:12,513 --> 00:01:14,667
Тьюрінг передбачив, що до 2000-го року

21
00:01:14,667 --> 00:01:20,622
машини зі 100 мегабайтами пам'яті
будуть здатні легко пройти цей тест.

22
00:01:20,622 --> 00:01:22,786
Та, можливо, він забігав наперед.

23
00:01:22,786 --> 00:01:25,840
Хоча у сьогоднішніх комп'ютерів 
набагато більше пам'яті,

24
00:01:25,840 --> 00:01:27,643
лише кільком це вдалось,

25
00:01:27,643 --> 00:01:29,438
і ті, які впорались,

26
00:01:29,438 --> 00:01:33,208
зосереджувались над розумними способами
обдурити суддів,

27
00:01:33,208 --> 00:01:36,174
а не над використанням величезної
сили комп'ютера.

28
00:01:36,174 --> 00:01:39,096
Хоча це ніколи не вважалось
справжнім тестом,

29
00:01:39,096 --> 00:01:43,865
перша програма із певною заявкою
на успіх звалась ЕЛІЗА.

30
00:01:43,865 --> 00:01:46,412
Із досить коротким 
та простим скріптом

31
00:01:46,412 --> 00:01:50,434
вона спромоглась обдурити людей,
імітуючи психолога,

32
00:01:50,434 --> 00:01:52,395
заохочуючи їх більше говорити

33
00:01:52,395 --> 00:01:55,905
і ставлячи їм їхні власні питання.

34
00:01:55,905 --> 00:01:59,412
Інший досить ранній скріпт ПЕРРІ
використав протилежний підхід,

35
00:01:59,412 --> 00:02:02,213
імітуючи параноїдального
шизофреніка,

36
00:02:02,213 --> 00:02:07,939
який керував розмовою відповідно до
свого запрограмованого божевілля.

37
00:02:07,939 --> 00:02:12,803
Їх успіх в обмані людей
показав одну слабкість тесту.

38
00:02:12,803 --> 00:02:17,433
Люди приписують інтелекту
ряд речей,

39
00:02:17,433 --> 00:02:21,076
які, власне, не є частиною інтелекту.

40
00:02:21,076 --> 00:02:24,289
Тим не менше, щорічні змагання, 
такі як премія Лобнера,

41
00:02:24,289 --> 00:02:26,009
зробили тест більш формальним

42
00:02:26,009 --> 00:02:28,155
із суддями, які знають наперед,

43
00:02:28,155 --> 00:02:32,019
що один із учасників - це машина.

44
00:02:32,019 --> 00:02:33,920
Та коли якість була доведена,

45
00:02:33,920 --> 00:02:39,096
чимало програмістів використовували
стратегії подібні до ЕЛІЗИ та ПЕРРІ.

46
00:02:39,096 --> 00:02:41,132
Переможець 1977 року Кетрін

47
00:02:41,132 --> 00:02:45,213
змогла вести чудову сконцентровану
та інтелектуальну розмову,

48
00:02:45,213 --> 00:02:49,175
та здебільшого тоді, як судді хотіли
поговорити про Білла Клінтона.

49
00:02:49,175 --> 00:02:51,813
Останньому переможцю,
Євгену Гутсману,

50
00:02:51,813 --> 00:02:55,549
була дана особистість тринадцятирічного
українського хлопчика,

51
00:02:55,549 --> 00:02:59,570
тож судді зрозуміли його мову
та жахливу граматику

52
00:02:59,570 --> 00:03:02,916
як мовні та культурні бар'єри.

53
00:03:02,916 --> 00:03:07,135
Тим часом інша програма Клевербот
використала інший підхід,

54
00:03:07,135 --> 00:03:11,740
статистично проаналізувавши величезні
бази даних справжніх розмов,

55
00:03:11,740 --> 00:03:14,281
щоб визначити найкращі відповіді.

56
00:03:14,281 --> 00:03:17,530
Деякі зберігають у пам'яті 
попередні розмови,

57
00:03:17,530 --> 00:03:20,915
щоб з часом удосконалитись.

58
00:03:20,915 --> 00:03:25,066
Та хоча окремі відповіді Клевербота
можуть звучати неймовірно людськими,

59
00:03:25,066 --> 00:03:27,092
відсутність справжньої особистості

60
00:03:27,092 --> 00:03:30,245
та нездатність справлятись
із цілком новими питаннями -

61
00:03:30,245 --> 00:03:32,858
це ознака програшу.

62
00:03:32,858 --> 00:03:36,112
Хто ж міг передбачити у часи Тьюринга,
що сьогоднішні комп'ютери

63
00:03:36,112 --> 00:03:38,201
будуть здатні керувати космічними
кораблями,

64
00:03:38,201 --> 00:03:40,518
виконувати складні хірургічні операції,

65
00:03:40,518 --> 00:03:42,807
вирішувати величезні задачі,

66
00:03:42,807 --> 00:03:46,310
та досі мати проблеми
із найпростішою розмовою?

67
00:03:46,310 --> 00:03:49,819
Людська мова - це дивовижно
складний феномен,

68
00:03:49,819 --> 00:03:53,524
який не можна описати
навіть найбільшим словником.

69
00:03:53,524 --> 00:03:57,993
Чатботи будуть просто збиті з пантелику
простими паузами, на зразок "хм..."

70
00:03:57,993 --> 00:04:00,415
чи питаннями без правильної відповіді.

71
00:04:00,415 --> 00:04:02,315
І просте розмовне речення,

72
00:04:02,315 --> 00:04:05,595
як: "Я взяв сік із холодильника
і дав це йому,

73
00:04:05,595 --> 00:04:07,406
але забув перевірити строк,"

74
00:04:07,406 --> 00:04:12,872
вимагає величезної кількості базових знань
та інтуїції для аналізу.

75
00:04:12,872 --> 00:04:15,503
Виявляється, що копіювання
людської розмови

76
00:04:15,503 --> 00:04:19,112
потребує більшого, аніж збільшення
пам'яті та обчислювальної потужності,

77
00:04:19,112 --> 00:04:21,617
після того, як ми дістанемось ближче
до мети Тьюринга,

78
00:04:21,617 --> 00:04:27,017
можливо, після всього ми матимемо справу 
із такими питаннями як свідомість.