အသိစိတ်ဆိုတာဘာလဲ

စက်တစ်ခုဟာ တကယ်ကိုတွေးခေါ်နိုင်ပါသလား

စိတ်ဆိုတာ ဦးနှောက်ထဲမှာရှိတဲ့ 
နူရုံးတွေပဲလား

ဒါမှမဟုတ် ဗဟိုမှာရှိနေတဲ့
မမြင်ရတဲ့ မီးပွားလေးတွေလား

အများစုအတွက်တော့၊ ဒါတွေဟာ 
ဉာဏ်ရည်တုရဲ့ အနာဂတ်အတွက်

အဓိကကျတဲ့ စဉ်းစားစရာတွေဖြစ်နေခဲ့တာပါ

ဒါပေမယ့်ဗြိတိသျှသိပ္ပံပညာရှင်
အလန်တျူးရင်းဟာ ပိုရှင်းတဲ့အရာတစ်ခုအတွက်

ဒီမေးခွန်းအားလုံးကို
လျစ်လျူရှုဖို့ဆုံးဖြတ်ခဲ့တယ်

ကွန်ပျူတာတွေက လူလိုစကားပြောနိုင်မလား

ဒီမေးခွန်းကနေ ဉာဏ်ရည်တုတွေကိုတိုင်းတာဖို့

တျူးရင်း test လို့ထင်ရှားလာစေမယ့်
စိတ်ကူးတစ်ခု ဖော်ဆောင်ပေးခဲ့တယ်

၁၉၅၀ ကစာတမ်းဖြစ်တဲ့
"တွက်ချက်သောစက်နှင့် အသိဉာဏ်"ထဲမှာ

တျူးရင်းက အောက်ပါ ဂိမ်းတစ်ခုကို 
အဆိုပြုခဲ့တယ်

လူသား ဒိုင်လူကြီးတစ်ဦးက သူမမြင်ရတဲ့
ကစားသမားတွေကို စာနဲ့စကားပြောပြီး

သူတို့တုံ့ပြန်မှုကို စစ်ဆေးရမယ်

ဒီ စမ်သပ်မှုကို အောင်မြင်ဖို့ ၊
ကစားသမားတစ်ယောက်နေရာမှာ

ရလဒ်ကိုမယ်မယ်ရရမပြောင်းလဲပဲ
ကွန်ပျူတာတစ်ခုကို အစားထိုးရမယ်

တစ်နည်းအားဖြင့်၊ 
ကွန်ပျူတာရဲ့ စကားပြောဆိုပုံက

လူသားနဲ့အလွယ်တကူ ခွဲလို့မရဘူးဆိုရင်
သူ့ကို ဉာဏ်ရည်ရှိတယ်လို့သတ်မှတ်မယ်

တျူးရင်းက ၂၀၀၀ ခုနှစ်လောက်ဆိုရင်

၁၀၀ MB ရှိတဲ့မှတ်ဉာဏ်နဲ့စက်တွေက စမ်းသပ်မှု
ကို အလွယ်ပဲအောင်မယ်လို့ ခန့်မှန်းခဲ့တယ်

ဒါပေမယ့် သူခန့်မှန်းချက်ကစောလွန်းနေတယ်

ယနေ့ ကွန်ပျူတာတွေမှာ ဒီထက်ပိုတဲ့ 
မှတ်ဉာဏ်အများအပြားရှိပေမည့်လို့

အနည်းငယ်ကပဲ ဒီလိုအောင်မြင်ခဲ့ပါသေးတယ်

ဒီလိုအောင်ခဲ့တဲအရာတွေကလည်း

အလွန်တွက်ချက်နိုင်မှု စွမ်းရည်ကို
သုံးမယ့်အစား ဒိုင်တွေကို

အရူးလုပ်တဲ့နည်းတွေကိုပဲ 
အာရုံစိုက်ခဲ့ကြလို့ဖြစ်ပါတယ်

တကယ့် test အစစ်လို့မသတ်မှတ်ခဲ့ကြပေမည့်

ပထမဆုံးအောင်မြင်သူလို့ တချို့က ပြောကြတာက
ELIZAဆိုတဲ့ ပရိုဂရမ်ပါ

တိုပြီး ရှင်းလင်းတဲ့ script လေးတစ်ခုနဲ့

စိတ်ပညာရှင်ပုံစံ အတုခိုးပြီး
လူအများအပြားကို လှည့်စားခဲ့တယ်

လူတွေကို စကားများများပြောခိုင်းပြီး

သူတို့ရဲ့မေးခွန်းတွေကို
ပြန်ပြတဲ့နည်းနဲ့ပေါ့

နောက်ထပ်PARRY ဆိုတဲ့ script ကတော့
ဆန့်ကျင်ဘက်ပဲ

သံသယလွန်ကဲတဲ့ စိတ်ကစင့်ကလျား
ရောဂါသည်ပုံကို အတုခိုးခဲ့တယ်

စကားပြောတာကို ကြိုတင်အစီအစဉ်ချထားတဲ့ 
စွဲလန်းမှုတွေဆီကို ပြန်ခေါ်သွားတဲ့သူပေါ့

လူတွေကိုအရူးလုပ်ရာမှာ သူတို့အောင်မြင်မှုက 
စမ်းသပ်မှုရဲ့အားနည်းချက်ကို မီးထိုးပြတယ်

လူသားတွေက ကိစ္စတော်တော်များများကို 
အသိဉာဏ်အဖြစ် မှတ်ယူကြတယ်

တကယ်တော့ အသိဉာဏ်မဟုတ်ပါဘူး

မည်သို့ပင်ဖြစ်စေ Loebner ဆုလိုမျိုးနှစ်စဉ်
ပြိုင်ပွဲတေွဟာ

စစ်ဆေးနည်းတွေကိုပို ပုံစံကျလာစေပါတယ်

ဒိုင်တွေက မစခင်မှာ 
သူတို့နဲ့စကားပြောဖော်

အချို့က စက်တွေဖြစ်တယ်ဆိုတာကို
ကြိုသိထားကြတယ်

အရည်အသွေးတွေ တိုးတက်လာစဉ်မှာပဲ

ချက်ဘော့ ပရိုဂရမ်တော်တော်များများကELIZAနဲ့
PARRY လိုမျိုး ဗျုဟာတွေသုံးလာကြတယ်

၁၉၉၇ရဲ့ အောင်နိုင်သူ Catherine က

အံ့အားသင့်ဖွယ်အာရုံစိုက်မှုနဲ့ 
စကားပြောဆိုမှုကို လုပ်ဆောင်နိုင်ခဲ့တယ်

ဒါပေမယ့် ဒိုင်တွေကသာ Bill Clinton 
အကြောင်းကို အများစုပြောမယ်ဆိုရင်ပေါ့

ပိုပြီးလတ်တလောဖြစ်တဲ့အောင်နိုင်သူ
Eugene Goostmanကဆိုရင်

၁၃နှစ်သားယူကရိန်းလူကလေးအဖြစ်
အသွင်ယူခဲ့တယ်

ဒါကြောင့်ဒိုင်တွေက သူ့ရဲ့ကို့ရို့ကားယားသဒ္ဒါနဲ့
အချိတ်အဆက်မရှိတဲ့စကားတွေကို

ဘာသာစကားနဲ့ယဉ်ကေျးမှုအတားအဆီးကြောင့်
ဆိုပြီးမှတ်ယူခဲ့တယ်

အဲဒီအချိန်မှာ၊ အခြားပရိုဂရမ်တွေဖြစ်တဲ့
Cleverbotက အကောင်းဆုံးတုံ့ပြန်မှုကို

ဆုံးဖြတ်နိုင်ရန် တကယ်စကားပြောထားတဲ့ 
ဒေတာဘေ့စ်ကို စိစစ်ပိုင်းခြားနည်းအားဖြင့်

မတူညီတဲ့ချဉ်းကပ်မှုတစ်ခုကို ပြုလုပ်ခဲ့တယ်

အချို့က အချိန်ကြာလာတာနဲ့အမျှ 
ပိုကောင်းလာအောင်

ယခင်ပြောထားတဲ့စကားဝိုင်းတွေက
မှတ်ဉာဏ်တွေကိုသိမ်းထားကြတယ်

Cleverbot ရဲ့ တုံ့ပြန်မှုတစ်ခုချင်းစီက 
တကယ့်လူသားနဲ့တူပေမယ့်

ပင်ကိုယ်စရိုက်တသမှတ်တည်း မရှိပဲ

ခေါင်းစဉ်အသစ်တွေဆိုရင် 
မလုပ်ဆောင်နိုင်တာကတော့

ကျိန်းသေပါပဲ

တျူးရင်းခေတ်က လူတွေက ခန့်မှန်းနိုင်ခဲ့တာက
ယနေ့ခေတ်ကွန်ပျူတာတွေဟာ

အာကာသယာဉ်တွေကို မောင်းနှင်တာ

သိမ်မွေ့တဲ့ ခွဲစိတ်မှုတွေလုပ်ဆောင်တာ

ကြီးမားတဲ့ ညီမျှခြင်းတွေ 
ဖြေရှင်းနိုင်မယ်ပေါ့။

ဒါပေမဲ့ အခြေခံစကားပြောတတ်ဖို့တော့
ရုန်းကန်ရတုန်းပဲလား

လူသားဘာသာစကားဟာ
အကြီးဆုံးအဘိဓာန်ကတောင် မဖော်ပြနိုင်တဲ့

အံ့သြလောက်အောင်
ရှုပ်ထွေးတဲ့အရာဖြစ်ပုံရပါတယ်

ချက်ဘော့တွေကို ရိုးရှင်းတဲ့စကားဆက်ဖြစ်တဲ့ 
"အမ်.."နဲ့

မှန်ကန်တဲ့အဖြေမရှိတဲ့ မေးခွန်းတွေက 
တွေးရခက်စေပါတယ်

ရိုးရှင်းတဲ့ စကားပြောဝါကျဖြစ်တဲ့

"ငါ ရေခဲသေတ္တာထဲက 
ဖျော်ရည်ကိုယူပြီးသူ့ကို ပေးလိုက်တယ်

ဒါပေမယ့်.ရက်စွဲကိုကြည့်ဖို့မေ့သွားတယ်"

ဆိုတာမျိုးက နားလည်ဖို့ အတွင်းသိစိတ်နဲ့ 
ဗဟုသုတတွေအများကြီး ရှိထားဖို့လိုပါတယ်

မှတ်ဉာဏ်တွေတိုးတာနဲ့ 
တွက်ချက်မှုစွမ်းအားတွေတိုးတာထက်

လူသားစကားပြောတာကို 
အသွင်ဆောင်ဖန်တီးတာက ပိုမယ့်ပုံပါ

တျူးရင်းရဲ့ရည်မှန်းချက်ကို နီးလာတာနဲ့အမျှ

အသိစိတ်နဲ့ပတ်သက်တဲ့ ဒီလိုကြီးမားတဲ့ 
မေးခွန်းတွေကို ရင်ဆိုင်ရဖို့ရှိပါလိမ့်မယ်