1
00:00:06,999 --> 00:00:09,034
Qu'est-ce que la conscience ?

2
00:00:09,034 --> 00:00:11,828
Une machine peut-elle vraiment penser ?

3
00:00:11,828 --> 00:00:15,114
L'esprit n'est-il qu'un enchevêtrement
de neurones,

4
00:00:15,114 --> 00:00:17,967
ou existe-t-il une insaisissable
étincelle en son sein ?

5
00:00:17,967 --> 00:00:21,025
Nombreux sont ceux qui pensent
que ces questions sont cruciales

6
00:00:21,025 --> 00:00:24,352
pour l'avenir 
de l’Intelligence Artificielle.

7
00:00:24,352 --> 00:00:29,539
Mais le scientifique britannique Alan
Turing a décidé d'écarter ces questions

8
00:00:29,539 --> 00:00:31,850
au profit d'une autre,
beaucoup plus simple :

9
00:00:31,850 --> 00:00:35,269
un ordinateur peut-il parler 
comme un être humain ?

10
00:00:35,269 --> 00:00:39,265
Cette question a amené une idée
pour mesurer l’Intelligence Artificielle

11
00:00:39,265 --> 00:00:43,316
qui deviendrait très vite connue
sous le nom de « Test de Turing ».

12
00:00:43,316 --> 00:00:47,341
Dans son article de 1950, « Intelligence
et machines informatiques »,

13
00:00:47,341 --> 00:00:49,814
Turing propose le jeu suivant :

14
00:00:49,814 --> 00:00:53,906
un juge humain reçoit la transcription 
d'une conversation sans voir les joueurs

15
00:00:53,906 --> 00:00:56,382
et évalue leurs réponses.

16
00:00:56,382 --> 00:01:00,409
Pour réussir le test, un ordinateur
doit pouvoir remplacer l'un des joueurs

17
00:01:00,409 --> 00:01:03,857
sans changer les résultats 
de façon significative.

18
00:01:03,857 --> 00:01:06,816
En d'autres mots, on considère
que l'ordinateur est intelligent

19
00:01:06,816 --> 00:01:09,513
si sa conversation ne peut pas être

20
00:01:09,513 --> 00:01:12,513
facilement différenciée
de celle d'un humain.

21
00:01:12,513 --> 00:01:14,667
Turing conjectura que d'ici l'an 2000,

22
00:01:14,667 --> 00:01:20,032
des machines avec 100 Mégabytes de mémoire
réussiraient facilement le test.

23
00:01:20,032 --> 00:01:22,256
Mais il a été trop optimiste.

24
00:01:22,256 --> 00:01:25,840
Bien que nos ordinateurs aujourd'hui
possèdent bien plus de mémoire que ça,

25
00:01:25,840 --> 00:01:27,643
peu ont réussi,

26
00:01:27,643 --> 00:01:29,438
et ceux qui ont bien marché

27
00:01:29,438 --> 00:01:33,208
se sont plus concentrés sur
des façons astucieuses de duper les juges

28
00:01:33,208 --> 00:01:36,174
plutôt que d'utiliser leur phénoménale
puissance de calcul.

29
00:01:36,174 --> 00:01:39,096
Bien qu'il n'ait jamais été soumis 
à un test réel,

30
00:01:39,096 --> 00:01:43,865
le premier programme à revendiquer 
un succès s'appelait ELIZA.

31
00:01:43,865 --> 00:01:46,412
Avec un code plutôt simple et court,

32
00:01:46,412 --> 00:01:50,074
il s'est débrouillé pour tromper les gens
en imitant un psychologue,

33
00:01:50,074 --> 00:01:52,395
c'est-à-dire encourager
les gens à parler plus,

34
00:01:52,395 --> 00:01:55,905
en leur renvoyant leur propres questions.

35
00:01:55,905 --> 00:01:59,412
Un autre précurseur, PARRY,
a adopté une approche opposée

36
00:01:59,412 --> 00:02:02,213
en imitant un schizophrénie paranoïde

37
00:02:02,213 --> 00:02:07,939
qui oriente sans cesse la conversation
vers ses propres obsessions.

38
00:02:07,939 --> 00:02:12,803
Sa réussite à duper les gens a mis
la lumière sur une faiblesse du test.

39
00:02:12,803 --> 00:02:17,433
Les humains qualifient d'intelligence
une grande variété de choses

40
00:02:17,433 --> 00:02:21,076
qui en fait n'en sont pas.

41
00:02:21,076 --> 00:02:24,289
Toutefois, des concours annuels 
comme le prix Loebner,

42
00:02:24,289 --> 00:02:26,009
ont rendu le test plus formel :

43
00:02:26,009 --> 00:02:28,155
les juges savent à l'avance

44
00:02:28,155 --> 00:02:31,849
que certains de leurs interlocuteurs
sont des machines.

45
00:02:31,849 --> 00:02:33,840
Malgré un saut qualitatif,

46
00:02:33,840 --> 00:02:35,916
les programmateurs
d'agents conversationnels

47
00:02:35,916 --> 00:02:39,096
ont utilisé des stratégies similaires
à celles d'ELIZA et de PARRY.

48
00:02:39,096 --> 00:02:41,132
Catherine, vainqueur de l'édition de 1997,

49
00:02:41,132 --> 00:02:45,213
pouvait maintenir un niveau soutenu
et raffiné de conversation

50
00:02:45,213 --> 00:02:49,175
mais sur un seul sujet : Bill Clinton.

51
00:02:49,175 --> 00:02:51,813
Pour un lauréat plus récent, 
Eugene Goostman,

52
00:02:51,813 --> 00:02:55,549
on a donné la personnalité
d'un garçon ukrainien de 13 ans ;

53
00:02:55,549 --> 00:02:59,570
ainsi ses contresens, sa grammaire
maladroite furent interprétées

54
00:02:59,570 --> 00:03:02,726
comme obstacles linguistiques
ou culturels.

55
00:03:02,726 --> 00:03:05,385
Pendant ce temps, d'autres programmes 
comme Cleverbot,

56
00:03:05,385 --> 00:03:08,685
ont adopté une approche différente
en analysant statistiquement

57
00:03:08,685 --> 00:03:11,740
d'énormes bases de données
de vraies conversations

58
00:03:11,740 --> 00:03:14,281
afin de déterminer
les meilleures réponses.

59
00:03:14,281 --> 00:03:17,530
Certains stockent aussi des traces
de conversations antérieures

60
00:03:17,530 --> 00:03:20,915
afin d'améliorer au fil du temps.

61
00:03:20,915 --> 00:03:24,136
Même si les réponses individuelles
de Cleverbot peuvent paraître

62
00:03:24,136 --> 00:03:27,092
incroyablement humaines,
c'est son manque de cohérence

63
00:03:27,092 --> 00:03:30,245
et son incapacité à traiter des sujets
complètement nouveaux

64
00:03:30,245 --> 00:03:32,428
qui le trahissent de façon criante.

65
00:03:32,428 --> 00:03:36,112
Qui, du temps de Turing, aurait pu prédire
que les ordinateurs d'aujourd'hui

66
00:03:36,112 --> 00:03:38,201
pourraient piloter un vaisseau spatial,

67
00:03:38,201 --> 00:03:40,518
effectuer des chirurgies délicates,

68
00:03:40,518 --> 00:03:42,807
et résoudre d'énormes équations,

69
00:03:42,807 --> 00:03:44,617
mais devraient toujours batailler

70
00:03:44,617 --> 00:03:46,780
pour tenir une conversation élémentaire ?

71
00:03:46,780 --> 00:03:49,989
Le langage humain se révèle être
un processus étonnamment complexe

72
00:03:49,989 --> 00:03:53,524
qui ne peut même pas être saisi par 
le plus grand dictionnaire.

73
00:03:53,524 --> 00:03:57,993
Un robot peut être dérouté par
des pauses simples, comme « Heu... »

74
00:03:57,993 --> 00:04:00,415
ou des questions sans réponse correcte.

75
00:04:00,415 --> 00:04:02,315
Et une phrase simple comme :

76
00:04:02,315 --> 00:04:05,595
« J'ai sorti le jus d'orange du frigo
et je lui ai donné,

77
00:04:05,595 --> 00:04:07,456
mais j'ai oublié de vérifier la date. »

78
00:04:07,456 --> 00:04:09,876
réclame une richesse
de connaissances sous-jacentes

79
00:04:09,876 --> 00:04:12,872
et de l'intuition pour être décryptée.

80
00:04:12,872 --> 00:04:15,503
Il s'avère que simuler
une conversation humaine

81
00:04:15,503 --> 00:04:19,108
exige bien plus qu'une augmentation
de mémoire ou de puissance de calcul,

82
00:04:19,108 --> 00:04:21,728
et en nous rapprochant
de l'objectif de Turing,

83
00:04:21,744 --> 00:04:26,364
nous aurons à faire face à ces fameuses
questions sur la conscience après tout.