WEBVTT

00:00:00.742 --> 00:00:07.963
Wij mensen hebben een buitengewoon
potentieel voor goedaardigheid,

00:00:07.963 --> 00:00:12.363
maar ook een enorme
kracht om kwaad te doen.

00:00:12.363 --> 00:00:18.029
Elk gereedschap kan gebruikt worden om
mee te bouwen of mee te vernietigen.

00:00:18.036 --> 00:00:21.217
Dat ligt allemaal aan onze grondslag.

00:00:21.217 --> 00:00:24.654
Daarom is het nog belangrijker

00:00:24.654 --> 00:00:29.338
om een onzelfzuchtig uitgangspunt
te hebben en geen egoïstisch uitgangspunt.

NOTE Paragraph

00:00:30.308 --> 00:00:37.008
Op dit moment staan we tegenover
vele uitdagingen in ons leven.

00:00:37.008 --> 00:00:40.325
Dit kunnen persoonlijke uitdagingen zijn.

00:00:40.325 --> 00:00:45.491
Ons eigen bewustzijn kan onze beste
vriend of onze grootste vijand zijn.

00:00:46.251 --> 00:00:49.225
Er zijn ook maatschappelijke uitdagingen:

00:00:49.225 --> 00:00:54.924
armoede te midden van overvloed,
ongelijkheid, conflict, onrecht.

00:00:54.924 --> 00:00:59.120
Ook zijn er nieuwe uitdagingen
die we niet verwacht hadden.

00:00:59.120 --> 00:01:03.763
Tienduizend jaar geleden waren er
ongeveer 5 miljoen mensen op aarde.

00:01:03.763 --> 00:01:05.373
Wat ze ook deden,

00:01:05.373 --> 00:01:10.559
de veerkrachtige aarde zou snel van
de menselijke activiteiten herstellen.

00:01:10.559 --> 00:01:13.775
Na de Industriële en
Technologische revolutie

00:01:13.775 --> 00:01:16.008
is dit niet meer het geval.

00:01:16.008 --> 00:01:20.073
Wij zijn nu de grootste
invloedsfactor op de aarde.

00:01:20.073 --> 00:01:24.977
We zijn beland in het Antropoceen,
het tijdperk van de mens.

00:01:24.977 --> 00:01:31.970
Als we zouden doorgaan
met deze eindeloze groei,

00:01:31.970 --> 00:01:35.616
het eindeloos gebruik van grondstoffen,

00:01:35.616 --> 00:01:38.514
is het alsof deze man zegt --

00:01:38.514 --> 00:01:43.386
ik hoorde het een voormalig staatshoofd, 
ik noem geen namen, zeggen: --

00:01:43.386 --> 00:01:47.395
" Vijf jaar geleden waren we
op de rand van de afgrond.

00:01:47.395 --> 00:01:49.972
Vandaag hebben we een
grote stap vooruit gezet."

00:01:50.587 --> 00:01:56.590
Deze rand is hetzelfde als degene
die door wetenschappers is bepaald

00:01:56.590 --> 00:01:59.244
als de planetaire grenzen.

00:01:59.244 --> 00:02:03.705
Binnen die grenzen gelden
er een aantal factoren.

00:02:03.705 --> 00:02:09.231
We kunnen nog steeds welvaren,
de mensheid kan nog 150.000 jaar floreren

00:02:09.231 --> 00:02:12.563
als we dezelfde
klimaatstabiliteit behouden

00:02:12.563 --> 00:02:15.711
die er in de laatste 10.000 jaar
tijdens het Holoceen was.

00:02:15.711 --> 00:02:21.479
Dit vereist echter een 
vrijwillige keuze voor eenvoud

00:02:21.479 --> 00:02:24.160
en kwalitatieve groei,
geen kwantitatieve groei.

NOTE Paragraph

00:02:24.160 --> 00:02:30.394
Zoals je kan zien, zaten we in 1900
ruim binnen de veiligheidsgrenzen.

00:02:30.394 --> 00:02:35.793
Toen kwam in 1950 de grote versnelling.

00:02:35.793 --> 00:02:40.762
Hou je adem in, maar niet te lang,
om je in te beelden wat er komen gaat.

00:02:40.762 --> 00:02:46.907
Nu zijn we ver over de planetaire
grenzen heen gegaan.

00:02:46.907 --> 00:02:50.866
Als we biodiversiteit nemen,
met de huidige snelheid

00:02:50.866 --> 00:02:57.288
zal 30 procent van alle levende wezens
op aarde in 2050 uitgestorven zijn.

00:02:57.288 --> 00:03:03.085
Zelfs als we hun DNA zouden invriezen,
is dat niet terug te draaien.

00:03:03.085 --> 00:03:04.936
Nou zit ik hier dus

00:03:04.936 --> 00:03:10.836
op 7.000 meter hoogte
voor een gletsjer in Bhutan.

00:03:10.836 --> 00:03:17.987
Op deze 'derde pool' zijn 2.000 gletsjers
die nog sneller smelten dan de Noordpool.

NOTE Paragraph

00:03:17.987 --> 00:03:21.304
Wat kunnen we in deze situatie nou doen?

00:03:21.994 --> 00:03:29.453
Hoe ingewikkeld het politieke,
economische en wetenschappelijke

00:03:29.453 --> 00:03:31.851
vraagstuk van het milieu ook is,

00:03:31.851 --> 00:03:38.678
het komt uiteindelijk neer op de kwestie
van onzelfzuchtigheid tegenover egoïsme.

00:03:38.678 --> 00:03:42.287
Ik ben een 'Groucho' Marxist.

00:03:42.287 --> 00:03:43.712
(Gelach)

00:03:43.712 --> 00:03:47.121
Groucho Marx zei: "Waarom moet ik
om toekomstige generaties geven?

00:03:47.121 --> 00:03:49.151
Wat hebben zij ooit voor mij betekend?"

00:03:49.151 --> 00:03:50.647
(Gelach)

00:03:50.647 --> 00:03:55.430
Helaas hoorde ik dat
Steve Forbes, de miljardair,

00:03:55.430 --> 00:03:58.958
op Fox nieuws precies hetzelfde
zei, maar dat serieus meende.

00:03:58.958 --> 00:04:01.293
Ze hadden het over de stijging
van de zeespiegel

00:04:01.293 --> 00:04:04.640
en hij zei: "Ik vind het belachelijk dat
ik mijn gedrag moet veranderen

00:04:04.640 --> 00:04:07.695
omdat er iets over 100 jaar
zal gaan plaatsvinden."

00:04:07.695 --> 00:04:10.593
Als je niets geeft om
toekomstige generaties,

00:04:10.593 --> 00:04:12.784
dan ga je gang maar.

NOTE Paragraph

00:04:13.404 --> 00:04:16.420
Een van de hoofduitdagingen van onze tijd

00:04:16.420 --> 00:04:19.538
is om drie tijdsschalen af te stemmen:

00:04:19.538 --> 00:04:21.683
op korte termijn de economie,

00:04:21.683 --> 00:04:25.915
de ups en downs van de beurs,
de eindejaarsboekhouding;

00:04:25.915 --> 00:04:28.621
op middellange termijn
de kwaliteit van het leven --

00:04:28.621 --> 00:04:33.945
wat is de kwaliteit van ieder levensmoment,
over 10 jaar, en over 20 jaar? --

00:04:33.945 --> 00:04:37.554
en op lange termijn het milieu.

00:04:37.554 --> 00:04:39.903
Als milieudeskundigen met economen praten

00:04:39.903 --> 00:04:42.982
leidt dit tot een onsamenhangende,
schizofrene dialoog.

00:04:42.982 --> 00:04:45.814
Ze spreken niet dezelfde taal.

00:04:45.814 --> 00:04:49.354
In de afgelopen 10 jaar ben ik over
de hele wereld in contact geweest met

00:04:49.354 --> 00:04:53.452
economen, wetenschappers,
neurologen, milieudeskundigen,

00:04:53.452 --> 00:04:57.912
filosofen, denkers in de Himalaya, overal.

00:04:57.912 --> 00:05:01.834
Het lijkt mij dat er
slechts één concept is

00:05:01.834 --> 00:05:04.794
dat voor afstemming tussen
die drie tijdsschalen zorgt.

00:05:04.794 --> 00:05:09.198
Dat is simpelweg: meer 
welwillendheid naar anderen toe.

00:05:09.198 --> 00:05:14.099
Als je meer rekening houdt met anderen
ontstaat er een zorgzame economie,

00:05:14.099 --> 00:05:17.051
waar financiën de maatschappij dienen

00:05:17.051 --> 00:05:20.319
en niet de maatschappij
in dienst van de financiën is.

00:05:20.319 --> 00:05:22.187
Je gaat niet naar het casino

00:05:22.187 --> 00:05:25.073
met het geld dat mensen
je toevertrouwd hebben.

00:05:25.073 --> 00:05:27.919
Als je meer rekening houdt met anderen

00:05:27.919 --> 00:05:31.396
zul je de ongelijkheid helen,

00:05:31.396 --> 00:05:35.136
een zeker welzijn brengen
binnen de maatschappij,

00:05:35.136 --> 00:05:37.176
in het onderwijs en op de werkvloer.

00:05:37.176 --> 00:05:40.599
Een land kan het machtigste
en welvarendste land zijn

00:05:40.599 --> 00:05:43.676
en toch ongelukkige inwoners hebben.
Dat slaat toch nergens op?

00:05:43.676 --> 00:05:46.233
Als je meer rekening houdt met anderen

00:05:46.233 --> 00:05:49.369
ga je onze planeet niet leegroven.

00:05:49.369 --> 00:05:53.703
Met de huidige snelheid zouden zelfs
drie planeten niet genoeg zijn.

NOTE Paragraph

00:05:53.703 --> 00:05:56.056
De vraag is dus:

00:05:56.056 --> 00:06:00.387
onzelfzuchtigheid is het antwoord;
het is geen nieuw concept,

00:06:00.387 --> 00:06:03.611
maar kan het een echte,
pragmatische oplossing zijn?

00:06:03.611 --> 00:06:06.469
Misschien belangrijker nog,
bestaat het wel,

00:06:06.469 --> 00:06:10.213
ware onzelfzuchtigheid,
of zijn we te egoïstisch?

00:06:10.213 --> 00:06:15.553
Sommige filosofen zeggen dat we
onverbeterlijke egoïsten zijn.

00:06:15.553 --> 00:06:20.765
Zijn we nou echt allemaal deugnieten?

00:06:20.765 --> 00:06:23.579
Dat is goed nieuws, nietwaar?

00:06:23.579 --> 00:06:26.108
Vele filosofen (zoals Hobbes) beweren dat.

00:06:26.108 --> 00:06:29.429
Niet iedereen ziet er echter
uit als een deugniet.

00:06:29.429 --> 00:06:32.262
Of is een mens de wolf voor de mens?

00:06:32.262 --> 00:06:35.150
Deze kerel ziet er toch
best vriendelijk uit.

00:06:35.150 --> 00:06:38.073
Hij is een van m'n vrienden in Tibet.

00:06:38.073 --> 00:06:40.312
Hij is erg aardig.

00:06:40.312 --> 00:06:43.937
We houden van samenwerking.

00:06:43.937 --> 00:06:48.275
Niets geeft ons meer vreugde dan
samen aan iets te werken, toch?

00:06:48.275 --> 00:06:52.350
Dat geldt niet alleen voor mensen.

00:06:52.350 --> 00:06:54.837
Ook is er natuurlijk
de worsteling om te overleven,

00:06:54.837 --> 00:06:59.178
het recht van de sterkste,
sociaal Darwinisme.

00:06:59.178 --> 00:07:05.015
Maar evolutionair gezien -- ook al
is er natuurlijk sprake van strijd --

00:07:05.015 --> 00:07:10.732
moet samenwerking veel creatiever om 
een hogere complexiteit te bereiken.

00:07:10.732 --> 00:07:15.414
We zijn super-samenwerkers en we
moeten nog verder gaan dan dat.

NOTE Paragraph

00:07:15.414 --> 00:07:21.443
Daarbovenop komt nog
de kwaliteit van menselijke relaties.

00:07:21.443 --> 00:07:25.925
De OESO heeft een onderzoek gedaan 
naar 10 factoren, waaronder inkomen.

00:07:25.925 --> 00:07:29.268
Het eerste dat mensen noemden
als hoofdfactor voor geluk,

00:07:29.268 --> 00:07:32.621
is de kwaliteit van sociale verhoudingen.

00:07:32.621 --> 00:07:35.498
Niet alleen tussen mensen.

00:07:35.498 --> 00:07:38.844
En kijk eens naar deze overgrootmoeders.

00:07:38.846 --> 00:07:44.000
Dus het idee dat, wanneer we
diep in onszelf gaan kijken,

00:07:44.000 --> 00:07:46.570
we onverbeterlijke egoïsten zijn,

00:07:46.570 --> 00:07:49.224
is gebaseerd op pseudowetenschap.

00:07:49.224 --> 00:07:51.491
Er is geen enkele sociologische,

00:07:51.491 --> 00:07:54.737
psychologische studie die
dat ooit heeft aangetoond.

00:07:54.737 --> 00:07:56.697
Eerder het tegendeel.

00:07:56.697 --> 00:08:00.355
Mijn vriend Daniel Batson
heeft zijn hele leven

00:08:00.355 --> 00:08:03.118
mensen in erg ingewikkelde
situaties in het lab gezet.

00:08:03.118 --> 00:08:07.487
Natuurlijk zijn we soms egoïstisch
en de één is dat meer dan de ander.

00:08:07.487 --> 00:08:10.149
Maar hij bevond stelselmatig
dat, ondanks alles,

00:08:10.149 --> 00:08:13.149
er een significant aantal mensen is

00:08:13.149 --> 00:08:16.504
dat zich onzelfzuchtig gedraagt,
wanneer dan ook.

00:08:16.504 --> 00:08:19.696
Als je een zwaargewond
persoon ziet, die enorm lijdt,

00:08:19.696 --> 00:08:22.318
help je misschien als gevolg
van krachtig medelijden --

00:08:22.318 --> 00:08:26.468
je kan er niet tegen dus kan je de persoon
beter helpen dan ernaar te blijven kijken.

00:08:26.468 --> 00:08:32.344
Dit is allemaal getoetst en het bleek
dat men zeker onzelfzuchtig kan zijn.

00:08:32.344 --> 00:08:34.284
Dat is dus goed nieuws.

00:08:34.284 --> 00:08:39.896
Verder moeten we ook 
de banaliteit van goedheid zien.

00:08:39.896 --> 00:08:41.600
Kijk naar hier.

00:08:41.600 --> 00:08:44.370
Als we naar buiten komen
zeggen we niet: "Wat fijn,

00:08:44.370 --> 00:08:48.937
er is niet gevochten terwijl deze groep
over onzelfzuchtigheid praat."

00:08:48.937 --> 00:08:51.099
Dat was te verwachten, nietwaar?

00:08:51.099 --> 00:08:54.278
Als er een gevecht was, zou men
daar maandenlang over praten.

00:08:54.278 --> 00:08:57.949
De banaliteit van goedheid is
niet iets dat de aandacht trekt,

00:08:57.949 --> 00:08:59.437
maar het bestaat weldegelijk.

NOTE Paragraph

00:08:59.437 --> 00:09:04.913
Kijk hier nou eens naar.

00:09:09.253 --> 00:09:11.904
Als ik sommige psychologen vertel

00:09:11.904 --> 00:09:15.211
dat ik 140 humanitaire
projecten in de Himalaya's leid

00:09:15.211 --> 00:09:17.235
en me dit zoveel vreugde geeft

00:09:17.235 --> 00:09:20.799
zeggen ze: "Ik zie dat je voor
de warme gloed werkt.

00:09:20.799 --> 00:09:23.703
Dat is niet onzelfzuchtig.
Je voelt je er gewoon goed door."

00:09:23.703 --> 00:09:26.991
Denk je dat deze man, 
toen hij voor de trein sprong,

00:09:26.991 --> 00:09:29.617
dacht: "Ik ga me zó goed voelen hierna"?

00:09:29.617 --> 00:09:31.563
(Gelach)

00:09:31.563 --> 00:09:33.849
Dat is echter niet het einde.

00:09:33.849 --> 00:09:36.391
Ze zeggen, nou, toen je
hem interviewde, zei hij:

00:09:36.391 --> 00:09:39.526
"Ik had geen keus,
natuurlijk moest ik springen."

00:09:39.526 --> 00:09:43.407
Hij heeft geen keus. Automatisch gedrag.
Het is egoïstisch noch onzelfzuchtig.

00:09:43.407 --> 00:09:44.882
Geen keus?

00:09:44.882 --> 00:09:47.844
Natuurlijk gaat deze man
niet een half uur lang denken:

00:09:47.844 --> 00:09:49.881
"Moet ik een hand geven?
Geen hand geven?"

00:09:49.881 --> 00:09:53.676
Hij doet het. Er is een keus maar
die is overduidelijk en prompt.

00:09:53.676 --> 00:09:56.037
En ook daar had hij een keus.

00:09:56.037 --> 00:09:58.738
(Gelach)

NOTE Paragraph

00:09:58.738 --> 00:10:02.500
Er zijn mensen die een keus hadden, zoals
Pastoor André Trocmé en z'n vrouw

00:10:02.500 --> 00:10:05.187
en het hele dorp
Le Chambon-sur-Lignon in Frankrijk.

00:10:05.187 --> 00:10:09.135
Tijdens de Tweede Wereldoorlog
hebben ze 3.500 Joden gered,

00:10:09.135 --> 00:10:11.792
onderdak gegeven en
naar Zwitserland gebracht,

00:10:11.792 --> 00:10:15.237
onder zware druk, met risico voor
eigen leven en dat van hun familie.

00:10:15.237 --> 00:10:17.394
Onzelfzuchtigheid bestaat dus wel.

NOTE Paragraph

00:10:17.394 --> 00:10:19.119
Maar wat is onzelfzuchtigheid?

00:10:19.119 --> 00:10:23.021
Het is de wens dat anderen gelukkig zijn
en de oorzaak voor geluk zullen vinden.

00:10:23.021 --> 00:10:26.093
Empathie is de cognitieve resonantie

00:10:26.093 --> 00:10:27.675
die jou laat zien:

00:10:27.675 --> 00:10:30.977
deze persoon is vrolijk,
deze persoon lijdt.

00:10:30.977 --> 00:10:34.463
Empathie is echter niet voldoende.

00:10:34.463 --> 00:10:36.686
Als je steeds opnieuw leed tegenkomt

00:10:36.686 --> 00:10:39.447
kan je empathische stress
krijgen, burn-out

00:10:39.447 --> 00:10:43.507
en daarom heb je de grote zone van
liefde en zachtaardigheid nodig.

00:10:43.507 --> 00:10:46.234
Met Tania Singer bij
het Max Planck Instituut in Leipzig

00:10:46.234 --> 00:10:52.335
bevonden we dat de netwerken voor empathie
en liefde/zachtaardigheid verschillen.

00:10:52.335 --> 00:10:54.416
Dat is allemaal goed gedaan,

00:10:54.416 --> 00:10:59.790
afgeleid uit evolutie,
kraamzorg en moederliefde,

00:10:59.790 --> 00:11:01.625
maar dat moeten we uitbreiden.

00:11:01.625 --> 00:11:04.968
Het kan zelfs op andere
diersoorten betrekking hebben.

NOTE Paragraph

00:11:04.968 --> 00:11:09.375
Als we een meer onzelfzuchtige samenleving
willen, moeten er twee zaken plaatsvinden:

00:11:09.375 --> 00:11:12.592
individuele verandering en
maatschappelijke verandering.

00:11:12.592 --> 00:11:15.150
Is individuele verandering mogelijk?

00:11:15.150 --> 00:11:18.349
Tweeduizend jaar beschouwend
onderzoek zegt van wel.

00:11:18.349 --> 00:11:21.951
Een 15-jarig samenwerkingsverband
met neurologie en epigenetica

00:11:21.951 --> 00:11:26.435
toont ons dat onze hersenen veranderen
als je onzelfzuchtigheid traint.

00:11:26.435 --> 00:11:30.707
Ik heb 120 uur in
een MRI-scanner doorgebracht.

00:11:30.707 --> 00:11:33.493
Dit is de eerste keer dat
ik erin ging, na 2,5 uur.

00:11:33.493 --> 00:11:37.167
Het resultaat is in vele wetenschappelijke
artikelen gepubliceerd.

00:11:37.167 --> 00:11:40.749
Het laat zonder tegenstrijdigheid
zien dat er structurele-en functionele

00:11:40.749 --> 00:11:44.502
veranderingen plaatsvinden in de hersenen
als je onzelfzuchtige liefde traint.

00:11:44.502 --> 00:11:46.252
Om je een idee te geven:

00:11:46.252 --> 00:11:49.073
links zie je de mediteerder
op een rustmoment,

00:11:49.073 --> 00:11:52.776
mediteerder in barmhartige
meditatie, je ziet alle activiteit

00:11:52.776 --> 00:11:55.330
en dan de controlegroep
in rust; er gebeurt niets,

00:11:55.330 --> 00:11:57.272
in meditatie gebeurt er niets.

00:11:57.272 --> 00:11:59.250
Ze zijn niet getraind.

NOTE Paragraph

00:11:59.250 --> 00:12:03.671
Heb je dan 50.000 uur meditatie nodig?
Nee, dat is niet het geval.

00:12:03.671 --> 00:12:07.837
Vier weken lang, 20 minuten
per dag mediteren op barmhartigheid

00:12:07.838 --> 00:12:14.141
zorgt al voor een structurele verandering
in de hersenen tegenover de controlegroep.

00:12:14.141 --> 00:12:17.879
Dat is slechts 20 minuten
per dag, vier weken lang.

NOTE Paragraph

00:12:17.879 --> 00:12:21.217
Zelfs bij kleuters -- Richard Davidson 
heeft dat in Madison gedaan.

00:12:21.217 --> 00:12:27.627
Een 8-weeks programma: dankbaarheid,
liefde/zachtaardigheid, aandachtig ademen.

00:12:27.627 --> 00:12:29.882
Je zou zeggen: "Het zijn maar kleuters."

00:12:29.882 --> 00:12:31.508
Kijk na acht weken eens naar

00:12:31.508 --> 00:12:33.958
het pro-sociaal gedrag, de blauwe lijn.

00:12:33.958 --> 00:12:39.402
Daarna volgt de ultieme wetenschappelijke
toets, de stickertoets.

00:12:39.402 --> 00:12:43.350
Van tevoren bepaal je wie hun
beste vriend(in) in de klas is,

00:12:43.350 --> 00:12:47.425
hun minst favoriete persoon,
een onbekend kind en het zieke kind

00:12:47.425 --> 00:12:50.129
en dan moeten ze stickers gaan uitdelen.

00:12:50.129 --> 00:12:54.181
Voor het mediteren gaven ze de meeste
stickers aan hun beste vriend(in).

00:12:54.181 --> 00:12:57.640
Vier, vijf jaar oud, 20 minuten
drie maal per week.

00:12:57.640 --> 00:13:01.123
Na het mediteren was er
geen discriminatie meer:

00:13:01.123 --> 00:13:05.048
even veel stickers voor hun beste vriend
als voor het minst favoriete kind.

00:13:05.048 --> 00:13:08.436
Zoiets moeten we op alle
scholen ter wereld doen.

NOTE Paragraph

00:13:08.436 --> 00:13:10.430
Wat is nu de volgende stap?

NOTE Paragraph

00:13:10.430 --> 00:13:14.678
(Applaus)

NOTE Paragraph

00:13:14.678 --> 00:13:17.359
Toen de Dalai Lama dat hoorde,
zei hij David Richardson:

00:13:17.359 --> 00:13:20.815
"Ga naar 10 scholen, 100 scholen,
de V.N., de hele wereld."

NOTE Paragraph

00:13:20.815 --> 00:13:22.499
Wat is dus de volgende stap?

00:13:22.499 --> 00:13:24.762
Individuele verandering is mogelijk.

00:13:24.762 --> 00:13:29.378
Moeten we nou wachten tot er onzelfzuchtig
DNA in het menselijk ras ontstaat?

00:13:29.378 --> 00:13:33.132
Dat duurt 50.000 jaar,
te lang voor het milieu.

00:13:33.132 --> 00:13:37.567
Gelukkig is er de evolutie van cultuur.

00:13:37.567 --> 00:13:43.301
Culturen, zoals door specialisten
aangetoond, veranderen sneller dan genen.

00:13:43.301 --> 00:13:44.829
Dat is het goede nieuws.

00:13:44.829 --> 00:13:48.189
De houding ten opzichte van oorlog
is over de jaren enorm veranderd.

00:13:48.189 --> 00:13:52.940
Individuele en culturele verandering
beïnvloeden elkaar

00:13:52.940 --> 00:13:56.146
en ja, we kunnen een onzelfzuchtiger
maatschappij bereiken.

NOTE Paragraph

00:13:56.146 --> 00:13:57.888
Wat is nu de volgende stap?

00:13:57.888 --> 00:14:00.137
Ikzelf ga terug naar het Oosten.

00:14:00.137 --> 00:14:03.597
We behandelen nu 100.000 patiënten
per jaar in onze projecten.

00:14:03.597 --> 00:14:07.346
We hebben 25.000 kinderen op school
kunnen plaatsen, vier procent overhead.

00:14:07.346 --> 00:14:09.921
Sommige mensen zeggen:
"Jouw ding werkt praktisch,

00:14:09.921 --> 00:14:11.945
maar werkt het ook in theorie?"

00:14:11.945 --> 00:14:15.287
Die noemen ons een
'positieve afwijking'.

00:14:15.287 --> 00:14:17.706
Ik zal ook weer gaan leven als kluizenaar

00:14:17.706 --> 00:14:20.995
om de innerlijke bronnen te vinden om
anderen beter te kunnen dienen.

NOTE Paragraph

00:14:20.995 --> 00:14:24.182
Maar wat kunnen we op
een globaal niveau doen?

00:14:24.182 --> 00:14:25.973
Er moeten drie dingen gebeuren.

00:14:25.973 --> 00:14:28.325
Samenwerking verbeteren.

00:14:28.325 --> 00:14:32.041
Meewerkend leren op school
in plaats van competitief leren.

00:14:32.041 --> 00:14:35.612
Onvoorwaardelijke samenwerking
binnen bedrijven --

00:14:35.612 --> 00:14:40.019
er kan concurrentie tussen bedrijven
zijn, maar niet binnen bedrijven.

00:14:40.019 --> 00:14:43.971
We hebben duurzame eendracht nodig.
Ik hou van deze uitdrukking.

00:14:43.971 --> 00:14:45.914
Geen duurzame groei meer.

00:14:45.914 --> 00:14:49.500
Duurzame eendracht betekent dat we nu
ongelijkheid recht gaan trekken.

00:14:49.500 --> 00:14:53.826
In de toekomst gaan we
meer doen met minder

00:14:53.826 --> 00:14:58.310
en gaan we kwalitatief
groeien, niet kwantitatief.

00:14:58.310 --> 00:15:00.615
We hebben een zorgzame economie nodig.

00:15:00.615 --> 00:15:06.296
De <i>Homo economicus</i> heeft geen oplossing
voor armoede te midden van overvloed,

00:15:06.296 --> 00:15:08.198
kan niet het probleem oplossen

00:15:08.198 --> 00:15:10.776
van het gemeengoed : 
de atmosfeer, de oceanen.

00:15:10.776 --> 00:15:12.509
Een zorgzame economie is nodig.

00:15:12.509 --> 00:15:14.488
Zeg dat economie barmhartig moet zijn,

00:15:14.488 --> 00:15:16.313
en je hoort: "Dat is niet ons werk."

00:15:16.313 --> 00:15:19.588
Maar o wee als je zegt 
dat het hen niets kan schelen.

00:15:19.588 --> 00:15:22.967
Lokale verbintenis en globale
verantwoordelijkheid is nodig.

00:15:22.967 --> 00:15:28.307
Ons altruïsme moet de 1,6 miljoen 
andere diersoorten omvatten.

00:15:28.307 --> 00:15:31.732
Voelende wezens zijn
mede-bewoners in deze wereld

00:15:31.732 --> 00:15:34.724
en we moeten onzelfzuchtigheid uitdagen.

NOTE Paragraph

00:15:34.724 --> 00:15:38.605
Lang leve de onzelfzuchtige revolutie.

00:15:38.605 --> 00:15:43.155
Viva la revolución de altruismo.

NOTE Paragraph

00:15:43.155 --> 00:15:48.515
(Applaus)

NOTE Paragraph

00:15:48.515 --> 00:15:50.496
Dankjewel.

NOTE Paragraph

00:15:50.496 --> 00:15:52.448
(Applaus)