WEBVTT

00:00:00.998 --> 00:00:03.001
Perché l'universo esiste?

00:00:03.001 --> 00:00:06.996
Perché c'è -- Ok. Ok. 
(Risate)

00:00:06.996 --> 00:00:09.838
È un mistero cosmico. Siate seri.

00:00:09.838 --> 00:00:13.414
Perché esiste un mondo, 
perché ci siamo noi,

00:00:13.414 --> 00:00:15.293
perché c'è qualcosa invece del nulla?

00:00:15.293 --> 00:00:19.939
Voglio dire, è il massimo "perché".

NOTE Paragraph

00:00:19.939 --> 00:00:22.174
Parlerò del mistero dell'esistenza,

00:00:22.174 --> 00:00:23.730
l'enigma dell'esistenza,

00:00:23.730 --> 00:00:26.644
a che punto siamo nel risolverlo,

00:00:26.644 --> 00:00:28.894
e perché dovrebbe importarvene,

00:00:28.894 --> 00:00:30.810
e spero che vi interessi.

00:00:30.810 --> 00:00:33.636
Il filosofo Arthur Schopenhauer disse

00:00:33.636 --> 00:00:37.416
che chi non si pone domande 
sulla casualità dell'esistenza,

00:00:37.416 --> 00:00:40.273
della casualità dell'esistenza del mondo,

00:00:40.273 --> 00:00:41.936
è mentalmente limitato.

00:00:41.936 --> 00:00:45.883
È un po' severo, ma è così. 
(Risate)

00:00:45.883 --> 00:00:47.560
È stato definito il più sublime

00:00:47.560 --> 00:00:49.854
e meraviglioso mistero,

00:00:49.854 --> 00:00:52.523
la domanda più profonda 
e di più grande portata

00:00:52.523 --> 00:00:53.583
che l'uomo si possa porre.

00:00:53.583 --> 00:00:55.297
Ha ossessionato le grandi menti.

00:00:55.297 --> 00:00:56.901
Ludwig Wittgenstein, forse il più grande

00:00:56.901 --> 00:00:59.231
filosofo del 20° secolo,

00:00:59.231 --> 00:01:01.714
era stupito che ci dovesse 
essere un mondo.

00:01:01.714 --> 00:01:05.718
Scrisse nel suo "Tractatus", 
asserzione 4.66,

00:01:05.718 --> 00:01:08.408
"Non è perché le cose 
stanno al mondo

00:01:08.408 --> 00:01:09.760
ad essere mistico,

00:01:09.760 --> 00:01:12.095
è il fatto che il mondo esista."

00:01:12.095 --> 00:01:14.313
E se non vi piace prendere 
le vostre citazioni

00:01:14.313 --> 00:01:17.224
da un filosofo, provate 
quelle di uno scienziato,

00:01:17.224 --> 00:01:19.825
John Archibald Wheeler, 
uno dei grandi fisici

00:01:19.825 --> 00:01:21.051
del 20° secolo,

00:01:21.051 --> 00:01:22.976
insegnante di Richard Feynman,

00:01:22.976 --> 00:01:25.636
coniatore del termine "buco nero",

00:01:25.636 --> 00:01:28.059
disse, "Voglio sapere

00:01:28.059 --> 00:01:29.792
come mai esistono i quanti,

00:01:29.792 --> 00:01:32.936
come mai esistono l'universo, l'esistenza?"

00:01:32.936 --> 00:01:34.935
E il mio amico Martin Amis --

00:01:34.935 --> 00:01:37.612
mi spiace di dover citare 
così tanti nomi in questo intervento,

00:01:37.612 --> 00:01:38.987
fatevene una ragione --

00:01:38.987 --> 00:01:43.963
il mio caro amico Martin Amis 
disse una volta

00:01:43.963 --> 00:01:47.183
che siamo a cinque Einstein 
dal rispondere

00:01:47.183 --> 00:01:49.219
al mistero della provenienza 
dell'universo.

00:01:49.219 --> 00:01:51.200
E non ho dubbi che ci siano 
cinque Einstein

00:01:51.200 --> 00:01:53.387
nel pubblico oggi.

00:01:53.387 --> 00:01:54.890
Qualche Einstein? 
Alzata di mano? No? No? No?

00:01:54.890 --> 00:01:56.052
Nessun Einstein? Ok.

NOTE Paragraph

00:01:56.052 --> 00:02:00.274
Questa domanda, perché 
esiste qualcosa invece del nulla,

00:02:00.274 --> 00:02:02.242
questa sublime domanda 
è stata posta piuttosto tardi

00:02:02.242 --> 00:02:04.552
nella storia intellettuale.

00:02:04.552 --> 00:02:07.031
È stato verso la fine del 17° secolo:

00:02:07.031 --> 00:02:09.993
il filosofo Leibniz si chiese --

00:02:09.993 --> 00:02:11.736
ragazzo sveglio, Leibniz,

00:02:11.736 --> 00:02:13.886
inventò il calcolo

00:02:13.886 --> 00:02:16.740
parallelamente a Isaac Newton, 
nello stesso periodo,

00:02:16.740 --> 00:02:19.342
ma per Leibniz, che si chiese perché 
c'è qualcosa e non il nulla,

00:02:19.342 --> 00:02:21.535
non era un grande mistero.

00:02:21.535 --> 00:02:23.931
Era o si spacciava

00:02:23.931 --> 00:02:26.687
per Cristiano Ortotdosso 
nel suo aspetto metafisico,

00:02:26.687 --> 00:02:29.702
e disse che era ovvio il motivo 
per cui il mondo esisteva:

00:02:29.702 --> 00:02:32.164
perché lo aveva creato Dio.

00:02:32.164 --> 00:02:35.449
E Dio creò, infatti, dal nulla.

00:02:35.449 --> 00:02:36.960
Ecco quanto Dio è potente.

00:02:36.960 --> 00:02:40.602
Non ha bisogno di materiale preesistente 
da cui creare un mondo.

00:02:40.602 --> 00:02:42.762
Può crearlo dal nulla assoluto,

00:02:42.762 --> 00:02:44.236
creazione ex nihilo.

00:02:44.236 --> 00:02:45.181
E comunque, questo

00:02:45.181 --> 00:02:48.020
è quello che credono oggi gli Americani.

00:02:48.020 --> 00:02:49.734
Per loro non c'è nessun 
mistero dell'esistenza.

00:02:49.734 --> 00:02:51.302
Dio lo ha creato.

NOTE Paragraph

00:02:51.302 --> 00:02:53.888
Mettiamo tutto questo in un'equazione.

00:02:53.888 --> 00:02:56.515
Non ho slide quindi le imiterò,

00:02:56.515 --> 00:02:57.950
usate l'immaginazione.

00:02:57.950 --> 00:03:03.804
Dio + niente = il mondo.

00:03:03.804 --> 00:03:07.118
Ok? Questa è l'equazione.

00:03:07.118 --> 00:03:08.851
Forse non credete in Dio.

00:03:08.851 --> 00:03:10.681
Forse siete atei scientifici

00:03:10.681 --> 00:03:14.015
o atei non scientifici, 
e non credete in Dio,

00:03:14.015 --> 00:03:15.433
e non vi piace.

00:03:15.433 --> 00:03:18.137
Comunque, anche con la mia equazione,

00:03:18.137 --> 00:03:20.039
Dio + niente = il mondo,

00:03:20.039 --> 00:03:21.725
c'è già un problema:

00:03:21.725 --> 00:03:24.759
perché Dio esiste?

00:03:24.759 --> 00:03:26.962
Dio non esiste per pura logica

00:03:26.962 --> 00:03:28.775
a meno che non crediate 
all'argomentazione ontologica,

00:03:28.775 --> 00:03:31.102
e spero di no, perché non è 
una buona argomentazione.

00:03:31.102 --> 00:03:34.263
È concepibile, se Dio dovesse esistere,

00:03:34.263 --> 00:03:37.413
potrebbe chiedersi, sono eterno, 
sono onnipotente,

00:03:37.413 --> 00:03:39.843
ma da dove vengo?

00:03:39.843 --> 00:03:42.013
(Risate)

00:03:42.013 --> 00:03:43.432
Donde vengo?

00:03:43.432 --> 00:03:46.640
Dio parla in Inglese più formale.

00:03:46.640 --> 00:03:48.629
(Risate)

00:03:48.629 --> 00:03:51.677
Una teoria è che Dio era così annoiato

00:03:51.677 --> 00:03:53.466
dall'enigma della Sua stessa esistenza

00:03:53.466 --> 00:03:56.388
che Lui creò il mondo 
solo per distrazione.

00:03:56.388 --> 00:03:58.500
Comunque, dimentichiamoci di Dio.

00:03:58.500 --> 00:03:59.857
Tiriamo fuori Dio dall'equazione: 
abbiamo

00:03:59.857 --> 00:04:02.980
________ + niente = il mondo.

00:04:02.980 --> 00:04:04.761
Se siete Buddisti,

00:04:04.761 --> 00:04:06.505
vi fermereste qui,

00:04:06.505 --> 00:04:08.474
perché quello che avete è

00:04:08.474 --> 00:04:10.050
niente = il mondo,

00:04:10.050 --> 00:04:11.563
e per simmetria di identità, significa

00:04:11.563 --> 00:04:13.918
il mondo = niente. Ok?

00:04:13.918 --> 00:04:16.337
E per un Buddista, il mondo 
è una gran quantità di niente.

00:04:16.337 --> 00:04:19.443
È un grande vuoto cosmico.

00:04:19.443 --> 00:04:21.995
E pensiamo che ci sia molto 
di qualcosa là fuori

00:04:21.995 --> 00:04:24.560
ma questo perché siamo schiavi 
dei nostri desideri.

00:04:24.560 --> 00:04:27.271
Se lasciamo andare i nostri desideri,

00:04:27.271 --> 00:04:30.151
vedremo il mondo per com'è veramente,

00:04:30.151 --> 00:04:32.131
un vuoto, il nulla,

00:04:32.131 --> 00:04:34.313
e scivoleremo in questo felice 
stato di nirvana

00:04:34.313 --> 00:04:36.136
che è stato definito come avere

00:04:36.136 --> 00:04:39.454
abbastanza linfa vitale da apprezzare 
l'essere morti. (Risate)

NOTE Paragraph

00:04:39.454 --> 00:04:41.333
Questo è il pensiero buddista.

00:04:41.333 --> 00:04:44.832
Ma sono un occidentale, 
e sono ancora preoccupato

00:04:44.832 --> 00:04:46.815
dall'enigma dell'esistenza, quindi ho

00:04:46.815 --> 00:04:48.423
________ + —

00:04:48.423 --> 00:04:50.581
tra un attimo diventerà 
una cosa seria, quindi --

00:04:50.581 --> 00:04:53.607
________ + niente = il mondo.

00:04:53.607 --> 00:04:54.830
Cosa mettiamo in quello spazio vuoto?

00:04:54.830 --> 00:04:56.678
Cosa ne dite della scienza?

00:04:56.678 --> 00:05:00.229
La scienza è la nostra migliore 
guida alla natura della realtà,

00:05:00.229 --> 00:05:03.244
e la scienza fondamentale è la fisica.

00:05:03.244 --> 00:05:06.214
Questo ci dice quello 
che è veramente la pura realtà,

00:05:06.214 --> 00:05:08.840
che rivela quello che chiamo TAUFOTU,

00:05:08.840 --> 00:05:11.830
il vero e definitivo 
arredamento dell'universo.

00:05:11.830 --> 00:05:14.482
Magari la fisica 
può riempire quel vuoto,

00:05:14.482 --> 00:05:19.544
e infatti, dalla fine degli anni '60 
o negli anni '70,

00:05:19.544 --> 00:05:23.207
i fisici pretendevano di dare

00:05:23.207 --> 00:05:26.327
una spiegazione puramente scientifica

00:05:26.327 --> 00:05:29.322
di come il nostro universo fosse nato

00:05:29.322 --> 00:05:31.201
dal nulla assoluto,

00:05:31.201 --> 00:05:34.281
una fluttuazione quantica dal vuoto.

00:05:34.281 --> 00:05:36.339
Stephen Hawking è uno di questi fisici,

00:05:36.339 --> 00:05:38.645
più di recente Alex Vilenkin,

00:05:38.645 --> 00:05:40.378
e tutta la questione 
è stata popolarizzata

00:05:40.378 --> 00:05:42.571
da un altro fisico amico mio,

00:05:42.571 --> 00:05:45.103
Lawrence Krauss, 
che ha scritto un libro intitolato

00:05:45.103 --> 00:05:47.229
"Un Universo dal Nulla",

00:05:47.229 --> 00:05:49.445
e Lawrence pensa --

00:05:49.445 --> 00:05:51.526
è ateo militante, tra l'altro,

00:05:51.526 --> 00:05:53.150
quindi ha tolto Dio dal quadro.

00:05:53.150 --> 00:05:55.531
Le leggi della teoria 
quantistica dei campi,

00:05:55.531 --> 00:05:57.432
la fisica più moderna, mostra come

00:05:57.432 --> 00:05:58.750
dal nulla,

00:05:58.750 --> 00:06:00.975
nessuno spazio, nessun tempo, 
nessuna materia, niente,

00:06:00.975 --> 00:06:04.420
un nocciolo di falso vuoto

00:06:04.420 --> 00:06:06.393
può oscillare nell'esistenza,

00:06:06.393 --> 00:06:08.375
e poi, per miracolo di riempimento,

00:06:08.375 --> 00:06:11.460
esplodere in questo enorme 
e variegato cosmo

00:06:11.460 --> 00:06:13.215
che vediamo intorno a noi.

NOTE Paragraph

00:06:13.215 --> 00:06:16.769
Ok, è uno scenario ingegnoso.

00:06:16.769 --> 00:06:19.537
È molto speculativo. È affascinante.

00:06:19.537 --> 00:06:21.865
Ma c'è un grosso problema,

00:06:21.865 --> 00:06:23.750
e il problema è questo:

00:06:23.750 --> 00:06:25.221
è un punto di vista pseudo-religioso.

00:06:25.221 --> 00:06:27.217
Lawrence pensa di essere ateo,

00:06:27.217 --> 00:06:29.965
ma è ancora schiavo 
di una visione religiosa.

00:06:29.965 --> 00:06:34.734
Vede le leggi fisiche come ordini divini.

00:06:34.734 --> 00:06:36.784
Le leggi della teoria 
quantistica dei campi per lui

00:06:36.784 --> 00:06:39.395
sono come ordini, "E luce sia."

00:06:39.395 --> 00:06:43.834
Le leggi hanno una specie 
di potere ontologico o influenza

00:06:43.834 --> 00:06:45.941
nel formare l'abisso,

00:06:45.941 --> 00:06:47.781
carico di esistenza.

00:06:47.781 --> 00:06:50.688
Possono creare il mondo dal nulla.

00:06:50.688 --> 00:06:52.635
Ma è una visione primitiva di quello

00:06:52.635 --> 00:06:54.108
che rappresenta una legge fisica, giusto?

00:06:54.108 --> 00:06:57.363
Sappiamo che le leggi fisiche sono

00:06:57.363 --> 00:07:00.407
descrizioni generali 
di schemi e regolarità

00:07:00.407 --> 00:07:01.612
del mondo.

00:07:01.612 --> 00:07:03.985
Non esistono al di fuori del mondo.

00:07:03.985 --> 00:07:05.965
Non hanno una propria nuvola ontica.

00:07:05.965 --> 00:07:07.960
Non possono portare 
un mondo all'estistenza

00:07:07.960 --> 00:07:09.278
dal nulla.

00:07:09.278 --> 00:07:10.809
È un punto di vista molto primitivo

00:07:10.809 --> 00:07:12.993
di quello che rappresenta 
una legge scientifica.

00:07:12.993 --> 00:07:14.988
E se non mi credete,

00:07:14.988 --> 00:07:16.790
ascoltate Stephen Hawking,

00:07:16.790 --> 00:07:20.825
che ha lui stesso pubblicato 
un modello del cosmo

00:07:20.825 --> 00:07:21.901
autoalimentato,

00:07:21.901 --> 00:07:25.539
che non richiede una causa esterna, 
nessun creatore,

00:07:25.539 --> 00:07:27.267
e dopo averlo proposto,

00:07:27.267 --> 00:07:29.681
Hawking ha ammesso 
che era ancora perplesso.

00:07:29.681 --> 00:07:32.993
Ha detto, questo modello 
è fatto di sole equazioni.

00:07:32.993 --> 00:07:35.852
Che cosa accende queste equazioni

00:07:35.852 --> 00:07:38.774
e crea un mondo da descrivere?

00:07:38.774 --> 00:07:39.907
Era perplesso,

00:07:39.907 --> 00:07:43.712
quindi le equazioni da sole 
non possono fare la magia,

00:07:43.712 --> 00:07:45.850
non possono risolvere 
l'enigma dell'esistenza.

00:07:45.850 --> 00:07:48.763
Inoltre, anche se 
le leggi potessero farlo,

00:07:48.763 --> 00:07:50.586
perché proprio queste?

00:07:50.586 --> 00:07:53.150
Perché la teoria quantistica 
dei campi che descrive

00:07:53.150 --> 00:07:54.850
un universo con un certo numero di forze

00:07:54.850 --> 00:07:55.899
e particelle e così via?

00:07:55.899 --> 00:07:58.190
Perché non una serie di leggi 
completamente diverse?

00:07:58.190 --> 00:08:01.478
Ci sono molte leggi matematiche coerenti.

00:08:01.478 --> 00:08:04.917
Perché mai nessuna legge? 
Perché non il nulla assoluto?

NOTE Paragraph

00:08:04.917 --> 00:08:06.649
È un problema, 
che ci crediate o meno,

00:08:06.649 --> 00:08:09.647
a cui i fisici riflessivi pensano molto,

00:08:09.647 --> 00:08:12.755
e a questo punto tendono 
a diventare metafisici,

00:08:12.755 --> 00:08:14.970
si dicono che magari la serie di leggi

00:08:14.970 --> 00:08:16.217
che descrive il nostro universo,

00:08:16.217 --> 00:08:17.952
è solo una serie di leggi

00:08:17.952 --> 00:08:19.988
e descrive una parte della realtà,

00:08:19.988 --> 00:08:22.784
ma magari qualunque 
serie di leggi coerenti

00:08:22.784 --> 00:08:24.570
descrive un'altra parte della realtà

00:08:24.570 --> 00:08:28.503
e di fatto tutti i mondi fisici possibili

00:08:28.503 --> 00:08:30.954
esistono veramente, sono là fuori.

00:08:30.954 --> 00:08:33.237
Vediamo una minuscola parte della realtà

00:08:33.237 --> 00:08:35.780
descritta dalle leggi 
della teoria quantistica dei campi,

00:08:35.780 --> 00:08:37.512
ma ce ne sono molte, 
molti altri mondi,

00:08:37.512 --> 00:08:39.278
parti della realtà descritte

00:08:39.278 --> 00:08:41.235
da teorie completamente diverse

00:08:41.235 --> 00:08:44.251
che sono diverse dalle nostre 
come non possiamo immaginare,

00:08:44.251 --> 00:08:47.996
che sono totalmente esotiche.

00:08:47.996 --> 00:08:49.733
Steven Weinberg, il padre

00:08:49.733 --> 00:08:52.174
del modello standard 
della fisica delle particelle,

00:08:52.174 --> 00:08:55.000
si è trastullato con l'idea stessa,

00:08:55.000 --> 00:08:59.243
che tutte le possibili realtà 
di fatto esistano.

00:08:59.243 --> 00:09:02.332
Un fisico più giovane, Max Tegmark,

00:09:02.332 --> 00:09:06.708
che crede che tutte 
le strutture matematiche esistano,

00:09:06.708 --> 00:09:08.845
e l'esistenza matematica è la stessa cosa

00:09:08.845 --> 00:09:10.612
dell'esistenza fisica,

00:09:10.612 --> 00:09:12.930
quindi abbiamo questo universo ricchissimo

00:09:12.930 --> 00:09:16.371
che comprende 
tutte le possibilità logiche.

NOTE Paragraph

00:09:16.371 --> 00:09:19.881
Nel prendere questa strada metafisica,

00:09:19.881 --> 00:09:22.153
questi fisici e filosofi

00:09:22.153 --> 00:09:24.675
stanno tornando a una vecchia idea

00:09:24.675 --> 00:09:26.132
che risale a Platone.

00:09:26.132 --> 00:09:29.330
È il principio 
della completezza o fecondità,

00:09:29.330 --> 00:09:31.243
o la grande catena dell'essere,

00:09:31.243 --> 00:09:35.110
per cui la realtà è del tutto possibile.

00:09:35.110 --> 00:09:36.811
È il più possibile distante

00:09:36.811 --> 00:09:39.706
dal nulla.

NOTE Paragraph

00:09:39.706 --> 00:09:42.200
Ora abbiamo due estremi.

00:09:42.200 --> 00:09:45.499
Abbiamo il nulla assoluto da una parte,

00:09:45.499 --> 00:09:47.997
e abbiamo questa visione della realtà

00:09:47.997 --> 00:09:51.180
che comprende tutti i mondi concepibili

00:09:51.180 --> 00:09:53.909
all'altro estremo: 
la realtà più ampia possibile,

00:09:53.909 --> 00:09:56.802
il nulla, la realtà 
più semplice possibile.

00:09:56.802 --> 00:09:59.681
Cosa c'è tra questi due estremi?

00:09:59.681 --> 00:10:01.708
C'è qualunque tipo di realtà intermedia

00:10:01.708 --> 00:10:04.655
che include alcune cose 
e ne lascia fuori altre.

00:10:04.655 --> 00:10:06.251
Una di queste realtà intermedie

00:10:06.251 --> 00:10:11.946
è la realtà matematicamente più elegante,

00:10:11.946 --> 00:10:13.621
che lascia fuori i pezzi poco eleganti,

00:10:13.621 --> 00:10:16.267
le brutte asimmetrie e così via.

00:10:16.267 --> 00:10:18.593
Alcuni fisici vi diranno

00:10:18.593 --> 00:10:22.227
che viviamo nella realtà più elegante.

00:10:22.227 --> 00:10:25.174
Credo che Brian Green 
sia tra il pubblico,

00:10:25.174 --> 00:10:28.787
ha scritto un libro 
intitolato "L'Universo Elegante".

00:10:28.787 --> 00:10:31.058
Sostiene che l'universo 
in cui viviamo è matematicamente

00:10:31.058 --> 00:10:32.767
molto elegante.

00:10:32.767 --> 00:10:34.450
Non gli credete. 
(Risate)

00:10:34.450 --> 00:10:37.537
È una pia illusione, 
vorrei che fosse vero,

00:10:37.537 --> 00:10:39.450
ma credo che l'altro giorno 
mi abbia ammesso

00:10:39.450 --> 00:10:42.514
che è un universo orribile.

00:10:42.514 --> 00:10:43.890
È costruito in modo stupido,

00:10:43.890 --> 00:10:47.144
ha troppe costanti 
arbitrariamente accoppiate

00:10:47.144 --> 00:10:48.810
e rapporti di massa

00:10:48.810 --> 00:10:51.588
e superflue famiglie 
di particelle elementari,

00:10:51.588 --> 00:10:53.736
e cosa diavolo è l'energia oscura?

00:10:53.736 --> 00:10:57.135
È un aggeggio gommoso e appiccicoso.

00:10:57.135 --> 00:11:01.138
Non è un universo elegante. 
(Risate)

00:11:01.138 --> 00:11:03.881
E poi c'è il mondo migliore possibile

00:11:03.881 --> 00:11:05.471
in senso etico.

00:11:05.471 --> 00:11:06.650
Dovreste essere seri ora,

00:11:06.650 --> 00:11:09.845
perché in un mondo 
in cui gli esseri senzienti

00:11:09.845 --> 00:11:11.465
non soffrono inutilmente,

00:11:11.465 --> 00:11:13.334
in cui non ci sono cose

00:11:13.334 --> 00:11:15.549
come i bambini con il cancro 
o l'Olocausto.

00:11:15.549 --> 00:11:16.800
Questa è una concezione etica.

00:11:16.800 --> 00:11:18.865
Comunque, tra il nulla

00:11:18.865 --> 00:11:20.498
e la realtà più piena possibile,

00:11:20.498 --> 00:11:22.043
ci sono varie realtà particolari.

00:11:22.043 --> 00:11:24.323
Il nulla è speciale. 
È il più semplice.

00:11:24.323 --> 00:11:27.833
Poi c'è la realtà più elegante possibile.

00:11:27.833 --> 00:11:29.197
Quella è speciale.

00:11:29.197 --> 00:11:31.849
La realtà più piena possibile. 
Quella è speciale.

NOTE Paragraph

00:11:31.849 --> 00:11:33.365
Ma cosa stiamo tralasciando?

00:11:33.365 --> 00:11:36.101
Ci sono anche le realtà,

00:11:36.101 --> 00:11:37.856
generiche, schifose,

00:11:37.856 --> 00:11:40.477
per nulla speciali,

00:11:40.477 --> 00:11:42.029
in qualche modo casuali.

00:11:42.029 --> 00:11:44.756
Sono infinitamente lontane dal nulla

00:11:44.756 --> 00:11:48.682
ma mancano completamente 
della pienezza totale.

00:11:48.682 --> 00:11:51.202
Sono un misto di caos e ordine,

00:11:51.202 --> 00:11:55.400
di eleganza matematica e bruttezza.

00:11:55.400 --> 00:11:57.185
Descriverei queste realtà

00:11:57.185 --> 00:12:01.312
come confusioni infinite, 
mediocri, incomplete,

00:12:01.312 --> 00:12:04.692
realtà generiche, una specie 
di dose cosmica di schifezze.

00:12:04.692 --> 00:12:06.876
E in queste realtà,

00:12:06.876 --> 00:12:09.142
c'è un qualche tipo di divinità?

00:12:09.142 --> 00:12:11.553
Forse, ma la divinità non è perfetta

00:12:11.553 --> 00:12:13.889
come la divinità giudaico-cristiana.

00:12:13.889 --> 00:12:17.196
La divinità non è 
totalemente buona e onnipotente.

00:12:17.196 --> 00:12:20.527
Potrebbe essere cattiva al 100 per cento

00:12:20.527 --> 00:12:22.630
ma efficace solo all'80 per cento,

00:12:22.630 --> 00:12:28.767
che descrive un po' il mondo 
che abbiamo intorno a noi. (Risate)

00:12:28.767 --> 00:12:31.499
Vorrei proporre che la soluzione

00:12:31.499 --> 00:12:33.335
del mistero dell'esistenza

00:12:33.335 --> 00:12:37.425
sia che la realtà in cui esistiamo

00:12:37.425 --> 00:12:39.481
sia una di queste generiche realtà.

00:12:39.481 --> 00:12:42.136
La realtà deve rivelarsi in qualche modo.

00:12:42.136 --> 00:12:44.206
Potrebbe rivelarsi essere niente

00:12:44.206 --> 00:12:47.887
o tutto o qualcosa nel mezzo.

00:12:47.887 --> 00:12:51.578
Se ha qualche particolare caratteristica,

00:12:51.578 --> 00:12:53.768
come essere molto elegante e molto piena

00:12:53.768 --> 00:12:55.376
o molto semplice, come il nulla,

00:12:55.376 --> 00:12:57.177
esigerebbe una spiegazione.

00:12:57.177 --> 00:13:00.336
Ma se è solo una di queste 
realtà generiche e casuali,

00:13:00.336 --> 00:13:02.486
non c'è bisogno di spiegazioni.

00:13:02.486 --> 00:13:03.870
E certamente, direi

00:13:03.870 --> 00:13:05.850
che è la realtà in cui viviamo.

00:13:05.850 --> 00:13:08.107
Ecco cosa ci dice la scienza.

00:13:08.107 --> 00:13:09.438
All'inizio della settimana,

00:13:09.438 --> 00:13:12.554
abbiamo ricevuto la notizia che

00:13:12.554 --> 00:13:15.693
la teoria dell'inflazione, 
che prevede una realtà,

00:13:15.693 --> 00:13:19.663
grande, infinita, confusionaria, 
arbitraria e senza scopo,

00:13:19.663 --> 00:13:23.488
è come la schiuma dello campagne

00:13:23.488 --> 00:13:26.172
che continua ad uscire senza fine,

00:13:26.172 --> 00:13:28.264
un universo vasto, una terra desolata

00:13:28.264 --> 00:13:32.530
con piccole sacche di fascino, 
di ordine e pace,

00:13:32.530 --> 00:13:34.895
questo è stato confermato,

00:13:34.895 --> 00:13:37.797
questo scenario inflazionistico, 
dalle osservazioni

00:13:37.797 --> 00:13:39.890
fatte dai telescopi nell'Antartico

00:13:39.890 --> 00:13:42.713
che osservavano la firma 
delle onde gravitazionali

00:13:42.713 --> 00:13:44.637
appena prima del Big Bang.

00:13:44.637 --> 00:13:46.482
Sono certo che lo sapete tutti.

00:13:46.482 --> 00:13:49.306
Comunque, credo ci siano le prove

00:13:49.306 --> 00:13:52.793
che questa realtà sia 
la realtà in cui siamo bloccati.

NOTE Paragraph

00:13:52.793 --> 00:13:55.900
Perché dovrebbe importarvene?

00:13:55.900 --> 00:13:57.136
Bene -- (Risate) --

00:13:57.136 --> 00:14:00.560
la domanda, "Perché il mondo esiste?"

00:14:00.560 --> 00:14:02.239
è la domanda cosmica, fa rima con

00:14:02.239 --> 00:14:03.693
una domanda più intima:

00:14:03.693 --> 00:14:06.776
perché esisto? 
Perché esistete?

00:14:06.776 --> 00:14:10.376
La nostra esistenza potrebbe sembrare 
straordinariamente improbabile,

00:14:10.376 --> 00:14:14.695
perché è enorme il numero di uomini 
geneticamente possibile.

00:14:14.695 --> 00:14:16.099
Si possono contare osservando

00:14:16.099 --> 00:14:18.441
il numero di geni 
e il numero di alleli e così via,

00:14:18.441 --> 00:14:20.737
e un calcolo veloce vi dirà

00:14:20.737 --> 00:14:22.892
che ci sono circa da 10 alla 10 000

00:14:22.892 --> 00:14:24.552
possibili esseri umani, geneticamente.

00:14:24.552 --> 00:14:28.020
Significa tra un googol e un googolplex.

00:14:28.020 --> 00:14:29.636
Sono esistiti 100 miliardi

00:14:29.636 --> 00:14:32.130
di esseri umani, forse 50 miliardi,

00:14:32.130 --> 00:14:34.195
una frazione infinitesimale, 
quindi tutti noi,

00:14:34.195 --> 00:14:36.125
ha vinto questa fantastica lotteria cosmica.

00:14:36.125 --> 00:14:38.244
Siamo qui. Ok.

NOTE Paragraph

00:14:38.244 --> 00:14:41.165
Allora, in che tipo di realtà 
vogliamo vivere?

00:14:41.165 --> 00:14:43.415
Vogliamo vivere in una realtà speciale?

00:14:43.415 --> 00:14:47.644
E se vivessimo nella realtà 
più elegante possibile?

00:14:47.644 --> 00:14:50.153
Immaginate la pressione 
esistenziale su di noi

00:14:50.153 --> 00:14:51.992
di vivere a quell'altezza, 
essere eleganti,

00:14:51.992 --> 00:14:53.858
non abbassare il tono.

00:14:53.858 --> 00:14:56.939
E se dovessimo vivere 
nella realtà più piena possibile?

00:14:56.939 --> 00:14:58.950
Allora la nostra esistenza 
sarebbe garantita,

00:14:58.950 --> 00:15:00.728
perché tutto ciò che è possibile

00:15:00.728 --> 00:15:02.094
in quella realtà esiste,

00:15:02.094 --> 00:15:04.255
ma le nostre scelte 
sarebbero insignificanti.

00:15:04.255 --> 00:15:07.250
Se faccio moralmente fatica e agonizzo

00:15:07.250 --> 00:15:09.330
e decido di fare la cosa giusta,

00:15:09.330 --> 00:15:10.525
che differenza fa,

00:15:10.525 --> 00:15:12.550
perché c'è un numero infinito

00:15:12.550 --> 00:15:13.564
di versioni di me stesso

00:15:13.564 --> 00:15:14.961
che fa la cosa giusta

00:15:14.961 --> 00:15:16.616
e un numero infinito 
che fa la cosa sbagliata.

00:15:16.616 --> 00:15:18.456
Quindi le mie scelte sono insignificanti.

00:15:18.456 --> 00:15:20.740
Non vogliamo vivere 
in quella realtà speciale.

00:15:20.740 --> 00:15:23.327
E per la speciale realtà del nulla,

00:15:23.327 --> 00:15:25.554
questa conversazione non avrebbe luogo.

00:15:25.554 --> 00:15:32.489
Quindi credo che vivere 
in una realtà generica, mediocre,

00:15:32.489 --> 00:15:34.385
ci sono parti belle e parti brutte

00:15:34.385 --> 00:15:35.927
e potremmo rendere 
le parti belle più grandi

00:15:35.927 --> 00:15:38.266
e quelle brutte più piccole

00:15:38.266 --> 00:15:41.157
e questo dà un certo senso alla vita.

00:15:41.157 --> 00:15:42.563
L'universo è assurdo,

00:15:42.563 --> 00:15:44.290
ma possiamo ancora costruire un senso,

00:15:44.290 --> 00:15:45.230
e questo è molto valido,

00:15:45.230 --> 00:15:47.895
e la complessiva mediocrità della realtà

00:15:47.895 --> 00:15:50.500
risuona bene con la mediocrità

00:15:50.500 --> 00:15:52.812
che sentiamo tutti 
nel profondo di noi stessi.

00:15:52.812 --> 00:15:54.446
E so che lo sentite.

00:15:54.446 --> 00:15:55.550
So che siete tutti speciali,

00:15:55.550 --> 00:15:57.872
ma siete tutti segretamente mediocri,

00:15:57.872 --> 00:15:59.261
non credete?

00:15:59.261 --> 00:16:01.198
(Risate) 
(Applausi)

NOTE Paragraph

00:16:01.198 --> 00:16:05.250
Comunque, potreste dire, questo enigma, 
il mistero dell'esistenza,

00:16:05.250 --> 00:16:06.668
è solo uno stupido allarme al mistero.

00:16:06.668 --> 00:16:10.535
Non vi stupite 
dell'esistenza dell'universo

00:16:10.535 --> 00:16:12.170
e siete in buona compagnia.

00:16:12.170 --> 00:16:14.386
Bertrand Russell ha detto,

00:16:17.351 --> 00:16:18.041
"Dovrei dire che l'universo c'è e basta."

00:16:18.041 --> 00:16:19.442
I fatti nudi e crudi.

00:16:19.442 --> 00:16:22.276
Il mio professore alla Columbia, 
Sidney Morgenbesser,

00:16:22.276 --> 00:16:23.985
filosofo burlone,

00:16:23.985 --> 00:16:25.602
quando gli ho detto, 
"Professor Morgenbesser,

00:16:25.602 --> 00:16:28.098
perché esiste qualcosa invece del nulla?"

00:16:28.098 --> 00:16:30.248
Mi ha risposto, 
"Oh, anche se non ci fosse niente,

00:16:30.248 --> 00:16:32.244
non saresti soddisfatto."

NOTE Paragraph

00:16:32.244 --> 00:16:35.993
Quindi -- 
(Risate) -- ok.

00:16:35.993 --> 00:16:38.355
Non vi stupisce. Non m'importa.

00:16:38.355 --> 00:16:41.328
Ma vi dirò una cosa per concludere

00:16:41.328 --> 00:16:43.606
che vi assicuro vi stupirà,

00:16:43.606 --> 00:16:46.273
perché ha stupito le menti più brillanti,

00:16:46.273 --> 00:16:48.586
persone meravigliose che ho incontrato 
in questa conferenza TED,

00:16:48.586 --> 00:16:50.800
quando l'ho detto, ovvero:

00:16:50.800 --> 00:16:55.302
non ho mai avuto 
un cellulare in vita mia.

00:16:55.302 --> 00:16:57.179
Grazie.

00:16:57.179 --> 00:17:01.179
(Risate) 
(Applausi)