WEBVTT

00:00:00.560 --> 00:00:02.946
Pourquoi l'univers existe-t-il ?

00:00:02.946 --> 00:00:06.746
Pourquoi y a t-il —
Ok, ok... (rires)

00:00:06.746 --> 00:00:09.418
C'est un mystère cosmique.
Soyez sérieux.

00:00:09.418 --> 00:00:12.894
Pourquoi y a-t-il un monde ?
Pourquoi sommes-nous dedans ?

00:00:12.894 --> 00:00:15.603
Pourquoi y a-t-il quelque chose
plutôt que rien du tout ?

00:00:15.603 --> 00:00:19.399
Voilà la grande, l'ultime
question du pourquoi.

NOTE Paragraph

00:00:19.399 --> 00:00:21.964
Je vais donc parler
du mystère de l'existence,

00:00:21.964 --> 00:00:23.480
du casse-tête de l'existence,

00:00:23.480 --> 00:00:26.374
où en sont nos recherches
sur le sujet

00:00:26.374 --> 00:00:28.684
et pourquoi vous devriez
vous en préoccuper,

00:00:28.684 --> 00:00:30.810
car j'espère que c'est le cas.

00:00:30.810 --> 00:00:33.376
Le philosophe Arthur Schopenhauer a dit

00:00:33.376 --> 00:00:35.576
que ceux qui ne se posent pas de questions

00:00:35.576 --> 00:00:39.643
sur les raisons de leur existence
et celle du monde

00:00:39.643 --> 00:00:41.936
sont des débiles mentaux.

00:00:41.936 --> 00:00:45.453
C'est un peu dur,
mais quand même. (rires)

00:00:45.453 --> 00:00:47.560
On l'a appelé le plus sublime

00:00:47.560 --> 00:00:49.854
et le plus époustouflant des mystères,

00:00:49.854 --> 00:00:52.217
la plus fondamentale
et considérable des questions

00:00:52.217 --> 00:00:53.583
que l'homme puisse se poser.

00:00:53.583 --> 00:00:55.187
Elle a obsédé de grands penseurs.

00:00:55.187 --> 00:00:59.261
Ludwig Wittgenstein, peut-être
le plus grand philosophe du XXe siècle,

00:00:59.261 --> 00:01:01.714
était étonné qu'il y ait même un monde.

00:01:01.714 --> 00:01:05.278
Il a écrit dans son "Tractatus",
Proposition 4.66,

00:01:05.278 --> 00:01:08.288
« Ce qui est surnaturel,
ce n'est pas

00:01:08.288 --> 00:01:09.760
comment le monde est organisé,

00:01:09.760 --> 00:01:12.095
mais le fait qu'il existe. »

00:01:12.095 --> 00:01:14.313
Et si vous n'aimez pas
prendre vos citations

00:01:14.313 --> 00:01:17.144
chez un philosophe,
essayez un scientifique.

00:01:17.144 --> 00:01:19.445
John Archibald Wheeler,
un des grands physiciens

00:01:19.445 --> 00:01:21.051
du XXe siècle,

00:01:21.051 --> 00:01:22.826
le professeur de Richard Feynman,

00:01:22.826 --> 00:01:25.636
l'auteur du terme "trou noir",

00:01:25.636 --> 00:01:27.839
a dit : « je veux savoir

00:01:27.839 --> 00:01:29.562
pourquoi le quantum,

00:01:29.562 --> 00:01:32.936
pourquoi l'univers,
pourquoi l'existence. »

00:01:32.936 --> 00:01:34.595
Et mon ami Martin Amis —

00:01:34.595 --> 00:01:37.612
désolé je vais étaler mes connaissances
aujourd'hui,

00:01:37.612 --> 00:01:38.987
il faudra vous y faire —

00:01:38.987 --> 00:01:43.963
Mon cher ami Martin Amis
a dit un jour

00:01:43.963 --> 00:01:46.433
que nous étions à cinq
Einstein de distance

00:01:46.433 --> 00:01:49.219
de résoudre le mystère
de l'origine de l'univers.

00:01:49.219 --> 00:01:51.010
Sans doute y a-t-il cinq Einstein

00:01:51.010 --> 00:01:52.877
dans l'assistance ce soir.

00:01:52.877 --> 00:01:54.790
Des Einstein ici ? Levez la main ? Non ?

00:01:54.790 --> 00:01:56.052
Pas d'Einstein ? D'accord.

NOTE Paragraph

00:01:56.052 --> 00:02:00.274
Cette question, pourquoi y a-t-il
quelque chose plutôt que rien,

00:02:00.274 --> 00:02:02.552
cette question sublime,
a été posée tardivement

00:02:02.552 --> 00:02:04.552
dans l'histoire intellectuelle.

00:02:04.552 --> 00:02:07.031
C'est vers la fin du XVIIe siècle

00:02:07.031 --> 00:02:09.943
que le philosophe Leibniz l'a soulevée,

00:02:09.943 --> 00:02:11.736
— un homme très intelligent, Leibniz,

00:02:11.736 --> 00:02:13.886
qui a inventé le caclul infinitésimal

00:02:13.886 --> 00:02:16.740
indépendamment mais à peu près
au même moment que Newton —

00:02:16.740 --> 00:02:18.392
mais pour Leibniz

00:02:18.392 --> 00:02:21.535
cette question ne représentait pas
un grand mystère.

00:02:21.535 --> 00:02:23.761
Il était, ou prétendait être,

00:02:23.761 --> 00:02:26.687
un chrétien orthodoxe dans
son analyse métaphysique,

00:02:26.687 --> 00:02:29.702
et il a dit que le monde existait
pour une raison évidente :

00:02:29.702 --> 00:02:32.164
parce que Dieu l'a créé.

00:02:32.164 --> 00:02:35.449
Et Dieu l'a créé, en fait,
à partir de rien du tout.

00:02:35.449 --> 00:02:36.960
Dieu est puissant à ce point.

00:02:36.960 --> 00:02:40.602
Il n'a besoin d'aucun matériau préexistant
pour fabriquer un monde.

00:02:40.602 --> 00:02:42.492
Il peut le faire à partir du pur néant,

00:02:42.492 --> 00:02:43.921
une création ex nihilo.

00:02:43.921 --> 00:02:47.670
Et d'ailleurs, c'est ce que la plupart
des Américains croient aujourd'hui.

00:02:47.670 --> 00:02:49.734
L'existence n'est pas de mystère pour eux.

00:02:49.734 --> 00:02:51.302
Dieu l'a faite.

NOTE Paragraph

00:02:51.302 --> 00:02:53.668
Mettons cela dans une équation.

00:02:53.668 --> 00:02:56.515
Je n'ai pas de diapositives,
alors je vais mimer mes effets.

00:02:56.515 --> 00:02:57.950
Utilisez votre imagination.

00:02:57.950 --> 00:03:03.804
Dieu + rien = le monde.

00:03:03.804 --> 00:03:06.878
D'accord ? Voilà l'équation.

00:03:06.878 --> 00:03:08.851
Mais peut-être
ne croyez-vous pas en Dieu,

00:03:08.851 --> 00:03:10.681
vous êtes un scientifique athée

00:03:10.681 --> 00:03:13.835
ou un athée non-scientifique
et vous ne croyez pas en Dieu,

00:03:13.835 --> 00:03:15.433
et l'équation ne vous plaît pas.

00:03:15.433 --> 00:03:18.137
À propos, même avec cette équation :

00:03:18.137 --> 00:03:20.039
Dieu + rien = le monde,

00:03:20.039 --> 00:03:21.725
il y a déjà un problème.

00:03:21.725 --> 00:03:24.439
Pourquoi Dieu existe-t-il ?

00:03:24.439 --> 00:03:26.962
Dieu n'existe pas
par la seule logique

00:03:26.962 --> 00:03:28.585
sauf selon l'argument ontologique.

00:03:28.585 --> 00:03:31.992
J'espère que vous n'y croyez pas, 
parce que c'est un mauvais argument.

00:03:31.992 --> 00:03:34.263
On peut concevoir
si Dieu devait exister,

00:03:34.263 --> 00:03:37.143
qu'il se demande : « Je suis éternel,
je suis tout-puissant,

00:03:37.143 --> 00:03:39.843
mais d'où est-ce que je viens ? »

00:03:39.843 --> 00:03:42.013
(rires)

00:03:42.013 --> 00:03:43.432
D'où viens-je ?

00:03:43.432 --> 00:03:46.640
Dieu parle un anglais plus formel.

00:03:47.326 --> 00:03:48.629
(rires)

00:03:48.629 --> 00:03:51.677
Une théorie veut que que Dieu
ait été si las de s'intéresser

00:03:51.677 --> 00:03:53.466
à l'énigme de sa propre existence,

00:03:53.466 --> 00:03:56.388
qu'il a créé le monde uniquement
pour se distraire.

00:03:56.388 --> 00:03:57.870
Enfin bref, oublions Dieu.

00:03:57.870 --> 00:03:59.857
Enlevons Dieu de l'équation.
Nous avons :

00:03:59.857 --> 00:04:02.980
________ + rien = le monde.

00:04:02.980 --> 00:04:04.761
Maintenant, si vous êtes bouddhiste,

00:04:04.761 --> 00:04:06.505
vous voudrez sûrement en rester là,

00:04:06.505 --> 00:04:08.294
parce qu'essentiellement 
vous avez :

00:04:08.294 --> 00:04:09.710
rien = le monde,

00:04:09.710 --> 00:04:11.563
et par symétrie, 
cela veut dire :

00:04:11.563 --> 00:04:13.918
le monde = rien.
D'accord ?

00:04:13.918 --> 00:04:16.617
Et pour un bouddhiste,
le monde est un gros tas de rien.

00:04:16.617 --> 00:04:19.443
C'est juste un grand vide cosmique.

00:04:19.443 --> 00:04:21.995
Et nous pensons qu'il est fait
de beaucoup de choses

00:04:21.995 --> 00:04:24.560
parce que nous sommes
esclaves de nos désirs.

00:04:24.560 --> 00:04:27.271
Si nous laissions nos désirs disparaître,

00:04:27.271 --> 00:04:29.621
nous verrions le monde
tel qu'il est vraiment,

00:04:29.621 --> 00:04:31.901
un vide, le néant,

00:04:31.901 --> 00:04:34.603
et nous glisserons dans cet état
bienheureux du nirvana

00:04:34.603 --> 00:04:36.136
qui a été défini comme ayant

00:04:36.136 --> 00:04:39.454
juste assez de vie pour rendre
la mort appréciable. (rires)

NOTE Paragraph

00:04:39.454 --> 00:04:41.333
Donc, voici la pensée bouddhiste.

00:04:41.333 --> 00:04:44.832
Mais je suis un Occidental,
et je suis toujours préoccupé

00:04:44.832 --> 00:04:46.985
par le puzzle de l'existence,
alors j'ai :

00:04:46.985 --> 00:04:48.423
_________ + —

00:04:48.423 --> 00:04:50.581
ça va devenir sérieux dans une minute,
alors —

00:04:50.581 --> 00:04:53.267
________ + rien = le monde.

00:04:53.267 --> 00:04:54.830
Que mettons-nous dans ce blanc ?

00:04:54.830 --> 00:04:56.678
Eh bien, pourquoi pas la science ?

00:04:56.678 --> 00:05:00.229
La science est notre meilleur guide
sur la nature de la réalité

00:05:00.229 --> 00:05:03.244
et la plus fondamentale des sciences
est la physique.

00:05:03.244 --> 00:05:05.974
Elle nous dit ce qu'est
la réalité toute nue,

00:05:05.974 --> 00:05:08.680
qui révèle ce que j'appelle le VUMU,

00:05:08.680 --> 00:05:12.190
le Véritable et Ultime Mobilier
de l'Univers.

00:05:12.190 --> 00:05:14.432
Peut-être que la physique
peut remplir ce blanc,

00:05:14.432 --> 00:05:19.544
et de fait, depuis la fin
des années 60 - début 70,

00:05:19.544 --> 00:05:23.207
les physiciens ont prétendu donner

00:05:23.207 --> 00:05:25.927
une explication purement scientifique

00:05:25.927 --> 00:05:29.322
de comment un univers
comme le nôtre a pu surgir

00:05:29.322 --> 00:05:31.201
à partir du pur néant :

00:05:31.201 --> 00:05:33.921
une fluctuation quantique
à partir du vide.

00:05:33.921 --> 00:05:36.339
Stephen Hawking est un de ces physiciens.

00:05:36.339 --> 00:05:38.645
Plus récemment, Alex Vilenkin.

00:05:38.645 --> 00:05:40.378
Et tout cela a été popularisé

00:05:40.378 --> 00:05:42.571
par un autre ami
et très bon physicien,

00:05:42.571 --> 00:05:45.103
Lawrence Krauss,
qui a écrit un livre intitulé

00:05:45.103 --> 00:05:47.229
« Un univers à partir de rien ».

00:05:47.229 --> 00:05:49.445
Lawrence croit qu'il a donné —

00:05:49.445 --> 00:05:51.526
au passage, c'est un athée militant,

00:05:51.526 --> 00:05:53.150
donc il a éliminé Dieu du tableau.

00:05:53.150 --> 00:05:55.221
Les lois de la théorie quantique
des champs,

00:05:55.221 --> 00:05:56.622
la physique la plus pointue,

00:05:56.622 --> 00:05:58.620
peuvent montrer comment,
à partir de rien,

00:05:58.620 --> 00:06:00.975
pas d'espace, pas de temps,
pas de matière, rien,

00:06:00.975 --> 00:06:04.420
une petite graine de faux vide peut,

00:06:04.420 --> 00:06:06.393
en fluctuant,
devenir matière,

00:06:06.393 --> 00:06:08.375
puis, par le miracle de l'inflation,

00:06:08.375 --> 00:06:11.460
exploser en cet énorme cosmos bigarré

00:06:11.460 --> 00:06:13.215
que nous voyons autour de nous.

NOTE Paragraph

00:06:13.215 --> 00:06:16.769
D'accord, c'est un scénario
vraiment ingénieux.

00:06:16.769 --> 00:06:19.537
C'est très spéculatif. 
C'est fascinant.

00:06:19.537 --> 00:06:23.145
Mais il me pose un gros problème :

00:06:23.145 --> 00:06:25.260
c'est un point de vue pseudo-religieux.

00:06:25.260 --> 00:06:27.217
Voilà, Lawrence se croit athée,

00:06:27.217 --> 00:06:30.135
mais il est sous l'emprise
d' une vision religieuse du monde.

00:06:30.135 --> 00:06:34.734
Il voit les lois de la physique
comme des ordres divins.

00:06:34.734 --> 00:06:36.784
Pour lui,
la théorie quantique des champs

00:06:36.784 --> 00:06:39.395
est comme « Fiat Lux »,
« Que la lumière soit ».

00:06:39.395 --> 00:06:43.834
Ces lois ont une sorte de pouvoir
ontologique, d'influence.

00:06:43.834 --> 00:06:45.941
Elles peuvent donner une forme
aux abysses.

00:06:45.941 --> 00:06:47.781
Elles sont porteuses d'existence.

00:06:47.781 --> 00:06:50.688
Elles peuvent faire surgir
un monde du néant.

00:06:50.688 --> 00:06:52.455
Mais c'est une vision très primitive

00:06:52.455 --> 00:06:54.438
des lois de la physique, n'est-ce pas ?

00:06:54.438 --> 00:06:57.363
Nous savons que les lois de
la physique sont en réalité

00:06:57.363 --> 00:07:00.407
des descriptions générales
des motifs et des régularités

00:07:00.407 --> 00:07:01.612
du monde.

00:07:01.612 --> 00:07:03.985
Elles n'existent pas
en dehors du monde.

00:07:03.985 --> 00:07:05.965
Elle n'ont pas de forme physique.

00:07:05.965 --> 00:07:07.960
Elles ne peuvent pas faire surgir

00:07:07.960 --> 00:07:09.278
un monde du néant.

00:07:09.278 --> 00:07:10.809
C'est une vision très primitive

00:07:10.809 --> 00:07:12.993
de ce qu'est une loi scientifique.

00:07:12.993 --> 00:07:14.988
Et si vous ne me croyez pas,

00:07:14.988 --> 00:07:16.790
écoutez Stephen Hawking

00:07:16.790 --> 00:07:20.825
qui a lui-même proposé
un modèle du cosmos

00:07:20.825 --> 00:07:21.901
qui était autonome,

00:07:21.901 --> 00:07:25.539
qui n'avait pas besoin
de cause extérieure, de créateur.

00:07:25.539 --> 00:07:27.267
Après l'avoir proposé,

00:07:27.267 --> 00:07:29.681
Hawking a admis être encore perplexe.

00:07:29.681 --> 00:07:32.993
Il a dit que son modèle
n'était que des équations.

00:07:32.993 --> 00:07:35.852
Qu'est-ce qui donne souffle
aux équations

00:07:35.852 --> 00:07:38.774
et crée un monde
qu'elles peuvent décrire ?

00:07:38.774 --> 00:07:39.907
Il ne le savait pas,

00:07:39.907 --> 00:07:43.712
donc les équations elles-mêmes
ne peuvent ni faire de la magie,

00:07:43.712 --> 00:07:45.850
ni résoudre le mystère de l'existence.

00:07:45.850 --> 00:07:48.763
D'ailleurs, même si les lois
pouvaient le faire,

00:07:48.763 --> 00:07:50.586
pourquoi cet ensemble-là de lois ?

00:07:50.586 --> 00:07:52.690
Pourquoi la théorie quantique des champs

00:07:52.690 --> 00:07:55.300
qui décrit un univers
avec un certain nombre de forces,

00:07:55.300 --> 00:07:56.379
de particules, etc ?

00:07:56.379 --> 00:07:59.140
Pourquoi pas un ensemble de lois
complètement différent ?

00:07:59.140 --> 00:08:01.988
Il y a plusieurs ensembles cohérents
de lois mathématiques.

00:08:01.988 --> 00:08:04.917
Pourquoi pas aucune loi du tout ?
Pourquoi pas le néant pur ?

NOTE Paragraph

00:08:04.917 --> 00:08:06.649
Croyez-le ou non,
c'est un problème

00:08:06.649 --> 00:08:09.647
qui préoccupe beaucoup
les physiciens réfléchis,

00:08:09.647 --> 00:08:12.755
et qui les fait opter
pour la métaphysique.

00:08:12.755 --> 00:08:14.970
Disons que, peut-être,
l'ensemble des lois

00:08:14.970 --> 00:08:16.337
qui décrivent notre univers

00:08:16.337 --> 00:08:17.952
n'est qu'un ensemble de lois

00:08:17.952 --> 00:08:19.988
qui ne décrit qu'une partie
de la réalité,

00:08:19.988 --> 00:08:22.784
mais peut-être que chaque
ensemble cohérent de lois

00:08:22.784 --> 00:08:24.570
décrit une autre partie
de la réalité,

00:08:24.570 --> 00:08:28.503
et, qu'en fait, tous les mondes
physiques possibles

00:08:28.503 --> 00:08:30.954
existent vraiment, quelque part.

00:08:30.954 --> 00:08:33.237
Nous ne voyons
qu'une infime partie de la réalité

00:08:33.237 --> 00:08:35.780
qui est décrite par la théorie
quantique des champs,

00:08:35.780 --> 00:08:38.062
mais il y a beaucoup, beaucoup
d'autres mondes,

00:08:38.062 --> 00:08:39.638
d'autres aspects de la réalité,

00:08:39.638 --> 00:08:42.005
décrits par des théories
complètement différentes

00:08:42.005 --> 00:08:44.251
que nous ne pouvons pas même imaginer,

00:08:44.251 --> 00:08:47.996
qui sont inconcevables et exotiques.

00:08:47.996 --> 00:08:50.613
Steven Weinberg, le père
du modèle classique

00:08:50.613 --> 00:08:52.174
de la physique des particules,

00:08:52.174 --> 00:08:55.000
a lui-même joué avec l'idée

00:08:55.000 --> 00:08:59.243
que toutes les réalités
possibles existent réellement.

00:08:59.243 --> 00:09:02.332
Le jeune physicien,
Max Tegmark aussi,

00:09:02.332 --> 00:09:06.708
qui pense que toutes les structures
mathématiques existent,

00:09:06.708 --> 00:09:09.732
et que l'existence mathématique
vaut l'existence physique.

00:09:09.732 --> 00:09:12.930
Donc, nous avons ce multi-univers
immensément riche

00:09:12.930 --> 00:09:16.371
qui inclut toutes possibilités logiques.

NOTE Paragraph

00:09:16.371 --> 00:09:19.881
Maintenant, en adoptant cette manière
métaphysique de s'en sortir,

00:09:19.881 --> 00:09:21.893
ces physiciens et philosophes

00:09:21.893 --> 00:09:24.675
reviennent en réalité
à une très vieille idée

00:09:24.675 --> 00:09:26.132
qui remonte à Platon.

00:09:26.132 --> 00:09:29.330
C'est le principe de plénitude
ou de fécondité,

00:09:29.330 --> 00:09:31.243
ou la grande chaîne de l'existence :

00:09:31.243 --> 00:09:35.110
la réalité est aussi remplie que possible.

00:09:35.110 --> 00:09:36.811
Elle est aussi opposée au néant

00:09:36.811 --> 00:09:38.826
qu'il est possible de l'être.

NOTE Paragraph

00:09:39.706 --> 00:09:42.200
Nous avons donc maintenant
ces deux extrêmes .

00:09:42.200 --> 00:09:45.499
D'une part,
nous avons le néant pur,

00:09:45.499 --> 00:09:47.997
et nous avons d'autre part
cette vision d'une réalité

00:09:47.997 --> 00:09:51.180
qui inclut tous les mondes
imaginables .

00:09:51.180 --> 00:09:53.909
La réalité la plus pleine

00:09:53.909 --> 00:09:56.802
ou le néant,
la plus simple des réalités.

00:09:56.802 --> 00:09:59.681
Mais qu'y a-t-il entre
ces deux extrêmes ?

00:09:59.681 --> 00:10:01.708
Toute sorte de réalités intermédiaires

00:10:01.708 --> 00:10:04.655
qui incluent certaines choses
et en excluent d'autres.

00:10:04.655 --> 00:10:06.251
Un de ces réalités intermédiaires

00:10:06.251 --> 00:10:11.946
est, disons, la plus élégante
sur le plan mathématique,

00:10:11.946 --> 00:10:13.621
elle évite les éléments inélégants,

00:10:13.621 --> 00:10:16.267
les asymétries laides, etc.

00:10:16.267 --> 00:10:18.593
Certains physiciens vous diront

00:10:18.593 --> 00:10:22.227
que nous vivons en fait
dans la plus élégante des réalité.

00:10:22.227 --> 00:10:25.174
Brian Green est dans l'assistance,
je crois.

00:10:25.174 --> 00:10:28.787
Il a écrit un livre intitulé
« L'univers élégant ».

00:10:28.787 --> 00:10:31.058
Il prétend que l'univers
dans lequel nous vivons

00:10:31.058 --> 00:10:32.767
est mathématiquement très élégant.

00:10:32.767 --> 00:10:34.450
Ne le croyez pas.
(rires)

00:10:34.450 --> 00:10:37.537
C'est un vœu pieux.
J'aimerais que ça soit vrai,

00:10:37.537 --> 00:10:39.450
mais il m'a avoué l'autre jour

00:10:39.450 --> 00:10:42.514
que l'univers est vraiment laid.

00:10:42.514 --> 00:10:43.890
Sa construction est stupide,

00:10:43.890 --> 00:10:47.144
il a beaucoup trop
de constantes de couplage

00:10:47.144 --> 00:10:49.040
et de rapports de masse arbitraires,

00:10:49.040 --> 00:10:51.588
et de familles superflues
de particules élémentaires.

00:10:51.588 --> 00:10:53.966
Et qu'est-ce que c'est
que cette énergie sombre ?

00:10:53.966 --> 00:10:57.135
C'est un machin
fait de bouts de ficelle.

00:10:57.135 --> 00:11:01.138
Ce n'est pas un univers élégant.
(rires)

00:11:01.138 --> 00:11:03.881
Et puis il y a le meilleur
des mondes possibles?

00:11:03.881 --> 00:11:05.411
au sens éthique.

00:11:05.411 --> 00:11:06.650
Soyez sérieux maintenant,

00:11:06.650 --> 00:11:09.845
car c'est un monde dans lequel 
des êtres sensibles

00:11:09.845 --> 00:11:11.465
ne souffrent pas inutilement,

00:11:11.465 --> 00:11:14.864
dans lequel il n'y a
ni cancer infantile ni holocauste.

00:11:14.864 --> 00:11:16.800
Voilà une conception éthique.

00:11:16.800 --> 00:11:18.735
Bref, entre le néant

00:11:18.735 --> 00:11:20.228
et la plus pleine des réalités,

00:11:20.228 --> 00:11:22.043
existent plusieurs réalités spéciales.

00:11:22.043 --> 00:11:24.323
Le néant est spécial.
C'est le plus simple.

00:11:24.323 --> 00:11:27.833
Et puis il y a la réalité
la plus élégante possible.

00:11:27.833 --> 00:11:29.197
C'est spécial.

00:11:29.197 --> 00:11:31.849
La plus pleine des réalités,
qui est spéciale.

NOTE Paragraph

00:11:31.849 --> 00:11:35.035
Mais est-ce qu'on ne serait pas en train
d'oublier quelque chose ?

00:11:35.035 --> 00:11:36.761
Il y a aussi les réalités minables,

00:11:36.761 --> 00:11:38.076
les réalités génériques,

00:11:38.076 --> 00:11:40.477
qui ne sont aucunement spéciales.

00:11:40.477 --> 00:11:42.029
Elles sont aléatoires, disons.

00:11:42.029 --> 00:11:44.756
Elles sont infiniment loin du néant,

00:11:44.756 --> 00:11:48.682
mais aussi infiniment loin
de la plénitude.

00:11:48.682 --> 00:11:51.202
Elles sont un mélange
d'ordre et de chaos,

00:11:51.202 --> 00:11:55.400
d'élégance mathématique
et de laideur.

00:11:55.400 --> 00:11:57.185
Je décrirais ces réalités

00:11:57.185 --> 00:12:01.312
comme un foutoir infini,
médiocre, incomplet,

00:12:01.312 --> 00:12:04.692
une réalité générique,
une sorte de rafistolage cosmique.

00:12:04.692 --> 00:12:06.876
Et ces réalités...

00:12:06.876 --> 00:12:09.142
Y'a-t-il une divinité
dans ces réalités ?

00:12:09.142 --> 00:12:11.553
Peut-être,
mais elle n'est pas parfaite

00:12:11.553 --> 00:12:13.889
comme la divinité judéo-chrétienne.

00:12:13.889 --> 00:12:17.196
Elle n'est pas bienveillante
ni omnipotente.

00:12:17.196 --> 00:12:20.527
Elle est peut-être malveillante
à 100%,

00:12:20.527 --> 00:12:22.630
mais seulement efficace
à 80%.

00:12:22.630 --> 00:12:28.767
Ce qui décrirait plutôt bien le monde
que nous voyons autour, je pense. (rires)

00:12:28.767 --> 00:12:31.499
Alors, je vous propose comme solution

00:12:31.499 --> 00:12:33.335
au mystère de l'existence,

00:12:33.335 --> 00:12:37.425
que la réalité dans laquelle nous existons

00:12:37.425 --> 00:12:39.451
est une de ces réalités génériques.

00:12:39.451 --> 00:12:42.136
La réalité doit bien être
quelque chose.

00:12:42.136 --> 00:12:44.206
Soit elle s'avère n'être rien,

00:12:44.206 --> 00:12:47.887
ou tout à la fois, ou quelque chose
entre les deux.

00:12:47.887 --> 00:12:51.278
Alors, si elle a une particularité

00:12:51.278 --> 00:12:53.668
comme d'être vraiment élégante
ou vraiment pleine,

00:12:53.668 --> 00:12:55.376
ou vraiment simple, comme le néant,

00:12:55.376 --> 00:12:57.177
cela demanderait une explication.

00:12:57.177 --> 00:13:00.216
Mais si c'est une de ces réalités
aléatoires, génériques,

00:13:00.216 --> 00:13:02.486
elle ne requiert pas
d'explication plus avancée.

00:13:02.486 --> 00:13:04.300
Et en effet,
j'aurais tendance à dire

00:13:04.300 --> 00:13:06.580
que c'est la réalité
dans laquelle nous vivons.

00:13:06.580 --> 00:13:08.277
Voilà ce que nous dit la science.

00:13:08.277 --> 00:13:09.438
Au début de la semaine,

00:13:09.438 --> 00:13:12.554
nous avons appris
une nouvelle excitante

00:13:12.554 --> 00:13:14.173
sur la théorie de l'inflation

00:13:14.173 --> 00:13:19.663
qui décrit une réalité infinie,
arbitraire et vaine

00:13:19.663 --> 00:13:23.488
qui serait comme
de la mousse de champagne

00:13:23.488 --> 00:13:26.172
jaillissant d'une bouteille en continu.

00:13:26.172 --> 00:13:28.264
Un vaste univers largement inoccupé

00:13:28.264 --> 00:13:32.530
avec de petits ilots de magie,
d'ordre et de paix.

00:13:32.530 --> 00:13:34.895
Ce scénario d'inflation

00:13:34.895 --> 00:13:37.737
a été confirmé par des observations

00:13:37.737 --> 00:13:39.890
faites par des radiotélescopes
en Antarctique.

00:13:39.890 --> 00:13:42.713
Ils ont examiné les traces
des ondes gravitationnelles

00:13:42.713 --> 00:13:44.637
juste avant le Big Bang.

00:13:44.637 --> 00:13:46.732
Je suis sûr que vous en avez
entendu parler.

00:13:46.732 --> 00:13:49.306
Je crois donc qu'il existe des preuves

00:13:49.306 --> 00:13:52.793
que cette réalité est celle
dans laquelle nous sommes coincés.

NOTE Paragraph

00:13:52.793 --> 00:13:55.120
Maintenant,
qu'est-ce que ça peut nous faire ?

00:13:55.120 --> 00:13:57.136
Eh bien...
(rires)

00:13:57.136 --> 00:14:00.300
La question :
« pourquoi le monde existe-t-il ? »,

00:14:00.300 --> 00:14:02.639
la question cosmique,
fait en quelque sorte écho

00:14:02.639 --> 00:14:04.283
à une question plus personnelle :

00:14:04.283 --> 00:14:06.776
« Pourquoi j'existe ?
Pourquoi vous existez ? »

00:14:06.776 --> 00:14:10.376
Vous savez, notre existence
paraît hautement improbable,

00:14:10.376 --> 00:14:14.695
parce qu'il y a un énorme nombre
d'êtres humains génétiquement possibles ;

00:14:14.695 --> 00:14:16.059
vous pouvez calculer ça

00:14:16.059 --> 00:14:18.441
en comptant le nombre
de gènes, d'allèles, etc.

00:14:18.441 --> 00:14:20.737
Un calcul approximatif vous dira

00:14:20.737 --> 00:14:24.572
qu'il y a environ 10 puissance 10 000
humains génétiquement possibles.

00:14:24.572 --> 00:14:27.580
C'est à dire entre un gogol
et un gogolplex.

00:14:27.580 --> 00:14:29.636
Et le nombre total d'humains ayant existé

00:14:29.636 --> 00:14:32.050
est de 100 milliards,
peut-être 50,

00:14:32.050 --> 00:14:33.455
soit une part infinitésimale,

00:14:33.455 --> 00:14:35.051
donc nous tous,
nous avons gagné

00:14:35.051 --> 00:14:36.887
à cette incroyable
loterie cosmique.

00:14:36.887 --> 00:14:38.244
Nous sommes ici.
D'accord.

NOTE Paragraph

00:14:38.244 --> 00:14:40.725
Dans quel genre de réalité
voulons nous vivre ?

00:14:40.725 --> 00:14:43.415
Avons-nous envie de vivre
dans une réalité particulière ?

00:14:43.415 --> 00:14:47.404
Et si nous vivions dans la réalité
la plus élégante possible ?

00:14:47.404 --> 00:14:50.283
Imaginez la pression existentielle 
qui s'exercerait sur nous

00:14:50.283 --> 00:14:52.282
pour vivre à ce niveau,
être raffiné,

00:14:52.282 --> 00:14:53.858
pour ne pas gâcher l'ambiance.

00:14:53.858 --> 00:14:56.939
Ou alors, si nous vivions
dans la réalité la plus pleine ?

00:14:56.939 --> 00:14:58.950
Alors notre existence serait garantie,

00:14:58.950 --> 00:15:00.628
parce que chaque chose possible

00:15:00.628 --> 00:15:02.094
existerait dans cette réalité,

00:15:02.094 --> 00:15:04.255
mais nos choix
seraient dénués de sens.

00:15:04.255 --> 00:15:07.250
Si je me débats
dans un cruel dilemme moral,

00:15:07.250 --> 00:15:09.170
et décide de faire
ce qui est juste,

00:15:09.170 --> 00:15:10.525
qu'est-ce que ça change ?

00:15:10.525 --> 00:15:12.550
Puisqu'il y a une infinité

00:15:12.550 --> 00:15:13.464
de versions de moi

00:15:13.464 --> 00:15:14.951
qui font aussi ce qui est bien,

00:15:14.951 --> 00:15:16.866
et une infinité
qui font ce qui est mal.

00:15:16.866 --> 00:15:18.636
Donc mes choix
sont dénués de sens.

00:15:18.636 --> 00:15:20.740
On ne veut pas vivre
dans cette réalité-là.

00:15:20.740 --> 00:15:23.327
Quant à la réalité spéciale
du néant,

00:15:23.327 --> 00:15:25.554
nous ne tiendrions pas
cette conversation.

00:15:25.554 --> 00:15:32.299
Alors je pense qu'à vivre
dans une réalité générique médiocre,

00:15:32.299 --> 00:15:34.255
il y a de bonnes et de mauvaises choses.

00:15:34.255 --> 00:15:36.207
Nous pouvons cultiver
les bonnes choses,

00:15:36.207 --> 00:15:38.266
et réduire les mauvaises,

00:15:38.266 --> 00:15:41.157
ce qui nous donne
un certain but dans la vie.

00:15:41.157 --> 00:15:42.213
L'univers est absurde,

00:15:42.213 --> 00:15:45.209
mais on peut s'inventer un but,
et celui-là est plutôt bon.

00:15:45.209 --> 00:15:48.231
La médiocrité générale
de la réalité

00:15:48.231 --> 00:15:50.305
répond bien à la médiocrité

00:15:50.305 --> 00:15:52.600
que nous ressentons tous
au plus profond de nous.

00:15:52.600 --> 00:15:54.152
Je sais que vous la ressentez.

00:15:54.152 --> 00:15:55.886
Je sais que vous êtes tous spéciaux,

00:15:55.886 --> 00:15:58.916
mais vous êtes aussi
secrètement médiocre, non ?

00:15:58.916 --> 00:16:00.806
(rires)
(applaudissements)

00:16:00.806 --> 00:16:04.777
Vous vous dites peut-être que ce puzzle,
le mystère de l'existence,

00:16:04.777 --> 00:16:06.650
c'est du coupage
de cheveux en quatre.

00:16:06.650 --> 00:16:10.093
Vous n'êtes pas stupéfaits
par l'existence de l'univers

NOTE Paragraph

00:16:10.093 --> 00:16:11.958
et vous n'êtes pas les seuls.

00:16:11.958 --> 00:16:14.335
Bertrand Russell a dit :

00:16:14.335 --> 00:16:18.290
« Je dirais que l'univers est là,
un point c'est tout. »

00:16:18.290 --> 00:16:19.376
C'est un fait brut.

00:16:19.376 --> 00:16:22.141
Et mon professeur à Columbia,
Sidney Morgenbesser,

00:16:22.141 --> 00:16:23.742
un grand farceur de philosophe,

00:16:23.742 --> 00:16:25.816
à ma question :
« Professeur Morgenbesser,

00:16:25.816 --> 00:16:28.265
pourquoi y a-t-il quelque chose
plutôt que rien ? »,

00:16:28.265 --> 00:16:30.312
a répondu :
« Oh, même s'il n'y avait rien,

00:16:30.312 --> 00:16:32.148
tu ne serais toujours pas satisfait. »

00:16:32.148 --> 00:16:35.388
Donc... (rires)
...bien.

00:16:35.388 --> 00:16:38.074
Donc vous n'êtes pas stupéfaits.
Je m'en fiche.

NOTE Paragraph

00:16:38.074 --> 00:16:41.613
Mais je vous dirais une chose
pour conclure,

00:16:41.613 --> 00:16:43.605
et je vous garantis
que vous serez surpris

00:16:43.605 --> 00:16:46.808
parce que ça a surpris
les plus brillants esprits,

00:16:46.808 --> 00:16:49.876
les gens merveilleux que j'ai rencontrés
à cette conférence TED,

00:16:49.876 --> 00:16:51.083
et cette chose
la voici :

00:16:51.083 --> 00:16:54.606
Jamais de ma vie je n'ai eu
de portable.

00:16:54.606 --> 00:16:57.290
Merci.

00:16:57.290 --> 00:17:00.582
(rires)
(applaudissements)