0:00:00.560,0:00:02.946
Pourquoi l'univers existe-t-il ?

0:00:02.946,0:00:06.746
Pourquoi y a t-il —[br]Ok, ok... (rires)

0:00:06.746,0:00:09.418
C'est un mystère cosmique.[br]Soyez sérieux.

0:00:09.418,0:00:12.894
Pourquoi y a-t-il un monde ?[br]Pourquoi sommes-nous dedans ?

0:00:12.894,0:00:15.603
Pourquoi y a-t-il quelque chose[br]plutôt que rien du tout ?

0:00:15.603,0:00:19.399
Voilà la grande, l'ultime[br]question du pourquoi.

0:00:19.399,0:00:21.964
Je vais donc parler[br]du mystère de l'existence,

0:00:21.964,0:00:23.480
du casse-tête de l'existence,

0:00:23.480,0:00:26.374
où en sont nos recherches[br]sur le sujet

0:00:26.374,0:00:28.684
et pourquoi vous devriez[br]vous en préoccuper,

0:00:28.684,0:00:30.810
car j'espère que c'est le cas.

0:00:30.810,0:00:33.376
Le philosophe Arthur Schopenhauer a dit

0:00:33.376,0:00:35.576
que ceux qui ne se posent pas de questions

0:00:35.576,0:00:39.643
sur les raisons de leur existence[br]et celle du monde

0:00:39.643,0:00:41.936
sont des débiles mentaux.

0:00:41.936,0:00:45.453
C'est un peu dur,[br]mais quand même. (rires)

0:00:45.453,0:00:47.560
On l'a appelé le plus sublime

0:00:47.560,0:00:49.854
et le plus époustouflant des mystères,

0:00:49.854,0:00:52.217
la plus fondamentale[br]et considérable des questions

0:00:52.217,0:00:53.583
que l'homme puisse se poser.

0:00:53.583,0:00:55.187
Elle a obsédé de grands penseurs.

0:00:55.187,0:00:59.261
Ludwig Wittgenstein, peut-être[br]le plus grand philosophe du XXe siècle,

0:00:59.261,0:01:01.714
était étonné qu'il y ait même un monde.

0:01:01.714,0:01:05.278
Il a écrit dans son "Tractatus",[br]Proposition 4.66,

0:01:05.278,0:01:08.288
« Ce qui est surnaturel,[br]ce n'est pas

0:01:08.288,0:01:09.760
comment le monde est organisé,

0:01:09.760,0:01:12.095
mais le fait qu'il existe. »

0:01:12.095,0:01:14.313
Et si vous n'aimez pas[br]prendre vos citations

0:01:14.313,0:01:17.144
chez un philosophe,[br]essayez un scientifique.

0:01:17.144,0:01:19.445
John Archibald Wheeler,[br]un des grands physiciens

0:01:19.445,0:01:21.051
du XXe siècle,

0:01:21.051,0:01:22.826
le professeur de Richard Feynman,

0:01:22.826,0:01:25.636
l'auteur du terme "trou noir",

0:01:25.636,0:01:27.839
a dit : « je veux savoir

0:01:27.839,0:01:29.562
pourquoi le quantum,

0:01:29.562,0:01:32.936
pourquoi l'univers,[br]pourquoi l'existence. »

0:01:32.936,0:01:34.595
Et mon ami Martin Amis —

0:01:34.595,0:01:37.612
désolé je vais étaler mes connaissances[br]aujourd'hui,

0:01:37.612,0:01:38.987
il faudra vous y faire —

0:01:38.987,0:01:43.963
Mon cher ami Martin Amis[br]a dit un jour

0:01:43.963,0:01:46.433
que nous étions à cinq[br]Einstein de distance

0:01:46.433,0:01:49.219
de résoudre le mystère[br]de l'origine de l'univers.

0:01:49.219,0:01:51.010
Sans doute y a-t-il cinq Einstein

0:01:51.010,0:01:52.877
dans l'assistance ce soir.

0:01:52.877,0:01:54.790
Des Einstein ici ? Levez la main ? Non ?

0:01:54.790,0:01:56.052
Pas d'Einstein ? D'accord.

0:01:56.052,0:02:00.274
Cette question, pourquoi y a-t-il[br]quelque chose plutôt que rien,

0:02:00.274,0:02:02.552
cette question sublime,[br]a été posée tardivement

0:02:02.552,0:02:04.552
dans l'histoire intellectuelle.

0:02:04.552,0:02:07.031
C'est vers la fin du XVIIe siècle

0:02:07.031,0:02:09.943
que le philosophe Leibniz l'a soulevée,

0:02:09.943,0:02:11.736
— un homme très intelligent, Leibniz,

0:02:11.736,0:02:13.886
qui a inventé le caclul infinitésimal

0:02:13.886,0:02:16.740
indépendamment mais à peu près[br]au même moment que Newton —

0:02:16.740,0:02:18.392
mais pour Leibniz

0:02:18.392,0:02:21.535
cette question ne représentait pas[br]un grand mystère.

0:02:21.535,0:02:23.761
Il était, ou prétendait être,

0:02:23.761,0:02:26.687
un chrétien orthodoxe dans[br]son analyse métaphysique,

0:02:26.687,0:02:29.702
et il a dit que le monde existait[br]pour une raison évidente :

0:02:29.702,0:02:32.164
parce que Dieu l'a créé.

0:02:32.164,0:02:35.449
Et Dieu l'a créé, en fait,[br]à partir de rien du tout.

0:02:35.449,0:02:36.960
Dieu est puissant à ce point.

0:02:36.960,0:02:40.602
Il n'a besoin d'aucun matériau préexistant[br]pour fabriquer un monde.

0:02:40.602,0:02:42.492
Il peut le faire à partir du pur néant,

0:02:42.492,0:02:43.921
une création ex nihilo.

0:02:43.921,0:02:47.670
Et d'ailleurs, c'est ce que la plupart[br]des Américains croient aujourd'hui.

0:02:47.670,0:02:49.734
L'existence n'est pas de mystère pour eux.

0:02:49.734,0:02:51.302
Dieu l'a faite.

0:02:51.302,0:02:53.668
Mettons cela dans une équation.

0:02:53.668,0:02:56.515
Je n'ai pas de diapositives,[br]alors je vais mimer mes effets.

0:02:56.515,0:02:57.950
Utilisez votre imagination.

0:02:57.950,0:03:03.804
Dieu + rien = le monde.

0:03:03.804,0:03:06.878
D'accord ? Voilà l'équation.

0:03:06.878,0:03:08.851
Mais peut-être[br]ne croyez-vous pas en Dieu,

0:03:08.851,0:03:10.681
vous êtes un scientifique athée

0:03:10.681,0:03:13.835
ou un athée non-scientifique[br]et vous ne croyez pas en Dieu,

0:03:13.835,0:03:15.433
et l'équation ne vous plaît pas.

0:03:15.433,0:03:18.137
À propos, même avec cette équation :

0:03:18.137,0:03:20.039
Dieu + rien = le monde,

0:03:20.039,0:03:21.725
il y a déjà un problème.

0:03:21.725,0:03:24.439
Pourquoi Dieu existe-t-il ?

0:03:24.439,0:03:26.962
Dieu n'existe pas[br]par la seule logique

0:03:26.962,0:03:28.585
sauf selon l'argument ontologique.

0:03:28.585,0:03:31.992
J'espère que vous n'y croyez pas, [br]parce que c'est un mauvais argument.

0:03:31.992,0:03:34.263
On peut concevoir[br]si Dieu devait exister,

0:03:34.263,0:03:37.143
qu'il se demande : « Je suis éternel,[br]je suis tout-puissant,

0:03:37.143,0:03:39.843
mais d'où est-ce que je viens ? »

0:03:39.843,0:03:42.013
(rires)

0:03:42.013,0:03:43.432
D'où viens-je ?

0:03:43.432,0:03:46.640
Dieu parle un anglais plus formel.

0:03:47.326,0:03:48.629
(rires)

0:03:48.629,0:03:51.677
Une théorie veut que que Dieu[br]ait été si las de s'intéresser

0:03:51.677,0:03:53.466
à l'énigme de sa propre existence,

0:03:53.466,0:03:56.388
qu'il a créé le monde uniquement[br]pour se distraire.

0:03:56.388,0:03:57.870
Enfin bref, oublions Dieu.

0:03:57.870,0:03:59.857
Enlevons Dieu de l'équation.[br]Nous avons :

0:03:59.857,0:04:02.980
________ + rien = le monde.

0:04:02.980,0:04:04.761
Maintenant, si vous êtes bouddhiste,

0:04:04.761,0:04:06.505
vous voudrez sûrement en rester là,

0:04:06.505,0:04:08.294
parce qu'essentiellement [br]vous avez :

0:04:08.294,0:04:09.710
rien = le monde,

0:04:09.710,0:04:11.563
et par symétrie, [br]cela veut dire :

0:04:11.563,0:04:13.918
le monde = rien.[br]D'accord ?

0:04:13.918,0:04:16.617
Et pour un bouddhiste,[br]le monde est un gros tas de rien.

0:04:16.617,0:04:19.443
C'est juste un grand vide cosmique.

0:04:19.443,0:04:21.995
Et nous pensons qu'il est fait[br]de beaucoup de choses

0:04:21.995,0:04:24.560
parce que nous sommes[br]esclaves de nos désirs.

0:04:24.560,0:04:27.271
Si nous laissions nos désirs disparaître,

0:04:27.271,0:04:29.621
nous verrions le monde[br]tel qu'il est vraiment,

0:04:29.621,0:04:31.901
un vide, le néant,

0:04:31.901,0:04:34.603
et nous glisserons dans cet état[br]bienheureux du nirvana

0:04:34.603,0:04:36.136
qui a été défini comme ayant

0:04:36.136,0:04:39.454
juste assez de vie pour rendre[br]la mort appréciable. (rires)

0:04:39.454,0:04:41.333
Donc, voici la pensée bouddhiste.

0:04:41.333,0:04:44.832
Mais je suis un Occidental,[br]et je suis toujours préoccupé

0:04:44.832,0:04:46.985
par le puzzle de l'existence,[br]alors j'ai :

0:04:46.985,0:04:48.423
_________ + —

0:04:48.423,0:04:50.581
ça va devenir sérieux dans une minute,[br]alors —

0:04:50.581,0:04:53.267
________ + rien = le monde.

0:04:53.267,0:04:54.830
Que mettons-nous dans ce blanc ?

0:04:54.830,0:04:56.678
Eh bien, pourquoi pas la science ?

0:04:56.678,0:05:00.229
La science est notre meilleur guide[br]sur la nature de la réalité

0:05:00.229,0:05:03.244
et la plus fondamentale des sciences[br]est la physique.

0:05:03.244,0:05:05.974
Elle nous dit ce qu'est[br]la réalité toute nue,

0:05:05.974,0:05:08.680
qui révèle ce que j'appelle le VUMU,

0:05:08.680,0:05:12.190
le Véritable et Ultime Mobilier[br]de l'Univers.

0:05:12.190,0:05:14.432
Peut-être que la physique[br]peut remplir ce blanc,

0:05:14.432,0:05:19.544
et de fait, depuis la fin[br]des années 60 - début 70,

0:05:19.544,0:05:23.207
les physiciens ont prétendu donner

0:05:23.207,0:05:25.927
une explication purement scientifique

0:05:25.927,0:05:29.322
de comment un univers[br]comme le nôtre a pu surgir

0:05:29.322,0:05:31.201
à partir du pur néant :

0:05:31.201,0:05:33.921
une fluctuation quantique[br]à partir du vide.

0:05:33.921,0:05:36.339
Stephen Hawking est un de ces physiciens.

0:05:36.339,0:05:38.645
Plus récemment, Alex Vilenkin.

0:05:38.645,0:05:40.378
Et tout cela a été popularisé

0:05:40.378,0:05:42.571
par un autre ami[br]et très bon physicien,

0:05:42.571,0:05:45.103
Lawrence Krauss,[br]qui a écrit un livre intitulé

0:05:45.103,0:05:47.229
« Un univers à partir de rien ».

0:05:47.229,0:05:49.445
Lawrence croit qu'il a donné —

0:05:49.445,0:05:51.526
au passage, c'est un athée militant,

0:05:51.526,0:05:53.150
donc il a éliminé Dieu du tableau.

0:05:53.150,0:05:55.221
Les lois de la théorie quantique[br]des champs,

0:05:55.221,0:05:56.622
la physique la plus pointue,

0:05:56.622,0:05:58.620
peuvent montrer comment,[br]à partir de rien,

0:05:58.620,0:06:00.975
pas d'espace, pas de temps,[br]pas de matière, rien,

0:06:00.975,0:06:04.420
une petite graine de faux vide peut,

0:06:04.420,0:06:06.393
en fluctuant,[br]devenir matière,

0:06:06.393,0:06:08.375
puis, par le miracle de l'inflation,

0:06:08.375,0:06:11.460
exploser en cet énorme cosmos bigarré

0:06:11.460,0:06:13.215
que nous voyons autour de nous.

0:06:13.215,0:06:16.769
D'accord, c'est un scénario[br]vraiment ingénieux.

0:06:16.769,0:06:19.537
C'est très spéculatif. [br]C'est fascinant.

0:06:19.537,0:06:23.145
Mais il me pose un gros problème :

0:06:23.145,0:06:25.260
c'est un point de vue pseudo-religieux.

0:06:25.260,0:06:27.217
Voilà, Lawrence se croit athée,

0:06:27.217,0:06:30.135
mais il est sous l'emprise[br]d' une vision religieuse du monde.

0:06:30.135,0:06:34.734
Il voit les lois de la physique[br]comme des ordres divins.

0:06:34.734,0:06:36.784
Pour lui,[br]la théorie quantique des champs

0:06:36.784,0:06:39.395
est comme « Fiat Lux »,[br]« Que la lumière soit ».

0:06:39.395,0:06:43.834
Ces lois ont une sorte de pouvoir[br]ontologique, d'influence.

0:06:43.834,0:06:45.941
Elles peuvent donner une forme[br]aux abysses.

0:06:45.941,0:06:47.781
Elles sont porteuses d'existence.

0:06:47.781,0:06:50.688
Elles peuvent faire surgir[br]un monde du néant.

0:06:50.688,0:06:52.455
Mais c'est une vision très primitive

0:06:52.455,0:06:54.438
des lois de la physique, n'est-ce pas ?

0:06:54.438,0:06:57.363
Nous savons que les lois de[br]la physique sont en réalité

0:06:57.363,0:07:00.407
des descriptions générales[br]des motifs et des régularités

0:07:00.407,0:07:01.612
du monde.

0:07:01.612,0:07:03.985
Elles n'existent pas[br]en dehors du monde.

0:07:03.985,0:07:05.965
Elle n'ont pas de forme physique.

0:07:05.965,0:07:07.960
Elles ne peuvent pas faire surgir

0:07:07.960,0:07:09.278
un monde du néant.

0:07:09.278,0:07:10.809
C'est une vision très primitive

0:07:10.809,0:07:12.993
de ce qu'est une loi scientifique.

0:07:12.993,0:07:14.988
Et si vous ne me croyez pas,

0:07:14.988,0:07:16.790
écoutez Stephen Hawking

0:07:16.790,0:07:20.825
qui a lui-même proposé[br]un modèle du cosmos

0:07:20.825,0:07:21.901
qui était autonome,

0:07:21.901,0:07:25.539
qui n'avait pas besoin[br]de cause extérieure, de créateur.

0:07:25.539,0:07:27.267
Après l'avoir proposé,

0:07:27.267,0:07:29.681
Hawking a admis être encore perplexe.

0:07:29.681,0:07:32.993
Il a dit que son modèle[br]n'était que des équations.

0:07:32.993,0:07:35.852
Qu'est-ce qui donne souffle[br]aux équations

0:07:35.852,0:07:38.774
et crée un monde[br]qu'elles peuvent décrire ?

0:07:38.774,0:07:39.907
Il ne le savait pas,

0:07:39.907,0:07:43.712
donc les équations elles-mêmes[br]ne peuvent ni faire de la magie,

0:07:43.712,0:07:45.850
ni résoudre le mystère de l'existence.

0:07:45.850,0:07:48.763
D'ailleurs, même si les lois[br]pouvaient le faire,

0:07:48.763,0:07:50.586
pourquoi cet ensemble-là de lois ?

0:07:50.586,0:07:52.690
Pourquoi la théorie quantique des champs

0:07:52.690,0:07:55.300
qui décrit un univers[br]avec un certain nombre de forces,

0:07:55.300,0:07:56.379
de particules, etc ?

0:07:56.379,0:07:59.140
Pourquoi pas un ensemble de lois[br]complètement différent ?

0:07:59.140,0:08:01.988
Il y a plusieurs ensembles cohérents[br]de lois mathématiques.

0:08:01.988,0:08:04.917
Pourquoi pas aucune loi du tout ?[br]Pourquoi pas le néant pur ?

0:08:04.917,0:08:06.649
Croyez-le ou non,[br]c'est un problème

0:08:06.649,0:08:09.647
qui préoccupe beaucoup[br]les physiciens réfléchis,

0:08:09.647,0:08:12.755
et qui les fait opter[br]pour la métaphysique.

0:08:12.755,0:08:14.970
Disons que, peut-être,[br]l'ensemble des lois

0:08:14.970,0:08:16.337
qui décrivent notre univers

0:08:16.337,0:08:17.952
n'est qu'un ensemble de lois

0:08:17.952,0:08:19.988
qui ne décrit qu'une partie[br]de la réalité,

0:08:19.988,0:08:22.784
mais peut-être que chaque[br]ensemble cohérent de lois

0:08:22.784,0:08:24.570
décrit une autre partie[br]de la réalité,

0:08:24.570,0:08:28.503
et, qu'en fait, tous les mondes[br]physiques possibles

0:08:28.503,0:08:30.954
existent vraiment, quelque part.

0:08:30.954,0:08:33.237
Nous ne voyons[br]qu'une infime partie de la réalité

0:08:33.237,0:08:35.780
qui est décrite par la théorie[br]quantique des champs,

0:08:35.780,0:08:38.062
mais il y a beaucoup, beaucoup[br]d'autres mondes,

0:08:38.062,0:08:39.638
d'autres aspects de la réalité,

0:08:39.638,0:08:42.005
décrits par des théories[br]complètement différentes

0:08:42.005,0:08:44.251
que nous ne pouvons pas même imaginer,

0:08:44.251,0:08:47.996
qui sont inconcevables et exotiques.

0:08:47.996,0:08:50.613
Steven Weinberg, le père[br]du modèle classique

0:08:50.613,0:08:52.174
de la physique des particules,

0:08:52.174,0:08:55.000
a lui-même joué avec l'idée

0:08:55.000,0:08:59.243
que toutes les réalités[br]possibles existent réellement.

0:08:59.243,0:09:02.332
Le jeune physicien,[br]Max Tegmark aussi,

0:09:02.332,0:09:06.708
qui pense que toutes les structures[br]mathématiques existent,

0:09:06.708,0:09:09.732
et que l'existence mathématique[br]vaut l'existence physique.

0:09:09.732,0:09:12.930
Donc, nous avons ce multi-univers[br]immensément riche

0:09:12.930,0:09:16.371
qui inclut toutes possibilités logiques.

0:09:16.371,0:09:19.881
Maintenant, en adoptant cette manière[br]métaphysique de s'en sortir,

0:09:19.881,0:09:21.893
ces physiciens et philosophes

0:09:21.893,0:09:24.675
reviennent en réalité[br]à une très vieille idée

0:09:24.675,0:09:26.132
qui remonte à Platon.

0:09:26.132,0:09:29.330
C'est le principe de plénitude[br]ou de fécondité,

0:09:29.330,0:09:31.243
ou la grande chaîne de l'existence :

0:09:31.243,0:09:35.110
la réalité est aussi remplie que possible.

0:09:35.110,0:09:36.811
Elle est aussi opposée au néant

0:09:36.811,0:09:38.826
qu'il est possible de l'être.

0:09:39.706,0:09:42.200
Nous avons donc maintenant[br]ces deux extrêmes .

0:09:42.200,0:09:45.499
D'une part,[br]nous avons le néant pur,

0:09:45.499,0:09:47.997
et nous avons d'autre part[br]cette vision d'une réalité

0:09:47.997,0:09:51.180
qui inclut tous les mondes[br]imaginables .

0:09:51.180,0:09:53.909
La réalité la plus pleine

0:09:53.909,0:09:56.802
ou le néant,[br]la plus simple des réalités.

0:09:56.802,0:09:59.681
Mais qu'y a-t-il entre[br]ces deux extrêmes ?

0:09:59.681,0:10:01.708
Toute sorte de réalités intermédiaires

0:10:01.708,0:10:04.655
qui incluent certaines choses[br]et en excluent d'autres.

0:10:04.655,0:10:06.251
Un de ces réalités intermédiaires

0:10:06.251,0:10:11.946
est, disons, la plus élégante[br]sur le plan mathématique,

0:10:11.946,0:10:13.621
elle évite les éléments inélégants,

0:10:13.621,0:10:16.267
les asymétries laides, etc.

0:10:16.267,0:10:18.593
Certains physiciens vous diront

0:10:18.593,0:10:22.227
que nous vivons en fait[br]dans la plus élégante des réalité.

0:10:22.227,0:10:25.174
Brian Green est dans l'assistance,[br]je crois.

0:10:25.174,0:10:28.787
Il a écrit un livre intitulé[br]« L'univers élégant ».

0:10:28.787,0:10:31.058
Il prétend que l'univers[br]dans lequel nous vivons

0:10:31.058,0:10:32.767
est mathématiquement très élégant.

0:10:32.767,0:10:34.450
Ne le croyez pas.[br](rires)

0:10:34.450,0:10:37.537
C'est un vœu pieux.[br]J'aimerais que ça soit vrai,

0:10:37.537,0:10:39.450
mais il m'a avoué l'autre jour

0:10:39.450,0:10:42.514
que l'univers est vraiment laid.

0:10:42.514,0:10:43.890
Sa construction est stupide,

0:10:43.890,0:10:47.144
il a beaucoup trop[br]de constantes de couplage

0:10:47.144,0:10:49.040
et de rapports de masse arbitraires,

0:10:49.040,0:10:51.588
et de familles superflues[br]de particules élémentaires.

0:10:51.588,0:10:53.966
Et qu'est-ce que c'est[br]que cette énergie sombre ?

0:10:53.966,0:10:57.135
C'est un machin[br]fait de bouts de ficelle.

0:10:57.135,0:11:01.138
Ce n'est pas un univers élégant.[br](rires)

0:11:01.138,0:11:03.881
Et puis il y a le meilleur[br]des mondes possibles?

0:11:03.881,0:11:05.411
au sens éthique.

0:11:05.411,0:11:06.650
Soyez sérieux maintenant,

0:11:06.650,0:11:09.845
car c'est un monde dans lequel [br]des êtres sensibles

0:11:09.845,0:11:11.465
ne souffrent pas inutilement,

0:11:11.465,0:11:14.864
dans lequel il n'y a[br]ni cancer infantile ni holocauste.

0:11:14.864,0:11:16.800
Voilà une conception éthique.

0:11:16.800,0:11:18.735
Bref, entre le néant

0:11:18.735,0:11:20.228
et la plus pleine des réalités,

0:11:20.228,0:11:22.043
existent plusieurs réalités spéciales.

0:11:22.043,0:11:24.323
Le néant est spécial.[br]C'est le plus simple.

0:11:24.323,0:11:27.833
Et puis il y a la réalité[br]la plus élégante possible.

0:11:27.833,0:11:29.197
C'est spécial.

0:11:29.197,0:11:31.849
La plus pleine des réalités,[br]qui est spéciale.

0:11:31.849,0:11:35.035
Mais est-ce qu'on ne serait pas en train[br]d'oublier quelque chose ?

0:11:35.035,0:11:36.761
Il y a aussi les réalités minables,

0:11:36.761,0:11:38.076
les réalités génériques,

0:11:38.076,0:11:40.477
qui ne sont aucunement spéciales.

0:11:40.477,0:11:42.029
Elles sont aléatoires, disons.

0:11:42.029,0:11:44.756
Elles sont infiniment loin du néant,

0:11:44.756,0:11:48.682
mais aussi infiniment loin[br]de la plénitude.

0:11:48.682,0:11:51.202
Elles sont un mélange[br]d'ordre et de chaos,

0:11:51.202,0:11:55.400
d'élégance mathématique[br]et de laideur.

0:11:55.400,0:11:57.185
Je décrirais ces réalités

0:11:57.185,0:12:01.312
comme un foutoir infini,[br]médiocre, incomplet,

0:12:01.312,0:12:04.692
une réalité générique,[br]une sorte de rafistolage cosmique.

0:12:04.692,0:12:06.876
Et ces réalités...

0:12:06.876,0:12:09.142
Y'a-t-il une divinité[br]dans ces réalités ?

0:12:09.142,0:12:11.553
Peut-être,[br]mais elle n'est pas parfaite

0:12:11.553,0:12:13.889
comme la divinité judéo-chrétienne.

0:12:13.889,0:12:17.196
Elle n'est pas bienveillante[br]ni omnipotente.

0:12:17.196,0:12:20.527
Elle est peut-être malveillante[br]à 100%,

0:12:20.527,0:12:22.630
mais seulement efficace[br]à 80%.

0:12:22.630,0:12:28.767
Ce qui décrirait plutôt bien le monde[br]que nous voyons autour, je pense. (rires)

0:12:28.767,0:12:31.499
Alors, je vous propose comme solution

0:12:31.499,0:12:33.335
au mystère de l'existence,

0:12:33.335,0:12:37.425
que la réalité dans laquelle nous existons

0:12:37.425,0:12:39.451
est une de ces réalités génériques.

0:12:39.451,0:12:42.136
La réalité doit bien être[br]quelque chose.

0:12:42.136,0:12:44.206
Soit elle s'avère n'être rien,

0:12:44.206,0:12:47.887
ou tout à la fois, ou quelque chose[br]entre les deux.

0:12:47.887,0:12:51.278
Alors, si elle a une particularité

0:12:51.278,0:12:53.668
comme d'être vraiment élégante[br]ou vraiment pleine,

0:12:53.668,0:12:55.376
ou vraiment simple, comme le néant,

0:12:55.376,0:12:57.177
cela demanderait une explication.

0:12:57.177,0:13:00.216
Mais si c'est une de ces réalités[br]aléatoires, génériques,

0:13:00.216,0:13:02.486
elle ne requiert pas[br]d'explication plus avancée.

0:13:02.486,0:13:04.300
Et en effet,[br]j'aurais tendance à dire

0:13:04.300,0:13:06.580
que c'est la réalité[br]dans laquelle nous vivons.

0:13:06.580,0:13:08.277
Voilà ce que nous dit la science.

0:13:08.277,0:13:09.438
Au début de la semaine,

0:13:09.438,0:13:12.554
nous avons appris[br]une nouvelle excitante

0:13:12.554,0:13:14.173
sur la théorie de l'inflation

0:13:14.173,0:13:19.663
qui décrit une réalité infinie,[br]arbitraire et vaine

0:13:19.663,0:13:23.488
qui serait comme[br]de la mousse de champagne

0:13:23.488,0:13:26.172
jaillissant d'une bouteille en continu.

0:13:26.172,0:13:28.264
Un vaste univers largement inoccupé

0:13:28.264,0:13:32.530
avec de petits ilots de magie,[br]d'ordre et de paix.

0:13:32.530,0:13:34.895
Ce scénario d'inflation

0:13:34.895,0:13:37.737
a été confirmé par des observations

0:13:37.737,0:13:39.890
faites par des radiotélescopes[br]en Antarctique.

0:13:39.890,0:13:42.713
Ils ont examiné les traces[br]des ondes gravitationnelles

0:13:42.713,0:13:44.637
juste avant le Big Bang.

0:13:44.637,0:13:46.732
Je suis sûr que vous en avez[br]entendu parler.

0:13:46.732,0:13:49.306
Je crois donc qu'il existe des preuves

0:13:49.306,0:13:52.793
que cette réalité est celle[br]dans laquelle nous sommes coincés.

0:13:52.793,0:13:55.120
Maintenant,[br]qu'est-ce que ça peut nous faire ?

0:13:55.120,0:13:57.136
Eh bien...[br](rires)

0:13:57.136,0:14:00.300
La question :[br]« pourquoi le monde existe-t-il ? »,

0:14:00.300,0:14:02.639
la question cosmique,[br]fait en quelque sorte écho

0:14:02.639,0:14:04.283
à une question plus personnelle :

0:14:04.283,0:14:06.776
« Pourquoi j'existe ?[br]Pourquoi vous existez ? »

0:14:06.776,0:14:10.376
Vous savez, notre existence[br]paraît hautement improbable,

0:14:10.376,0:14:14.695
parce qu'il y a un énorme nombre[br]d'êtres humains génétiquement possibles ;

0:14:14.695,0:14:16.059
vous pouvez calculer ça

0:14:16.059,0:14:18.441
en comptant le nombre[br]de gènes, d'allèles, etc.

0:14:18.441,0:14:20.737
Un calcul approximatif vous dira

0:14:20.737,0:14:24.572
qu'il y a environ 10 puissance 10 000[br]humains génétiquement possibles.

0:14:24.572,0:14:27.580
C'est à dire entre un gogol[br]et un gogolplex.

0:14:27.580,0:14:29.636
Et le nombre total d'humains ayant existé

0:14:29.636,0:14:32.050
est de 100 milliards,[br]peut-être 50,

0:14:32.050,0:14:33.455
soit une part infinitésimale,

0:14:33.455,0:14:35.051
donc nous tous,[br]nous avons gagné

0:14:35.051,0:14:36.887
à cette incroyable[br]loterie cosmique.

0:14:36.887,0:14:38.244
Nous sommes ici.[br]D'accord.

0:14:38.244,0:14:40.725
Dans quel genre de réalité[br]voulons nous vivre ?

0:14:40.725,0:14:43.415
Avons-nous envie de vivre[br]dans une réalité particulière ?

0:14:43.415,0:14:47.404
Et si nous vivions dans la réalité[br]la plus élégante possible ?

0:14:47.404,0:14:50.283
Imaginez la pression existentielle [br]qui s'exercerait sur nous

0:14:50.283,0:14:52.282
pour vivre à ce niveau,[br]être raffiné,

0:14:52.282,0:14:53.858
pour ne pas gâcher l'ambiance.

0:14:53.858,0:14:56.939
Ou alors, si nous vivions[br]dans la réalité la plus pleine ?

0:14:56.939,0:14:58.950
Alors notre existence serait garantie,

0:14:58.950,0:15:00.628
parce que chaque chose possible

0:15:00.628,0:15:02.094
existerait dans cette réalité,

0:15:02.094,0:15:04.255
mais nos choix[br]seraient dénués de sens.

0:15:04.255,0:15:07.250
Si je me débats[br]dans un cruel dilemme moral,

0:15:07.250,0:15:09.170
et décide de faire[br]ce qui est juste,

0:15:09.170,0:15:10.525
qu'est-ce que ça change ?

0:15:10.525,0:15:12.550
Puisqu'il y a une infinité

0:15:12.550,0:15:13.464
de versions de moi

0:15:13.464,0:15:14.951
qui font aussi ce qui est bien,

0:15:14.951,0:15:16.866
et une infinité[br]qui font ce qui est mal.

0:15:16.866,0:15:18.636
Donc mes choix[br]sont dénués de sens.

0:15:18.636,0:15:20.740
On ne veut pas vivre[br]dans cette réalité-là.

0:15:20.740,0:15:23.327
Quant à la réalité spéciale[br]du néant,

0:15:23.327,0:15:25.554
nous ne tiendrions pas[br]cette conversation.

0:15:25.554,0:15:32.299
Alors je pense qu'à vivre[br]dans une réalité générique médiocre,

0:15:32.299,0:15:34.255
il y a de bonnes et de mauvaises choses.

0:15:34.255,0:15:36.207
Nous pouvons cultiver[br]les bonnes choses,

0:15:36.207,0:15:38.266
et réduire les mauvaises,

0:15:38.266,0:15:41.157
ce qui nous donne[br]un certain but dans la vie.

0:15:41.157,0:15:42.213
L'univers est absurde,

0:15:42.213,0:15:45.209
mais on peut s'inventer un but,[br]et celui-là est plutôt bon.

0:15:45.209,0:15:48.231
La médiocrité générale[br]de la réalité

0:15:48.231,0:15:50.305
répond bien à la médiocrité

0:15:50.305,0:15:52.600
que nous ressentons tous[br]au plus profond de nous.

0:15:52.600,0:15:54.152
Je sais que vous la ressentez.

0:15:54.152,0:15:55.886
Je sais que vous êtes tous spéciaux,

0:15:55.886,0:15:58.916
mais vous êtes aussi[br]secrètement médiocre, non ?

0:15:58.916,0:16:00.806
(rires)[br](applaudissements)

0:16:00.806,0:16:04.777
Vous vous dites peut-être que ce puzzle,[br]le mystère de l'existence,

0:16:04.777,0:16:06.650
c'est du coupage[br]de cheveux en quatre.

0:16:06.650,0:16:10.093
Vous n'êtes pas stupéfaits[br]par l'existence de l'univers

0:16:10.093,0:16:11.958
et vous n'êtes pas les seuls.

0:16:11.958,0:16:14.335
Bertrand Russell a dit :

0:16:14.335,0:16:18.290
« Je dirais que l'univers est là,[br]un point c'est tout. »

0:16:18.290,0:16:19.376
C'est un fait brut.

0:16:19.376,0:16:22.141
Et mon professeur à Columbia,[br]Sidney Morgenbesser,

0:16:22.141,0:16:23.742
un grand farceur de philosophe,

0:16:23.742,0:16:25.816
à ma question :[br]« Professeur Morgenbesser,

0:16:25.816,0:16:28.265
pourquoi y a-t-il quelque chose[br]plutôt que rien ? »,

0:16:28.265,0:16:30.312
a répondu :[br]« Oh, même s'il n'y avait rien,

0:16:30.312,0:16:32.148
tu ne serais toujours pas satisfait. »

0:16:32.148,0:16:35.388
Donc... (rires)[br]...bien.

0:16:35.388,0:16:38.074
Donc vous n'êtes pas stupéfaits.[br]Je m'en fiche.

0:16:38.074,0:16:41.613
Mais je vous dirais une chose[br]pour conclure,

0:16:41.613,0:16:43.605
et je vous garantis[br]que vous serez surpris

0:16:43.605,0:16:46.808
parce que ça a surpris[br]les plus brillants esprits,

0:16:46.808,0:16:49.876
les gens merveilleux que j'ai rencontrés[br]à cette conférence TED,

0:16:49.876,0:16:51.083
et cette chose[br]la voici :

0:16:51.083,0:16:54.606
Jamais de ma vie je n'ai eu[br]de portable.

0:16:54.606,0:16:57.290
Merci.

0:16:57.290,0:17:00.582
(rires)[br](applaudissements)