0:00:00.998,0:00:03.001
چرا جهان هستی وجود دارد؟

0:00:03.001,0:00:06.996
چرا وجود دارد؟ - باشه. باشه. (خنده)

0:00:06.996,0:00:09.838
این راز عالم هستی است. جدی باشید.

0:00:09.838,0:00:13.414
چرا دنیایی وجود دارد، چرا ما در آن هستیم،

0:00:13.414,0:00:15.293
و چرا اصلا بجای «هیچ»، چیزی وجود دارد؟

0:00:15.293,0:00:19.939
منظورم این است که این غایی ترین «چرا» است.

0:00:19.939,0:00:22.174
خب، من می خواهم دربارهی راز وجود صحبت کنم،[br]

0:00:22.174,0:00:23.730
معمای وجود،

0:00:23.730,0:00:26.644
اینکه برای روبرو شدن با آن، الان کجای کار هستیم،

0:00:26.644,0:00:28.894
و چرا باید برای ما مهم باشد،

0:00:28.894,0:00:30.810
و امیدوارم این موضوع برای شما مهم باشد.

0:00:30.810,0:00:33.636
«آرتور شوپنهاور» فیلسوف گفته

0:00:33.636,0:00:37.416
آنهایی که در حیرت وجودشان

0:00:37.416,0:00:40.273
و در حیرت وجود جهان هستی نیستند،

0:00:40.273,0:00:41.936
از نظر ذهنی کمبود دارند.

0:00:41.936,0:00:45.883
حالا هرچند این جمله یک مقدار خشن است. (خنده)

0:00:45.883,0:00:47.560
بنابراین پرسشِ وجود به عنوان بلندپایه ترین

0:00:47.560,0:00:49.854
و جالب ترین معما،

0:00:49.854,0:00:52.523
و عمیق ترین و دست نیافتنی ترین پرسشی است

0:00:52.523,0:00:53.583
که انسان پرسیده است.

0:00:53.583,0:00:55.297
این پرسش ذهن اندیشمندان بزرگ را به خودش مشغول کرده است.

0:00:55.297,0:00:56.901
«لودویک ویتگن اشتاین»، که احتمالن[br]

0:00:56.901,0:00:59.231
بزرگترین فیلسوف قرن ۲۰ام است،

0:00:59.231,0:01:01.714
اصلا از اینکه دنیایی وجود دارد در حیرت بود.

0:01:01.714,0:01:05.718
در کتاب «رساله»ی خود و در گزارهی ۴/۶۶ نوشته

0:01:05.718,0:01:08.408
«مساله این نیست که چیزهای این دنیا[br]

0:01:08.408,0:01:09.760
رازآلودند،

0:01:09.760,0:01:12.095
مساله خود، وجود دنیاست.»[br]

0:01:12.095,0:01:14.313
حالا اگر دوست ندارید جمله ی قصار[br]

0:01:14.313,0:01:17.224
یک فیلسوف را بشنوید، به سراغ یک دانشمند می رویم.[br]

0:01:17.224,0:01:19.825
«جان آرشیبالد ویلر» یکی از بزرگترین[br]

0:01:19.825,0:01:21.051
فیزیکدانان قرن ۲۰ام،[br]

0:01:21.051,0:01:22.976
استاد ریچارد فاینمن،

0:01:22.976,0:01:25.636
کسی که عبارت «سیاه چاله» را ابداع کرد،[br]

0:01:25.636,0:01:27.021
او گفته «می خواهم بدانم[br]

0:01:28.406,0:01:29.792
کوانتوم[br]

0:01:29.792,0:01:32.936
و گیتی و هستی چگونه به وجود آمده اند؟»[br]

0:01:32.936,0:01:34.935
و دوست من مارتین آمیس -

0:01:34.935,0:01:37.612
عذر می خوام که در این سخنرانی اسم های زیادی رو به کار می برم،

0:01:37.612,0:01:38.987
بهش عادت کنید -[br]

0:01:38.987,0:01:43.963
دوست عزیز من مارتین آمیس یه روز گفت

0:01:43.963,0:01:47.183
که ما حدودا پنج انیشتن دیگه[br]

0:01:47.183,0:01:49.219
تا پاسخ دادن به این پرسش که جهان از کجا آمده فاصله داریم.[br]

0:01:49.219,0:01:51.200
و من شک ندارم که اینجا در جمع حاضرین

0:01:51.200,0:01:53.387
پنج انیشتین وجود دارد.[br]

0:01:53.387,0:01:54.890
آیا انیشتنای اینجا هست؟ نه؟ نه؟ نه؟

0:01:54.890,0:01:56.052
انیشتین نداشتیم؟ خیلی خب.

0:01:56.052,0:02:00.274
بنابراین این پرسش که چرا بجای «هیچ»، چیزی وجود دارد،

0:02:00.274,0:02:02.242
این پرسش مهم، در تاریخِ خرَد[br]

0:02:02.242,0:02:04.552
قدری دیر مطرح شد.[br]

0:02:04.552,0:02:07.031
تقریبا در اواخر قرن ۱۷ام میلادی بود،[br]

0:02:07.031,0:02:09.993
که یک فیلسوف به نام «لایبنیتز» آن را مطرح کرد،[br]

0:02:09.993,0:02:11.736
یک فرد خیلی باهوش، لایبنیتز،

0:02:11.736,0:02:13.886
که علم حساب را

0:02:13.886,0:02:16.740
بطور مستقل و تقریبا همزمان با اسحاق نیوتن ابداع کرد،

0:02:16.740,0:02:19.342
ولی برای لایبنیتز، که پرسشِ «چرا بجای هیچ، چیزی وجود دارد» را مطرح کرد،

0:02:19.342,0:02:21.535
این موضوع راز بزرگی نبود.[br]

0:02:21.535,0:02:23.931
او در جهان بینی خود یا یک مسیحی ارتودوکس

0:02:23.931,0:02:26.687
بود یا به آن وانمود می کرد.

0:02:26.687,0:02:29.702
و گفته معلوم است که چرا دنیا وجود دارد:

0:02:29.702,0:02:32.164
چون خدا آن را آفریده.

0:02:32.164,0:02:35.449
و خداوند در واقع آن را از هیچ آفریده است.

0:02:35.449,0:02:36.960
خداوند تا این اندازه قدرتمند است.

0:02:36.960,0:02:40.602
او به هیچگونه ماده ای برای ساختن دنیا نیاز نداشته.

0:02:40.602,0:02:42.762
او می تواند دنیا را از هیچ بسازد،

0:02:42.762,0:02:44.236
بوجود آوردن از هیچ.

0:02:44.236,0:02:45.181
راستی این عقیده ای است

0:02:45.181,0:02:48.020
که امروزه بیشتر آمریکایی ها به آن اعتقاد دارند.

0:02:48.020,0:02:49.734
برای آنها عالم هستی هیچ رازی در بر ندارد.

0:02:49.734,0:02:51.302
خداوند آن را بوجود آورده است.[br]

0:02:51.302,0:02:53.888
بیایید آن را در یک معادله قرار دهیم.

0:02:53.888,0:02:56.515
من اسلایدی به همراه ندارم، بنابراین تصورم را برایتان تعریف می کنم،

0:02:56.515,0:02:57.950
پس از قوهی تخیل تان استفاده کنید.

0:02:57.950,0:03:03.804
بنابراین معادله به این صورت خواهد بود[br]خداوند + هیچ = جهان هستی.

0:03:03.804,0:03:07.118
خب؟ این معادله اوست.

0:03:07.118,0:03:08.851
اما ممکن است شما به خدا باور نداشته باشید.

0:03:08.851,0:03:10.681
ممکن است شما بخاطر تاثیرپذیری از علم

0:03:10.681,0:03:14.015
یا اصلا بدون درنظرگرفتن علم، یک خداناباور باشید،

0:03:14.015,0:03:15.433
و از این معادله خوشتان نیاید.

0:03:15.433,0:03:18.137
راستی، به فرض اینکه این معادله را هم داشته باشیم،

0:03:18.137,0:03:20.039
خداوند + هیچ = دنیای هستی،

0:03:20.039,0:03:21.725
باز هم یک مشکل وجود دارد:

0:03:21.725,0:03:24.759
خودِ خداوند چرا وجود دارد؟

0:03:24.759,0:03:26.962
وجود خدا را نمی توان تنها با منطق ثابت کرد

0:03:26.962,0:03:28.775
مگر اینکه شما به استدلال های فلسفهی وجود اعتقاد داشته باشید،

0:03:28.775,0:03:31.102
که امیدوارم اینطور نباشد، چون آنها استدلال های محکمی نیستند.

0:03:31.102,0:03:34.263
پس این متقاعد کننده است که اگر خدا وجود داشت،

0:03:34.263,0:03:37.413
ممکن بود در این شگفتی باشد که من جاودانی و مقتدر هستم،

0:03:37.413,0:03:39.843
ولی خودم از کجا آمده ام؟

0:03:39.843,0:03:42.013
(خنده)

0:03:42.013,0:03:43.432
از کجا آمده ام؟

0:03:43.432,0:03:46.640
خداوند به زبان رسمی تری صحبت می کند.[br]

0:03:46.640,0:03:48.629
(خنده)

0:03:48.629,0:03:51.677
پس یکی از فرضیه ها این است که خداوند

0:03:51.677,0:03:53.466
از تفکر دربارهی معمای وجود خودش خسته شده بود

0:03:53.466,0:03:56.388
و فقط برای پرت کردن حواس خودش، جهان را آفرید.

0:03:56.388,0:03:58.500
حالا بیایید خداوند را فراموش کنیم.

0:03:58.500,0:03:59.857
اگر خداوند را از معادله بیرون بکشیم، خواهیم داشت:

0:03:59.857,0:04:02.980
_______ + هیچ = جهان هستی.

0:04:02.980,0:04:04.761
حالا اگر شما یک بودایی باشید،

0:04:04.761,0:04:06.505
همین قدر کافی است،

0:04:06.505,0:04:07.686
چون در واقع چیزی که به دست آورده اید این است:

0:04:08.867,0:04:10.050
هیچ = جهان هستی،[br]

0:04:10.050,0:04:11.563
و با استفاده از قانون تقارن عینیت، یعنی

0:04:11.563,0:04:13.918
جهان هستی = هیچ. درسته؟

0:04:13.918,0:04:16.337
و دنیا برای یک بودایی یک «هیچ» بزرگ است.

0:04:16.337,0:04:19.442
یک خلاء کیهانی است.

0:04:19.442,0:04:21.995
حالا ما معتقدیم که چیزهای زیادی در آن وجود دارد

0:04:21.995,0:04:24.560
چرا که برده ی تمایلات مان هستیم.

0:04:24.560,0:04:27.271
اگر بگذاریم خواسته های درونی مان از بین بروند،

0:04:27.271,0:04:30.151
دنیا را به گونه ای که واقعا است، خواهیم دید،

0:04:30.151,0:04:32.131
یک خلاء، هیچ،

0:04:32.131,0:04:34.313
و به حالت شادمان نیروانا خواهیم رفت

0:04:34.313,0:04:36.136
که تعریفش این است:

0:04:36.136,0:04:39.454
به اندازهی کافی جان داشته باشی که از مرگ لذت ببری. (خنده)

0:04:39.454,0:04:41.333
خب، این شیوهی تفکر بودایی هاست.

0:04:41.333,0:04:44.832
ولی من یک غربی هستم و هنوز معمای وجود

0:04:44.832,0:04:46.815
برایم اهمیت دارد، این معادله را داریم

0:04:46.815,0:04:48.423
— + ________

0:04:48.423,0:04:50.581
این موضوع به زودی به قسمت مهم اش خواهد رسید -

0:04:50.581,0:04:53.607
________ + هیچ = جهان هستی.

0:04:53.607,0:04:54.830
چه چیزی را در جای خالی قرار دهیم؟

0:04:54.830,0:04:56.678
چرا از علم کمک نگیریم؟[br]

0:04:56.678,0:05:00.229
علم بهترین راهنمای ما برای رسیدن به واقعیت است،

0:05:00.229,0:05:03.244
و یکی از پایه ای ترین علوم، علم فیزیک است.

0:05:03.244,0:05:06.214
که واقعیت موضوعات را برای ما آشکار می کند،

0:05:06.214,0:05:08.840
چیزی که من TAUFOTU می نامم،

0:05:08.840,0:05:11.830
«واقعی ترین و غایی ترین اسباب دنیا»

0:05:11.830,0:05:14.482
پس شاید علم فیزیک بتواند جای خالی معادلهی ما را پر کند،

0:05:14.482,0:05:19.544
و درواقع از اواخر دههی ۶۰ یا ۷۰ میلادی،

0:05:19.544,0:05:23.207
فیزیکدان ها سعی کردند

0:05:23.207,0:05:26.327
که یک تفسیر کاملا علمی

0:05:26.327,0:05:29.322
از اینکه چطور جهان هستی از هیچ

0:05:29.322,0:05:31.201
به وجود آمده است،

0:05:31.201,0:05:34.281
یک نوسان کوانتومی از هیچ.

0:05:34.281,0:05:36.339
استفان هاوکینگ یکی از همین فیزیک دانان است،

0:05:36.339,0:05:38.645
تازگی ها آلکس ویلنکین،

0:05:38.645,0:05:40.378
و این موضوع تازگی ها توسط

0:05:40.378,0:05:42.571
یک فیزیکدان خبره ی دیگر که دوست من هم هست

0:05:42.571,0:05:45.103
یعنی لارنس کراس معروف شد، او در کتاب خود به نام

0:05:45.103,0:05:47.229
«یک جهان از هیچ»

0:05:47.229,0:05:49.445
و لارنس معتقد است

0:05:49.445,0:05:51.526
که توانسته - راستی او یک خداناباور است -

0:05:51.526,0:05:53.150
او را از این عرصه حذف کند.

0:05:53.150,0:05:55.531
قوانین نظریه ی میدان کوانتومی،

0:05:55.531,0:05:57.432
به روز ترین نظریه های فیزیکی امروز،

0:05:57.432,0:05:58.750
می توانند نشان بدهند که چطور می توان از هیچ،

0:05:58.750,0:06:00.975
بدون فضا، بدون زمان، بدون ماده، از هیچ،

0:06:00.975,0:06:04.420
یک تکه ی کوچک خلاء

0:06:04.420,0:06:06.393
می تواند به وجود بیاد،

0:06:06.393,0:06:08.375
و بعد از آن، با معجزهی تورم،

0:06:08.375,0:06:11.460
تبدیل به جهان عظیم و متنوعی بشود

0:06:11.460,0:06:13.215
که ما در اطرافمان می بینیم.

0:06:13.215,0:06:16.769
درسته، این یک طرح مبتکرانه است.

0:06:16.769,0:06:19.537
خیلی نظری و افسونگر است.

0:06:19.537,0:06:21.865
ولی من با اون مشکل بزرگی دارم،

0:06:21.865,0:06:23.750
و مشکل من این است:

0:06:23.750,0:06:25.221
این دیدگاه یک نگاه شبه مذهبی به موضوع است.

0:06:25.221,0:06:27.217
«لارنس» فکر می کند که یک خداناباور است،

0:06:27.217,0:06:29.965
اما هنوز اسیر دیدگاه مذهبی است.

0:06:29.965,0:06:34.734
او قوانین فیزیکی را مثل فرمان های الهی درنظر می گیرد.

0:06:34.734,0:06:36.784
قوانین نظریه ی میدان کوآنتومی برای او

0:06:36.784,0:06:39.395
مثل فرمان الهی «نور را آفریدیم» است.

0:06:39.395,0:06:43.834
[به عقیده ی او] این قوانین دارای نیرویی هستند

0:06:43.834,0:06:45.941
که می توانند ژرفایی بوجود بیاورند

0:06:45.941,0:06:47.781
که آبستن وجود و هستی باشد.

0:06:47.781,0:06:50.688
آنها می توانند جهانی را از هیچ بوجود آورند.

0:06:50.688,0:06:52.635
اما این نگاه به قوانین فیزیکی

0:06:52.635,0:06:54.108
نگاه ابتدایی و ساده انگارانه ایست، اینطور نیست؟

0:06:54.108,0:06:57.363
ما می دانیم که قوانین فیزیک در واقع

0:06:57.363,0:07:00.407
توضیحات طبقه بندی شده ی الگوها و قوانین

0:07:00.407,0:07:01.612
دنیا هستند.

0:07:01.612,0:07:03.985
آنها خارج از جهان موجود نیستند.

0:07:03.985,0:07:05.965
آنها واقعی نیستند.

0:07:05.965,0:07:07.960
آنها نمی توانند جهانی را

0:07:07.960,0:07:09.278
از هیچ بسازند.

0:07:09.278,0:07:10.809
این یک نگاه خیلی ابتدایی

0:07:10.809,0:07:12.993
به قوانین علمی است.

0:07:12.993,0:07:14.988
و اگر شما حرف من رو باور ندارید

0:07:14.988,0:07:16.790
به «استفان هاوکینز» گوش کنید،

0:07:16.790,0:07:20.825
که نمونه ای از عالم وجود ارائه کرد

0:07:20.825,0:07:21.901
که مستقل بود،

0:07:21.901,0:07:25.539
نیازی به هیچگونه علت خارجی و آفریننده نداشت،

0:07:25.539,0:07:27.267
و بعد از پیشنهاد این نمونه،

0:07:27.267,0:07:29.681
خود «هاوکینگ» اقرار کرد که هنوز سر در گم است.

0:07:29.681,0:07:32.993
او گفت، این نمونه فقط از معادلات تشکیل شده.

0:07:32.993,0:07:35.852
چه چیزی است که در این معادلات آتشی می اندازد

0:07:35.852,0:07:38.774
و جهانی را بوجود می آورد که آنها توضیحش دهند؟

0:07:38.774,0:07:39.907
این موضوع او را متحیر کرده بود،

0:07:39.907,0:07:43.712
پس صرفا معادلات نمی توانند معجزه کنند،

0:07:43.712,0:07:45.850
و معمای هستی را حل کنند.

0:07:45.850,0:07:48.763
وانگهی، حتی اگر بتوانند،

0:07:48.763,0:07:50.586
چرا این مجموعه از معادلات؟

0:07:50.586,0:07:53.150
چرا نظریه ی میدان کوآنتومی

0:07:53.150,0:07:54.850
که شرح دهنده ی گیتی و نیروهایی با تعداد معین

0:07:54.850,0:07:55.899
و ذرات و چیزهایی از این قبیل است؟

0:07:55.899,0:07:58.190
چرا یک مجموعه کاملا متفاوت دیگر نه؟

0:07:58.190,0:08:01.478
قوانین بیشماری وجود دارند که از نظر ریاضی نامتناقض هستند.

0:08:01.478,0:08:04.917
اصلن چرا از قانون استفاده کنیم؟ چرا از خود «هیچ» استفاده نکنیم؟

0:08:04.917,0:08:06.649
بنابراین این مساله ایست که

0:08:06.649,0:08:09.647
که فیزیکدانان متفکر درباره ی آن خیلی فکر می کنند،

0:08:09.647,0:08:12.755
و در این نقطه گرایش به ماوراءالطبیعه پیدا می کنند،

0:08:12.755,0:08:14.970
مثلا اینکه، خب ممکن است مجموعه قوانینی که

0:08:14.970,0:08:16.217
جهان ما را توصیف می کند،

0:08:16.217,0:08:17.952
فقط یک مجموعه ی قوانین است

0:08:17.952,0:08:19.988
و فقط یک قسمت از واقعیت را توصیف می کند،

0:08:19.988,0:08:22.784
ولی ممکن است هریک از دیگر مجموعه های منسجم قوانین

0:08:22.784,0:08:24.570
قسمت دیگری از واقعیت را توصیف کنند،

0:08:24.570,0:08:28.503
و در واقع همهی جهان های امکان پذیر فیزیکی

0:08:28.503,0:08:30.954
واقعا وجود دارند.

0:08:30.954,0:08:33.236
ما فقط بخش کوچکی از واقعیت را می بینیم

0:08:33.236,0:08:34.661
که بوسیله ی قوانین نظریه ی میدان کوآنتومی توصیف شده،

0:08:36.086,0:08:37.511
اما دنیاهای خیلی خیلی زیاد دیگری هم وجود دارند،

0:08:37.511,0:08:39.278
قسمت هایی از واقعیت که بوسیلهی

0:08:39.278,0:08:41.235
نظریه های کاملا متفاوت توصیف شده اند

0:08:41.235,0:08:44.251
و با دنیای ما آنقدر تفاوت دارند که حتی فکرش رو هم نمی توانیم بکنیم،

0:08:44.251,0:08:47.996
و بطرز باورنکردنی ای مرموز هستند.

0:08:47.996,0:08:49.733
«استیون واینبرگ»

0:08:49.733,0:08:51.488
پدر مدل متعارف فیزیک ذرات،

0:08:53.243,0:08:55.000
تاملاتی درباره ی این طرزتفکر داشته

0:08:55.000,0:08:59.243
که همه ی واقعیت های ممکن واقعا موجودند.

0:08:59.243,0:09:02.332
همچنین، یک فیزیکدان جوان به نام «مکس تگمارک»

0:09:02.332,0:09:06.708
معتقد است که همه ی ساختارهای ریاضی وجود دارند،

0:09:06.708,0:09:08.845
و وجود ریاضی یعنی

0:09:08.845,0:09:10.612
وجود فیزیکی،

0:09:10.612,0:09:12.930
پس این «چندجهانی» پهناور وجود دارد

0:09:12.930,0:09:16.371
چون تمامی احتمالات منطقی را داراست.

0:09:16.371,0:09:19.881
حال، در این گرایش به ماوراءالطبیعه،

0:09:19.881,0:09:22.153
این فیزیکدان ها و فیلسوف ها

0:09:22.153,0:09:24.675
در واقع به اندیشه های خیلی قدیمی دست می یازند

0:09:24.675,0:09:26.132
اندیشه هایی که به افلاطون بازمی گردد.

0:09:26.132,0:09:29.330
و آن اصل فراوانی یا باروری،

0:09:29.330,0:09:31.243
یا زنجیرهی بلند هستی است،

0:09:31.243,0:09:35.110
که بیان می کند واقعیت در واقع تا حد ممکن کامل است.

0:09:35.110,0:09:36.811
یا واقعیت تا جایی که ممکن است

0:09:36.811,0:09:39.706
از «هیچ» فاصله گرفته است.

0:09:39.706,0:09:42.200
پس ما نهایت هر دو موضع را داریم.

0:09:42.200,0:09:45.499
ما «هیچ» مطلق را در یک طرف داریم،

0:09:45.499,0:09:47.997
و در طرف دیگر این تصور از واقعیت

0:09:47.997,0:09:51.180
را داریم که همه ی دنیاهای محتمل را در طرف دیگر در برگرفته

0:09:51.180,0:09:53.909
کامل ترین واقعیت ممکن،

0:09:53.909,0:09:56.802
هیچ، ساده ترین واقعیت ممکن.

0:09:56.802,0:09:59.681
حال اینها چه تفاوتی با هم دارند؟

0:09:59.681,0:10:01.708
واقعیت های میانه ی زیادی هستند

0:10:01.708,0:10:04.655
که دربرگیرنده ی برخی هستند و بعضی دیگر را شامل نمی شوند.

0:10:04.655,0:10:06.251
مثلا یکی از این واقعیت های میانی

0:10:06.251,0:10:11.946
برازنده ترین هستی از نظر ریاضی است،

0:10:11.946,0:10:13.621
که شامل قسمت های زشت نیست،

0:10:13.621,0:10:16.267
شامل نامتقارن های نازیبا و شبیه به آن نیست.

0:10:16.267,0:10:18.593
حال، فیزیکدان هایی هستند که می گویند

0:10:18.593,0:10:22.227
که ما واقعا در بهترین جهان موجود زندگی می کنیم.

0:10:22.227,0:10:25.174
فکر کنم «برایان گرین» در جمع حاضرین باشد،

0:10:25.174,0:10:28.787
او کتابی به نام «جهان زیبا» نوشته.

0:10:28.787,0:10:31.058
او ادعا می کند دنیایی که در آن زندگی می کنیم

0:10:31.058,0:10:32.767
از نظر ریاضی خیلی زیبا و برازنده است.

0:10:32.767,0:10:34.450
حرف او را باور نکنید. (خنده)

0:10:34.450,0:10:37.537
این یک آرزوی پرهیزگارانه است و ای کاش حقیقت داشت،

0:10:37.537,0:10:39.450
اما فکر کنم اون روز اعتراف کرد

0:10:39.450,0:10:42.514
دنیایی که در آن هستیم خیلی زشت است.

0:10:42.514,0:10:43.890
احمقانه بنا شده،

0:10:43.890,0:10:47.144
تعداد زیادی ضرایب ثابت

0:10:47.144,0:10:48.810
و ضرایب جرم

0:10:48.810,0:10:51.588
و مقادیر زیادی از ذرات ابتدایی غیرضروری دارد،

0:10:51.588,0:10:53.736
و «انرژی تاریک» دیگه چه صیغه ایه؟

0:10:53.736,0:10:57.135
این ابتکاری از آدامس بادکنکی چوبی است [مثل آبنبات چوبی]

0:10:57.135,0:11:01.138
این یک جهان برازنده نیست. (خنده)

0:11:01.138,0:11:03.881
از طرف دیگر [اعتقاد به] این است که این دنیا

0:11:03.881,0:11:05.471
از لحاظ اخلاقی هم بهترین دنیای ممکن است.

0:11:05.471,0:11:06.650
بهتر است کمی جدی بشوید،

0:11:06.650,0:11:09.845
چون در دنیایی که موجودات با قوهی احساس

0:11:09.845,0:11:11.465
بی دلیل رنج نمی برند،

0:11:11.465,0:11:13.334
دنیایی که در آن

0:11:13.334,0:11:15.549
کودکان سرطان نمی گیرند و هولوکاست اتفاق نمی افتد.

0:11:15.549,0:11:16.800
این یک مدل مفهومی اخلاقی است.

0:11:16.800,0:11:18.865
بهرحال، بین «هیچ»

0:11:18.865,0:11:20.498
و کامل ترین وجودِ مطلق،

0:11:20.498,0:11:22.043
وجودهای استثنایی مختلفی وجود دارد.

0:11:22.043,0:11:24.323
«هیچ» خاص است. ساده ترین است.

0:11:24.323,0:11:27.833
در برابر آن کامل ترین وجودِ ممکن است.

0:11:27.833,0:11:29.197
آن هم خاص است.

0:11:29.197,0:11:31.849
کامل ترین وجود ممکن، استثنایی است.

0:11:31.849,0:11:33.365
اما ما اینجا چه چیزی را نادیده گرفته ایم؟

0:11:33.365,0:11:36.101
اینکه وجودهای معمولی ای

0:11:36.101,0:11:37.856
هم هستند

0:11:37.856,0:11:40.477
که به هیچ وجه استثنایی نیستند،

0:11:40.477,0:11:42.029
که تقریبا تصادفی هستند.

0:11:42.029,0:11:44.756
آنها از «هیچ» خیلی فاصله دارند،

0:11:44.756,0:11:48.682
اما با «کامل ترین هستی» هم خیلی فاصله دارند.

0:11:48.682,0:11:51.202
آنها ترکیبی از بی نظمی و نظم،

0:11:51.202,0:11:55.400
از زیبایی و نازیبایی ریاضی هستند.

0:11:55.400,0:11:57.185
بنابراین من این هستی ها را

0:11:57.185,0:12:01.312
بیکران، متوسط، ناقص،

0:12:01.312,0:12:04.692
یک وجود معمولی، یک گیتی قراضه توصیف می کنم.

0:12:04.692,0:12:06.876
و این وجودها،

0:12:06.876,0:12:09.142
آیا خداوندی در هریک از این هستی ها وجود دارد؟

0:12:09.142,0:12:11.553
شاید، اما این خدا

0:12:11.553,0:12:13.889
آنطور که در آموزه های یهودی-مسیحی تعریف شده، کامل نیست.

0:12:13.889,0:12:17.196
بهترین و مقتدرترین نیست.

0:12:17.196,0:12:20.527
ممکن است ۱۰۰درصد بدنهاد باشد

0:12:20.527,0:12:22.630
اما فقط ۸۰درصد موثر است،

0:12:22.630,0:12:28.767
این تا حدودی دنیایی که در اطرافمان می بینیم را توصیف می کند. (خنده)

0:12:28.767,0:12:31.499
بنابراین می خواهم پیشنهاد کنم

0:12:31.499,0:12:33.335
جوابِ معمای هستی

0:12:33.335,0:12:37.425
به این صورت است: دنیایی که در آن هستیم

0:12:37.425,0:12:39.481
یکی از همین دنیاهای معمولی است.

0:12:39.481,0:12:42.136
وجود در هر صورت باید به یک صورتی بوجود بیاید.

0:12:42.136,0:12:44.206
می تواند اصلا بوجود نیاید و «هیچ» باقی بماند

0:12:44.206,0:12:47.887
یا همه چیز را در بر بگیرد و یا چیزی بین این دو باشد.

0:12:47.887,0:12:51.578
بنابراین اگر خصوصیات ویژه ای

0:12:51.578,0:12:53.768
مثل بهترین و کامل ترین داشته باشد

0:12:53.768,0:12:55.376
یا ساده باشد، مثل «هیچ»،

0:12:55.376,0:12:57.177
باید بتوانیم توضیحی برایش داشته باشیم.

0:12:57.177,0:13:00.336
اما اگر یکی از وجودهای تصادفی و معمولی باشد،

0:13:00.336,0:13:02.486
توضیح بیشتری نمی توان برای آن درنظر گرفت.

0:13:02.486,0:13:03.870
و من معتقدم

0:13:03.870,0:13:05.850
دنیایی ما یکی از همین دنیاهای معمولی است.

0:13:05.850,0:13:08.107
این چیزی است که علم به ما می گوید.

0:13:08.107,0:13:09.438
اوایل همین هفته

0:13:09.438,0:13:12.554
اخبار مهیجی دربارهی

0:13:12.554,0:13:15.693
نظریه ی تورم کیهانی، که دنیایی بزرگ،

0:13:15.693,0:13:19.663
بی نهایت، شلوغ و پلوغ، غیرقابل پیش بینی و بی جهت را پیش بینی می کند،

0:13:19.663,0:13:23.488
که مثل کف و گاز نوشابه

0:13:23.488,0:13:26.172
از بطری بصورت بی پایان سرریز می شود،

0:13:26.172,0:13:28.264
یک دنیایی بیکران، که بیشتر آن بایر است

0:13:28.264,0:13:32.530
که بخش های جذاب آن کوچک هستند و نظم دارند،

0:13:32.530,0:13:34.895
موضوع متورم شدن جهان هستی

0:13:34.895,0:13:37.797
از طریق مشاهده هایی

0:13:37.797,0:13:39.890
که از تلسکوپ های رادیویی مستقر در قطب جنوب

0:13:39.890,0:13:42.713
از الگوهای امواج جاذبه ای

0:13:42.713,0:13:44.637
لحظهی قبل از مهبانگ بدست آمده، تایید شده.

0:13:44.637,0:13:46.482
اطمینان دارم که همه ی شما از این موضوع اطلاع دارید.

0:13:46.482,0:13:49.306
بهرحال، معتقدم شواهدی وجود دارد

0:13:49.306,0:13:52.793
که این واقعا دنیایی است که در آن هستیم.

0:13:52.793,0:13:55.900
حال، چرا این موضوع باید برای شما مهم باشد؟

0:13:55.900,0:13:57.136
(خنده)

0:13:57.136,0:14:00.560
پرسشِ «چرا دنیا وجود دارد؟»

0:14:00.560,0:14:02.239
پرسشی است در ارتباط با عالم هستی است

0:14:02.239,0:14:03.693
و تقریبا با یک پرسش دیگر همسان است:

0:14:03.693,0:14:06.776
«چرا وجود دارم؟» «چرا وجود داری؟»

0:14:06.776,0:14:10.376
می دونید، وجود داشتن ما امری نامحتمل است،

0:14:10.376,0:14:14.695
چون تعداد انسانهایی که از نظر ژنتیکی امکان پذیرند خیلی زیاد است

0:14:14.695,0:14:16.099
اگر بتوانید به نگاه کردن به داده ها محاسبه کنید

0:14:16.099,0:14:18.441
تعداد ژن ها و الل های آنها

0:14:18.441,0:14:20.737
با یک حساب سرانگشتی نشان می دهد

0:14:20.737,0:14:22.892
تقریبا ۱۰ تا ۱۰ هزارمین

0:14:22.892,0:14:24.552
انسان ممکن از نظر ژنتیکی

0:14:24.552,0:14:28.020
یعنی بین اعداد «گوگل» و «گوگلپلکس».

0:14:28.020,0:14:29.636
و تعداد انسانهایی که وجود داشته اند

0:14:29.636,0:14:32.130
۱۰۰ میلیارد یا ۵۰ میلیارد است.

0:14:32.130,0:14:34.195
بخش خیلی کوچکی، همه ی ما،

0:14:34.195,0:14:36.125
برگ ما در جایزهی بخت آزمایی دنیای هستی برنده شده.

0:14:36.125,0:14:38.244
ما اینجا وجود داریم. بسیار خب.

0:14:38.244,0:14:41.165
ما می خواهیم در چه دنیایی زندگی کنیم؟

0:14:41.165,0:14:43.415
آیا می خواهیم در یک دنیای استثنایی زندگی کنیم؟

0:14:43.415,0:14:47.644
اگر ما در بهترین دنیای ممکن زندگی می کردیم چطور میشد؟

0:14:47.644,0:14:50.153
فشار اگزیستانسیالیستی که بر ما بود را در نظر بگیرید

0:14:50.153,0:14:51.992
چون باید در حد کمال شایسته می بودیم

0:14:51.992,0:14:53.858
و حتی یک درجه هم از کمال پایین تر نمی بودیم.

0:14:53.858,0:14:56.939
یا، اگر در کامل و پًرترین دنیای ممکن زندگی می کردیم چگونه میشد؟

0:14:56.939,0:14:58.950
خب در آن صورت وجود ما تضمین میشد،

0:14:58.950,0:15:00.728
چون هر چیزی که امکان وجود داشت

0:15:00.728,0:15:02.094
در آنجا موجود بود،

0:15:02.094,0:15:04.255
اما در عوض انتخاب های ما بی معنی می شدند.

0:15:04.255,0:15:07.250
اگر من در مورد موضوعی با خودم کشمکش داشته باشم

0:15:07.250,0:15:09.330
و تصمیم به انجام کار صحیح بگیرم

0:15:09.330,0:15:10.525
چه فرقی می کند،

0:15:10.525,0:15:12.550
چون نسخه های بیشماری

0:15:12.550,0:15:13.564
از من وجود دارد

0:15:13.564,0:15:14.961
که آنها هم در حال انجام کار صحیح هستند

0:15:14.961,0:15:16.616
و همینطور نسخه های بیشمار دیگری هم هستند که کار نادرست را انجام می دهند.

0:15:16.616,0:15:18.456
بنابراین انتخاب های من بی معنی هستند.

0:15:18.456,0:15:20.740
بنابراین ما علاقه ای به زندگی در آن دنیا نداریم.

0:15:20.740,0:15:23.327
و اگر در دنیای «هیچ» بودیم

0:15:23.327,0:15:25.554
وجود نداشتیم که این گفتگو را با همدیگر داشته باشیم.

0:15:25.554,0:15:32.489
بنابراین معتقدم زندگی کردن در دنیایی که در حد میانی باشد،

0:15:32.489,0:15:34.385
هم قسمت های نامطبوع به همراه دارد، هم قسمت های دلپذیر

0:15:34.385,0:15:35.927
و ما می توانیم قسمت های دلپذیر را بیشتر کنیم

0:15:35.927,0:15:38.266
و قسمت های نامطبوع را کمتر کنیم

0:15:38.266,0:15:41.157
و این موضوع به زندگی ما هدف می بخشد.

0:15:41.157,0:15:42.563
جهان هستی خیلی بی معنی است،

0:15:42.563,0:15:44.290
ولی با این وجود ما می توانیم هدفی بوجود آوریم

0:15:44.290,0:15:45.230
و این خیلی خوب است

0:15:45.230,0:15:47.895
و متوسط بودن هستیِ ما

0:15:47.895,0:15:50.500
تا حدودی با حسی که درباره ی ذات وجودمان داریم

0:15:50.500,0:15:52.812
همخوانی دارد.

0:15:52.812,0:15:54.446
و می دانم که شما هم آن را حس می کنید.

0:15:54.446,0:15:55.550
من می دانم که شما استثنایی هستید،

0:15:55.550,0:15:57.872
اما همچنان بطور محرمانه [یک انسان] معمولی هستید،

0:15:57.872,0:15:59.261
اینطور فکر نمی کنید؟

0:15:59.261,0:16:01.198
(خنده) (تشویق)

0:16:01.198,0:16:05.250
ممکن است شما بگویید این معمای هستی

0:16:05.250,0:16:06.668
یک معمای احمقانه است.

0:16:06.668,0:16:10.535
شما ممکن است در حیرت وجود جهان هستی نباشید

0:16:10.535,0:16:12.170
و ممکن است اطرافیان خوبی در کنارتان باشند.

0:16:12.170,0:16:14.386
برتراند راسل گفته،

0:16:14.386,0:16:18.041
«باید بگویم که جهان هستی وجود دارد، و دیگر هیچ»

0:16:18.041,0:16:19.442
این یک حقیقت بی رحم است.

0:16:19.442,0:16:22.276
و استاد من در دانشگاه کلمبیا، سیدنی مورگن بسر،

0:16:22.276,0:16:23.985
که یک فیلسوف شوخ طبع است،

0:16:23.985,0:16:25.602
وقتی به او گفتم، «پروفسور مورگن بسر،

0:16:25.602,0:16:28.098
چرا بجای هیچ، چیزی وجود دارد؟»

0:16:28.098,0:16:30.248
به من جواب داد، «ای بابا، اگر هیچ هم بود

0:16:30.248,0:16:32.244
همچنان تو از اوضاع ناراضی بودی»

0:16:32.244,0:16:35.993
(خنده) - بسیار خب.

0:16:35.993,0:16:38.355
خب اگر شما در حیرت جهان هستی نیستید. برای من مهم نیست.

0:16:38.355,0:16:41.328
ولی در این دقایق پایانی چیزی به شما خواهم گفت

0:16:41.328,0:16:43.606
که مطمئنم شما را حیرت زده خواهد کرد،

0:16:43.606,0:16:46.273
چون همه ی افراد با استعداد

0:16:46.273,0:16:48.586
و شگفت انگیزی که من در TED دیدم را حیرت زده کرده،

0:16:48.586,0:16:50.800
وقتی این موضوع را بهشان گفتم که:

0:16:50.800,0:16:55.302
من هیچوقت در زندگی ام تلفن همراه نداشته ام.

0:16:55.302,0:16:57.179
متشکرم.

0:16:57.179,0:17:01.179
(خنده) (تشویق)