WEBVTT

00:00:00.998 --> 00:00:03.001
¿Por qué existe el universo?

00:00:03.001 --> 00:00:06.996
¿Por qué está ahí? Está bien.
Está bien. (Risas)

00:00:06.996 --> 00:00:09.838
Este un misterio cósmico.
Sean solemnes.

00:00:09.838 --> 00:00:13.414
¿Por qué hay un mundo, 
por qué estamos en él,

00:00:13.414 --> 00:00:15.293
y por qué hay algo, 
en lugar de nada?

00:00:15.293 --> 00:00:19.939
Digo, este es el "¿por qué?" 
más trascendental.

NOTE Paragraph

00:00:19.939 --> 00:00:22.174
Hablaré del misterio 
de la existencia,

00:00:22.174 --> 00:00:23.730
rompecabezas de la existencia,

00:00:23.730 --> 00:00:26.644
dónde estamos ahora 
para abordar el tema,

00:00:26.644 --> 00:00:28.894
y por qué debería importarnos,

00:00:28.894 --> 00:00:30.810
y espero que les importe.

00:00:30.810 --> 00:00:33.636
El filósofo Arthur 
Schopenhauer dijo que

00:00:33.636 --> 00:00:37.416
quienes no se preguntan sobre las
circunstancias de su propia existencia,

00:00:37.416 --> 00:00:40.273
o de las circunstancias de 
la existencia del mundo,

00:00:40.273 --> 00:00:41.936
son mentalmente deficientes.

00:00:41.936 --> 00:00:45.883
Eso es un poco duro, 
pero aún así... (Risas)

00:00:45.883 --> 00:00:47.560
este ha sido llamado 
el más sublime

00:00:47.560 --> 00:00:49.854
y sorprendente misterio,

00:00:49.854 --> 00:00:52.523
la pregunta más profunda
y de mayor alcance

00:00:52.523 --> 00:00:53.583
que el hombre planteó.

00:00:53.583 --> 00:00:55.297
Ha obsesionado a grandes pensadores,

00:00:55.297 --> 00:00:56.608
Ludwig Wittgenstein,

00:00:56.639 --> 00:00:59.231
quizás el filósofo 
más grande del siglo XX,

00:00:59.231 --> 00:01:01.714
estaba asombrado de 
que hubiera un mundo.

00:01:01.714 --> 00:01:05.718
Escribió en su "Tractatus", 
artículo 4.66,

00:01:05.718 --> 00:01:08.408
"No es cómo son las 
cosas en el mundo

00:01:08.408 --> 00:01:09.760
lo que lo hace místico,

00:01:09.760 --> 00:01:12.095
sino que el mundo exista".

00:01:12.095 --> 00:01:14.313
Y si no les gusta tomar epigramas

00:01:14.313 --> 00:01:17.224
de un filósofo, intentemos 
con un científico.

00:01:17.224 --> 00:01:19.825
John Archibald Wheeler, 
uno de los físicos más grandes

00:01:19.825 --> 00:01:21.051
del siglo XX,

00:01:21.051 --> 00:01:22.976
el maestro de Richard Feynman,

00:01:22.976 --> 00:01:25.636
quien acuñó el término 
"agujero negro",

00:01:25.636 --> 00:01:28.059
dijo: "Quiero saber

00:01:28.059 --> 00:01:29.792
el por qué de la cuántica,

00:01:29.792 --> 00:01:32.936
el cómo del universo 
y de la existencia".

00:01:32.936 --> 00:01:34.935
Mi amigo Martin Amis...

00:01:34.935 --> 00:01:37.612
perdón pero nombraré a muchas 
personas en esta charla,

00:01:37.612 --> 00:01:38.987
así que acostúmbrense,

00:01:38.987 --> 00:01:43.963
mi querido amigo Martin Amis
dijo una vez

00:01:43.963 --> 00:01:47.183
estamos a 5 Einsteins 
de distancia de resolver

00:01:47.183 --> 00:01:49.219
el misterio de dónde 
vino el universo.

00:01:49.219 --> 00:01:51.200
Y no cabe duda de 
que hay 5 Einsteins

00:01:51.200 --> 00:01:53.387
en la audiencia esta noche.

00:01:53.387 --> 00:01:54.890
¿Algún Einstein? ¿No?

00:01:54.890 --> 00:01:56.052
¿Ningún Einstein? Bueno.

NOTE Paragraph

00:01:56.052 --> 00:02:00.274
Entonces, esta pregunta, por qué 
hay algo en lugar de nada,

00:02:00.274 --> 00:02:02.242
esta pregunta sublime, 
se planteó tarde

00:02:02.242 --> 00:02:04.552
en la historia intelectual.

00:02:04.552 --> 00:02:07.031
Fue hacia fines del siglo XVII,

00:02:07.031 --> 00:02:09.993
el filósofo Leibniz 
quien la formuló,

00:02:09.993 --> 00:02:11.736
un hombre muy inteligente, 
Leibniz,

00:02:11.736 --> 00:02:13.886
quien inventó el cálculo

00:02:13.886 --> 00:02:16.740
independientemente de Isaac Newton,
casi en el mismo momento,

00:02:16.740 --> 00:02:19.342
pero para Leibniz, ¿Por qué 
hay algo en lugar de nada?,

00:02:19.342 --> 00:02:21.535
no era un gran misterio.

00:02:21.535 --> 00:02:23.931
Él era, o pretendía ser

00:02:23.931 --> 00:02:26.687
un cristiano ortodoxo en su 
punto de vista metafísico,

00:02:26.687 --> 00:02:29.702
decía, es obvio por qué 
existe el mundo:

00:02:29.702 --> 00:02:32.164
porque Dios lo creó.

00:02:32.164 --> 00:02:35.449
Dios lo creó, de la nada misma.

00:02:35.449 --> 00:02:36.960
Así de poderoso es Dios.

00:02:36.960 --> 00:02:40.602
No necesita ningún material preexistente
para dar forma al mundo.

00:02:40.602 --> 00:02:42.762
Puede hacerlo de pura nada,

00:02:42.762 --> 00:02:44.236
creación <i>ex nihilo</i>.

00:02:44.236 --> 00:02:45.181
Esto es lo que

00:02:45.181 --> 00:02:48.020
piensan la mayoría de 
estadounidenses aún hoy.

00:02:48.020 --> 00:02:49.734
No hay misterio de la existencia.

00:02:49.734 --> 00:02:51.302
Dios lo hizo.

NOTE Paragraph

00:02:51.302 --> 00:02:53.888
Pongamos esto en una ecuación.

00:02:53.888 --> 00:02:56.515
No tengo diapositivas, 
así que, voy a imitarlas,

00:02:56.515 --> 00:02:57.950
usen su imaginación.

00:02:57.950 --> 00:03:03.804
Entonces, Dios + nada = el mundo.

00:03:03.804 --> 00:03:07.118
¿Bien? Esa es la ecuación.

00:03:07.118 --> 00:03:08.851
Quizás no creen en Dios.

00:03:08.851 --> 00:03:10.681
Quizás son científicos ateos

00:03:10.681 --> 00:03:14.015
o ateos no científicos,
y no creen en Dios

00:03:14.015 --> 00:03:15.433
no están contentos con esto.

00:03:15.433 --> 00:03:18.137
A propósito, aunque tengamos
esta ecuación,

00:03:18.137 --> 00:03:20.039
Dios + nada = el mundo,

00:03:20.039 --> 00:03:21.725
surge un problema:

00:03:21.725 --> 00:03:24.759
¿Por qué existe Dios?

00:03:24.759 --> 00:03:26.962
Dios no existe solo por lógica

00:03:26.962 --> 00:03:28.775
solo si creen el 
argumento ontológico,

00:03:28.775 --> 00:03:31.102
y espero que no lo hagan, 
porque no es bueno.

00:03:31.102 --> 00:03:34.263
Entonces es concebible 
que, si Dios existiera,

00:03:34.263 --> 00:03:37.413
quizás creería, soy eterno,
soy todopoderoso,

00:03:37.413 --> 00:03:39.843
pero ¿de dónde vine?

00:03:39.843 --> 00:03:42.013
(Risas)

00:03:42.013 --> 00:03:43.432
Pues, ¿de dónde soy?

00:03:43.432 --> 00:03:46.640
Dios habla de manera más formal.

00:03:46.640 --> 00:03:48.629
(Risas)

00:03:48.629 --> 00:03:51.677
Una teoría es que Dios 
estaba tan aburrido

00:03:51.677 --> 00:03:53.466
con el rompecabezas
de su existencia

00:03:53.466 --> 00:03:56.388
que creó el mundo 
solo para distraerse.

00:03:56.388 --> 00:03:58.500
De todas formas, olvidemos a Dios.

00:03:58.500 --> 00:03:59.857
Si sacamos a Dios: tenemos

00:03:59.857 --> 00:04:02.980
________ + nada = el mundo

00:04:02.980 --> 00:04:04.761
Ahora, si fueran budistas,

00:04:04.761 --> 00:04:06.505
quizás quisieran parar ahí mismo,

00:04:06.505 --> 00:04:08.474
porque esencialmente lo que obtiene es

00:04:08.474 --> 00:04:10.050
nada = el mundo,

00:04:10.050 --> 00:04:11.563
y por simetría, eso significa

00:04:11.563 --> 00:04:13.918
el mundo = nada. ¿Bien?

00:04:13.918 --> 00:04:16.337
Para un budista, el mundo 
es un montón de nada.

00:04:16.337 --> 00:04:19.442
Es solo un vacío cósmico gigante.

00:04:19.442 --> 00:04:21.995
Creemos que hay 
un montón de "algo"

00:04:21.995 --> 00:04:24.560
solo porque estamos esclavizados
por nuestros deseos.

00:04:24.560 --> 00:04:27.271
Si dejamos que nuestros deseos
se desvanezcan,

00:04:27.271 --> 00:04:30.151
veremos el mundo
como realmente es,

00:04:30.151 --> 00:04:32.131
un vacío, la nada misma,

00:04:32.131 --> 00:04:34.313
y cambiaríamos al feliz 
estado de nirvana

00:04:34.313 --> 00:04:36.136
que se ha definido como tener

00:04:36.136 --> 00:04:39.454
solo la vida suficiente para
disfrutar estar muerto. (Risas)

NOTE Paragraph

00:04:39.454 --> 00:04:41.333
Ese es el pensamiento budista.

00:04:41.333 --> 00:04:44.832
Pero soy occidental,
y sigo preocupado

00:04:44.832 --> 00:04:46.815
por el rompecabezas 
de la existencia,

00:04:46.815 --> 00:04:48.423
así conseguí ________ + —

00:04:48.423 --> 00:04:50.581
esto va a ponerse serio 
en un minuto, así que

00:04:50.581 --> 00:04:53.607
________ + nada = el mundo

00:04:53.607 --> 00:04:54.830
¿Qué pondré en el blanco?

00:04:54.830 --> 00:04:56.678
Bueno, ¿Qué tal ciencia?

00:04:56.678 --> 00:05:00.229
La ciencia es la mejor guía
hacia la naturaleza de la realidad,

00:05:00.229 --> 00:05:03.244
y la ciencia más fundamental 
es la física.

00:05:03.244 --> 00:05:06.214
Esto nos dirá como es realmente
la realidad desnuda,

00:05:06.214 --> 00:05:08.840
esto revela lo que llamo VYDADU,

00:05:08.840 --> 00:05:11.830
La verdadera y definitiva 
arquitectura del universo.

00:05:11.830 --> 00:05:14.482
Quizás los físicos puedan llenar
este espacio en blanco,

00:05:14.482 --> 00:05:19.544
y, de hecho, desde fines de 1960
o alrededor de 1970,

00:05:19.544 --> 00:05:23.207
físicos pretendieron dar

00:05:23.207 --> 00:05:26.327
una explicación puramente 
científica de cómo

00:05:26.327 --> 00:05:29.322
un universo como el nuestro 
puede haber surgido

00:05:29.322 --> 00:05:31.201
de la nada misma,

00:05:31.201 --> 00:05:34.281
una fluctuación cuántica del vacío.

00:05:34.281 --> 00:05:36.339
Stephen Hawking es uno de esos físicos,

00:05:36.339 --> 00:05:38.645
más recientemente Alex Vilenkin,

00:05:38.645 --> 00:05:40.378
y todo esto se ha popularizado

00:05:40.378 --> 00:05:42.571
gracias a otro físico 
excelente y amigo mío,

00:05:42.571 --> 00:05:45.103
Lawrence Krauss, quien 
escribió un libro llamado

00:05:45.103 --> 00:05:47.229
"Un universo de la nada".

00:05:47.229 --> 00:05:49.445
Lawrence cree que ha dado
una pieza...

00:05:49.445 --> 00:05:51.526
él es un militante ateo,
por cierto,

00:05:51.526 --> 00:05:53.150
así que eliminó a Dios
de la foto.

00:05:53.150 --> 00:05:55.531
Las leyes de la física cuántica,

00:05:55.531 --> 00:05:57.432
la física vanguardista, 
puede mostrar

00:05:57.432 --> 00:05:58.750
como de la nada misma,

00:05:58.750 --> 00:06:00.975
ni espacio, ni tiempo, 
ni materia, nada,

00:06:00.975 --> 00:06:04.420
una pequeña pepita
de vacío falso

00:06:04.420 --> 00:06:06.393
puede fluctuar hacia
la existencia,

00:06:06.393 --> 00:06:08.375
y gracias al milagro
de la inflación,

00:06:08.375 --> 00:06:11.460
explotó en este cosmos
gigante y jaspeado

00:06:11.460 --> 00:06:13.215
que vemos a nuestro alrededor.

NOTE Paragraph

00:06:13.215 --> 00:06:16.769
Bien, este es un escenario
realmente ingenioso.

00:06:16.769 --> 00:06:19.537
Es muy especulativo y fascinante

00:06:19.537 --> 00:06:21.865
Pero tengo un gran 
problema con él,

00:06:21.865 --> 00:06:23.750
el problema es que,

00:06:23.750 --> 00:06:25.555
es una visión religiosa.

00:06:25.555 --> 00:06:27.195
Lawrence cree que es ateo

00:06:27.205 --> 00:06:30.215
pero sigue esclavizado a una 
visión religiosa del mundo.

00:06:30.215 --> 00:06:34.387
Ve las leyes físicas 
como comandos divinos.

00:06:34.387 --> 00:06:36.575
Para él, las leyes 
de la física cuántica

00:06:36.575 --> 00:06:39.904
son "fiat lux",
"que se haga la luz".

00:06:39.904 --> 00:06:42.854
Las leyes tienen 
un poder ontológico

00:06:42.854 --> 00:06:46.215
casi que pueden formar un abismo,

00:06:46.215 --> 00:06:47.984
que esté embarazado
de existencia.

00:06:47.984 --> 00:06:50.421
Pueden dar existencia 
a un mundo de la nada.

00:06:50.421 --> 00:06:52.171
Es una visión primitiva

00:06:52.191 --> 00:06:54.158
de una ley física, ¿verdad?

00:06:54.158 --> 00:06:56.615
Sabemos que las leyes físicas

00:06:56.615 --> 00:07:00.328
son una descripción generalizada
de patrones regulares

00:07:00.328 --> 00:07:01.963
en el mundo.

00:07:01.963 --> 00:07:04.327
No existen fuera del mundo.

00:07:04.327 --> 00:07:06.372
No tienen una nube óntica por sí solos

00:07:06.372 --> 00:07:08.525
no pueden dar existencia a un mundo

00:07:08.525 --> 00:07:09.655
de la nada misma.

00:07:09.655 --> 00:07:12.020
Es un punto de vista muy primitivo

00:07:12.020 --> 00:07:13.358
de lo que es una ley física.

00:07:13.358 --> 00:07:14.589
Si no me creen a mí,

00:07:14.589 --> 00:07:16.703
escuchen a Stephen Hawking,

00:07:16.703 --> 00:07:20.878
quien propuso un modelo del cosmos

00:07:20.878 --> 00:07:21.980
autocontenido,

00:07:21.980 --> 00:07:25.125
que no requiere ninguna 
causa externa, ningún creador,

00:07:25.125 --> 00:07:27.251
y luego de proponer esto,

00:07:27.251 --> 00:07:29.609
Hawking admitió que todavía
estaba perplejo.

00:07:29.609 --> 00:07:32.737
Dijo, este modelo son solo
muchas ecuaciones.

00:07:32.737 --> 00:07:35.711
¿Qué insufla fuego en las ecuaciones

00:07:35.711 --> 00:07:38.143
y crea un mundo para que describan?

00:07:38.143 --> 00:07:40.172
Estaba perplejo con esto,

00:07:40.172 --> 00:07:43.604
las ecuaciones no pueden hacer 
magia por sí solas,

00:07:43.604 --> 00:07:46.047
no pueden resolver el
rompecabezas de la existencia.

00:07:46.047 --> 00:07:48.552
Aparte, aunque las leyes 
pudieran hacerlo,

00:07:48.552 --> 00:07:50.730
¿Por qué este juego de leyes?

00:07:50.730 --> 00:07:52.883
¿Por qué la física cuántica, 
que describe

00:07:52.883 --> 00:07:54.936
un universo con un cierto
número de fuerzas,

00:07:54.936 --> 00:07:56.380
partículas, etc.?

00:07:56.380 --> 00:07:58.200
¿Por qué no uno
completamente distinto?

00:07:58.200 --> 00:08:00.969
Hay muchos juegos de leyes 
matemáticas consistentes.

00:08:00.969 --> 00:08:04.810
¿Por qué no ninguna ley en absoluto?
¿Por qué no la nada misma?

NOTE Paragraph

00:08:04.810 --> 00:08:07.228
Esto es un problema, lo crean o no,

00:08:07.228 --> 00:08:10.197
sobre el cual los físicos 
reflexionan mucho,

00:08:10.197 --> 00:08:12.999
y en este punto, tienden 
a irse hacia la metafísica,

00:08:12.999 --> 00:08:14.787
dicen, bueno, quizás
el juego de leyes

00:08:14.787 --> 00:08:16.225
que describe nuestro universo,

00:08:16.225 --> 00:08:17.750
es solo un juego de leyes

00:08:17.750 --> 00:08:19.797
y describe una parte 
de la realidad,

00:08:19.797 --> 00:08:22.102
pero, quizás, cada grupo
de leyes consistentes

00:08:22.102 --> 00:08:24.398
describe otra parte 
de la realidad,

00:08:24.398 --> 00:08:28.644
y, de hecho, todos los 
mundos físicos posibles

00:08:28.644 --> 00:08:31.000
realmente existen, 
están ahí afuera.

00:08:31.000 --> 00:08:33.243
Solo vemos una parte 
muy pequeña de la realidad

00:08:33.243 --> 00:08:35.994
que describen las leyes
de la física cuántica,

00:08:35.994 --> 00:08:37.777
pero, hay muchos mundos,
otros mundos,

00:08:37.777 --> 00:08:39.830
partes de la realidad 
que se describen

00:08:39.830 --> 00:08:41.552
con teorías muy vastas y diferentes

00:08:41.552 --> 00:08:44.128
que son diferentes de las nuestras 
y no las podemos imaginar,

00:08:44.128 --> 00:08:47.645
que son exóticas e inconcebibles.

00:08:47.645 --> 00:08:49.981
Steven Weinberg, el padre

00:08:49.981 --> 00:08:52.546
del modelo estándar de la
física de partículas,

00:08:52.546 --> 00:08:55.313
ha coqueteado con esta idea,

00:08:55.313 --> 00:08:59.224
que todas las realidades posibles
realmente existen.

00:08:59.224 --> 00:09:02.100
También, un físico joven, 
Max Tegmark,

00:09:02.100 --> 00:09:06.353
cree que todas las estructuras 
matemáticas existen,

00:09:06.353 --> 00:09:08.602
y la existencia matemática,
es la misma cosa

00:09:08.602 --> 00:09:10.138
que la existencia física,

00:09:10.138 --> 00:09:13.605
así que tenemos 
un multiverso muy vasto

00:09:13.605 --> 00:09:16.022
que engloba todas 
las posibilidades lógicas

NOTE Paragraph

00:09:16.022 --> 00:09:19.520
Ahora, en la práctica 
de esta forma metafísica,

00:09:19.520 --> 00:09:22.191
estos físicos y filósofos están

00:09:22.191 --> 00:09:24.561
remontándose a una idea muy vieja

00:09:24.561 --> 00:09:26.243
que se remonta a Platón.

00:09:26.243 --> 00:09:29.445
Es el principio de la 
plenitud y la fecundidad

00:09:29.445 --> 00:09:31.462
o la gran cadena de existir,

00:09:31.462 --> 00:09:34.790
que la realidad es
lo más completa posible.

00:09:34.790 --> 00:09:36.373
Está tan lejos de la nada

00:09:36.373 --> 00:09:38.910
como es posible.

NOTE Paragraph

00:09:39.850 --> 00:09:42.221
Ahora tenemos estos dos extremos.

00:09:42.221 --> 00:09:45.346
Por un lado tenemos la nada misma,

00:09:45.346 --> 00:09:48.760
y tenemos esta visión de la realidad

00:09:48.760 --> 00:09:51.429
que engloba todos los mundos concebibles

00:09:51.429 --> 00:09:53.097
en el otro extremo: 
la realidad completa y posible

00:09:53.097 --> 00:09:56.530
la nada, la realidad posible más simple.

00:09:56.530 --> 00:09:59.399
Ahora, ¿qué hay entre estos extremos?

00:09:59.399 --> 00:10:02.292
Hay todo tipo de realidades intermedias

00:10:02.292 --> 00:10:04.681
que incluyen algunas cosas 
y excluyen otras.

00:10:04.681 --> 00:10:06.848
Alguna de estas realidades intermedias

00:10:06.848 --> 00:10:11.615
es la realidad matemática más elegante.

00:10:11.615 --> 00:10:14.011
deja afuera las partes poco elegantes,

00:10:14.011 --> 00:10:16.256
las asimetrías feas y así sucesivamente.

00:10:16.256 --> 00:10:18.611
Hay algunos físicos que dirán

00:10:18.611 --> 00:10:22.137
que uno está viviendo en 
la realidad más elegante.

00:10:22.137 --> 00:10:24.913
Creo que Brian Greene 
está en la audiencia,

00:10:24.913 --> 00:10:28.966
él ha escrito un libro llamado
"El universo elegante".

00:10:28.966 --> 00:10:31.534
Proclama que el universo
que vivimos matemáticamente

00:10:31.534 --> 00:10:32.697
es muy elegante.

00:10:32.847 --> 00:10:34.318
No le crean. (Risas)

00:10:34.318 --> 00:10:37.297
Es una esperanza piadosa,
desearía que fuera cierto,

00:10:37.297 --> 00:10:39.180
pero creo que el otro día
me admitió

00:10:39.180 --> 00:10:41.457
que realmente es un universo feo.

00:10:41.457 --> 00:10:44.160
Está construido de forma estúpida,

00:10:44.160 --> 00:10:46.864
tiene demasiadas constantes arbitrarias

00:10:46.864 --> 00:10:48.770
y relaciones de masas

00:10:48.770 --> 00:10:51.684
y familias de partículas 
elementales superfluas.

00:10:51.684 --> 00:10:53.450
¿Qué demonios es la energía oscura?

00:10:53.450 --> 00:10:57.288
Es una gomera de chicle.

00:10:57.288 --> 00:10:59.716
No es un universo elegante. 
(Risas)

00:11:00.996 --> 00:11:04.465
Y luego está el mejor
de los mundos posibles

00:11:04.465 --> 00:11:06.008
en un sentido ético.

00:11:06.008 --> 00:11:08.241
Deberían ponerse solemnes ahora,

00:11:08.241 --> 00:11:10.514
porque es un mundo donde 
las personas sensibles

00:11:10.514 --> 00:11:11.890
no sufren innecesariamente,

00:11:11.890 --> 00:11:13.075
donde no hay cosas como

00:11:13.075 --> 00:11:15.475
niños con cáncer, 
o el Holocausto.

00:11:15.475 --> 00:11:17.554
Esta es una concepción ética.

00:11:17.554 --> 00:11:18.749
Entre la nada

00:11:18.749 --> 00:11:20.040
y la mayor realidad posible,

00:11:20.040 --> 00:11:22.095
hay realidades especiales.

00:11:22.095 --> 00:11:24.048
La nada es especial. Es simple.

00:11:24.048 --> 00:11:27.443
Luego está la realidad elegante.

00:11:27.443 --> 00:11:29.333
Eso es especial.

00:11:29.333 --> 00:11:31.363
La mayor realidad, es especial.

NOTE Paragraph

00:11:31.363 --> 00:11:33.997
¿Qué estamos dejando fuera?

00:11:33.997 --> 00:11:36.099
Hay algunas realidades de mala muerte,

00:11:36.099 --> 00:11:38.895
realidades genéricas

00:11:38.895 --> 00:11:40.891
que no son especiales
de ninguna forma.

00:11:40.891 --> 00:11:42.636
Son algo aleatorias.

00:11:42.636 --> 00:11:44.597
Están infinitamente 
retiradas de la nada,

00:11:44.597 --> 00:11:48.179
caen en una plenitud corta,
pero completa.

00:11:48.179 --> 00:11:51.376
Son una mezcla de caos y orden,

00:11:51.376 --> 00:11:54.192
de elegancia matemática y fealdad.

00:11:55.462 --> 00:11:58.132
Describiré estas realidades

00:11:58.132 --> 00:12:01.410
como un lío infinito,
mediocre e incompleto,

00:12:01.410 --> 00:12:04.415
una realidad genérica,
una mezcla de basura cósmica.

00:12:04.415 --> 00:12:07.402
En estas realidades,

00:12:07.402 --> 00:12:09.292
¿Hay alguna deidad en alguna de ellas?

00:12:09.292 --> 00:12:11.586
Quizás, pero esta deidad no es perfecta

00:12:11.586 --> 00:12:13.772
como una deidad judeo-cristiana.

00:12:13.772 --> 00:12:17.003
No es extremadamente buena,
ni todopoderosa.

00:12:17.003 --> 00:12:20.599
En cambio, puede que 
sea 100 % malévola

00:12:20.599 --> 00:12:23.086
pero solo 80 % efectiva.

00:12:23.086 --> 00:12:26.937
Lo que más o menos describe el 
mundo que nos rodea, creo. (Risas)

00:12:26.957 --> 00:12:31.370
Así que, me gustaría 
proponer que la resolución

00:12:31.370 --> 00:12:33.637
al misterio de la existencia

00:12:33.637 --> 00:12:37.329
es que la realidad en la que existimos

00:12:37.329 --> 00:12:39.685
es una de esas realidades genéricas.

00:12:39.685 --> 00:12:41.935
La realidad tiene que 
resultar de alguna manera.

00:12:41.935 --> 00:12:45.011
Puede resultar ser nada

00:12:45.011 --> 00:12:47.546
o todo, o un punto medio.

00:12:48.656 --> 00:12:51.936
Así que si tiene alguna
característica especial,

00:12:51.936 --> 00:12:54.197
como ser realmente 
elegante o completa

00:12:54.197 --> 00:12:55.828
o muy simple, como la nada,

00:12:55.828 --> 00:12:57.638
eso requeriría una explicación.

00:12:57.638 --> 00:13:00.006
Pero si es una de estas
realidades genéricas,

00:13:00.006 --> 00:13:02.547
no hay ninguna explicación
para ello.

00:13:02.547 --> 00:13:04.806
De hecho, diré que

00:13:04.806 --> 00:13:06.626
esa es la realidad 
en la que vivimos.

00:13:06.626 --> 00:13:08.740
Eso es lo que la ciencia 
nos está diciendo.

00:13:08.740 --> 00:13:10.110
Al principio de esta semana,

00:13:10.110 --> 00:13:11.987
recibimos la excitante
noticia de que

00:13:11.987 --> 00:13:14.568
la teoría de la inflación, que predice

00:13:14.568 --> 00:13:19.484
una realidad, infinita, desordenada,
arbitraria y vana,

00:13:19.484 --> 00:13:23.053
como la espuma de un champagne

00:13:23.053 --> 00:13:25.063
que brota de una botella
incesantemente,

00:13:25.063 --> 00:13:28.558
un universo vasto, 
mayormente un desierto

00:13:28.558 --> 00:13:32.322
con pequeños lugares 
de encanto, orden y paz,

00:13:34.272 --> 00:13:35.534
fue confirmada,

00:13:35.534 --> 00:13:37.940
el escenario inflacionario, 
según las observaciones

00:13:37.940 --> 00:13:39.965
de telescopios en la Antártida

00:13:39.965 --> 00:13:42.277
avistaron las firmas de 
las ondas gravitacionales

00:13:42.277 --> 00:13:44.950
producidas desde justo 
antes del Big Bang.

00:13:44.950 --> 00:13:47.193
Estoy seguro que todos 
saben sobre este tema.

00:13:47.193 --> 00:13:49.777
Así que de todos modos,
creo que hay cierta evidencia

00:13:49.777 --> 00:13:52.752
de que esta realidad en 
la que estamos atascados.

NOTE Paragraph

00:13:52.752 --> 00:13:54.766
Ahora, ¿por qué 
debería importarles?

00:13:54.766 --> 00:13:56.863
Bueno... (Risas)

00:13:56.863 --> 00:14:00.470
la pregunta, "¿Por qué 
existe el mundo?"

00:14:00.470 --> 00:14:02.126
es la pregunta cósmica,

00:14:02.126 --> 00:14:04.140
en consonancia con una 
pregunta más íntima:

00:14:04.140 --> 00:14:06.669
¿Por qué existo yo? 
¿Por qué existen Uds.?

00:14:06.669 --> 00:14:10.663
Saben, nuestra existencia 
parece ser poco probable,

00:14:10.663 --> 00:14:14.556
porque hay una enorme cantidad
de humanos genéticamente posibles,

00:14:14.556 --> 00:14:17.196
si se puede calcular mirando

00:14:17.196 --> 00:14:19.565
el número de genes y alelos,
así sucesivamente,

00:14:19.565 --> 00:14:21.529
y un cálculo ligero dirá

00:14:21.529 --> 00:14:23.191
que hay unos 10 a la 10 000

00:14:23.191 --> 00:14:24.787
humanos genéticamente posibles.

00:14:24.787 --> 00:14:26.992
Eso es entre un gúgol y un gúgolplex

00:14:26.992 --> 00:14:29.762
La cantidad de humanos que existió

00:14:29.762 --> 00:14:32.580
es 100 000 millones, 
quizás 50 000 millones,

00:14:32.580 --> 00:14:34.276
una fracción infinitesimal,

00:14:34.276 --> 00:14:36.510
todos ganamos la sorprendente
lotería cósmica.

00:14:36.510 --> 00:14:38.405
Estamos aquí. Está bien.

NOTE Paragraph

00:14:38.405 --> 00:14:40.905
¿En qué tipo de realidad
queremos vivir?

00:14:40.905 --> 00:14:42.994
¿Queremos vivir en
una realidad especial?

00:14:42.994 --> 00:14:46.315
¿Y si viviéramos la realidad 
más elegante posible?

00:14:47.095 --> 00:14:50.185
Imaginen la presión 
existencial sobre nosotros.

00:14:50.185 --> 00:14:52.754
Para vivir a la altura, ser elegante,

00:14:52.754 --> 00:14:54.603
y no desentonar.

00:14:54.603 --> 00:14:56.512
¿Y si viviéramos en la más completa?

00:14:56.512 --> 00:14:59.558
Nuestra existencia estaría garantizada,

00:14:59.558 --> 00:15:00.829
porque cada cosa posible

00:15:00.829 --> 00:15:01.980
existe en esa realidad,

00:15:01.990 --> 00:15:04.678
nuestras decisiones no importarían.

00:15:04.678 --> 00:15:07.184
Si luchara moralmente

00:15:07.184 --> 00:15:09.115
y decidiera hacer lo correcto,

00:15:09.115 --> 00:15:10.740
qué diferencia haría,

00:15:10.740 --> 00:15:12.440
porque hay una cantidad infinita

00:15:12.440 --> 00:15:13.645
de versiones de mí

00:15:13.645 --> 00:15:15.370
que también hacen lo correcto

00:15:15.370 --> 00:15:17.294
y una cantidad infinita 
que lo hacen mal.

00:15:17.294 --> 00:15:18.271
Mis decisiones son insignificantes.

00:15:18.271 --> 00:15:20.416
Así que no queremos vivir allí.

00:15:20.416 --> 00:15:23.746
Y para la realidad especial de la nada,

00:15:23.766 --> 00:15:26.680
no estaríamos teniendo esta conversación.

00:15:28.120 --> 00:15:32.327
Creo que vivir en una realidad
genérica es mediocre,

00:15:32.327 --> 00:15:35.264
hay cosas buenas y malas,

00:15:35.264 --> 00:15:36.379
y podríamos hacer más grandes
las partes buenas

00:15:36.379 --> 00:15:38.265
y más chicas las malas

00:15:38.265 --> 00:15:40.347
y eso nos da un propósito.

00:15:40.347 --> 00:15:42.656
En la vida, el universo es absurdo,

00:15:42.656 --> 00:15:44.467
pero podemos construirnos un propósito,

00:15:44.467 --> 00:15:45.413
y es uno muy bueno,

00:15:45.413 --> 00:15:48.750
la mediocridad común de la realidad

00:15:48.750 --> 00:15:50.410
resuena bien con

00:15:50.410 --> 00:15:53.145
la mediocridad en el 
centro de nuestro ser.

00:15:53.145 --> 00:15:54.950
Y Uds. lo sentirán.

00:15:54.950 --> 00:15:55.812
Sé que todos son especiales,

00:15:55.812 --> 00:15:57.806
pero son secretamente mediocres,

00:15:57.806 --> 00:15:59.440
¿no lo creen?

00:15:59.440 --> 00:16:00.952
(Risas) (Aplausos)

NOTE Paragraph

00:16:00.952 --> 00:16:04.961
De todas formas, dirán, 
el rompecabezas de la existencia,

00:16:04.961 --> 00:16:07.398
es solo un misterio tonto.

00:16:07.398 --> 00:16:09.830
No están maravillados de 
la existencia del universo

00:16:09.830 --> 00:16:12.248
y están en buena compañía.

00:16:12.248 --> 00:16:13.775
Bertrand Russell dijo:

00:16:13.775 --> 00:16:17.900
"Debería decir que el universo
está ahí, y eso es todo".

00:16:17.900 --> 00:16:19.596
Solo un dato duro.

00:16:19.596 --> 00:16:22.181
Y mi profesor en Columbia,
Sydney Morgenbesser,

00:16:22.181 --> 00:16:23.722
un gran bromista filosófico,

00:16:23.722 --> 00:16:25.996
cuando le dije: "Profesor Morgenbesser,

00:16:25.996 --> 00:16:28.075
¿por qué hay algo en lugar de nada?

00:16:28.075 --> 00:16:30.102
Me respondió: "Si no hubiera nada

00:16:30.102 --> 00:16:32.418
tampoco estarías satisfecho".

NOTE Paragraph

00:16:32.418 --> 00:16:35.518
Así que... (Risas) está bien.

00:16:35.518 --> 00:16:38.464
Así que no están asombrados.
No me importa.

00:16:38.464 --> 00:16:41.523
Pero les diré algo para finalizar

00:16:41.523 --> 00:16:43.735
que les garantizo los asombrará,

00:16:43.735 --> 00:16:45.938
porque ha maravillado 
a todas las personas

00:16:45.938 --> 00:16:48.926
brillantes que conocí
en esta conferencia TED,

00:16:48.926 --> 00:16:51.053
cuando les dije, y es esto:

00:16:51.053 --> 00:16:54.406
Nunca en mi vida 
tuve un teléfono móvil.

00:16:55.356 --> 00:16:56.190
Gracias.

00:16:56.220 --> 00:17:02.752
(Risas) 
(Aplausos)