0:00:00.998,0:00:03.001 ¿Por qué existe el universo? 0:00:03.001,0:00:06.996 ¿Por qué está ahí? Está bien.[br]Está bien. (Risas) 0:00:06.996,0:00:09.838 Este un misterio cósmico.[br]Sean solemnes. 0:00:09.838,0:00:13.414 ¿Por qué hay un mundo, [br]por qué estamos en él, 0:00:13.414,0:00:15.293 y por qué hay algo, [br]en lugar de nada? 0:00:15.293,0:00:19.939 Digo, este es el "¿por qué?" [br]más trascendental. 0:00:19.939,0:00:22.174 Hablaré del misterio [br]de la existencia, 0:00:22.174,0:00:23.730 rompecabezas de la existencia, 0:00:23.730,0:00:26.644 dónde estamos ahora [br]para abordar el tema, 0:00:26.644,0:00:28.894 y por qué debería importarnos, 0:00:28.894,0:00:30.810 y espero que les importe. 0:00:30.810,0:00:33.636 El filósofo Arthur [br]Schopenhauer dijo que 0:00:33.636,0:00:37.416 quienes no se preguntan sobre las[br]circunstancias de su propia existencia, 0:00:37.416,0:00:40.273 o de las circunstancias de [br]la existencia del mundo, 0:00:40.273,0:00:41.936 son mentalmente deficientes. 0:00:41.936,0:00:45.883 Eso es un poco duro, [br]pero aún así... (Risas) 0:00:45.883,0:00:47.560 este ha sido llamado [br]el más sublime 0:00:47.560,0:00:49.854 y sorprendente misterio, 0:00:49.854,0:00:52.523 la pregunta más profunda[br]y de mayor alcance 0:00:52.523,0:00:53.583 que el hombre planteó. 0:00:53.583,0:00:55.297 Ha obsesionado a grandes pensadores, 0:00:55.297,0:00:56.608 Ludwig Wittgenstein, 0:00:56.639,0:00:59.231 quizás el filósofo [br]más grande del siglo XX, 0:00:59.231,0:01:01.714 estaba asombrado de [br]que hubiera un mundo. 0:01:01.714,0:01:05.718 Escribió en su "Tractatus", [br]artículo 4.66, 0:01:05.718,0:01:08.408 "No es cómo son las [br]cosas en el mundo 0:01:08.408,0:01:09.760 lo que lo hace místico, 0:01:09.760,0:01:12.095 sino que el mundo exista". 0:01:12.095,0:01:14.313 Y si no les gusta tomar epigramas 0:01:14.313,0:01:17.224 de un filósofo, intentemos [br]con un científico. 0:01:17.224,0:01:19.825 John Archibald Wheeler, [br]uno de los físicos más grandes 0:01:19.825,0:01:21.051 del siglo XX, 0:01:21.051,0:01:22.976 el maestro de Richard Feynman, 0:01:22.976,0:01:25.636 quien acuñó el término [br]"agujero negro", 0:01:25.636,0:01:28.059 dijo: "Quiero saber 0:01:28.059,0:01:29.792 el por qué de la cuántica, 0:01:29.792,0:01:32.936 el cómo del universo [br]y de la existencia". 0:01:32.936,0:01:34.935 Mi amigo Martin Amis... 0:01:34.935,0:01:37.612 perdón pero nombraré a muchas [br]personas en esta charla, 0:01:37.612,0:01:38.987 así que acostúmbrense, 0:01:38.987,0:01:43.963 mi querido amigo Martin Amis[br]dijo una vez 0:01:43.963,0:01:47.183 estamos a 5 Einsteins [br]de distancia de resolver 0:01:47.183,0:01:49.219 el misterio de dónde [br]vino el universo. 0:01:49.219,0:01:51.200 Y no cabe duda de [br]que hay 5 Einsteins 0:01:51.200,0:01:53.387 en la audiencia esta noche. 0:01:53.387,0:01:54.890 ¿Algún Einstein? ¿No? 0:01:54.890,0:01:56.052 ¿Ningún Einstein? Bueno. 0:01:56.052,0:02:00.274 Entonces, esta pregunta, por qué [br]hay algo en lugar de nada, 0:02:00.274,0:02:02.242 esta pregunta sublime, [br]se planteó tarde 0:02:02.242,0:02:04.552 en la historia intelectual. 0:02:04.552,0:02:07.031 Fue hacia fines del siglo XVII, 0:02:07.031,0:02:09.993 el filósofo Leibniz [br]quien la formuló, 0:02:09.993,0:02:11.736 un hombre muy inteligente, [br]Leibniz, 0:02:11.736,0:02:13.886 quien inventó el cálculo 0:02:13.886,0:02:16.740 independientemente de Isaac Newton,[br]casi en el mismo momento, 0:02:16.740,0:02:19.342 pero para Leibniz, ¿Por qué [br]hay algo en lugar de nada?, 0:02:19.342,0:02:21.535 no era un gran misterio. 0:02:21.535,0:02:23.931 Él era, o pretendía ser 0:02:23.931,0:02:26.687 un cristiano ortodoxo en su [br]punto de vista metafísico, 0:02:26.687,0:02:29.702 decía, es obvio por qué [br]existe el mundo: 0:02:29.702,0:02:32.164 porque Dios lo creó. 0:02:32.164,0:02:35.449 Dios lo creó, de la nada misma. 0:02:35.449,0:02:36.960 Así de poderoso es Dios. 0:02:36.960,0:02:40.602 No necesita ningún material preexistente[br]para dar forma al mundo. 0:02:40.602,0:02:42.762 Puede hacerlo de pura nada, 0:02:42.762,0:02:44.236 creación ex nihilo. 0:02:44.236,0:02:45.181 Esto es lo que 0:02:45.181,0:02:48.020 piensan la mayoría de [br]estadounidenses aún hoy. 0:02:48.020,0:02:49.734 No hay misterio de la existencia. 0:02:49.734,0:02:51.302 Dios lo hizo. 0:02:51.302,0:02:53.888 Pongamos esto en una ecuación. 0:02:53.888,0:02:56.515 No tengo diapositivas, [br]así que, voy a imitarlas, 0:02:56.515,0:02:57.950 usen su imaginación. 0:02:57.950,0:03:03.804 Entonces, Dios + nada = el mundo. 0:03:03.804,0:03:07.118 ¿Bien? Esa es la ecuación. 0:03:07.118,0:03:08.851 Quizás no creen en Dios. 0:03:08.851,0:03:10.681 Quizás son científicos ateos 0:03:10.681,0:03:14.015 o ateos no científicos,[br]y no creen en Dios 0:03:14.015,0:03:15.433 no están contentos con esto. 0:03:15.433,0:03:18.137 A propósito, aunque tengamos[br]esta ecuación, 0:03:18.137,0:03:20.039 Dios + nada = el mundo, 0:03:20.039,0:03:21.725 surge un problema: 0:03:21.725,0:03:24.759 ¿Por qué existe Dios? 0:03:24.759,0:03:26.962 Dios no existe solo por lógica 0:03:26.962,0:03:28.775 solo si creen el [br]argumento ontológico, 0:03:28.775,0:03:31.102 y espero que no lo hagan, [br]porque no es bueno. 0:03:31.102,0:03:34.263 Entonces es concebible [br]que, si Dios existiera, 0:03:34.263,0:03:37.413 quizás creería, soy eterno,[br]soy todopoderoso, 0:03:37.413,0:03:39.843 pero ¿de dónde vine? 0:03:39.843,0:03:42.013 (Risas) 0:03:42.013,0:03:43.432 Pues, ¿de dónde soy? 0:03:43.432,0:03:46.640 Dios habla de manera más formal. 0:03:46.640,0:03:48.629 (Risas) 0:03:48.629,0:03:51.677 Una teoría es que Dios [br]estaba tan aburrido 0:03:51.677,0:03:53.466 con el rompecabezas[br]de su existencia 0:03:53.466,0:03:56.388 que creó el mundo [br]solo para distraerse. 0:03:56.388,0:03:58.500 De todas formas, olvidemos a Dios. 0:03:58.500,0:03:59.857 Si sacamos a Dios: tenemos 0:03:59.857,0:04:02.980 ________ + nada = el mundo 0:04:02.980,0:04:04.761 Ahora, si fueran budistas, 0:04:04.761,0:04:06.505 quizás quisieran parar ahí mismo, 0:04:06.505,0:04:08.474 porque esencialmente lo que obtiene es 0:04:08.474,0:04:10.050 nada = el mundo, 0:04:10.050,0:04:11.563 y por simetría, eso significa 0:04:11.563,0:04:13.918 el mundo = nada. ¿Bien? 0:04:13.918,0:04:16.337 Para un budista, el mundo [br]es un montón de nada. 0:04:16.337,0:04:19.442 Es solo un vacío cósmico gigante. 0:04:19.442,0:04:21.995 Creemos que hay [br]un montón de "algo" 0:04:21.995,0:04:24.560 solo porque estamos esclavizados[br]por nuestros deseos. 0:04:24.560,0:04:27.271 Si dejamos que nuestros deseos[br]se desvanezcan, 0:04:27.271,0:04:30.151 veremos el mundo[br]como realmente es, 0:04:30.151,0:04:32.131 un vacío, la nada misma, 0:04:32.131,0:04:34.313 y cambiaríamos al feliz [br]estado de nirvana 0:04:34.313,0:04:36.136 que se ha definido como tener 0:04:36.136,0:04:39.454 solo la vida suficiente para[br]disfrutar estar muerto. (Risas) 0:04:39.454,0:04:41.333 Ese es el pensamiento budista. 0:04:41.333,0:04:44.832 Pero soy occidental,[br]y sigo preocupado 0:04:44.832,0:04:46.815 por el rompecabezas [br]de la existencia, 0:04:46.815,0:04:48.423 así conseguí ________ + — 0:04:48.423,0:04:50.581 esto va a ponerse serio [br]en un minuto, así que 0:04:50.581,0:04:53.607 ________ + nada = el mundo 0:04:53.607,0:04:54.830 ¿Qué pondré en el blanco? 0:04:54.830,0:04:56.678 Bueno, ¿Qué tal ciencia? 0:04:56.678,0:05:00.229 La ciencia es la mejor guía[br]hacia la naturaleza de la realidad, 0:05:00.229,0:05:03.244 y la ciencia más fundamental [br]es la física. 0:05:03.244,0:05:06.214 Esto nos dirá como es realmente[br]la realidad desnuda, 0:05:06.214,0:05:08.840 esto revela lo que llamo VYDADU, 0:05:08.840,0:05:11.830 La verdadera y definitiva [br]arquitectura del universo. 0:05:11.830,0:05:14.482 Quizás los físicos puedan llenar[br]este espacio en blanco, 0:05:14.482,0:05:19.544 y, de hecho, desde fines de 1960[br]o alrededor de 1970, 0:05:19.544,0:05:23.207 físicos pretendieron dar 0:05:23.207,0:05:26.327 una explicación puramente [br]científica de cómo 0:05:26.327,0:05:29.322 un universo como el nuestro [br]puede haber surgido 0:05:29.322,0:05:31.201 de la nada misma, 0:05:31.201,0:05:34.281 una fluctuación cuántica del vacío. 0:05:34.281,0:05:36.339 Stephen Hawking es uno de esos físicos, 0:05:36.339,0:05:38.645 más recientemente Alex Vilenkin, 0:05:38.645,0:05:40.378 y todo esto se ha popularizado 0:05:40.378,0:05:42.571 gracias a otro físico [br]excelente y amigo mío, 0:05:42.571,0:05:45.103 Lawrence Krauss, quien [br]escribió un libro llamado 0:05:45.103,0:05:47.229 "Un universo de la nada". 0:05:47.229,0:05:49.445 Lawrence cree que ha dado[br]una pieza... 0:05:49.445,0:05:51.526 él es un militante ateo,[br]por cierto, 0:05:51.526,0:05:53.150 así que eliminó a Dios[br]de la foto. 0:05:53.150,0:05:55.531 Las leyes de la física cuántica, 0:05:55.531,0:05:57.432 la física vanguardista, [br]puede mostrar 0:05:57.432,0:05:58.750 como de la nada misma, 0:05:58.750,0:06:00.975 ni espacio, ni tiempo, [br]ni materia, nada, 0:06:00.975,0:06:04.420 una pequeña pepita[br]de vacío falso 0:06:04.420,0:06:06.393 puede fluctuar hacia[br]la existencia, 0:06:06.393,0:06:08.375 y gracias al milagro[br]de la inflación, 0:06:08.375,0:06:11.460 explotó en este cosmos[br]gigante y jaspeado 0:06:11.460,0:06:13.215 que vemos a nuestro alrededor. 0:06:13.215,0:06:16.769 Bien, este es un escenario[br]realmente ingenioso. 0:06:16.769,0:06:19.537 Es muy especulativo y fascinante 0:06:19.537,0:06:21.865 Pero tengo un gran [br]problema con él, 0:06:21.865,0:06:23.750 el problema es que, 0:06:23.750,0:06:25.555 es una visión religiosa. 0:06:25.555,0:06:27.195 Lawrence cree que es ateo 0:06:27.205,0:06:30.215 pero sigue esclavizado a una [br]visión religiosa del mundo. 0:06:30.215,0:06:34.387 Ve las leyes físicas [br]como comandos divinos. 0:06:34.387,0:06:36.575 Para él, las leyes [br]de la física cuántica 0:06:36.575,0:06:39.904 son "fiat lux",[br]"que se haga la luz". 0:06:39.904,0:06:42.854 Las leyes tienen [br]un poder ontológico 0:06:42.854,0:06:46.215 casi que pueden formar un abismo, 0:06:46.215,0:06:47.984 que esté embarazado[br]de existencia. 0:06:47.984,0:06:50.421 Pueden dar existencia [br]a un mundo de la nada. 0:06:50.421,0:06:52.171 Es una visión primitiva 0:06:52.191,0:06:54.158 de una ley física, ¿verdad? 0:06:54.158,0:06:56.615 Sabemos que las leyes físicas 0:06:56.615,0:07:00.328 son una descripción generalizada[br]de patrones regulares 0:07:00.328,0:07:01.963 en el mundo. 0:07:01.963,0:07:04.327 No existen fuera del mundo. 0:07:04.327,0:07:06.372 No tienen una nube óntica por sí solos 0:07:06.372,0:07:08.525 no pueden dar existencia a un mundo 0:07:08.525,0:07:09.655 de la nada misma. 0:07:09.655,0:07:12.020 Es un punto de vista muy primitivo 0:07:12.020,0:07:13.358 de lo que es una ley física. 0:07:13.358,0:07:14.589 Si no me creen a mí, 0:07:14.589,0:07:16.703 escuchen a Stephen Hawking, 0:07:16.703,0:07:20.878 quien propuso un modelo del cosmos 0:07:20.878,0:07:21.980 autocontenido, 0:07:21.980,0:07:25.125 que no requiere ninguna [br]causa externa, ningún creador, 0:07:25.125,0:07:27.251 y luego de proponer esto, 0:07:27.251,0:07:29.609 Hawking admitió que todavía[br]estaba perplejo. 0:07:29.609,0:07:32.737 Dijo, este modelo son solo[br]muchas ecuaciones. 0:07:32.737,0:07:35.711 ¿Qué insufla fuego en las ecuaciones 0:07:35.711,0:07:38.143 y crea un mundo para que describan? 0:07:38.143,0:07:40.172 Estaba perplejo con esto, 0:07:40.172,0:07:43.604 las ecuaciones no pueden hacer [br]magia por sí solas, 0:07:43.604,0:07:46.047 no pueden resolver el[br]rompecabezas de la existencia. 0:07:46.047,0:07:48.552 Aparte, aunque las leyes [br]pudieran hacerlo, 0:07:48.552,0:07:50.730 ¿Por qué este juego de leyes? 0:07:50.730,0:07:52.883 ¿Por qué la física cuántica, [br]que describe 0:07:52.883,0:07:54.936 un universo con un cierto[br]número de fuerzas, 0:07:54.936,0:07:56.380 partículas, etc.? 0:07:56.380,0:07:58.200 ¿Por qué no uno[br]completamente distinto? 0:07:58.200,0:08:00.969 Hay muchos juegos de leyes [br]matemáticas consistentes. 0:08:00.969,0:08:04.810 ¿Por qué no ninguna ley en absoluto?[br]¿Por qué no la nada misma? 0:08:04.810,0:08:07.228 Esto es un problema, lo crean o no, 0:08:07.228,0:08:10.197 sobre el cual los físicos [br]reflexionan mucho, 0:08:10.197,0:08:12.999 y en este punto, tienden [br]a irse hacia la metafísica, 0:08:12.999,0:08:14.787 dicen, bueno, quizás[br]el juego de leyes 0:08:14.787,0:08:16.225 que describe nuestro universo, 0:08:16.225,0:08:17.750 es solo un juego de leyes 0:08:17.750,0:08:19.797 y describe una parte [br]de la realidad, 0:08:19.797,0:08:22.102 pero, quizás, cada grupo[br]de leyes consistentes 0:08:22.102,0:08:24.398 describe otra parte [br]de la realidad, 0:08:24.398,0:08:28.644 y, de hecho, todos los [br]mundos físicos posibles 0:08:28.644,0:08:31.000 realmente existen, [br]están ahí afuera. 0:08:31.000,0:08:33.243 Solo vemos una parte [br]muy pequeña de la realidad 0:08:33.243,0:08:35.994 que describen las leyes[br]de la física cuántica, 0:08:35.994,0:08:37.777 pero, hay muchos mundos,[br]otros mundos, 0:08:37.777,0:08:39.830 partes de la realidad [br]que se describen 0:08:39.830,0:08:41.552 con teorías muy vastas y diferentes 0:08:41.552,0:08:44.128 que son diferentes de las nuestras [br]y no las podemos imaginar, 0:08:44.128,0:08:47.645 que son exóticas e inconcebibles. 0:08:47.645,0:08:49.981 Steven Weinberg, el padre 0:08:49.981,0:08:52.546 del modelo estándar de la[br]física de partículas, 0:08:52.546,0:08:55.313 ha coqueteado con esta idea, 0:08:55.313,0:08:59.224 que todas las realidades posibles[br]realmente existen. 0:08:59.224,0:09:02.100 También, un físico joven, [br]Max Tegmark, 0:09:02.100,0:09:06.353 cree que todas las estructuras [br]matemáticas existen, 0:09:06.353,0:09:08.602 y la existencia matemática,[br]es la misma cosa 0:09:08.602,0:09:10.138 que la existencia física, 0:09:10.138,0:09:13.605 así que tenemos [br]un multiverso muy vasto 0:09:13.605,0:09:16.022 que engloba todas [br]las posibilidades lógicas 0:09:16.022,0:09:19.520 Ahora, en la práctica [br]de esta forma metafísica, 0:09:19.520,0:09:22.191 estos físicos y filósofos están 0:09:22.191,0:09:24.561 remontándose a una idea muy vieja 0:09:24.561,0:09:26.243 que se remonta a Platón. 0:09:26.243,0:09:29.445 Es el principio de la [br]plenitud y la fecundidad 0:09:29.445,0:09:31.462 o la gran cadena de existir, 0:09:31.462,0:09:34.790 que la realidad es[br]lo más completa posible. 0:09:34.790,0:09:36.373 Está tan lejos de la nada 0:09:36.373,0:09:38.910 como es posible. 0:09:39.850,0:09:42.221 Ahora tenemos estos dos extremos. 0:09:42.221,0:09:45.346 Por un lado tenemos la nada misma, 0:09:45.346,0:09:48.760 y tenemos esta visión de la realidad 0:09:48.760,0:09:51.429 que engloba todos los mundos concebibles 0:09:51.429,0:09:53.097 en el otro extremo: [br]la realidad completa y posible 0:09:53.097,0:09:56.530 la nada, la realidad posible más simple. 0:09:56.530,0:09:59.399 Ahora, ¿qué hay entre estos extremos? 0:09:59.399,0:10:02.292 Hay todo tipo de realidades intermedias 0:10:02.292,0:10:04.681 que incluyen algunas cosas [br]y excluyen otras. 0:10:04.681,0:10:06.848 Alguna de estas realidades intermedias 0:10:06.848,0:10:11.615 es la realidad matemática más elegante. 0:10:11.615,0:10:14.011 deja afuera las partes poco elegantes, 0:10:14.011,0:10:16.256 las asimetrías feas y así sucesivamente. 0:10:16.256,0:10:18.611 Hay algunos físicos que dirán 0:10:18.611,0:10:22.137 que uno está viviendo en [br]la realidad más elegante. 0:10:22.137,0:10:24.913 Creo que Brian Greene [br]está en la audiencia, 0:10:24.913,0:10:28.966 él ha escrito un libro llamado[br]"El universo elegante". 0:10:28.966,0:10:31.534 Proclama que el universo[br]que vivimos matemáticamente 0:10:31.534,0:10:32.697 es muy elegante. 0:10:32.847,0:10:34.318 No le crean. (Risas) 0:10:34.318,0:10:37.297 Es una esperanza piadosa,[br]desearía que fuera cierto, 0:10:37.297,0:10:39.180 pero creo que el otro día[br]me admitió 0:10:39.180,0:10:41.457 que realmente es un universo feo. 0:10:41.457,0:10:44.160 Está construido de forma estúpida, 0:10:44.160,0:10:46.864 tiene demasiadas constantes arbitrarias 0:10:46.864,0:10:48.770 y relaciones de masas 0:10:48.770,0:10:51.684 y familias de partículas [br]elementales superfluas. 0:10:51.684,0:10:53.450 ¿Qué demonios es la energía oscura? 0:10:53.450,0:10:57.288 Es una gomera de chicle. 0:10:57.288,0:10:59.716 No es un universo elegante. [br](Risas) 0:11:00.996,0:11:04.465 Y luego está el mejor[br]de los mundos posibles 0:11:04.465,0:11:06.008 en un sentido ético. 0:11:06.008,0:11:08.241 Deberían ponerse solemnes ahora, 0:11:08.241,0:11:10.514 porque es un mundo donde [br]las personas sensibles 0:11:10.514,0:11:11.890 no sufren innecesariamente, 0:11:11.890,0:11:13.075 donde no hay cosas como 0:11:13.075,0:11:15.475 niños con cáncer, [br]o el Holocausto. 0:11:15.475,0:11:17.554 Esta es una concepción ética. 0:11:17.554,0:11:18.749 Entre la nada 0:11:18.749,0:11:20.040 y la mayor realidad posible, 0:11:20.040,0:11:22.095 hay realidades especiales. 0:11:22.095,0:11:24.048 La nada es especial. Es simple. 0:11:24.048,0:11:27.443 Luego está la realidad elegante. 0:11:27.443,0:11:29.333 Eso es especial. 0:11:29.333,0:11:31.363 La mayor realidad, es especial. 0:11:31.363,0:11:33.997 ¿Qué estamos dejando fuera? 0:11:33.997,0:11:36.099 Hay algunas realidades de mala muerte, 0:11:36.099,0:11:38.895 realidades genéricas 0:11:38.895,0:11:40.891 que no son especiales[br]de ninguna forma. 0:11:40.891,0:11:42.636 Son algo aleatorias. 0:11:42.636,0:11:44.597 Están infinitamente [br]retiradas de la nada, 0:11:44.597,0:11:48.179 caen en una plenitud corta,[br]pero completa. 0:11:48.179,0:11:51.376 Son una mezcla de caos y orden, 0:11:51.376,0:11:54.192 de elegancia matemática y fealdad. 0:11:55.462,0:11:58.132 Describiré estas realidades 0:11:58.132,0:12:01.410 como un lío infinito,[br]mediocre e incompleto, 0:12:01.410,0:12:04.415 una realidad genérica,[br]una mezcla de basura cósmica. 0:12:04.415,0:12:07.402 En estas realidades, 0:12:07.402,0:12:09.292 ¿Hay alguna deidad en alguna de ellas? 0:12:09.292,0:12:11.586 Quizás, pero esta deidad no es perfecta 0:12:11.586,0:12:13.772 como una deidad judeo-cristiana. 0:12:13.772,0:12:17.003 No es extremadamente buena,[br]ni todopoderosa. 0:12:17.003,0:12:20.599 En cambio, puede que [br]sea 100 % malévola 0:12:20.599,0:12:23.086 pero solo 80 % efectiva. 0:12:23.086,0:12:26.937 Lo que más o menos describe el [br]mundo que nos rodea, creo. (Risas) 0:12:26.957,0:12:31.370 Así que, me gustaría [br]proponer que la resolución 0:12:31.370,0:12:33.637 al misterio de la existencia 0:12:33.637,0:12:37.329 es que la realidad en la que existimos 0:12:37.329,0:12:39.685 es una de esas realidades genéricas. 0:12:39.685,0:12:41.935 La realidad tiene que [br]resultar de alguna manera. 0:12:41.935,0:12:45.011 Puede resultar ser nada 0:12:45.011,0:12:47.546 o todo, o un punto medio. 0:12:48.656,0:12:51.936 Así que si tiene alguna[br]característica especial, 0:12:51.936,0:12:54.197 como ser realmente [br]elegante o completa 0:12:54.197,0:12:55.828 o muy simple, como la nada, 0:12:55.828,0:12:57.638 eso requeriría una explicación. 0:12:57.638,0:13:00.006 Pero si es una de estas[br]realidades genéricas, 0:13:00.006,0:13:02.547 no hay ninguna explicación[br]para ello. 0:13:02.547,0:13:04.806 De hecho, diré que 0:13:04.806,0:13:06.626 esa es la realidad [br]en la que vivimos. 0:13:06.626,0:13:08.740 Eso es lo que la ciencia [br]nos está diciendo. 0:13:08.740,0:13:10.110 Al principio de esta semana, 0:13:10.110,0:13:11.987 recibimos la excitante[br]noticia de que 0:13:11.987,0:13:14.568 la teoría de la inflación, que predice 0:13:14.568,0:13:19.484 una realidad, infinita, desordenada,[br]arbitraria y vana, 0:13:19.484,0:13:23.053 como la espuma de un champagne 0:13:23.053,0:13:25.063 que brota de una botella[br]incesantemente, 0:13:25.063,0:13:28.558 un universo vasto, [br]mayormente un desierto 0:13:28.558,0:13:32.322 con pequeños lugares [br]de encanto, orden y paz, 0:13:34.272,0:13:35.534 fue confirmada, 0:13:35.534,0:13:37.940 el escenario inflacionario, [br]según las observaciones 0:13:37.940,0:13:39.965 de telescopios en la Antártida 0:13:39.965,0:13:42.277 avistaron las firmas de [br]las ondas gravitacionales 0:13:42.277,0:13:44.950 producidas desde justo [br]antes del Big Bang. 0:13:44.950,0:13:47.193 Estoy seguro que todos [br]saben sobre este tema. 0:13:47.193,0:13:49.777 Así que de todos modos,[br]creo que hay cierta evidencia 0:13:49.777,0:13:52.752 de que esta realidad en [br]la que estamos atascados. 0:13:52.752,0:13:54.766 Ahora, ¿por qué [br]debería importarles? 0:13:54.766,0:13:56.863 Bueno... (Risas) 0:13:56.863,0:14:00.470 la pregunta, "¿Por qué [br]existe el mundo?" 0:14:00.470,0:14:02.126 es la pregunta cósmica, 0:14:02.126,0:14:04.140 en consonancia con una [br]pregunta más íntima: 0:14:04.140,0:14:06.669 ¿Por qué existo yo? [br]¿Por qué existen Uds.? 0:14:06.669,0:14:10.663 Saben, nuestra existencia [br]parece ser poco probable, 0:14:10.663,0:14:14.556 porque hay una enorme cantidad[br]de humanos genéticamente posibles, 0:14:14.556,0:14:17.196 si se puede calcular mirando 0:14:17.196,0:14:19.565 el número de genes y alelos,[br]así sucesivamente, 0:14:19.565,0:14:21.529 y un cálculo ligero dirá 0:14:21.529,0:14:23.191 que hay unos 10 a la 10 000 0:14:23.191,0:14:24.787 humanos genéticamente posibles. 0:14:24.787,0:14:26.992 Eso es entre un gúgol y un gúgolplex 0:14:26.992,0:14:29.762 La cantidad de humanos que existió 0:14:29.762,0:14:32.580 es 100 000 millones, [br]quizás 50 000 millones, 0:14:32.580,0:14:34.276 una fracción infinitesimal, 0:14:34.276,0:14:36.510 todos ganamos la sorprendente[br]lotería cósmica. 0:14:36.510,0:14:38.405 Estamos aquí. Está bien. 0:14:38.405,0:14:40.905 ¿En qué tipo de realidad[br]queremos vivir? 0:14:40.905,0:14:42.994 ¿Queremos vivir en[br]una realidad especial? 0:14:42.994,0:14:46.315 ¿Y si viviéramos la realidad [br]más elegante posible? 0:14:47.095,0:14:50.185 Imaginen la presión [br]existencial sobre nosotros. 0:14:50.185,0:14:52.754 Para vivir a la altura, ser elegante, 0:14:52.754,0:14:54.603 y no desentonar. 0:14:54.603,0:14:56.512 ¿Y si viviéramos en la más completa? 0:14:56.512,0:14:59.558 Nuestra existencia estaría garantizada, 0:14:59.558,0:15:00.829 porque cada cosa posible 0:15:00.829,0:15:01.980 existe en esa realidad, 0:15:01.990,0:15:04.678 nuestras decisiones no importarían. 0:15:04.678,0:15:07.184 Si luchara moralmente 0:15:07.184,0:15:09.115 y decidiera hacer lo correcto, 0:15:09.115,0:15:10.740 qué diferencia haría, 0:15:10.740,0:15:12.440 porque hay una cantidad infinita 0:15:12.440,0:15:13.645 de versiones de mí 0:15:13.645,0:15:15.370 que también hacen lo correcto 0:15:15.370,0:15:17.294 y una cantidad infinita [br]que lo hacen mal. 0:15:17.294,0:15:18.271 Mis decisiones son insignificantes. 0:15:18.271,0:15:20.416 Así que no queremos vivir allí. 0:15:20.416,0:15:23.746 Y para la realidad especial de la nada, 0:15:23.766,0:15:26.680 no estaríamos teniendo esta conversación. 0:15:28.120,0:15:32.327 Creo que vivir en una realidad[br]genérica es mediocre, 0:15:32.327,0:15:35.264 hay cosas buenas y malas, 0:15:35.264,0:15:36.379 y podríamos hacer más grandes[br]las partes buenas 0:15:36.379,0:15:38.265 y más chicas las malas 0:15:38.265,0:15:40.347 y eso nos da un propósito. 0:15:40.347,0:15:42.656 En la vida, el universo es absurdo, 0:15:42.656,0:15:44.467 pero podemos construirnos un propósito, 0:15:44.467,0:15:45.413 y es uno muy bueno, 0:15:45.413,0:15:48.750 la mediocridad común de la realidad 0:15:48.750,0:15:50.410 resuena bien con 0:15:50.410,0:15:53.145 la mediocridad en el [br]centro de nuestro ser. 0:15:53.145,0:15:54.950 Y Uds. lo sentirán. 0:15:54.950,0:15:55.812 Sé que todos son especiales, 0:15:55.812,0:15:57.806 pero son secretamente mediocres, 0:15:57.806,0:15:59.440 ¿no lo creen? 0:15:59.440,0:16:00.952 (Risas) (Aplausos) 0:16:00.952,0:16:04.961 De todas formas, dirán, [br]el rompecabezas de la existencia, 0:16:04.961,0:16:07.398 es solo un misterio tonto. 0:16:07.398,0:16:09.830 No están maravillados de [br]la existencia del universo 0:16:09.830,0:16:12.248 y están en buena compañía. 0:16:12.248,0:16:13.775 Bertrand Russell dijo: 0:16:13.775,0:16:17.900 "Debería decir que el universo[br]está ahí, y eso es todo". 0:16:17.900,0:16:19.596 Solo un dato duro. 0:16:19.596,0:16:22.181 Y mi profesor en Columbia,[br]Sydney Morgenbesser, 0:16:22.181,0:16:23.722 un gran bromista filosófico, 0:16:23.722,0:16:25.996 cuando le dije: "Profesor Morgenbesser, 0:16:25.996,0:16:28.075 ¿por qué hay algo en lugar de nada? 0:16:28.075,0:16:30.102 Me respondió: "Si no hubiera nada 0:16:30.102,0:16:32.418 tampoco estarías satisfecho". 0:16:32.418,0:16:35.518 Así que... (Risas) está bien. 0:16:35.518,0:16:38.464 Así que no están asombrados.[br]No me importa. 0:16:38.464,0:16:41.523 Pero les diré algo para finalizar 0:16:41.523,0:16:43.735 que les garantizo los asombrará, 0:16:43.735,0:16:45.938 porque ha maravillado [br]a todas las personas 0:16:45.938,0:16:48.926 brillantes que conocí[br]en esta conferencia TED, 0:16:48.926,0:16:51.053 cuando les dije, y es esto: 0:16:51.053,0:16:54.406 Nunca en mi vida [br]tuve un teléfono móvil. 0:16:55.356,0:16:56.190 Gracias. 0:16:56.220,0:17:02.752 (Risas) [br](Aplausos)