WEBVTT 00:00:00.998 --> 00:00:03.001 Защо съществува Вселената? 00:00:03.001 --> 00:00:06.996 Защо има — Добре. Добре. (смях) 00:00:06.996 --> 00:00:09.838 Това е една космическа мистерия. Бъдете сериозни. 00:00:09.838 --> 00:00:13.414 Защо съществува свят, защо ни има нас в него, 00:00:13.414 --> 00:00:15.293 и защо въобще съществува нещо, вместо просто нищо? 00:00:15.293 --> 00:00:19.939 Всъщност това е най-важният краен въпрос "защо?" 00:00:19.939 --> 00:00:22.174 И така, ще говоря за тайнството на съществуването, 00:00:22.174 --> 00:00:23.730 загадката на съществуването, 00:00:23.730 --> 00:00:26.644 на какъв етап сме в момента по отношение на нея, 00:00:26.644 --> 00:00:28.894 и затова защо трябва да ви е грижа, 00:00:28.894 --> 00:00:30.810 като наистина се надявам, че ви пука. 00:00:30.810 --> 00:00:33.636 Философът Артур Шопенхауер е казал, че 00:00:33.636 --> 00:00:37.416 тези, които не размишляват върху обстоятелствата за съществуването си, 00:00:37.416 --> 00:00:40.273 обстоятелствата за съществуването на света, 00:00:40.273 --> 00:00:41.936 са умствено изостанали. 00:00:41.936 --> 00:00:45.883 Това е малко грубичко, но все пак. (смях) 00:00:45.883 --> 00:00:47.560 Затова я наричат най-висшата 00:00:47.560 --> 00:00:49.854 и удивителна загадка, 00:00:49.854 --> 00:00:52.523 най-дълбокият и всепроникващ въпрос, 00:00:52.523 --> 00:00:53.583 който човек може да зададе. 00:00:53.583 --> 00:00:55.297 Велики мислители са били обсебени от него. 00:00:55.297 --> 00:00:56.901 Людвиг Витгенщайн, вероятно 00:00:56.901 --> 00:00:59.231 най-великият философ на 20-ти век, 00:00:59.231 --> 00:01:01.714 е бил удивен, че въобще трябва да има свят. 00:01:01.714 --> 00:01:05.718 Той е написал в своя "Трактат," Твърдение 4.66, 00:01:05.718 --> 00:01:08.408 "Не е мистично това 00:01:08.408 --> 00:01:09.760 как са нещата в света, 00:01:09.760 --> 00:01:12.095 а това, че светът съществува." 00:01:12.095 --> 00:01:14.313 И ако не обичате да приемате епиграми 00:01:14.313 --> 00:01:17.224 от един философ, опитайте с учен. 00:01:17.224 --> 00:01:19.825 Джин Арчибалд Уийлър, един от големите физици 00:01:19.825 --> 00:01:21.051 на 20-ти век, 00:01:21.051 --> 00:01:22.976 учителят на Ричард Фейнман, 00:01:22.976 --> 00:01:25.636 изобретателят на термина "черна дупка", 00:01:25.636 --> 00:01:28.059 та той казал, "Искам да знам 00:01:28.059 --> 00:01:29.792 как така квантът, 00:01:29.792 --> 00:01:32.936 как така Вселената, как така съществуването?" 00:01:32.936 --> 00:01:34.935 И моят приятел Мартин Еймис — 00:01:34.935 --> 00:01:37.612 съжалявам, че ще назовавам толкова имена в тази лекция, 00:01:37.612 --> 00:01:38.987 така че свиквайте — 00:01:38.987 --> 00:01:43.963 моят скъп приятел Мартин Еймис някога каза, 00:01:43.963 --> 00:01:47.183 че сме на около пет Айнщайна отстояние от отговора 00:01:47.183 --> 00:01:49.219 на загадката откъде е дошла Вселената. 00:01:49.219 --> 00:01:51.200 А аз нямам съмнение, че тази вечер в публиката 00:01:51.200 --> 00:01:53.387 има пет Айнщайна. 00:01:53.387 --> 00:01:54.890 Някой Айнщайн? Вдигнете ръце? Не? Не? Не? 00:01:54.890 --> 00:01:56.052 Няма Айнщайни? Добре. 00:01:56.052 --> 00:02:00.274 Та този въпрос, защо съществува нещо вместо нищо, 00:02:00.274 --> 00:02:02.242 този толкова важен въпрос, е бил зададен доста късно 00:02:02.242 --> 00:02:04.552 в интелектуалната история. 00:02:04.552 --> 00:02:07.031 Било към края на 17-ти век, 00:02:07.031 --> 00:02:09.993 когато го задал философът Лайбниц, 00:02:09.993 --> 00:02:11.736 един много умен човек, този Лайбниц, 00:02:11.736 --> 00:02:13.886 който изобретил математическият анализ 00:02:13.886 --> 00:02:16.740 независимо от Айзък Нютон, приблизително по същото време, 00:02:16.740 --> 00:02:19.342 но за Лайбниц, който попитал защо съществува нещо вместо нищо, 00:02:19.342 --> 00:02:21.535 това не било велика загадка. 00:02:21.535 --> 00:02:23.931 Той бил, или се преструвал, че е, 00:02:23.931 --> 00:02:26.687 православен християнин като метафизичен светоглед, 00:02:26.687 --> 00:02:29.702 и казал, че е очевидно защо светът съществува: 00:02:29.702 --> 00:02:32.164 защото Бог го е създал. 00:02:32.164 --> 00:02:35.449 И Бог го създал, действително, от нищото. 00:02:35.449 --> 00:02:36.960 Ето колко е всемогъщ Бог. 00:02:36.960 --> 00:02:40.602 Той няма нужда от вече съществуващи материали, от които да оформи свят. 00:02:40.602 --> 00:02:42.762 Той може да го създаде от гола пустота, 00:02:42.762 --> 00:02:44.236 сътворение ex nihilo. 00:02:44.236 --> 00:02:45.181 И, между другото, това е и възгледът, който 00:02:45.181 --> 00:02:48.020 повечето американци имат днес. 00:02:48.020 --> 00:02:49.734 За тях няма загадка на съществуването. 00:02:49.734 --> 00:02:51.302 Бог го е направил. 00:02:51.302 --> 00:02:53.888 И така, нека го изведем като уравнение. 00:02:53.888 --> 00:02:56.515 Нямам презентационни картинки, затова ще изигравам визуализациите си, 00:02:56.515 --> 00:02:57.950 така че използвайте въображението си. 00:02:57.950 --> 00:03:03.804 И така, уравнението е: Бог + Нищо = Светът. 00:03:03.804 --> 00:03:07.118 Нали? Ето това е уравнението. 00:03:07.118 --> 00:03:08.851 И така, може би Вие не вярвате в Бог. 00:03:08.851 --> 00:03:10.681 Може би сте научен атеист 00:03:10.681 --> 00:03:14.015 или ненаучен атеист, и не вярвате в Бог, 00:03:14.015 --> 00:03:15.433 и не сте щастливи с това. 00:03:15.433 --> 00:03:18.137 Между другото, дори при наличието на това уравнение, 00:03:18.137 --> 00:03:20.039 Бог + Нищо = Светът, 00:03:20.039 --> 00:03:21.725 вече имаме проблем: 00:03:21.725 --> 00:03:24.759 Защо съществува Бог? 00:03:24.759 --> 00:03:26.962 Бог не съществува просто заради логиката, 00:03:26.962 --> 00:03:28.775 освен ако не вярвате в онтологичното доказателство, 00:03:28.775 --> 00:03:31.102 а се надявам да не вярвате, защото то не е добро доказателство. 00:03:31.102 --> 00:03:34.263 И така, можем да си представим, че ако съществува Бог, 00:03:34.263 --> 00:03:37.413 той може би се чуди: "Аз съм вечен, аз съм всемогъщ, 00:03:37.413 --> 00:03:39.843 но откъде съм дошъл?" 00:03:39.843 --> 00:03:42.013 (смях) 00:03:42.013 --> 00:03:43.432 Откъде, тогава, съм аз? 00:03:43.432 --> 00:03:46.640 Бог говори на по-официален английски. 00:03:46.640 --> 00:03:48.629 (смях) 00:03:48.629 --> 00:03:51.677 Има теория, че Бог бил толкова отегчен от 00:03:51.677 --> 00:03:53.466 размишленията върху загадката със собственото му съществуване, 00:03:53.466 --> 00:03:56.388 че създал света само за да се разсее. 00:03:56.388 --> 00:03:58.500 Но, както и да е, нека забравим за Бог. 00:03:58.500 --> 00:03:59.857 Като махнем Бог от уравнението: 00:03:59.857 --> 00:04:02.980 Имаме ________ + Нищо = Светът 00:04:02.980 --> 00:04:04.761 И сега, ако сте будист, 00:04:04.761 --> 00:04:06.505 може да спрете дотук, 00:04:06.505 --> 00:04:08.474 защото всъщност това, което сте получили е 00:04:08.474 --> 00:04:10.050 Нищо = Светът, 00:04:10.050 --> 00:04:11.563 и поради свойството на симетрия в равенството следва, че 00:04:11.563 --> 00:04:13.918 Светът = Нищо. Нали така? 00:04:13.918 --> 00:04:16.337 А за един будист Светът е просто едно голямо нищо. 00:04:16.337 --> 00:04:19.442 Просто една огромна космическа пустота. 00:04:19.442 --> 00:04:21.995 И ние си мислим, че има много неща извън нас, 00:04:21.995 --> 00:04:24.560 но това е защото сме заробени от желанията си. 00:04:24.560 --> 00:04:27.271 Ако оставим желанията си да се стопят и изчезнат 00:04:27.271 --> 00:04:30.151 ще видим света такъв, какъвто е наистина - 00:04:30.151 --> 00:04:32.131 една празнота, пустота, 00:04:32.131 --> 00:04:34.313 и ще изпаднем в това щастливо състояние на нирвана, 00:04:34.313 --> 00:04:36.136 което се дефинира като да бъдеш 00:04:36.136 --> 00:04:39.454 достатъчно жив, за да се радваш на смъртта си. (смях) 00:04:39.454 --> 00:04:41.333 И така, това е будисткото мислене. 00:04:41.333 --> 00:04:44.832 Но аз съм от Запада и загадката на съществуването 00:04:44.832 --> 00:04:46.815 все още ме тревожи; и така имам: 00:04:46.815 --> 00:04:48.423 ________ + — 00:04:48.423 --> 00:04:50.581 след малко ще стане сериозно, така че — 00:04:50.581 --> 00:04:53.607 ________ + Нищо = Светът. 00:04:53.607 --> 00:04:54.830 Какво да сложим на това празно място? 00:04:54.830 --> 00:04:56.678 Ами, какво ще кажете за "наука"? 00:04:56.678 --> 00:05:00.229 Науката е най-добрият ни пътеводител към природата на действителността, 00:05:00.229 --> 00:05:03.244 а най-фундаменталната наука е физиката. 00:05:03.244 --> 00:05:06.214 Тя ни казва каква е всъщност голата действителност, 00:05:06.214 --> 00:05:08.840 разкрива ни това, което наричам ИФОВ, 00:05:08.840 --> 00:05:11.830 Истинското и Фундаментално Обзавеждане на Вселената. 00:05:11.830 --> 00:05:14.482 Та може би физиката може да попълни това празно място, 00:05:14.482 --> 00:05:19.544 и наистина, от края на 1960-те или около 1970-та, 00:05:19.544 --> 00:05:23.207 физиците претендират, че дават 00:05:23.207 --> 00:05:26.327 едно изцяло научно обяснение за това как 00:05:26.327 --> 00:05:29.322 една Вселена като нашата може да се е родила 00:05:29.322 --> 00:05:31.201 от голата пустота, 00:05:31.201 --> 00:05:34.281 една квантова флуктуация, изникваща от празнотата. 00:05:34.281 --> 00:05:36.339 Стивън Хокинг е един от тези физици, 00:05:36.339 --> 00:05:38.645 след това и Алекс Виленкин, 00:05:38.645 --> 00:05:40.378 а цялото нещо беше популяризирано 00:05:40.378 --> 00:05:42.571 от един друг много добър физик и мой приятел, 00:05:42.571 --> 00:05:45.103 Лорънс Краус, който написа книга, наречена 00:05:45.103 --> 00:05:47.229 "Една Вселена от нищо," 00:05:47.229 --> 00:05:49.445 и Лорънс си мисли, че е дал — 00:05:49.445 --> 00:05:51.526 между другото, той е войнстващ атеист, 00:05:51.526 --> 00:05:53.150 та той е премахнал Бог от картинката. 00:05:53.150 --> 00:05:55.531 Законите на теорията на квантовото поле, 00:05:55.531 --> 00:05:57.432 най-съвременните теории във физиката, 00:05:57.432 --> 00:05:58.750 могат да покажат как от пълна пустота, 00:05:58.750 --> 00:06:00.975 без наличие на пространство, време, материя - нищо, 00:06:00.975 --> 00:06:04.420 едно малко зрънце от лъжлив вакуум 00:06:04.420 --> 00:06:06.393 може да изфлуктуира в реалността 00:06:06.393 --> 00:06:08.375 и после, с чудото на раздуването, 00:06:08.375 --> 00:06:11.460 да се уголеми до този огромен и пъстър космос, 00:06:11.460 --> 00:06:13.215 който виждаме около нас. 00:06:13.215 --> 00:06:16.769 Добре, това е един наистина находчив сценарий. 00:06:16.769 --> 00:06:19.537 Много е спекулативен. Очарователен е. 00:06:19.537 --> 00:06:21.865 Но имам един голям проблем с него 00:06:21.865 --> 00:06:23.750 и той е следният: 00:06:23.750 --> 00:06:25.221 Това е една псевдорелигиозна гледна точка. 00:06:25.221 --> 00:06:27.217 Значи, Лорънс си мисли, че е атеист, 00:06:27.217 --> 00:06:29.965 но той все пак робува на един религиозен мироглед. 00:06:29.965 --> 00:06:34.734 Той вижда физичните закони като божии заповеди. 00:06:34.734 --> 00:06:36.784 Законите на теорията за квантовото поле за него са 00:06:36.784 --> 00:06:39.395 като "fiat lux" - "Да бъде светлина." 00:06:39.395 --> 00:06:43.834 Законите имат някаква онтологична сила или влияние, 00:06:43.834 --> 00:06:45.941 така че да могат да образуват бездната, 00:06:45.941 --> 00:06:47.781 която е оплодена със съществуването. 00:06:47.781 --> 00:06:50.688 Те могат да свикат цял свят в битието просто от нищото. 00:06:50.688 --> 00:06:52.635 Но това е един много примитивен поглед върху това 00:06:52.635 --> 00:06:54.108 какво е един физичен закон, нали? 00:06:54.108 --> 00:06:57.363 Знаем, че физичните закони са всъщност 00:06:57.363 --> 00:07:00.407 обобщени описания на модели и регулярности, 00:07:00.407 --> 00:07:01.612 които присъстват в света. 00:07:01.612 --> 00:07:03.985 Те не съществуват извън света. 00:07:03.985 --> 00:07:05.965 Те нямат някакъв свой собствен онтичен облак. 00:07:05.965 --> 00:07:07.960 Те не могат да материализират един свят 00:07:07.960 --> 00:07:09.278 от пустотата. 00:07:09.278 --> 00:07:10.809 Това е един много примитивен възглед 00:07:10.809 --> 00:07:12.993 за това какво са научните закони. 00:07:12.993 --> 00:07:14.988 И ако не ми вярвате за това, 00:07:14.988 --> 00:07:16.790 чуйте Стивън Хокинг, 00:07:16.790 --> 00:07:20.825 който самият е предложил модел на космоса, 00:07:20.825 --> 00:07:21.901 който бил самосъдържащ се, 00:07:21.901 --> 00:07:25.539 не изисквал никакви външни причини, никакъв създател, 00:07:25.539 --> 00:07:27.267 и след като го предложил 00:07:27.267 --> 00:07:29.681 Хокинг допуснал, че все още е озадачен. 00:07:29.681 --> 00:07:32.993 Казал, че този модел е просто уравнения. 00:07:32.993 --> 00:07:35.852 Какво вдъхва огъня в тези уравнения 00:07:35.852 --> 00:07:38.774 и създава света, който те да опишат? 00:07:38.774 --> 00:07:39.907 Той бил озадачен от това, 00:07:39.907 --> 00:07:43.712 така че уравненията сами по себе си не могат да свършат магията, 00:07:43.712 --> 00:07:45.850 Не могат да разрешат ребуса на съществуването. 00:07:45.850 --> 00:07:48.763 И, освен това, дори ако законите можеха всичко това, 00:07:48.763 --> 00:07:50.586 то защо точно този набор от закони? 00:07:50.586 --> 00:07:53.150 Защо точно квантова теория, която описва 00:07:53.150 --> 00:07:54.850 една вселена с определен брой сили, 00:07:54.850 --> 00:07:55.899 частици и т.н.? 00:07:55.899 --> 00:07:58.190 Защо не напълно различен набор от закони? 00:07:58.190 --> 00:08:01.478 Има много, много голям брой математически състоятелни набори от закони. 00:08:01.478 --> 00:08:04.917 А защо не и без закони? Защо не просто пустота? 00:08:04.917 --> 00:08:06.649 И така, това е проблем, върху който, ако щете вярвайте, 00:08:06.649 --> 00:08:09.647 мислещите физици размишляват наистина много, 00:08:09.647 --> 00:08:12.755 като в този момент те са склонни да минат към метафизичното, 00:08:12.755 --> 00:08:14.970 казвайки: "Добре де, може би тези закони, 00:08:14.970 --> 00:08:16.217 които описват нашата вселена, 00:08:16.217 --> 00:08:17.952 са просто един от наборите закони 00:08:17.952 --> 00:08:19.988 и описват само една част от реалността, 00:08:19.988 --> 00:08:22.784 но може би всеки състоятелен набор от закони 00:08:22.784 --> 00:08:24.570 описва друга част от действителността, 00:08:24.570 --> 00:08:28.503 и всъщност всички възможни физически светове 00:08:28.503 --> 00:08:30.954 наистина съществуват, наистина ги има някъде там. 00:08:30.954 --> 00:08:33.236 Ние просто виждаме една много мъничка част от действителността, 00:08:33.236 --> 00:08:35.780 която се описва със законите на теорията на квантовото поле, 00:08:35.780 --> 00:08:37.511 но има още много, много други светове, 00:08:37.511 --> 00:08:39.278 части от действителността, които се описват 00:08:39.278 --> 00:08:41.235 от съвършено различни теории, 00:08:41.235 --> 00:08:44.251 които са невъобразимо различни от нашите, 00:08:44.251 --> 00:08:47.996 и които са невъобразимо екзотични. 00:08:47.996 --> 00:08:49.733 Стивън Уайнбърг, бащата 00:08:49.733 --> 00:08:52.174 на стандартния модел на физиката на елементарните частици, 00:08:52.174 --> 00:08:55.000 та самият той е флиртувал с тази идея, 00:08:55.000 --> 00:08:59.243 че всички възможни реалности всъщност съществуват. 00:08:59.243 --> 00:09:02.332 Също един по-млад физик, Макс Тегмарк, 00:09:02.332 --> 00:09:06.708 който вярва, че всички математически структури съществуват, 00:09:06.708 --> 00:09:08.845 и че математическото съществуване е същото 00:09:08.845 --> 00:09:10.612 като физическото съществуване, 00:09:10.612 --> 00:09:12.930 та имаме тази неизмеримо богата мултивселена, 00:09:12.930 --> 00:09:16.371 която обхваща всяка логическа възможност. 00:09:16.371 --> 00:09:19.881 И така, поемайки този метафизичен изход, 00:09:19.881 --> 00:09:22.153 тези физици и също философи всъщност 00:09:22.153 --> 00:09:24.675 посягат отново към една много стара идея, 00:09:24.675 --> 00:09:26.132 която може да бъде проследена до Платон. 00:09:26.132 --> 00:09:29.330 Това е принципът на пълнотата, или плодовитостта, 00:09:29.330 --> 00:09:31.243 или великата стълба на битието, 00:09:31.243 --> 00:09:35.110 че реалността е всъщност възможно най-пълна. 00:09:35.110 --> 00:09:36.811 Тя е възможно най-отдалечена 00:09:36.811 --> 00:09:39.706 от нищото. 00:09:39.706 --> 00:09:42.200 И така, сега имаме тези две крайности. 00:09:42.200 --> 00:09:45.499 Имаме голата празнота от една страна, 00:09:45.499 --> 00:09:47.997 и тази визия за една реалност, 00:09:47.997 --> 00:09:51.180 която обхваща всеки един свят, който можем да си представим, 00:09:51.180 --> 00:09:53.909 в другата крайност: най-пълната възможна реалност, 00:09:53.909 --> 00:09:56.802 нищо - най-простата възможна реалност. 00:09:56.802 --> 00:09:59.681 Какво има между тези две крайности? 00:09:59.681 --> 00:10:01.708 Съществуват всякакви междинни реалности, 00:10:01.708 --> 00:10:04.655 които включват някои неща и изключват други. 00:10:04.655 --> 00:10:06.251 Така една от тези междинни реалности 00:10:06.251 --> 00:10:11.946 е, да кажем, най-елегантната математическа реалност, 00:10:11.946 --> 00:10:13.621 която остава извън себе си неелегантните частички, 00:10:13.621 --> 00:10:16.267 грозните асиметрии и т.н. 00:10:16.267 --> 00:10:18.593 Сега, има някои физици, които ще Ви кажат, 00:10:18.593 --> 00:10:22.227 че ние всъщност живеем във възможно най-елегантната действителност. 00:10:22.227 --> 00:10:25.174 Мисля, че Брайън Грийн е в публиката, 00:10:25.174 --> 00:10:28.787 и той е написал книга, наречена "Елегантната Вселена". 00:10:28.787 --> 00:10:31.058 Той твърди, че вселената, в която живеем, 00:10:31.058 --> 00:10:32.767 е математически много елегантна. 00:10:32.767 --> 00:10:34.450 Не му вярвайте. (смях) 00:10:34.450 --> 00:10:37.537 Това е една благочестива надежда, ще ми се да беше истина, 00:10:37.537 --> 00:10:39.450 но мисля, че онзи ден той ми призна, 00:10:39.450 --> 00:10:42.514 че Вселената ни е една наистина грозна вселена. 00:10:42.514 --> 00:10:43.890 Тя е глупаво построена, 00:10:43.890 --> 00:10:47.144 има твърде много произволни константи на взаимодействие 00:10:47.144 --> 00:10:48.810 и масови съотношения, 00:10:48.810 --> 00:10:51.588 и излишни семейства от елементарни частици, 00:10:51.588 --> 00:10:53.736 и какво по дяволите е тъмна енергия? 00:10:53.736 --> 00:10:57.135 Тя е като набързо скована с подръчни средства джаджа. 00:10:57.135 --> 00:11:01.138 Тя не е елегантна. (смях) 00:11:01.138 --> 00:11:03.881 Има го и най-дорбият от всички възможни светове, 00:11:03.881 --> 00:11:05.471 най-добрият в етичен смисъл. 00:11:05.471 --> 00:11:06.650 Сега трябва да станете сериозни, 00:11:06.650 --> 00:11:09.845 защото това е свят, в който съзнателни същества 00:11:09.845 --> 00:11:11.465 не страдат ненужно, 00:11:11.465 --> 00:11:13.334 свят, в който не съществуват неща като 00:11:13.334 --> 00:11:15.549 ракът при децата или Холокостът. 00:11:15.549 --> 00:11:16.800 Това е етична концепция. 00:11:16.800 --> 00:11:18.865 Както и да е. Та помежду нищото 00:11:18.865 --> 00:11:20.498 и най-пълната възможна реалност 00:11:20.498 --> 00:11:22.043 съществуват различни специални реалности. 00:11:22.043 --> 00:11:24.323 Пустотата е специална. Тя е най-простата възможна. 00:11:24.323 --> 00:11:27.833 Следва възможно най-елегантната реалност. 00:11:27.833 --> 00:11:29.197 Тя също е специален случай. 00:11:29.197 --> 00:11:31.849 Най-пълната възможна реалност, тя също е специална. 00:11:31.849 --> 00:11:33.365 Какво още остава? 00:11:33.365 --> 00:11:36.101 Има още множество надробени 00:11:36.101 --> 00:11:37.856 обикновени реалности, 00:11:37.856 --> 00:11:40.477 които не са по никакъв начин специални, 00:11:40.477 --> 00:11:42.029 които са сравнително случайни. 00:11:42.029 --> 00:11:44.756 Те са безкрайно отдалечени от нищото, 00:11:44.756 --> 00:11:48.682 но също и безкрай не им достига да са изцяло пълни. 00:11:48.682 --> 00:11:51.202 Те са смесица от хаос и ред, 00:11:51.202 --> 00:11:55.400 от математическа елегантност и грозота. 00:11:55.400 --> 00:11:57.185 Аз бих описал тези действителности 00:11:57.185 --> 00:12:01.312 като безкрайна посредствена и недовършена каша, 00:12:01.312 --> 00:12:04.692 обща реалност, един вид космическа кръпка. 00:12:04.692 --> 00:12:06.876 А в тези действителности, 00:12:06.876 --> 00:12:09.142 дали има божество в някоя от тях? 00:12:09.142 --> 00:12:11.553 Може би, и то може да не е съвършено 00:12:11.553 --> 00:12:13.889 като юдео-християнското божество. 00:12:13.889 --> 00:12:17.196 Божеството може да не е изцяло добро и всемогъщо. 00:12:17.196 --> 00:12:20.527 Би могло да е 100% злонамерено, 00:12:20.527 --> 00:12:22.630 но само 80% ефективно, 00:12:22.630 --> 00:12:28.767 което в общи линии, мисля, описва светът, който виждаме около нас. (смях) 00:12:28.767 --> 00:12:31.499 Та, бих искал да предложа като решение 00:12:31.499 --> 00:12:33.335 на загадката на съществуването, 00:12:33.335 --> 00:12:37.425 че реалността, в която съществуваме, 00:12:37.425 --> 00:12:39.481 е просто една от тези общи реалности. 00:12:39.481 --> 00:12:42.136 Реалността трябва да се прояви по някакъв начин. 00:12:42.136 --> 00:12:44.206 Тя може или да се прояви като нищо, 00:12:44.206 --> 00:12:47.887 или като всичко, или като нещо средно. 00:12:47.887 --> 00:12:51.578 И ако има някаква специална характеристика, 00:12:51.578 --> 00:12:53.768 като това да бъде наистина елегантна, или наистина пълна, 00:12:53.768 --> 00:12:55.376 или наистина проста, като пустотата, 00:12:55.376 --> 00:12:57.177 това би изисквало обяснение. 00:12:57.177 --> 00:13:00.336 Но ако е просто една от тези случайни общи реалности, 00:13:00.336 --> 00:13:02.486 то за тях няма нужда от допълнително обяснение. 00:13:02.486 --> 00:13:03.870 И наистина, бих казал, 00:13:03.870 --> 00:13:05.850 че това е реалността, в която живеем. 00:13:05.850 --> 00:13:08.107 Ето това ни казва науката. 00:13:08.107 --> 00:13:09.438 В началото на седмицата 00:13:09.438 --> 00:13:12.554 получихме вълнуващата информация, че теорията 00:13:12.554 --> 00:13:15.693 за инфлационния модел на Вселената, която предсказва една голяма, 00:13:15.693 --> 00:13:19.663 безкрайна, хаотична, случайна, безцелна реалност, 00:13:19.663 --> 00:13:23.488 като една огромна пенеща се струя шампанско, 00:13:23.488 --> 00:13:26.172 която безкрайно бълва от бутилка, 00:13:26.172 --> 00:13:28.264 една огромна вселена, в по-голямата си част пуста, 00:13:28.264 --> 00:13:32.530 с мънички джобчета, пълни с чар, ред и мир - 00:13:32.530 --> 00:13:34.895 това вече е потвърдено, 00:13:34.895 --> 00:13:37.797 този инфлационен сценарий, с помощта на наблюдения, 00:13:37.797 --> 00:13:39.890 направени от радио телескопи в Антарктика, 00:13:39.890 --> 00:13:42.713 които наблюдаваха характеристиките на гравитационните вълни, 00:13:42.713 --> 00:13:44.637 идващи точно от преди избухването на Големия Взрив. 00:13:44.637 --> 00:13:46.482 Сигурен съм, че всички знаете за това. 00:13:46.482 --> 00:13:49.306 Както и да, мисля, че има някакви доказателства, 00:13:49.306 --> 00:13:52.793 че това е реалността, в която сме се озовали. 00:13:52.793 --> 00:13:55.900 И сега - защо това да Ви интересува? 00:13:55.900 --> 00:13:57.136 Ами — (смях) — 00:13:57.136 --> 00:14:00.560 въпросът "Защо съществува светът?", 00:14:00.560 --> 00:14:02.239 този космически въпрос, той резонира 00:14:02.239 --> 00:14:03.693 с един по-интимен въпрос: 00:14:03.693 --> 00:14:06.776 Защо съществувам аз? Защо съществувате вие? 00:14:06.776 --> 00:14:10.376 Разбирате, нашето съществуване би изглеждало удивително невероятно, 00:14:10.376 --> 00:14:14.695 защото има огромен брой генетично възможни човешки същества 00:14:14.695 --> 00:14:16.099 (можете да ги изчислите от 00:14:16.099 --> 00:14:18.441 броя на гените и броя на алелите и т.н.), 00:14:18.441 --> 00:14:20.737 и крайната сметка ще ви каже, 00:14:20.737 --> 00:14:22.892 че има около 10 на 10 000-на степен 00:14:22.892 --> 00:14:24.552 генетично възможни хора. 00:14:24.552 --> 00:14:28.020 Това е някъде между гугол и гуголплекс. 00:14:28.020 --> 00:14:29.636 А броят на реално съществувалите някога човешки същества 00:14:29.636 --> 00:14:32.130 е 100 милиарда, или може би 50 милиарда, 00:14:32.130 --> 00:14:34.195 една безкрайно малка трошица, така че всички ние 00:14:34.195 --> 00:14:36.125 сме спечелили тази удивителна космическа лотария. 00:14:36.125 --> 00:14:38.244 Тук сме. Така. 00:14:38.244 --> 00:14:41.165 А в каква реалност бихме искали да живеем? 00:14:41.165 --> 00:14:43.415 Бихме ли искали да живеем в специална реалност? 00:14:43.415 --> 00:14:47.644 Какво би било, ако живеехме в най-елегантната възможна реалност? 00:14:47.644 --> 00:14:50.153 Представте си екзистенциалния натиск върху нас 00:14:50.153 --> 00:14:51.992 да оправдаем това очакване, да бъдем елегантни, 00:14:51.992 --> 00:14:53.858 да не нарушаваме схемата. 00:14:53.858 --> 00:14:56.939 Или какво би било ако живеехме във възможно най-пълната реалност? 00:14:56.939 --> 00:14:58.950 Да, тогава нашето съществуване би било гарантирано, 00:14:58.950 --> 00:15:00.728 защото в нашата реалност съществува 00:15:00.728 --> 00:15:02.094 всяко едно възможно нещо, 00:15:02.094 --> 00:15:04.255 но и изборите, които правим, биха били безсмислени. 00:15:04.255 --> 00:15:07.250 Ако наистина агонизирам в една морална битка 00:15:07.250 --> 00:15:09.330 и реша да направя правилното нещо, 00:15:09.330 --> 00:15:10.525 то това не би имало значение, 00:15:10.525 --> 00:15:12.550 защото има безброй 00:15:12.550 --> 00:15:13.564 мои версии, 00:15:13.564 --> 00:15:14.961 които също правят правилното нещо, 00:15:14.961 --> 00:15:16.616 и безброй версии, които правят грешното нещо. 00:15:16.616 --> 00:15:18.456 Затова моите избори са безсмислени. 00:15:18.456 --> 00:15:20.740 И така, не искаме да живеем в тази специална реалност. 00:15:20.740 --> 00:15:23.327 А що се отнася до специалната реалност на пустотата, 00:15:23.327 --> 00:15:25.554 в нея не бихме водили този разговор. 00:15:25.554 --> 00:15:32.489 Затова мисля, че да живеем в една такава обща реалност, която е посредствена, 00:15:32.489 --> 00:15:34.385 в която има лоши и хубави неща, 00:15:34.385 --> 00:15:35.927 и можем да направим хубавите неща по-големи, 00:15:35.927 --> 00:15:38.266 а лошите - по-малки... 00:15:38.266 --> 00:15:41.157 това ни дава някаква цел в живота. 00:15:41.157 --> 00:15:42.563 Вселената е абсурдна, 00:15:42.563 --> 00:15:44.290 но ние все пак можем да си построим цел, 00:15:44.290 --> 00:15:45.230 а това си е доста добра цел, 00:15:45.230 --> 00:15:47.895 и цялата посредственост на реалността 00:15:47.895 --> 00:15:50.500 някак много приятно резонира с посредствеността, 00:15:50.500 --> 00:15:52.812 която всички чувстваме дълбоко в себе си. 00:15:52.812 --> 00:15:54.446 А аз знам, че я чувствате. 00:15:54.446 --> 00:15:55.550 Знам, че всички сте специални, 00:15:55.550 --> 00:15:57.872 но все пак сте някак тайничко посредствени, 00:15:57.872 --> 00:15:59.261 не смятате ли? 00:15:59.261 --> 00:16:01.198 (Смях) (Аплодисменти) 00:16:01.198 --> 00:16:05.250 Както и да е, може да кажете, този пъзел, загадката на съществуването, 00:16:05.250 --> 00:16:06.668 е просто едно глупаво пробутване на мистерии. 00:16:06.668 --> 00:16:10.535 Вие не сте удивени от съществуването на Вселената, 00:16:10.535 --> 00:16:12.170 а и сте в добра компания. 00:16:12.170 --> 00:16:14.386 Бертранд Ръсел казва: 00:16:14.386 --> 00:16:18.041 "Бих казал, че Вселената просто си е там, и това е всичко." 00:16:18.041 --> 00:16:19.442 Просто груб факт. 00:16:19.442 --> 00:16:22.276 И моят професор в Колумбийския университет, Сидни Моргенбесер, 00:16:22.276 --> 00:16:23.985 един велик философски шегаджия, 00:16:23.985 --> 00:16:25.602 когато му казах: "Професор Моргенбесер, 00:16:25.602 --> 00:16:28.098 защо има нещо вместо нищо?" 00:16:28.098 --> 00:16:30.248 той каза: "О, дори и ако беше нищо, 00:16:30.248 --> 00:16:32.244 пак нямаше да сте доволен." 00:16:32.244 --> 00:16:35.993 И така — (смях) — добре. 00:16:35.993 --> 00:16:38.355 И така, не сте удивени. Не ми пука. 00:16:38.355 --> 00:16:41.328 Но ще ви кажа нещо в заключение, 00:16:41.328 --> 00:16:43.606 за което ви гарантирам, че ще ви удиви, 00:16:43.606 --> 00:16:46.273 защото то вече удиви всички блестящи, 00:16:46.273 --> 00:16:48.586 чудесни хора, които срещнах на тази TED конференция, 00:16:48.586 --> 00:16:50.800 когато им го казах, а то е следното: 00:16:50.800 --> 00:16:55.302 Никога през живота си не съм имал мобилен телефон. 00:16:55.302 --> 00:16:57.179 Благодаря ви. 00:16:57.179 --> 00:17:01.179 (Смях) (Аплодисменти)