[Script Info]
Title: 
[Events]
Format: Layer, Start, End, Style, Name, MarginL, MarginR, MarginV, Effect, Text
Dialogue: 0,0:00:08.75,0:00:13.44,Default,,0000,0000,0000,,권력, 보수, 권위 와 거의 \N완벽한 직업 안정성을
Dialogue: 0,0:00:13.44,0:00:16.24,Default,,0000,0000,0000,,보장하는 직업이 있습니다.
Dialogue: 0,0:00:16.24,0:00:18.48,Default,,0000,0000,0000,,채용되는 방법은 딱 하나입니다.
Dialogue: 0,0:00:18.48,0:00:21.87,Default,,0000,0000,0000,,미국 대법관에 임명되는 것입니다.
Dialogue: 0,0:00:21.87,0:00:27.22,Default,,0000,0000,0000,,미국에서 가장 높은 연방 판사인 \N대법관이 되고 싶다면
Dialogue: 0,0:00:27.22,0:00:29.33,Default,,0000,0000,0000,,세 가지를 갖춰야 합니다.
Dialogue: 0,0:00:29.33,0:00:32.40,Default,,0000,0000,0000,,미국 대통령의 지명을 받고
Dialogue: 0,0:00:32.40,0:00:35.46,Default,,0000,0000,0000,,상원의 승인을 받은 후에
Dialogue: 0,0:00:35.46,0:00:39.94,Default,,0000,0000,0000,,마지막으로, 대통령이\N공식 임명해야 합니다.
Dialogue: 0,0:00:39.94,0:00:43.55,Default,,0000,0000,0000,,헌법은 대법관의 자격요건을\N상세히 서술하지 않았습니다.
Dialogue: 0,0:00:43.55,0:00:47.02,Default,,0000,0000,0000,,다시 말해서 나이, 학력, 직업이나
Dialogue: 0,0:00:47.02,0:00:50.22,Default,,0000,0000,0000,,심지어 미국 출생 여부도\N자격 조항에 없으므로
Dialogue: 0,0:00:50.22,0:00:54.14,Default,,0000,0000,0000,,대통령은 누구라도 지명할 수 있습니다.
Dialogue: 0,0:00:54.14,0:00:57.30,Default,,0000,0000,0000,,지금까지 6명이 외국에서 태어났고
Dialogue: 0,0:00:57.30,0:00:59.86,Default,,0000,0000,0000,,적어도 한 명은\N고등학교를 졸업하지 않았고
Dialogue: 0,0:00:59.86,0:01:04.38,Default,,0000,0000,0000,,한 명은 대법관이 되었을 때\N겨우 32살이었습니다.
Dialogue: 0,0:01:04.38,0:01:09.82,Default,,0000,0000,0000,,대통령 대부분은\N이념이 비슷한 사람을 지명해서
Dialogue: 0,0:01:09.82,0:01:11.78,Default,,0000,0000,0000,,자유주의 성향인 대통령은
Dialogue: 0,0:01:11.78,0:01:14.49,Default,,0000,0000,0000,,자유주의자를 대법관으로\N임명하는 경향이 있습니다.
Dialogue: 0,0:01:14.49,0:01:18.38,Default,,0000,0000,0000,,당연히 판사의 성향은\N항상 예측 가능한 게 아닙니다.
Dialogue: 0,0:01:18.38,0:01:21.40,Default,,0000,0000,0000,,예를 들어 아이젠하워 대통령은\N공화주의자였지만
Dialogue: 0,0:01:21.40,0:01:24.28,Default,,0000,0000,0000,,얼 워런을 대법원장으로 지명했습니다.
Dialogue: 0,0:01:24.28,0:01:27.62,Default,,0000,0000,0000,,아이젠하워는 얼 워런이\N보수적 판결을 내릴 것으로 생각했지만
Dialogue: 0,0:01:27.62,0:01:31.34,Default,,0000,0000,0000,,그 대신 워런의 판결은\N법원 역사상 가장 진보적인 판결로
Dialogue: 0,0:01:31.34,0:01:32.98,Default,,0000,0000,0000,,기록됐습니다.
Dialogue: 0,0:01:32.98,0:01:35.11,Default,,0000,0000,0000,,아이젠하워는 훗날 이 임명 건을
Dialogue: 0,0:01:35.11,0:01:39.26,Default,,0000,0000,0000,,"가장 바보 같았던 실수"라고\N말했습니다.
Dialogue: 0,0:01:39.26,0:01:42.20,Default,,0000,0000,0000,,대법관을 지명할 때\N다른 요소들도 많이 고려하는데
Dialogue: 0,0:01:42.20,0:01:47.16,Default,,0000,0000,0000,,경험, 충성도, 민족성, \N성별도 포함됩니다.
Dialogue: 0,0:01:47.16,0:01:49.24,Default,,0000,0000,0000,,후보자는 꼼꼼히 검사를 받습니다.
Dialogue: 0,0:01:49.24,0:01:53.13,Default,,0000,0000,0000,,납세 기록과 가사 도우미의 급료까지요.
Dialogue: 0,0:01:53.13,0:01:55.19,Default,,0000,0000,0000,,대통령은 후보자를 면담하고
Dialogue: 0,0:01:55.19,0:01:57.41,Default,,0000,0000,0000,,공식 지명발표를 하면
Dialogue: 0,0:01:57.41,0:02:01.42,Default,,0000,0000,0000,,상원 지도부는 전통적으로\N미국 상원의원 사법위원회에서
Dialogue: 0,0:02:01.42,0:02:04.11,Default,,0000,0000,0000,,주관하는 공청회를 엽니다.
Dialogue: 0,0:02:04.11,0:02:06.32,Default,,0000,0000,0000,,얼마나 파격적인 선택이냐에 따라
Dialogue: 0,0:02:06.32,0:02:08.77,Default,,0000,0000,0000,,오랜 시간이 걸리기도 합니다.
Dialogue: 0,0:02:08.77,0:02:13.13,Default,,0000,0000,0000,,닉슨 정부부터 청문회는\N평균 60일이 걸렸는데
Dialogue: 0,0:02:13.13,0:02:16.80,Default,,0000,0000,0000,,위반 사항이 있는지\N후보의 사법 기록을 조사하고
Dialogue: 0,0:02:16.80,0:02:21.25,Default,,0000,0000,0000,,중요 이슈를 판결할 때\N어떤 결정을 내릴지 알아봅니다.
Dialogue: 0,0:02:21.25,0:02:23.72,Default,,0000,0000,0000,,특히 최근에 대법관을 임명할 때
Dialogue: 0,0:02:23.72,0:02:28.66,Default,,0000,0000,0000,,위원회는 어두운 비밀이나\N과거의 잘못을 찾으려고 합니다.
Dialogue: 0,0:02:28.66,0:02:32.63,Default,,0000,0000,0000,,사법위원회는 찬반 투표를 해서\N
Dialogue: 0,0:02:32.63,0:02:35.52,Default,,0000,0000,0000,,전체 상원으로 보낼지 결정하는데
Dialogue: 0,0:02:35.52,0:02:40.65,Default,,0000,0000,0000,,정치적 성향을 주로 반영하거나\N전혀 추천하지 않기도 합니다.
Dialogue: 0,0:02:40.65,0:02:43.36,Default,,0000,0000,0000,,상원의 대다수가 대통령과\N정당이 다를 때
Dialogue: 0,0:02:43.36,0:02:47.15,Default,,0000,0000,0000,,반대 결정을 많이 합니다
Dialogue: 0,0:02:47.15,0:02:50.03,Default,,0000,0000,0000,,상원의 투표는 과반수로 이뤄지고
Dialogue: 0,0:02:50.03,0:02:53.30,Default,,0000,0000,0000,,찬반이 같으면 부통령이 결정합니다.
Dialogue: 0,0:02:53.30,0:02:54.55,Default,,0000,0000,0000,,상원이 임명에 동의하면
Dialogue: 0,0:02:54.55,0:02:57.03,Default,,0000,0000,0000,,대통령은 서명 임명장을 수여합니다.
Dialogue: 0,0:02:57.03,0:02:59.57,Default,,0000,0000,0000,,후보자는 마지막 절차로서
Dialogue: 0,0:02:59.57,0:03:02.96,Default,,0000,0000,0000,,헌법상 선서와 법관의 선서를 합니다.
Dialogue: 0,0:03:02.96,0:03:03.96,Default,,0000,0000,0000,,이 과정에서
Dialogue: 0,0:03:03.96,0:03:08.03,Default,,0000,0000,0000,,미국 대법원 판사로서\N법을 공정히 집행하고
Dialogue: 0,0:03:08.03,0:03:10.67,Default,,0000,0000,0000,,가난한 자와 부자를 똑같이 대하고
Dialogue: 0,0:03:10.67,0:03:15.92,Default,,0000,0000,0000,,충실하고 편견 없이 이행하며\N재임 중 모든 의무를 다할 것을
Dialogue: 0,0:03:15.92,0:03:19.11,Default,,0000,0000,0000,,엄숙하게 맹세합니다.
Dialogue: 0,0:03:19.11,0:03:20.77,Default,,0000,0000,0000,,대법원 판사는 종신직으로
Dialogue: 0,0:03:20.77,0:03:25.37,Default,,0000,0000,0000,,사임하고 은퇴하거나\N탄핵으로 물러날 수 있습니다.
Dialogue: 0,0:03:25.37,0:03:28.71,Default,,0000,0000,0000,,대법관을 지낸 사람은 112명으로
Dialogue: 0,0:03:28.71,0:03:33.87,Default,,0000,0000,0000,,탄핵으로 물러난 사람은\N단 한 명도 없습니다.
Dialogue: 0,0:03:33.87,0:03:37.96,Default,,0000,0000,0000,,대법관은 미국 전역에 미치는\N헌법상 권리를 수호합니다.
Dialogue: 0,0:03:37.96,0:03:40.30,Default,,0000,0000,0000,,어떤 당이 권력을 잡아도 말이죠.
Dialogue: 0,0:03:40.30,0:03:43.40,Default,,0000,0000,0000,,대법관은 대단한 영향력을 가지는데
Dialogue: 0,0:03:43.40,0:03:47.40,Default,,0000,0000,0000,,미국의 어빙 코프먼 대법관이\N이렇게 말한 것이
Dialogue: 0,0:03:47.40,0:03:49.42,Default,,0000,0000,0000,,별로 놀랄 일은 아닙니다.
Dialogue: 0,0:03:49.42,0:03:51.34,Default,,0000,0000,0000,,"선을 행하는 모범적인 자이자
Dialogue: 0,0:03:51.34,0:03:53.00,Default,,0000,0000,0000,,지혜롭고 중요한 사람이며
Dialogue: 0,0:03:53.00,0:03:56.19,Default,,0000,0000,0000,,나랏일을 행하는 마법사다."
Dialogue: 0,0:03:56.19,0:04:00.56,Default,,0000,0000,0000,,당연히 법원의 모든 판사가\N모범적인 것은 아닙니다.
Dialogue: 0,0:04:00.56,0:04:03.74,Default,,0000,0000,0000,,판사가 내린 결정과 의견이\N옳은지 그른지는
Dialogue: 0,0:04:03.74,0:04:07.24,Default,,0000,0000,0000,,최후의 심판자가 판단할 겁니다.
Dialogue: 0,0:04:07.24,0:04:09.22,Default,,0000,0000,0000,,바로 시간과 역사입니다.