0:00:08.754,0:00:13.444
권력, 보수, 권위 와 거의 [br]완벽한 직업 안정성을

0:00:13.444,0:00:16.244
보장하는 직업이 있습니다.

0:00:16.244,0:00:18.485
채용되는 방법은 딱 하나입니다.

0:00:18.485,0:00:21.874
미국 대법관에 임명되는 것입니다.

0:00:21.874,0:00:27.224
미국에서 가장 높은 연방 판사인 [br]대법관이 되고 싶다면

0:00:27.224,0:00:29.334
세 가지를 갖춰야 합니다.

0:00:29.334,0:00:32.395
미국 대통령의 지명을 받고

0:00:32.395,0:00:35.455
상원의 승인을 받은 후에

0:00:35.455,0:00:39.944
마지막으로, 대통령이[br]공식 임명해야 합니다.

0:00:39.944,0:00:43.554
헌법은 대법관의 자격요건을[br]상세히 서술하지 않았습니다.

0:00:43.554,0:00:47.025
다시 말해서 나이, 학력, 직업이나

0:00:47.025,0:00:50.216
심지어 미국 출생 여부도[br]자격 조항에 없으므로

0:00:50.216,0:00:54.145
대통령은 누구라도 지명할 수 있습니다.

0:00:54.145,0:00:57.305
지금까지 6명이 외국에서 태어났고

0:00:57.305,0:00:59.855
적어도 한 명은[br]고등학교를 졸업하지 않았고

0:00:59.855,0:01:04.375
한 명은 대법관이 되었을 때[br]겨우 32살이었습니다.

0:01:04.375,0:01:09.815
대통령 대부분은[br]이념이 비슷한 사람을 지명해서

0:01:09.815,0:01:11.785
자유주의 성향인 대통령은

0:01:11.785,0:01:14.493
자유주의자를 대법관으로[br]임명하는 경향이 있습니다.

0:01:14.493,0:01:18.376
당연히 판사의 성향은[br]항상 예측 가능한 게 아닙니다.

0:01:18.376,0:01:21.396
예를 들어 아이젠하워 대통령은[br]공화주의자였지만

0:01:21.396,0:01:24.285
얼 워런을 대법원장으로 지명했습니다.

0:01:24.285,0:01:27.616
아이젠하워는 얼 워런이[br]보수적 판결을 내릴 것으로 생각했지만

0:01:27.616,0:01:31.342
그 대신 워런의 판결은[br]법원 역사상 가장 진보적인 판결로

0:01:31.342,0:01:32.976
기록됐습니다.

0:01:32.976,0:01:35.106
아이젠하워는 훗날 이 임명 건을

0:01:35.106,0:01:39.256
"가장 바보 같았던 실수"라고[br]말했습니다.

0:01:39.256,0:01:42.196
대법관을 지명할 때[br]다른 요소들도 많이 고려하는데

0:01:42.196,0:01:47.155
경험, 충성도, 민족성, [br]성별도 포함됩니다.

0:01:47.155,0:01:49.236
후보자는 꼼꼼히 검사를 받습니다.

0:01:49.236,0:01:53.127
납세 기록과 가사 도우미의 급료까지요.

0:01:53.127,0:01:55.186
대통령은 후보자를 면담하고

0:01:55.186,0:01:57.406
공식 지명발표를 하면

0:01:57.406,0:02:01.417
상원 지도부는 전통적으로[br]미국 상원의원 사법위원회에서

0:02:01.417,0:02:04.106
주관하는 공청회를 엽니다.

0:02:04.106,0:02:06.316
얼마나 파격적인 선택이냐에 따라

0:02:06.316,0:02:08.766
오랜 시간이 걸리기도 합니다.

0:02:08.766,0:02:13.127
닉슨 정부부터 청문회는[br]평균 60일이 걸렸는데

0:02:13.127,0:02:16.796
위반 사항이 있는지[br]후보의 사법 기록을 조사하고

0:02:16.796,0:02:21.246
중요 이슈를 판결할 때[br]어떤 결정을 내릴지 알아봅니다.

0:02:21.246,0:02:23.718
특히 최근에 대법관을 임명할 때

0:02:23.718,0:02:28.656
위원회는 어두운 비밀이나[br]과거의 잘못을 찾으려고 합니다.

0:02:28.656,0:02:32.627
사법위원회는 찬반 투표를 해서[br]

0:02:32.627,0:02:35.518
전체 상원으로 보낼지 결정하는데

0:02:35.518,0:02:40.648
정치적 성향을 주로 반영하거나[br]전혀 추천하지 않기도 합니다.

0:02:40.648,0:02:43.357
상원의 대다수가 대통령과[br]정당이 다를 때

0:02:43.357,0:02:47.148
반대 결정을 많이 합니다

0:02:47.148,0:02:50.028
상원의 투표는 과반수로 이뤄지고

0:02:50.028,0:02:53.297
찬반이 같으면 부통령이 결정합니다.

0:02:53.297,0:02:54.547
상원이 임명에 동의하면

0:02:54.547,0:02:57.034
대통령은 서명 임명장을 수여합니다.

0:02:57.034,0:02:59.568
후보자는 마지막 절차로서

0:02:59.568,0:03:02.963
헌법상 선서와 법관의 선서를 합니다.

0:03:02.963,0:03:03.963
이 과정에서

0:03:03.963,0:03:08.030
미국 대법원 판사로서[br]법을 공정히 집행하고

0:03:08.030,0:03:10.669
가난한 자와 부자를 똑같이 대하고

0:03:10.669,0:03:15.918
충실하고 편견 없이 이행하며[br]재임 중 모든 의무를 다할 것을

0:03:15.918,0:03:19.113
엄숙하게 맹세합니다.

0:03:19.113,0:03:20.773
대법원 판사는 종신직으로

0:03:20.773,0:03:25.371
사임하고 은퇴하거나[br]탄핵으로 물러날 수 있습니다.

0:03:25.371,0:03:28.713
대법관을 지낸 사람은 112명으로

0:03:28.713,0:03:33.868
탄핵으로 물러난 사람은[br]단 한 명도 없습니다.

0:03:33.868,0:03:37.959
대법관은 미국 전역에 미치는[br]헌법상 권리를 수호합니다.

0:03:37.959,0:03:40.300
어떤 당이 권력을 잡아도 말이죠.

0:03:40.300,0:03:43.399
대법관은 대단한 영향력을 가지는데

0:03:43.399,0:03:47.398
미국의 어빙 코프먼 대법관이[br]이렇게 말한 것이

0:03:47.398,0:03:49.419
별로 놀랄 일은 아닙니다.

0:03:49.419,0:03:51.339
"선을 행하는 모범적인 자이자

0:03:51.339,0:03:53.000
지혜롭고 중요한 사람이며

0:03:53.000,0:03:56.190
나랏일을 행하는 마법사다."

0:03:56.190,0:04:00.563
당연히 법원의 모든 판사가[br]모범적인 것은 아닙니다.

0:04:00.563,0:04:03.740
판사가 내린 결정과 의견이[br]옳은지 그른지는

0:04:03.740,0:04:07.240
최후의 심판자가 판단할 겁니다.

0:04:07.240,0:04:09.220
바로 시간과 역사입니다.