- [Alex] 今天， 我们将讨论最高限价如何造成经济学家所称的“无谓损失”。
讲到现在，相关概念应该很熟悉了，
所以这段视频会比较短。 让我们开始吧。
我们先来回顾一下， 当我们是自由市场时，
所有交易的互利收益均可实现。 这从另一方面说明，
自由市场可使生产者和消费者剩余最大化。 现在，当交易的互利收益没有充分实现时，
就会产生消费者剩余和生产者剩余的损失，
或称为“无谓损失”。 基本概念为 - 只要消费者愿意支付的价格
大于卖方愿意接受的价格，
就存在能够达成的互利交易。 我们在这里要指出的是，
最高限价造成无谓损失。 并非所有互利交易都会达成。
我们来看一下。 这是我们的标准图。
我刚标注了一些前面讲座中讨论过的内容，
主要是管制价格产生的短缺和浪费的时间总价值。
理解交易收益减少的关键点在于， 在自由市场均衡条件下，
在这一价格和数量Qm条件下， 我们交易的单位，
比在价格管制均衡条件下要多。 所以，在自由市场条件下，我们交易Qm个单位，
而实施价格管制时，我们仅交易Qs个单位 - 数量减少了。
现在注意，这些没有发生的交易， 他们是互利的。也就是说，
买方愿意为这些单位支付的金额， 大于卖方出售这些单位所要求的金额。
那么，由于价格管制， 不允许买方和卖方以上述价格，
在这个例子中为1美元，达成互利交易。
然而，他们很想达成交易。 买方愿意支付3美元再买一加仑汽油。
卖方愿意以1美元的价格出售汽油。
这样，就产生了互利交易。 这笔互利交易对买方和卖方价值2美元。
他们希望达成这笔交易。
但是这样做违法，以高于1美元的价格出售是违法的。
所以，Qm与Qs之间的交易没有发生。 在自由市场，它们就会发生，
因为它们会从交易中获得额外收益。 所以，与自由市场均衡比较，
如果受到价格管制， 我们就损失了消费者剩余，
即A区域所示金额。我们也损失了生产者剩余， 即B区域所示金额。
加在一起，A + B就是损失的交易收益。 这是由于它们违法、
由于价格管制而没有发生的互利交易。
因此，最高限价减少交易收益，造成无谓损失。
- [解说] 如果你想测试自己， 请点击“Practice Questions”。
如果你已准备好继续观看，点击“Next Video”即可。 字幕翻译：朱江波 翻译校对：由晨立