[Script Info]
Title: 
[Events]
Format: Layer, Start, End, Style, Name, MarginL, MarginR, MarginV, Effect, Text
Dialogue: 0,0:00:00.76,0:00:02.70,Default,,0000,0000,0000,,我愛各種玄妙的東西
Dialogue: 0,0:00:03.10,0:00:06.20,Default,,0000,0000,0000,,並且被一个科學界深奧的未解之謎深深吸引
Dialogue: 0,0:00:07.51,0:00:09.27,Default,,0000,0000,0000,,大概因爲它切身攸關吧。
Dialogue: 0,0:00:09.68,0:00:11.54,Default,,0000,0000,0000,,它是關於我們是誰。
Dialogue: 0,0:00:11.54,0:00:13.53,Default,,0000,0000,0000,,我忍不住要探個究竟。
Dialogue: 0,0:00:14.19,0:00:16.20,Default,,0000,0000,0000,,這是什麽迷呢？
Dialogue: 0,0:00:16.28,0:00:19.01,Default,,0000,0000,0000,,是這两者的關係：\N你的大腦
Dialogue: 0,0:00:19.01,0:00:21.22,Default,,0000,0000,0000,,和你的有意識的體驗。
Dialogue: 0,0:00:21.22,0:00:23.89,Default,,0000,0000,0000,,例如你嘗到\N巧克力味道的體驗
Dialogue: 0,0:00:23.89,0:00:25.66,Default,,0000,0000,0000,,或天鹅绒的手感。
Dialogue: 0,0:00:26.80,0:00:28.39,Default,,0000,0000,0000,,這個迷倒不是新的。
Dialogue: 0,0:00:28.100,0:00:32.60,Default,,0000,0000,0000,,早在1868年，Thomas Huxley 寫到：
Dialogue: 0,0:00:32.60,0:00:37.12,Default,,0000,0000,0000,,"爲啥一些妙不可言的東西\N如人的清醒意識
Dialogue: 0,0:00:37.12,0:00:41.26,Default,,0000,0000,0000,,其形成竟是來自刺激性神經組織，
Dialogue: 0,0:00:41.26,0:00:43.28,Default,,0000,0000,0000,,實在莫名其妙，
Dialogue: 0,0:00:43.28,0:00:47.38,Default,,0000,0000,0000,,跟阿拉丁擦擦他的油燈\N精靈就出現了一樣無法解釋"。
Dialogue: 0,0:00:49.27,0:00:51.54,Default,,0000,0000,0000,,Huxley熟知大腦的活動
Dialogue: 0,0:00:51.54,0:00:54.68,Default,,0000,0000,0000,,和有意識體驗是有關係的，
Dialogue: 0,0:00:54.82,0:00:56.86,Default,,0000,0000,0000,,他衹是不知道原因是何。
Dialogue: 0,0:00:56.99,0:01:00.02,Default,,0000,0000,0000,,在其時代的科學界裡\N這是個迷。
Dialogue: 0,0:01:00.90,0:01:02.44,Default,,0000,0000,0000,,Huxley之後的這些年，
Dialogue: 0,0:01:02.44,0:01:05.70,Default,,0000,0000,0000,,科學界對大腦活動\N有了很多的發現。
Dialogue: 0,0:01:05.80,0:01:07.82,Default,,0000,0000,0000,,但是兩者的關係\N即大腦活動
Dialogue: 0,0:01:07.82,0:01:10.83,Default,,0000,0000,0000,,和有意識的體驗\N仍然是個迷。
Dialogue: 0,0:01:10.92,0:01:14.44,Default,,0000,0000,0000,,爲何？爲何我們還未搞懂多少這個迷？
Dialogue: 0,0:01:14.56,0:01:19.29,Default,,0000,0000,0000,,有專家認爲\N這迷是解不了的了
Dialogue: 0,0:01:19.41,0:01:23.21,Default,,0000,0000,0000,,因我們缺乏必要的\N概念和智慧。
Dialogue: 0,0:01:23.88,0:01:27.95,Default,,0000,0000,0000,,我們不指望猴子去排解\N量子力學的問題，
Dialogue: 0,0:01:27.95,0:01:32.04,Default,,0000,0000,0000,,同樣，我們也不能指望\N自己的物種去化解這個迷。
Dialogue: 0,0:01:32.53,0:01:35.66,Default,,0000,0000,0000,,我不同意這説法。\N我樂觀多了。
Dialogue: 0,0:01:35.66,0:01:38.70,Default,,0000,0000,0000,,我認爲我們衹是\N用了個錯誤的假設而已。
Dialogue: 0,0:01:38.70,0:01:42.21,Default,,0000,0000,0000,,糾正了假設後，我們\N很可能就能把這迷解了。
Dialogue: 0,0:01:42.21,0:01:44.63,Default,,0000,0000,0000,,今天，我想和大家說一下\N這個假設是什麽，
Dialogue: 0,0:01:44.63,0:01:47.38,Default,,0000,0000,0000,,爲何它是錯誤的，我們可以\N怎樣加以糾正。
Dialogue: 0,0:01:47.87,0:01:49.57,Default,,0000,0000,0000,,先來個問題：
Dialogue: 0,0:01:49.78,0:01:52.87,Default,,0000,0000,0000,,我們眼睛看見的，是現實的真貌嗎？
Dialogue: 0,0:01:52.87,0:01:54.56,Default,,0000,0000,0000,,我睜大雙眼
Dialogue: 0,0:01:54.56,0:01:59.50,Default,,0000,0000,0000,,就有這體驗：\N一公尺外有個紅色的番茄。
Dialogue: 0,0:02:00.61,0:02:03.85,Default,,0000,0000,0000,,結果是，我相信\N在現實中，
Dialogue: 0,0:02:03.85,0:02:06.41,Default,,0000,0000,0000,,有個紅色的番茄在一公尺之外。
Dialogue: 0,0:02:06.75,0:02:11.62,Default,,0000,0000,0000,,然後我閉上雙眼，我的體驗\N就變了是一片灰色的面了。
Dialogue: 0,0:02:12.42,0:02:17.59,Default,,0000,0000,0000,,這意味著在現實中，\N仍有這麽一個紅番茄在一公尺之外嗎？
Dialogue: 0,0:02:18.36,0:02:21.72,Default,,0000,0000,0000,,是的。但這念頭會不會是錯的呢？
Dialogue: 0,0:02:21.91,0:02:26.03,Default,,0000,0000,0000,,會不會我錯誤地詮釋了\N知覺的實質呢？
Dialogue: 0,0:02:27.35,0:02:30.44,Default,,0000,0000,0000,,我們有過錯誤地詮釋了\N知覺的先例。
Dialogue: 0,0:02:30.55,0:02:34.01,Default,,0000,0000,0000,,我們曾以爲地球是扁的，\N以爲它看起來就是扁的。
Dialogue: 0,0:02:34.71,0:02:37.59,Default,,0000,0000,0000,,Pythagorus發現我們相錯了。
Dialogue: 0,0:02:37.59,0:02:41.60,Default,,0000,0000,0000,,然後我們又以爲地球\N是宇宙的固定的中心。
Dialogue: 0,0:02:41.60,0:02:43.51,Default,,0000,0000,0000,,也是因爲當時看來就那樣。
Dialogue: 0,0:02:44.41,0:02:48.83,Default,,0000,0000,0000,,Copernicus 和 Galileo 再次發現\N我們又錯了。
Dialogue: 0,0:02:49.26,0:02:53.40,Default,,0000,0000,0000,,Galileo 接著琢磨是否我們\N錯誤地詮釋了自己的體驗，
Dialogue: 0,0:02:53.40,0:02:54.91,Default,,0000,0000,0000,,在其他方面出錯了。
Dialogue: 0,0:02:54.91,0:02:59.92,Default,,0000,0000,0000,,他寫到："我認爲味道、\N氣味、顔色等等
Dialogue: 0,0:02:59.92,0:03:01.92,Default,,0000,0000,0000,,是存在於意識當中的。
Dialogue: 0,0:03:02.29,0:03:08.04,Default,,0000,0000,0000,,正是如此，如果活體沒有了，\N所有這些特質也會化爲烏有了。"
Dialogue: 0,0:03:08.96,0:03:10.79,Default,,0000,0000,0000,,這可是個大膽的斷言。
Dialogue: 0,0:03:11.18,0:03:12.100,Default,,0000,0000,0000,,Galileo會不會是對的呢？
Dialogue: 0,0:03:12.100,0:03:17.59,Default,,0000,0000,0000,,我們會不會真的非常錯誤地\N詮釋自己的體驗呢？
Dialogue: 0,0:03:17.59,0:03:20.15,Default,,0000,0000,0000,,當今的科學研究能\N對此有什麽看法呢？
Dialogue: 0,0:03:20.70,0:03:25.93,Default,,0000,0000,0000,,神經科學們說\N我們的大腦的三分之一
Dialogue: 0,0:03:25.93,0:03:27.79,Default,,0000,0000,0000,,都有用在視覺上面。
Dialogue: 0,0:03:27.79,0:03:31.14,Default,,0000,0000,0000,,我們衹要單單地睜開眼睛\N環視一下這講座間，
Dialogue: 0,0:03:31.30,0:03:35.56,Default,,0000,0000,0000,,數億神經元和\N數萬億突觸就已經被用上了。
Dialogue: 0,0:03:35.56,0:03:37.17,Default,,0000,0000,0000,,這稍微有點意想不到。
Dialogue: 0,0:03:37.17,0:03:39.81,Default,,0000,0000,0000,,因爲衹從視覺這點來説，
Dialogue: 0,0:03:39.81,0:03:42.60,Default,,0000,0000,0000,,我們衹把當作是照相機。
Dialogue: 0,0:03:42.83,0:03:46.59,Default,,0000,0000,0000,,它拍個照\N把現實客觀地呈現出來。
Dialogue: 0,0:03:46.59,0:03:50.29,Default,,0000,0000,0000,,我們視覺的一部分\N確實像一照相機：
Dialogue: 0,0:03:50.29,0:03:54.93,Default,,0000,0000,0000,,眼睛有個晶體能調焦\N把物像聚焦到眼睛後部。\N
Dialogue: 0,0:03:54.93,0:03:58.32,Default,,0000,0000,0000,,後部有1億3千萬個\N光感受器，
Dialogue: 0,0:03:58.32,0:04:02.22,Default,,0000,0000,0000,,因此我們的眼睛就像個\N1億3千萬像素的攝影機。
Dialogue: 0,0:04:02.22,0:04:05.70,Default,,0000,0000,0000,,但是這個解釋不了\N數億神經元
Dialogue: 0,0:04:05.70,0:04:09.32,Default,,0000,0000,0000,,和數萬億突觸\N在視覺上到底起什麽作用。
Dialogue: 0,0:04:09.32,0:04:11.62,Default,,0000,0000,0000,,這些神經元到底在做什麽呢？
Dialogue: 0,0:04:11.62,0:04:15.83,Default,,0000,0000,0000,,神經科學家們說\N它們在實時地生造
Dialogue: 0,0:04:15.83,0:04:20.16,Default,,0000,0000,0000,,我們正目睹著的各種形狀、物體、顔色\N和行進中的東西。
Dialogue: 0,0:04:20.16,0:04:23.65,Default,,0000,0000,0000,,就像是我們衹是在\N如實地抓拍這個房間。
Dialogue: 0,0:04:23.65,0:04:27.23,Default,,0000,0000,0000,,但事實是，我們看見的所有東西\N都是構建出來的。
Dialogue: 0,0:04:27.23,0:04:30.41,Default,,0000,0000,0000,,我們不是一次性地\N構建整個物界。
Dialogue: 0,0:04:30.41,0:04:33.17,Default,,0000,0000,0000,,我們衹在需要的當時一刻構建。
Dialogue: 0,0:04:33.54,0:04:36.91,Default,,0000,0000,0000,,有很多演示可以非常\N有力地驗證
Dialogue: 0,0:04:36.91,0:04:38.72,Default,,0000,0000,0000,,我們看見的東西都是構造出來的。
Dialogue: 0,0:04:38.72,0:04:40.76,Default,,0000,0000,0000,,我做兩個演示給大家看看。
Dialogue: 0,0:04:41.98,0:04:46.53,Default,,0000,0000,0000,,演示一，你看見些紅色的圓形\N每個都有缺口的。
Dialogue: 0,0:04:46.53,0:04:49.47,Default,,0000,0000,0000,,如果我把這些圓形稍微\N轉動一下，
Dialogue: 0,0:04:49.47,0:04:54.03,Default,,0000,0000,0000,,馬上，你看見的是個立體方塊\N從螢幕上脫穎而出。
Dialogue: 0,0:04:54.64,0:04:57.04,Default,,0000,0000,0000,,別忘了，這螢幕是平的哦。
Dialogue: 0,0:04:57.04,0:04:59.64,Default,,0000,0000,0000,,所以你體驗到的這個\N三度空間方塊
Dialogue: 0,0:04:59.64,0:05:02.62,Default,,0000,0000,0000,,一定是你構造出來的。
Dialogue: 0,0:05:03.40,0:05:05.31,Default,,0000,0000,0000,,演示二，
Dialogue: 0,0:05:05.31,0:05:09.53,Default,,0000,0000,0000,,你看見些發光的藍條子\N邊邊挺鋒利的，
Dialogue: 0,0:05:09.53,0:05:12.72,Default,,0000,0000,0000,,不停地在一個很多點的\N面上移動。
Dialogue: 0,0:05:13.35,0:05:16.84,Default,,0000,0000,0000,,事實上呢，那些點沒動過。
Dialogue: 0,0:05:16.84,0:05:20.78,Default,,0000,0000,0000,,我衹是一帧一帧地\N轉換小點的顔色
Dialogue: 0,0:05:21.05,0:05:23.93,Default,,0000,0000,0000,,從藍轉成黑，或從黑轉成藍。
Dialogue: 0,0:05:23.93,0:05:25.76,Default,,0000,0000,0000,,當我轉得快的時候，
Dialogue: 0,0:05:25.76,0:05:29.48,Default,,0000,0000,0000,,你的視覺系統就生造了\N發光的藍條子，
Dialogue: 0,0:05:29.48,0:05:32.15,Default,,0000,0000,0000,,邊邊挺鋒利的，不斷行進著。
Dialogue: 0,0:05:32.51,0:05:34.82,Default,,0000,0000,0000,,有很多這樣的例子的。\N這裏衹是兩個
Dialogue: 0,0:05:34.82,0:05:37.58,Default,,0000,0000,0000,,演示了你在構建所見東西。
Dialogue: 0,0:05:37.58,0:05:39.96,Default,,0000,0000,0000,,神經科學家們還說了更進一步的。
Dialogue: 0,0:05:41.28,0:05:46.50,Default,,0000,0000,0000,,他們說我們重新構建了現實。
Dialogue: 0,0:05:46.50,0:05:50.53,Default,,0000,0000,0000,,當我有一項可以被説成是\N紅色的番茄的體驗時
Dialogue: 0,0:05:50.72,0:05:54.86,Default,,0000,0000,0000,,這體驗其實是\N你如實地構建了
Dialogue: 0,0:05:54.86,0:05:56.97,Default,,0000,0000,0000,,一個真的紅色番茄的屬性，
Dialogue: 0,0:05:56.97,0:06:00.26,Default,,0000,0000,0000,,即使我不看著的時候\N它也存在的屬性。
Dialogue: 0,0:06:01.60,0:06:04.82,Default,,0000,0000,0000,,現在要問了，爲何神經科學家說\N我們不單衹構建，
Dialogue: 0,0:06:04.82,0:06:06.70,Default,,0000,0000,0000,,我們還重新構建？
Dialogue: 0,0:06:06.70,0:06:09.23,Default,,0000,0000,0000,,標準論點都是
Dialogue: 0,0:06:09.23,0:06:11.78,Default,,0000,0000,0000,,屬於進化理論的。
Dialogue: 0,0:06:12.59,0:06:15.23,Default,,0000,0000,0000,,我們的祖先當中\N誰視力更精確
Dialogue: 0,0:06:15.23,0:06:19.94,Default,,0000,0000,0000,,誰就比視力沒那麽精確的\N更有競爭優勢，\N
Dialogue: 0,0:06:20.19,0:06:22.99,Default,,0000,0000,0000,,於是他們有更大機會\N傳宗接代。
Dialogue: 0,0:06:22.99,0:06:26.38,Default,,0000,0000,0000,,我們是那些視力更精確的\N祖先的後代，
Dialogue: 0,0:06:26.38,0:06:29.15,Default,,0000,0000,0000,,故可以很有信心地相信\N在正常情況下，
Dialogue: 0,0:06:29.15,0:06:31.60,Default,,0000,0000,0000,,我們的知覺是精確的。
Dialogue: 0,0:06:31.79,0:06:34.98,Default,,0000,0000,0000,,這個在標準課本都能看到。
Dialogue: 0,0:06:35.42,0:06:37.37,Default,,0000,0000,0000,,例如有本課本說：
Dialogue: 0,0:06:37.37,0:06:39.27,Default,,0000,0000,0000,,"從進化角度說，
Dialogue: 0,0:06:39.27,0:06:43.12,Default,,0000,0000,0000,,視覺有用恰恰是因爲\N它精確無疑。“
Dialogue: 0,0:06:43.38,0:06:48.18,Default,,0000,0000,0000,,即是說，精確的知覺\N是更優良的知覺。
Dialogue: 0,0:06:48.18,0:06:50.32,Default,,0000,0000,0000,,它能給你生存的優勢。
Dialogue: 0,0:06:50.32,0:06:52.15,Default,,0000,0000,0000,,問題是，這説法正確嗎？
Dialogue: 0,0:06:52.16,0:06:54.90,Default,,0000,0000,0000,,是對進化理論的\N正確的詮釋嗎？
Dialogue: 0,0:06:54.90,0:06:58.11,Default,,0000,0000,0000,,我們可以先看看兩個\N自然界的例子。
Dialogue: 0,0:06:58.80,0:07:01.24,Default,,0000,0000,0000,,澳洲的珠甲蟲
Dialogue: 0,0:07:01.24,0:07:04.35,Default,,0000,0000,0000,,樣子帶點、帶亮澤、呈棕色。
Dialogue: 0,0:07:04.35,0:07:06.69,Default,,0000,0000,0000,,雌性的不能飛。
Dialogue: 0,0:07:06.69,0:07:10.71,Default,,0000,0000,0000,,雄性的能飛、四處尋找\N魅力無限的雌蟲。
Dialogue: 0,0:07:10.71,0:07:14.45,Default,,0000,0000,0000,,每找到一隻，牠就騎其上，與之交配。
Dialogue: 0,0:07:14.66,0:07:17.13,Default,,0000,0000,0000,,在荒野上還有另一個物種，
Dialogue: 0,0:07:17.13,0:07:18.46,Default,,0000,0000,0000,,叫智人類。
Dialogue: 0,0:07:18.46,0:07:21.53,Default,,0000,0000,0000,,這物種的男性\N腦袋奇大，
Dialogue: 0,0:07:21.53,0:07:25.48,Default,,0000,0000,0000,,都用在四處找冰鎮啤酒的功夫上了。
Dialogue: 0,0:07:25.89,0:07:27.17,Default,,0000,0000,0000,,(笑聲)
Dialogue: 0,0:07:27.17,0:07:29.54,Default,,0000,0000,0000,,每找到一瓶他就喝一瓶，
Dialogue: 0,0:07:29.54,0:07:32.93,Default,,0000,0000,0000,,有時喝完就把瓶子\N撩荒野上了。
Dialogue: 0,0:07:32.93,0:07:37.18,Default,,0000,0000,0000,,無巧不成書，這些瓶子也是\N樣子帶點、帶亮澤、
Dialogue: 0,0:07:37.18,0:07:41.32,Default,,0000,0000,0000,,而棕色的色度也剛好能\N讓這些珠甲蟲幻想連天的。
Dialogue: 0,0:07:42.77,0:07:46.24,Default,,0000,0000,0000,,雄甲蟲見啤酒瓶就騎\N上上下下要與之交配。
Dialogue: 0,0:07:47.58,0:07:50.37,Default,,0000,0000,0000,,如是，牠們對真格的\N雌蟲倒沒丁點兒興趣了。
Dialogue: 0,0:07:50.37,0:07:54.57,Default,,0000,0000,0000,,典型的雄性爲了酒瓶\N疏遠了雌性的案例。
Dialogue: 0,0:07:54.57,0:07:57.52,Default,,0000,0000,0000,,(笑聲)(掌聲)
Dialogue: 0,0:07:59.40,0:08:01.77,Default,,0000,0000,0000,,該物種幾乎絕種。
Dialogue: 0,0:08:02.44,0:08:06.58,Default,,0000,0000,0000,,澳洲得把瓶子改了\N才挽救了珠甲蟲。
Dialogue: 0,0:08:06.75,0:08:08.87,Default,,0000,0000,0000,,(笑聲)
Dialogue: 0,0:08:09.75,0:08:13.96,Default,,0000,0000,0000,,那些雄蟲幾千年來\N都能準確無誤的找到雌蟲，
Dialogue: 0,0:08:13.96,0:08:16.40,Default,,0000,0000,0000,,很可能幾百萬年都如此。
Dialogue: 0,0:08:16.40,0:08:20.83,Default,,0000,0000,0000,,似乎牠們見到的就是現實的本貌。\N很顯然，事實並不如此。
Dialogue: 0,0:08:20.83,0:08:23.69,Default,,0000,0000,0000,,進化讓牠們習得的是一項行技而已。
Dialogue: 0,0:08:23.69,0:08:28.42,Default,,0000,0000,0000,,雌甲蟲就是帶點的、\N帶亮澤的、呈棕色、
Dialogue: 0,0:08:28.42,0:08:30.70,Default,,0000,0000,0000,,越大越好。
Dialogue: 0,0:08:30.70,0:08:32.54,Default,,0000,0000,0000,,(笑聲)
Dialogue: 0,0:08:32.54,0:08:37.38,Default,,0000,0000,0000,,哪怕把整個啤酒瓶都爬完了，\N那雄蟲就是沒法知道自己錯那兒。
Dialogue: 0,0:08:37.94,0:08:41.59,Default,,0000,0000,0000,,也許你會說，甲蟲嘛，當然啦，\N簡單低等，
Dialogue: 0,0:08:41.59,0:08:43.45,Default,,0000,0000,0000,,哺乳動物肯定不會。
Dialogue: 0,0:08:43.45,0:08:46.16,Default,,0000,0000,0000,,哺乳動物不需依賴伎倆。
Dialogue: 0,0:08:46.16,0:08:49.44,Default,,0000,0000,0000,,這我就不多説了，\N你們懂的。(笑聲)
Dialogue: 0,0:08:52.18,0:08:55.34,Default,,0000,0000,0000,,因此這就引出一重要的\N技術上的問題：
Dialogue: 0,0:08:55.34,0:09:01.18,Default,,0000,0000,0000,,自然篩選真的偏袒\N所見如實嗎？
Dialogue: 0,0:09:01.88,0:09:05.41,Default,,0000,0000,0000,,幸好，我們無需\N揮舞雙手東猜西猜；
Dialogue: 0,0:09:05.41,0:09:08.59,Default,,0000,0000,0000,,進化論是一項數學根據\N精確的理論。
Dialogue: 0,0:09:08.59,0:09:12.15,Default,,0000,0000,0000,,我們可以用進化等式\N來探究一下。
Dialogue: 0,0:09:12.15,0:09:16.30,Default,,0000,0000,0000,,我們可以把不同生物放到\N放到多個人造物界裏競爭，
Dialogue: 0,0:09:16.30,0:09:18.25,Default,,0000,0000,0000,,看看誰生存下來，\N誰茁壯成長，
Dialogue: 0,0:09:18.25,0:09:20.79,Default,,0000,0000,0000,,哪一個感官系統更優良。
Dialogue: 0,0:09:21.98,0:09:25.89,Default,,0000,0000,0000,,這裏面各個等式中\N最關鍵的元素是體良。
Dialogue: 0,0:09:25.89,0:09:28.22,Default,,0000,0000,0000,,看看這枚牛排：
Dialogue: 0,0:09:29.86,0:09:32.92,Default,,0000,0000,0000,,對於某動物的體良來説\N這牛排起什麽作用？
Dialogue: 0,0:09:33.44,0:09:39.45,Default,,0000,0000,0000,,對於一隻正在尋食的獅子來説，\N它能促進體良。
Dialogue: 0,0:09:40.18,0:09:44.77,Default,,0000,0000,0000,,對於一喫飽了的、衹想交配的獅子呢，\N它不會促進體良。
Dialogue: 0,0:09:46.05,0:09:49.92,Default,,0000,0000,0000,,對於一隻任何狀態下的兔子來説呢，\N它不促進體良。
Dialogue: 0,0:09:49.92,0:09:53.97,Default,,0000,0000,0000,,如此，體良是有賴於\N所見如實，對的，
Dialogue: 0,0:09:53.97,0:09:58.03,Default,,0000,0000,0000,,但同時也有賴於有機體本身、\N其狀態及行動。
Dialogue: 0,0:09:58.24,0:10:01.79,Default,,0000,0000,0000,,體良和能見現實真貌\N不是一碼事。
Dialogue: 0,0:10:01.79,0:10:05.27,Default,,0000,0000,0000,,是體良，\N而不是現實真貌，
Dialogue: 0,0:10:05.27,0:10:09.45,Default,,0000,0000,0000,,占據了進化論等式\N的中心位置。
Dialogue: 0,0:10:09.45,0:10:11.68,Default,,0000,0000,0000,,在我的實驗室裏，
Dialogue: 0,0:10:12.06,0:10:16.42,Default,,0000,0000,0000,,我們操運過成百上千個\N進化游戲模擬，
Dialogue: 0,0:10:16.42,0:10:19.48,Default,,0000,0000,0000,,配有衆多不同的\N隨機選出的物界，
Dialogue: 0,0:10:19.48,0:10:23.66,Default,,0000,0000,0000,,各物界裏各種有機體\N進行競爭，占獲資源。
Dialogue: 0,0:10:23.66,0:10:27.21,Default,,0000,0000,0000,,一部分有機體\N能看見全部物界的真貌，
Dialogue: 0,0:10:27.35,0:10:29.80,Default,,0000,0000,0000,,其他有機體則衹看到現實的一部分，
Dialogue: 0,0:10:29.80,0:10:31.97,Default,,0000,0000,0000,,還有的對現實的真貌熟視無睹，
Dialogue: 0,0:10:31.97,0:10:33.74,Default,,0000,0000,0000,,衹看見體良一樣東西。
Dialogue: 0,0:10:34.24,0:10:35.82,Default,,0000,0000,0000,,誰贏了呢?
Dialogue: 0,0:10:36.29,0:10:41.98,Default,,0000,0000,0000,,説來你也許不信，\N能看見現實真貌的都絕種了。
Dialogue: 0,0:10:42.26,0:10:44.16,Default,,0000,0000,0000,,在每一個模擬中，
Dialogue: 0,0:10:44.16,0:10:46.35,Default,,0000,0000,0000,,對現實熟視無睹的，
Dialogue: 0,0:10:46.35,0:10:48.44,Default,,0000,0000,0000,,衹單單看到體良的那些有機體
Dialogue: 0,0:10:48.44,0:10:53.66,Default,,0000,0000,0000,,把能看到現實真貌的有機體\N都趕到絕種了。
Dialogue: 0,0:10:53.66,0:10:58.25,Default,,0000,0000,0000,,説到底，進化既不\N眷顧高低向知覺，
Dialogue: 0,0:10:58.25,0:10:59.91,Default,,0000,0000,0000,,也不眷顧精密知覺。
Dialogue: 0,0:10:59.91,0:11:03.56,Default,,0000,0000,0000,,能看得見現實真貌的都絕種了。
Dialogue: 0,0:11:03.67,0:11:05.69,Default,,0000,0000,0000,,好吧，這觀察有點驚人。
Dialogue: 0,0:11:05.69,0:11:09.37,Default,,0000,0000,0000,,不能精確看到現實真貌\N爲何能
Dialogue: 0,0:11:09.37,0:11:11.19,Default,,0000,0000,0000,,使我們有生存的優勢？
Dialogue: 0,0:11:11.19,0:11:13.30,Default,,0000,0000,0000,,這有點反直覺。
Dialogue: 0,0:11:13.30,0:11:15.14,Default,,0000,0000,0000,,但別忘了剛才講到的珠甲蟲。
Dialogue: 0,0:11:15.14,0:11:18.90,Default,,0000,0000,0000,,珠甲蟲幾千年，可能幾百萬年\N都活下來了，
Dialogue: 0,0:11:18.90,0:11:21.59,Default,,0000,0000,0000,,靠的是簡單的片長薄技。
Dialogue: 0,0:11:21.59,0:11:24.77,Default,,0000,0000,0000,,進化制衡向我們顯示的是
Dialogue: 0,0:11:24.77,0:11:30.41,Default,,0000,0000,0000,,所有的有機體，包括我們，\N和珠甲蟲面對的是一樣的。
Dialogue: 0,0:11:30.41,0:11:32.34,Default,,0000,0000,0000,,我們看見的不是現實的真貌。
Dialogue: 0,0:11:32.34,0:11:36.38,Default,,0000,0000,0000,,我們是由那些讓我們活下來的\N片長薄技塑造出來的。
Dialogue: 0,0:11:36.62,0:11:37.82,Default,,0000,0000,0000,,當然，
Dialogue: 0,0:11:38.64,0:11:40.70,Default,,0000,0000,0000,,我們也需要依靠直覺的某些幫助。
Dialogue: 0,0:11:40.70,0:11:45.48,Default,,0000,0000,0000,,爲何不看見現實的真貌\N會如此有用呢？
Dialogue: 0,0:11:45.48,0:11:49.15,Default,,0000,0000,0000,,很慶幸，我們有個\N非常得力的比方：\N
Dialogue: 0,0:11:49.15,0:11:51.88,Default,,0000,0000,0000,,你電腦上的桌面界面。
Dialogue: 0,0:11:51.99,0:11:56.12,Default,,0000,0000,0000,,我們來看那個代表你正在寫的\NTED Talk稿子的藍色的圖標。
Dialogue: 0,0:11:56.42,0:11:59.97,Default,,0000,0000,0000,,圖標是藍色的，成矩形
Dialogue: 0,0:12:00.12,0:12:02.50,Default,,0000,0000,0000,,處在桌面的右下角。
Dialogue: 0,0:12:03.32,0:12:07.39,Default,,0000,0000,0000,,這意味著電腦裏面的文字文件\N就是藍色的、
Dialogue: 0,0:12:08.20,0:12:11.96,Default,,0000,0000,0000,,矩形的、就處在電腦裏的\N右手邊角落嗎？
Dialogue: 0,0:12:11.96,0:12:13.13,Default,,0000,0000,0000,,當然不是。
Dialogue: 0,0:12:13.28,0:12:17.99,Default,,0000,0000,0000,,誰要是認爲是的話，就是\N誤釋了界面的目的了。
Dialogue: 0,0:12:17.99,0:12:20.76,Default,,0000,0000,0000,,界面的目的不是向你\N呈現電腦的真貌。
Dialogue: 0,0:12:20.76,0:12:23.68,Default,,0000,0000,0000,,事實是，界面是爲你\N遮蓋電腦的真貌。
Dialogue: 0,0:12:23.68,0:12:25.44,Default,,0000,0000,0000,,你並不想知道二極管、
Dialogue: 0,0:12:25.44,0:12:27.80,Default,,0000,0000,0000,,電阻器、軟件的\N兆字節之類的。
Dialogue: 0,0:12:27.80,0:12:30.94,Default,,0000,0000,0000,,要是得跟這些打交道的話，\N你永遠也沒法寫作文件，
Dialogue: 0,0:12:30.94,0:12:32.41,Default,,0000,0000,0000,,或編輯圖片了。
Dialogue: 0,0:12:32.41,0:12:36.85,Default,,0000,0000,0000,,這樣説來，進化給我們有個\N界面的意義是
Dialogue: 0,0:12:37.13,0:12:41.27,Default,,0000,0000,0000,,把現實的真貌隱藏起來，\N並指引適應性行爲。
Dialogue: 0,0:12:41.44,0:12:44.46,Default,,0000,0000,0000,,你目前知覺到的\N空間和時間，
Dialogue: 0,0:12:44.46,0:12:46.64,Default,,0000,0000,0000,,就如同你的電腦桌面。
Dialogue: 0,0:12:46.64,0:12:50.71,Default,,0000,0000,0000,,實質物體也就衹不過\N是桌面的圖標而已。
Dialogue: 0,0:12:52.19,0:12:54.41,Default,,0000,0000,0000,,有個顯而易見的反駁。
Dialogue: 0,0:12:54.41,0:12:58.36,Default,,0000,0000,0000,,Hoffman, 如果你認爲對面開來\N那輛時速200英里的火車
Dialogue: 0,0:12:58.36,0:13:00.82,Default,,0000,0000,0000,,衹不過是電腦桌面的圖標，
Dialogue: 0,0:13:00.82,0:13:02.95,Default,,0000,0000,0000,,不見你一躍而上\N擋前面去？
Dialogue: 0,0:13:02.95,0:13:05.24,Default,,0000,0000,0000,,等你沒命了，\N和你的理論一起埋了，
Dialogue: 0,0:13:05.24,0:13:08.36,Default,,0000,0000,0000,,我們就知道那輛火車\N不單單衹是圖標了。
Dialogue: 0,0:13:08.55,0:13:10.60,Default,,0000,0000,0000,,呵，我不會上去\N擋著那火車，
Dialogue: 0,0:13:10.60,0:13:11.89,Default,,0000,0000,0000,,正猶如
Dialogue: 0,0:13:12.15,0:13:16.45,Default,,0000,0000,0000,,我不會掉以輕心地\N把那圖標拖到回收站。
Dialogue: 0,0:13:16.45,0:13:19.63,Default,,0000,0000,0000,,倒不是因爲我把那個圖標\N當成是實物文檔----
Dialogue: 0,0:13:19.63,0:13:22.63,Default,,0000,0000,0000,,那份文件並非真的是藍色的、\N或矩形的 ----
Dialogue: 0,0:13:22.93,0:13:25.26,Default,,0000,0000,0000,,而是我會鄭重對待那個圖標。
Dialogue: 0,0:13:25.26,0:13:27.29,Default,,0000,0000,0000,,否則我會丟失一個星期工作的内容。
Dialogue: 0,0:13:27.29,0:13:29.84,Default,,0000,0000,0000,,同樣地，進化把我們塑造成
Dialogue: 0,0:13:29.84,0:13:34.28,Default,,0000,0000,0000,,能正確對待知覺上的代符的人\N以得以生存下來。\N
Dialogue: 0,0:13:34.81,0:13:37.28,Default,,0000,0000,0000,,所以我們最好不要對其掉以輕心。
Dialogue: 0,0:13:37.28,0:13:39.48,Default,,0000,0000,0000,,看見蛇了，別撿起來。
Dialogue: 0,0:13:40.21,0:13:43.15,Default,,0000,0000,0000,,看見懸崖了，別往下跳。
Dialogue: 0,0:13:43.15,0:13:46.73,Default,,0000,0000,0000,,這些都是爲了我們的安全，\N我們應該慎重其事。
Dialogue: 0,0:13:46.73,0:13:49.42,Default,,0000,0000,0000,,這不意味著我們應該把\N代符與事物等同起來。
Dialogue: 0,0:13:49.42,0:13:51.30,Default,,0000,0000,0000,,否則就犯邏輯錯誤了。
Dialogue: 0,0:13:51.67,0:13:54.88,Default,,0000,0000,0000,,另外一個反駁：\N你説的也不是什麽新發現。
Dialogue: 0,0:13:54.88,0:13:58.80,Default,,0000,0000,0000,,物理學家們很早前就說\N那輛火車的鐵皮看起來堅實，
Dialogue: 0,0:13:58.80,0:14:03.19,Default,,0000,0000,0000,,實質是大體積空間裡\N有很多微觀粒子繞一起罷了。
Dialogue: 0,0:14:03.19,0:14:04.68,Default,,0000,0000,0000,,不是什麽新發現。
Dialogue: 0,0:14:04.68,0:14:06.53,Default,,0000,0000,0000,,呵，不全對。
Dialogue: 0,0:14:06.88,0:14:10.92,Default,,0000,0000,0000,,這等於說，我知道\N那電腦裏面的藍色圖標
Dialogue: 0,0:14:10.92,0:14:13.22,Default,,0000,0000,0000,,不是電腦的真實面貌，
Dialogue: 0,0:14:13.22,0:14:16.68,Default,,0000,0000,0000,,如果我用個精確放大鏡\N好好地靠近看清楚，
Dialogue: 0,0:14:16.68,0:14:18.49,Default,,0000,0000,0000,,我會看見細小的像素，
Dialogue: 0,0:14:18.49,0:14:20.95,Default,,0000,0000,0000,,那就是電腦的真貌啊。
Dialogue: 0,0:14:20.95,0:14:24.76,Default,,0000,0000,0000,,呵，也不全對。你仍舊沒離開\N桌面本身。此爲問題的中心點了。
Dialogue: 0,0:14:24.76,0:14:27.75,Default,,0000,0000,0000,,那些微觀粒子仍然存在\N於空間和時間裏面：
Dialogue: 0,0:14:27.75,0:14:30.14,Default,,0000,0000,0000,,它們仍舊在用戶的界面。
Dialogue: 0,0:14:30.14,0:14:33.91,Default,,0000,0000,0000,,而我在說的比物理學家們說的\N有更大顛覆性。
Dialogue: 0,0:14:34.73,0:14:36.20,Default,,0000,0000,0000,,最後一個反駁：
Dialogue: 0,0:14:36.20,0:14:38.76,Default,,0000,0000,0000,,我們大家都看見那輛火車，
Dialogue: 0,0:14:38.76,0:14:41.80,Default,,0000,0000,0000,,那火車不是我們當中\N任一位構建出來的。
Dialogue: 0,0:14:41.80,0:14:43.89,Default,,0000,0000,0000,,不過，還記得這例子吧。
Dialogue: 0,0:14:43.89,0:14:46.61,Default,,0000,0000,0000,,這裏，我們都看見一立體方塊，
Dialogue: 0,0:14:47.46,0:14:49.52,Default,,0000,0000,0000,,但螢幕是平的。
Dialogue: 0,0:14:49.64,0:14:52.43,Default,,0000,0000,0000,,因此你看見的方塊\N是你構建出來的。
Dialogue: 0,0:14:53.74,0:14:55.78,Default,,0000,0000,0000,,我們都看見一個方塊。
Dialogue: 0,0:14:55.78,0:15:00.64,Default,,0000,0000,0000,,因爲這方塊是我們，每一個人，\N構建出來的。
Dialogue: 0,0:15:00.64,0:15:02.70,Default,,0000,0000,0000,,這跟我們建構了那輛火車\N是一樣的。
Dialogue: 0,0:15:02.70,0:15:07.18,Default,,0000,0000,0000,,我們都看見一兩火車，因爲\N我們每位都看見自己構建出來的火車。
Dialogue: 0,0:15:07.18,0:15:10.73,Default,,0000,0000,0000,,我們看見的所有物理實體\N都緣於這個道理。
Dialogue: 0,0:15:11.84,0:15:17.40,Default,,0000,0000,0000,,我們都傾向於認爲知覺\N就像個窗口，從那能看到現實的真貌。
Dialogue: 0,0:15:17.40,0:15:22.40,Default,,0000,0000,0000,,而進化的理論告訴我們\N那是錯誤地詮釋了
Dialogue: 0,0:15:22.40,0:15:23.86,Default,,0000,0000,0000,,我們的知覺。
Dialogue: 0,0:15:25.10,0:15:28.64,Default,,0000,0000,0000,,其實，現實更如同是個\N3D的桌面，
Dialogue: 0,0:15:28.64,0:15:31.94,Default,,0000,0000,0000,,目的是把現實的\N複雜性遮蓋起來，
Dialogue: 0,0:15:31.94,0:15:33.80,Default,,0000,0000,0000,,同時爲我們的適應性\N行爲做指引。
Dialogue: 0,0:15:34.28,0:15:37.21,Default,,0000,0000,0000,,你目睹的空間就是你的桌面。
Dialogue: 0,0:15:37.21,0:15:40.24,Default,,0000,0000,0000,,物理實體是\N桌面上的圖標。
Dialogue: 0,0:15:41.46,0:15:45.13,Default,,0000,0000,0000,,我們以前認爲地球是扁的，\N因爲看起來是扁的。
Dialogue: 0,0:15:45.52,0:15:48.65,Default,,0000,0000,0000,,我們又曾認爲地球是\N現實世界的不移的中心，
Dialogue: 0,0:15:48.65,0:15:50.38,Default,,0000,0000,0000,,因爲看起來如此。
Dialogue: 0,0:15:50.38,0:15:51.52,Default,,0000,0000,0000,,我們都錯了。
Dialogue: 0,0:15:51.52,0:15:54.19,Default,,0000,0000,0000,,我們都曾經錯誤地詮釋\N過我們的知覺。
Dialogue: 0,0:15:54.91,0:15:58.32,Default,,0000,0000,0000,,現在呢，我們認爲時空和物體
Dialogue: 0,0:15:58.32,0:16:00.93,Default,,0000,0000,0000,,就是現實界的真貌。
Dialogue: 0,0:16:01.45,0:16:05.38,Default,,0000,0000,0000,,進化的理論再次告訴我們\N我們又錯了。
Dialogue: 0,0:16:05.38,0:16:10.42,Default,,0000,0000,0000,,我們錯誤地詮釋了\N知覺體驗的内容。
Dialogue: 0,0:16:10.42,0:16:12.95,Default,,0000,0000,0000,,世上有些東西是你不看著\N也一樣存在的，
Dialogue: 0,0:16:12.95,0:16:16.15,Default,,0000,0000,0000,,不過不是時空和物理實體。
Dialogue: 0,0:16:16.35,0:16:19.38,Default,,0000,0000,0000,,我們老繞不過時空和物體。
Dialogue: 0,0:16:19.38,0:16:22.86,Default,,0000,0000,0000,,如同那些珠甲蟲繞不過\N自己看上的啤酒瓶。
Dialogue: 0,0:16:22.86,0:16:27.28,Default,,0000,0000,0000,,爲何繞不過？我們看見\N自己的看不見自己的盲點。
Dialogue: 0,0:16:28.41,0:16:30.76,Default,,0000,0000,0000,,然而，相比於珠甲蟲，\N我們有個優勢：
Dialogue: 0,0:16:30.76,0:16:32.54,Default,,0000,0000,0000,,即我們的科學和技術。
Dialogue: 0,0:16:32.54,0:16:34.94,Default,,0000,0000,0000,,透過望遠鏡，
Dialogue: 0,0:16:34.94,0:16:39.57,Default,,0000,0000,0000,,我們發現地球不是\N現實的不移中心。
Dialogue: 0,0:16:39.57,0:16:42.45,Default,,0000,0000,0000,,透過進化理論的\N望遠鏡，
Dialogue: 0,0:16:42.45,0:16:44.77,Default,,0000,0000,0000,,我們發現時空和物體
Dialogue: 0,0:16:44.77,0:16:47.14,Default,,0000,0000,0000,,不是現實的實質。
Dialogue: 0,0:16:47.14,0:16:51.42,Default,,0000,0000,0000,,當我有被描述爲一個紅番茄\N這樣知覺體驗時，
Dialogue: 0,0:16:51.42,0:16:54.36,Default,,0000,0000,0000,,我是在和現實活動。
Dialogue: 0,0:16:54.36,0:16:59.57,Default,,0000,0000,0000,,但現實不是那個紅番茄，\N也和紅番茄沒有絲毫相似之處。
Dialogue: 0,0:16:59.57,0:17:04.97,Default,,0000,0000,0000,,同樣地，當我有一個\N被描述爲獅子或牛排的體驗時，
Dialogue: 0,0:17:04.97,0:17:06.82,Default,,0000,0000,0000,,我是在和現實互動。
Dialogue: 0,0:17:06.82,0:17:09.98,Default,,0000,0000,0000,,但現實不是獅子或牛排。
Dialogue: 0,0:17:09.98,0:17:11.100,Default,,0000,0000,0000,,其實要説的是這個：
Dialogue: 0,0:17:11.100,0:17:16.69,Default,,0000,0000,0000,,當我有一個被描寫爲\N大腦，或神經元的體驗時，
Dialogue: 0,0:17:16.69,0:17:18.78,Default,,0000,0000,0000,,我其實是在和現實互動了，
Dialogue: 0,0:17:18.78,0:17:22.31,Default,,0000,0000,0000,,而現實不是大腦或神經元，
Dialogue: 0,0:17:22.31,0:17:25.38,Default,,0000,0000,0000,,也和大腦或神經元沒有\N絲毫相似之處。
Dialogue: 0,0:17:27.28,0:17:30.58,Default,,0000,0000,0000,,現實 ----- 不管究竟爲何物，
Dialogue: 0,0:17:30.58,0:17:34.20,Default,,0000,0000,0000,,才是真正的起因和結果的根源，\N
Dialogue: 0,0:17:34.20,0:17:38.23,Default,,0000,0000,0000,,物界的根源，並非大腦，也非神經元。
Dialogue: 0,0:17:38.23,0:17:40.83,Default,,0000,0000,0000,,大腦和神經元沒有\N導因之力。
Dialogue: 0,0:17:40.83,0:17:43.43,Default,,0000,0000,0000,,兩者都不是導致\N我們知覺體驗的根源，
Dialogue: 0,0:17:43.43,0:17:45.22,Default,,0000,0000,0000,,也不導致我們行爲的根源。
Dialogue: 0,0:17:45.22,0:17:50.59,Default,,0000,0000,0000,,大腦和神經元是物種各自獨特\N的代符，一種符術。
Dialogue: 0,0:17:50.59,0:17:53.27,Default,,0000,0000,0000,,那麽，對於人意識的這個迷，\N這結論意味著什麽呢？
Dialogue: 0,0:17:53.92,0:17:57.92,Default,,0000,0000,0000,,意味著多個新的可能性。
Dialogue: 0,0:17:57.92,0:17:59.61,Default,,0000,0000,0000,,例如，
Dialogue: 0,0:17:59.61,0:18:06.59,Default,,0000,0000,0000,,現實可能是個龐大的機器，\N是我們的有意識體驗的成因。
Dialogue: 0,0:18:06.59,0:18:10.26,Default,,0000,0000,0000,,這個我很懷疑，不過值得探討。
Dialogue: 0,0:18:10.26,0:18:15.61,Default,,0000,0000,0000,,現實可能是某種龐大的、\N相互間互動的意識代理體的網絡，
Dialogue: 0,0:18:15.61,0:18:21.18,Default,,0000,0000,0000,,有簡單的有複雜的，在導致\N各自之間的意識體驗。
Dialogue: 0,0:18:21.18,0:18:24.43,Default,,0000,0000,0000,,聽起來荒誕，但事實上\N並不如此。
Dialogue: 0,0:18:24.43,0:18:26.05,Default,,0000,0000,0000,,這是我目前正在探索的。
Dialogue: 0,0:18:26.59,0:18:28.66,Default,,0000,0000,0000,,論點在這：
Dialogue: 0,0:18:28.66,0:18:31.98,Default,,0000,0000,0000,,一旦我們離棄由完全憑直覺的
Dialogue: 0,0:18:31.98,0:18:35.90,Default,,0000,0000,0000,,但萬分虛假的慣想構成\N的所謂現實真貌，
Dialogue: 0,0:18:35.90,0:18:40.29,Default,,0000,0000,0000,,就能開拓很多嶄新的探討生命\N最深奧的迷的方式方法。
Dialogue: 0,0:18:41.25,0:18:45.86,Default,,0000,0000,0000,,我打賭，現實一定會是\N一個更引人入勝的、
Dialogue: 0,0:18:45.86,0:18:49.83,Default,,0000,0000,0000,,更出乎意料的東西，\N完全超乎我們的想象的。
Dialogue: 0,0:18:49.83,0:18:54.05,Default,,0000,0000,0000,,進化理論給了我們\N最終極的挑戰：
Dialogue: 0,0:18:54.40,0:18:59.36,Default,,0000,0000,0000,,挑戰我們去肯認\N知覺不是用來窺見真相的，
Dialogue: 0,0:18:59.36,0:19:02.71,Default,,0000,0000,0000,,是引導我們繁衍後代而已。
Dialogue: 0,0:19:03.46,0:19:08.20,Default,,0000,0000,0000,,順帶一句，這個TED字\N也衹是你的大腦使然而已。
Dialogue: 0,0:19:08.20,0:19:09.85,Default,,0000,0000,0000,,謝謝大家。
Dialogue: 0,0:19:10.24,0:19:13.63,Default,,0000,0000,0000,,(掌聲)
Dialogue: 0,0:19:20.18,0:19:23.66,Default,,0000,0000,0000,,C Anderson: 如果那站著的\N真是你，該謝天謝地。
Dialogue: 0,0:19:24.65,0:19:27.15,Default,,0000,0000,0000,,這裏講的真得車載斗量。
Dialogue: 0,0:19:27.15,0:19:30.42,Default,,0000,0000,0000,,首先，有些人會深陷抑鬱的啊，
Dialogue: 0,0:19:30.42,0:19:35.97,Default,,0000,0000,0000,,----- 一旦想到進化不優待\N能見現實真貌。
Dialogue: 0,0:19:35.97,0:19:39.30,Default,,0000,0000,0000,,那樣的話，不等於\N破壞了我們的心機了嗎，
Dialogue: 0,0:19:39.30,0:19:41.98,Default,,0000,0000,0000,,破壞了我們一向認爲的\N自己能思考真理的能力
Dialogue: 0,0:19:41.98,0:19:45.49,Default,,0000,0000,0000,,很可能還包括你自己的\N理論呢，假如那樣想下去？
Dialogue: 0,0:19:45.49,0:19:49.94,Default,,0000,0000,0000,,D Hoffman: 呵，這不會\N攔住我們在科學上頻有建樹。
Dialogue: 0,0:19:49.94,0:19:52.76,Default,,0000,0000,0000,,這衹不過是發現了一項理論\N是錯了的而已。
Dialogue: 0,0:19:52.76,0:19:57.22,Default,,0000,0000,0000,,錯在認爲知覺就是現實，\N現實與我們的知覺無二。
Dialogue: 0,0:19:57.22,0:19:58.90,Default,,0000,0000,0000,,那個理論現在看來錯了。
Dialogue: 0,0:19:58.90,0:20:00.32,Default,,0000,0000,0000,,把它摒棄就是了。
Dialogue: 0,0:20:00.32,0:20:03.57,Default,,0000,0000,0000,,但不等於會阻礙從此\N可以假設其他類別的理論，
Dialogue: 0,0:20:03.57,0:20:04.93,Default,,0000,0000,0000,,其他現實實質的理論。
Dialogue: 0,0:20:04.93,0:20:08.54,Default,,0000,0000,0000,,這其實是進步來的，\N認識到我們的理論是錯了的。
Dialogue: 0,0:20:08.54,0:20:10.95,Default,,0000,0000,0000,,科學照常發展。\N並無大礙。
Dialogue: 0,0:20:11.19,0:20:13.79,Default,,0000,0000,0000,,Anderson: 你認爲沒事？\N(笑聲)
Dialogue: 0,0:20:13.79,0:20:17.72,Default,,0000,0000,0000,,挺瀟灑的。根據你說的，\N我認爲，進化還是有可能
Dialogue: 0,0:20:17.72,0:20:20.30,Default,,0000,0000,0000,,使你學會辯因的。
Dialogue: 0,0:20:20.43,0:20:22.86,Default,,0000,0000,0000,,Hoffman: 對。非常\N到位的一點。
Dialogue: 0,0:20:22.86,0:20:27.39,Default,,0000,0000,0000,,我展示的各種進化游戲模擬\N是專爲知覺而設的，
Dialogue: 0,0:20:27.39,0:20:29.97,Default,,0000,0000,0000,,它們均顯示我們的知覺\N被塑造成
Dialogue: 0,0:20:29.97,0:20:31.85,Default,,0000,0000,0000,,不是爲了能看見現實真貌的。
Dialogue: 0,0:20:31.85,0:20:36.12,Default,,0000,0000,0000,,但不等於在邏輯或數學方面\N也是如此。
Dialogue: 0,0:20:36.12,0:20:39.58,Default,,0000,0000,0000,,我們還未做那方面的模擬。\N但我相信會發現
Dialogue: 0,0:20:39.74,0:20:43.37,Default,,0000,0000,0000,,某些篩選壓力會是\N在邏輯和數學方面
Dialogue: 0,0:20:43.37,0:20:45.57,Default,,0000,0000,0000,,起碼是向著真理的方向發展的。
Dialogue: 0,0:20:45.57,0:20:48.22,Default,,0000,0000,0000,,數學和邏輯都不容易掌握。
Dialogue: 0,0:20:48.22,0:20:51.57,Default,,0000,0000,0000,,我們不能全搞對，但起碼\N篩選的壓力
Dialogue: 0,0:20:51.57,0:20:53.91,Default,,0000,0000,0000,,沒有呈現與數學及邏輯\N全綫背道而馳。
Dialogue: 0,0:20:53.91,0:20:57.23,Default,,0000,0000,0000,,我認爲我們將要\N祥觀每一項認知能力
Dialogue: 0,0:20:57.23,0:20:59.85,Default,,0000,0000,0000,,逐項研究，看看\N進化對其做是什麽影響。
Dialogue: 0,0:20:59.85,0:21:03.33,Default,,0000,0000,0000,,能解釋知覺的不一定能\N解釋數學和邏輯。
Dialogue: 0,0:21:03.61,0:21:07.61,Default,,0000,0000,0000,,Anderson: 你的論題提出的\N相當於現代Bishop Berkeley
Dialogue: 0,0:21:07.61,0:21:09.74,Default,,0000,0000,0000,,對物界的詮釋：
Dialogue: 0,0:21:09.100,0:21:12.95,Default,,0000,0000,0000,,意識引致物質，\N不是物質引致意識。
Dialogue: 0,0:21:12.95,0:21:15.34,Default,,0000,0000,0000,,Hoffman: 和Berkeley的\N少有差異。
Dialogue: 0,0:21:15.34,0:21:18.70,Default,,0000,0000,0000,,神論者轉自然論者\NBerkeley 認爲\N
Dialogue: 0,0:21:18.70,0:21:20.74,Default,,0000,0000,0000,,最終來説現實是上帝\N等等，
Dialogue: 0,0:21:20.74,0:21:23.48,Default,,0000,0000,0000,,而我不需要走\NBerkeley那條路。
Dialogue: 0,0:21:23.85,0:21:26.54,Default,,0000,0000,0000,,所以和Berkeley\N是有頗大異處的。
Dialogue: 0,0:21:27.72,0:21:30.76,Default,,0000,0000,0000,,我的理論叫意識真實論,\N一項非常不同的探究方法。
Dialogue: 0,0:21:31.24,0:21:34.82,Default,,0000,0000,0000,,Anderson: Don，我倆可以談上\N幾個小時。希望能做到。
Dialogue: 0,0:21:34.82,0:21:36.83,Default,,0000,0000,0000,,非常感謝。\NHoffman: 謝謝。(掌聲)