0:00:00.835,0:00:02.901 Tôi yêu thích một điều kỳ bí vĩ đại, 0:00:02.901,0:00:07.313 và tôi bị cuốn hút bởi những bí ẩn[br]khoa học chưa thể lý giải, 0:00:07.313,0:00:09.271 có lẽ đó là sở thích cá nhân. 0:00:09.681,0:00:11.539 Điều đó nói lên tính cách mỗi người, 0:00:11.539,0:00:13.656 và tôi không thể dừng sự tò mò. 0:00:14.186,0:00:16.275 Điều bí ẩn đó là : 0:00:16.275,0:00:19.710 Cái gì tạo nên mối quan hệ giữa não 0:00:19.710,0:00:21.221 và sự trải nghiệm nhận thức, 0:00:21.221,0:00:23.891 ví dụ trải nghiệm của bạn[br]về vị socola 0:00:23.891,0:00:25.665 hay về cảm xúc khi chạm vào nhung? 0:00:26.805,0:00:28.389 Ngày nay, bí ẩn này không mới. 0:00:28.999,0:00:32.598 Năm 1868, Thomas Huxley viết 0:00:32.598,0:00:37.892 "Việc một thứ kỳ diệu như ý thức của con người 0:00:37.892,0:00:41.259 nảy sinh chỉ nhờ kích thích tế bào não 0:00:41.259,0:00:43.325 cũng khó hiểu hệt như 0:00:43.325,0:00:47.378 sự xuất hiện của thần đèn[br]khi Aladdin cọ vào cây đèn." 0:00:49.268,0:00:51.545 Huxley biết rằng hoạt động của não 0:00:51.545,0:00:54.819 và những trải nghiệm ý thức[br]có mối tương quan với nhau, 0:00:54.819,0:00:56.978 nhưng ông không thể giải thích tại sao. 0:00:56.978,0:01:00.299 Với khoa học lúc bấy giờ,[br]đó là một bí ẩn. 0:01:00.299,0:01:02.435 Rất nhiều năm kể từ thời của Huxley, 0:01:02.435,0:01:05.801 khoa học đã phát hiện thêm nhiều điều [br]về hoạt động của não, 0:01:05.801,0:01:07.822 nhưng mối tương quan giữa hoạt động não 0:01:07.822,0:01:10.910 và sự trải nghiệm nhận thức[br]vẫn còn là một bí ẩn. 0:01:10.910,0:01:14.555 Tại sao? Tại sao lại có quá[br]ít tiến độ về mặt này? 0:01:14.555,0:01:19.414 Một số chuyên gia nghĩ rằng[br]chúng ta không thể giải quyết vấn đề này 0:01:19.414,0:01:23.213 bởi ta không đủ thông minh và[br]thiếu những khái niệm cần thiết 0:01:23.883,0:01:27.952 Chúng ta không mong những con khỉ giải[br]quyết được những vấn đề cơ học lượng tử, 0:01:27.952,0:01:32.117 và cũng giống như vậy, chúng ta không mong[br]loài người giải quyết được vấn đề này. 0:01:32.527,0:01:35.661 Nhưng tôi không đồng ý. Tôi lạc quan hơn. 0:01:35.661,0:01:38.703 Tôi nghĩ chúng ta đơn thuần đang[br]đặt ra một giả định hoàn toàn sai. 0:01:38.703,0:01:42.209 Một khi chúng ta điều chỉnh lại [br]thì có thể giải quyết được vấn đề. 0:01:42.209,0:01:44.626 Nay tôi xin chia sẻ với bạn[br]phép giả định đó là gì, 0:01:44.626,0:01:47.384 tại sao nó sai, và sửa như thế nào. 0:01:47.874,0:01:49.568 Hãy bắt đầu với câu hỏi: 0:01:49.778,0:01:52.866 Chúng ta có nhận thực tại [br]một cách đúng đắn không? 0:01:52.866,0:01:54.561 Tôi đang mở mắt 0:01:54.561,0:01:59.498 và tôi có một trải nghiệm rằng[br]có quả cà chua đỏ ở cách xa 1m. 0:02:00.606,0:02:03.849 kết quả là, tôi tin rằng[br]trong thực tại, 0:02:03.849,0:02:06.491 có một quả cà chua đỏ ở cách 1m. 0:02:06.751,0:02:11.615 Sau đó tôi nhắm mắt, và cái mà tôi[br]cảm nhận chỉ còn là một vùng xám, 0:02:12.425,0:02:17.591 nhưng liệu trên thực tế, vẫn còn một [br]quả cà chua ở cách xa 1m không? 0:02:18.361,0:02:21.913 Tôi nghĩ thế, nhưng liệu tôi [br]có thể sai không? 0:02:21.913,0:02:26.511 Liệu tôi đang có diễn giải sai[br]về bản chất nhận thức của tôi không? 0:02:27.351,0:02:30.551 Trước đây chúng ta cũng đã từng diễn giải[br]sai về nhận thức của mình. 0:02:30.551,0:02:34.010 Chúng ta từng nghĩ Trái Đất phẳng,[br]bởi trông nó giống như thế. 0:02:34.707,0:02:37.586 Pythagorus đã phát hiện ra rằng[br]chúng ta sai. 0:02:37.586,0:02:41.598 Sau đó chúng ta nghĩ[br]Trái Đất là trung tâm tĩnh của Vũ trụ, 0:02:41.603,0:02:43.506 một lần nữa, vì nó trông giống như thế. 0:02:44.406,0:02:49.312 Copernicus và Galileo lại khám phá ra rằng[br]chúng ta sai. 0:02:49.312,0:02:53.400 Rồi Galileo tự hỏi liệu chúng ta [br]có đang hiểu lầm những trải nghiệm của mình 0:02:53.400,0:02:54.908 theo những cách khác nữa. 0:02:54.908,0:02:59.917 Ông viết : "tôi nghĩ mùi, vị, màu sắc, v..v.. 0:02:59.917,0:03:01.921 thuộc về nhận thức. 0:03:02.291,0:03:08.043 Do đó nếu mọi sinh vật biết nhận thức biến mất,[br]thì tất cả những tính chất đó cũng sẽ biến mất." 0:03:08.955,0:03:10.794 Hiện nay, đó là một phát biểu gây sốc. 0:03:11.184,0:03:12.995 Nhưng Galileo có đúng không? 0:03:12.995,0:03:17.593 Liệu ta có đang hiểu lầm một cách kinh khủng[br]những trải nghiệm của mình? 0:03:17.593,0:03:20.154 Khoa học hiện đại[br]phải nói gì về điều đó? 0:03:20.704,0:03:25.928 Các nhà khoa học thần kinh cho ta biết[br]khoảng một phần ba vỏ não 0:03:25.928,0:03:27.786 tham gia vào chức năng thị lực. 0:03:27.786,0:03:31.292 Khi bạn mở mắt[br]và nhìn quanh căn phòng này, 0:03:31.292,0:03:35.564 hàng tỷ nơ-ron và[br]hàng nghìn tỷ khớp thần kinh tham gia. 0:03:35.564,0:03:37.172 Điều đó gây ngạc nhiên, 0:03:37.172,0:03:39.813 vì trong cách hiểu của chúng ta[br]về thị giác, 0:03:39.813,0:03:42.650 chúng ta coi nó như một chiếc camera. 0:03:42.650,0:03:46.590 Thị giác chỉ chụp lại hình ảnh[br]của thực tại khách quan một cách nguyên bản. 0:03:46.590,0:03:50.290 Đúng là có một phần của thị giác[br]hoạt động giống như một chiếc camera: 0:03:50.290,0:03:54.929 mắt có thấu kính hội tụ ảnh[br]lên võng mạc sau mắt 0:03:54.929,0:03:58.319 ở đó có 130 triệu tế bào cảm quang, 0:03:58.319,0:04:02.219 cho nên mắt giống như chiếc máy ảnh[br]có độ phân giải 130 megapixel. 0:04:02.219,0:04:05.702 Nhưng điều đó chưa giải thích[br]được việc hàng tỷ nơ-ron 0:04:05.702,0:04:09.324 và hàng nghìn tỷ khớp thần kinh[br]tham gia vào quá trình này. 0:04:09.324,0:04:11.623 Những neuron đó đã làm gì? 0:04:11.623,0:04:15.830 Các nhà thần kinh học cho ta biết rằng[br]chúng đang tạo ra, trong thời gian thực, 0:04:15.830,0:04:20.160 tất cả hình dáng, vật thể, màu sắc[br]và chuyển động mà chúng ta thấy. 0:04:20.160,0:04:23.651 Chúng ta cảm thấy rằng bản thân đang [br]chụp ảnh căn phòng như nó vốn có, 0:04:23.651,0:04:27.226 nhưng thực ra, chúng ta chính là người [br]dựng nên mọi thứ mà chúng ta thấy. 0:04:27.226,0:04:30.407 Chúng ta không dựng nên[br]cả thế giới trong một lúc. 0:04:30.407,0:04:33.172 Chúng ta dựng nên[br]những gì mình cần ở thời điểm hiện tại. 0:04:33.542,0:04:36.909 Hiện nay có rất nhiều minh chứng thú vị. 0:04:36.909,0:04:38.720 về việc tự ta dựng nên những gì ta thấy. 0:04:38.720,0:04:40.763 Tôi xin đưa ra 2 ví dụ. 0:04:40.763,0:04:46.529 Ở ví dụ này, bạn nhìn thấy một số đĩa[br]tròn đỏ bị cắt, 0:04:46.529,0:04:49.470 nhưng nếu tôi hơi xoay các đĩa, 0:04:49.470,0:04:54.207 đột nhiên, bạn nhìn thấy một khối 3 chiều[br]nổi lên trên màn hình. 0:04:54.207,0:04:57.040 lúc này, màn hình đương nhiên là phẳng, 0:04:57.040,0:04:59.640 vậy khối 3 chiều mà bạn nhìn ra được 0:04:59.640,0:05:02.617 là do bạn xây dựng nên. 0:05:03.397,0:05:05.310 Ở ví dụ tiếp theo, 0:05:05.310,0:05:09.534 bạn nhìn thấy các thanh màu xanh phát sáng[br]với những đường viền khá sắc nét 0:05:09.534,0:05:12.718 đang chuyển động qua vùng các dấu chấm. 0:05:13.708,0:05:16.845 Thực tế, chẳng có chấm nào di chuyển cả. 0:05:16.845,0:05:21.466 Tất cả những gì tôi làm ở đây[br]là thay đổi màu sắc của các dấu chấm 0:05:21.466,0:05:23.927 từ xanh sang đen rồi từ đen sang xanh. 0:05:23.927,0:05:25.761 Nhưng khi tôi làm nhanh 0:05:25.761,0:05:29.476 Hệ thống quan sát của bạn sẽ tạo ra[br]những thanh màu xanh phát sáng 0:05:29.476,0:05:32.147 với đường nét rõ ràng và có chuyển động. 0:05:32.147,0:05:34.817 Có rất nhiều ví dụ khác,[br]nhưng đó là 2 ví dụ để nói rằng 0:05:34.817,0:05:37.580 bạn xây dựng cái mà bạn nhìn thấy. 0:05:37.580,0:05:39.955 Nhưng các nhà nơ-ron học đi xa hơn. 0:05:41.395,0:05:46.496 Họ nói rằng chúng ta xây dựng lại thực tế. 0:05:46.496,0:05:50.722 Vậy, khi tôi có kinh nghiệm[br]về việc mô tả một quả cà chua đỏ, 0:05:50.722,0:05:54.855 kinh nghiệm đó[br]là một sự xây dựng lại chính xác 0:05:54.855,0:05:56.970 các thuộc tính của quả cà chua đỏ thật 0:05:56.970,0:06:00.265 tồn tại thật, không hề[br]phụ thuộc việc nhìn của tôi. 0:06:01.595,0:06:04.816 Tại sao các nhà nơ-ron học nói rằng[br]chúng ta không xây dựng, 0:06:04.816,0:06:06.696 mà là chúng ta xây dựng lại? 0:06:06.696,0:06:09.227 Lý lẽ chung được đưa ra 0:06:09.227,0:06:11.781 thường liên quan đến tiến hóa. 0:06:12.941,0:06:15.380 Những tổ tiên chúng ta,[br]người mà nhìn chính xác hơn, 0:06:15.380,0:06:20.233 đã có một lợi thế cạnh tranh[br]so với những người nhìn kém chính xác, 0:06:20.233,0:06:22.989 do đó họ thuận lợi hơn[br]trong việc truyền gen. 0:06:22.989,0:06:26.380 Chúng ta là con cháu của những người[br]biết nhìn chính xác hơn, 0:06:26.380,0:06:29.149 do đó ta có thể tự tin rằng,[br]trong trường hợp bình thường, 0:06:29.149,0:06:31.680 nhận thức của chúng ta chính xác. 0:06:31.680,0:06:35.375 Bạn thấy điều này trong sách giáo khoa. 0:06:35.375,0:06:37.369 Ví dụ, một sách giáo khoa viết rằng: 0:06:37.369,0:06:39.340 "Nói theo thuyết tiến hóa, 0:06:39.340,0:06:43.383 thị giác rất hữu ích[br]bởi nó rất chính xác." 0:06:43.383,0:06:48.181 Vậy ý kiến này là: những nhận thức[br]chính xác là nhận thức phù hợp hơn. 0:06:48.181,0:06:50.325 Chúng cho bạn những lợi thế sinh tồn. 0:06:50.325,0:06:52.240 Ngày nay, điều này còn đúng không? 0:06:52.240,0:06:54.899 Điều này có diễn tả đúng[br]thuyết tiến hóa không? 0:06:54.899,0:06:58.280 Trước hết, hãy nhìn vài[br]ví dụ trong tự nhiên. 0:06:58.800,0:07:01.238 Loài bọ rùa ở Úc 0:07:01.238,0:07:04.349 cánh có gợn, bóng loáng và nâu. 0:07:04.349,0:07:06.694 Con cái không bay được. 0:07:06.694,0:07:10.711 Con đực bay, đương nhiên để tìm bạn tình. 0:07:10.711,0:07:14.659 Khi tìm được bạn tình,[br]con đực đậu xuống và giao phối. 0:07:14.659,0:07:17.130 Có một loài khác ở vùng hẻo lánh, 0:07:17.130,0:07:18.464 người Homo sapiens. 0:07:18.464,0:07:21.531 Quý ông loài này[br]có não khối 0:07:21.531,0:07:25.479 được dùng để tìm bia lạnh. 0:07:25.889,0:07:27.168 (Tiếng cười) 0:07:27.168,0:07:29.542 Và khi tìm được thì nóc cho hết, 0:07:29.542,0:07:32.932 và đôi khi ném chai[br]ở vùng hẻo lánh này. 0:07:32.932,0:07:37.180 Khi điều đó xảy ra, những chai[br]cũng có gợn, bóng loáng, 0:07:37.180,0:07:41.320 và chính cái bóng màu nâu[br]lại kích thích các con bọ này. 0:07:42.772,0:07:46.235 Các con đực này bu lại trên[br]các chai và cố làm tình. 0:07:47.582,0:07:50.369 Chúng không quan tâm[br]đến những con bọ cái nữa. 0:07:50.369,0:07:54.572 Đây là trường hợp kinh điển của con đực[br]bỏ con cái để tìm cái chai. 0:07:54.572,0:07:57.519 (Tiếng cười) (Vỗ tay) 0:07:59.402,0:08:01.773 Lúc đó, loài bọ này gần như tuyệt chủng. 0:08:02.443,0:08:06.752 Nước Úc đã phải thay mẫu mã chai[br]để cứu loài bọ. 0:08:06.752,0:08:09.752 (Tiếng cười) 0:08:09.752,0:08:13.960 Các con đực đã tìm được[br]chính xác các con cái, trong hàng ngàn, 0:08:13.960,0:08:16.398 có thể tới hàng triệu năm. 0:08:16.398,0:08:20.832 Giống như là chúng đã nhìn thấy đúng[br]thực tế, nhưng thật ra đó chỉ là bề ngoài. 0:08:20.832,0:08:23.689 Sự tiến hóa cho chúng một sự giải mã. 0:08:23.689,0:08:28.425 Con cái là cái gì đó có gợn, bóng loáng[br]và có màu nâu, 0:08:28.425,0:08:30.701 càng lớn càng tốt. 0:08:30.701,0:08:32.535 (Tiếng cười) 0:08:32.535,0:08:37.375 Thậm chí khi đang bò trường trên chai,[br]con đực cũng không thể nhận ra sai lầm. 0:08:37.945,0:08:41.590 Bây giờ bạn có thể nói, loài bọ,[br]chắc chắn là chúng rất ngây ngô, 0:08:41.590,0:08:43.448 nhưng loài có vú thì không. 0:08:43.448,0:08:46.165 Loài có vú không bị lừa kiểu này đâu. 0:08:46.165,0:08:52.178 Tôi sẽ không nói về nỗi đau này nữa,[br]nhưng các bạn cũng rõ nó lắm rồi. (Cười) 0:08:52.178,0:08:55.336 Điều này nêu ra một câu hỏi[br]kỹ thuật quan trọng: 0:08:55.336,0:09:01.327 Chọn lựa tự nhiên ưu tiên cho [br]sự nhận thức đúng về thực tế phải không? 0:09:01.877,0:09:05.413 May mắn thay, chúng ta không phải[br]mò mẫm và suy đoán; 0:09:05.413,0:09:08.594 vì tiến hóa là một lý thuyết[br]chính xác theo toán học. 0:09:08.594,0:09:12.147 Chúng ta có thể dùng phương trình[br]tiến hóa để kiểm tra điều đó. 0:09:12.147,0:09:16.300 Chúng ta có thể có các sinh vật khác nhau[br]cạnh tranh trong môi trường nhân tạo, 0:09:16.300,0:09:18.253 sinh vật nào tồn tại và phát triển, 0:09:18.253,0:09:21.806 chính là những sinh vật có hệ thống[br]cảm giác thích hợp hơn. 0:09:21.806,0:09:25.891 Một khái niệm chính trong[br]phương thức này là sự hợp lý. 0:09:25.891,0:09:28.586 Hãy xem miếng thịt này: 0:09:29.956,0:09:32.918 Miếng thịt có tác dụng gì để con vật[br]có quyết định hợp lý? 0:09:33.438,0:09:39.454 Đối với con sư tử đói đang tìm[br]mồi, thịt thúc đẩy quyết định hợp lý. 0:09:40.179,0:09:44.773 Đối với con sư tử no nê đang tìm[br]bạn tình, thịt không thúc đẩy gì cả. 0:09:46.053,0:09:49.924 Đối với con thỏ, trong mọi trường hợp,[br]thịt không có tác động nào, 0:09:49.924,0:09:54.048 vậy quyết định hợp lý phụ thuộc[br]vào thực tế bên ngoài, đúng vậy, 0:09:54.048,0:09:58.236 nhưng cũng còn phụ thuộc vào cơ thể,[br]trạng thái và khả năng của con vật. 0:09:58.236,0:10:01.789 Sự hợp lý không hoàn toàn[br]là thực tế bên ngoài, 0:10:01.789,0:10:05.272 nó là sự phù hợp giữa con vật và môi[br]trường, không chỉ riêng môi trường, 0:10:05.272,0:10:09.451 điều này được nói rõ ràng[br]trong phương thức tiến hóa. 0:10:09.451,0:10:12.642 Vậy, trong phòng thí nghiệm của tôi, 0:10:12.642,0:10:16.417 chúng tôi cho chạy thử hàng trăm ngàn[br]mô phỏng tiến hóa 0:10:16.417,0:10:19.482 với nhiều môi trường khác nhau được[br]chọn ngẫu nhiên 0:10:19.482,0:10:23.661 và ở đó, các sinh vật cạnh tranh[br]nhau về nguồn thức ăn. 0:10:23.661,0:10:27.980 Vài sinh vật thấy đầy đủ môi trường đó, 0:10:27.980,0:10:29.869 vài loài khác chỉ thấy một phần, 0:10:29.869,0:10:31.974 và một vài loài không được thấy gì , 0:10:31.974,0:10:33.740 chỉ có được sự thích hợp. 0:10:34.240,0:10:35.820 Nhóm nào thắng? 0:10:36.290,0:10:42.255 Tôi ghét phải nói điều đó với bạn,[br]nhưng sự nhận thức thực tế bị bế tắt. 0:10:42.255,0:10:44.164 Trong hầu hết mọi thí nghiệm, 0:10:44.164,0:10:46.346 sinh vật không thấy thực tế 0:10:46.346,0:10:48.436 nhưng chỉ nhận ra được sự phù hợp 0:10:48.436,0:10:53.660 gây ra sự hủy diệt cho sinh vật[br]biết nhận thức thực tế. 0:10:53.660,0:10:58.250 Vậy, kết luận là, tiến hóa[br]không ưu tiên nhận thức trực tiếp 0:10:58.250,0:10:59.906 hoặc nhận thức chính xác. 0:10:59.906,0:11:03.668 Những nhận thức thực tế này sẽ bế tắt. 0:11:03.668,0:11:05.688 Bây giờ, tuyệt chiêu là điều này. 0:11:05.688,0:11:09.370 Làm sao mà việc không thấy chính[br]xác thực tế 0:11:09.370,0:11:11.190 lại cho ta thuận lợi để tồn tại? 0:11:11.190,0:11:13.303 Điều này không phù hợp với trực giác. 0:11:13.303,0:11:15.138 Nhưng, hãy nhớ lại con bọ Úc. 0:11:15.138,0:11:18.899 Con bọ Úc tồn tại hàng ngàn,[br]có thể hàng triệu năm, 0:11:18.899,0:11:21.593 chỉ dùng trò đơn giản và giải mã. 0:11:21.593,0:11:24.770 Điều mà phương thức tiến hóa nói[br]cho chúng ta 0:11:24.770,0:11:30.413 là tất cả sinh vật, kể cả chúng ta,[br]đều ở trên cùng con thuyền như con bọ Úc. 0:11:30.413,0:11:32.343 Ta không thấy thực tế[br]như là chính nó. 0:11:32.343,0:11:36.615 Chúng ta dùng trò đơn giản[br]và giải mã để tồn tại. 0:11:36.615,0:11:38.635 Vẫn biết rằng, 0:11:38.635,0:11:40.702 chúng ta cần trợ giúp của trực giác. 0:11:40.702,0:11:45.485 Làm thế nào mà không nhận thức[br]thực tế lại là hữu ích? 0:11:45.485,0:11:49.154 May thay, chúng ta có một phép[br]ẩn dụ rất hữu ích: 0:11:49.154,0:11:51.986 đó là màn hình desktop của bạn. 0:11:51.986,0:11:56.119 Hãy xem biểu tượng xanh này[br]để chỉ TED Talk mà bạn đang viết. 0:11:56.119,0:12:00.123 Bây giờ, biểu tượng thì xanh và[br]hình chữ nhật 0:12:00.123,0:12:02.504 trong góc phải bên dưới của desktop. 0:12:03.324,0:12:07.510 Có phải điều đó có nghĩa là tập tin văn[br]bản trong máy tính là màu xanh, 0:12:08.200,0:12:11.955 hình chữ nhật, và ở bên dưới góc phải[br]của máy tính không? 0:12:11.955,0:12:13.278 Đương nhiên là không. 0:12:13.278,0:12:17.987 Không ai nghĩ rằng đó là một sự trình bày[br]lệch lạc trên màn hình cả. 0:12:17.987,0:12:20.755 Nó chỉ muốn trình bày với bạn[br]thực tế của máy tính. 0:12:20.755,0:12:23.680 Thật vậy, nó che giấu thực tế. 0:12:23.680,0:12:25.555 Bạn không muốn biết về các đi-ôt 0:12:25.555,0:12:27.805 và điện trở và tất cả[br]megabytes phần mềm. 0:12:27.805,0:12:30.936 Nếu bạn phải làm việc với nó,[br]bạn không thể viết ra hết tập tin 0:12:30.936,0:12:32.411 hoặc tạo hình ảnh của mình. 0:12:32.411,0:12:37.128 Vậy ý tưởng là quá trình tiến hóa[br]chỉ cho ta giao diện 0:12:37.128,0:12:41.443 và cất giấu thực tế và[br]hướng dẫn những hành vi phù hợp. 0:12:41.443,0:12:44.461 Không gian và thời gian, như bạn[br]nhận thức về chúng lúc này, 0:12:44.461,0:12:46.635 chỉ là desktop của bạn. 0:12:46.635,0:12:51.372 Đối tượng vật lý là biểu tượng[br]trên desktop đó. 0:12:52.192,0:12:54.413 Tôi biết có người phản đối: 0:12:54.413,0:12:58.361 Hoffman, nếu bạn nghĩ tàu lửa chạy trên[br]đường với vận tốc 200 dặm/giờ 0:12:58.361,0:13:00.822 là một biểu tượng trên desktop của bạn, 0:13:00.822,0:13:02.947 tại sao bạn không bước ra trước nó thử? 0:13:02.947,0:13:05.240 Sau đó bạn đi đời, lý thuyết[br]đó cũng theo bạn, 0:13:05.240,0:13:08.554 ta biết tàu lửa này không chỉ[br]là một biểu tượng. 0:13:08.554,0:13:10.597 Tôi sẽ không bước ra trước tàu lửa 0:13:10.597,0:13:12.153 vì cùng lý do 0:13:12.153,0:13:16.448 mà bạn sẽ không kéo biểu tượng[br]vào thùng rác vì có thể là: 0:13:16.448,0:13:19.629 không phải tại tôi hiểu biểu [br]tượng theo nghĩa đen -- 0:13:19.629,0:13:22.634 tập tin không có nghĩa đen là màu xanh và[br]hình chữ nhật-- 0:13:22.934,0:13:25.260 nhưng vì tôi xem tập tin đó là quan trọng. 0:13:25.260,0:13:27.291 Tôi có thể làm mất công việc của vài tuần. 0:13:27.291,0:13:29.845 Cũng như vậy, sự tiến hóa đã ảnh[br]hưởng chúng ta 0:13:29.845,0:13:34.281 với biểu tượng thuộc cảm giác, được thiết[br]kế để giữ cho sự sổng của ta an toàn. 0:13:34.811,0:13:37.276 Chúng ta cần coi trọng điều đó. 0:13:37.276,0:13:39.481 Nếu bạn thấy một con rắn, đừng đụng nó. 0:13:40.391,0:13:43.150 Nếu bạn thấy một vực đá, đừng nhảy xuống. 0:13:43.150,0:13:46.726 Chúng được thiết kế để chúng ta an toàn,[br]và chúng ta nên coi trọng điều đó. 0:13:46.726,0:13:49.417 Nó không có nghĩa là ta[br]nên hiểu chúng theo nghĩa đen. 0:13:49.417,0:13:51.671 Đó là một lỗi thuộc về logic. 0:13:51.671,0:13:54.876 Một phản đối khác : Không có[br]gì mới cả. 0:13:54.876,0:13:58.800 Các nhà vật lý nói với ta trong một thời[br]gian dài rằng kim loại của xe lửa rất cứng 0:13:58.800,0:14:03.188 nhưng thực tế, nó gần như là không[br]gian rỗng với những hạt nhỏ bay quanh. 0:14:03.188,0:14:04.676 Không có gì mới cả. 0:14:04.676,0:14:06.880 Không hoàn toàn như vậy. 0:14:06.880,0:14:10.920 Giống như nói, tôi biết biểu tượng xanh[br]trên desktop 0:14:10.920,0:14:13.219 không phải là một thực tế của máy tính, 0:14:13.219,0:14:16.678 nhưng nếu tôi lấy kính cận ra[br]và nhìn thật gần, 0:14:16.678,0:14:18.489 tôi sẽ thấy những chấm nhỏ, 0:14:18.489,0:14:20.950 và đó lại là thực tế đối với máy tính. 0:14:20.950,0:14:24.758 Vậy, không thực--bạn vẫn nhìn[br]desktop, và đó là cái điểm. 0:14:24.758,0:14:27.754 Những phần tử bé xíu[br]vẫn ở trong không gian và thời gian: 0:14:27.754,0:14:30.145 chúng vẫn ở trên giao diện. 0:14:30.145,0:14:33.907 Vậy tôi sẽ nói cái gì đó căn bản[br]hơn các nhà vật lý này. 0:14:34.727,0:14:36.200 Cuối cùng, bạn có thể phản đối, 0:14:36.200,0:14:38.759 này, tất cả chúng ta thấy xe lửa từ ngoài, 0:14:38.759,0:14:41.801 vậy không phải não ta vẽ ra xe lửa. 0:14:41.801,0:14:43.891 Nhưng hãy nhớ ví dụ sau đây. 0:14:43.891,0:14:46.607 Trong ví dụ này, ta thấy một hình khối, 0:14:47.597,0:14:49.690 nhưng màn hình thì phẳng, 0:14:49.690,0:14:52.427 vậy hình khối mà ta thấy[br]là hình khối mà bạn tự vẽ ra. 0:14:53.736,0:14:55.779 Tất cả chúng ta đều thấy một[br]hình khối 0:14:55.779,0:15:00.638 vì mỗi chúng ta đều vẽ lại hình khối[br]mà chúng ta thấy. 0:15:00.638,0:15:02.698 Cũng như vậy trong trường hợp xe lửa. 0:15:02.698,0:15:07.180 Chúng ta thấy 1 xe lửa vì[br]mỗi người thấy xe lửa mà chúng ta vẽ lại, 0:15:07.180,0:15:10.733 điều tương tự là quy luật[br]cho tất cả các đối tượng vật lý. 0:15:12.343,0:15:17.396 Chúng ta có khuynh hướng nghĩ rằng nhận[br]thức như một cửa sổ mở ra để nhận thực tế. 0:15:17.396,0:15:22.400 Lý thuyết tiến hóa nói cho ta rằng[br]đó là một diễn đạt không đúng 0:15:22.400,0:15:23.865 về nhận thức của chúng ta. 0:15:25.095,0:15:28.639 Đáng lẽ, thực tế đúng ra là màn hình 3D 0:15:28.639,0:15:31.936 được thiết kế để che giấu[br]sự phức tạp của thế giới thật[br] 0:15:31.936,0:15:33.802 và hướng dẫn hành vi thích nghi. 0:15:34.282,0:15:37.210 Không gian, như bạn nhận thức, là[br]desktop của bạn. 0:15:37.210,0:15:40.236 Vật chất là các biểu tượng trên[br]màn hình đó. 0:15:41.456,0:15:45.126 Chúng ta từng nghĩ rằng Trái Đất phẳng[br]vì nó trông giống như vậy. 0:15:45.520,0:15:48.654 Rồi chúng ta nghĩ rằng Trái Đất[br]là trung tâm tĩnh của vạn vật 0:15:48.654,0:15:50.378 vì nó có vẻ như vậy. 0:15:50.378,0:15:51.520 Chúng ta đã nhầm. 0:15:51.520,0:15:54.190 Chúng ta trình bày sai lệch về[br]nhận thức của mình. 0:15:54.910,0:15:58.319 Bây giờ, chúng ta tin rằng[br]không-thời gian và vật thể 0:15:58.319,0:16:00.933 là tự nhiên của vạn vật. 0:16:01.453,0:16:05.377 Lý thuyết về tiến hóa một lần nữa đang[br]nói cho ta biết rằng ta sai 0:16:05.377,0:16:10.416 Chúng ta trình bày sai về nội dung[br]của kết quả nhận thức. 0:16:10.416,0:16:12.947 Có cái gì đó tồn tại[br]mà chúng ta không thấy, 0:16:12.947,0:16:16.350 nhưng đó không phải là không-thời gian[br]và các vật thể. 0:16:16.350,0:16:19.378 Thật rất khó cho chúng ta chịu bỏ[br]không-thời gian và vật chất 0:16:19.378,0:16:22.861 cũng như các con bọ Úc không[br]chịu bỏ cái chai của nó. 0:16:22.861,0:16:27.279 Tại sao? Vì chúng ta mù tịt[br]về chính sự mù mờ của mình. 0:16:28.409,0:16:30.756 Nhưng chúng ta có thuận lợi[br]hơn các con bọ Úc: 0:16:30.756,0:16:32.544 đó là khoa học và công nghệ. 0:16:32.544,0:16:34.935 Bằng cách nhìn qua kính thiên văn 0:16:34.935,0:16:39.571 chúng ta phát hiện ra Trái Đất[br]không phải là trung tâm tĩnh của vạn vật, 0:16:39.571,0:16:42.449 và qua cách nhìn của thuyết tiến hóa 0:16:42.449,0:16:44.771 chúng ta phát hiện ra không-thời gian[br]và vật chất 0:16:44.771,0:16:47.139 không phải là tính chất của vạn vật. 0:16:47.139,0:16:51.424 Khi tôi có kết quả nhận thức[br]mà tôi mô tả như là một quả cà chua đỏ, 0:16:51.424,0:16:54.361 tôi đang tương tác với thực tế, 0:16:54.361,0:16:59.571 nhưng thực tế này không phải là một quả cà[br]chua đỏ và không giống một quả cà chua đỏ. 0:16:59.571,0:17:04.972 Cũng vậy, khi tôi có kết quả nhận thức mà[br]tôi mô tả như một con sư tử hay miếng thịt 0:17:04.972,0:17:06.820 Tôi đang tương tác với thực tế, 0:17:06.820,0:17:09.978 nhưng thực tế đó không phải là một[br]con sư tử hay miếng thịt. 0:17:09.978,0:17:11.998 Và đây là câu chuyện phức tạp: 0:17:11.998,0:17:16.688 Khi tôi có kết quả nhận thức mà tôi mô[br]tả như não, hoặc các nơ-ron, 0:17:16.688,0:17:18.778 tôi đang tương tác với thực tế, 0:17:18.778,0:17:22.307 nhưng thực tế không phải là não hay nơ ron 0:17:22.307,0:17:25.805 và cũng không giống bộ não hoặc nơ ron. 0:17:25.805,0:17:30.584 Và thực tế là gì đi nữa, 0:17:30.584,0:17:34.195 thì nguồn thực của nguyên nhân và hậu quả 0:17:34.195,0:17:38.227 trong thế giới-- không phải não,[br]cũng không nơ ron. 0:17:38.227,0:17:40.827 Não và nơ ron không có[br]lực kết nhân quả. 0:17:40.827,0:17:43.428 Chúng không gây ra kết quả nhận thức, 0:17:43.428,0:17:45.216 và không gây ra hành vi của chúng ta. 0:17:45.216,0:17:50.592 Não và nơ ron là một sự thiết lập đặc[br]biệt các biểu tượng, là sự giải mã. 0:17:50.592,0:17:53.273 Điều đó có nghĩa gì cho sự bí ẩn[br]của ý thức? 0:17:53.923,0:17:57.916 Nó mở ra những khả năng mới. 0:17:57.916,0:17:59.611 Ví dụ, 0:17:59.611,0:18:06.590 có thể vạn vật là một cổ máy vĩ đại[br]tạo ra kết quả nhận thức của ta. 0:18:06.590,0:18:10.260 Tôi nghi ngờ điều đó, nhưng nó đáng[br]để tìm hiểu. 0:18:10.260,0:18:15.609 Có thể vạn vật là mạng lưới rộng lớn,[br]có tương tác của các tác nhân có ý thức, 0:18:15.609,0:18:21.182 đơn giản và phức tạp, đã tạo nên[br]kết quả nhận thức của mỗi tác nhân khác. 0:18:21.182,0:18:24.432 Thật ra, điều này không có vẻ là[br]một ý tưởng kỳ dị, 0:18:24.432,0:18:26.052 và tôi đang khám phá về nó. 0:18:26.592,0:18:28.658 Nhưng ở đây lưu ý điểm này: 0:18:28.658,0:18:31.979 Một khi ta thoát khỏi trực giác 0:18:31.979,0:18:35.903 chứa đựng đầy lầm lẫn[br]về đặc tính của vạn vật, 0:18:35.903,0:18:40.291 điều đó mở ra cách thức tiếp cận mới với[br]điều bí ẩn tuyệt vời nhất của cuộc sống. 0:18:41.251,0:18:45.860 Tôi cược rằng vạn vật sẽ không ngừng[br]thay đổi và trở nên lôi cuốn hơn 0:18:45.860,0:18:49.834 và luôn gây bất ngờ nhiều hơn ta tưởng. 0:18:49.834,0:18:54.222 Thuyết tiến hóa tặng chúng ta thách[br]thức tối hậu: 0:18:54.222,0:18:59.364 Hãy dám nhìn nhận rằng nhận thức không[br]phải là việc nhìn thấy sự thật cố định, 0:18:59.364,0:19:03.460 nó giống như là việc sinh ra[br]những đứa con luôn lớn lên. 0:19:03.460,0:19:08.200 Theo cách này, thậm chí buổi thuyết trình[br]TED này chỉ ở trong đầu của bạn thôi. 0:19:08.200,0:19:10.244 Cảm ơn rất nhiều. 0:19:10.244,0:19:13.632 (Vỗ tay) 0:19:20.786,0:19:24.221 Chris Anderson: Không biết bạn có thật sự[br]ở đây không? Cảm ơn. 0:19:24.221,0:19:27.152 Vậy, có nhiều thứ để nói về điều đó. 0:19:27.152,0:19:30.421 Tôi nghĩ, trước hết, vài người[br]có thể rất thất vọng 0:19:30.421,0:19:35.970 về ý nghĩ rằng, nếu[br]tiến hóa không ưu đãi cho thực tại, 0:19:35.970,0:19:39.300 thì tôi nghĩ, trong chừng mực, nó[br]không nguy hại đến hiểu biết của ta, 0:19:39.300,0:19:41.984 đến ý nghĩ rằng[br]chúng ta có thể tìm ra sự thật, 0:19:41.984,0:19:45.490 đến lý thuyết của riêng bạn, [br]nếu bạn xây dựng nó. Có phải vậy không? 0:19:45.490,0:19:49.944 Donald Hoffman: Điều này không ngăn cản[br]chúng ta thành công trong khoa học. 0:19:49.944,0:19:52.756 Cái chúng ta có là một lý thuyết[br]trở nên sai lệch, 0:19:52.756,0:19:57.215 nhận thức đó như là thực tế[br]và thực tế như là nhận thức của ta. 0:19:57.215,0:19:58.900 Lý thuyết đó bị sai lầm. 0:19:58.900,0:20:00.318 Được, hãy bỏ lý thuyết đó đi. 0:20:00.318,0:20:03.572 Điều đó không cản trở chúng ta đưa ra[br]những định đề lý thuyết khác 0:20:03.572,0:20:04.930 về tính chất của vạn vật, 0:20:04.930,0:20:08.535 vậy tiến bộ chính là việc nhận ra một[br]trong những lý thuyết của ta sai lầm. 0:20:08.535,0:20:11.193 Vậy khoa học cứ tiếp tục.[br]Không có vấn đề gì ở đây cả. 0:20:11.193,0:20:13.794 CA: May quá, bạn nghĩ khoa học[br]có thể đi tiếp. - Cười- 0:20:13.794,0:20:17.904 Điều này thật hay, nhưng điều bạn đang nói[br]tôi nghĩ, nó có thế là sự tiến hóa 0:20:17.904,0:20:20.551 mang lại cho bạn những lý giải. 0:20:20.551,0:20:22.864 DH: Vâng. Đó chính là điểm[br]rất rất thú vị. 0:20:22.864,0:20:27.391 Trò mô phỏng tiến hóa mà tôi chỉ cho[br]bạn là về nhận thức, 0:20:27.391,0:20:29.969 và chúng chỉ ra rằng nhận[br]thức của ta theo khuôn mẫu 0:20:29.969,0:20:31.849 không chỉ cho ta đúng như thực tế, 0:20:31.849,0:20:36.122 nhưng điều đó không có nghĩa là[br]logic hay toán học cũng giống vậy. 0:20:36.122,0:20:39.744 Chúng tôi không làm những mô phỏng này,[br]nhưng tôi dám cược chúng ta sẽ tìm ra 0:20:39.744,0:20:43.366 những yếu tố chọn lọc[br]để logic và toán của chúng ta 0:20:43.366,0:20:45.572 ít nhất được đi đúng hướng. 0:20:45.572,0:20:48.219 Nếu bạn nghĩ như tôi,[br]thì có lẽ toán và logic không dễ. 0:20:48.219,0:20:51.570 Ta không đạt sự chính xác trọn vẹn,[br]nhưng ít nhất yếu tố chọn lọc thì 0:20:51.570,0:20:53.908 không đồng dạng với toán và logic. 0:20:53.908,0:20:57.228 Vậy tôi nghĩ ta sẽ nhận ra ta cần[br]dựa vào mỗi khả năng nhận thức 0:20:57.228,0:20:59.852 tại một thời điểm và cần thấy[br]điều mà tiến hóa chỉ ra. 0:20:59.852,0:21:03.613 Sự thật về nhận thức có thể không[br]là sự thật trong toán và logic. 0:21:03.613,0:21:07.607 CA: Tôi nghĩ, cái bạn đang đề nghị là[br]một loại diễn giải hiện đại 0:21:07.607,0:21:09.998 của Giám Mục Berkeley về thế giới: 0:21:09.998,0:21:12.947 chính ý thức tạo ra câu chuyện, chứ[br]không phải đường nào khác. 0:21:12.947,0:21:15.339 DH: Ở đây hơi khác với ý tưởng[br]của Berkeley. 0:21:15.339,0:21:18.701 Là nhà thần học, Berkeley nghĩ rằng 0:21:18.701,0:21:20.740 căn bản của vạn vật là[br]Chúa Trời, vân vân, 0:21:20.740,0:21:23.850 tôi không nói đến vấn[br]đề của Berkeley, 0:21:23.850,0:21:26.545 tôi nói đến vấn đề khác. 0:21:27.725,0:21:31.235 Đó là thuyết duy thực ý thức.[br]Nó là một cách tiếp cận khác. 0:21:31.235,0:21:34.825 CA: Thưa thầy, tôi có thể nói với[br]thầy hàng giờ, và tôi hy vọng sẽ có dịp. 0:21:34.825,0:21:37.298 Cảm ơn rất nhiều.[br]DH: Cảm ơn.(Vỗ tay)