0:00:00.954,0:00:02.925
Adoro um bom mistério.

0:00:02.925,0:00:07.589
Tenho um fascínio pelo maior mistério[br]não resolvido da ciência,

0:00:07.589,0:00:09.651
talvez porque seja pessoal.

0:00:09.681,0:00:11.539
É sobre quem somos

0:00:11.539,0:00:14.170
e não posso deixar de estar curioso.

0:00:14.186,0:00:16.275
O mistério é este:

0:00:16.275,0:00:19.462
Qual é a relação entre o nosso cérebro

0:00:19.462,0:00:21.221
e as nossas experiências conscientes,

0:00:21.221,0:00:24.330
como a experiência[br]de saborearmos chocolates

0:00:24.330,0:00:26.274
ou de tocarmos veludo?

0:00:26.805,0:00:28.950
Este mistério não é novo.

0:00:28.999,0:00:32.598
Em 1868, Thomas Huxley escreveu:

0:00:32.598,0:00:37.368
"Como é que algo tão marcante[br]como um estado de consciência,

0:00:37.368,0:00:41.259
"resultante de irritar tecido nervoso,

0:00:41.259,0:00:43.325
"é tão inexplicável

0:00:43.325,0:00:47.673
"como a aparição do génio[br]quando Aladino esfregou a lâmpada?"

0:00:49.268,0:00:51.897
Huxley sabia que a atividade cerebral

0:00:51.897,0:00:54.819
e as experiências conscientes[br]estão relacionadas,

0:00:54.819,0:00:56.978
mas não sabia porquê.

0:00:56.978,0:01:00.300
Na ciência da sua época, [br]isso era um mistério.

0:01:00.765,0:01:02.654
Nos anos após Huxley,

0:01:02.654,0:01:05.801
a ciência descobriu muita coisa[br]sobre a atividade cerebral

0:01:05.801,0:01:07.983
mas a relação entre a atividade cerebral

0:01:07.983,0:01:10.910
e as experiências conscientes [br]ainda são um mistério.

0:01:10.910,0:01:14.212
Porquê? Porque é que fizemos[br]tão pouco progresso?

0:01:14.555,0:01:19.414
Alguns especialistas acham[br]que não podemos resolver este problema

0:01:19.414,0:01:23.441
porque nos faltam[br]os conceitos e a inteligência necessários.

0:01:23.883,0:01:27.952
Não esperamos que os macacos resolvam[br]os problemas da física quântica,

0:01:27.952,0:01:32.117
e também não podemos esperar [br]que a nossa espécie resolva este problema.

0:01:32.527,0:01:35.661
Bem, eu discordo. Sou mais otimista.

0:01:35.661,0:01:38.703
Acho que simplesmente [br]partimos duma falsa suposição.

0:01:38.703,0:01:42.209
Depois de a corrigirmos, [br]talvez possamos resolver este problema.

0:01:42.209,0:01:44.721
Hoje, gostaria de vos dizer[br]qual é essa suposição,

0:01:44.721,0:01:47.764
porque é que ela é falsa[br]e como resolvê-la.

0:01:47.874,0:01:49.825
Vamos começar com uma pergunta:

0:01:49.825,0:01:52.866
Vemos a realidade como ela é?

0:01:52.866,0:01:55.608
Abro os olhos e tenho uma experiência

0:01:55.608,0:02:00.200
que descrevo como um tomate vermelho[br]a um metro de distância.

0:02:00.606,0:02:03.849
Portanto, acredito que, na realidade,

0:02:03.849,0:02:06.195
há um tomate vermelho[br]a um metro de distância.

0:02:06.751,0:02:12.129
Depois, fecho os olhos e a experiência[br]muda para um campo cinza,

0:02:12.425,0:02:17.857
mas será que, na realidade, ainda há um [br]tomate vermelho a um metro de distância?

0:02:18.361,0:02:21.913
Acho que sim, mas poderei estar errado?

0:02:21.913,0:02:25.920
Será que estou a interpretar erradamente[br]a natureza das minhas perceções?

0:02:27.351,0:02:30.741
Já interpretámos, em tempos,[br]erradamente, as nossas sensações.

0:02:30.750,0:02:34.410
Pensávamos que a Terra era plana[br]porque ela parece ser assim.

0:02:34.707,0:02:37.871
Pitágoras descobriu que estávamos errados.

0:02:37.871,0:02:41.693
Pensávamos também que a Terra[br]era o centro imóvel do Universo,

0:02:41.693,0:02:44.191
de novo porque parece ser assim.

0:02:44.406,0:02:48.588
Copérnico e Galileu descobriram,[br]de novo, que estávamos errados.

0:02:49.312,0:02:52.723
Galileu pôs em questão se podíamos[br]estar a interpretar erradamente

0:02:52.723,0:02:54.908
as nossas experiências noutras áreas.

0:02:54.908,0:02:59.917
Escreveu: "Acho que os gostos, [br]os odores, as cores e assim por diante...

0:02:59.917,0:03:02.273
"residem na consciência.

0:03:02.529,0:03:08.233
"Assim, se a criatura viva desaparecesse, [br]essas qualidades seriam aniquiladas."

0:03:08.955,0:03:11.184
Esta é uma afirmação espantosa.

0:03:11.184,0:03:13.175
Será que Galileu tinha razão?

0:03:13.175,0:03:17.231
Podíamos estar a interpretar[br]as nossas experiências assim tão mal?

0:03:17.593,0:03:20.401
O que é que a ciência moderna[br]tem a dizer sobre isso?

0:03:20.704,0:03:25.928
Os neurocientistas dizem que[br]cerca de 1/3 do córtex cerebral

0:03:25.928,0:03:27.871
está envolvido na visão.

0:03:27.871,0:03:31.292
Quando abrimos os olhos [br]e olhamos para esta sala,

0:03:31.292,0:03:35.564
estão envolvidos milhares de milhões[br]de neurónios e biliões de sinapses .

0:03:35.564,0:03:37.524
Isso é bastante surpreendente,

0:03:37.524,0:03:39.813
porque imaginamos a visão

0:03:39.841,0:03:42.135
como uma máquina fotográfica.

0:03:42.650,0:03:46.170
Só tira uma foto da realidade objetiva[br]tal como ela é.

0:03:46.590,0:03:50.623
Mas há uma parte da visão[br]que é como a câmara:

0:03:50.623,0:03:54.929
o olho tem uma lente que foca uma imagem[br]na parte traseira,

0:03:54.929,0:03:58.395
onde há 130 milhões de fotorrecetores.

0:03:58.395,0:04:01.923
Assim, o olho é como[br]uma câmara de 130 megapixéis.

0:04:02.571,0:04:06.630
Mas isso não explica[br]os milhares de milhões de neurónios

0:04:06.630,0:04:09.324
e os biliões de sinapses[br]que estão envolvidos na visão.

0:04:09.324,0:04:11.775
O que é que esses neurónios estão a fazer?

0:04:11.775,0:04:15.830
Os neurocientistas dizem[br]que estão a criar, em tempo real,

0:04:15.830,0:04:20.350
todas as formas, os objetos, as cores[br]e os movimentos que vemos.

0:04:20.350,0:04:23.651
É como estarmos a tirar fotografias[br]desta sala tal como ela está

0:04:23.651,0:04:26.930
mas, na realidade,[br]estamos a construir tudo o que vemos.

0:04:27.464,0:04:30.407
Não construímos[br]o mundo inteiro imediatamente.

0:04:30.407,0:04:33.400
Só construímos aquilo[br]de que precisamos no momento.

0:04:33.542,0:04:36.909
Há várias demonstrações[br]que são bastante convincentes

0:04:36.909,0:04:38.720
de que construímos o que vemos.

0:04:38.720,0:04:41.144
Vou mostrar-vos só duas.

0:04:41.639,0:04:46.529
Neste exemplo, vemos discos vermelhos[br]com pequenos cortes

0:04:46.529,0:04:49.660
mas, se eu girar o disco só um pouquinho,

0:04:49.660,0:04:54.207
de repente vemos um cubo a 3D [br]a sair do ecrã.

0:04:54.664,0:04:57.040
Ora o ecrã é plano,

0:04:57.040,0:04:59.640
portanto, o cubo tridimensional [br]que estamos a ver

0:04:59.640,0:05:02.617
tem que ser uma construção nossa.

0:05:03.397,0:05:05.557
No próximo exemplo,

0:05:05.557,0:05:09.534
vemos barras azuis brilhantes[br]com bordas afiadas

0:05:09.534,0:05:12.718
que se movem através[br]dum campo de pontos.

0:05:13.193,0:05:16.397
Na verdade, nenhum ponto se move.

0:05:16.845,0:05:21.466
Só mudo a cor dos pontos[br]de um quadro para o outro,

0:05:21.466,0:05:23.927
do azul para o preto[br]ou do preto para o azul.

0:05:23.927,0:05:25.761
Mas quando faço isso rapidamente,

0:05:25.761,0:05:29.476
o nosso sistema visual[br]cria as barras azuis brilhantes

0:05:29.476,0:05:32.308
com as bordas afiadas e o movimento.

0:05:32.775,0:05:34.369
Há muitos mais exemplos.

0:05:34.369,0:05:37.465
Estes são apenas dois que mostram[br]que construímos o que vemos.

0:05:37.580,0:05:40.355
Mas os neurocientistas vão mais longe.

0:05:41.395,0:05:46.496
Dizem que reconstruímos a realidade.

0:05:46.496,0:05:50.722
Então, quando experimento o que descrevo[br]como um tomate vermelho,

0:05:50.722,0:05:54.855
essa experiência é, na verdade, [br]uma reconstrução precisa

0:05:54.855,0:05:57.303
das propriedades [br]de um tomate vermelho real

0:05:57.303,0:06:00.265
que existiria mesmo[br]que eu não estivesse a olhar.

0:06:01.595,0:06:04.816
Mas porque é que os neurocientistas[br]dizem que não só construímos,

0:06:04.816,0:06:06.696
mas que reconstruímos?

0:06:06.696,0:06:09.550
Bom, o argumento padrão apresentado

0:06:09.550,0:06:12.200
normalmente é um padrão evolutivo.

0:06:12.626,0:06:15.494
Os nossos antepassados,[br]que tinham uma visão mais apurada,

0:06:15.494,0:06:20.452
tinham vantagem competitiva em comparação[br]com os que viam menos apuradamente,

0:06:20.452,0:06:23.227
portanto estavam mais propensos[br]a passar os seus genes.

0:06:23.227,0:06:26.380
Somos descendentes dos[br]que viam com mais precisão,

0:06:26.380,0:06:29.149
portanto, podemos confiar[br]que, normalmente,

0:06:29.149,0:06:31.660
as nossas perceções são rigorosas.

0:06:31.813,0:06:35.375
Vemos isso nos manuais didáticos.

0:06:35.375,0:06:37.369
Um manual diz, por exemplo:

0:06:37.369,0:06:39.340
"Falando em termos evolutivos...

0:06:39.340,0:06:42.659
"a visão é útil por ser tão precisa."

0:06:43.383,0:06:48.181
Então a ideia é que as perceções rigorosas[br]são perceções mais adequadas.

0:06:48.181,0:06:50.325
Dão-nos uma vantagem de sobrevivência.

0:06:50.325,0:06:51.687
Isto estará correto?

0:06:51.687,0:06:54.899
Será a interpretação correta[br]da teoria da evolução?

0:06:54.899,0:06:58.118
Vejamos alguns exemplos na natureza.

0:06:58.800,0:07:01.238
O besouro australiano buprestídeo

0:07:01.238,0:07:04.349
tem reentrâncias, é lustroso e castanho.

0:07:04.349,0:07:06.694
As fêmeas não têm asas.

0:07:07.122,0:07:10.711
O macho voa, procurando, é claro, [br]uma fêmea com cio.

0:07:10.711,0:07:14.059
Quando encontra uma, [br]pousa e acasala.

0:07:14.659,0:07:17.272
Há uma outra espécie[br]no interior australiano,

0:07:17.272,0:07:18.721
o Homo Sapiens.

0:07:18.835,0:07:21.769
O macho desta espécie[br]tem um grande cérebro

0:07:21.769,0:07:25.590
que usa para caçar cerveja gelada.

0:07:25.889,0:07:27.168
(Risos)

0:07:27.168,0:07:29.808
Quando encontra uma, bebe-a

0:07:29.808,0:07:32.932
e, por vezes, deita fora a garrafa.

0:07:33.255,0:07:37.180
Acontece que essas garrafas[br]têm reentrâncias, são lustrosas

0:07:37.180,0:07:41.320
e têm o mesmo tom de castanho[br]que atrai esses besouros.

0:07:42.772,0:07:46.558
Os machos enxameiam por cima das garrafas[br]tentando acasalar.

0:07:47.582,0:07:50.369
Desinteressam-se das fêmeas reais.

0:07:50.369,0:07:54.860
É o caso clássico do macho[br]que troca a fêmea por uma garrafa.

0:07:54.572,0:07:56.402
(Risos)

0:07:56.859,0:07:59.116
(Aplausos)

0:07:59.402,0:08:01.992
Esta espécie quase entrou em extinção.

0:08:02.443,0:08:06.504
A Austrália teve que mudar as garrafas [br]para salvar os seus besouros.

0:08:06.752,0:08:08.942
(Risos)

0:08:09.752,0:08:13.283
Assim, os machos foram bem-sucedidos[br]em encontrar fêmeas

0:08:13.283,0:08:16.398
durante milhares ou mesmo milhões de anos.

0:08:16.398,0:08:21.410
Parecia que eles viam a realidade[br]tal como ela era, mas aparentemente não.

0:08:21.410,0:08:23.689
A evolução tinha dado um golpe neles.

0:08:23.689,0:08:28.425
Uma fêmea devia ser uma coisa sólida, [br]lustrosa e castanha,

0:08:28.463,0:08:30.205
e quanto maior melhor.

0:08:30.701,0:08:32.535
(Risos)

0:08:32.535,0:08:37.441
Mesmo quando se arrastava pela garrafa, [br]o macho não conseguia descobrir o erro.

0:08:37.945,0:08:41.590
Claro que vocês podem dizer:[br]"Os besouros são criaturas muito simples,

0:08:41.590,0:08:43.448
"mas certamente não são mamíferos".

0:08:43.448,0:08:46.250
Os mamíferos não confiam nessas ilusões.

0:08:46.250,0:08:49.311
Não me vou demorar nisso, [br]mas vocês já entenderam.

0:08:49.597,0:08:51.806
(Risos)

0:08:52.178,0:08:55.336
Isso cria uma pergunta técnica importante:

0:08:55.831,0:09:00.612
"A seleção natural favorece[br]ver a realidade como ela é?"

0:09:01.877,0:09:05.441
Felizmente, não temos que [br]levantar a mão e adivinhar.

0:09:05.441,0:09:08.594
A evolução é uma [br]teoria matemática precisa.

0:09:09.510,0:09:12.147
Podemos usar as equações da evolução[br]para verificar isso.

0:09:12.147,0:09:16.300
Podemos fazer com que vários organismos[br]concorram em mundos artificiais

0:09:16.300,0:09:18.643
e vermos quais sobrevivem[br]e quais prosperam,

0:09:18.643,0:09:21.244
quais são os sistemas[br]sensoriais mais aptos.

0:09:21.806,0:09:26.243
A noção chave nestas equações é a aptidão.

0:09:26.243,0:09:28.719
Considerem este bife.

0:09:29.698,0:09:33.394
Em que é que esse bife contribui[br]para a aptidão física de um animal?

0:09:33.923,0:09:39.758
Para um leão faminto que procura comida, [br]reforça a sua aptidão.

0:09:40.179,0:09:45.192
Para um leão alimentado que quer acasalar,[br]não reforça a sua aptidão.

0:09:46.053,0:09:49.924
Para um coelho em qualquer estado, [br]não reforça aptidão nenhuma.

0:09:50.152,0:09:53.619
Portanto, a aptidão depende [br]da realidade como ela é

0:09:53.695,0:09:58.236
mas também do organismo, [br]da sua condição e da sua ação.

0:09:58.236,0:10:01.789
A aptidão não é a mesma coisa[br]que a realidade tal como ela é.

0:10:01.789,0:10:05.272
É a aptidão, e não a realidade[br]tal como ela é,

0:10:05.272,0:10:08.822
que é a parte central[br]nas equações da evolução.

0:10:09.451,0:10:12.203
Então, no meu laboratório,

0:10:12.203,0:10:16.417
pomos a funcionar centenas de milhares[br]de simuladores evolutivos

0:10:16.417,0:10:19.482
com muitos mundos diferentes,[br]escolhidos aleatoriamente,

0:10:19.482,0:10:23.661
e organismos que competem[br]pelos recursos nesses mundos.

0:10:23.946,0:10:27.599
Alguns dos organismos[br]veem toda a realidade,

0:10:27.599,0:10:29.869
outros veem somente uma parte dela,

0:10:29.869,0:10:32.259
e alguns não veem nada dessa realidade,

0:10:32.259,0:10:33.740
somente aptidão.

0:10:34.240,0:10:35.820
Quem ganha?

0:10:36.290,0:10:41.588
Odeio ter que dizer isto, [br]mas a perceção da realidade extingue-se.

0:10:42.264,0:10:44.164
Em quase todas as simulações

0:10:44.164,0:10:46.346
os organismos que não veem[br]nada da realidade

0:10:46.346,0:10:48.797
e estão somente atentos à aptidão

0:10:48.797,0:10:53.660
levam à extinção todos os organismos[br]que percebem a realidade como ela é.

0:10:53.660,0:10:59.888
Em resumo, a evolução não favorece[br]as perceções verídicas ou precisas.

0:11:00.477,0:11:03.668
Essas perceções da realidade extinguem-se.

0:11:03.668,0:11:05.688
Isto é um pouco incrível.

0:11:05.688,0:11:09.370
Como pode ser que[br]não ver o mundo com precisão

0:11:09.370,0:11:11.342
nos dá uma vantagem de sobrevivência?

0:11:11.342,0:11:13.303
Isto é um pouco contraintuitivo.

0:11:13.303,0:11:15.366
Mas lembrem-se do besouro.

0:11:15.366,0:11:18.899
O besouro sobreviveu durante milhares[br]ou milhões, de anos,

0:11:18.899,0:11:21.593
usando simples truques e cortes.

0:11:21.593,0:11:24.770
O que as equações da evolução nos dizem

0:11:24.770,0:11:30.165
é que todos os organismos, incluindo nós, [br]estão no mesmo barco que o besouro.

0:11:30.241,0:11:32.343
Não vemos a realidade como ela é.

0:11:32.343,0:11:36.196
Somos modelados por truques e cortes[br]que nos mantêm vivos.

0:11:36.615,0:11:38.635
Apesar disso,

0:11:38.635,0:11:40.702
precisamos de ajuda[br]com as nossas intuições.

0:11:40.702,0:11:45.270
Como pode ser útil[br]não perceber a realidade?

0:11:45.485,0:11:49.154
Felizmente, [br]temos uma metáfora muito útil:

0:11:49.154,0:11:51.986
a interface do ambiente de trabalho[br]do computador.

0:11:52.128,0:11:56.119
Reparem naquele ícone azul[br]para um TED Talk que estão a escrever.

0:11:56.852,0:12:00.123
O ícone é azul e retangular

0:12:00.123,0:12:02.732
e está no canto direito inferior do ecrã.

0:12:03.371,0:12:09.530
Isso significará que o arquivo de texto[br]no computador é azul, retangular,

0:12:09.530,0:12:12.500
e está no canto direito inferior[br]do computador?

0:12:12.500,0:12:13.516
Claro que não.

0:12:13.516,0:12:17.987
Quem quer que tenha pensado nisso [br]interpretou mal o objetivo da interface.

0:12:17.987,0:12:21.250
Não está lá para mostrar[br]a realidade do computador.

0:12:21.250,0:12:23.680
Está lá para esconder essa realidade.

0:12:23.680,0:12:26.193
Não nos interessam[br]os díodos, as resistências

0:12:26.193,0:12:27.805
e todos os megabites do software.

0:12:27.805,0:12:30.936
Se tivéssemos que lidar com isso[br]não escreveríamos os textos

0:12:30.936,0:12:32.753
e nāo editaríamos as fotos.

0:12:32.753,0:12:37.128
A ideia é que a evolução[br]deu-nos uma interface

0:12:37.128,0:12:41.443
que oculta a realidade e guia[br]o comportamento adaptável.

0:12:41.443,0:12:44.737
O espaço e o tempo,[br]tal como os percebemos neste momento,

0:12:44.737,0:12:46.901
são o nosso ambiente de trabalho.

0:12:46.901,0:12:50.962
Os objetos físicos são simplesmente[br]ícones nesse ambiente de trabalho.

0:12:52.192,0:12:54.622
Há uma objeção óbvia.

0:12:54.774,0:12:58.361
Hoffman, se achas que aquele comboio [br]que vem a 320 quilómetros à hora

0:12:58.361,0:13:00.822
é apenas um ícone [br]no teu ambiente de trabalho,

0:13:00.822,0:13:03.318
porque é que não te pões à frente dele?

0:13:03.318,0:13:05.420
Depois de morreres,[br]e a tua teoria contigo,

0:13:05.420,0:13:08.715
ficamos a saber que o comboio[br]era mais que do um simples ícone.

0:13:08.715,0:13:10.597
Eu não me poria à frente do comboio

0:13:10.597,0:13:12.153
[br]pela mesma razão

0:13:12.153,0:13:16.228
que não arrastaria imprudentemente[br]aquele ícone para o caixote do lixo.

0:13:16.448,0:13:19.629
Não porque considere o ícone literalmente

0:13:19.629,0:13:22.634
— o ficheiro não é literalmente[br]azul ou retangular,

0:13:22.934,0:13:25.120
mas porque o levo a sério.

0:13:25.120,0:13:27.291
Eu podia perder semanas de trabalho.

0:13:27.291,0:13:29.845
Do mesmo modo, a evolução formou-nos

0:13:29.845,0:13:34.557
com símbolos percetuais[br]que são concebidos para nos manter vivos.

0:13:34.811,0:13:37.276
É importante levá-los a sério.

0:13:37.276,0:13:39.776
Se vemos uma cobra, não lhe pegamos.

0:13:40.860,0:13:43.150
Se vemos um penhasco, não saltamos.

0:13:43.150,0:13:46.726
Eles são criados para nos manter seguros,[br]temos que levá-los a sério.

0:13:46.726,0:13:49.197
Não significa que tenhamos[br]que os levar à letra.

0:13:49.197,0:13:51.147
Isso é um erro lógico.

0:13:51.671,0:13:54.876
Outra objeção: [br]Não há nada de novo aqui.

0:13:54.876,0:13:58.800
Os físicos já nos disseram há muito tempo[br]que o metal daquele comboio parece sólido

0:13:58.800,0:14:03.188
mas é sobretudo espaço vazio[br]com partículas microscópicas em circulação

0:14:03.188,0:14:04.676
Não há nada de novo aqui.

0:14:04.676,0:14:08.410
Bem, não exatamente. É como dizer:

0:14:08.410,0:14:10.900
"Sei que aquele ícone azul[br]no ambiente de trabalho

0:14:10.920,0:14:13.219
"não é a realidade do computador,

0:14:13.219,0:14:16.678
"mas olhando bem de perto[br]com a minha lupa de confiança,

0:14:16.678,0:14:18.489
"vejo pequenos pixéis,

0:14:18.489,0:14:20.950
"e essa é a realidade do computador."

0:14:21.178,0:14:25.148
Bem, não exatamente, continuamos[br]no ambiente de trabalho e a questão é essa.

0:14:25.148,0:14:28.258
Aquelas partículas microscópicas[br]ainda estão no espaço e no tempo,

0:14:28.258,0:14:30.668
ainda estão na interface do utilizador.

0:14:30.668,0:14:34.430
Assim, estou a dizer uma coisa[br]muito mais radical do que aqueles físicos.

0:14:34.727,0:14:36.533
Finalmente, vocês podem dizer:

0:14:36.533,0:14:39.820
"Atenção, estamos todos a ver o comboio,

0:14:39.820,0:14:41.801
"portanto não foi nenhum de nós[br]que construiu o comboio".

0:14:41.801,0:14:43.891
Mas lembrem-se deste exemplo.

0:14:43.891,0:14:46.816
Neste exemplo, todos vemos um cubo,

0:14:47.368,0:14:49.423
mas o ecrã é plano.

0:14:49.423,0:14:53.750
Então o cubo que vemos[br]é o cubo que construímos.

0:14:53.750,0:14:55.779
Todos nós vemos um cubo

0:14:55.779,0:15:00.114
porque cada um de nós[br]constrói o cubo que vê.

0:15:00.638,0:15:02.698
O mesmo acontece com o comboio.

0:15:02.698,0:15:07.341
Todos vemos um comboio porque cada um[br]de nós vê o comboio que constrói,

0:15:07.341,0:15:10.418
e o mesmo acontece [br]com todos os objetos físicos.

0:15:11.866,0:15:14.396
Temos tendência a pensar que a perceção

0:15:14.396,0:15:17.396
é como uma janela da realidade[br]tal como ela é.

0:15:17.396,0:15:22.400
A teoria da evolução diz-nos[br]que essa é uma interpretação incorreta

0:15:22.400,0:15:24.255
das nossas perceções.

0:15:24.771,0:15:28.639
Pelo contrário, a realidade é mais[br]como um ambiente de trabalho a 3D

0:15:28.639,0:15:31.936
que foi concebido para esconder[br]a complexidade do mundo real

0:15:31.936,0:15:34.230
e guiar o comportamento adaptativo.

0:15:34.282,0:15:37.210
O espaço como o apercebemos[br]é o nosso ambiente de trabalho.

0:15:37.210,0:15:40.731
Os objetos físicos são só os ícones[br]nesse ambiente de trabalho.

0:15:41.456,0:15:45.468
Estamos acostumados a pensar [br]que a Terra é plana porque assim parece.

0:15:45.520,0:15:48.654
Então pensamos que a Terra é o centro[br]que não se move da realidade

0:15:48.654,0:15:50.378
porque assim parece.

0:15:50.378,0:15:52.810
Estávamos errados.

0:15:52.810,0:15:54.818
Interpretámos mal as nossas perceções.

0:15:54.910,0:15:58.319
Agora acreditamos[br]que o espaço-tempo e os objetos

0:15:58.319,0:16:01.266
são a natureza da realidade[br]tal como ela é.

0:16:01.453,0:16:05.377
A teoria da evolução diz-nos [br]que, mais uma vez, estamos errados.

0:16:05.377,0:16:10.600
Estamos a interpretar mal o conteúdo[br]das nossas experiências percetivas.

0:16:10.416,0:16:12.947
Há algo que existe[br]quando não estamos a olhar,

0:16:12.947,0:16:15.911
mas não é o espaço-tempo[br]nem os objetos físicos.

0:16:16.102,0:16:19.378
É-nos tão difícil esquecer[br]o espaço-tempo e os objetos

0:16:19.378,0:16:22.432
como é para os besouros[br]ignorar as suas garrafas.

0:16:22.861,0:16:27.279
Porquê? Porque somos cegos [br]à nossa própria cegueira.

0:16:28.409,0:16:30.756
Mas temos uma vantagem[br]em relação aos besouros:

0:16:30.756,0:16:32.544
a nossa ciência e tecnologia.

0:16:32.544,0:16:34.935
Ao espreitar pelas lentes de um telescópio

0:16:34.935,0:16:39.571
descobrimos que a Terra[br]não é o centro imóvel da realidade.

0:16:39.571,0:16:42.449
Ao espreitar pelas lentes[br]da teoria da evolução,

0:16:42.449,0:16:44.771
descobrimos [br]que o espaço-tempo e os objetos

0:16:44.771,0:16:47.405
não são a natureza da realidade.

0:16:47.405,0:16:51.662
Quando eu tenho uma experiência percetual[br]que descrevo como um tomate vermelho,

0:16:51.662,0:16:54.361
estou a interagir com a realidade,

0:16:54.361,0:16:59.571
mas essa realidade não é um tomate vermelho[br]e não é nada como um tomate vermelho.

0:17:00.560,0:17:04.972
Igualmente, quando tenho uma experiência[br]que descrevo como um leão ou um bife,

0:17:04.972,0:17:06.820
estou a interagir com a realidade,

0:17:06.820,0:17:09.978
mas essa realidade[br]não é um leão nem um bife.

0:17:09.978,0:17:11.998
E aqui está o problema:

0:17:11.998,0:17:16.688
Quando tenho uma experiência percetual[br]que descrevo como um cérebro ou neurónios,

0:17:16.688,0:17:18.778
estou a interagir com a realidade.

0:17:18.778,0:17:22.307
mas essa realidade não é[br]um cérebro nem neurónios,

0:17:22.307,0:17:25.319
não é nada como um cérebro ou neurónios.

0:17:27.452,0:17:30.584
Essa realidade, qualquer que seja,

0:17:30.584,0:17:35.576
é a fonte real da causa e do efeito[br]no mundo,

0:17:35.576,0:17:38.227
não os cérebros nem os neurónios.

0:17:38.227,0:17:40.827
Cérebros e neurónios[br]não têm poderes causais.

0:17:40.827,0:17:43.428
Não causam nenhuma[br]das nossas experiências percetuais,

0:17:43.428,0:17:45.463
nenhum dos nossos comportamentos.

0:17:45.463,0:17:47.725
Cérebros e neurónios[br]são uma espécie específica

0:17:47.725,0:17:50.592
de símbolos, um corte.

0:17:50.592,0:17:53.720
O que significa isso [br]para o mistério da consciência?

0:17:53.923,0:17:57.544
Bem, isso abre-nos novas possibilidades.

0:17:57.916,0:17:59.611
Por exemplo,

0:17:59.611,0:18:03.590
talvez a realidade seja uma vasta máquina

0:18:03.590,0:18:06.590
que causa as nossas[br]experiências conscientes.

0:18:06.590,0:18:09.650
Eu duvido, mas é um caminho a explorar.

0:18:10.260,0:18:15.609
Talvez a realidade seja uma vasta rede[br]interativa dos agentes da consciência,

0:18:15.609,0:18:20.905
simples e complexa que causa em cada um[br]experiências conscientes.

0:18:21.182,0:18:24.432
Na verdade, não é uma ideia [br]tão maluca como parece,

0:18:24.432,0:18:26.699
e atualmente estou a explorá-la.

0:18:26.699,0:18:28.658
Mas a questão é esta:

0:18:28.848,0:18:31.979
Se abandonarmos[br]a nossa intuição maciça mas falsa

0:18:31.979,0:18:35.903
sobre a natureza da realidade,

0:18:35.903,0:18:39.900
abrem-se novas maneiras de pensar[br]sobre o maior mistério da vida.

0:18:41.251,0:18:46.136
Eu aposto que a realidade acabará[br]por revelar-se mais fascinante

0:18:46.136,0:18:49.834
e inesperada do que nós jamais imaginámos.

0:18:49.834,0:18:54.326
A teoria da evolução[br]apresenta-nos o supremo desafio.

0:18:54.936,0:18:59.878
Desafia-nos a reconhecer que a perceção[br]não é ver a verdade,

0:18:59.878,0:19:02.221
é ter filhos.

0:19:03.400,0:19:07.971
E a propósito, até este TED[br]está na nossa cabeça.

0:19:08.200,0:19:09.939
Muito obrigado.

0:19:10.340,0:19:12.974
(Aplausos)

0:19:20.966,0:19:23.373
Chris Anderson: [br]Se é você que está aqui, obrigado.

0:19:24.859,0:19:27.352
Há tanta coisa a dizer.

0:19:27.456,0:19:30.859
Quero dizer, primeiro que tudo,[br]há pessoas que podem ficar deprimidas

0:19:30.859,0:19:35.970
só de pensar que a evolução[br]não favorece a realidade.

0:19:36.427,0:19:39.157
Ou seja, isso não enfraquecerá[br]todas as nossas tentativas,

0:19:39.157,0:19:42.260
toda a nossa capacidade de pensar[br]que podemos pensar na verdade,

0:19:42.326,0:19:45.490
talvez mesmo incluindo[br]a sua teoria se você lá chegar?

0:19:45.490,0:19:49.944
Donald Hoffman: Bem, isso não nos impede[br]de êxito na ciência.

0:19:49.944,0:19:52.946
O que temos é uma teoria[br]que não corresponde à realidade,

0:19:52.946,0:19:57.215
que a perceção é como a realidade[br]e a realidade é como as nossas perceções.

0:19:57.215,0:19:59.166
Essa teoria não corresponde à realidade.

0:19:59.166,0:20:00.994
Então, deitemos fora essa teoria.

0:20:00.994,0:20:04.162
Mas isso não nos impede de postular[br]todo o tipo de outras teorias

0:20:04.162,0:20:05.644
sobre a natureza da realidade,

0:20:05.653,0:20:08.630
É um progresso reconhecer[br]que uma das nossas teorias era falsa.

0:20:08.630,0:20:11.497
Mas a ciência continua normalmente.[br]Não há qualquer problema.

0:20:11.497,0:20:12.897
CA: Acha que é possível...

0:20:12.897,0:20:14.374
(Risos)

0:20:14.374,0:20:17.475
Isso é ótimo, mas parece-me[br]que está a dizer

0:20:17.475,0:20:20.617
que é possível que a evolução[br]ainda possa levar-nos a raciocinar.

0:20:20.617,0:20:23.250
DH: Sim. Essa é uma questão muito boa.

0:20:23.250,0:20:27.485
As simulações do jogo evolutivo que mostrei[br]foram especificamente sobre a perceção,

0:20:27.485,0:20:29.969
e mostram que as nossas perceções[br]não se formaram

0:20:29.969,0:20:32.870
para nos mostrar a realidade[br]tal como ela é,

0:20:32.870,0:20:36.379
mas isso não significa a mesma coisa[br]quanto à lógica ou matemática.

0:20:36.379,0:20:39.744
Nós não fizemos essas simulações,[br]mas aposto que encontraremos

0:20:39.744,0:20:43.366
que há algumas pressões de seleção[br]para que a nossa lógica e matemática

0:20:43.366,0:20:45.648
estejam, pelo menos,[br]na direção da verdade.

0:20:45.648,0:20:48.628
Quer dizer, para mim, [br]a matemática e a lógica não são fáceis.

0:20:48.628,0:20:51.311
Não entendemos bem isso,[br]mas as pressões de seleção

0:20:51.311,0:20:54.355
não estão homogeneamente longe[br]da verdadeira matemática e lógica.

0:20:54.355,0:20:57.847
Acho que descobriremos que temos que olhar[br]para cada faculdade cognitiva,

0:20:57.847,0:20:59.966
uma a uma, e ver o que a evolução lhe fez.

0:20:59.966,0:21:01.547
O que é verdade para a perceção

0:21:01.547,0:21:03.965
talvez não seja verdade[br]para a matemática e lógica.

0:21:03.965,0:21:07.607
CA: Quer dizer, está a propor[br]um tipo de interpretação do mundo moderno

0:21:07.607,0:21:10.420
de acordo com o Bispo Berkeley moderno?

0:21:10.420,0:21:12.947
A consciência leva à preocupação,[br]mas não o contrário.

0:21:12.947,0:21:15.462
DH: Bem, isto é um pouco[br]diferente de Berkeley.

0:21:15.462,0:21:17.920
Berkeley era teísta, pensava

0:21:17.920,0:21:20.863
que a natureza da realidade era Deus[br]e assim por diante.

0:21:20.863,0:21:23.850
Eu não preciso de ir[br]pelo caminho de Berkeley,

0:21:23.850,0:21:27.300
portanto é bastante diferente de Berkeley.

0:21:27.382,0:21:30.892
Chamo-lhe "realismo consciente". [br]É uma abordagem diferente.

0:21:31.235,0:21:35.539
CA: Don, podia conversar consigo[br]durante horas e espero fazer isso.

0:21:35.539,0:21:37.298
Muito obrigado.[br](Aplausos)