WEBVTT

00:00:00.575 --> 00:00:02.901
Eu adoro um grande mistério,

00:00:02.901 --> 00:00:07.313
e sou fascinado pelos grandes mistérios
não resolvidos da ciência,


00:00:07.313 --> 00:00:09.491
talvez porque seja pessoal.

00:00:09.491 --> 00:00:11.539
Tem a ver com quem nós somos,

00:00:11.539 --> 00:00:14.126
e não consigo evitar minha curiosidade.

NOTE Paragraph

00:00:14.126 --> 00:00:16.275
O mistério é esse:

00:00:16.275 --> 00:00:21.250
qual é a relação entre o seu cérebro
e suas experiências de consciência

00:00:21.250 --> 00:00:23.891
como a sua experiência de provar chocolate

00:00:23.891 --> 00:00:25.665
ou tocar o veludo?

NOTE Paragraph

00:00:26.805 --> 00:00:28.839
O mistério não é novo.

00:00:28.839 --> 00:00:32.598
Em 1868, Thomas Huxley escreveu:

00:00:32.598 --> 00:00:37.082
"Como é que algo tão notável
quanto um estado de consciência

00:00:37.082 --> 00:00:41.259
que acontece como o resultado 
de irritar o tecido nervoso

00:00:41.259 --> 00:00:43.325
é tão inexplicável

00:00:43.325 --> 00:00:47.788
quanto a aparição do gênio
quando Aladin esfrega sua lâmpada ?"

00:00:49.268 --> 00:00:51.545
Huxley sabia que a atividade cerebral

00:00:51.545 --> 00:00:54.819
e as experiências conscientes 
são correlacionadas,

00:00:54.819 --> 00:00:56.978
mas ele não sabia por quê.

00:00:56.978 --> 00:01:00.299
Para a ciência da época dele,
isso era um mistério.

00:01:00.299 --> 00:01:02.435
Nos anos após Huxley,

00:01:02.435 --> 00:01:05.801
a ciência descobriu muito 
sobre a atividade cerebral,

00:01:05.801 --> 00:01:07.822
mas a relação entre a atividade cerebral

00:01:07.822 --> 00:01:10.910
e as experiências conscientes
ainda é um mistério.

00:01:10.910 --> 00:01:14.555
Por quê? Por que fizemos pouco progresso?

00:01:14.555 --> 00:01:19.414
Bem, alguns peritos acham 
que não podemos resolver esse problema

00:01:19.414 --> 00:01:23.643
porque nos faltam os conceitos 
e a inteligência necessários.

00:01:23.643 --> 00:01:27.952
Não esperamos que macacos resolvam
problemas em mecânica quântica,

00:01:27.952 --> 00:01:32.257
e, como acontece, não podemos esperar
que nossa espécie também o resolva.

00:01:32.257 --> 00:01:35.661
Bem, eu discordo. Sou mais otimista.

00:01:35.661 --> 00:01:38.703
Acho que simplesmente fizemos
uma falsa suposição.

00:01:38.703 --> 00:01:42.209
Uma vez que a corrigirmos, 
talvez possamos corrigir esse problema.

00:01:42.209 --> 00:01:44.626
Hoje, gostaria de lhes dizer
qual é essa suposição,

00:01:44.626 --> 00:01:47.614
por que ela é falsa e como resolvê-la.

NOTE Paragraph

00:01:47.614 --> 00:01:49.648
Comecemos com uma pergunta:

00:01:49.648 --> 00:01:52.866
"Vemos a realidade como ela é?"

00:01:52.866 --> 00:01:54.561
Eu abro os olhos

00:01:54.561 --> 00:02:00.188
e experimento algo que descrevo como um
tomate vermelho a um metro de distância.

00:02:00.196 --> 00:02:03.849
Como resultado, 
passo a acreditar que, na realidade,

00:02:03.849 --> 00:02:06.651
existe um tomate vermelho 
a um metro de distância.

00:02:06.651 --> 00:02:11.615
Então fecho os olhos e minha experiência
muda para um campo cinza,

00:02:12.425 --> 00:02:18.051
mas será que, em realidade, há um tomate 
vermelho a um metro de distância?

00:02:18.051 --> 00:02:21.913
Acho que sim, mas eu poderia estar errado?

00:02:21.913 --> 00:02:26.511
Poderia estar interpretando erroneamente
a natureza das minhas percepções?

NOTE Paragraph

00:02:27.351 --> 00:02:30.551
Já interpretamos as nossas percepções
erroneamente antes.

00:02:30.551 --> 00:02:34.477
Acreditávamos que a Terra era plana,
porque parecia ser assim.

00:02:34.477 --> 00:02:37.586
Pitágoras descobriu que estávamos errados.

00:02:37.586 --> 00:02:41.598
Depois achamos que a Terra 
é o centro imóvel do Universo,

00:02:41.603 --> 00:02:43.506
novamente porque parece ser assim.

00:02:44.406 --> 00:02:49.312
Copérnico e Galileu descobriram,
novamente, que estávamos errados.

NOTE Paragraph

00:02:49.312 --> 00:02:53.400
Galileu então questionou se poderíamos
estar interpretando nossas experiências

00:02:53.400 --> 00:02:54.908
erroneamente em outros modos.

00:02:54.908 --> 00:02:59.917
Ele escreveu: "Eu acho que gostos,
odores, cores e assim por diante,

00:02:59.917 --> 00:03:02.151
residem na consciência.

00:03:02.151 --> 00:03:08.043
Daí, se a criatura viva fosse removida,
essas qualidades seriam aniquiladas."


NOTE Paragraph

00:03:08.955 --> 00:03:11.074
É uma declaração atordoante.

00:03:11.074 --> 00:03:12.995
Galileu poderia estar certo?

00:03:12.995 --> 00:03:17.593
Poderíamos realmente estar julgando
nossas experiências tão mal assim?

00:03:17.593 --> 00:03:20.564
O que a ciência moderna 
tem a dizer sobre isso?

NOTE Paragraph

00:03:20.564 --> 00:03:25.928
Neurocientistas nos dizem que cerca 
de um terço do córtex do cérebro

00:03:25.928 --> 00:03:27.786
está envolvido na visão.

00:03:27.786 --> 00:03:31.292
Quando vocês abrem os olhos
e olham ao redor dessa sala,

00:03:31.292 --> 00:03:35.564
bilhões de neurônios 
e trilhões de sinapses são envolvidas.

NOTE Paragraph

00:03:35.564 --> 00:03:37.172
Isso é um tanto surpreendente,

00:03:37.172 --> 00:03:39.813
pois, até onde levamos 
a visão em consideração,

00:03:39.813 --> 00:03:42.470
pensamos nela como se fosse uma câmera.

00:03:42.470 --> 00:03:46.590
Ela só faz um registro 
da realidade objetiva como ela é.

00:03:46.590 --> 00:03:50.290
Agora, existe uma parte da visão
que é como uma câmera:

00:03:50.290 --> 00:03:54.929
o olho tem uma lente que foca 
uma imagem na sua parte traseira

00:03:54.929 --> 00:03:58.319
onde há 130 milhões de fotorreceptores,

00:03:58.319 --> 00:04:02.219
assim, o olho é como uma câmera
de 130 megapixels.

00:04:02.219 --> 00:04:05.702
Mas isso não explica 
os bilhões de neurônios

00:04:05.702 --> 00:04:09.324
e trilhões de sinapses 
envolvidos na visão.

00:04:09.324 --> 00:04:11.623
O que esses neurônios estão aprontando?

NOTE Paragraph

00:04:11.623 --> 00:04:15.830
Bem, os neurocientistas nos dizem
que eles estão criando, em tempo real,

00:04:15.830 --> 00:04:20.160
todas as formas, objetos, cores,
e movimentos que vemos.

00:04:20.160 --> 00:04:23.651
É como se estivéssemos tirando fotos
dessa sala tal como ela é,

00:04:23.651 --> 00:04:27.226
mas, na verdade, estamos construindo
tudo o que vemos.

00:04:27.226 --> 00:04:30.407
Não construímos 
o mundo todo de uma só vez.

00:04:30.407 --> 00:04:33.412
Construímos o que precisamos no momento.

NOTE Paragraph

00:04:33.412 --> 00:04:38.619
Há muitas demonstrações bem convincentes
de que construímos o que vemos.

00:04:38.619 --> 00:04:40.763
Vou lhes mostrar apenas duas.

00:04:41.623 --> 00:04:46.529
Neste exemplo, vocês veem discos vermelhos
com alguns pedacinhos cortados,

00:04:46.529 --> 00:04:49.470
mas se eu girar os discos um pouquinho,

00:04:49.470 --> 00:04:54.207
de repente, veem um cubo 3D pular da tela.

00:04:54.207 --> 00:04:57.040
A tela é plana,

00:04:57.040 --> 00:04:59.640
então o cubo tridimensional 
que estão vendo

00:04:59.640 --> 00:05:02.617
deve ser a construção de vocês.

NOTE Paragraph

00:05:03.397 --> 00:05:05.310
Neste outro exemplo,

00:05:05.310 --> 00:05:09.534
vocês veem barras azuis brilhantes
com margens bem nítidas

00:05:09.534 --> 00:05:13.068
movendo-se num campo de pontos.

00:05:13.068 --> 00:05:16.845
Na verdade, nenhum ponto se move.

00:05:16.845 --> 00:05:21.466
Estou apenas mudando a cor dos pontos
de um quadro ao outro,

00:05:21.466 --> 00:05:23.927
do azul para o preto ou vice-versa.

00:05:23.927 --> 00:05:25.981
Mas quando faço isso rapidamente,

00:05:25.981 --> 00:05:29.476
o sistema visual de vocês
cria as barras azuis brilhantes

00:05:29.476 --> 00:05:32.147
com as margens nítidas e o movimento.

00:05:32.147 --> 00:05:34.817
Existem muitos outros exemplos,
mas esses são dois

00:05:34.817 --> 00:05:37.580
onde vocês constroem o que veem.

NOTE Paragraph

00:05:37.580 --> 00:05:39.955
Mas neurocientistas vão além.

00:05:40.805 --> 00:05:46.496
Eles dizem que reconstruímos a realidade.

00:05:46.496 --> 00:05:50.722
Então, quando tenho uma experiência
que descrevo como um tomate vermelho,

00:05:50.722 --> 00:05:54.855
aquela experiência é, de fato,
uma reconstrução precisa

00:05:54.855 --> 00:05:56.970
das propriedades 
de um tomate vermelho real

00:05:56.970 --> 00:06:01.075
que existiria 
mesmo se eu não estivesse olhando.

NOTE Paragraph

00:06:01.075 --> 00:06:04.816
Por que os neurocientistas diriam
que não apenas construímos,

00:06:04.816 --> 00:06:06.696
e sim reconstruímos?

00:06:06.696 --> 00:06:09.227
O argumento padrão dado

00:06:09.227 --> 00:06:11.821
normalmente é um evolucionário.

00:06:12.341 --> 00:06:15.380
Entre os nossos ancestrais,
os que tinham visão mais acurada

00:06:15.380 --> 00:06:20.233
tiveram uma vantagem competitiva comparado
àqueles que enxergavam com menos precisão,

00:06:20.233 --> 00:06:22.989
e, portanto, era mais provável
que passassem seus genes.

00:06:22.989 --> 00:06:26.380
Somos descendentes daqueles
com visão mais apurada,

00:06:26.380 --> 00:06:29.149
então podemos confiar que, normalmente,

00:06:29.149 --> 00:06:31.680
nossas percepções são precisas.

00:06:31.680 --> 00:06:35.375
Vemos isso nos livros didáticos padrão.

00:06:35.375 --> 00:06:37.369
Um livro diz, por exemplo,

00:06:37.369 --> 00:06:39.340
"Falando em termos evolucionários,

00:06:39.340 --> 00:06:43.383
a visão é útil exatamente
por ser tão precisa."

00:06:43.383 --> 00:06:48.181
A ideia é de que percepções precisas 
são percepções mais aptas.

00:06:48.181 --> 00:06:50.325
Elas lhes dão
uma vantagem de sobrevivência.

NOTE Paragraph

00:06:50.325 --> 00:06:52.240
Isso está correto?

00:06:52.240 --> 00:06:54.899
É a interpretação correta
da teoria da evolução?

00:06:54.899 --> 00:06:58.610
Bem, vejamos alguns exemplos na natureza.

NOTE Paragraph

00:06:58.610 --> 00:07:01.238
O besouro-joia australiano

00:07:01.238 --> 00:07:04.349
tem covinhas, é brilhante e marrom.

00:07:04.349 --> 00:07:06.694
A fêmea não voa.

00:07:06.694 --> 00:07:10.711
O macho voa, procurando, é claro,
por uma fêmea no cio.

00:07:10.711 --> 00:07:14.659
Quando ele encontra uma, 
ele pousa e acasala.

00:07:14.659 --> 00:07:18.510
Existe uma outra espécie 
no deserto australiano, o Homo sapiens.

00:07:18.510 --> 00:07:21.531
O macho dessa espécie 
tem um cérebro compacto

00:07:21.531 --> 00:07:25.479
que ele usa para caçar cerveja gelada.

00:07:25.489 --> 00:07:27.168
(Risos)

00:07:27.168 --> 00:07:29.542
E quando encontra uma, ele bebe tudo,

00:07:29.542 --> 00:07:32.932
e, às vezes, joga a garrafa no deserto.

00:07:32.932 --> 00:07:37.180
Acontece que essas garrafas 
têm covinhas, são brilhantes,


00:07:37.180 --> 00:07:41.320
e o tom perfeito de marrom
para assanhar esses besouros.

00:07:42.322 --> 00:07:46.235
Os machos se aglomeram 
por toda a garrafa tentando acasalar.

00:07:47.582 --> 00:07:50.369
Eles perdem todo o interesse pelas fêmeas.

00:07:50.369 --> 00:07:54.572
Caso clássico do macho deixando
a fêmea por uma garrafa.

00:07:54.572 --> 00:07:57.519
(Risos) (Aplausos)

00:07:59.402 --> 00:08:01.773
A espécie quase entrou em extinção.

00:08:02.443 --> 00:08:06.752
A Austrália teve que mudar suas garrafas
para salvar seus besouros.

00:08:06.752 --> 00:08:08.882
(Risos)

00:08:09.752 --> 00:08:13.960
Os machos foram bem-sucedidos
ao encontrar fêmeas por milhares,

00:08:13.960 --> 00:08:16.398
talvez milhões de anos.

00:08:16.398 --> 00:08:20.832
Pareceu que eles tinham visto a realidade 
como ela é, mas aparentemente não.

00:08:20.832 --> 00:08:23.689
A evolução tinha dado um golpe neles.

00:08:23.689 --> 00:08:28.425
Uma fêmea é qualquer coisa com covinhas,
brilhante e marrom,

00:08:28.425 --> 00:08:30.701
quanto maior, melhor!

00:08:30.701 --> 00:08:32.535
(Risos)

00:08:32.535 --> 00:08:37.645
Mesmo enquanto se arrastavam pela garrafa,
o macho não conseguia descobrir seu erro.

NOTE Paragraph

00:08:37.645 --> 00:08:41.590
Agora, vocês podem dizer, besouros, claro,
são criaturas muito simples,

00:08:41.590 --> 00:08:43.448
mas não são mamíferos.

00:08:43.448 --> 00:08:46.165
Mamíferos não acreditam em trapaças.

00:08:46.165 --> 00:08:49.298
Bem, não vou me demorar nisso,
mas vocês entenderam.

00:08:49.298 --> 00:08:51.298
(Risos)

NOTE Paragraph

00:08:52.178 --> 00:08:55.336
Isso cria uma questão técnica importante:

00:08:55.336 --> 00:09:01.587
a seleção natural realmente favorece
ver a realidade como ela é?

00:09:01.587 --> 00:09:05.413
Felizmente, não precisamos 
acenar as mãos e adivinhar;

00:09:05.413 --> 00:09:08.594
a evolução é uma teoria 
matematicamente precisa.

00:09:08.594 --> 00:09:12.147
Podemos usar as equações de evolução 
para verificar isso.

00:09:12.147 --> 00:09:15.720
Podemos fazer com que vários organismos 
em mundos artificiais compitam

00:09:15.720 --> 00:09:18.253
e veremos quais deles 
sobreviverão e prosperarão,

00:09:18.253 --> 00:09:21.806
quais sistemas sensoriais são mais aptos.

NOTE Paragraph

00:09:21.806 --> 00:09:25.891
A noção chave nessas equações é a aptidão,
o sucesso reprodutivo.

00:09:25.891 --> 00:09:28.586
Considerem esse bife:

00:09:29.466 --> 00:09:32.918
o que esse bife faz 
para a aptidão do animal?

00:09:33.438 --> 00:09:39.919
Bem, para um leão faminto querendo comer,
ele intensifica sua aptidão.

00:09:39.919 --> 00:09:44.773
Para um leão alimentado procurando 
acasalar, ele não intensifica a aptidão.

00:09:45.443 --> 00:09:49.924
E para um coelho em qualquer condição,
ele não intensifica a aptidão,

00:09:49.924 --> 00:09:54.048
então a aptidão depende 
da realidade como ela é, sim,

00:09:54.048 --> 00:09:58.236
mas também do organismo, 
sua condição e ação.

00:09:58.236 --> 00:10:01.789
Aptidão não é a mesma coisa
que a realidade como ela é,

00:10:01.789 --> 00:10:05.272
e é aptidão, e não realidade como ela é,

00:10:05.272 --> 00:10:09.451
a parte central nas equações da evolução.

NOTE Paragraph

00:10:09.451 --> 00:10:11.472
Então, no meu laboratório,

00:10:11.472 --> 00:10:16.417
nós conduzimos centenas de milhares
de simulações de jogos evolucionários

00:10:16.417 --> 00:10:19.482
com muitos mundos diferentes 
aleatoriamente escolhidos

00:10:19.482 --> 00:10:23.661
e organismos que competem 
por recursos nesses mundos.

00:10:23.661 --> 00:10:27.280
Alguns dos organismos 
veem toda a realidade,

00:10:27.280 --> 00:10:29.869
outros veem apenas parte dela,

00:10:29.869 --> 00:10:31.974
e alguns não veem nada da realidade,

00:10:31.974 --> 00:10:33.740
apenas aptidão.

00:10:34.240 --> 00:10:35.990
Quem ganha?

NOTE Paragraph

00:10:35.990 --> 00:10:42.255
Bem, odeio ter que dizer isso para vocês,
mas a percepção da realidade é extinta.

00:10:42.255 --> 00:10:44.164
Em quase toda simulação,

00:10:44.164 --> 00:10:46.346
organismos que não veem nada da realidade

00:10:46.346 --> 00:10:48.436
mas estão sintonizados à aptidão,

00:10:48.436 --> 00:10:53.660
levam à extinção todos os organismos
que percebem a realidade como ela é.

00:10:53.660 --> 00:10:58.250
Em resumo, evolução 
não favorece percepções

00:10:58.250 --> 00:10:59.906
verticais ou precisas.

00:10:59.906 --> 00:11:03.668
Essas percepções 
da realidade são extintas.

NOTE Paragraph

00:11:03.668 --> 00:11:05.688
Isso é um pouquinho atordoante.

00:11:05.688 --> 00:11:09.370
Como pode ser 
que não ver o mundo com precisão

00:11:09.370 --> 00:11:11.460
nos dá uma vantagem de sobrevivência?

00:11:11.460 --> 00:11:13.303
Isso é um tanto ilógico.

00:11:13.303 --> 00:11:15.138
Mas lembrem-se do besouro-joia.

00:11:15.138 --> 00:11:18.899
Ele sobreviveu por milhares,
talvez milhões de anos,

00:11:18.899 --> 00:11:21.593
usando trapaças e golpes simples.

00:11:21.593 --> 00:11:24.770
O que as equações de evolução
estão nos dizendo

00:11:24.770 --> 00:11:30.413
é que todos os organismos, incluindo nós,
estão no mesmo barco que o besouro-joia.

00:11:30.413 --> 00:11:32.343
Nós não vemos realidade como ela é.

00:11:32.343 --> 00:11:36.615
Somos moldados por trapaças e golpes
que nos mantêm vivos.

NOTE Paragraph

00:11:36.615 --> 00:11:38.635
Ainda assim,

00:11:38.635 --> 00:11:40.702
precisamos de ajuda com nossas intuições.

00:11:40.702 --> 00:11:45.485
Como pode ser útil não perceber
a realidade como ela é?

00:11:45.485 --> 00:11:49.154
Bem, felizmente, temos 
uma metáfora muito útil:

00:11:49.154 --> 00:11:51.986
a interface da área de trabalho 
do seu computador.

00:11:51.986 --> 00:11:56.119
Considerem aquele ícone azul para 
uma palestra TED que estejam escrevendo.

00:11:56.119 --> 00:12:00.123
O ícone é azul e retangular

00:12:00.123 --> 00:12:02.504
e no canto direito inferior 
da área de trabalho.

00:12:03.324 --> 00:12:07.900
Isso significa que o arquivo de texto
no computador é azul,

00:12:07.900 --> 00:12:11.955
retangular e no canto direito inferior
do computador?

00:12:11.955 --> 00:12:13.278
Claro que não.

00:12:13.278 --> 00:12:17.987
Qualquer um que pensou isso
interpretou mal o propósito da interface.

00:12:17.987 --> 00:12:20.755
Não está ali para lhes mostrar
a realidade do computador.

00:12:20.755 --> 00:12:23.680
Na verdade, ele está ali 
para esconder aquela realidade.

00:12:23.680 --> 00:12:25.495
Não nos interessam os diodos,

00:12:25.495 --> 00:12:27.535
resistores e todos megabites do software.

00:12:27.535 --> 00:12:30.936
Se tivéssemos que lidar com isso,
não poderíamos escrever nossos textos

00:12:30.936 --> 00:12:32.411
ou editarmos nossas fotos.

00:12:32.411 --> 00:12:37.128
Então a ideia era a de que a evolução
nos deu uma interface

00:12:37.128 --> 00:12:41.443
que esconde a realidade
e guia comportamento adaptável.

00:12:41.443 --> 00:12:44.461
Espaço e tempo, como vocês 
os percebem nesse momento,

00:12:44.461 --> 00:12:46.635
são a sua área de trabalho.

00:12:46.635 --> 00:12:51.372
Objetos físicos são simplesmente ícones
naquela área de trabalho.

NOTE Paragraph

00:12:52.002 --> 00:12:54.413
Existe um contra-argumento óbvio.

00:12:54.413 --> 00:12:58.361
Hoffman, se você pensa que aquele trem
que vem a 320 quilômetros por hora

00:12:58.361 --> 00:13:00.822
é apenas um ícone na sua área de trabalho,

00:13:00.822 --> 00:13:02.947
por que não fica na frente dele?

00:13:02.947 --> 00:13:05.250
E depois de morto,
levando a sua teoria com você,

00:13:05.250 --> 00:13:08.744
saberemos que aquele trem
significava mais que do um simples ícone.

00:13:08.744 --> 00:13:12.157
Eu não me colocaria na frente 
daquele trem pelo mesmo motivo

00:13:12.157 --> 00:13:16.448
que eu não arrastaria por descuido
aquele ícone para a lixeira:

00:13:16.448 --> 00:13:19.629
não porque eu pego o ícone, literalmente,

00:13:19.629 --> 00:13:22.944
o arquivo não é literalmente azul
ou retangular,

00:13:22.944 --> 00:13:25.260
mas eu o levo a sério.

00:13:25.260 --> 00:13:27.291
Eu poderia perder semanas de trabalho.

00:13:27.291 --> 00:13:29.845
Do mesmo modo, a evolução nos moldou

00:13:29.845 --> 00:13:34.451
com símbolos perceptuais 
que servem para nos manter vivos.

00:13:34.451 --> 00:13:37.276
É melhor os levarmos a sério.

00:13:37.276 --> 00:13:40.031
Se vocês veem uma cobra, não a pegam.

00:13:40.031 --> 00:13:43.150
Se veem um precipício, vocês não pulam.

00:13:43.150 --> 00:13:46.726
Eles têm intenção de nos manter seguros,
e deveríamos levá-los à sério.

00:13:46.726 --> 00:13:51.261
Não significa que deveríamos entendê-los 
literalmente. Esse é um erro lógico.

NOTE Paragraph

00:13:51.261 --> 00:13:54.876
Outra objeção: não há nada de novo aqui.

00:13:54.876 --> 00:13:58.800
Físicos nos disseram há muito tempo
que o metal daquele trem parece sólido,

00:13:58.800 --> 00:14:03.188
mas é na maior parte espaço vazio
com partículas microscópicas circulando.

00:14:03.188 --> 00:14:04.676
Não há nada de novo aqui.

00:14:04.676 --> 00:14:06.880
Bem, não exatamente.

00:14:06.880 --> 00:14:10.920
É como dizer: "Sei que aquele ícone azul
na área de trabalho

00:14:10.920 --> 00:14:13.219
não é a realidade do computador,

00:14:13.219 --> 00:14:16.678
mas olhando bem de pertinho 
com a minha lupa de confiança, 


00:14:16.678 --> 00:14:18.489
eu vejo pequenos pixels,

00:14:18.489 --> 00:14:20.950
e essa é a realidade do computador.

00:14:20.950 --> 00:14:24.758
Bem, na verdade, não; você ainda está 
na área de trabalho e esse é o ponto.

00:14:24.758 --> 00:14:27.754
Essas partículas microscópicas
ainda estão no espaço e tempo:

00:14:27.754 --> 00:14:30.145
elas ainda estão no interface do usuário.

00:14:30.145 --> 00:14:34.297
Então estou dizendo algo bem mais radical
do que aqueles físicos.

NOTE Paragraph

00:14:34.297 --> 00:14:36.200
Finalmente, vocês podem argumentar:

00:14:36.200 --> 00:14:38.759
"Veja, nós todos vemos o trem,

00:14:38.759 --> 00:14:41.801
portanto nenhum de nós constrói o trem."

00:14:41.801 --> 00:14:43.891
Mas lembrem-se deste exemplo.

00:14:43.891 --> 00:14:46.607
Nele, todos vemos um cubo,

00:14:47.317 --> 00:14:49.170
mas a tela é plana,

00:14:49.170 --> 00:14:52.567
então o cubo que vocês veem
é o cubo que constroem.

00:14:53.736 --> 00:14:55.779
Todos nós vemos um cubo

00:14:55.779 --> 00:15:00.638
porque cada um de nós
constrói o cubo que vemos.

00:15:00.638 --> 00:15:02.698
O mesmo acontece com o trem.

00:15:02.698 --> 00:15:07.180
Todos vemos o trem porque cada um de nós
vê o trem que construímos,

00:15:07.180 --> 00:15:10.743
e o mesmo se aplica 
a todos os objetos físicos.

NOTE Paragraph

00:15:11.663 --> 00:15:17.396
Somos inclinados a pensar que percepção
é como uma janela da realidade como ela é.

00:15:17.396 --> 00:15:22.400
A teoria da evolução está nos dizendo
que essa é uma interpretação incorreta

00:15:22.400 --> 00:15:24.535
das nossas percepções.

00:15:24.535 --> 00:15:28.639
Em vez disso, a realidade 
é mais como uma área de trabalho 3D

00:15:28.639 --> 00:15:31.936
planejada para esconder
a complexidade do mundo real

00:15:31.936 --> 00:15:33.962
e conduzir o comportamento adaptável.

00:15:33.962 --> 00:15:37.210
Espaço como vocês o percebem
é a sua área de trabalho.

00:15:37.210 --> 00:15:40.846
Objetos físicos são apenas ícones
nessa área de trabalho.

NOTE Paragraph

00:15:41.456 --> 00:15:45.320
Acreditávamos que a Terra era plana
porque ela parecia ser assim.

00:15:45.320 --> 00:15:48.654
Depois achamos que a Terra era o centro
imóvel da realidade

00:15:48.654 --> 00:15:50.378
porque parecia ser assim.

00:15:50.378 --> 00:15:51.740
Estávamos errados.

00:15:51.740 --> 00:15:54.570
Havíamos interpretado 
nossas percepções erroneamente.

00:15:54.570 --> 00:15:58.319
Agora acreditamos 
que espaço/tempo e objetos

00:15:58.319 --> 00:16:01.193
são a natureza da realidade como ela é.

00:16:01.193 --> 00:16:05.377
A teoria da evolução está nos dizendo
que, novamente, estamos errados.

00:16:05.377 --> 00:16:10.416
Estamos interpretando mal o conteúdo
de nossas experiências perceptivas.

00:16:10.416 --> 00:16:12.947
Há algo que existe 
quando você não olha,

00:16:12.947 --> 00:16:16.350
mas não é espaço/tempo e objetos físicos.

00:16:16.350 --> 00:16:19.678
É tão difícil para nós nos desapegarmos
do espaço/tempo e objetos

00:16:19.678 --> 00:16:22.861
quanto é para o besouro-joia
se desapegar de sua garrafa.

00:16:22.861 --> 00:16:27.779
Por quê? Porque estamos cegos
para nossas próprias cegueiras.

00:16:27.779 --> 00:16:30.756
Mas temos uma vantagem 
sobre o besouro-joia:

00:16:30.756 --> 00:16:32.544
nossa ciência e tecnologia.

00:16:32.544 --> 00:16:34.935
Ao espionar pela lente do telescópio

00:16:34.935 --> 00:16:39.571
descobrimos que a Terra não é 
o centro imóvel da realidade;

00:16:39.571 --> 00:16:42.449
ao espionarmos pela lente
da teoria da evolução

00:16:42.449 --> 00:16:44.771
descobrimoos que o espaço/tempo e objetos

00:16:44.771 --> 00:16:47.139
não são a natureza da realidade.

00:16:47.139 --> 00:16:51.424
Quando tenho uma experiência perceptiva
que descrevo como um tomate vermelho,

00:16:51.424 --> 00:16:54.361
estou interagindo com a realidade,

00:16:54.361 --> 00:16:59.571
mas aquela realidade não é um tomate 
vermelho e nem se parece com um.

00:16:59.571 --> 00:17:04.972
Analogamente, ao ter uma experiência
que descrevo como um leão ou um bife,

00:17:04.972 --> 00:17:06.820
estou interagindo com a realidade,

00:17:06.820 --> 00:17:09.978
mas ela não é um leão ou um bife.

00:17:09.978 --> 00:17:11.998
E aqui está a guinada:

00:17:11.998 --> 00:17:16.688
quando tenho uma experiência perceptiva
que descrevo como um cérebro ou neurônios,

00:17:16.688 --> 00:17:18.778
estou interagindo com a realidade,

00:17:18.778 --> 00:17:22.307
mas ela não é um cérebro ou neurônios

00:17:22.307 --> 00:17:25.805
e nada parecido 
com um cérebro ou neurônios.

00:17:27.265 --> 00:17:30.584
E aquela realidade, qualquer que seja,

00:17:30.584 --> 00:17:34.915
é a fonte verdadeira de causa 
e efeito no mundo.

00:17:34.915 --> 00:17:38.227
Não o cérebro, não os neurônios.

00:17:38.227 --> 00:17:40.827
Cérebros e neurônios 
não têm poderes casuais.

00:17:40.827 --> 00:17:43.738
Eles não causam nenhuma de nossas
experiências perceptivas,

00:17:43.738 --> 00:17:45.156
ou nossos comportamentos.

00:17:45.156 --> 00:17:50.592
Cérebros e neurônios são um conjunto de 
símbolos de espécie específica, um truque.

NOTE Paragraph

00:17:50.592 --> 00:17:53.273
O que isso significa 
para o mistério da consciência?

00:17:53.923 --> 00:17:57.916
Bem, isso abre novas possibilidades.

00:17:57.916 --> 00:17:59.611
Por exemplo,

00:17:59.611 --> 00:18:06.280
talvez a realidade seja uma máquina imensa
que causa nossas experiências conscientes.

00:18:06.280 --> 00:18:10.260
Eu duvido, mas vale a pena explorar.

00:18:10.260 --> 00:18:15.609
Talvez a realidade seja uma imensa rede
de agentes conscientes interagindo,

00:18:15.609 --> 00:18:21.182
simples e complexa, que causa experiências
conscientes um no outro.

00:18:21.182 --> 00:18:24.432
Na verdade, isso não é uma ideia
tão absurda como parece ser


00:18:24.432 --> 00:18:26.642
e estou explorando isso atualmente.

NOTE Paragraph

00:18:26.642 --> 00:18:28.658
Mas aqui está a questão:

00:18:28.658 --> 00:18:31.979
uma vez que nos desapegamos 
de nossa sólida suposição intuitiva,

00:18:31.979 --> 00:18:35.903
mas falsa sobre a natureza da realidade,

00:18:35.903 --> 00:18:40.291
isso abre novas maneiras de pensar
sobre o maior mistério da vida.

00:18:41.251 --> 00:18:45.860
Eu aposto que a realidade acabará
sendo mais fascinante

00:18:45.860 --> 00:18:49.834
e inesperada do que jamais imaginamos.

NOTE Paragraph

00:18:49.834 --> 00:18:54.222
A teoria da evolução nos apresenta
com um desafio máximo:

00:18:54.222 --> 00:18:59.364
atreva-se a reconhecer que a percepção
não tem a ver com enxergar a verdade,

00:18:59.364 --> 00:19:03.460
e sim com ter filhos.

00:19:03.460 --> 00:19:08.200
E, a propósito, mesmo essa palestra TED
está apenas nas suas cabeças.

NOTE Paragraph

00:19:08.200 --> 00:19:10.244
Muito obrigado.

NOTE Paragraph

00:19:10.244 --> 00:19:13.632
(Aplausos)

NOTE Paragraph

00:19:20.466 --> 00:19:24.221
Chris Anderson: se é você mesmo aí,
muito obrigado.

00:19:25.101 --> 00:19:27.152
Há muita coisa em tudo isso.

00:19:27.152 --> 00:19:30.571
Em primeiro lugar, algumas pessoas
podem ficar profundamente deprimidas

00:19:30.571 --> 00:19:35.970
ao pensar que, se evolução
não favorece a realidade...

00:19:35.970 --> 00:19:39.190
Isso até certo ponto não enfraquece
todos os nossos esforços aqui,

00:19:39.190 --> 00:19:42.204
toda a nossa habilidade de pensar 
que podemos pensar a verdade,

00:19:42.204 --> 00:19:45.490
inclusive a sua própria teoria,
se concordarmos com isso?

NOTE Paragraph

00:19:45.490 --> 00:19:49.944
Donald Hoffman: Bem, isso não nos impede
de termos uma ciência bem-sucedida.

00:19:49.944 --> 00:19:52.756
O que temos é uma teoria
que acabou sendo falsa,

00:19:52.756 --> 00:19:57.215
de que percepção é como a realidade
e a realidade é como nossas percepções.

00:19:57.215 --> 00:19:58.900
Aquela teoria acabou sendo falsa.

00:19:58.900 --> 00:20:00.478
Joguemos essa teoria fora.

00:20:00.478 --> 00:20:03.672
Isso não nos impede de agora
postular todo tipo de outras teorias

00:20:03.672 --> 00:20:05.260
sobre a natureza da realidade,

00:20:05.260 --> 00:20:08.535
então é um progresso reconhecer
que uma das teorias era falsa.

00:20:08.535 --> 00:20:11.503
A ciência continua normalmente.
Não há qualquer problema nisto.

NOTE Paragraph

00:20:11.503 --> 00:20:13.794
CA: então acha possível... (Risos)

00:20:13.794 --> 00:20:17.904
Isso é legal, mas o que está dizendo,
eu acho, é que é possível que a evolução

00:20:17.904 --> 00:20:20.551
ainda pode levar-lhe à razão.

NOTE Paragraph

00:20:20.551 --> 00:20:22.864
DH: Sim. Agora esse é um ponto muito bom.

00:20:22.864 --> 00:20:27.391
As simulações do jogo evolucionário que 
mostrei eram específicas sobre percepção,

00:20:27.391 --> 00:20:29.839
e elas mostram nossas percepções
foram moldadas

00:20:29.839 --> 00:20:31.969
para não nos mostrar 
a realidade como ela é,

00:20:31.969 --> 00:20:36.122
mas isso não significa a mesma coisa
sobre nossa lógica ou matemática.

00:20:36.122 --> 00:20:39.744
Não fizemos essas simulações,
mas aposto que vamos descobrir

00:20:39.744 --> 00:20:43.366
que existem pressões de seleção 
para a nossa lógica e nossa matemática

00:20:43.366 --> 00:20:45.782
para estarem, pelo menos, 
na direção da verdade.

00:20:45.782 --> 00:20:48.279
Matemática e lógica não são fáceis.

00:20:48.279 --> 00:20:51.180
Não entendemos muito bem, 
mas ao menos as pressões de seleção 


00:20:51.180 --> 00:20:53.948
não são uniformemente distantes
da verdade e da lógica.

00:20:53.948 --> 00:20:57.388
Acho que descobriremos que temos
que observar cada faculdade cognitiva

00:20:57.388 --> 00:20:59.852
uma de cada vez e ver
o que a evolução faz com ela.

00:20:59.852 --> 00:21:03.743
O que é verdade sobre a percepção pode
não ser verdade sobre matemática e lógica.

NOTE Paragraph

00:21:03.743 --> 00:21:06.557
CA: o que você propõe 
é uma nterpretação moderna do mundo

00:21:06.557 --> 00:21:09.998
como a de Bishop Berkeley?

00:21:09.998 --> 00:21:12.947
"Consciência causa matéria
e não o contrário."

NOTE Paragraph

00:21:12.947 --> 00:21:15.339
DH: bem, é um pouquinho 
diferente de Berkeley.

00:21:15.339 --> 00:21:17.711
Ele achava isso, 
ele era deísta e acreditava

00:21:17.711 --> 00:21:20.740
que a natureza última da realidade
era Deus e assim por diante,

00:21:20.740 --> 00:21:23.850
e não preciso ir onde Berkeley está indo,

00:21:23.850 --> 00:21:26.985
então é bem diferente dele.

00:21:26.985 --> 00:21:31.115
Eu chamo isso de realismo consciente.
É uma abordagem muito diferente.

NOTE Paragraph

00:21:31.115 --> 00:21:35.035
CA: Don, poderíamos falar por horas, 
e espero fazer isso.

NOTE Paragraph

00:21:35.035 --> 00:21:37.299
Obrigado pela palestra.
DH: Obrigado. (Aplausos)