1
00:00:00,575 --> 00:00:02,901
Eu adoro um grande mistério,

2
00:00:02,901 --> 00:00:07,313
e sou fascinado pelos grandes mistérios
não resolvidos da ciência,


3
00:00:07,313 --> 00:00:09,491
talvez porque seja pessoal.

4
00:00:09,491 --> 00:00:11,539
Tem a ver com quem nós somos,

5
00:00:11,539 --> 00:00:14,126
e não consigo evitar minha curiosidade.

6
00:00:14,126 --> 00:00:16,275
O mistério é esse:

7
00:00:16,275 --> 00:00:21,250
qual é a relação entre o seu cérebro
e suas experiências de consciência

8
00:00:21,250 --> 00:00:23,891
como a sua experiência de provar chocolate

9
00:00:23,891 --> 00:00:25,665
ou tocar o veludo?

10
00:00:26,805 --> 00:00:28,839
O mistério não é novo.

11
00:00:28,839 --> 00:00:32,598
Em 1868, Thomas Huxley escreveu:

12
00:00:32,598 --> 00:00:37,082
"Como é que algo tão notável
quanto um estado de consciência

13
00:00:37,082 --> 00:00:41,259
que acontece como o resultado 
de irritar o tecido nervoso

14
00:00:41,259 --> 00:00:43,325
é tão inexplicável

15
00:00:43,325 --> 00:00:47,788
quanto a aparição do gênio
quando Aladin esfrega sua lâmpada ?"

16
00:00:49,268 --> 00:00:51,545
Huxley sabia que a atividade cerebral

17
00:00:51,545 --> 00:00:54,819
e as experiências conscientes 
são correlacionadas,

18
00:00:54,819 --> 00:00:56,978
mas ele não sabia por quê.

19
00:00:56,978 --> 00:01:00,299
Para a ciência da época dele,
isso era um mistério.

20
00:01:00,299 --> 00:01:02,435
Nos anos após Huxley,

21
00:01:02,435 --> 00:01:05,801
a ciência descobriu muito 
sobre a atividade cerebral,

22
00:01:05,801 --> 00:01:07,822
mas a relação entre a atividade cerebral

23
00:01:07,822 --> 00:01:10,910
e as experiências conscientes
ainda é um mistério.

24
00:01:10,910 --> 00:01:14,555
Por quê? Por que fizemos pouco progresso?

25
00:01:14,555 --> 00:01:19,414
Bem, alguns peritos acham 
que não podemos resolver esse problema

26
00:01:19,414 --> 00:01:23,643
porque nos faltam os conceitos 
e a inteligência necessários.

27
00:01:23,643 --> 00:01:27,952
Não esperamos que macacos resolvam
problemas em mecânica quântica,

28
00:01:27,952 --> 00:01:32,257
e, como acontece, não podemos esperar
que nossa espécie também o resolva.

29
00:01:32,257 --> 00:01:35,661
Bem, eu discordo. Sou mais otimista.

30
00:01:35,661 --> 00:01:38,703
Acho que simplesmente fizemos
uma falsa suposição.

31
00:01:38,703 --> 00:01:42,209
Uma vez que a corrigirmos, 
talvez possamos corrigir esse problema.

32
00:01:42,209 --> 00:01:44,626
Hoje, gostaria de lhes dizer
qual é essa suposição,

33
00:01:44,626 --> 00:01:47,614
por que ela é falsa e como resolvê-la.

34
00:01:47,614 --> 00:01:49,648
Comecemos com uma pergunta:

35
00:01:49,648 --> 00:01:52,866
"Vemos a realidade como ela é?"

36
00:01:52,866 --> 00:01:54,561
Eu abro os olhos

37
00:01:54,561 --> 00:02:00,188
e experimento algo que descrevo como um
tomate vermelho a um metro de distância.

38
00:02:00,196 --> 00:02:03,849
Como resultado, 
passo a acreditar que, na realidade,

39
00:02:03,849 --> 00:02:06,651
existe um tomate vermelho 
a um metro de distância.

40
00:02:06,651 --> 00:02:11,615
Então fecho os olhos e minha experiência
muda para um campo cinza,

41
00:02:12,425 --> 00:02:18,051
mas será que, em realidade, há um tomate 
vermelho a um metro de distância?

42
00:02:18,051 --> 00:02:21,913
Acho que sim, mas eu poderia estar errado?

43
00:02:21,913 --> 00:02:26,511
Poderia estar interpretando erroneamente
a natureza das minhas percepções?

44
00:02:27,351 --> 00:02:30,551
Já interpretamos as nossas percepções
erroneamente antes.

45
00:02:30,551 --> 00:02:34,477
Acreditávamos que a Terra era plana,
porque parecia ser assim.

46
00:02:34,477 --> 00:02:37,586
Pitágoras descobriu que estávamos errados.

47
00:02:37,586 --> 00:02:41,598
Depois achamos que a Terra 
é o centro imóvel do Universo,

48
00:02:41,603 --> 00:02:43,506
novamente porque parece ser assim.

49
00:02:44,406 --> 00:02:49,312
Copérnico e Galileu descobriram,
novamente, que estávamos errados.

50
00:02:49,312 --> 00:02:53,400
Galileu então questionou se poderíamos
estar interpretando nossas experiências

51
00:02:53,400 --> 00:02:54,908
erroneamente em outros modos.

52
00:02:54,908 --> 00:02:59,917
Ele escreveu: "Eu acho que gostos,
odores, cores e assim por diante,

53
00:02:59,917 --> 00:03:02,151
residem na consciência.

54
00:03:02,151 --> 00:03:08,043
Daí, se a criatura viva fosse removida,
essas qualidades seriam aniquiladas."


55
00:03:08,955 --> 00:03:11,074
É uma declaração atordoante.

56
00:03:11,074 --> 00:03:12,995
Galileu poderia estar certo?

57
00:03:12,995 --> 00:03:17,593
Poderíamos realmente estar julgando
nossas experiências tão mal assim?

58
00:03:17,593 --> 00:03:20,564
O que a ciência moderna 
tem a dizer sobre isso?

59
00:03:20,564 --> 00:03:25,928
Neurocientistas nos dizem que cerca 
de um terço do córtex do cérebro

60
00:03:25,928 --> 00:03:27,786
está envolvido na visão.

61
00:03:27,786 --> 00:03:31,292
Quando vocês abrem os olhos
e olham ao redor dessa sala,

62
00:03:31,292 --> 00:03:35,564
bilhões de neurônios 
e trilhões de sinapses são envolvidas.

63
00:03:35,564 --> 00:03:37,172
Isso é um tanto surpreendente,

64
00:03:37,172 --> 00:03:39,813
pois, até onde levamos 
a visão em consideração,

65
00:03:39,813 --> 00:03:42,470
pensamos nela como se fosse uma câmera.

66
00:03:42,470 --> 00:03:46,590
Ela só faz um registro 
da realidade objetiva como ela é.

67
00:03:46,590 --> 00:03:50,290
Agora, existe uma parte da visão
que é como uma câmera:

68
00:03:50,290 --> 00:03:54,929
o olho tem uma lente que foca 
uma imagem na sua parte traseira

69
00:03:54,929 --> 00:03:58,319
onde há 130 milhões de fotorreceptores,

70
00:03:58,319 --> 00:04:02,219
assim, o olho é como uma câmera
de 130 megapixels.

71
00:04:02,219 --> 00:04:05,702
Mas isso não explica 
os bilhões de neurônios

72
00:04:05,702 --> 00:04:09,324
e trilhões de sinapses 
envolvidos na visão.

73
00:04:09,324 --> 00:04:11,623
O que esses neurônios estão aprontando?

74
00:04:11,623 --> 00:04:15,830
Bem, os neurocientistas nos dizem
que eles estão criando, em tempo real,

75
00:04:15,830 --> 00:04:20,160
todas as formas, objetos, cores,
e movimentos que vemos.

76
00:04:20,160 --> 00:04:23,651
É como se estivéssemos tirando fotos
dessa sala tal como ela é,

77
00:04:23,651 --> 00:04:27,226
mas, na verdade, estamos construindo
tudo o que vemos.

78
00:04:27,226 --> 00:04:30,407
Não construímos 
o mundo todo de uma só vez.

79
00:04:30,407 --> 00:04:33,412
Construímos o que precisamos no momento.

80
00:04:33,412 --> 00:04:38,619
Há muitas demonstrações bem convincentes
de que construímos o que vemos.

81
00:04:38,619 --> 00:04:40,763
Vou lhes mostrar apenas duas.

82
00:04:41,623 --> 00:04:46,529
Neste exemplo, vocês veem discos vermelhos
com alguns pedacinhos cortados,

83
00:04:46,529 --> 00:04:49,470
mas se eu girar os discos um pouquinho,

84
00:04:49,470 --> 00:04:54,207
de repente, veem um cubo 3D pular da tela.

85
00:04:54,207 --> 00:04:57,040
A tela é plana,

86
00:04:57,040 --> 00:04:59,640
então o cubo tridimensional 
que estão vendo

87
00:04:59,640 --> 00:05:02,617
deve ser a construção de vocês.

88
00:05:03,397 --> 00:05:05,310
Neste outro exemplo,

89
00:05:05,310 --> 00:05:09,534
vocês veem barras azuis brilhantes
com margens bem nítidas

90
00:05:09,534 --> 00:05:13,068
movendo-se num campo de pontos.

91
00:05:13,068 --> 00:05:16,845
Na verdade, nenhum ponto se move.

92
00:05:16,845 --> 00:05:21,466
Estou apenas mudando a cor dos pontos
de um quadro ao outro,

93
00:05:21,466 --> 00:05:23,927
do azul para o preto ou vice-versa.

94
00:05:23,927 --> 00:05:25,981
Mas quando faço isso rapidamente,

95
00:05:25,981 --> 00:05:29,476
o sistema visual de vocês
cria as barras azuis brilhantes

96
00:05:29,476 --> 00:05:32,147
com as margens nítidas e o movimento.

97
00:05:32,147 --> 00:05:34,817
Existem muitos outros exemplos,
mas esses são dois

98
00:05:34,817 --> 00:05:37,580
onde vocês constroem o que veem.

99
00:05:37,580 --> 00:05:39,955
Mas neurocientistas vão além.

100
00:05:40,805 --> 00:05:46,496
Eles dizem que reconstruímos a realidade.

101
00:05:46,496 --> 00:05:50,722
Então, quando tenho uma experiência
que descrevo como um tomate vermelho,

102
00:05:50,722 --> 00:05:54,855
aquela experiência é, de fato,
uma reconstrução precisa

103
00:05:54,855 --> 00:05:56,970
das propriedades 
de um tomate vermelho real

104
00:05:56,970 --> 00:06:01,075
que existiria 
mesmo se eu não estivesse olhando.

105
00:06:01,075 --> 00:06:04,816
Por que os neurocientistas diriam
que não apenas construímos,

106
00:06:04,816 --> 00:06:06,696
e sim reconstruímos?

107
00:06:06,696 --> 00:06:09,227
O argumento padrão dado

108
00:06:09,227 --> 00:06:11,821
normalmente é um evolucionário.

109
00:06:12,341 --> 00:06:15,380
Entre os nossos ancestrais,
os que tinham visão mais acurada

110
00:06:15,380 --> 00:06:20,233
tiveram uma vantagem competitiva comparado
àqueles que enxergavam com menos precisão,

111
00:06:20,233 --> 00:06:22,989
e, portanto, era mais provável
que passassem seus genes.

112
00:06:22,989 --> 00:06:26,380
Somos descendentes daqueles
com visão mais apurada,

113
00:06:26,380 --> 00:06:29,149
então podemos confiar que, normalmente,

114
00:06:29,149 --> 00:06:31,680
nossas percepções são precisas.

115
00:06:31,680 --> 00:06:35,375
Vemos isso nos livros didáticos padrão.

116
00:06:35,375 --> 00:06:37,369
Um livro diz, por exemplo,

117
00:06:37,369 --> 00:06:39,340
"Falando em termos evolucionários,

118
00:06:39,340 --> 00:06:43,383
a visão é útil exatamente
por ser tão precisa."

119
00:06:43,383 --> 00:06:48,181
A ideia é de que percepções precisas 
são percepções mais aptas.

120
00:06:48,181 --> 00:06:50,325
Elas lhes dão
uma vantagem de sobrevivência.

121
00:06:50,325 --> 00:06:52,240
Isso está correto?

122
00:06:52,240 --> 00:06:54,899
É a interpretação correta
da teoria da evolução?

123
00:06:54,899 --> 00:06:58,610
Bem, vejamos alguns exemplos na natureza.

124
00:06:58,610 --> 00:07:01,238
O besouro-joia australiano

125
00:07:01,238 --> 00:07:04,349
tem covinhas, é brilhante e marrom.

126
00:07:04,349 --> 00:07:06,694
A fêmea não voa.

127
00:07:06,694 --> 00:07:10,711
O macho voa, procurando, é claro,
por uma fêmea no cio.

128
00:07:10,711 --> 00:07:14,659
Quando ele encontra uma, 
ele pousa e acasala.

129
00:07:14,659 --> 00:07:18,510
Existe uma outra espécie 
no deserto australiano, o Homo sapiens.

130
00:07:18,510 --> 00:07:21,531
O macho dessa espécie 
tem um cérebro compacto

131
00:07:21,531 --> 00:07:25,479
que ele usa para caçar cerveja gelada.

132
00:07:25,489 --> 00:07:27,168
(Risos)

133
00:07:27,168 --> 00:07:29,542
E quando encontra uma, ele bebe tudo,

134
00:07:29,542 --> 00:07:32,932
e, às vezes, joga a garrafa no deserto.

135
00:07:32,932 --> 00:07:37,180
Acontece que essas garrafas 
têm covinhas, são brilhantes,


136
00:07:37,180 --> 00:07:41,320
e o tom perfeito de marrom
para assanhar esses besouros.

137
00:07:42,322 --> 00:07:46,235
Os machos se aglomeram 
por toda a garrafa tentando acasalar.

138
00:07:47,582 --> 00:07:50,369
Eles perdem todo o interesse pelas fêmeas.

139
00:07:50,369 --> 00:07:54,572
Caso clássico do macho deixando
a fêmea por uma garrafa.

140
00:07:54,572 --> 00:07:57,519
(Risos) (Aplausos)

141
00:07:59,402 --> 00:08:01,773
A espécie quase entrou em extinção.

142
00:08:02,443 --> 00:08:06,752
A Austrália teve que mudar suas garrafas
para salvar seus besouros.

143
00:08:06,752 --> 00:08:08,882
(Risos)

144
00:08:09,752 --> 00:08:13,960
Os machos foram bem-sucedidos
ao encontrar fêmeas por milhares,

145
00:08:13,960 --> 00:08:16,398
talvez milhões de anos.

146
00:08:16,398 --> 00:08:20,832
Pareceu que eles tinham visto a realidade 
como ela é, mas aparentemente não.

147
00:08:20,832 --> 00:08:23,689
A evolução tinha dado um golpe neles.

148
00:08:23,689 --> 00:08:28,425
Uma fêmea é qualquer coisa com covinhas,
brilhante e marrom,

149
00:08:28,425 --> 00:08:30,701
quanto maior, melhor!

150
00:08:30,701 --> 00:08:32,535
(Risos)

151
00:08:32,535 --> 00:08:37,645
Mesmo enquanto se arrastavam pela garrafa,
o macho não conseguia descobrir seu erro.

152
00:08:37,645 --> 00:08:41,590
Agora, vocês podem dizer, besouros, claro,
são criaturas muito simples,

153
00:08:41,590 --> 00:08:43,448
mas não são mamíferos.

154
00:08:43,448 --> 00:08:46,165
Mamíferos não acreditam em trapaças.

155
00:08:46,165 --> 00:08:49,298
Bem, não vou me demorar nisso,
mas vocês entenderam.

156
00:08:49,298 --> 00:08:51,298
(Risos)

157
00:08:52,178 --> 00:08:55,336
Isso cria uma questão técnica importante:

158
00:08:55,336 --> 00:09:01,587
a seleção natural realmente favorece
ver a realidade como ela é?

159
00:09:01,587 --> 00:09:05,413
Felizmente, não precisamos 
acenar as mãos e adivinhar;

160
00:09:05,413 --> 00:09:08,594
a evolução é uma teoria 
matematicamente precisa.

161
00:09:08,594 --> 00:09:12,147
Podemos usar as equações de evolução 
para verificar isso.

162
00:09:12,147 --> 00:09:15,720
Podemos fazer com que vários organismos 
em mundos artificiais compitam

163
00:09:15,720 --> 00:09:18,253
e veremos quais deles 
sobreviverão e prosperarão,

164
00:09:18,253 --> 00:09:21,806
quais sistemas sensoriais são mais aptos.

165
00:09:21,806 --> 00:09:25,891
A noção chave nessas equações é a aptidão,
o sucesso reprodutivo.

166
00:09:25,891 --> 00:09:28,586
Considerem esse bife:

167
00:09:29,466 --> 00:09:32,918
o que esse bife faz 
para a aptidão do animal?

168
00:09:33,438 --> 00:09:39,919
Bem, para um leão faminto querendo comer,
ele intensifica sua aptidão.

169
00:09:39,919 --> 00:09:44,773
Para um leão alimentado procurando 
acasalar, ele não intensifica a aptidão.

170
00:09:45,443 --> 00:09:49,924
E para um coelho em qualquer condição,
ele não intensifica a aptidão,

171
00:09:49,924 --> 00:09:54,048
então a aptidão depende 
da realidade como ela é, sim,

172
00:09:54,048 --> 00:09:58,236
mas também do organismo, 
sua condição e ação.

173
00:09:58,236 --> 00:10:01,789
Aptidão não é a mesma coisa
que a realidade como ela é,

174
00:10:01,789 --> 00:10:05,272
e é aptidão, e não realidade como ela é,

175
00:10:05,272 --> 00:10:09,451
a parte central nas equações da evolução.

176
00:10:09,451 --> 00:10:11,472
Então, no meu laboratório,

177
00:10:11,472 --> 00:10:16,417
nós conduzimos centenas de milhares
de simulações de jogos evolucionários

178
00:10:16,417 --> 00:10:19,482
com muitos mundos diferentes 
aleatoriamente escolhidos

179
00:10:19,482 --> 00:10:23,661
e organismos que competem 
por recursos nesses mundos.

180
00:10:23,661 --> 00:10:27,280
Alguns dos organismos 
veem toda a realidade,

181
00:10:27,280 --> 00:10:29,869
outros veem apenas parte dela,

182
00:10:29,869 --> 00:10:31,974
e alguns não veem nada da realidade,

183
00:10:31,974 --> 00:10:33,740
apenas aptidão.

184
00:10:34,240 --> 00:10:35,990
Quem ganha?

185
00:10:35,990 --> 00:10:42,255
Bem, odeio ter que dizer isso para vocês,
mas a percepção da realidade é extinta.

186
00:10:42,255 --> 00:10:44,164
Em quase toda simulação,

187
00:10:44,164 --> 00:10:46,346
organismos que não veem nada da realidade

188
00:10:46,346 --> 00:10:48,436
mas estão sintonizados à aptidão,

189
00:10:48,436 --> 00:10:53,660
levam à extinção todos os organismos
que percebem a realidade como ela é.

190
00:10:53,660 --> 00:10:58,250
Em resumo, evolução 
não favorece percepções

191
00:10:58,250 --> 00:10:59,906
verticais ou precisas.

192
00:10:59,906 --> 00:11:03,668
Essas percepções 
da realidade são extintas.

193
00:11:03,668 --> 00:11:05,688
Isso é um pouquinho atordoante.

194
00:11:05,688 --> 00:11:09,370
Como pode ser 
que não ver o mundo com precisão

195
00:11:09,370 --> 00:11:11,460
nos dá uma vantagem de sobrevivência?

196
00:11:11,460 --> 00:11:13,303
Isso é um tanto ilógico.

197
00:11:13,303 --> 00:11:15,138
Mas lembrem-se do besouro-joia.

198
00:11:15,138 --> 00:11:18,899
Ele sobreviveu por milhares,
talvez milhões de anos,

199
00:11:18,899 --> 00:11:21,593
usando trapaças e golpes simples.

200
00:11:21,593 --> 00:11:24,770
O que as equações de evolução
estão nos dizendo

201
00:11:24,770 --> 00:11:30,413
é que todos os organismos, incluindo nós,
estão no mesmo barco que o besouro-joia.

202
00:11:30,413 --> 00:11:32,343
Nós não vemos realidade como ela é.

203
00:11:32,343 --> 00:11:36,615
Somos moldados por trapaças e golpes
que nos mantêm vivos.

204
00:11:36,615 --> 00:11:38,635
Ainda assim,

205
00:11:38,635 --> 00:11:40,702
precisamos de ajuda com nossas intuições.

206
00:11:40,702 --> 00:11:45,485
Como pode ser útil não perceber
a realidade como ela é?

207
00:11:45,485 --> 00:11:49,154
Bem, felizmente, temos 
uma metáfora muito útil:

208
00:11:49,154 --> 00:11:51,986
a interface da área de trabalho 
do seu computador.

209
00:11:51,986 --> 00:11:56,119
Considerem aquele ícone azul para 
uma palestra TED que estejam escrevendo.

210
00:11:56,119 --> 00:12:00,123
O ícone é azul e retangular

211
00:12:00,123 --> 00:12:02,504
e no canto direito inferior 
da área de trabalho.

212
00:12:03,324 --> 00:12:07,900
Isso significa que o arquivo de texto
no computador é azul,

213
00:12:07,900 --> 00:12:11,955
retangular e no canto direito inferior
do computador?

214
00:12:11,955 --> 00:12:13,278
Claro que não.

215
00:12:13,278 --> 00:12:17,987
Qualquer um que pensou isso
interpretou mal o propósito da interface.

216
00:12:17,987 --> 00:12:20,755
Não está ali para lhes mostrar
a realidade do computador.

217
00:12:20,755 --> 00:12:23,680
Na verdade, ele está ali 
para esconder aquela realidade.

218
00:12:23,680 --> 00:12:25,495
Não nos interessam os diodos,

219
00:12:25,495 --> 00:12:27,535
resistores e todos megabites do software.

220
00:12:27,535 --> 00:12:30,936
Se tivéssemos que lidar com isso,
não poderíamos escrever nossos textos

221
00:12:30,936 --> 00:12:32,411
ou editarmos nossas fotos.

222
00:12:32,411 --> 00:12:37,128
Então a ideia era a de que a evolução
nos deu uma interface

223
00:12:37,128 --> 00:12:41,443
que esconde a realidade
e guia comportamento adaptável.

224
00:12:41,443 --> 00:12:44,461
Espaço e tempo, como vocês 
os percebem nesse momento,

225
00:12:44,461 --> 00:12:46,635
são a sua área de trabalho.

226
00:12:46,635 --> 00:12:51,372
Objetos físicos são simplesmente ícones
naquela área de trabalho.

227
00:12:52,002 --> 00:12:54,413
Existe um contra-argumento óbvio.

228
00:12:54,413 --> 00:12:58,361
Hoffman, se você pensa que aquele trem
que vem a 320 quilômetros por hora

229
00:12:58,361 --> 00:13:00,822
é apenas um ícone na sua área de trabalho,

230
00:13:00,822 --> 00:13:02,947
por que não fica na frente dele?

231
00:13:02,947 --> 00:13:05,250
E depois de morto,
levando a sua teoria com você,

232
00:13:05,250 --> 00:13:08,744
saberemos que aquele trem
significava mais que do um simples ícone.

233
00:13:08,744 --> 00:13:12,157
Eu não me colocaria na frente 
daquele trem pelo mesmo motivo

234
00:13:12,157 --> 00:13:16,448
que eu não arrastaria por descuido
aquele ícone para a lixeira:

235
00:13:16,448 --> 00:13:19,629
não porque eu pego o ícone, literalmente,

236
00:13:19,629 --> 00:13:22,944
o arquivo não é literalmente azul
ou retangular,

237
00:13:22,944 --> 00:13:25,260
mas eu o levo a sério.

238
00:13:25,260 --> 00:13:27,291
Eu poderia perder semanas de trabalho.

239
00:13:27,291 --> 00:13:29,845
Do mesmo modo, a evolução nos moldou

240
00:13:29,845 --> 00:13:34,451
com símbolos perceptuais 
que servem para nos manter vivos.

241
00:13:34,451 --> 00:13:37,276
É melhor os levarmos a sério.

242
00:13:37,276 --> 00:13:40,031
Se vocês veem uma cobra, não a pegam.

243
00:13:40,031 --> 00:13:43,150
Se veem um precipício, vocês não pulam.

244
00:13:43,150 --> 00:13:46,726
Eles têm intenção de nos manter seguros,
e deveríamos levá-los à sério.

245
00:13:46,726 --> 00:13:51,261
Não significa que deveríamos entendê-los 
literalmente. Esse é um erro lógico.

246
00:13:51,261 --> 00:13:54,876
Outra objeção: não há nada de novo aqui.

247
00:13:54,876 --> 00:13:58,800
Físicos nos disseram há muito tempo
que o metal daquele trem parece sólido,

248
00:13:58,800 --> 00:14:03,188
mas é na maior parte espaço vazio
com partículas microscópicas circulando.

249
00:14:03,188 --> 00:14:04,676
Não há nada de novo aqui.

250
00:14:04,676 --> 00:14:06,880
Bem, não exatamente.

251
00:14:06,880 --> 00:14:10,920
É como dizer: "Sei que aquele ícone azul
na área de trabalho

252
00:14:10,920 --> 00:14:13,219
não é a realidade do computador,

253
00:14:13,219 --> 00:14:16,678
mas olhando bem de pertinho 
com a minha lupa de confiança, 


254
00:14:16,678 --> 00:14:18,489
eu vejo pequenos pixels,

255
00:14:18,489 --> 00:14:20,950
e essa é a realidade do computador.

256
00:14:20,950 --> 00:14:24,758
Bem, na verdade, não; você ainda está 
na área de trabalho e esse é o ponto.

257
00:14:24,758 --> 00:14:27,754
Essas partículas microscópicas
ainda estão no espaço e tempo:

258
00:14:27,754 --> 00:14:30,145
elas ainda estão no interface do usuário.

259
00:14:30,145 --> 00:14:34,297
Então estou dizendo algo bem mais radical
do que aqueles físicos.

260
00:14:34,297 --> 00:14:36,200
Finalmente, vocês podem argumentar:

261
00:14:36,200 --> 00:14:38,759
"Veja, nós todos vemos o trem,

262
00:14:38,759 --> 00:14:41,801
portanto nenhum de nós constrói o trem."

263
00:14:41,801 --> 00:14:43,891
Mas lembrem-se deste exemplo.

264
00:14:43,891 --> 00:14:46,607
Nele, todos vemos um cubo,

265
00:14:47,317 --> 00:14:49,170
mas a tela é plana,

266
00:14:49,170 --> 00:14:52,567
então o cubo que vocês veem
é o cubo que constroem.

267
00:14:53,736 --> 00:14:55,779
Todos nós vemos um cubo

268
00:14:55,779 --> 00:15:00,638
porque cada um de nós
constrói o cubo que vemos.

269
00:15:00,638 --> 00:15:02,698
O mesmo acontece com o trem.

270
00:15:02,698 --> 00:15:07,180
Todos vemos o trem porque cada um de nós
vê o trem que construímos,

271
00:15:07,180 --> 00:15:10,743
e o mesmo se aplica 
a todos os objetos físicos.

272
00:15:11,663 --> 00:15:17,396
Somos inclinados a pensar que percepção
é como uma janela da realidade como ela é.

273
00:15:17,396 --> 00:15:22,400
A teoria da evolução está nos dizendo
que essa é uma interpretação incorreta

274
00:15:22,400 --> 00:15:24,535
das nossas percepções.

275
00:15:24,535 --> 00:15:28,639
Em vez disso, a realidade 
é mais como uma área de trabalho 3D

276
00:15:28,639 --> 00:15:31,936
planejada para esconder
a complexidade do mundo real

277
00:15:31,936 --> 00:15:33,962
e conduzir o comportamento adaptável.

278
00:15:33,962 --> 00:15:37,210
Espaço como vocês o percebem
é a sua área de trabalho.

279
00:15:37,210 --> 00:15:40,846
Objetos físicos são apenas ícones
nessa área de trabalho.

280
00:15:41,456 --> 00:15:45,320
Acreditávamos que a Terra era plana
porque ela parecia ser assim.

281
00:15:45,320 --> 00:15:48,654
Depois achamos que a Terra era o centro
imóvel da realidade

282
00:15:48,654 --> 00:15:50,378
porque parecia ser assim.

283
00:15:50,378 --> 00:15:51,740
Estávamos errados.

284
00:15:51,740 --> 00:15:54,570
Havíamos interpretado 
nossas percepções erroneamente.

285
00:15:54,570 --> 00:15:58,319
Agora acreditamos 
que espaço/tempo e objetos

286
00:15:58,319 --> 00:16:01,193
são a natureza da realidade como ela é.

287
00:16:01,193 --> 00:16:05,377
A teoria da evolução está nos dizendo
que, novamente, estamos errados.

288
00:16:05,377 --> 00:16:10,416
Estamos interpretando mal o conteúdo
de nossas experiências perceptivas.

289
00:16:10,416 --> 00:16:12,947
Há algo que existe 
quando você não olha,

290
00:16:12,947 --> 00:16:16,350
mas não é espaço/tempo e objetos físicos.

291
00:16:16,350 --> 00:16:19,678
É tão difícil para nós nos desapegarmos
do espaço/tempo e objetos

292
00:16:19,678 --> 00:16:22,861
quanto é para o besouro-joia
se desapegar de sua garrafa.

293
00:16:22,861 --> 00:16:27,779
Por quê? Porque estamos cegos
para nossas próprias cegueiras.

294
00:16:27,779 --> 00:16:30,756
Mas temos uma vantagem 
sobre o besouro-joia:

295
00:16:30,756 --> 00:16:32,544
nossa ciência e tecnologia.

296
00:16:32,544 --> 00:16:34,935
Ao espionar pela lente do telescópio

297
00:16:34,935 --> 00:16:39,571
descobrimos que a Terra não é 
o centro imóvel da realidade;

298
00:16:39,571 --> 00:16:42,449
ao espionarmos pela lente
da teoria da evolução

299
00:16:42,449 --> 00:16:44,771
descobrimoos que o espaço/tempo e objetos

300
00:16:44,771 --> 00:16:47,139
não são a natureza da realidade.

301
00:16:47,139 --> 00:16:51,424
Quando tenho uma experiência perceptiva
que descrevo como um tomate vermelho,

302
00:16:51,424 --> 00:16:54,361
estou interagindo com a realidade,

303
00:16:54,361 --> 00:16:59,571
mas aquela realidade não é um tomate 
vermelho e nem se parece com um.

304
00:16:59,571 --> 00:17:04,972
Analogamente, ao ter uma experiência
que descrevo como um leão ou um bife,

305
00:17:04,972 --> 00:17:06,820
estou interagindo com a realidade,

306
00:17:06,820 --> 00:17:09,978
mas ela não é um leão ou um bife.

307
00:17:09,978 --> 00:17:11,998
E aqui está a guinada:

308
00:17:11,998 --> 00:17:16,688
quando tenho uma experiência perceptiva
que descrevo como um cérebro ou neurônios,

309
00:17:16,688 --> 00:17:18,778
estou interagindo com a realidade,

310
00:17:18,778 --> 00:17:22,307
mas ela não é um cérebro ou neurônios

311
00:17:22,307 --> 00:17:25,805
e nada parecido 
com um cérebro ou neurônios.

312
00:17:27,265 --> 00:17:30,584
E aquela realidade, qualquer que seja,

313
00:17:30,584 --> 00:17:34,915
é a fonte verdadeira de causa 
e efeito no mundo.

314
00:17:34,915 --> 00:17:38,227
Não o cérebro, não os neurônios.

315
00:17:38,227 --> 00:17:40,827
Cérebros e neurônios 
não têm poderes casuais.

316
00:17:40,827 --> 00:17:43,738
Eles não causam nenhuma de nossas
experiências perceptivas,

317
00:17:43,738 --> 00:17:45,156
ou nossos comportamentos.

318
00:17:45,156 --> 00:17:50,592
Cérebros e neurônios são um conjunto de 
símbolos de espécie específica, um truque.

319
00:17:50,592 --> 00:17:53,273
O que isso significa 
para o mistério da consciência?

320
00:17:53,923 --> 00:17:57,916
Bem, isso abre novas possibilidades.

321
00:17:57,916 --> 00:17:59,611
Por exemplo,

322
00:17:59,611 --> 00:18:06,280
talvez a realidade seja uma máquina imensa
que causa nossas experiências conscientes.

323
00:18:06,280 --> 00:18:10,260
Eu duvido, mas vale a pena explorar.

324
00:18:10,260 --> 00:18:15,609
Talvez a realidade seja uma imensa rede
de agentes conscientes interagindo,

325
00:18:15,609 --> 00:18:21,182
simples e complexa, que causa experiências
conscientes um no outro.

326
00:18:21,182 --> 00:18:24,432
Na verdade, isso não é uma ideia
tão absurda como parece ser


327
00:18:24,432 --> 00:18:26,642
e estou explorando isso atualmente.

328
00:18:26,642 --> 00:18:28,658
Mas aqui está a questão:

329
00:18:28,658 --> 00:18:31,979
uma vez que nos desapegamos 
de nossa sólida suposição intuitiva,

330
00:18:31,979 --> 00:18:35,903
mas falsa sobre a natureza da realidade,

331
00:18:35,903 --> 00:18:40,291
isso abre novas maneiras de pensar
sobre o maior mistério da vida.

332
00:18:41,251 --> 00:18:45,860
Eu aposto que a realidade acabará
sendo mais fascinante

333
00:18:45,860 --> 00:18:49,834
e inesperada do que jamais imaginamos.

334
00:18:49,834 --> 00:18:54,222
A teoria da evolução nos apresenta
com um desafio máximo:

335
00:18:54,222 --> 00:18:59,364
atreva-se a reconhecer que a percepção
não tem a ver com enxergar a verdade,

336
00:18:59,364 --> 00:19:03,460
e sim com ter filhos.

337
00:19:03,460 --> 00:19:08,200
E, a propósito, mesmo essa palestra TED
está apenas nas suas cabeças.

338
00:19:08,200 --> 00:19:10,244
Muito obrigado.

339
00:19:10,244 --> 00:19:13,632
(Aplausos)

340
00:19:20,466 --> 00:19:24,221
Chris Anderson: se é você mesmo aí,
muito obrigado.

341
00:19:25,101 --> 00:19:27,152
Há muita coisa em tudo isso.

342
00:19:27,152 --> 00:19:30,571
Em primeiro lugar, algumas pessoas
podem ficar profundamente deprimidas

343
00:19:30,571 --> 00:19:35,970
ao pensar que, se evolução
não favorece a realidade...

344
00:19:35,970 --> 00:19:39,190
Isso até certo ponto não enfraquece
todos os nossos esforços aqui,

345
00:19:39,190 --> 00:19:42,204
toda a nossa habilidade de pensar 
que podemos pensar a verdade,

346
00:19:42,204 --> 00:19:45,490
inclusive a sua própria teoria,
se concordarmos com isso?

347
00:19:45,490 --> 00:19:49,944
Donald Hoffman: Bem, isso não nos impede
de termos uma ciência bem-sucedida.

348
00:19:49,944 --> 00:19:52,756
O que temos é uma teoria
que acabou sendo falsa,

349
00:19:52,756 --> 00:19:57,215
de que percepção é como a realidade
e a realidade é como nossas percepções.

350
00:19:57,215 --> 00:19:58,900
Aquela teoria acabou sendo falsa.

351
00:19:58,900 --> 00:20:00,478
Joguemos essa teoria fora.

352
00:20:00,478 --> 00:20:03,672
Isso não nos impede de agora
postular todo tipo de outras teorias

353
00:20:03,672 --> 00:20:05,260
sobre a natureza da realidade,

354
00:20:05,260 --> 00:20:08,535
então é um progresso reconhecer
que uma das teorias era falsa.

355
00:20:08,535 --> 00:20:11,503
A ciência continua normalmente.
Não há qualquer problema nisto.

356
00:20:11,503 --> 00:20:13,794
CA: então acha possível... (Risos)

357
00:20:13,794 --> 00:20:17,904
Isso é legal, mas o que está dizendo,
eu acho, é que é possível que a evolução

358
00:20:17,904 --> 00:20:20,551
ainda pode levar-lhe à razão.

359
00:20:20,551 --> 00:20:22,864
DH: Sim. Agora esse é um ponto muito bom.

360
00:20:22,864 --> 00:20:27,391
As simulações do jogo evolucionário que 
mostrei eram específicas sobre percepção,

361
00:20:27,391 --> 00:20:29,839
e elas mostram nossas percepções
foram moldadas

362
00:20:29,839 --> 00:20:31,969
para não nos mostrar 
a realidade como ela é,

363
00:20:31,969 --> 00:20:36,122
mas isso não significa a mesma coisa
sobre nossa lógica ou matemática.

364
00:20:36,122 --> 00:20:39,744
Não fizemos essas simulações,
mas aposto que vamos descobrir

365
00:20:39,744 --> 00:20:43,366
que existem pressões de seleção 
para a nossa lógica e nossa matemática

366
00:20:43,366 --> 00:20:45,782
para estarem, pelo menos, 
na direção da verdade.

367
00:20:45,782 --> 00:20:48,279
Matemática e lógica não são fáceis.

368
00:20:48,279 --> 00:20:51,180
Não entendemos muito bem, 
mas ao menos as pressões de seleção 


369
00:20:51,180 --> 00:20:53,948
não são uniformemente distantes
da verdade e da lógica.

370
00:20:53,948 --> 00:20:57,388
Acho que descobriremos que temos
que observar cada faculdade cognitiva

371
00:20:57,388 --> 00:20:59,852
uma de cada vez e ver
o que a evolução faz com ela.

372
00:20:59,852 --> 00:21:03,743
O que é verdade sobre a percepção pode
não ser verdade sobre matemática e lógica.

373
00:21:03,743 --> 00:21:06,557
CA: o que você propõe 
é uma nterpretação moderna do mundo

374
00:21:06,557 --> 00:21:09,998
como a de Bishop Berkeley?

375
00:21:09,998 --> 00:21:12,947
"Consciência causa matéria
e não o contrário."

376
00:21:12,947 --> 00:21:15,339
DH: bem, é um pouquinho 
diferente de Berkeley.

377
00:21:15,339 --> 00:21:17,711
Ele achava isso, 
ele era deísta e acreditava

378
00:21:17,711 --> 00:21:20,740
que a natureza última da realidade
era Deus e assim por diante,

379
00:21:20,740 --> 00:21:23,850
e não preciso ir onde Berkeley está indo,

380
00:21:23,850 --> 00:21:26,985
então é bem diferente dele.

381
00:21:26,985 --> 00:21:31,115
Eu chamo isso de realismo consciente.
É uma abordagem muito diferente.

382
00:21:31,115 --> 00:21:35,035
CA: Don, poderíamos falar por horas, 
e espero fazer isso.

383
00:21:35,035 --> 00:21:37,299
Obrigado pela palestra.
DH: Obrigado. (Aplausos)