[Script Info]
Title: 
[Events]
Format: Layer, Start, End, Style, Name, MarginL, MarginR, MarginV, Effect, Text
Dialogue: 0,0:00:00.84,0:00:02.90,Default,,0000,0000,0000,,Ik hou van een groot mysterie,
Dialogue: 0,0:00:02.90,0:00:07.31,Default,,0000,0000,0000,,en ik ben gefascineerd door het grootste \Nonopgeloste mysterie in de wetenschap,
Dialogue: 0,0:00:07.31,0:00:09.27,Default,,0000,0000,0000,,misschien omdat het persoonlijk is.
Dialogue: 0,0:00:09.68,0:00:11.54,Default,,0000,0000,0000,,Het gaat over wie we zijn,
Dialogue: 0,0:00:11.54,0:00:14.18,Default,,0000,0000,0000,,en ik kan het niet helpen \Nnieuwsgierig te zijn.
Dialogue: 0,0:00:14.19,0:00:16.27,Default,,0000,0000,0000,,Het mysterie is dit:
Dialogue: 0,0:00:16.27,0:00:19.71,Default,,0000,0000,0000,,Wat is de relatie tussen je hersenen
Dialogue: 0,0:00:19.71,0:00:21.22,Default,,0000,0000,0000,,en je bewuste ervaringen,
Dialogue: 0,0:00:21.22,0:00:23.89,Default,,0000,0000,0000,,zoals je ervaring van de smaak \Nvan chocolade
Dialogue: 0,0:00:23.89,0:00:25.66,Default,,0000,0000,0000,,of het gevoel van fluweel?
Dialogue: 0,0:00:26.80,0:00:28.39,Default,,0000,0000,0000,,Dit mysterie is niet nieuw.
Dialogue: 0,0:00:28.100,0:00:32.60,Default,,0000,0000,0000,,In 1868 schreef Thomas Huxley:
Dialogue: 0,0:00:32.60,0:00:37.89,Default,,0000,0000,0000,,"Dat iets zo opmerkelijks \Nals een staat van bewustzijn ontstaat
Dialogue: 0,0:00:37.89,0:00:41.26,Default,,0000,0000,0000,,als gevolg van geprikkeld zenuwweefsel
Dialogue: 0,0:00:41.26,0:00:43.32,Default,,0000,0000,0000,,is net zo onverklaarbaar
Dialogue: 0,0:00:43.32,0:00:47.38,Default,,0000,0000,0000,,als het verschijnen van de geest \Nals Aladdin over zijn lamp wrijft."
Dialogue: 0,0:00:49.27,0:00:51.54,Default,,0000,0000,0000,,Huxley wist dat hersenactiviteit
Dialogue: 0,0:00:51.54,0:00:54.82,Default,,0000,0000,0000,,en bewuste ervaringen gecorreleerd zijn,
Dialogue: 0,0:00:54.82,0:00:56.98,Default,,0000,0000,0000,,maar hij wist niet waarom.
Dialogue: 0,0:00:56.98,0:01:00.30,Default,,0000,0000,0000,,Voor de wetenschap van zijn tijd \Nwas het een mysterie.
Dialogue: 0,0:01:00.30,0:01:02.44,Default,,0000,0000,0000,,In de jaren sinds Huxley,
Dialogue: 0,0:01:02.44,0:01:05.80,Default,,0000,0000,0000,,heeft de wetenschap veel \Nover hersenactiviteit geleerd,
Dialogue: 0,0:01:05.80,0:01:07.82,Default,,0000,0000,0000,,maar de relatie tussen hersenactiviteit
Dialogue: 0,0:01:07.82,0:01:10.91,Default,,0000,0000,0000,,en bewuste ervaringen \Nis nog steeds een mysterie.
Dialogue: 0,0:01:10.91,0:01:14.56,Default,,0000,0000,0000,,Waarom? \NWaarom is er zo weinig vooruitgang?
Dialogue: 0,0:01:14.56,0:01:19.41,Default,,0000,0000,0000,,Sommige deskundigen denken dat we \Ndit probleem niet kunnen oplossen
Dialogue: 0,0:01:19.41,0:01:23.21,Default,,0000,0000,0000,,omdat we niet over de nodige concepten \Nen intelligentie beschikken.
Dialogue: 0,0:01:23.88,0:01:27.95,Default,,0000,0000,0000,,We verwachten niet dat apen problemen \Nin de kwantummechanica kunnen oplossen,
Dialogue: 0,0:01:27.95,0:01:32.12,Default,,0000,0000,0000,,en zo verwachten we ook niet \Ndat onze soort dit probleem kan oplossen.
Dialogue: 0,0:01:32.53,0:01:35.66,Default,,0000,0000,0000,,Ik ben het daarmee oneens. \NIk ben optimistischer.
Dialogue: 0,0:01:35.66,0:01:38.70,Default,,0000,0000,0000,,Ik denk dat we gewoon \Neen verkeerde veronderstelling maakten.
Dialogue: 0,0:01:38.70,0:01:42.02,Default,,0000,0000,0000,,Als we die kunnen repareren, \Nkunnen we dit probleem misschien oplossen.
Dialogue: 0,0:01:42.02,0:01:45.10,Default,,0000,0000,0000,,Vandaag wil ik jullie vertellen \Nwat die veronderstelling is,
Dialogue: 0,0:01:45.10,0:01:47.76,Default,,0000,0000,0000,,waarom ze fout is, \Nen hoe we ze in orde krijgen.
Dialogue: 0,0:01:47.87,0:01:49.57,Default,,0000,0000,0000,,Laten we beginnen met een vraag:
Dialogue: 0,0:01:49.78,0:01:52.87,Default,,0000,0000,0000,,zien we de werkelijkheid zoals ze is?
Dialogue: 0,0:01:52.87,0:01:54.56,Default,,0000,0000,0000,,Ik open mijn ogen
Dialogue: 0,0:01:54.56,0:01:56.93,Default,,0000,0000,0000,,en ik heb een ervaring die ik omschrijf
Dialogue: 0,0:01:56.93,0:02:00.61,Default,,0000,0000,0000,,als ‘een rode tomaat \Nop één meter afstand’.
Dialogue: 0,0:02:00.61,0:02:03.85,Default,,0000,0000,0000,,Hierdoor ga ik geloven \Ndat in werkelijkheid
Dialogue: 0,0:02:03.85,0:02:06.49,Default,,0000,0000,0000,,er zich een rode tomaat \Nop één meter afstand bevindt.
Dialogue: 0,0:02:06.75,0:02:11.62,Default,,0000,0000,0000,,Ik sluit mijn ogen, en mijn ervaring \Nverandert in ‘een grijs veld’,
Dialogue: 0,0:02:12.42,0:02:15.36,Default,,0000,0000,0000,,maar is het nog steeds zo \Ndat in werkelijkheid \N
Dialogue: 0,0:02:15.36,0:02:18.36,Default,,0000,0000,0000,,er een rode tomaat is \Nop één meter afstand?
Dialogue: 0,0:02:18.36,0:02:21.91,Default,,0000,0000,0000,,Ik denk het, maar kan ik verkeerd zijn?
Dialogue: 0,0:02:21.91,0:02:26.51,Default,,0000,0000,0000,,Kan ik de aard van mijn perceptie \Nverkeerd inschatten?
Dialogue: 0,0:02:27.35,0:02:30.55,Default,,0000,0000,0000,,We hebben al eerder onze \Nwaarnemingen verkeerd geïnterpreteerd.
Dialogue: 0,0:02:30.55,0:02:34.01,Default,,0000,0000,0000,,We dachten dat de Aarde plat was, \Nwant zo ziet ze eruit.
Dialogue: 0,0:02:34.71,0:02:37.59,Default,,0000,0000,0000,,Pythagoras ontdekte dat \Nwe hadden het mis hadden.
Dialogue: 0,0:02:37.59,0:02:41.60,Default,,0000,0000,0000,,Toen dachten we dat de Aarde \Nhet onbewogen centrum van het heelal was,
Dialogue: 0,0:02:41.60,0:02:43.51,Default,,0000,0000,0000,,opnieuw omdat het zo lijkt.
Dialogue: 0,0:02:44.41,0:02:49.31,Default,,0000,0000,0000,,Copernicus en Galileo ontdekten ook weer \Ndat we fout zaten.
Dialogue: 0,0:02:49.31,0:02:52.73,Default,,0000,0000,0000,,Galileo vroeg zich toen af dan \Naf of we onze ervaringen
Dialogue: 0,0:02:52.73,0:02:55.87,Default,,0000,0000,0000,,misschien ook op andere manieren \Nverkeerd interpreteerden.
Dialogue: 0,0:02:55.87,0:02:59.92,Default,,0000,0000,0000,,Hij schreef: "Ik denk dat smaken, \Ngeuren, kleuren en ga zo maar door
Dialogue: 0,0:02:59.92,0:03:01.92,Default,,0000,0000,0000,,in het bewustzijn verblijven.
Dialogue: 0,0:03:02.29,0:03:05.96,Default,,0000,0000,0000,,Dus als het levend wezen verwijderd werd,
Dialogue: 0,0:03:05.96,0:03:08.96,Default,,0000,0000,0000,,hielden al deze kwaliteiten op \Nte bestaan."
Dialogue: 0,0:03:08.96,0:03:10.79,Default,,0000,0000,0000,,Dat is een stoute bewering.
Dialogue: 0,0:03:11.18,0:03:12.100,Default,,0000,0000,0000,,Kon Galileo gelijk hebben?
Dialogue: 0,0:03:12.100,0:03:17.59,Default,,0000,0000,0000,,Kunnen we onze ervaringen \Necht zo verkeerd interpreteren?
Dialogue: 0,0:03:17.59,0:03:20.15,Default,,0000,0000,0000,,Wat zegt de moderne wetenschap hierover?
Dialogue: 0,0:03:20.70,0:03:24.52,Default,,0000,0000,0000,,Neurowetenschappers vertellen ons \Ndat ongeveer een derde
Dialogue: 0,0:03:24.52,0:03:27.22,Default,,0000,0000,0000,,van de cortex van de hersenen \Ndient om te zien.
Dialogue: 0,0:03:27.22,0:03:30.55,Default,,0000,0000,0000,,Als je gewoon je ogen opent en rondkijkt,
Dialogue: 0,0:03:30.55,0:03:35.56,Default,,0000,0000,0000,,dan zijn miljarden neuronen \Nen biljoenen synapsen er mee bezig.
Dialogue: 0,0:03:35.56,0:03:37.17,Default,,0000,0000,0000,,Nu is dit een beetje verrassend,
Dialogue: 0,0:03:37.17,0:03:39.81,Default,,0000,0000,0000,,omdat we over zien denken
Dialogue: 0,0:03:39.81,0:03:42.65,Default,,0000,0000,0000,,als over een camera.
Dialogue: 0,0:03:42.65,0:03:46.59,Default,,0000,0000,0000,,We nemen een beeld op \Nvan de objectieve realiteit zoals ze is.
Dialogue: 0,0:03:46.59,0:03:50.29,Default,,0000,0000,0000,,Nu is er wel een deel van het zien \Ndat werkt als een camera:
Dialogue: 0,0:03:50.29,0:03:54.93,Default,,0000,0000,0000,,het oog bevat een lens die een beeld \Nprojecteert op de achterkant van het oog
Dialogue: 0,0:03:54.93,0:03:58.32,Default,,0000,0000,0000,,waar 130 miljoen fotoreceptoren zitten.
Dialogue: 0,0:03:58.32,0:04:02.22,Default,,0000,0000,0000,,Het oog is dus \Nals een 130-megapixel camera.
Dialogue: 0,0:04:02.22,0:04:05.70,Default,,0000,0000,0000,,Maar dat verklaart de miljarden neuronen
Dialogue: 0,0:04:05.70,0:04:09.32,Default,,0000,0000,0000,,en biljoenen synapsen niet \Ndie betrokken zijn bij het zien.
Dialogue: 0,0:04:09.32,0:04:11.26,Default,,0000,0000,0000,,Wat doen deze neuronen?
Dialogue: 0,0:04:11.26,0:04:13.32,Default,,0000,0000,0000,,Neurowetenschappers vertellen ons dat ze
Dialogue: 0,0:04:13.32,0:04:15.83,Default,,0000,0000,0000,,alle vormen, voorwerpen, \Nkleuren en bewegingen
Dialogue: 0,0:04:15.83,0:04:19.26,Default,,0000,0000,0000,,die we zien, in real time creëren.
Dialogue: 0,0:04:19.26,0:04:21.94,Default,,0000,0000,0000,,Het voelt alsof we gewoon \Neen snapshot maken
Dialogue: 0,0:04:21.94,0:04:23.65,Default,,0000,0000,0000,,van deze ruimte zoals ze is,
Dialogue: 0,0:04:23.65,0:04:27.23,Default,,0000,0000,0000,,maar in feite construeren we \Nalles wat we zien.
Dialogue: 0,0:04:27.23,0:04:30.41,Default,,0000,0000,0000,,En niet alles ineens.
Dialogue: 0,0:04:30.41,0:04:33.17,Default,,0000,0000,0000,,Wij construeren wat we \Nmomenteel nodig hebben.
Dialogue: 0,0:04:33.54,0:04:36.91,Default,,0000,0000,0000,,Er bestaan vele demonstraties \Ndie heel overtuigend aantonen
Dialogue: 0,0:04:36.91,0:04:38.72,Default,,0000,0000,0000,,dat we construeren wat we zien.
Dialogue: 0,0:04:38.72,0:04:40.76,Default,,0000,0000,0000,,Ik toon er twee.
Dialogue: 0,0:04:40.76,0:04:46.53,Default,,0000,0000,0000,,In dit voorbeeld zie je \Nwat rode schijven met stukjes uit,
Dialogue: 0,0:04:46.53,0:04:49.47,Default,,0000,0000,0000,,maar als ik ze even laat draaien,
Dialogue: 0,0:04:49.47,0:04:54.21,Default,,0000,0000,0000,,zie je plotseling \Neen 3D-kubus verschijnen.
Dialogue: 0,0:04:54.21,0:04:57.04,Default,,0000,0000,0000,,Het scherm is natuurlijk vlak,
Dialogue: 0,0:04:57.04,0:04:59.64,Default,,0000,0000,0000,,zodat de driedimensionale kubus \Ndie je ervaart
Dialogue: 0,0:04:59.64,0:05:02.62,Default,,0000,0000,0000,,je eigen constructie moet zijn.
Dialogue: 0,0:05:03.40,0:05:05.31,Default,,0000,0000,0000,,In het volgende voorbeeld
Dialogue: 0,0:05:05.31,0:05:09.53,Default,,0000,0000,0000,,zie je oplichtende blauwe balken \Nmet mooie scherpe randen
Dialogue: 0,0:05:09.53,0:05:12.72,Default,,0000,0000,0000,,over een veld van stippen bewegen.
Dialogue: 0,0:05:13.71,0:05:16.84,Default,,0000,0000,0000,,Maar de punten bewegen helemaal niet.
Dialogue: 0,0:05:16.84,0:05:21.47,Default,,0000,0000,0000,,Alleen de kleuren van de punten veranderen
Dialogue: 0,0:05:21.47,0:05:23.93,Default,,0000,0000,0000,,van blauw naar zwart \Nof van zwart naar blauw.
Dialogue: 0,0:05:23.93,0:05:25.76,Default,,0000,0000,0000,,Maar als ik dit snel doe,
Dialogue: 0,0:05:25.76,0:05:29.48,Default,,0000,0000,0000,,creëert je visuele systeem \Ndie oplichtende blauwe balken
Dialogue: 0,0:05:29.48,0:05:32.15,Default,,0000,0000,0000,,met de scherpe randen en de beweging.
Dialogue: 0,0:05:32.15,0:05:34.82,Default,,0000,0000,0000,,Er zijn veel meer voorbeelden, \Nmaar dit zijn er al twee
Dialogue: 0,0:05:34.82,0:05:37.58,Default,,0000,0000,0000,,waarbij je construeert wat je ziet.
Dialogue: 0,0:05:37.58,0:05:39.96,Default,,0000,0000,0000,,Maar neurowetenschappers gaan verder.
Dialogue: 0,0:05:41.40,0:05:46.50,Default,,0000,0000,0000,,Ze zeggen \Ndat we werkelijkheid 'reconstrueren'.
Dialogue: 0,0:05:46.50,0:05:50.72,Default,,0000,0000,0000,,Als ik een ervaring heb \Ndie ik beschrijf als een rode tomaat,
Dialogue: 0,0:05:50.72,0:05:54.86,Default,,0000,0000,0000,,dan is die ervaring eigenlijk \Neen nauwkeurige reconstructie
Dialogue: 0,0:05:54.86,0:05:56.97,Default,,0000,0000,0000,,van de eigenschappen van een rode tomaat
Dialogue: 0,0:05:56.97,0:06:00.26,Default,,0000,0000,0000,,die zelfs als ik niet keek, zou bestaan.
Dialogue: 0,0:06:01.42,0:06:05.12,Default,,0000,0000,0000,,Waarom zeggen neurowetenschappers \Ndat we niet alleen maar construeren,
Dialogue: 0,0:06:05.12,0:06:06.70,Default,,0000,0000,0000,,maar reconstrueren?
Dialogue: 0,0:06:06.70,0:06:11.62,Default,,0000,0000,0000,,He standaard argument\Nis meestal evolutionair van aard.
Dialogue: 0,0:06:12.94,0:06:15.38,Default,,0000,0000,0000,,Onze voorouders \Ndie nauwkeuriger konden zien
Dialogue: 0,0:06:15.38,0:06:17.23,Default,,0000,0000,0000,,hadden een competitief voordeel \N
Dialogue: 0,0:06:17.23,0:06:20.23,Default,,0000,0000,0000,,ten opzichte van degenen \Ndie minder nauwkeurig zagen.
Dialogue: 0,0:06:20.23,0:06:22.99,Default,,0000,0000,0000,,Ze hadden daardoor meer kans \Nom hun genen door te geven.
Dialogue: 0,0:06:22.99,0:06:26.38,Default,,0000,0000,0000,,Wij zijn de nakomelingen van degenen \Ndie nauwkeuriger zagen,
Dialogue: 0,0:06:26.38,0:06:29.05,Default,,0000,0000,0000,,en zo kunnen we er zeker van zijn
Dialogue: 0,0:06:29.05,0:06:31.68,Default,,0000,0000,0000,,dat onze waarnemingen \Nmeestal accuraat zijn.
Dialogue: 0,0:06:31.68,0:06:35.38,Default,,0000,0000,0000,,Je ziet dit in de standaard leerboeken.
Dialogue: 0,0:06:35.38,0:06:37.37,Default,,0000,0000,0000,,Een leerboek zegt, bijvoorbeeld,
Dialogue: 0,0:06:37.37,0:06:39.34,Default,,0000,0000,0000,,"Evolutionair gesproken,
Dialogue: 0,0:06:39.34,0:06:43.38,Default,,0000,0000,0000,,is zien nuttig, \Njuist omdat het zo nauwkeurig is."
Dialogue: 0,0:06:43.38,0:06:48.18,Default,,0000,0000,0000,,Het idee is dat nauwkeuriger waarnemingen \N‘fittere’ waarnemingen zijn.
Dialogue: 0,0:06:48.18,0:06:50.32,Default,,0000,0000,0000,,Ze geven je een overlevingsvoordeel.
Dialogue: 0,0:06:50.32,0:06:52.24,Default,,0000,0000,0000,,Klopt dat?
Dialogue: 0,0:06:52.24,0:06:54.90,Default,,0000,0000,0000,,Is dit de juiste interpretatie \Nvan de evolutietheorie?
Dialogue: 0,0:06:54.90,0:06:58.28,Default,,0000,0000,0000,,Laten we eerst eens kijken \Nnaar een paar voorbeelden in de natuur.
Dialogue: 0,0:06:58.80,0:07:01.24,Default,,0000,0000,0000,,De Australische juweelkever
Dialogue: 0,0:07:01.24,0:07:04.35,Default,,0000,0000,0000,,is rimpelig, glanzend en bruin.
Dialogue: 0,0:07:04.35,0:07:06.69,Default,,0000,0000,0000,,Het vrouwtje kan niet vliegen.
Dialogue: 0,0:07:06.69,0:07:10.71,Default,,0000,0000,0000,,De mannetjes vliegen wel, op zoek, \Nnatuurlijk, naar een willig vrouwtje.
Dialogue: 0,0:07:10.71,0:07:14.66,Default,,0000,0000,0000,,Als hij er een vindt, \Nstrijkt hij neer en paart hij.
Dialogue: 0,0:07:14.66,0:07:17.13,Default,,0000,0000,0000,,Maar in de outback \Nvind je ook een andere soort,
Dialogue: 0,0:07:17.13,0:07:18.46,Default,,0000,0000,0000,,Homo sapiens.
Dialogue: 0,0:07:18.46,0:07:21.53,Default,,0000,0000,0000,,Het mannetje van deze soort \Nheeft een enorm brein
Dialogue: 0,0:07:21.53,0:07:25.48,Default,,0000,0000,0000,,dat hij gebruikt bij de jacht \Nop een koud biertje.
Dialogue: 0,0:07:25.89,0:07:27.17,Default,,0000,0000,0000,,(Gelach)
Dialogue: 0,0:07:27.17,0:07:29.54,Default,,0000,0000,0000,,Als hij het vindt, \Ndrinkt hij het leeg
Dialogue: 0,0:07:29.54,0:07:32.93,Default,,0000,0000,0000,,en gooit de fles wel eens in de outback.
Dialogue: 0,0:07:32.93,0:07:37.18,Default,,0000,0000,0000,,Nu zijn deze flessen \Nook rimpelig en glanzend,
Dialogue: 0,0:07:37.18,0:07:39.77,Default,,0000,0000,0000,,en hebben precies de juiste tint bruin
Dialogue: 0,0:07:39.77,0:07:42.77,Default,,0000,0000,0000,,om de verbeelding \Nvan deze kevers te prikkelen.
Dialogue: 0,0:07:42.77,0:07:46.24,Default,,0000,0000,0000,,De mannetjes zwermen over de flessen \Nen proberen er mee te paren.
Dialogue: 0,0:07:47.58,0:07:50.37,Default,,0000,0000,0000,,Ze verliezen alle interesse \Nin echte wijfjes.
Dialogue: 0,0:07:50.37,0:07:54.57,Default,,0000,0000,0000,,Klassiek geval van mannetje dat \Nvrouwtje in de steek laat voor de fles.
Dialogue: 0,0:07:54.57,0:07:57.52,Default,,0000,0000,0000,,(Gelach) \N(Applaus)
Dialogue: 0,0:07:59.40,0:08:01.77,Default,,0000,0000,0000,,De soort stierf er bijna door uit.
Dialogue: 0,0:08:02.44,0:08:06.75,Default,,0000,0000,0000,,Australia moest zijn flessen veranderen \Nom de kevers te redden.
Dialogue: 0,0:08:06.75,0:08:09.75,Default,,0000,0000,0000,,(Gelach)
Dialogue: 0,0:08:09.75,0:08:12.34,Default,,0000,0000,0000,,De mannetjes\Nhadden de vrouwtjes
Dialogue: 0,0:08:12.34,0:08:16.40,Default,,0000,0000,0000,,duizenden, misschien wel miljoenen \Njaren lang met succes gevonden.
Dialogue: 0,0:08:16.40,0:08:20.83,Default,,0000,0000,0000,,Het leek alsof ze de werkelijkheid zagen\Nzoals ze is, maar blijkbaar niet.
Dialogue: 0,0:08:20.83,0:08:23.69,Default,,0000,0000,0000,,Evolutie gaf ze een vuistregel mee:
Dialogue: 0,0:08:23.69,0:08:28.42,Default,,0000,0000,0000,,alles wat rimpelig, glanzend en bruin is, \Nis een vrouwtje.
Dialogue: 0,0:08:28.42,0:08:30.70,Default,,0000,0000,0000,,Hoe groter, hoe beter.
Dialogue: 0,0:08:30.70,0:08:32.53,Default,,0000,0000,0000,,(Gelach)
Dialogue: 0,0:08:32.53,0:08:37.38,Default,,0000,0000,0000,,Zelfs terwijl ze over de fles kropen, \Nkonden de mannetjes hun fout niet inzien.
Dialogue: 0,0:08:37.94,0:08:41.59,Default,,0000,0000,0000,,Nu kan je zeggen dat kevers \Nmaar zeer eenvoudige wezens zijn,
Dialogue: 0,0:08:41.59,0:08:43.45,Default,,0000,0000,0000,,maar zoogdieren zeker niet.
Dialogue: 0,0:08:43.45,0:08:46.16,Default,,0000,0000,0000,,Zoogdieren zijn \Nniet afhankelijk van trucs.
Dialogue: 0,0:08:46.16,0:08:52.18,Default,,0000,0000,0000,,Ik ga het niet uitwerken, \Nmaar je snapt het. (Gelach)
Dialogue: 0,0:08:52.18,0:08:55.34,Default,,0000,0000,0000,,Nu een belangrijke technische vraag:
Dialogue: 0,0:08:55.34,0:09:01.33,Default,,0000,0000,0000,,“Begunstigt natuurlijke selectie echt \Nhet zien van de werkelijkheid zoals ze is?
Dialogue: 0,0:09:01.88,0:09:05.41,Default,,0000,0000,0000,,Gelukkig hoeven we er niet \Nmet onze pet naar te gooien:
Dialogue: 0,0:09:05.41,0:09:08.15,Default,,0000,0000,0000,,evolutie is \Neen wiskundig precieze theorie.
Dialogue: 0,0:09:08.15,0:09:10.67,Default,,0000,0000,0000,,We kunnen de vergelijkingen \Nvan de evolutie
Dialogue: 0,0:09:10.67,0:09:12.15,Default,,0000,0000,0000,,gebruiken om dit na te gaan.
Dialogue: 0,0:09:12.15,0:09:16.30,Default,,0000,0000,0000,,We kunnen verschillende organismen \Nin kunstmatige werelden laten concurreren,
Dialogue: 0,0:09:16.30,0:09:18.25,Default,,0000,0000,0000,,zien welke overleven en gedijen,
Dialogue: 0,0:09:18.25,0:09:21.81,Default,,0000,0000,0000,,welke sensorische systemen ‘fitter’ zijn.
Dialogue: 0,0:09:21.81,0:09:25.89,Default,,0000,0000,0000,,Een belangrijke component \Nin die vergelijkingen is ‘fitness’.
Dialogue: 0,0:09:25.89,0:09:28.59,Default,,0000,0000,0000,,Bekijk deze biefstuk:
Dialogue: 0,0:09:29.96,0:09:32.92,Default,,0000,0000,0000,,wat betekent deze biefstuk \Nvoor de fitness van een dier?
Dialogue: 0,0:09:33.44,0:09:37.18,Default,,0000,0000,0000,,Voor een hongerige leeuw, \Nop zoek naar eten,
Dialogue: 0,0:09:37.18,0:09:40.18,Default,,0000,0000,0000,,bevordert hij de fitness.
Dialogue: 0,0:09:40.18,0:09:43.05,Default,,0000,0000,0000,,Voor een goed gevoede leeuw \Nop zoek naar paring,
Dialogue: 0,0:09:43.05,0:09:46.05,Default,,0000,0000,0000,,verbetert hij de fitness niet.
Dialogue: 0,0:09:46.05,0:09:49.92,Default,,0000,0000,0000,,En voor een konijn in welke toestand ook, \Nzal hij de fitness niet verbeteren.
Dialogue: 0,0:09:49.92,0:09:54.05,Default,,0000,0000,0000,,Fitness is dus wel afhankelijk \Nvan de werkelijkheid zoals ze is,
Dialogue: 0,0:09:54.05,0:09:58.24,Default,,0000,0000,0000,,maar ook van het organisme, \Nzijn toestand en gedrag.
Dialogue: 0,0:09:58.24,0:10:01.79,Default,,0000,0000,0000,,Fitness is niet hetzelfde \Nals de werkelijkheid zoals die is.
Dialogue: 0,0:10:01.79,0:10:05.27,Default,,0000,0000,0000,,En het is fitness, \Nen niet de werkelijkheid zoals die is,
Dialogue: 0,0:10:05.27,0:10:09.45,Default,,0000,0000,0000,,die centraal staat \Nin de vergelijkingen van de evolutie.
Dialogue: 0,0:10:09.45,0:10:12.64,Default,,0000,0000,0000,,In mijn lab laten we honderdduizenden
Dialogue: 0,0:10:12.64,0:10:16.42,Default,,0000,0000,0000,,evolutionaire spelsimulaties uitvoeren
Dialogue: 0,0:10:16.42,0:10:19.48,Default,,0000,0000,0000,,met veel verschillende \Nwillekeurig gekozen werelden
Dialogue: 0,0:10:19.48,0:10:23.66,Default,,0000,0000,0000,,en organismen die concurreren \Nom de middelen in die werelden.
Dialogue: 0,0:10:23.66,0:10:27.98,Default,,0000,0000,0000,,Sommige organismen \Nzien de hele werkelijkheid,
Dialogue: 0,0:10:27.98,0:10:29.87,Default,,0000,0000,0000,,anderen slechts een deel ervan,
Dialogue: 0,0:10:29.87,0:10:31.97,Default,,0000,0000,0000,,en sommigen zien geen werkelijkheid,
Dialogue: 0,0:10:31.97,0:10:33.74,Default,,0000,0000,0000,,alleen fitness.
Dialogue: 0,0:10:34.24,0:10:36.25,Default,,0000,0000,0000,,Wie wint?
Dialogue: 0,0:10:36.29,0:10:39.26,Default,,0000,0000,0000,,Nou, ik zeg het niet graag,
Dialogue: 0,0:10:39.26,0:10:42.26,Default,,0000,0000,0000,,maar de perceptie \Nvan de werkelijkheid sterft uit.
Dialogue: 0,0:10:42.26,0:10:44.16,Default,,0000,0000,0000,,In bijna alle simulaties
Dialogue: 0,0:10:44.16,0:10:46.35,Default,,0000,0000,0000,,drijven organismen die geen werkelijkheid,
Dialogue: 0,0:10:46.35,0:10:48.44,Default,,0000,0000,0000,,maar wel fitness zien,
Dialogue: 0,0:10:48.44,0:10:53.66,Default,,0000,0000,0000,,de organismen die de werkelijkheid zien, \Ntot uitsterven.
Dialogue: 0,0:10:53.66,0:10:57.28,Default,,0000,0000,0000,,Waar het op neerkomt, \Nis dat de evolutie geen feitelijke
Dialogue: 0,0:10:57.28,0:10:59.91,Default,,0000,0000,0000,,of nauwkeurige waarnemingen begunstigt.
Dialogue: 0,0:10:59.91,0:11:03.67,Default,,0000,0000,0000,,Die percepties van de realiteit \Nsterven uit.
Dialogue: 0,0:11:03.67,0:11:05.69,Default,,0000,0000,0000,,Dat is toch nogal verrassend.
Dialogue: 0,0:11:05.69,0:11:09.14,Default,,0000,0000,0000,,Hoe kan het niet nauwkeurig \Nzien van de wereld
Dialogue: 0,0:11:09.14,0:11:11.37,Default,,0000,0000,0000,,ons een voordeel \Nom te overleven opleveren?
Dialogue: 0,0:11:11.37,0:11:13.30,Default,,0000,0000,0000,,Dat is een beetje contra-intuïtief.
Dialogue: 0,0:11:13.30,0:11:15.14,Default,,0000,0000,0000,,Maar denk aan de juweelkever.
Dialogue: 0,0:11:15.14,0:11:18.90,Default,,0000,0000,0000,,De juweelkever overleefde duizenden, \Nmisschien wel miljoenen jaren,
Dialogue: 0,0:11:18.90,0:11:21.59,Default,,0000,0000,0000,,met eenvoudige trucs en vuistregels.
Dialogue: 0,0:11:21.59,0:11:24.77,Default,,0000,0000,0000,,De vergelijkingen van de evolutie \Nvertellen ons
Dialogue: 0,0:11:24.77,0:11:27.41,Default,,0000,0000,0000,,dat alle organismen, \Nwij inclusief
Dialogue: 0,0:11:27.41,0:11:30.41,Default,,0000,0000,0000,,in hetzelfde schuitje zitten \Nals de juweelkever.
Dialogue: 0,0:11:30.41,0:11:33.01,Default,,0000,0000,0000,,We zien de werkelijkheid niet zoals ze is.
Dialogue: 0,0:11:33.01,0:11:36.62,Default,,0000,0000,0000,,We zijn gevormd met trucs en vuistregels \Ndie ons in leven houden.
Dialogue: 0,0:11:36.62,0:11:40.66,Default,,0000,0000,0000,,Toch hebben we\Nwat hulp nodig bij onze intuïties.
Dialogue: 0,0:11:40.70,0:11:42.48,Default,,0000,0000,0000,,Hoe kan het niet waarnemen
Dialogue: 0,0:11:42.48,0:11:45.48,Default,,0000,0000,0000,,van de werkelijkheid zoals ze is, \Nnuttig zijn?
Dialogue: 0,0:11:45.48,0:11:49.15,Default,,0000,0000,0000,,Gelukkig hebben we \Neen zeer behulpzame metafoor:
Dialogue: 0,0:11:49.15,0:11:51.99,Default,,0000,0000,0000,,de desktop-interface \Nvan je computer.
Dialogue: 0,0:11:51.99,0:11:53.100,Default,,0000,0000,0000,,Neem die blauwe icoon \Nvoor een TED-talk
Dialogue: 0,0:11:53.100,0:11:56.12,Default,,0000,0000,0000,,die je aan het schrijven bent.
Dialogue: 0,0:11:56.12,0:12:00.12,Default,,0000,0000,0000,,Het pictogram \Nis blauw en rechthoekig
Dialogue: 0,0:12:00.12,0:12:03.32,Default,,0000,0000,0000,,en staat in de rechterbenedenhoek \Nvan het bureaublad.
Dialogue: 0,0:12:03.32,0:12:05.20,Default,,0000,0000,0000,,Betekent dit \Ndat het tekstbestand
Dialogue: 0,0:12:05.20,0:12:08.20,Default,,0000,0000,0000,,in de computer \Nblauw en rechthoekig is,
Dialogue: 0,0:12:08.20,0:12:11.96,Default,,0000,0000,0000,,en zich in de rechterbovenhoek \Nvan de computer bevindt?
Dialogue: 0,0:12:11.96,0:12:13.28,Default,,0000,0000,0000,,Natuurlijk niet.
Dialogue: 0,0:12:13.28,0:12:17.34,Default,,0000,0000,0000,,Iedereen die zo denkt, interpreteert \Nhet doel van de interface fout.
Dialogue: 0,0:12:17.34,0:12:20.86,Default,,0000,0000,0000,,Het is er niet om de realiteit \Nvan de computer te laten zien.
Dialogue: 0,0:12:20.86,0:12:23.68,Default,,0000,0000,0000,,In feite is het er \Nom de werkelijkheid te verbergen.
Dialogue: 0,0:12:23.68,0:12:25.42,Default,,0000,0000,0000,,Je wil niets weten over de diodes,
Dialogue: 0,0:12:25.42,0:12:27.80,Default,,0000,0000,0000,,de weerstanden \Nen al die megabytes aan software.
Dialogue: 0,0:12:27.80,0:12:31.32,Default,,0000,0000,0000,,Als je daarmee rekening moest houden, \Nkwam je nooit aan tekstschrijven
Dialogue: 0,0:12:31.32,0:12:32.41,Default,,0000,0000,0000,,of foto’s bewerken toe.
Dialogue: 0,0:12:32.41,0:12:37.13,Default,,0000,0000,0000,,Het idee is dat de evolutie \Nons een interface heeft gegeven
Dialogue: 0,0:12:37.13,0:12:41.44,Default,,0000,0000,0000,,die de werkelijkheid verbergt \Nen adaptief gedrag stuurt.
Dialogue: 0,0:12:41.44,0:12:44.46,Default,,0000,0000,0000,,Ruimte en tijd, zoals je ze nu ziet,
Dialogue: 0,0:12:44.46,0:12:46.64,Default,,0000,0000,0000,,zijn jouw bureaublad.
Dialogue: 0,0:12:46.64,0:12:51.37,Default,,0000,0000,0000,,Fysieke objecten zijn gewoon iconen \Nin dat bureaublad.
Dialogue: 0,0:12:52.19,0:12:54.41,Default,,0000,0000,0000,,Er is een voor de hand liggend bezwaar.
Dialogue: 0,0:12:54.41,0:12:58.36,Default,,0000,0000,0000,,Hoffman, als je denkt dat die trein \Ndie aan 300 km/h op je af komt
Dialogue: 0,0:12:58.36,0:13:00.82,Default,,0000,0000,0000,,gewoon een icoon van je bureaublad is,
Dialogue: 0,0:13:00.82,0:13:02.63,Default,,0000,0000,0000,,waarom ga je er dan niet voor staan?
Dialogue: 0,0:13:02.63,0:13:05.05,Default,,0000,0000,0000,,Als je dan weg bent, \Nen je theorie samen met jou,
Dialogue: 0,0:13:05.05,0:13:08.55,Default,,0000,0000,0000,,weten we dat die trein \Nmeer is dan een icoon.
Dialogue: 0,0:13:08.55,0:13:12.16,Default,,0000,0000,0000,,Nou, ik ga niet voor die trein staan\Nom dezelfde reden als
Dialogue: 0,0:13:12.16,0:13:16.45,Default,,0000,0000,0000,,dat ik die icoon niet achteloos \Nnaar de prullenbak zou slepen:
Dialogue: 0,0:13:16.45,0:13:19.63,Default,,0000,0000,0000,,niet omdat ik de icoon letterlijk neem -
Dialogue: 0,0:13:19.63,0:13:22.63,Default,,0000,0000,0000,,het bestand is niet letterlijk \Nblauw of rechthoekig -
Dialogue: 0,0:13:22.93,0:13:25.26,Default,,0000,0000,0000,,maar ik neem het serieus.
Dialogue: 0,0:13:25.26,0:13:27.29,Default,,0000,0000,0000,,Ik kon weken werk kwijtraken.
Dialogue: 0,0:13:27.29,0:13:29.84,Default,,0000,0000,0000,,Zo heeft de evolutie ons gevormd
Dialogue: 0,0:13:29.84,0:13:34.28,Default,,0000,0000,0000,,met perceptuele symbolen bedoeld \Nom ons in leven te houden.
Dialogue: 0,0:13:34.81,0:13:37.28,Default,,0000,0000,0000,,We kunnen ze beter serieus nemen.
Dialogue: 0,0:13:37.28,0:13:39.48,Default,,0000,0000,0000,,Als je een slang ziet, laat ze.
Dialogue: 0,0:13:40.39,0:13:43.15,Default,,0000,0000,0000,,Als je een klif ziet, niet springen.
Dialogue: 0,0:13:43.15,0:13:45.59,Default,,0000,0000,0000,,Ze zijn ontworpen \Nom ons veilig te houden.
Dialogue: 0,0:13:45.59,0:13:46.91,Default,,0000,0000,0000,,We moeten ze serieus nemen.
Dialogue: 0,0:13:46.91,0:13:49.42,Default,,0000,0000,0000,,Dat betekent niet dat \Nwe ze letterlijk moet nemen.
Dialogue: 0,0:13:49.42,0:13:51.67,Default,,0000,0000,0000,,Dat is een denkfout.
Dialogue: 0,0:13:51.67,0:13:54.88,Default,,0000,0000,0000,,Een ander bezwaar: \Ner is niets echt nieuw hier.
Dialogue: 0,0:13:54.88,0:13:56.28,Default,,0000,0000,0000,,Van natuurkundigen weten we
Dialogue: 0,0:13:56.28,0:13:58.80,Default,,0000,0000,0000,,dat het metaal van die trein \Ner solide uitziet,
Dialogue: 0,0:13:58.80,0:14:01.25,Default,,0000,0000,0000,,maar in feite is het vooral lege ruimte
Dialogue: 0,0:14:01.25,0:14:03.79,Default,,0000,0000,0000,,met microscopische deeltjes \Ndie er in rondzwieren.
Dialogue: 0,0:14:03.79,0:14:05.51,Default,,0000,0000,0000,,Dus niets nieuws.
Dialogue: 0,0:14:05.51,0:14:06.88,Default,,0000,0000,0000,,Toch wel.
Dialogue: 0,0:14:06.88,0:14:10.92,Default,,0000,0000,0000,,Het is hetzelfde als zeggen: “Ik weet dat \Ndie blauwe icoon op het bureaublad
Dialogue: 0,0:14:10.92,0:14:13.22,Default,,0000,0000,0000,,niet de realiteit van de computer is,
Dialogue: 0,0:14:13.22,0:14:16.68,Default,,0000,0000,0000,,maar als ik mijn trouwe vergrootglas \Nerbij haal en echt nauw kijk,
Dialogue: 0,0:14:16.68,0:14:18.49,Default,,0000,0000,0000,,dan zie ik kleine pixels,
Dialogue: 0,0:14:18.49,0:14:20.95,Default,,0000,0000,0000,,en dat is de realiteit van de computer.
Dialogue: 0,0:14:20.95,0:14:24.76,Default,,0000,0000,0000,,Niet echt - je bent nog steeds \Nop het bureaublad. Dat is het punt.
Dialogue: 0,0:14:24.76,0:14:27.75,Default,,0000,0000,0000,,Die microscopische deeltjes \Nzijn nog steeds in ruimte en tijd:
Dialogue: 0,0:14:27.75,0:14:30.14,Default,,0000,0000,0000,,ze zijn nog steeds \Nin de gebruikersinterface.
Dialogue: 0,0:14:30.14,0:14:33.91,Default,,0000,0000,0000,,Dus zeg ik iets nog veel radicalers \Ndan die natuurkundigen.
Dialogue: 0,0:14:34.39,0:14:36.20,Default,,0000,0000,0000,,Tenslotte zou je kunnen opwerpen:
Dialogue: 0,0:14:36.20,0:14:38.76,Default,,0000,0000,0000,,“Kijk, we zien die trein allemaal,
Dialogue: 0,0:14:38.76,0:14:41.80,Default,,0000,0000,0000,,dus niemand construeert die trein.
Dialogue: 0,0:14:41.80,0:14:43.89,Default,,0000,0000,0000,,Maar denk aan dit voorbeeld.
Dialogue: 0,0:14:43.89,0:14:46.61,Default,,0000,0000,0000,,In dit voorbeeld zagen we \Nallemaal een kubus,
Dialogue: 0,0:14:47.60,0:14:49.69,Default,,0000,0000,0000,,maar het scherm is plat,
Dialogue: 0,0:14:49.69,0:14:53.53,Default,,0000,0000,0000,,zodat de kubus die je ziet \Nde kubus is die je construeert.
Dialogue: 0,0:14:53.74,0:14:55.78,Default,,0000,0000,0000,,We zien een kubus
Dialogue: 0,0:14:55.78,0:15:00.64,Default,,0000,0000,0000,,omdat we allemaal de kubus \Ndie we zien, construeren.
Dialogue: 0,0:15:00.64,0:15:02.70,Default,,0000,0000,0000,,Hetzelfde geldt voor de trein.
Dialogue: 0,0:15:02.70,0:15:07.18,Default,,0000,0000,0000,,We zien een trein omdat we allemaal \Nde trein zien die we construeren
Dialogue: 0,0:15:07.18,0:15:10.73,Default,,0000,0000,0000,,en hetzelfde geldt \Nvoor alle fysieke objecten.
Dialogue: 0,0:15:11.45,0:15:14.40,Default,,0000,0000,0000,,We zijn geneigd te denken \Ndat de perceptie
Dialogue: 0,0:15:14.40,0:15:17.40,Default,,0000,0000,0000,,een venster op de werkelijkheid is \Nzoals ze is.
Dialogue: 0,0:15:17.40,0:15:21.18,Default,,0000,0000,0000,,De theorie van de evolutie vertelt ons
Dialogue: 0,0:15:21.18,0:15:25.06,Default,,0000,0000,0000,,dat dit een onjuiste interpretatie is \Nvan onze waarnemingen.
Dialogue: 0,0:15:25.10,0:15:28.64,Default,,0000,0000,0000,,In plaats daarvan is de werkelijkheid \Nmeer als een 3D-bureaublad
Dialogue: 0,0:15:28.64,0:15:31.94,Default,,0000,0000,0000,,ontworpen om de complexiteit \Nvan de echte wereld te verbergen
Dialogue: 0,0:15:31.94,0:15:33.80,Default,,0000,0000,0000,,en adaptief gedrag te sturen.
Dialogue: 0,0:15:34.28,0:15:37.21,Default,,0000,0000,0000,,Ruimte zoals je die waarneemt, \Nis jouw bureaublad.
Dialogue: 0,0:15:37.21,0:15:41.38,Default,,0000,0000,0000,,Fysieke objecten zijn slechts \Npictogrammen op dat bureaublad.
Dialogue: 0,0:15:41.46,0:15:44.84,Default,,0000,0000,0000,,We dachten dat de aarde plat was, \Nomdat het er zo uitzag.
Dialogue: 0,0:15:44.84,0:15:46.52,Default,,0000,0000,0000,,Daarna dachten we dat de aarde \N
Dialogue: 0,0:15:46.52,0:15:49.10,Default,,0000,0000,0000,,het onbeweeglijke centrum \Nvan de werkelijkheid was,
Dialogue: 0,0:15:49.10,0:15:50.38,Default,,0000,0000,0000,,want het zag er zo uit.
Dialogue: 0,0:15:50.38,0:15:51.52,Default,,0000,0000,0000,,We hadden het mis.
Dialogue: 0,0:15:51.52,0:15:54.19,Default,,0000,0000,0000,,We hadden onze waarnemingen \Nverkeerd geïnterpreteerd.
Dialogue: 0,0:15:54.91,0:15:57.96,Default,,0000,0000,0000,,Nu geloven we: \Nruimtetijd en objecten
Dialogue: 0,0:15:57.96,0:16:00.93,Default,,0000,0000,0000,,zijn de aard van de werkelijkheid \Nzoals ze is.
Dialogue: 0,0:16:01.45,0:16:05.38,Default,,0000,0000,0000,,De theorie van de evolutie vertelt ons \Ndat we alweer verkeerd zijn.
Dialogue: 0,0:16:05.38,0:16:10.42,Default,,0000,0000,0000,,We misinterpreteren de inhoud \Nvan onze perceptuele ervaringen.
Dialogue: 0,0:16:10.42,0:16:12.65,Default,,0000,0000,0000,,Er is iets dat bestaat \Nwanneer je niet kijkt,
Dialogue: 0,0:16:12.65,0:16:15.16,Default,,0000,0000,0000,,maar het is niet de ruimtetijd \Nen fysieke objecten.
Dialogue: 0,0:16:15.16,0:16:17.84,Default,,0000,0000,0000,,Wij kunnen net zo moeilijk afstand doen
Dialogue: 0,0:16:17.84,0:16:19.38,Default,,0000,0000,0000,,van de ruimtetijd en objecten
Dialogue: 0,0:16:19.38,0:16:22.86,Default,,0000,0000,0000,,als de juweelkever van de fles.
Dialogue: 0,0:16:22.86,0:16:27.28,Default,,0000,0000,0000,,Waarom? Omdat we blind zijn \Nvoor onze eigen blindheid.
Dialogue: 0,0:16:27.41,0:16:30.76,Default,,0000,0000,0000,,Maar we hebben één voordeel \Nten opzichte van de juweelkever:
Dialogue: 0,0:16:30.76,0:16:32.54,Default,,0000,0000,0000,,onze wetenschap en technologie.
Dialogue: 0,0:16:32.54,0:16:34.94,Default,,0000,0000,0000,,Door te turen \Ndoor de lens van een telescoop
Dialogue: 0,0:16:34.94,0:16:36.57,Default,,0000,0000,0000,,ontdekten we dat de aarde niet \N
Dialogue: 0,0:16:36.57,0:16:39.57,Default,,0000,0000,0000,,het onbeweeglijk centrum \Nvan de werkelijkheid is.
Dialogue: 0,0:16:39.57,0:16:42.45,Default,,0000,0000,0000,,Door te turen door de lens \Nvan de evolutietheorie
Dialogue: 0,0:16:42.45,0:16:44.77,Default,,0000,0000,0000,,ontdekten we dat de ruimtetijd en objecten
Dialogue: 0,0:16:44.77,0:16:47.14,Default,,0000,0000,0000,,niet de aard van de werkelijkheid zijn.
Dialogue: 0,0:16:47.14,0:16:51.42,Default,,0000,0000,0000,,Wanneer ik een perceptuele ervaring heb \Ndie ik omschrijf als een rode tomaat,
Dialogue: 0,0:16:51.42,0:16:54.36,Default,,0000,0000,0000,,interageer ik met de werkelijkheid,
Dialogue: 0,0:16:54.36,0:16:56.57,Default,,0000,0000,0000,,maar die werkelijkheid \Nis geen rode tomaat
Dialogue: 0,0:16:56.57,0:16:59.57,Default,,0000,0000,0000,,en lijkt helemaal niet op een rode tomaat.
Dialogue: 0,0:16:59.57,0:17:04.97,Default,,0000,0000,0000,,Ook als ik een ervaring omschrijf \Nals een leeuw of een biefstuk,
Dialogue: 0,0:17:04.97,0:17:06.82,Default,,0000,0000,0000,,interageer ik met de werkelijkheid,
Dialogue: 0,0:17:06.82,0:17:09.98,Default,,0000,0000,0000,,maar die werkelijkheid \Nis geen leeuw of biefstuk.
Dialogue: 0,0:17:09.98,0:17:11.100,Default,,0000,0000,0000,,En hier komt het:
Dialogue: 0,0:17:11.100,0:17:14.14,Default,,0000,0000,0000,,wanneer ik een perceptuele ervaring heb
Dialogue: 0,0:17:14.14,0:17:16.69,Default,,0000,0000,0000,,die ik omschrijf als een brein, \Nof neuronen,
Dialogue: 0,0:17:16.69,0:17:18.78,Default,,0000,0000,0000,,interageer ik met de werkelijkheid,
Dialogue: 0,0:17:18.78,0:17:22.31,Default,,0000,0000,0000,,maar die werkelijkheid zijn geen hersenen \Nof neuronen
Dialogue: 0,0:17:22.31,0:17:25.80,Default,,0000,0000,0000,,en is niets als hersenen of neuronen.
Dialogue: 0,0:17:25.80,0:17:30.58,Default,,0000,0000,0000,,Die werkelijkheid, wat ze ook is,
Dialogue: 0,0:17:30.58,0:17:34.20,Default,,0000,0000,0000,,is de echte bron van oorzaak \Nen gevolg in de wereld
Dialogue: 0,0:17:34.20,0:17:38.23,Default,,0000,0000,0000,,- geen hersenen, geen neuronen.
Dialogue: 0,0:17:38.23,0:17:40.83,Default,,0000,0000,0000,,Hersenen en neuronen \Nhebben geen causale krachten.
Dialogue: 0,0:17:40.83,0:17:43.43,Default,,0000,0000,0000,,Ze veroorzaken geen waarnemingservaringen,
Dialogue: 0,0:17:43.43,0:17:45.22,Default,,0000,0000,0000,,en ook niet ons gedrag.
Dialogue: 0,0:17:45.22,0:17:48.89,Default,,0000,0000,0000,,Hersenen en neuronen zijn \Neen soort-specifieke set symbolen,
Dialogue: 0,0:17:48.89,0:17:50.59,Default,,0000,0000,0000,,een vuistregel.
Dialogue: 0,0:17:50.59,0:17:53.27,Default,,0000,0000,0000,,Wat betekent dit \Nvoor het mysterie van het bewustzijn?
Dialogue: 0,0:17:53.92,0:17:57.92,Default,,0000,0000,0000,,Het opent nieuwe mogelijkheden.
Dialogue: 0,0:17:57.92,0:17:59.61,Default,,0000,0000,0000,,Bijvoorbeeld,
Dialogue: 0,0:17:59.61,0:18:03.59,Default,,0000,0000,0000,,misschien is realiteit \Neen soort grote machine
Dialogue: 0,0:18:03.59,0:18:06.59,Default,,0000,0000,0000,,die onze bewuste ervaringen veroorzaakt.
Dialogue: 0,0:18:06.59,0:18:10.26,Default,,0000,0000,0000,,Ik betwijfel het, maar het is \Nde moeite waard om te onderzoeken.
Dialogue: 0,0:18:10.26,0:18:15.61,Default,,0000,0000,0000,,Misschien is de realiteit een uitgebreid, \Ninteragerend netwerk van bewuste agenten,
Dialogue: 0,0:18:15.61,0:18:21.18,Default,,0000,0000,0000,,eenvoudige en complexe, die \Nelkaars bewuste ervaringen veroorzaken.
Dialogue: 0,0:18:21.18,0:18:24.43,Default,,0000,0000,0000,,Eigenlijk is dit niet \Nzo’n gek idee als het lijkt,
Dialogue: 0,0:18:24.43,0:18:26.57,Default,,0000,0000,0000,,en ik ben nu bezig het te onderzoeken.
Dialogue: 0,0:18:26.59,0:18:28.66,Default,,0000,0000,0000,,Maar hier is het punt:
Dialogue: 0,0:18:28.66,0:18:30.72,Default,,0000,0000,0000,,zodra we onze massaal intuïtieve,
Dialogue: 0,0:18:30.72,0:18:32.94,Default,,0000,0000,0000,,maar massaal verkeerde veronderstelling
Dialogue: 0,0:18:32.94,0:18:35.90,Default,,0000,0000,0000,,over de aard \Nvan de werkelijkheid loslaten,
Dialogue: 0,0:18:35.90,0:18:40.29,Default,,0000,0000,0000,,opent dat nieuwe manieren om na te denken \Nover het grootste mysterie van het leven.
Dialogue: 0,0:18:41.25,0:18:45.86,Default,,0000,0000,0000,,Ik durf te wedden dat de werkelijkheid \Nuiteindelijk boeiender
Dialogue: 0,0:18:45.86,0:18:49.83,Default,,0000,0000,0000,,en onverwachter zal zijn \Ndan we ooit hebben gedacht.
Dialogue: 0,0:18:49.83,0:18:54.22,Default,,0000,0000,0000,,De evolutietheorie \Ngeeft ons de ultieme uitdaging:
Dialogue: 0,0:18:54.22,0:18:59.36,Default,,0000,0000,0000,,durf te erkennen dat perceptie niet gaat \Nover het zien van de waarheid,
Dialogue: 0,0:18:59.36,0:19:03.46,Default,,0000,0000,0000,,het gaat over het hebben van kinderen.
Dialogue: 0,0:19:03.46,0:19:08.20,Default,,0000,0000,0000,,En tussen haakjes, ook deze TED-talk \Nzit gewoon in je hoofd.
Dialogue: 0,0:19:08.20,0:19:10.24,Default,,0000,0000,0000,,Heel erg bedankt.
Dialogue: 0,0:19:10.24,0:19:13.63,Default,,0000,0000,0000,,(Applaus)
Dialogue: 0,0:19:20.79,0:19:24.22,Default,,0000,0000,0000,,Chris Anderson: Als jij hier echt staat, \Nben je bedankt.
Dialogue: 0,0:19:24.22,0:19:27.15,Default,,0000,0000,0000,,Hier zit zoveel aan vast.
Dialogue: 0,0:19:27.15,0:19:30.42,Default,,0000,0000,0000,,Misschien worden sommige mensen \Nhier diep depressief van.
Dialogue: 0,0:19:30.42,0:19:32.97,Default,,0000,0000,0000,,Als de evolutie niet gaat
Dialogue: 0,0:19:32.97,0:19:35.97,Default,,0000,0000,0000,,over het weergeven van de werkelijkheid,
Dialogue: 0,0:19:35.97,0:19:39.30,Default,,0000,0000,0000,,ondermijnt dat dan tot op zekere hoogte \Nniet al onze inspanningen,
Dialogue: 0,0:19:39.30,0:19:41.98,Default,,0000,0000,0000,,heel ons vermogen \Ndat we de waarheid kunnen denken,
Dialogue: 0,0:19:41.98,0:19:45.49,Default,,0000,0000,0000,,misschien zelfs ook je eigen theorie, \Nals puntje bij paaltje komt?
Dialogue: 0,0:19:45.49,0:19:49.94,Default,,0000,0000,0000,,Donald Hoffman: \NDit belet geen succesvolle wetenschap.
Dialogue: 0,0:19:49.94,0:19:52.76,Default,,0000,0000,0000,,We hadden een theorie die fout bleek,
Dialogue: 0,0:19:52.76,0:19:57.22,Default,,0000,0000,0000,,dat de perceptie als de werkelijkheid is \Nen de werkelijkheid is als onze perceptie.
Dialogue: 0,0:19:57.22,0:19:58.90,Default,,0000,0000,0000,,Die theorie blijkt vals te zijn.
Dialogue: 0,0:19:58.90,0:20:00.32,Default,,0000,0000,0000,,Oké, gooi die theorie weg.
Dialogue: 0,0:20:00.32,0:20:03.19,Default,,0000,0000,0000,,Dat houdt ons niet tegen \Nom allerlei andere theorieën
Dialogue: 0,0:20:03.19,0:20:05.56,Default,,0000,0000,0000,,over de aard van de werkelijkheid \Nte postuleren.
Dialogue: 0,0:20:05.56,0:20:08.94,Default,,0000,0000,0000,,We gaan vooruit door in te zien \Ndat één van onze theorieën vals was.
Dialogue: 0,0:20:08.94,0:20:11.32,Default,,0000,0000,0000,,De wetenschap doet gewoon verder. \NGeen probleem.
Dialogue: 0,0:20:11.32,0:20:13.79,Default,,0000,0000,0000,,CA: Dus je denkt dat het mogelijk is \N- (Gelach) -
Dialogue: 0,0:20:13.79,0:20:17.90,Default,,0000,0000,0000,,Dit is cool, maar ik denk dat je bedoelt \Ndat het mogelijk is dat de evolutie
Dialogue: 0,0:20:17.90,0:20:20.55,Default,,0000,0000,0000,,je nog steeds tot de rede kan brengen.
Dialogue: 0,0:20:20.55,0:20:22.86,Default,,0000,0000,0000,,DH: Ja. Dat is een zeer, zeer goed punt.
Dialogue: 0,0:20:22.86,0:20:25.31,Default,,0000,0000,0000,,De evolutionaire spelsimulaties \Ndie ik liet zien,
Dialogue: 0,0:20:25.31,0:20:27.39,Default,,0000,0000,0000,,gingen specifiek over waarneming.
Dialogue: 0,0:20:27.39,0:20:30.19,Default,,0000,0000,0000,,Ze toonden aan dat \Nonze waarnemingen niet gevormd zijn
Dialogue: 0,0:20:30.19,0:20:32.55,Default,,0000,0000,0000,,om ons de werkelijkheid te tonen \Nzoals die is.
Dialogue: 0,0:20:32.55,0:20:33.96,Default,,0000,0000,0000,,Maar dat wil niet zeggen dat
Dialogue: 0,0:20:33.96,0:20:36.12,Default,,0000,0000,0000,,dat ook geldt \Nvoor onze logica of wiskunde.
Dialogue: 0,0:20:36.12,0:20:39.74,Default,,0000,0000,0000,,Die simulaties hebben we niet uitgevoerd, \Nmaar ik wed
Dialogue: 0,0:20:39.74,0:20:43.37,Default,,0000,0000,0000,,dat er een zekere selectiedruk \Nvoor onze logica en wiskunde
Dialogue: 0,0:20:43.37,0:20:45.57,Default,,0000,0000,0000,,in de richting van de waarheid zal zijn.
Dialogue: 0,0:20:45.57,0:20:48.22,Default,,0000,0000,0000,,Voor mij zijn wiskunde en logica \Nniet eenvoudig.
Dialogue: 0,0:20:48.22,0:20:51.57,Default,,0000,0000,0000,,We zijn er nog niet, maar \Nin ieder geval gaat de selectiedruk niet
Dialogue: 0,0:20:51.57,0:20:53.91,Default,,0000,0000,0000,,helemaal tegen wiskunde en logica in.
Dialogue: 0,0:20:53.91,0:20:57.23,Default,,0000,0000,0000,,Daarom denk ik dat we \Nelk kenvermogen apart moeten bekijken
Dialogue: 0,0:20:57.23,0:20:59.85,Default,,0000,0000,0000,,om te zien wat de evolutie ermee doet.
Dialogue: 0,0:20:59.85,0:21:01.22,Default,,0000,0000,0000,,Wat is waar voor waarneming
Dialogue: 0,0:21:01.22,0:21:03.61,Default,,0000,0000,0000,,is misschien niet waar \Nvoor wiskunde en logica.
Dialogue: 0,0:21:03.61,0:21:07.61,Default,,0000,0000,0000,,CA: Ik denk dat wat je voorstelt \Neen soort van hedendaagse
Dialogue: 0,0:21:07.61,0:21:09.100,Default,,0000,0000,0000,,bisschop-Berkeley-interpretatie \Nvan de wereld is:
Dialogue: 0,0:21:09.100,0:21:12.95,Default,,0000,0000,0000,,bewustzijn veroorzaakt materie, \Nniet andersom.
Dialogue: 0,0:21:12.95,0:21:15.34,Default,,0000,0000,0000,,DH: Het is toch een beetje anders \Ndan Berkeley.
Dialogue: 0,0:21:15.34,0:21:19.51,Default,,0000,0000,0000,,Berkeley, een deïst, \Ndacht dat de uiteindelijke
Dialogue: 0,0:21:19.51,0:21:21.72,Default,,0000,0000,0000,,aard van de werkelijkheid God is, \Nenzovoort.
Dialogue: 0,0:21:21.72,0:21:23.85,Default,,0000,0000,0000,,Dat hoef ik niet te doen,
Dialogue: 0,0:21:23.85,0:21:26.54,Default,,0000,0000,0000,,dus het verschilt sterk van Berkeley.
Dialogue: 0,0:21:27.72,0:21:31.24,Default,,0000,0000,0000,,Ik noem dit bewust realisme. \NHet is eigenlijk een heel andere aanpak.
Dialogue: 0,0:21:31.24,0:21:34.82,Default,,0000,0000,0000,,CA: Don, ik zou hier uren met je \Nover kunnen doorgaan, en ik hoop dat ook.
Dialogue: 0,0:21:34.82,0:21:37.30,Default,,0000,0000,0000,,Hartelijk bedankt. \NDH: Dank je wel. (Applaus)