0:00:00.835,0:00:02.901 Vado matto per i misteri. 0:00:02.901,0:00:07.313 Mi affascina il mistero[br]più grande e irrisolto della scienza, 0:00:07.313,0:00:09.431 forse perché ci riguarda direttamente, 0:00:09.431,0:00:11.339 riguarda la nostra identità 0:00:11.359,0:00:14.016 e la cosa mi incuriosisce non poco. 0:00:14.016,0:00:16.285 Si tratta di questo: 0:00:16.285,0:00:19.470 che tipo di relazione c'è[br]tra il cervello 0:00:19.470,0:00:21.221 e l'esperienza cosciente, 0:00:21.221,0:00:23.891 come ad esempio l'esperienza[br]del gusto di cioccolato 0:00:23.891,0:00:25.855 o la sensazione tattile[br]data dal velluto? 0:00:26.805,0:00:29.019 Un enigma che non è una novità. 0:00:29.019,0:00:32.598 Già nel 1868, Thomas Huxley scriveva: 0:00:32.598,0:00:37.892 "Come avvenga che qualcosa di tanto[br]degno di nota come uno stato di coscienza 0:00:37.892,0:00:41.259 si produca quale risultato[br]di una stimolazione del tessuto nervoso 0:00:41.259,0:00:43.325 è inspiegabile 0:00:43.325,0:00:49.238 quanto l’apparire del genio ad Aladino[br]quando strofinava la lampada." 0:00:49.268,0:00:51.545 Huxley sapeva che l'attività cerebrale 0:00:51.545,0:00:54.819 e l'esperienza cosciente sono correlate, 0:00:54.819,0:00:56.978 ma non sapeva il perché. 0:00:56.978,0:01:00.299 Per la scienza del suo tempo[br]era un mistero. 0:01:00.299,0:01:02.435 Dall'epoca di Huxley, 0:01:02.435,0:01:05.801 la scienza ci ha insegnato molto[br]sull'attività del cervello 0:01:05.801,0:01:07.822 ma la relazione [br]tra l'attività cerebrale 0:01:07.822,0:01:10.910 e l'esperienza cosciente[br]resta un mistero. 0:01:10.910,0:01:14.555 Perché? Come mai abbiamo fatto[br]così pochi progressi? 0:01:14.555,0:01:19.414 Alcuni esperti pensano che il problema[br]sia impossibile da risolvere 0:01:19.414,0:01:23.883 perché ci mancano i concetti[br]e l'intelligenza necessari. 0:01:23.883,0:01:26.202 Non ci aspettiamo che le scimmie 0:01:26.202,0:01:28.332 risolvano problemi[br]di meccanica quantistica, 0:01:28.332,0:01:29.912 quindi,[br]non possiamo pretendere 0:01:29.912,0:01:32.527 che la nostra specie[br]risolva questo enigma. 0:01:32.527,0:01:35.661 Ma io non sono d'accordo. [br]Mi dichiaro più ottimista. 0:01:35.661,0:01:38.703 Penso semplicemente che siamo partiti[br]dal presupposto sbagliato. 0:01:38.703,0:01:42.209 Se correggiamo il tiro, [br]possiamo riuscire a risolvere il problema. 0:01:42.209,0:01:44.626 E sono qui per dirvi[br]quale sia quel presupposto, 0:01:44.626,0:01:47.874 perché sia falso e in che modo[br]sia possibile correggerlo. 0:01:47.874,0:01:49.778 Cominciamo con una domanda: 0:01:49.778,0:01:52.866 riusciamo a vedere la realtà[br]così com'è? 0:01:52.866,0:01:54.561 Apro gli occhi 0:01:54.561,0:02:00.608 e ho un'esperienza che descrivo come[br]un pomodoro rosso a un metro di distanza. 0:02:00.608,0:02:03.849 Di conseguenza, ho motivo di credere[br]che nel mondo reale 0:02:03.849,0:02:06.731 esista un pomodoro[br]a un metro di distanza da me. 0:02:06.751,0:02:12.405 Poi, chiudo gli occhi e la mia esperienza[br]si trasforma in un campo grigio. 0:02:12.425,0:02:17.991 Ma nel mondo reale esisterà ancora[br]quel pomodoro rosso a un metro da me? 0:02:18.361,0:02:21.913 Io penso di si,[br]ma è possibile che mi sbagli? 0:02:21.913,0:02:26.511 È possibile che io stia intepretando male[br]la natura delle mie percezioni? 0:02:27.351,0:02:30.551 Ci è già capitato[br]di farlo in passato. 0:02:30.551,0:02:34.010 Pensavamo che la Terra fosse piatta,[br]perché sembra che sia così. 0:02:34.707,0:02:37.586 Pitagora scoprì[br]che eravamo in errore. 0:02:37.586,0:02:41.598 Pensavamo anche che la Terra[br]fosse il centro immobile dell'Universo, 0:02:41.603,0:02:43.506 sempre perché così pare che sia. 0:02:44.406,0:02:48.792 Copernico e Galileo scoprirono[br]che, ancora una volta, ci sbagliavamo. 0:02:48.792,0:02:50.890 Galileo si domandava[br]se ci fossero altri modi 0:02:50.890,0:02:53.890 di interpretare le nostre esperienze[br]in modo sbagliato 0:02:54.908,0:02:59.917 e scriveva: "Penso che sapori,[br]odori, colori e via discorrendo 0:02:59.917,0:03:01.921 risiedano nell'animale sensitivo, 0:03:02.291,0:03:08.893 sì che rimosso l’animale, sieno levate[br]ed annichilate tutte queste qualità." 0:03:08.955,0:03:11.174 Un'affermazione a dir poco[br]scioccante. 0:03:11.184,0:03:12.995 È possibile che Galileo[br]avesse ragione? 0:03:12.995,0:03:17.593 Che la nostra esperienza[br]sia davvero così ingannevole? 0:03:17.593,0:03:20.434 Che cosa ha da dire la scienza attuale[br]a questo proposito? 0:03:20.704,0:03:25.928 Secondo i neuroscienziati,[br]circa un terzo della corteccia cerebrale 0:03:25.928,0:03:27.786 è impegnata nella vista. 0:03:27.786,0:03:31.292 Il semplice fatto di aprire gli occhi[br]e guardarsi intorno in questa stanza 0:03:31.292,0:03:35.564 richiede l'uso di miliardi di neuroni[br]e trilioni di sinapsi. 0:03:35.564,0:03:37.172 La cosa ci stupisce non poco 0:03:37.172,0:03:39.813 perché quando pensiamo[br]al senso della vista in generale, 0:03:39.813,0:03:42.650 immaginiamo che funzioni[br]come una macchina fotografica. 0:03:42.650,0:03:46.590 Non fa altro che fotografare[br]la realtà oggettiva così com'è. 0:03:46.590,0:03:50.290 Una parte della vista, in effetti,[br]è come una macchina fotografica: 0:03:50.290,0:03:54.929 l'occhio ha una lente che mette a fuoco[br]le immagini sulla parte posteriore 0:03:54.929,0:03:58.319 dove si trovano 130 milioni[br]di fotorecettori. 0:03:58.319,0:04:02.219 In pratica, l'occhio è come[br]una macchina fotografica [br]da 130 megapixel. 0:04:02.219,0:04:05.702 Questo però non spiega[br]i miliardi di neuroni 0:04:05.702,0:04:09.324 e i trilioni di sinapsi[br]impiegati nella vista. 0:04:09.324,0:04:11.623 Che cosa fanno tutti questi neuroni? 0:04:11.623,0:04:15.830 Secondo i neuroscienziati,[br]sono impegnati a creare, in tempo reale, 0:04:15.830,0:04:20.160 tutte le forme, gli oggetti, i colori[br]e i movimenti che vediamo. 0:04:20.160,0:04:23.651 Crediamo di fare una semplice fotografia[br]di questa stanza così com'è 0:04:23.651,0:04:27.226 ma in realta stiamo costruendo[br]tutto ciò che vediamo. 0:04:27.226,0:04:30.407 Non costruiamo il mondo intero[br]in una sola volta. 0:04:30.407,0:04:33.172 Costruiamo quello che ci serve[br]al momento. 0:04:33.482,0:04:36.819 Esistono molte dimostrazioni,[br]anche piuttosto convincenti, 0:04:36.819,0:04:38.720 del fatto che costruiamo[br]ciò che vediamo. 0:04:38.720,0:04:40.763 Ve ne mostrerò due. 0:04:40.763,0:04:46.529 In questo esempio, si vedono alcuni[br]dischi rossi con delle parti mancanti; 0:04:46.529,0:04:49.470 ruotando leggermente i dischi, 0:04:49.470,0:04:54.207 improvvisamente, dallo schermo[br]salta fuori un cubo tridimensionale. 0:04:54.207,0:04:57.040 Lo schermo, ovviamente, è piatto, 0:04:57.040,0:04:59.640 perciò il cubo tridimensionale[br]che percepite 0:04:59.640,0:05:03.387 non è altro che una costruzione[br]della vostra mente. 0:05:03.397,0:05:05.310 Nel prossimo esempio, 0:05:05.310,0:05:09.534 potete vedere delle strisce blu luminose[br]dai bordi piuttosto definiti 0:05:09.534,0:05:12.718 in movimento [br]attraverso un piano di punti. 0:05:12.948,0:05:16.845 In realtà, i punti non si muovono. 0:05:16.845,0:05:21.466 Io sto semplicemente cambiando[br]il colore dei punti da un frame all'altro 0:05:21.466,0:05:23.927 da blu a nero e da nero a blu. 0:05:23.927,0:05:25.761 Quando lo faccio velocemente, 0:05:25.761,0:05:29.476 il vostro sistema visivo crea[br]le strisce luminose blu 0:05:29.476,0:05:32.147 dai contorni definiti e il movimento. 0:05:32.147,0:05:34.817 Questi sono solo due esempi,[br]ma ci sono molti altri casi 0:05:34.817,0:05:37.580 in cui si costruisce ciò che si vede. 0:05:37.580,0:05:39.955 I neuroscienziati vanno anche oltre. 0:05:41.065,0:05:46.496 Dicono che noi ricostruiamo la realtà. 0:05:46.496,0:05:50.722 Quindi, quando ho un'esperienza[br]che descrivo come un pomodoro rosso, 0:05:50.722,0:05:54.855 quell'esperienza, di fatto,[br]è un'accurata ricostruzione 0:05:54.855,0:05:56.970 delle proprietà di un pomodoro[br]rosso reale 0:05:56.970,0:06:00.265 che esisterebbe comunque,[br]anche se io non lo stessi guardando.[br] 0:06:01.375,0:06:04.816 Perché mai, allora, i neuroscienziati[br]dicono che noi non costruiamo, 0:06:04.816,0:06:06.696 ma ricostruiamo la realtà? 0:06:06.696,0:06:09.227 La risposta-tipo a questa domanda 0:06:09.227,0:06:11.781 è di tipo evoluzionistico. 0:06:12.451,0:06:15.390 I nostri progenitori,[br]dotati di una vista migliore, 0:06:15.390,0:06:20.083 erano in vantaggio competitivo[br]rispetto agli altri 0:06:20.083,0:06:22.989 e quindi c'era più probabilità[br]che trasmettessero i loro geni. 0:06:22.989,0:06:26.380 Noi siamo la discendenza di quelli[br]con la vista migliore 0:06:26.380,0:06:29.149 perciò possiamo stare certi che,[br]nella norma, 0:06:29.149,0:06:31.680 le nostre percezioni saranno esatte. 0:06:31.680,0:06:35.375 Questo è ciò che si trova[br]nei comuni libri di testo. 0:06:35.375,0:06:37.369 Un testo ad esempio, dice: 0:06:37.369,0:06:39.340 "Dal punto di vista evolutivo, 0:06:39.340,0:06:43.383 la vista è utile[br]proprio perché è così precisa." 0:06:43.383,0:06:48.181 L'idea è che percezioni più precise[br]siano anche più adeguate, 0:06:48.181,0:06:50.325 che favoriscano la sopravvivenza. 0:06:50.325,0:06:51.800 Ma sarà poi vero? 0:06:51.800,0:06:54.899 È questa l'nterpretazione giusta[br]della teoria evoluzionista? 0:06:54.899,0:06:58.280 Vediamo di esaminare un paio[br]di esempi in natura. 0:06:58.690,0:07:01.238 Il corpo dello scarabeo-gioiello[br]australiano 0:07:01.238,0:07:04.349 è marrone, lucido e ricoperto di[br]punti in rilievo. 0:07:04.349,0:07:06.694 Mentre la femmina non vola, 0:07:06.694,0:07:10.711 il maschio svolazza in giro,[br]alla ricerca di una bella femmina. 0:07:10.711,0:07:14.659 Quando ne trova una, si posa[br]e procede all'accoppiamento. 0:07:14.659,0:07:17.130 Ma c'e un'altra specie[br]nell'entroterra australiano, 0:07:17.130,0:07:18.464 l'Homo Sapiens. 0:07:18.464,0:07:21.531 Il maschio di questa specie[br]ha un cervello enorme 0:07:21.531,0:07:25.479 che usa per andare a caccia[br]di birra ghiacciata. 0:07:25.529,0:07:26.728 (Risate) 0:07:26.728,0:07:29.542 Quando ne trova una, se la scola 0:07:29.542,0:07:32.932 e a volte getta via la bottiglia[br]nell'entroterra. 0:07:32.932,0:07:37.180 La superficie di queste bottiglie[br]è lucida, ricoperta di fossette 0:07:37.180,0:07:41.320 e ha la sfumatura di marrone giusta[br]per stimolare la fantasia del coleottero. 0:07:42.772,0:07:46.715 I maschi sciamano attorno[br]alle bottiglie, tentando di accoppiarsi 0:07:47.582,0:07:50.369 e perdendo ogni interesse[br]per le femmine reali. 0:07:50.369,0:07:54.572 Il tipico caso del maschio[br]che abbandona la femmina[br]per la bottiglia. 0:07:54.572,0:07:59.139 (Risate) (Applausi) 0:07:59.322,0:08:02.263 Questa specie si è quasi estinta. 0:08:02.323,0:08:06.752 In Australia hanno dovuto cambiare[br]le bottiglie per salvare gli scarabei. 0:08:06.752,0:08:09.752 (Risate) 0:08:09.752,0:08:13.960 I maschi erano riusciti a trovare[br]le femmine per migliaia, 0:08:13.960,0:08:16.398 forse anche milioni di anni. 0:08:16.398,0:08:20.832 Sembrava vedessero la realtà così[br]com'è, ma a quanto pare non era cosi. 0:08:20.832,0:08:23.689 L'evoluzione gli ha giocato[br]un brutto tiro. 0:08:23.689,0:08:28.425 Se la femmina ha le sue fossette,[br]è lucida ed è marrone, 0:08:28.425,0:08:30.701 beh, più grande è,[br]meglio è. 0:08:30.701,0:08:32.535 (Risate) 0:08:32.535,0:08:37.375 E anche strusciandosi sulla bottiglia,[br]il maschio non riusciva a capire l'errore. 0:08:37.945,0:08:41.590 Si potrebbe obiettare che, certo,[br]si tratta di creature molto semplici, 0:08:41.590,0:08:43.448 molto diverse dai mammiferi. 0:08:43.448,0:08:46.165 I mammiferi non ci cascano[br]in trucchi simili. 0:08:46.165,0:08:52.178 Non mi soffermerò su questo,[br]ma credo di aver reso l'idea. (Risate) 0:08:52.178,0:08:55.336 Ciò solleva una questione tecnica[br]importante: la selezione naturale 0:08:55.336,0:09:01.327 favorisce effettivamente[br]la visione oggettiva della realtà? 0:09:01.877,0:09:05.413 Per fortuna non ci sono incertezze, 0:09:05.413,0:09:08.594 l'evoluzione è una scienza esatta. 0:09:08.594,0:09:12.147 E possiamo verificarlo[br]con le equazioni evolutive. 0:09:12.147,0:09:16.300 Possiamo far competere vari organismi[br]in ambienti artificiali e vedere 0:09:16.300,0:09:18.253 chi sopravvive e chi prospera, 0:09:18.253,0:09:21.806 quale apparato sensoriale[br]è il più adatto. 0:09:21.806,0:09:25.891 In queste equazioni,[br]la nozione chiave è l'adattamento. 0:09:25.891,0:09:28.586 Prendiamo questa bistecca: 0:09:29.876,0:09:32.918 Come influisce questa bistecca[br]sull'adattamento di un animale. 0:09:33.438,0:09:39.454 Per un leone affamato in cerca di cibo,[br]migliora l'adattamento. 0:09:40.179,0:09:44.773 Per un leone sazio che invece voglia[br]accoppiarsi, non migliora l'adattamento. 0:09:45.183,0:09:49.074 Per un coniglio, in qualunque condizione,[br]non migliora senz'altro l'adattamento. 0:09:49.534,0:09:53.858 L'adattamento dunque dipende sì,[br]dalla realtà così com'è, 0:09:53.858,0:09:58.236 ma dipende anche dall'organismo,[br]dal suo stato e dalla sua attività. 0:09:58.236,0:10:01.789 L'adattamento non coincide[br]con la realtà tal quale 0:10:01.789,0:10:05.272 ed è l'adattamento,[br]non la realtà così com'è, 0:10:05.272,0:10:09.451 che occupa la posizione centrale[br]nell'equazione dell'evoluzione. 0:10:09.451,0:10:12.192 Nel laboratorio da me diretto, 0:10:12.192,0:10:16.417 abbiamo eseguito centinaia di migliaia[br]di simulazioni di giochi evolutivi 0:10:16.417,0:10:19.482 in una serie di mondi diversi,[br]scelti a caso, 0:10:19.482,0:10:23.661 con organismi in competizione[br]tra loro per le risorse. 0:10:23.661,0:10:27.980 Alcuni organismi hanno una visione[br]completa della realtà, 0:10:27.980,0:10:29.869 altri la vedono solo in parte 0:10:29.869,0:10:31.974 e altri ancora non la vedono affatto, 0:10:31.974,0:10:33.740 solo adattamento. 0:10:34.240,0:10:35.820 Chi vince? 0:10:36.210,0:10:42.255 Mi dispiace dirvelo, ma la percezione[br]della realtà perde. 0:10:42.255,0:10:43.744 In quasi tutte le simulazioni, 0:10:43.744,0:10:46.316 gli organismi che non hanno alcuna[br]visione della realtà 0:10:46.316,0:10:48.546 ma che sono sintonizzati[br]solo sull'adattamento 0:10:48.546,0:10:53.660 portano all'estinzione tutti quelli[br]che percepiscono la realtà. 0:10:53.660,0:10:58.190 Morale della favola, l'evoluzione[br]non favorisce percezioni 0:10:58.190,0:10:59.916 accurate e veritiere della realtà. 0:10:59.916,0:11:03.656 Questo tipo di percezione del reale[br]finisce per estinguersi. 0:11:03.666,0:11:05.488 Direi che è scioccante. 0:11:05.488,0:11:09.228 Com'è possibile che una visione[br]incompleta del mondo 0:11:09.228,0:11:11.200 possa conferire[br]un vantaggio competitivo? 0:11:11.200,0:11:13.300 Sembra un po' un controsenso. 0:11:13.300,0:11:15.133 Ma torniamo allo scarabeo-gioiello. 0:11:15.143,0:11:18.898 Questo animale è sopravvissuto[br]per migliaia, milioni di anni 0:11:18.898,0:11:21.589 usando semplici trucchi ed espedienti. 0:11:21.589,0:11:24.463 Quello che le equazioni evolutive[br]cercano di dirci 0:11:24.463,0:11:27.233 è che tutti gli organismi,[br]compreso l'uomo, 0:11:27.233,0:11:30.163 sono nella stessa barca[br]insieme allo scarabeo. 0:11:30.163,0:11:32.333 Noi non vediamo[br]la realtà così com'è. 0:11:32.333,0:11:34.243 Siamo plasmati con trucchi[br]ed espedienti 0:11:34.243,0:11:36.613 che ci tengono in vita. 0:11:36.613,0:11:38.625 Tuttavia, 0:11:38.625,0:11:40.955 abbiamo bisogno di aiuto[br]con le nostre intuizioni. 0:11:40.955,0:11:42.492 Com'è possibile che sia utile 0:11:42.492,0:11:45.492 non percepire[br]correttamente la realtà? 0:11:45.492,0:11:49.145 Una metafora molto utile[br]può venirci in aiuto: 0:11:49.145,0:11:51.984 l'interfaccia desktop[br]del computer. 0:11:51.984,0:11:56.116 Immaginate che quell'icona blu[br]sia un Ted Talk che state scrivendo. 0:11:56.116,0:11:59.609 L'icona è blu, di forma rettangolare 0:11:59.609,0:12:02.913 e si trova nell'angolo[br]inferiore destro del desktop. 0:12:03.323,0:12:07.784 Questo significherà che il file di testo[br]all'interno del computer sia blu, 0:12:07.784,0:12:11.964 rettangolare e si trovi materialmente[br]nell'angolo inferiore destro? 0:12:11.964,0:12:13.384 Certamente no! 0:12:13.384,0:12:15.090 Pensare una cosa simile, 0:12:15.090,0:12:18.136 significherebbe fraintendere la funzione[br]dell'interfaccia desktop 0:12:18.136,0:12:20.864 che non è quella di mostrare[br]com'è fatto il computer, 0:12:20.864,0:12:23.887 anzi, in verità, sta lì proprio[br]per nasconderne il vero aspetto. 0:12:23.887,0:12:26.115 Nessuno vuole saperne[br]di diodi, resistenze 0:12:26.115,0:12:27.750 e software da migliaia[br]di megabyte. 0:12:27.750,0:12:30.985 Se dovessimo farlo, [br]non riusciremmo mai[br]a scrivere il nostro file 0:12:30.985,0:12:32.455 o a modificare una foto. 0:12:32.455,0:12:37.496 Sembra dunque che l'evoluzione[br]ci abbia dotati di un'interfaccia 0:12:37.496,0:12:40.731 che nasconde la realtà[br]e guida il comportamento adattivo 0:12:41.531,0:12:44.958 Spazio e tempo, come li percepiamo[br]in questo momento, 0:12:44.958,0:12:46.853 sono il nostro desktop. 0:12:46.853,0:12:50.311 Gli oggetti materiali sono semplici icone[br]di quel desktop. 0:12:52.081,0:12:54.315 A questo punto, una domanda[br]sorge spontanea. 0:12:54.395,0:12:58.392 Hoffman, se pensi che quel treno[br]che sfreccia sul binario a 300 km/h 0:12:58.402,0:13:00.543 non sia altro[br]che un'icona sul tuo desktop, 0:13:00.543,0:13:03.371 perché non ti ci metti davanti? 0:13:03.371,0:13:05.472 Così quando sarete morti,[br]tu e la tua teoria, 0:13:05.472,0:13:08.867 sapremo finalmente che quel treno[br]di sicuro è più di una semplice icona. 0:13:08.867,0:13:10.820 Non andrei a mettermi[br]davanti a quel treno 0:13:10.820,0:13:12.094 per lo stesso motivo 0:13:12.094,0:13:16.287 per cui non trascinerei incautamente[br]quella icona nel cestino: 0:13:16.287,0:13:19.673 non perché io prenda quell'icona[br]alla lettera - 0:13:19.673,0:13:23.178 quel file non è effettivalmente blu[br]o di forma rettangolare - 0:13:23.228,0:13:24.839 tuttavia, lo prendo sul serio. 0:13:24.839,0:13:27.434 Potrei perdere[br]settimane intere di lavoro 0:13:27.434,0:13:29.900 Analogamente, l'evoluzione[br]ci ha plasmati 0:13:29.900,0:13:35.115 includendo in noi simboli percettivi,[br]progettati per tenerci in vita. 0:13:35.115,0:13:37.280 Sarà meglio prenderli sul serio. 0:13:37.280,0:13:40.079 Se vedi un serpente, non toccarlo. 0:13:40.079,0:13:43.145 Non saltare giù da una scogliera. 0:13:43.146,0:13:46.727 Sono progettati per tenerci al sicuro[br]e dovremmo prenderli sul serio. 0:13:46.727,0:13:49.231 Ciò non vuol dire che debbano[br]essere presi alla lettera 0:13:49.231,0:13:51.666 Sarebbe un errore di logica. 0:13:51.666,0:13:55.100 Altra obiezione possibile: non c'è nulla[br]di veramente nuovo in tutto ciò. 0:13:55.100,0:13:58.968 Da tanto tempo ormai i fisici ci dicono[br]che il metallo di quel treno appare solido 0:13:58.968,0:14:00.930 ma in realtà è fatto di spazio vuoto 0:14:00.930,0:14:02.350 con particelle microscopiche 0:14:02.350,0:14:05.220 che vi girano vorticosamente intorno.[br]Nulla di nuovo, dunque. 0:14:05.220,0:14:07.250 Beh, non è esattamente così. 0:14:07.250,0:14:10.959 È un po' come dire, io so[br]che quell'icona blu sul desktop 0:14:10.959,0:14:13.278 non è la realtà del computer, 0:14:13.278,0:14:17.039 ma se tiro fuori la mia fedele lente[br]d'ingrandimento e guardo molto da vicino, 0:14:17.039,0:14:18.750 riuscirò a vedere i pixel. 0:14:18.750,0:14:21.208 Quello è il vero aspetto del computer. 0:14:21.208,0:14:24.724 Ma non del tutto... siamo ancora[br]sul desktop e questo è il punto. 0:14:24.724,0:14:28.035 Quelle particelle microscopiche[br]sono ancora nello spazio e nel tempo. 0:14:28.035,0:14:30.317 Sono ancora nell'interfaccia utente. 0:14:30.317,0:14:34.350 Quello che dico io, è molto più radicale[br]di quanto affermano quei fisici. 0:14:34.350,0:14:36.809 Infine, potreste venirmi a dire 0:14:36.809,0:14:38.981 "senti, il treno lo vediamo tutti, 0:14:38.981,0:14:42.081 quindi nessuno di noi lo costruisce." 0:14:42.081,0:14:44.227 Ma ricordate quest'esempio 0:14:44.227,0:14:47.430 In quest'esempio, tutti vediamo un cubo, 0:14:47.430,0:14:49.466 ma essendo lo schermo piatto, 0:14:49.466,0:14:53.799 il cubo che vediamo è quello [br]costruito da noi. 0:14:53.799,0:14:56.098 Tutti vediamo un cubo 0:14:56.098,0:15:00.768 perché ciascuno di noi[br]costruisce quel cubo. 0:15:00.768,0:15:02.600 Lo stesso vale per il treno. 0:15:02.600,0:15:06.933 Tutti vedono il treno perché ciascuno[br]di noi vede il treno che costruiamo. 0:15:06.933,0:15:10.926 Lo stesso vale per tutti gli oggetti[br]del mondo fisico. 0:15:11.776,0:15:17.560 Noi tendiamo a pensare che la percezione[br]sia una finestra sulla realtà. 0:15:17.560,0:15:21.895 La teoria evoluzionistica ci dice[br]che questa interpretazione 0:15:21.895,0:15:24.619 delle nostre percezioni è sbagliata. 0:15:24.619,0:15:28.826 La realtà, invece, assomiglia più[br]a un desktop tridimensionale 0:15:28.826,0:15:32.342 progettato per nascondere[br]la complessità del mondo reale[br] 0:15:32.342,0:15:34.310 e guidare il comportamento[br]adattivo. 0:15:34.310,0:15:37.046 Lo spazio percepito[br]è il nostro desktop.[br] 0:15:37.046,0:15:41.536 Gli oggetti del mondo fisico[br]sono solo le icone di quel desktop. 0:15:41.536,0:15:45.430 Pensavamo che la Terra fosse piatta[br]perché sembra che sia così. 0:15:45.430,0:15:48.598 Pensavamo anche che la Terra[br]fosse il centro immobile dell'Universo 0:15:48.598,0:15:50.980 perché è così che appare. 0:15:50.980,0:15:52.010 Ci sbagliavamo. 0:15:52.010,0:15:54.789 Avevamo interpretato male[br]le nostre percezioni. 0:15:54.789,0:16:01.453 Oggi crediamo che spazio-tempo e oggetti[br]siano la natura della realtà così com'è. 0:16:01.453,0:16:05.377 La teoria evoluzionistica ci dice,[br]ancora una volta, che siamo in errore. 0:16:05.377,0:16:10.416 Stiamo interpretando male il contenuto[br]delle nostre esperienze percettive. 0:16:10.416,0:16:12.947 C'è qualcosa che esiste[br]quando non guardiamo, 0:16:12.947,0:16:15.590 ma non si tratta né dello spazio-tempo[br]né degli oggetti. 0:16:15.590,0:16:19.178 È altrettanto difficile per noi lasciar[br]perdere oggetti e spazio-tempo 0:16:19.178,0:16:22.861 quanto per lo scarabeo gioiello[br]abbandonare la sua bottiglia. 0:16:22.861,0:16:27.989 Perché? Perché non possiamo[br]vedere la nostra stessa cecità. 0:16:27.989,0:16:30.676 Ma abbiamo un vantaggio[br]rispetto allo scarabeo gioiello: 0:16:30.676,0:16:32.544 la scienza e la tecnologia. 0:16:32.544,0:16:34.935 Guardando nella lente di un telescopio, 0:16:34.935,0:16:39.061 abbiamo scoperto che la Terra[br]non è il centro immobile dell'Universo. 0:16:39.061,0:16:42.449 Guardando con la lente[br]della teoria evoluzionistica 0:16:42.449,0:16:44.771 abbiamo scoperto[br]che spazio-tempo e oggetti 0:16:44.771,0:16:47.139 non sono la vera natura della realtà. 0:16:47.139,0:16:51.424 Quando ho un'esperienza sensoriale[br]che descrivo come un pomodoro rosso, 0:16:51.424,0:16:54.361 sto interagendo con la realtà, 0:16:54.361,0:16:59.571 ma quella realtà non è un pomodoro rosso,[br]non ci assomiglia neanche lontanamente. 0:16:59.571,0:17:04.972 Analogamente, quando ho un'esperienza[br]che descrivo come un leone o una bistecca, 0:17:04.972,0:17:06.820 sto interagendo con la realtà, 0:17:06.820,0:17:09.978 ma quella realtà non è[br]un leone o una bistecca. 0:17:09.978,0:17:11.998 E, colpo di scena: 0:17:11.998,0:17:16.688 quando ho un'esperienza sensoriale [br]descrivibile come cervello o neuroni, 0:17:16.688,0:17:18.778 sto interagendo con la realtà, 0:17:18.778,0:17:22.307 ma quella realtà non somiglia[br]neanche lontanamente 0:17:22.307,0:17:26.035 a un cervello o a dei neuroni. 0:17:27.265,0:17:30.584 Quella realtà, qualunque essa sia, 0:17:30.584,0:17:35.325 è la vera origine della relazione[br]di causa ed effetto nel mondo reale, 0:17:35.325,0:17:38.227 non il cervello oppure i neuroni. 0:17:38.227,0:17:40.827 Cervelli e neuroni[br]non hanno potere causale. 0:17:40.827,0:17:43.428 Non causano nessuna delle nostre[br]esperienze percettive 0:17:43.428,0:17:45.216 e nessuno dei nostri comportamenti. 0:17:45.216,0:17:50.592 Cervelli e neuroni sono insiemi di simboli[br]caratteristici della specie, un inganno. 0:17:50.602,0:17:53.923 Che significa questo[br]rispetto al mistero della coscienza? 0:17:53.923,0:17:57.916 Di sicuro apre nuovi scenari. 0:17:57.916,0:18:03.500 Ad esempio, è possibile che la realtà[br]sia una gigantesca macchina 0:18:03.500,0:18:06.740 che causa le nostre esperienze coscienti. 0:18:06.740,0:18:10.260 Ne dubito, ma è un'ipotesi[br]che vale la pena esplorare. 0:18:10.260,0:18:15.609 O forse la realtà è una immensa rete[br]interattiva di agenti coscienti 0:18:15.609,0:18:21.182 semplici e complessi che causano[br]l'un l'altro esperienze coscienti. 0:18:21.182,0:18:24.432 Quest'idea non è poi così[br]assurda come sembra 0:18:24.432,0:18:26.582 e al momento ci sto lavorando. 0:18:26.592,0:18:28.658 Ma il vero punto è questo: 0:18:28.658,0:18:31.889 quando ci distacchiamo dal presupposto[br]estremamente intuitivo, 0:18:31.889,0:18:36.093 ma altrettanto falso[br]sulla natura del mondo reale, 0:18:36.093,0:18:40.921 si aprono modi nuovi di pensare[br]al mistero più grande dell'esistenza. 0:18:41.251,0:18:45.860 Scommetto che la realtà[br]si rivelerà più affascinante 0:18:45.860,0:18:49.834 e sorprendente di quanto[br]si possa immaginare. 0:18:49.834,0:18:54.222 La teoria evoluzionistica ci presenta[br]la sfida estrema: 0:18:54.222,0:18:59.364 quella di riconoscere che la percezione[br]non è la visione della realtà 0:18:59.364,0:19:03.460 ma è l'avere dei figli. 0:19:03.460,0:19:08.200 E, a proposito, anche questo TED[br]è tutto nella vostra testa. 0:19:08.200,0:19:10.244 Grazie mille. 0:19:10.244,0:19:17.032 (Applausi) 0:19:20.786,0:19:24.221 Chris Anderson: se sei proprio tu,[br]grazie. 0:19:24.221,0:19:27.152 Ci sarebbero da dire tante cose. 0:19:27.152,0:19:30.421 Innanzi tutto, alcuni potrebbero[br]sentirsi scoraggiati 0:19:30.421,0:19:35.970 al pensiero che l'evoluzione[br]non favorisca la realtà. 0:19:35.970,0:19:39.300 Questo non vanifica in qualche modo[br]tutti i nostri sforzi, 0:19:39.300,0:19:41.984 la nostra abilità di pensare,[br]di pensare la realtà, 0:19:41.984,0:19:45.490 compresa la tua teoria,[br]non so se mi spiego? 0:19:45.490,0:19:49.814 Donald Hoffman: Questo non ci impedisce[br]certo di avere una scienza vincente. 0:19:49.814,0:19:53.116 Quello di cui disponiamo non è che[br]una teoria che si è rivelata falsa, 0:19:53.126,0:19:57.215 che la percezione, cioè,[br]coincida con la realtà e viceversa. 0:19:57.215,0:19:58.900 Quella teoria è falsa. 0:19:58.900,0:20:00.538 Perfetto, sbarazziamocene. 0:20:00.538,0:20:03.572 Questo non ci impedisce di formulare[br]qualunque altra teoria 0:20:03.572,0:20:04.810 sulla natura della realtà, 0:20:04.810,0:20:06.450 anzi, aver riconosciuto[br]che una delle nostre teorie era falsa 0:20:06.450,0:20:08.195 è un progresso bello e buono 0:20:08.195,0:20:11.193 La scienza va avanti come al solito,[br]questo non è un problema. 0:20:11.193,0:20:13.794 CA: Quindi tu pensi che sia possibile[br](Risate) 0:20:13.794,0:20:17.904 Va bene, ma io penso che tu voglia dire[br]che l'evoluzione 0:20:17.904,0:20:20.551 possa ancora indurci a ragionare. 0:20:20.551,0:20:22.864 DH: Sì, certo, questa è[br]un'osservazione valida. 0:20:22.864,0:20:27.231 Le simulazioni di cui ho parlato[br]riguardavano in particolare la percezione 0:20:27.231,0:20:30.019 e dimostrano che le nostre percezioni[br]sono fatte apposta 0:20:30.019,0:20:31.829 per non mostrarci la realtà[br]così com'è. 0:20:31.829,0:20:35.822 Ciò non significa che lo stesso possa[br]dirsi per la logica o per la matematica. 0:20:35.822,0:20:39.334 Non abbiamo fatto queste simulazioni,[br]ma credo fermamente che scopriremo 0:20:39.334,0:20:42.866 pressioni selettive tendenti a dimostrare[br]che logica e matematica 0:20:42.866,0:20:45.392 siano per lo meno orientate[br]in direzione della verità. 0:20:45.392,0:20:48.102 Per come la vedo io,[br]non è facile con matematica e logica. 0:20:48.102,0:20:51.162 Non sempre i conti tornano,[br]ma almeno le pressioni selettive 0:20:51.162,0:20:54.297 non sono uniformemente lontane[br]dalla logica e matematica autentiche. 0:20:54.297,0:20:57.348 Scopriremo che conviene osservare[br]le nostre facoltà conoscitive 0:20:57.348,0:21:00.493 una alla volta e vedere che effetto[br]l'evoluzione ha su di ciascuna. 0:21:00.493,0:21:04.417 Ciò che è vale per le percezioni, potrebbe[br]non essere vero per logica e matematica. 0:21:04.417,0:21:07.648 CA: Sì, la visione del mondo che proponi,[br]in effetti, è una sorta 0:21:07.648,0:21:10.027 di moderno idealismo alla Berkeley: 0:21:10.027,0:21:12.749 è la coscienza che determina[br]la materia e non viceversa. 0:21:12.749,0:21:15.291 DH: Beh, è un po' diverso[br]da quello che dice Berkeley. 0:21:15.291,0:21:19.840 Berkeley era un deista e pensava [br]che Dio fosse la natura ultima del reale, 0:21:19.840,0:21:22.860 cose del genere. Io non seguo[br]quello che dice Berkeley, 0:21:22.860,0:21:26.295 quindi è un bel po' diverso[br]da Berkeley. 0:21:26.295,0:21:29.957 A me piace chiamarlo realismo cosciente,[br]un approccio totalmente diverso. 0:21:29.957,0:21:33.977 CA: Don, potrei stare ore intere a parlare[br]con te e spero di poterlo fare. 0:21:33.977,0:21:36.799 Ti sono veramente grato.[br]DH: Grazie a te. (Applausi)