WEBVTT

00:00:00.835 --> 00:00:02.901
Szeretem a nagy rejtélyeket,

00:00:02.901 --> 00:00:07.313
és elbűvöl a tudomány legnagyobb 
megoldatlan rejtélye,

00:00:07.313 --> 00:00:09.271
talán mert személyemben érint.

00:00:09.681 --> 00:00:11.539
A rejtély: kik vagyunk?

00:00:11.539 --> 00:00:13.656
Nem tudom megállni, 
hogy ne legyek kíváncsi.

NOTE Paragraph

00:00:14.186 --> 00:00:16.275
A rejtély a következő:

00:00:16.275 --> 00:00:19.710
Milyen kapcsolat van elménk

00:00:19.710 --> 00:00:21.221
és tudatos élményeink között?

00:00:21.221 --> 00:00:23.891
Ilyen pl. a csokoládé ízének élménye

00:00:23.891 --> 00:00:25.665
vagy a bársony érintésének élménye.

NOTE Paragraph

00:00:26.805 --> 00:00:28.389
A rejtély nem új keletű.

00:00:28.999 --> 00:00:32.598
1868-ban Thomas Huxley ezt írta:

00:00:32.598 --> 00:00:37.892
"Miért van az, hogy bármi 
figyelemre méltó, mint a tudatállapot,

00:00:37.892 --> 00:00:41.259
az idegszövet ingerlésének következménye,

00:00:41.259 --> 00:00:43.325
ugyanannyira megmagyarázhatatlan,

00:00:43.325 --> 00:00:47.378
mint a dzsinn megjelenése, miután 
Aladdin megdörzsölte a lámpáját?"

00:00:49.268 --> 00:00:51.545
Huxley tudta, hogy az agyi tevékenység

00:00:51.545 --> 00:00:54.819
és a tudatos élmények összefüggnek,

00:00:54.819 --> 00:00:56.978
de a miértjét nem ismerte.

00:00:56.978 --> 00:01:00.299
Az akkori tudomány előtt ez rejtély volt.

00:01:00.299 --> 00:01:02.435
A Huxley óta eltelt idő alatt

00:01:02.435 --> 00:01:05.801
a tudomány jobban megismerte 
az agy tevékenységét,

00:01:05.801 --> 00:01:07.822
de az agytevékenység

00:01:07.822 --> 00:01:10.910
és a tudatos élmények összefüggése 
még mindig rejtélyes.

00:01:10.910 --> 00:01:14.555
Miért? Miért ily csekély ebben a haladás?

00:01:14.555 --> 00:01:19.414
Egy pár szakértő úgy véli, hogy azért 
nem tudjuk megoldani a kérdést,

00:01:19.414 --> 00:01:23.213
mert nincs meg hozzá a kellő 
fogalomkészletünk, s nem érjük föl ésszel.

00:01:23.883 --> 00:01:27.952
Kvantummechanikai kérdések megoldását
nem várjuk el majmoktól,

00:01:27.952 --> 00:01:32.117
s ezért arra sem számíthatunk, 
hogy fajunk megoldja a problémát.

00:01:32.527 --> 00:01:35.661
Nem értek egyet ezzel, optimistább vagyok.

00:01:35.661 --> 00:01:38.703
Azt hiszem, egyszerűen 
hamis az előfeltevésünk.

00:01:38.703 --> 00:01:42.209
Megoldhatjuk a problémát, 
amint helyrehozzuk a hibát.

00:01:42.209 --> 00:01:44.626
Ma az előfeltevésről szeretnék beszélni,

00:01:44.626 --> 00:01:47.384
arról, hogy miért hamis, 
és hogyan hozható rendbe.

NOTE Paragraph

00:01:47.874 --> 00:01:49.568
Kezdjük egy kérdéssel:

00:01:49.778 --> 00:01:52.866
Olyannak látjuk a valóságot, 
mint amilyen ténylegesen?

00:01:52.866 --> 00:01:54.561
Kinyitom a szemem,

00:01:54.561 --> 00:01:59.498
s van egy élményem, amelyet egy tőlem 
méternyire lévő paradicsomként írok le.

00:02:00.606 --> 00:02:03.849
Ebből adódóan az a véleményem alakul ki, 
hogy a valóságban

00:02:03.849 --> 00:02:06.491
tőlem méternyire 
van egy piros paradicsom.

00:02:06.751 --> 00:02:11.615
Behunyom a szemem, s az élményem 
szürke mezővé változik,

00:02:12.425 --> 00:02:17.591
de ugyanaz a helyzet, hogy a valóságban
egy méternyire van egy piros paradicsom?

00:02:18.361 --> 00:02:21.913
Azt hiszem, igen, de lehet, hogy tévedek?

00:02:21.913 --> 00:02:26.511
Lehet, hogy félreértem 
érzékelésem természetét?

NOTE Paragraph

00:02:27.351 --> 00:02:30.551
Régebben érzékelésünket 
többször félreértettük.

00:02:30.551 --> 00:02:34.010
Valaha azt hittük, hogy a Föld lapos, 
mert olyannak látszik.

00:02:34.707 --> 00:02:37.586
Pitagorasz rájött, hogy tévedünk.

00:02:37.586 --> 00:02:41.598
Aztán azt hittük, hogy a Föld 
a Világmindenség mozdulatlan középpontja,

00:02:41.603 --> 00:02:43.506
megint csak azért, mert úgy látszik.

00:02:44.406 --> 00:02:49.312
Kopernikusz és Galilei rájött, 
hogy tévedünk.

NOTE Paragraph

00:02:49.312 --> 00:02:53.400
Galilei aztán azon törte a fejét, 
hogy élményünket esetleg

00:02:53.400 --> 00:02:54.908
másképp is félreérthetjük.

00:02:54.908 --> 00:02:59.917
Azt írta: "Azt hiszem, hogy az érzékek, 
szagok, színek stb. helye

00:02:59.917 --> 00:03:01.921
a tudatunkban van.

00:03:02.291 --> 00:03:08.043
Ezért ha az élőlény eltűnne,
e tulajdonságok mind megsemmisülnének."

NOTE Paragraph

00:03:08.955 --> 00:03:10.794
Meglepő állítás.

00:03:11.184 --> 00:03:12.995
Igaza lehetett Galileinek?

00:03:12.995 --> 00:03:17.593
Tényleg ennyire csúnyán 
félreértjük az élményeinket?

00:03:17.593 --> 00:03:20.154
Mit mond erről a mai tudomány?

NOTE Paragraph

00:03:20.704 --> 00:03:25.928
Az idegkutatók szerint 
az agykéreg harmadát

00:03:25.928 --> 00:03:27.786
a látásfunkció foglalja le.

00:03:27.786 --> 00:03:31.292
Ha kinyitjuk a szemünket, 
és körülnézünk a helyiségben,

00:03:31.292 --> 00:03:35.564
milliárdnyi neuron 
és billiónyi szinapszis kezd működni.

NOTE Paragraph

00:03:35.564 --> 00:03:37.172
Ez kissé meglepő,

00:03:37.172 --> 00:03:39.813
hiszen a látást úgy tekintjük

00:03:39.813 --> 00:03:42.650
mint egy kamerát,

00:03:42.650 --> 00:03:46.590
amely az objektív valóságot 
olyannak fényképezi, amilyen ténylegesen.

00:03:46.590 --> 00:03:50.290
A látásnak csak egy része 
működik kameraként:

00:03:50.290 --> 00:03:54.929
a szemlencse a képet 
a szemfenékre fókuszálja,

00:03:54.929 --> 00:03:58.319
ott 130 millió fényreceptorsejt található,

00:03:58.319 --> 00:04:02.219
ezért a szem olyan 
mint egy 130-megapixeles kamera.

00:04:02.219 --> 00:04:05.702
De ez nem ad magyarázatot 
a milliárdnyi neuronnak

00:04:05.702 --> 00:04:09.324
és a billiónyi szinapszisnak 
a látásban betöltött szerepére.

00:04:09.324 --> 00:04:11.623
Mire valók a neuronok?

NOTE Paragraph

00:04:11.623 --> 00:04:15.830
Az idegkutatók szerint 
a neuronok jelenítik meg

00:04:15.830 --> 00:04:20.160
az általunk látott alakokat, 
tárgyakat, színeket és mozgásokat.

00:04:20.160 --> 00:04:23.651
Ez olyan, mintha pillanatfelvételeket 
készítenénk a helyiségről,

00:04:23.651 --> 00:04:27.226
de valójában a látottakat mi alkotjuk meg.

00:04:27.226 --> 00:04:30.407
Nem azonnal alkotjuk meg az egész világot.

00:04:30.407 --> 00:04:33.172
Azt alkotjuk meg, amire pillanatnyilag 
szükségünk van.

NOTE Paragraph

00:04:33.542 --> 00:04:36.909
Sokféleképp s lenyűgözően szemléltethető,

00:04:36.909 --> 00:04:38.720
hogy azt alkotjuk meg, amit látunk.

00:04:38.720 --> 00:04:40.763
Csak két példát mutatok.

00:04:40.763 --> 00:04:46.529
Az egyikben néhány vörös korongot látnak, 
melyekből egyes részek hiányoznak.

00:04:46.529 --> 00:04:49.470
De ha egy kicsit elforgatom őket,

00:04:49.470 --> 00:04:54.207
hirtelen egy háromdimenziós 
kockát látunk a képernyőn.

00:04:54.207 --> 00:04:57.040
Persze, a képernyő sík,

00:04:57.040 --> 00:04:59.640
ezért az észlelt háromdimenziós kocka

00:04:59.640 --> 00:05:02.617
csakis a mi alkotásunk lehet.

NOTE Paragraph

00:05:03.397 --> 00:05:05.310
A következő példában

00:05:05.310 --> 00:05:09.534
jó éles szélű csillogó kék sávokat látunk,

00:05:09.534 --> 00:05:12.718
amelyek pöttyös mezőn haladnak keresztül.

00:05:13.708 --> 00:05:16.845
Valójában a pöttyök nem mozognak.

00:05:16.845 --> 00:05:21.466
Én változtatom a pöttyök színét

00:05:21.466 --> 00:05:23.927
kékről feketére vagy fordítva.

00:05:23.927 --> 00:05:25.761
Ha gyorsan csinálom,

00:05:25.761 --> 00:05:29.476
a látásuk hozza létre 
az egyenetlen szélű

00:05:29.476 --> 00:05:32.147
mozgó és fénylő kék sávokat.

00:05:32.147 --> 00:05:34.817
Sok más példát mutathatnék, 
de ez a kettő szemlélteti,

00:05:34.817 --> 00:05:37.580
hogyan hozzuk létre, amit látunk.

NOTE Paragraph

00:05:37.580 --> 00:05:39.955
De az idegkutatók ennél is tovább mennek.

00:05:41.395 --> 00:05:46.496
Azt mondják: újraalkotjuk a valóságot.

00:05:46.496 --> 00:05:50.722
Amikor az élményemet 
piros paradicsomnak írom le,

00:05:50.722 --> 00:05:54.855
az élmény valójában egy piros paradicsom

00:05:54.855 --> 00:05:56.970
tulajdonságainak pontos újraalkotása,

00:05:56.970 --> 00:06:00.265
amely akkor is létezne, ha nem is nézném.

NOTE Paragraph

00:06:01.595 --> 00:06:04.816
Miért szokták mondani az idegkutatók, 
hogy nemcsak alkotunk,

00:06:04.816 --> 00:06:06.696
hanem újraalkotunk?

00:06:06.696 --> 00:06:09.227
A szokásos magyarázat szerint

00:06:09.227 --> 00:06:11.781
az ok az evolúcióban keresendő.

00:06:12.371 --> 00:06:15.380
A pontosabban látó őseink

00:06:15.380 --> 00:06:20.233
versenyelőnyben voltak 
a kevésbé pontosan látókhoz képest,

00:06:20.233 --> 00:06:22.989
és ezért nagyobb esélyük volt 
átörökíteni a génjeiket.

00:06:22.989 --> 00:06:26.380
Mi a pontosabban látók ivadékai vagyunk,

00:06:26.380 --> 00:06:29.149
így normál esetben 
biztosak lehetünk benne,

00:06:29.149 --> 00:06:31.680
hogy észlelésünk pontos.

00:06:31.680 --> 00:06:35.375
A szokásos tankönyvekben is ez áll.

00:06:35.375 --> 00:06:37.369
Az egyik tankönyv pl. ezt írja:

00:06:37.369 --> 00:06:39.340
"Az evolúció szempontjából

00:06:39.340 --> 00:06:43.383
a látás éppen azért hasznos, 
mert annyira pontos."

00:06:43.383 --> 00:06:48.181
Tehát a pontos észlelés van 
jobban a hasznunkra.

00:06:48.181 --> 00:06:50.325
Előnyt ad a túlélésért folytatott harcban.

NOTE Paragraph

00:06:50.325 --> 00:06:51.500
Ez helyes?

00:06:51.500 --> 00:06:54.899
Ez az evolúció elméletének 
helyes értelmezése?

00:06:54.899 --> 00:06:58.280
Hát akkor nézzünk meg egy pár, 
természetből vett példát.

NOTE Paragraph

00:06:58.800 --> 00:07:01.238
Az ausztráliai díszbogár kültakarója

00:07:01.238 --> 00:07:04.349
recés felületű, ragyogó barna színű.

00:07:04.349 --> 00:07:06.694
A nőstényei röpképtelenek.

00:07:06.694 --> 00:07:10.711
A hím repül, és természetesen, 
a párosodásra kész nőstényt keresi.

00:07:10.711 --> 00:07:14.659
Ha megtalálja, leereszkedik és párosodik.

00:07:14.659 --> 00:07:17.130
Él még a vadonban más faj is.

00:07:17.130 --> 00:07:18.464
A Homo sapiens.

00:07:18.464 --> 00:07:21.531
E faj hímjének hatalmas az agya,

00:07:21.531 --> 00:07:25.479
amelyet arra használ, 
hogy jéghideg sört kerítsen magának.

00:07:25.889 --> 00:07:27.168
(Nevetés)

00:07:27.168 --> 00:07:29.542
S amikor végre sört talál, megissza,

00:07:29.542 --> 00:07:32.932
s néha a palackot a vadonba hajítja.

00:07:32.932 --> 00:07:37.180
Ezek a palackok ragyogó recés felületűek,

00:07:37.180 --> 00:07:41.320
és pont olyan barna színárnyalatúak, 
hogy fölgerjesszék a bogarak képzeletét.

00:07:42.412 --> 00:07:46.235
A hímek a palackok fölött rajzanak, 
s párosodni akarnak velük.

00:07:47.582 --> 00:07:50.369
Minden érdeklődésüket elveszítik 
a valódi nőstények iránt.

00:07:50.369 --> 00:07:54.572
Klasszikus eset, mikor a hím 
hanyagolja a nőstényét a palack miatt.

00:07:54.572 --> 00:07:58.939
(Nevetés) (Taps)

00:07:59.402 --> 00:08:01.773
A bogárfaj majdnem kihalt.

00:08:02.443 --> 00:08:06.752
Ausztráliának le kellett cserélnie 
a palackjait, hogy megmentse a bogarait.

00:08:06.752 --> 00:08:09.752
(Nevetés)

00:08:09.752 --> 00:08:13.960
A hímek sikeresen találtak maguknak

00:08:13.960 --> 00:08:16.398
nőstényt évezredeken, vagy évmilliókon át.

00:08:16.398 --> 00:08:20.832
Valóságnak hitték, amit láttak, 
de nyilvánvalóan nem az volt.

00:08:20.832 --> 00:08:23.689
Az evolúció átverte őket.

00:08:23.689 --> 00:08:28.425
A nőstény recés kültakarójú, 
ragyogó barna színű.

00:08:28.425 --> 00:08:30.701
annál jobb, minél nagyobb.

00:08:30.701 --> 00:08:32.535
(Nevetés)

00:08:32.535 --> 00:08:37.375
A hím még akkor sem jön rá a tévedésére, 
mikor végigmászik a palackon.

NOTE Paragraph

00:08:37.945 --> 00:08:41.590
Azt mondhatják, hogy a bogarak 
nyilván túl egyszerű lények,

00:08:41.590 --> 00:08:43.448
de nem úgy az emlősök.

00:08:43.448 --> 00:08:46.165
Az emlősök nem trükköznek.

00:08:46.165 --> 00:08:52.178
Nem fogok ezen leragadni, 
de értik, miről van szó. (Nevetés)

NOTE Paragraph

00:08:52.178 --> 00:08:55.336
De ez fölvet egy fontos technikai kérdést:

00:08:55.336 --> 00:08:58.467
A természetes kiválasztódás 
tényleg elősegíti,

00:08:58.467 --> 00:09:05.413
hogy a valóságot olyannak lássuk amilyen?
Szerencsére nem kell saccolnunk:

00:09:05.413 --> 00:09:08.594
az evolúció matematikailag 
pontos elmélet.

00:09:08.594 --> 00:09:12.147
Az evolúciós egyenletekkel 
ellenőrizhetjük.

00:09:12.147 --> 00:09:16.300
Késztethetünk egyes szervezeteket, 
hogy mesterséges helyzetben küzdjenek,

00:09:16.300 --> 00:09:18.253
majd megfigyelhetjük, ki éli túl

00:09:18.253 --> 00:09:21.806
és szaporodik, s mely érzékszerv 
válik be jobban.

NOTE Paragraph

00:09:21.806 --> 00:09:25.891
Az egyenletekben a kulcsfogalom 
az alkalmazkodás.

00:09:25.891 --> 00:09:28.586
Nézzük ezt a hússzeletet:

00:09:29.496 --> 00:09:32.918
Mit tesz ez a hússzelet 
egy állat alkalmazkodása érdekében?

00:09:33.438 --> 00:09:39.454
Jó, egy élelmet kereső éhes oroszlán 
alkalmazkodását javítja.

00:09:40.179 --> 00:09:45.093
egy jóllakott, párzásra készülő oroszlán 
alkalmazkodását nem javítja.

00:09:45.653 --> 00:09:49.924
Egy nyúlnak semmilyen helyzetben 
nem javítja az alkalmazkodását,

00:09:49.924 --> 00:09:53.638
tehát igen: az alkalmazkodás
a tényleges valóságtól függ,

00:09:53.638 --> 00:09:58.236
de még a szervezettől, a szervezet 
állapotától és a tevékenységétől is.

00:09:58.236 --> 00:10:01.789
Az alkalmazkodás nem ugyanaz, 
mint amilyen ténylegesen a valóság,

00:10:01.789 --> 00:10:05.272
ez az alkalmazkodás,
nem pedig ténylegesen a valóság,

00:10:05.272 --> 00:10:09.451
amely központi szerepet játszik 
az evolúciós egyenletben.

NOTE Paragraph

00:10:09.451 --> 00:10:11.802
A laboromban

00:10:11.802 --> 00:10:16.417
több százezer evolúciós 
szimulációs játékot játszottunk le,

00:10:16.417 --> 00:10:19.482
melyekben véletlenszerűen 
változtattuk a környezetet

00:10:19.482 --> 00:10:23.661
és az erőforrásokért egymással 
küzdő szervezeteket.

00:10:23.661 --> 00:10:27.530
Egyes szervezetek 
az egész valóságot látják,

00:10:27.530 --> 00:10:29.869
mások a valóságnak csak egy részét,

00:10:29.869 --> 00:10:31.974
mások semmit sem látnak a valóságból,

00:10:31.974 --> 00:10:33.740
csak az alkalmazkodást.

00:10:33.990 --> 00:10:35.820
Ki nyer?

NOTE Paragraph

00:10:35.920 --> 00:10:42.255
Nem akarom önöket elkeseríteni,
de a valóságérzékelők kihalnak

00:10:42.255 --> 00:10:44.164
majdnem minden esetben,

00:10:44.164 --> 00:10:46.346
és a valóságot nem látó,

00:10:46.346 --> 00:10:48.436
csak az alkalmazkodásra ráhangolódottak

00:10:48.436 --> 00:10:53.660
a tényleges valóságot érzékelő 
valamennyi szervezetet kipusztítják.

00:10:53.660 --> 00:10:58.250
Összegezve: az evolúció 
nem kedvez a vertikális,

00:10:58.250 --> 00:10:59.906
azaz pontos érzékelésnek.

00:10:59.906 --> 00:11:03.668
A valóságérzékelők kihalnak.

NOTE Paragraph

00:11:03.668 --> 00:11:05.688
Ez kissé meghökkentő.

00:11:05.688 --> 00:11:09.370
Hogy létezik, hogy ha nem pontosan 
látjuk a környezetünket,

00:11:09.370 --> 00:11:11.190
ez a túlélés szempontjából előnyös?

00:11:11.190 --> 00:11:13.303
Ez egy kissé ellentmond a megérzésünknek.

00:11:13.303 --> 00:11:15.138
De idézzük föl a díszbogarat.

00:11:15.138 --> 00:11:18.899
A díszbogár ezernyi 
vagy talán milliónyi évet túlélt

00:11:18.899 --> 00:11:21.593
egyszerű trükköket 
és megtévesztéseket alkalmazva.

00:11:21.593 --> 00:11:24.770
Az evolúciós egyenletek figyelmeztetnek, 
hogy minden szervezet,

00:11:24.770 --> 00:11:30.413
bennünket is beleértve,
a díszbogárral azonos helyzetben van.

00:11:30.413 --> 00:11:32.343
Nem látjuk a tényleges valóságot.

00:11:32.343 --> 00:11:36.615
Trükkök és megtévesztések alakítanak 
bennünket, így maradunk életben.

NOTE Paragraph

00:11:36.615 --> 00:11:38.635
Mégis,

00:11:38.635 --> 00:11:40.702
kell, hogy a megérzésünk segítsen nekünk.

00:11:40.702 --> 00:11:45.485
Hogyan lehet a tényleges valóság 
érzékelésének hiánya hasznos?

00:11:45.485 --> 00:11:49.154
Szerencsére van erre egy nagyon 
találó hasonlatunk:

00:11:49.154 --> 00:11:51.986
számítógépünk képernyője.

00:11:51.986 --> 00:11:56.119
Képzeljük el, hogy a kék ikon 
a készülő TED előadás fájljáé.

00:11:56.119 --> 00:12:00.123
Az ikon kék, szögletes,

00:12:00.123 --> 00:12:02.504
és a képernyő jobb alsó sarkában látható.

00:12:03.324 --> 00:12:07.510
Ez hát azt jelenti, hogy a számítógépben 
tárolt szövegfájl maga is kék, szögletes,

00:12:08.200 --> 00:12:11.955
és a képernyő jobb alsó 
sarkában található?

00:12:11.955 --> 00:12:13.278
Nyilván nem.

00:12:13.278 --> 00:12:17.987
Aki úgy gondolta, 
félreérti e felület rendeltetését.

00:12:17.987 --> 00:12:20.755
Nem azért van ott, hogy
a számítógép valóságát mutassa.

00:12:20.755 --> 00:12:23.680
Éppen azért van ott, hogy elfedje.

00:12:23.680 --> 00:12:25.555
Nem érdekelnek bennünket a diódák,

00:12:25.555 --> 00:12:27.805
az ellenállások, 
meg a szoftverek megabyte-jai.

00:12:27.805 --> 00:12:30.936
Ha azokkal kellene törődnünk, 
talán soha nem készülnénk el

00:12:30.936 --> 00:12:32.411
a szövegfájllal vagy a képpel.

00:12:32.411 --> 00:12:37.128
Tehát a tanulság, hogy az evolúciótól 
olyan felületet kaptunk,

00:12:37.128 --> 00:12:41.443
amely elrejti a valóságot,
és alkalmazkodó viselkedésre tanít.

00:12:41.443 --> 00:12:44.461
Az általunk most érzékelt tér és idő

00:12:44.461 --> 00:12:46.635
a számítógépünk képernyője.

00:12:46.635 --> 00:12:51.372
A kézzelfogható tárgyak egyszerűen 
csak ikonok ezen a képernyőn.

NOTE Paragraph

00:12:52.192 --> 00:12:54.413
De van egy kézenfekvő ellenvetés.

00:12:54.413 --> 00:12:58.361
Hoffman úr, ha úgy gondolja, 
hogy egy 320 km/óra sebességű vonat

00:12:58.361 --> 00:13:00.822
csak egy ikon a képernyőn,

00:13:00.822 --> 00:13:02.947
miért nem lép elé?

00:13:02.947 --> 00:13:05.240
S miután az elméletével együtt elpatkol,

00:13:05.240 --> 00:13:08.554
tudni fogjuk, hogy az a vonat 
nem csak egy ikon.

00:13:08.554 --> 00:13:10.597
Nem lépek a vonat elé

00:13:10.597 --> 00:13:12.153
ugyanazon okból,

00:13:12.153 --> 00:13:16.448
amiért az ikont nem húzom 
szórakozottan a lomtárba:

00:13:16.448 --> 00:13:19.629
nem azért, mert az ikont ikonnak tekintem,

00:13:19.629 --> 00:13:22.634
— a fájl nem kék vagy szögletes 
a szó szoros értelmében —

00:13:22.934 --> 00:13:25.260
hanem azért, mert komolyan veszem.

00:13:25.260 --> 00:13:27.291
Hetek munkája veszhet kárba.

00:13:27.291 --> 00:13:29.845
Hasonlóképpen, az evolúció 
úgy alakított bennünket

00:13:29.845 --> 00:13:34.281
érzékelhető jelképek segítségével, 
hogy ezek tartsanak bennünket életben.

00:13:34.811 --> 00:13:37.276
Jobb, ha komolyan vesszük őket.

00:13:37.276 --> 00:13:39.481
Ha meglátnak egy kígyót, ne szedjék föl.

00:13:40.391 --> 00:13:43.150
Ha meglátnak egy sziklát, 
ne ugorjanak le róla.

00:13:43.150 --> 00:13:46.726
A jelképek tartanak bennünket 
biztonságban, s vegyük is őket komolyan.

00:13:46.726 --> 00:13:49.417
Ami nem azt jelenti, 
hogy szó szerint vegyük őket.

00:13:49.417 --> 00:13:51.671
Az hibás logika lenne.

NOTE Paragraph

00:13:51.671 --> 00:13:54.876
Egy másik ellenvetés: 
Hát, ebben semmi új sincs.

00:13:54.876 --> 00:13:58.800
A fizikusok már rég megmondták, 
hogy a vonatban lévő fém szemre tömör,

00:13:58.800 --> 00:14:03.188
de a zöme puszta tér, 
melyet parányi részecskék vesznek körül.

00:14:03.188 --> 00:14:04.676
Ebben semmi új sincs.

00:14:04.676 --> 00:14:06.880
Nem egészen van így.

00:14:06.880 --> 00:14:10.920
Mintha azt mondanám, 
hogy a képernyőn a kék ikon

00:14:10.920 --> 00:14:13.219
nem a számítógép valósága.

00:14:13.219 --> 00:14:16.678
Ám ha derék nagyítómmal 
tüzetesebben megnézem,

00:14:16.678 --> 00:14:18.489
apró pixeleket látok,

00:14:18.489 --> 00:14:20.950
az pedig a számítógép valósága.

00:14:20.950 --> 00:14:24.758
Jó, nem egészen — még csak 
a képernyőig jutottunk, s ez a lényeg.

00:14:24.758 --> 00:14:27.754
Azok a pici részecskék még
ott vannak a térben és az időben:

00:14:27.754 --> 00:14:30.145
ott vannak a felhasználói felületben.

00:14:30.145 --> 00:14:33.907
Olyat mondok, ami radikálisabb 
a fizikusok kijelentésénél.

NOTE Paragraph

00:14:34.277 --> 00:14:36.200
Végül is, ellentmondhatnak,

00:14:36.200 --> 00:14:38.759
hiszen mindannyian látjuk a vonatot,

00:14:38.759 --> 00:14:41.801
tehát egyikünk sem hozta létre.

00:14:41.801 --> 00:14:43.891
De idézzék föl ezt a példát,

00:14:43.891 --> 00:14:46.607
melyben mindannyian látjuk a kockát,

00:14:47.297 --> 00:14:48.970
de a képernyő sík,

00:14:48.970 --> 00:14:52.807
ezért a látott kockát önök hozzák létre.

00:14:53.736 --> 00:14:55.779
Mindannyian látjuk a kockát,

00:14:55.779 --> 00:15:00.638
mert mindannyian külön-külön 
hozzuk létre a látott kockát.

00:15:00.638 --> 00:15:02.698
Ugyanez a helyzet a vonattal is.

00:15:02.698 --> 00:15:07.180
Mindannyian látunk egy vonatot, 
amit mindannyian külön-külön létre hozunk,

00:15:07.180 --> 00:15:10.733
s így áll a helyzet minden 
kézzelfogható tárggyal.

NOTE Paragraph

00:15:11.643 --> 00:15:17.396
Azt gondolhatnánk: az érzékelés olyan, 
mint egy ablak a tényleges valóságra.

00:15:17.396 --> 00:15:21.840
Az evolúciós elmélet arra tanít, 
hogy ez az érzékelés

00:15:21.840 --> 00:15:24.105
hibás értelmezése.

00:15:24.515 --> 00:15:28.639
A valóság inkább olyan, 
mint egy 3D-s képernyő,

00:15:28.639 --> 00:15:31.936
melyet arra terveztek, hogy elrejtse 
a való világ bonyolultságát,

00:15:31.936 --> 00:15:33.802
és alkalmazkodó viselkedésre tanítson.

00:15:34.282 --> 00:15:37.060
Az érzékelt tér az önök képernyője.

00:15:37.060 --> 00:15:40.236
A kézzelfogható tárgyak 
csak ikonok azon a képernyőn.

NOTE Paragraph

00:15:41.456 --> 00:15:45.126
Valaha azt hittük, hogy a Föld lapos, 
mert úgy látszik.

00:15:45.520 --> 00:15:48.654
Aztán meg, hogy a valóság 
mozdulatlan középpontja,

00:15:48.654 --> 00:15:50.378
mert úgy látszik.

00:15:50.378 --> 00:15:51.520
Tévedtünk.

00:15:51.520 --> 00:15:54.190
Tévesen értelmeztük az észleléseinket.

00:15:54.580 --> 00:15:58.319
Ma azt hisszük, hogy a téridő és a tárgyak

00:15:58.319 --> 00:16:00.933
a tényleges valóság természetét mutatják.

00:16:01.453 --> 00:16:05.377
Az evolúciós elmélet arra tanít, 
hogy ismét tévedünk.

00:16:05.377 --> 00:16:10.416
Félreértjük az észlelésünkből fakadó 
élményeink tartalmát.

00:16:10.416 --> 00:16:12.947
Van valami, ami akkor is létezik, 
mikor nem nézzük,

00:16:12.947 --> 00:16:15.910
de ez nem a téridő 
és nem a kézzelfogható tárgyak.

00:16:15.910 --> 00:16:19.378
Nekünk ugyanolyan nehéz 
figyelmen kívül hagynunk

00:16:19.378 --> 00:16:22.861
a téridőt és a tárgyakat, 
mint a díszbogárnak a palackjait.

00:16:22.861 --> 00:16:27.279
Miért? Mert nem látjuk a fától az erdőt.

00:16:28.079 --> 00:16:30.756
De a díszbogárhoz képest előnyben vagyunk:

00:16:30.756 --> 00:16:32.544
van tudományunk és technológiánk.

00:16:32.544 --> 00:16:34.935
Mikor belepillantottunk a teleszkópba,

00:16:34.935 --> 00:16:39.571
fölfedeztük, hogy a Föld nem 
a valóság mozdulatlan központja,

00:16:39.571 --> 00:16:42.449
s mikor belepillantottunk 
az evolúciós elméletbe,

00:16:42.449 --> 00:16:44.771
fölfedeztük, hogy a téridő és a tárgyak

00:16:44.771 --> 00:16:47.139
nem a valóság természetéből fakadnak.

00:16:47.139 --> 00:16:51.424
Mikor érzékeléssel kapcsolatos élményemet
piros paradicsomként írom le,


00:16:51.424 --> 00:16:54.361
kölcsönhatásban vagyok a valósággal,

00:16:54.361 --> 00:16:59.571
de a valóság nem egy piros paradicsom, 
s nem hasonlít egy piros paradicsomhoz.

00:16:59.571 --> 00:17:04.972
Hasonlóképpen, mikor egy élményemet 
oroszlánként vagy hússzeletként írom le,

00:17:04.972 --> 00:17:06.820
kölcsönhatásban vagyok a valósággal,

00:17:06.820 --> 00:17:09.978
de a valóság sem nem oroszlán, 
sem nem hússzelet.

00:17:09.978 --> 00:17:11.998
De most ugrik a majom a vízbe:

00:17:11.998 --> 00:17:16.688
Mikor érzékeléssel kapcsolatos élményemet
agyként vagy neuronként írom le,

00:17:16.688 --> 00:17:18.778
kölcsönhatásban vagyok a valósággal,

00:17:18.778 --> 00:17:22.307
de a valóság sem nem agy, sem nem neuron,

00:17:22.307 --> 00:17:25.805
s nem hasonlít sem az agyhoz, 
sem a neuronhoz.

00:17:25.805 --> 00:17:30.584
S az a valóság, bármi legyen is,

00:17:30.584 --> 00:17:34.695
az ok és okozat valódi forrása a világban:

00:17:34.695 --> 00:17:38.227
nem az agy, nem a neuronok.

00:17:38.227 --> 00:17:40.827
Egyiküknek sincs ok-okozati ereje.

00:17:40.827 --> 00:17:43.428
Egyikük sem okoz nekünk
érzékelésből fakadó élményt,

00:17:43.428 --> 00:17:45.216
sem nem vált ki viselkedést.

00:17:45.216 --> 00:17:50.592
Az agy és a neuron egy, fajra specifikus 
jelképgyűjtemény, egy megtévesztés.

NOTE Paragraph

00:17:50.592 --> 00:17:53.273
Mit jelent ez a tudat 
rejtélye szempontjából?

00:17:53.923 --> 00:17:57.916
Ez új lehetőségeket tár elénk.

00:17:57.916 --> 00:17:59.611
Például lehet,

00:17:59.611 --> 00:18:06.590
hogy a valóság egy hatalmas gépezet, 
s az okozza tudatos élményeinket.

00:18:06.590 --> 00:18:10.260
Kétlem, de azért érdemes megkutatni.

00:18:10.260 --> 00:18:15.609
Lehet, hogy a valóság: tudatos cselekvők 
kölcsönhatásban lévő hatalmas hálózata,

00:18:15.609 --> 00:18:21.182
egyszerű és összetett, ez okozza 
egymás tudatos élményeit.

00:18:21.182 --> 00:18:24.432
Valójában ez nem olyan őrült ötlet, 
mint első hallásra vélnék,

00:18:24.432 --> 00:18:26.052
s most épp ezt tanulmányozom.

NOTE Paragraph

00:18:26.592 --> 00:18:28.658
De a lényeg a következő:

00:18:28.658 --> 00:18:31.979
Ha mellőzzük a zömmel intuitív,

00:18:31.979 --> 00:18:35.903
de zömében hamis feltételezésünket 
a valóság természetéről,

00:18:35.903 --> 00:18:40.291
akkor az élet legnagyobb rejtélyéről való 
gondolkodásunk új módszere tárul elénk.

00:18:41.251 --> 00:18:45.860
Lefogadom, úgy járunk majd a valósággal, 
hogy a végén sokkal érdekesebb

00:18:45.860 --> 00:18:49.834
és meglepőbb lesz, 
mint valaha gondoltuk volna.

NOTE Paragraph

00:18:49.834 --> 00:18:54.222
Az evolúciós elmélet kiváltja 
belőlünk a kemény dacot:

00:18:54.222 --> 00:18:59.364
Merjük fölismerni, hogy az érzékelés 
nem az, hogy látjuk az igazságot,

00:18:59.364 --> 00:19:02.650
hanem az, hogy családot alapítunk.

00:19:02.650 --> 00:19:08.200
Egyébként még ez a TED is 
csak a fejükben létezik.

NOTE Paragraph

00:19:08.200 --> 00:19:10.244
Köszönöm szépen.

NOTE Paragraph

00:19:10.244 --> 00:19:19.082
(Taps)

NOTE Paragraph

00:19:20.786 --> 00:19:24.221
Chris Anderson: Ha itt ez tényleg 
te vagy, úgy köszönöm szépen.

00:19:24.221 --> 00:19:27.152
Ebből sok minden következik.

00:19:27.152 --> 00:19:30.421
Úgy értem: először is sokan 
mélyen kétségbe eshetnek a gondolatra,

00:19:30.421 --> 00:19:35.970
ha az evolúció nem kedvez a valóságnak.

00:19:35.970 --> 00:19:39.300
Nem dönti-e ez romba valahogy 
minden törekvésünket, képességünket,

00:19:39.300 --> 00:19:41.984
hogy helyesen gondolkozhatunk 
az igazságról,

00:19:41.984 --> 00:19:45.490
talán beleértve a te elméletedet is?

NOTE Paragraph

00:19:45.490 --> 00:19:49.944
Donald Hoffman: De ez nem 
akadályozza meg a tudomány sikereit.

00:19:49.944 --> 00:19:52.756
Van egy elméletünk, 
melyről kiderült, hogy hamis,

00:19:52.756 --> 00:19:57.215
hogy az érzékelés olyan mint a valóság, 
és a valóság mint az érzékelésünk.

00:19:57.215 --> 00:19:58.900
Kiderült, hogy az az elmélet hamis.

00:19:58.900 --> 00:20:00.318
Dobjuk ki azt az elméletet.

00:20:00.318 --> 00:20:03.572
Ettől még a valóság természetéről szóló 
más elméleteket is

00:20:03.572 --> 00:20:04.930
lehetségesnek tarthatunk,

00:20:04.930 --> 00:20:08.535
s ez arra indít, hogy belássuk: 
egyik elméletünk hamis volt.

00:20:08.535 --> 00:20:11.193
A tudomány rendben halad, nincs gond vele.

NOTE Paragraph

00:20:11.193 --> 00:20:13.794
CA: Úgyhogy azt gondolod, lehetséges ...
(Nevetés)

00:20:13.794 --> 00:20:17.904
Ez frankó, de azt mondod, hogy az evolúció

00:20:17.904 --> 00:20:20.551
még közelebb vihet bennünket 
az értelemhez.

NOTE Paragraph

00:20:20.551 --> 00:20:22.864
DH: Igen, ez kiváló gondolat.

00:20:22.864 --> 00:20:27.391
Az érzékeléssel kapcsolatos evolúciós 
kísérletek, amelyeket ismertettem,

00:20:27.391 --> 00:20:29.969
arra utalnak, hogy az érzékelésünk 
úgy alakult,

00:20:29.969 --> 00:20:31.849
hogy ne a tényleges valóságot mutassa,

00:20:31.849 --> 00:20:36.122
de ez nem vonatkozik a logikára 
vagy a matematikára.

00:20:36.122 --> 00:20:39.744
Ezekre nem végeztünk szimulációs 
kísérleteket, de lefogadom,

00:20:39.744 --> 00:20:43.366
hogy logikánkat és matematikánkat 
éri kiválasztódási nyomás,

00:20:43.366 --> 00:20:45.572
hogy legalább közelítse az igazságot.

00:20:45.572 --> 00:20:48.219
Ha neked is mint nekem, 
nehéz a matek és a logika.

00:20:48.219 --> 00:20:51.570
Nem könnyű megértenünk, 
de legalább a kiválasztódási nyomás

00:20:51.570 --> 00:20:53.908
eltérő távolságú 
az igazi matektól és logikától.

00:20:53.908 --> 00:20:57.228
Megismerési képességünk minden szeletét 
egyenként kell vizsgálnunk,

00:20:57.228 --> 00:20:59.852
s így kell megfigyelnünk 
az evolúció hatását.

00:20:59.852 --> 00:21:03.613
Ami áll az érzékelésre, nem biztos, 
hogy áll a matekra és a logikára.

NOTE Paragraph

00:21:03.613 --> 00:21:06.177
CA: Úgy értsem, hogy javaslatod 
egyfajta modern

00:21:06.177 --> 00:21:09.998
Berkeley püspök-féle értelmezés 
a világról:

00:21:09.998 --> 00:21:12.947
a tudatosság eredményezi az anyagot,
nem pedig fordítva.

NOTE Paragraph

00:21:12.947 --> 00:21:15.339
DH: Nem, ez egy kicsit más, 
mint Berkeley-nél.

00:21:15.339 --> 00:21:18.311
Berkeley úgy gondolta, hogy ő deista,

00:21:18.311 --> 00:21:20.740
és a valóság végső természete Isten stb.

00:21:20.740 --> 00:21:23.850
Nem kell ott kalandoznom, 
ahol Berkeley járt,

00:21:23.850 --> 00:21:26.545
ezért ez egy kicsit más, 
mint Berkeley-nél.

00:21:26.785 --> 00:21:31.235
Ezt tudatos realizmusnak nevezem,
s ez nagyon más felfogás.

NOTE Paragraph

00:21:31.235 --> 00:21:34.825
CA: Órákig tudnék veled beszélgetni, 
s remélem, lesz rá még módom.

NOTE Paragraph

00:21:34.825 --> 00:21:37.298
Nagyon szépen köszönöm.
DH: Köszönöm. (Taps)