1
00:00:00,835 --> 00:00:02,901
Volim velike misterije

2
00:00:02,901 --> 00:00:07,313
i fascinira me najveći
nerazrješeni misterij u znanosti,

3
00:00:07,313 --> 00:00:09,271
možda zato što je osoban.

4
00:00:09,681 --> 00:00:11,539
Radi se o tome tko smo mi

5
00:00:11,539 --> 00:00:13,656
i ne mogu ne biti znatiželjan.

6
00:00:14,186 --> 00:00:16,275
Misterij je sljedeći:

7
00:00:16,275 --> 00:00:19,710
koja je veza između vašeg mozga

8
00:00:19,710 --> 00:00:21,221
i svjesnih iskustava,

9
00:00:21,221 --> 00:00:23,891
kao na primjer iskustvo
okusa čokolade

10
00:00:23,891 --> 00:00:25,665
ili osjeta baršuna?

11
00:00:26,805 --> 00:00:28,389
Ovaj misterij nije ništa novo.

12
00:00:28,999 --> 00:00:32,598
1868. je Thomas Huxley napisao:

13
00:00:32,598 --> 00:00:37,892
"Kako je moguće da nešto tako nevjerojatno
kao što je stanje svijesti nastaje kao

14
00:00:37,892 --> 00:00:41,259
posljedica iritacije živčanog tkiva

15
00:00:41,259 --> 00:00:43,325
jednako neobjašnjivo

16
00:00:43,325 --> 00:00:47,378
kao pojavljivanje duha kad Aladdin
protrlja svoju svjetiljku?"

17
00:00:49,268 --> 00:00:51,545
Huxley je znao da su aktivnosti mozga

18
00:00:51,545 --> 00:00:54,819
i svjesna iskustva povezana,

19
00:00:54,819 --> 00:00:56,978
ali nije znao zašto.

20
00:00:56,978 --> 00:01:00,299
Za znanost njegova vremena
to je bio misterij.

21
00:01:00,299 --> 00:01:02,435
U godinama nakon Huxleyja

22
00:01:02,435 --> 00:01:05,801
znanost je otkrila mnogo
toga o aktivnosti mozga,

23
00:01:05,801 --> 00:01:07,822
ali je veza između aktivnosti mozga

24
00:01:07,822 --> 00:01:10,910
i svjesnih iskustava još uvijek misterij.

25
00:01:10,910 --> 00:01:14,555
Zašto? Zašto nismo više napredovali?

26
00:01:14,555 --> 00:01:19,414
Neki stručnjaci misle da ne možemo
riješiti ovaj problem jer

27
00:01:19,414 --> 00:01:23,213
nemamo potrebnog koncepta i inteligencije.

28
00:01:23,883 --> 00:01:27,952
Ne očekujemo od majmuna da riješe
probleme iz kvantne mehanike,

29
00:01:27,952 --> 00:01:32,117
i, čini se, ne možemo očekivati da
naša vrsta riješi ovaj problem.

30
00:01:32,527 --> 00:01:35,661
Ja se ne slažem. Optimističan sam.

31
00:01:35,661 --> 00:01:38,703
Mislim da smo jednostavno krenuli
od pogrešne pretpostavke.

32
00:01:38,703 --> 00:01:42,209
Jednom kada ju ispravimo,
mogli bismo riješiti ovaj problem.

33
00:01:42,209 --> 00:01:44,626
Danas bih vam želio reći
koja je to pretpostavka,

34
00:01:44,626 --> 00:01:47,384
zašto je pogrešna i kako ju ispraviti.

35
00:01:47,874 --> 00:01:49,568
Počnimo s pitanjem:

36
00:01:49,778 --> 00:01:52,866
Vidimo li stvarnost kakva ona jest?

37
00:01:52,866 --> 00:01:54,561
Otvorim oči

38
00:01:54,561 --> 00:01:59,498
i doživim iskustvo koje opišem
kao metar udaljenu crvenu rajčicu.

39
00:02:00,606 --> 00:02:03,849
Kao rezultat, povjerujem u to
da u stvarnosti

40
00:02:03,849 --> 00:02:06,491
postoji metar udaljena crvena rajčica.

41
00:02:06,751 --> 00:02:11,615
Onda zatvorim oči i moje se iskustvo
mijenja u sivo polje,

42
00:02:12,425 --> 00:02:17,591
ali je li u stvarnosti još uvijek
metar udaljena crvena rajčica?

43
00:02:18,361 --> 00:02:21,913
Mislim da je, ali mogu li biti u krivu?

44
00:02:21,913 --> 00:02:26,511
Je li moguće da pogrešno
tumačim vlastite percepcije?

45
00:02:27,351 --> 00:02:30,551
I ranije smo ih pogrešno tumačili.

46
00:02:30,551 --> 00:02:34,010
Mislili smo da je Zemlja ravna
jer nam se tako činilo.

47
00:02:34,707 --> 00:02:37,586
Pitagora je otkrio da smo u krivu.

48
00:02:37,586 --> 00:02:41,598
Onda smo mislili da je Zemlja
nepomično središte svemira,

49
00:02:41,603 --> 00:02:43,506
opet, jer nam se tako činilo.

50
00:02:44,406 --> 00:02:49,312
Kopernik i Galileo otkrili su
da smo, opet, u krivu.

51
00:02:49,312 --> 00:02:53,400
Galileo se onda zapitao je li
moguće da pogrešno tumačimo

52
00:02:53,400 --> 00:02:54,908
iskustva i na druge načine.

53
00:02:54,908 --> 00:02:59,917
Napisao je: "Smatram da okusi,
mirisi, boje i ostalo

54
00:02:59,917 --> 00:03:01,921
žive u svijesti.

55
00:03:02,291 --> 00:03:08,043
Stoga, da se živa bića uklone,
sve te osobine bile bi uništene."

56
00:03:08,955 --> 00:03:10,794
To je zapanjujuća tvrdnja.

57
00:03:11,184 --> 00:03:12,995
Bi li Galileo mogao biti u pravu?

58
00:03:12,995 --> 00:03:17,593
Je li moguće da toliko
pogrešno tumačimo iskustva?

59
00:03:17,593 --> 00:03:20,154
Što o tome kaže suvremena znanost?

60
00:03:20,704 --> 00:03:25,928
Pa, neuroznanstvenici kažu da je
otprilike trećina moždane kore

61
00:03:25,928 --> 00:03:27,786
uključena u vid.

62
00:03:27,786 --> 00:03:31,292
Kada otvorite oči i gledate uokolo,

63
00:03:31,292 --> 00:03:35,564
milijarde neurona i trilijuni sinapsi
su uključeni u taj proces.

64
00:03:35,564 --> 00:03:37,172
To je pomalo iznenađujuće

65
00:03:37,172 --> 00:03:39,813
jer, kada uopće razmišljamo o vidu,

66
00:03:39,813 --> 00:03:42,650
razmišljamo o tome kao o kameri.

67
00:03:42,650 --> 00:03:46,590
Jednostavno uslika objektivnu stvarnost
onakvom kakva ona jest.

68
00:03:46,590 --> 00:03:50,290
Postoji dio vida koji jest poput kamere:

69
00:03:50,290 --> 00:03:54,929
oko ima leću koja fokusira sliku
na stražnjem dijelu oka

70
00:03:54,929 --> 00:03:58,319
gdje se nalazi 130 milijuna fotoreceptora,

71
00:03:58,319 --> 00:04:02,219
tako da je oko poput
kamere od 130 megapiksela

72
00:04:02,219 --> 00:04:05,702
Ali to ne objašnjava milijune neurona

73
00:04:05,702 --> 00:04:09,324
i trilijune sinapsi uključenih u vid.

74
00:04:09,324 --> 00:04:11,623
Što ti neuroni rade?

75
00:04:11,623 --> 00:04:15,830
Neuroznanstvenici kažu da u
stvarnom vremenu stvaraju

76
00:04:15,830 --> 00:04:20,160
sve oblike, predmete, boje
i pokrete koje vidimo.

77
00:04:20,160 --> 00:04:23,651
Čini nam se kao da snimamo
prostoriju kakva ona jest,

78
00:04:23,651 --> 00:04:27,226
ali zapravo konstruiramo sve što vidimo.

79
00:04:27,226 --> 00:04:30,407
Ne konstruiramo sve odjednom,

80
00:04:30,407 --> 00:04:33,172
već ono nam u tom trenutku treba.

81
00:04:33,542 --> 00:04:36,909
Mnogo demonstracija ukazuje na to

82
00:04:36,909 --> 00:04:38,720
da zaista konstruiramo ono što vidimo.

83
00:04:38,720 --> 00:04:40,763
Pokazat ću vam samo dvije.

84
00:04:40,763 --> 00:04:46,529
U ovom primjeru vidite crvene diskove
kojima su uklonjeni neki djelići,

85
00:04:46,529 --> 00:04:49,470
ali ako malo okrenem diskove,

86
00:04:49,470 --> 00:04:54,207
iznenada vidite 3D kocku
koja iskače iz ekrana.

87
00:04:54,207 --> 00:04:57,040
Naravno, ekran je plosnat,

88
00:04:57,040 --> 00:04:59,640
tako da trodimenzionalna kocka
koju doživljavate mora

89
00:04:59,640 --> 00:05:02,617
biti rezultat vašeg konstruiranja.

90
00:05:03,397 --> 00:05:05,310
U sljedećem primjeru

91
00:05:05,310 --> 00:05:09,534
vidite svjetleće plave šipke
oštrih rubova

92
00:05:09,534 --> 00:05:12,718
koje se kreću preko polja točkica.

93
00:05:13,708 --> 00:05:16,845
A zapravo, nijedna se točkica ne kreće.

94
00:05:16,845 --> 00:05:21,466
Samo mijenjam boju točkica od
okvira do okvira,

95
00:05:21,466 --> 00:05:23,927
od plave do crne ili crne do plave.

96
00:05:23,927 --> 00:05:25,761
Ali kad to radim brzo,

97
00:05:25,761 --> 00:05:29,476
vaš vizualni sustav stvara
svjetleće plave poluge

98
00:05:29,476 --> 00:05:32,147
oštrih rubova i u pokretu.

99
00:05:32,147 --> 00:05:34,817
Postoji još mnogo primjera,
ali ovo su samo dva koja

100
00:05:34,817 --> 00:05:37,580
pokazuju da konstruirate ono što vidite.

101
00:05:37,580 --> 00:05:39,955
Ali, neuroznanstvenici tu ne staju.

102
00:05:41,395 --> 00:05:46,496
Oni kažu da mi rekonstruiramo stvarnost.

103
00:05:46,496 --> 00:05:50,722
Tako da, kada doživim iskustvo koje
opišem kao crvenu rajčicu,

104
00:05:50,722 --> 00:05:54,855
ono je zapravo točna rekonstrukcija

105
00:05:54,855 --> 00:05:56,970
osobina stvarne crvene rajčice

106
00:05:56,970 --> 00:06:00,265
koja bi postojala čak i
kada ju ja ne gledam.

107
00:06:01,595 --> 00:06:04,816
Zašto neuroznanstvenici kažu da
mi ne konstruiramo,

108
00:06:04,816 --> 00:06:06,696
nego rekonstruiramo?

109
00:06:06,696 --> 00:06:09,227
Standardni je argument za to

110
00:06:09,227 --> 00:06:11,781
obično onaj evolucijski.

111
00:06:12,941 --> 00:06:15,380
Oni naši preci koji su vidjeli točnije

112
00:06:15,380 --> 00:06:20,233
imali su konkurentsku prednost nad
onima koji su vidjeli manje točno

113
00:06:20,233 --> 00:06:22,989
i zbog toga su imali veće šanse
prenijeti svoje gene.

114
00:06:22,989 --> 00:06:26,380
Mi smo potomci onih koji su
vidjeli točnije

115
00:06:26,380 --> 00:06:29,149
tako da možemo biti sigurni da su,
u normalnim slučajevima,

116
00:06:29,149 --> 00:06:31,680
naše percepcije točne.

117
00:06:31,680 --> 00:06:35,375
To vidite u standardnim udžbenicima.

118
00:06:35,375 --> 00:06:37,369
Jedan udžbenik, na primjer, kaže:

119
00:06:37,369 --> 00:06:39,340
"Evolucijski govoreći,

120
00:06:39,340 --> 00:06:43,383
vid je koristan upravo zato što
je tako točan".

121
00:06:43,383 --> 00:06:48,181
Zamisao je ta da su točne percepcije
podobnije percepcije.

122
00:06:48,181 --> 00:06:50,325
Daju vam prednost u preživljavanju.

123
00:06:50,325 --> 00:06:52,240
No, je li to točno?

124
00:06:52,240 --> 00:06:54,899
Je li to ispravna interpretacija
evolucijske teorije?

125
00:06:54,899 --> 00:06:58,280
Pogledajmo prvo nekoliko
primjera iz prirode.

126
00:06:58,800 --> 00:07:01,238
Australski je kukac krasnik

127
00:07:01,238 --> 00:07:04,349
udubljen, sjajan i smeđe boje.

128
00:07:04,349 --> 00:07:06,694
Ženka ne može letjeti.

129
00:07:06,694 --> 00:07:10,711
Mužjak leti uokolo tražeći,
naravno, zgodnu ženku.

130
00:07:10,711 --> 00:07:14,659
Kada ju pronađe, slijeće i pare se.

131
00:07:14,659 --> 00:07:17,130
Postoji još jedna vrsta u pozadini,

132
00:07:17,130 --> 00:07:18,464
Homo sapiens.

133
00:07:18,464 --> 00:07:21,531
Mužjak ove vrste ima ogroman mozak

134
00:07:21,531 --> 00:07:25,479
koji koristi za lov hladnog piva.

135
00:07:25,889 --> 00:07:27,168
(Smijeh)

136
00:07:27,168 --> 00:07:29,542
I kada ga pronađe, iskapi ga

137
00:07:29,542 --> 00:07:32,932
i ponekad baci bocu u pozadinu.

138
00:07:32,932 --> 00:07:37,180
Te su boce udubljene, sjajne

139
00:07:37,180 --> 00:07:41,320
i odgovarajuće nijanse smeđe boje
koja intrigira te kukce.

140
00:07:42,772 --> 00:07:46,235
Mužjaci nahrupe na boce u
pokušaju da se pare.

141
00:07:47,582 --> 00:07:50,369
Gube zanimanje za prave ženke.

142
00:07:50,369 --> 00:07:54,572
Klasičan slučaj u kojem mužjak
ostavlja ženku zbog boce!

143
00:07:54,572 --> 00:07:57,519
(Smijeh) (Pljesak)

144
00:07:59,402 --> 00:08:01,773
Vrsta je zamalo izumrla.

145
00:08:02,443 --> 00:08:06,752
U Australiji su morali promijeniti
boce kako bi spasili kornjaše.

146
00:08:06,752 --> 00:08:09,752
(Smijeh)

147
00:08:09,752 --> 00:08:13,960
Mužjaci su uspješno pronalazili
ženke tisućama,

148
00:08:13,960 --> 00:08:16,398
možda i milijunima godina.

149
00:08:16,398 --> 00:08:20,832
Izgledalo je kao da su vidjeli stvarnost
kakva jest, ali se čini da nije tako.

150
00:08:20,832 --> 00:08:23,689
Evolucija im je podvalila.

151
00:08:23,689 --> 00:08:28,425
Ženka je bilo što udubljeno,
sjajno i smeđe boje,

152
00:08:28,425 --> 00:08:30,701
što veće, to bolje!

153
00:08:30,701 --> 00:08:32,535
(Smijeh)

154
00:08:32,535 --> 00:08:37,375
Čak i kad puže po boci, mužjak
ne shvaća da je pogriješio.

155
00:08:37,945 --> 00:08:41,590
Možda ćete reći da se to može dogoditi
bubama jer su jednostavna bića,

156
00:08:41,590 --> 00:08:43,448
a nikako sisavcima.

157
00:08:43,448 --> 00:08:46,165
Sisavci se ne oslanjaju na trikove.

158
00:08:46,165 --> 00:08:52,178
Neću se zadržavati na ovome,
ali shvaćate poantu. (Smijeh)

159
00:08:52,178 --> 00:08:55,336
To dovodi do važnog tehničkog pitanja:

160
00:08:55,336 --> 00:09:01,327
Daje li doista prirodna selekcija prednost
viđenju stvarnosti kakva ona jest?

161
00:09:01,877 --> 00:09:05,413
Srećom, ne moramo pogađati;

162
00:09:05,413 --> 00:09:08,594
evolucija je matematički precizna teorija.

163
00:09:08,594 --> 00:09:12,147
Možemo koristiti evolucijske jednadžbe
kako bismo to provjerili.

164
00:09:12,147 --> 00:09:16,300
Možemo imati razne organizme koji
se u umjetnom svijetu natječu i

165
00:09:16,300 --> 00:09:18,253
vidjeti koji će preživjeti i napredovati,

166
00:09:18,253 --> 00:09:21,806
koji su osjeti podobniji.

167
00:09:21,806 --> 00:09:25,891
Podobnost je ključni pojam
u tim jednadžbama.

168
00:09:25,891 --> 00:09:28,586
Promotrite ovaj odrezak:

169
00:09:29,956 --> 00:09:32,918
Što on čini za podobnost životinje?

170
00:09:33,438 --> 00:09:39,454
Pa, gladnom lavu željnom hrane
povećava podobnost.

171
00:09:40,179 --> 00:09:44,773
Sitom lavu željnom parenja
ne povećava podobnost.

172
00:09:46,053 --> 00:09:49,924
A zecu u bilo kojem stanju ne
povećava podobnost,

173
00:09:49,924 --> 00:09:54,048
tako da podobnost ovisi o
stvarnosti kakva ona jest, da,

174
00:09:54,048 --> 00:09:58,236
ali također i o organizmu,
njegovom stanju i djelovanju.

175
00:09:58,236 --> 00:10:01,789
Podobnost nije isto što i
stvarnost kakva ona jest,

176
00:10:01,789 --> 00:10:05,272
i upravo je podobnost,
a ne stvarnost kakva jest

177
00:10:05,272 --> 00:10:09,451
središte evolucijske jednadžbe.

178
00:10:09,451 --> 00:10:12,642
U mom su se laboratoriju

179
00:10:12,642 --> 00:10:16,417
odvile stotine tisuća
simulacija evolucije

180
00:10:16,417 --> 00:10:19,482
s različitim, nasumičnim, svjetovima

181
00:10:19,482 --> 00:10:23,661
i organizmima koji se bore za
resurse u tim svjetovima.

182
00:10:23,661 --> 00:10:27,980
Neki organizmi vide čitavu stvarnost,

183
00:10:27,980 --> 00:10:29,869
neki samo dio nje,

184
00:10:29,869 --> 00:10:31,974
a neki vide

185
00:10:31,974 --> 00:10:33,740
samo podobnost.

186
00:10:34,240 --> 00:10:35,820
Tko pobjeđuje?

187
00:10:36,290 --> 00:10:42,255
Žao mi je što vam ovo moram reći,
ali percepcija stvarnosti je izumrla.

188
00:10:42,255 --> 00:10:44,164
U gotovo su svakoj simulaciji

189
00:10:44,164 --> 00:10:46,346
oni koji uopće nisu vidjeli stvarnost

190
00:10:46,346 --> 00:10:48,436
nego su okrenuti podobnosti

191
00:10:48,436 --> 00:10:53,660
doveli do izumiranja sve organizme
koji doživljavaju stvarnost kakva jest.

192
00:10:53,660 --> 00:10:58,250
Poanta je ta da evolucija
ne daje prednost vertikalnim

193
00:10:58,250 --> 00:10:59,906
ili točnim percepcijama.

194
00:10:59,906 --> 00:11:03,668
Te percepcije stvarnosti izumiru.

195
00:11:03,668 --> 00:11:05,688
To je zapanjujuće.

196
00:11:05,688 --> 00:11:09,370
Kako to da imamo prednost
za preživljavanje ako svijet

197
00:11:09,370 --> 00:11:11,190
ne vidimo točno?

198
00:11:11,190 --> 00:11:13,303
To je malo kontraproduktivno.

199
00:11:13,303 --> 00:11:15,138
Ali sjetite se kukca krasnika.

200
00:11:15,138 --> 00:11:18,899
Krasnik je uspio preživjeti
tisućama, možda milijunima godina

201
00:11:18,899 --> 00:11:21,593
koristeći jednostavne trikove.

202
00:11:21,593 --> 00:11:24,770
Ono što nam evolucijske jednadžbe govore

203
00:11:24,770 --> 00:11:30,413
je da svi organizmi, uključujući i nas,
dijele istu sudbinu kao i krasnici.

204
00:11:30,413 --> 00:11:32,343
Ne vidimo stvarnost kakva ona jest.

205
00:11:32,343 --> 00:11:36,615
Oblikovani smo trikovima
koji nas drže na životu.

206
00:11:36,615 --> 00:11:38,635
Ipak,

207
00:11:38,635 --> 00:11:40,702
trebamo pomoć s intuicijom.

208
00:11:40,702 --> 00:11:45,485
Kako može biti korisno to da ne
vidimo stvarnost kakva jest?

209
00:11:45,485 --> 00:11:49,154
Srećom, imamo vrlo korisnu metaforu:

210
00:11:49,154 --> 00:11:51,986
radna površina vašeg računala.

211
00:11:51,986 --> 00:11:56,119
Pogledajte plavu ikonicu
za TED talk koji pišete.

212
00:11:56,119 --> 00:12:00,123
Ona je plava i pravokutna

213
00:12:00,123 --> 00:12:02,504
i u donjem je desnom uglu
radne površine.

214
00:12:03,324 --> 00:12:07,510
Znači li to da je tekstna datoteka
u računalu plava,

215
00:12:08,200 --> 00:12:11,955
pravokutna i u donjem
desnom uglu računala?

216
00:12:11,955 --> 00:12:13,278
Naravno da ne.

217
00:12:13,278 --> 00:12:17,987
Svatko tko to misli pogrešno shvaća
svrhu sučelja radne površine.

218
00:12:17,987 --> 00:12:20,755
Ono ne postoji da bi prikazalo
stvarnost računala.

219
00:12:20,755 --> 00:12:23,680
Zapravo, postoji da ju sakrije.

220
00:12:23,680 --> 00:12:25,555
Ne želite znati o diodama

221
00:12:25,555 --> 00:12:27,805
i otpornicima i svim megabajtima softvera.

222
00:12:27,805 --> 00:12:30,936
Da morate misliti o tome,
nikad ne biste mogli pisati tekst

223
00:12:30,936 --> 00:12:32,411
ili urediti fotografiju.

224
00:12:32,411 --> 00:12:37,128
Zamisao je ta da nam je
evolucija dala sučelje

225
00:12:37,128 --> 00:12:41,443
koje skriva stvarnost i upravlja
adaptivnim ponašanjem.

226
00:12:41,443 --> 00:12:44,461
Vrijeme i prostor koje sada doživljavate

227
00:12:44,461 --> 00:12:46,635
su vaša radna površina.

228
00:12:46,635 --> 00:12:51,372
Fizički su objekti ikonice
na toj površini.

229
00:12:52,192 --> 00:12:54,413
Naravno, tu je očit prigovor.

230
00:12:54,413 --> 00:12:58,361
Hoffmanu, ako misliš da je vlak
koji juri 320 km/h samo

231
00:12:58,361 --> 00:13:00,822
ikonica na radnoj površini,

232
00:13:00,822 --> 00:13:02,947
zašto ne staneš pred njega?

233
00:13:02,947 --> 00:13:05,240
I kada umreš, a s tobom i tvoja teorija,

234
00:13:05,240 --> 00:13:08,554
znat ćemo da taj vlak nije samo ikonica.

235
00:13:08,554 --> 00:13:10,597
Ne bih stao pred taj vlak

236
00:13:10,597 --> 00:13:12,153
iz istog razloga

237
00:13:12,153 --> 00:13:16,448
zbog kojeg ne bih neoprezno
tu ikonicu stavio u koš za smeće:

238
00:13:16,448 --> 00:13:19,629
ne zato što ikonicu smatram doslovno --

239
00:13:19,629 --> 00:13:22,634
datoteka nije doslovno plava ili
pravokutna --

240
00:13:22,934 --> 00:13:25,260
ali ju shvaćam ozbiljno.

241
00:13:25,260 --> 00:13:27,291
Mogao bih izgubiti tjedne rada.

242
00:13:27,291 --> 00:13:29,845
Slično tomu, evolucija nas je oblikovala

243
00:13:29,845 --> 00:13:34,281
perceptivnim simbolima koji nas
održavaju živima.

244
00:13:34,811 --> 00:13:37,276
Trebamo ih shvatiti ozbiljno.

245
00:13:37,276 --> 00:13:39,481
Ako vidite zmiju, nemojte ju uzeti.

246
00:13:40,391 --> 00:13:43,150
Ako vidite liticu, nemojte skočiti s nje.

247
00:13:43,150 --> 00:13:46,726
Oni su osmišljeni da bismo bili sigurni,
i moramo ih shvatiti ozbiljno.

248
00:13:46,726 --> 00:13:49,417
No, to ne znači da bismo ih
trebali shvatiti doslovno.

249
00:13:49,417 --> 00:13:51,671
To je logička pogreška.

250
00:13:51,671 --> 00:13:54,876
Još jedan prigovor:
Ovo nije ništa novo.

251
00:13:54,876 --> 00:13:58,800
Fizičari nam dugo već govore da
metal toga vlaka izgleda čvrsto,

252
00:13:58,800 --> 00:14:03,188
ali je uglavnom prazan prostor
u kojem se kreću mikroskopske čestice.

253
00:14:03,188 --> 00:14:04,676
Tu nema ništa novo.

254
00:14:04,676 --> 00:14:06,880
Pa, ne baš.

255
00:14:06,880 --> 00:14:10,920
To je kao da kažete da znate
da plava ikona na radnoj površini

256
00:14:10,920 --> 00:14:13,219
nije stvarnost računala,

257
00:14:13,219 --> 00:14:16,678
ali ako se poslužim povećalom
i pomno promotrim,

258
00:14:16,678 --> 00:14:18,489
vidjet ću malene piksele,

259
00:14:18,489 --> 00:14:20,950
a to jest stvarnost računala.

260
00:14:20,950 --> 00:14:24,758
Pa, zapravo i nije tako - još ste uvijek
na radnoj površini, o tome se radi.

261
00:14:24,758 --> 00:14:27,754
Te su mikroskopske čestice još
uvijek u vremenu i prostoru:

262
00:14:27,754 --> 00:14:30,145
još uvijek su u korisničkom sučelju.

263
00:14:30,145 --> 00:14:33,907
Ja govorim o nečemu daleko
radikalnijem od onih fizičara.

264
00:14:34,727 --> 00:14:36,200
Možda ćete prigovoriti da

265
00:14:36,200 --> 00:14:38,759
svi vidimo vlak i stoga

266
00:14:38,759 --> 00:14:41,801
ga nitko od nas ne konstruira.

267
00:14:41,801 --> 00:14:43,891
Ali sjetite se ovog primjera.

268
00:14:43,891 --> 00:14:46,607
U ovom primjeru, svi vidimo kocku,

269
00:14:47,597 --> 00:14:49,690
ali je ekran plosnat

270
00:14:49,690 --> 00:14:52,427
tako da je kocka koju vidite
kocka koju ste konstruirali.

271
00:14:53,736 --> 00:14:55,779
Svi vidimo kocku

272
00:14:55,779 --> 00:15:00,638
jer svatko od nas konstruira
kocku koju vidimo.

273
00:15:00,638 --> 00:15:02,698
Isto je i s vlakom.

274
00:15:02,698 --> 00:15:07,180
Svi vidimo vlak jer svi vidimo
vlak koji konstruiramo,

275
00:15:07,180 --> 00:15:10,733
a to je slučaj sa svim
fizičkim predmetima.

276
00:15:12,343 --> 00:15:17,396
Skloni smo mišljenju da je percepcija
prozor u stvarnost kakva ona jest.

277
00:15:17,396 --> 00:15:22,400
Evolucijska nam teorija govori
da je to netočna interpretacija

278
00:15:22,400 --> 00:15:23,865
naših percepcija.

279
00:15:25,095 --> 00:15:28,639
No, stvarnost je kao 3D radna površina

280
00:15:28,639 --> 00:15:31,936
koja je osmišljena za skrivanje
složenosti stvarnog svijeta

281
00:15:31,936 --> 00:15:33,802
i upravljanje adaptivnim ponašanjem.

282
00:15:34,282 --> 00:15:37,210
Percipirani prostor je radna površina.

283
00:15:37,210 --> 00:15:40,236
Fizički predmeti samo su ikone
na toj radnoj površini.

284
00:15:41,456 --> 00:15:45,126
Mislili smo da je Zemlja ravna
jer tako izgleda.

285
00:15:45,520 --> 00:15:48,654
Zatim smo mislili da je Zemlja
nepomično središte stvarnosti

286
00:15:48,654 --> 00:15:50,378
jer nam tako izgleda.

287
00:15:50,378 --> 00:15:51,520
Bili smo u krivu.

288
00:15:51,520 --> 00:15:54,190
Pogrešno smo protumačili percepcije.

289
00:15:54,910 --> 00:15:58,319
Sada vjerujemo da su prostor,
vrijeme i predmeti

290
00:15:58,319 --> 00:16:00,933
priroda stvarnosti kakva ona jest.

291
00:16:01,453 --> 00:16:05,377
Evolucijska nam je teorija još jednom
pokazala da smo u krivu.

292
00:16:05,377 --> 00:16:10,416
Pogrešno tumačimo sadržaj
perceptivnih iskustava.

293
00:16:10,416 --> 00:16:12,947
Postoji nešto i kada ne gledate,

294
00:16:12,947 --> 00:16:16,350
ali nije prostor, vrijeme i
fizički predmeti.

295
00:16:16,350 --> 00:16:19,378
Teško nam je pustiti koncept
prostora, vremena i predmeta

296
00:16:19,378 --> 00:16:22,861
isto kao što je krasniku
teško pustiti bocu.

297
00:16:22,861 --> 00:16:27,279
Zašto? Zato što smo slijepi
i ne vidimo vlastito sljepilo.

298
00:16:28,409 --> 00:16:30,756
Ali, imamo prednost nad krasnikom:

299
00:16:30,756 --> 00:16:32,544
znanost i tehnologiju.

300
00:16:32,544 --> 00:16:34,935
Gledajući kroz leću teleskopa

301
00:16:34,935 --> 00:16:39,571
otkrili smo da Zemlja nije
nepomično središte stvarnosti,

302
00:16:39,571 --> 00:16:42,449
a gledajući kroz leću
evolucijske teorije

303
00:16:42,449 --> 00:16:44,771
otkrili smo da prostor, vrijeme i predmeti

304
00:16:44,771 --> 00:16:47,139
nisu priroda stvarnosti.

305
00:16:47,139 --> 00:16:51,424
Kada doživim perceptivno iskustvo
koje opišem kao crvenu rajčicu,

306
00:16:51,424 --> 00:16:54,361
u interakciji sam sa stvarnošću,

307
00:16:54,361 --> 00:16:59,571
ali ta stvarnost nije crvena rajčica
i nije ništa kao crvena rajčica.

308
00:16:59,571 --> 00:17:04,972
Slično tomu, kada doživim iskustvo
koje opišem kao lava ili odrezak,

309
00:17:04,972 --> 00:17:06,820
u interakciji sam sa stvarnošću,

310
00:17:06,820 --> 00:17:09,978
ali ona nije lav ili odrezak.

311
00:17:09,978 --> 00:17:11,998
I, evo iznenađenja:

312
00:17:11,998 --> 00:17:16,688
Kada doživim perceptivno iskustvo
koje opišem kao mozak ili neuroni,

313
00:17:16,688 --> 00:17:18,778
u interakciji sam sa stvarnošću,

314
00:17:18,778 --> 00:17:22,307
ali ona nije mozak ili neuroni

315
00:17:22,307 --> 00:17:25,805
i nije ni nalik na mozak ili neurone.

316
00:17:25,805 --> 00:17:30,584
A ta stvarnost, kakva god ona bila,

317
00:17:30,584 --> 00:17:34,195
je pravi izvor uzroka i posljedica

318
00:17:34,195 --> 00:17:38,227
u svijetu - ne mozgovi niti neuroni.

319
00:17:38,227 --> 00:17:40,827
Mozgovi i neuroni nemaju
moć uzročnosti.

320
00:17:40,827 --> 00:17:43,428
Ne uzrokuju perceptivna iskustva

321
00:17:43,428 --> 00:17:45,216
niti naše ponašanje.

322
00:17:45,216 --> 00:17:50,592
Mozgovi i neuroni su skup znakova
specifični za vrstu, trikovi.

323
00:17:50,592 --> 00:17:53,273
Što to znači za misterij svijesti?

324
00:17:53,923 --> 00:17:57,916
Otvara niz mogućnosti.

325
00:17:57,916 --> 00:17:59,611
Na primjer,

326
00:17:59,611 --> 00:18:06,590
možda je stvarnost neki ogroman stroj
koji uzrokuje naša svjesna iskustva.

327
00:18:06,590 --> 00:18:10,260
Čisto sumnjam, ali vrijedi istražiti.

328
00:18:10,260 --> 00:18:15,609
Možda je stvarnost neka ogromna
interakcijska mreža agenata svijesti,

329
00:18:15,609 --> 00:18:21,182
jednostavnih i složenih, koji uzrokuju
međusobna svjesna iskustva.

330
00:18:21,182 --> 00:18:24,432
Zapravo, ova zamisao ni nije
tako luda kako se na prvu čini,

331
00:18:24,432 --> 00:18:26,052
i trenutno ju istražujem.

332
00:18:26,592 --> 00:18:28,658
Ali evo poante:

333
00:18:28,658 --> 00:18:31,979
Jednom kada napustimo uvelike intuitivnu,

334
00:18:31,979 --> 00:18:35,903
ali uvelike lažnu pretpostavku o
prirodi stvarnosti,

335
00:18:35,903 --> 00:18:40,291
pojavit će se novi načini razmišljanja
o najvećem životnom misteriju.

336
00:18:41,251 --> 00:18:45,860
Kladim se da će stvarnost na kraju
ispasti puno fascinantnija i

337
00:18:45,860 --> 00:18:49,834
neočekivanija nego što smo mislili.

338
00:18:49,834 --> 00:18:54,222
Evolucijska teorija predstavlja nam
najveći izazov:

339
00:18:54,222 --> 00:18:59,364
Usudite se priznati da percepcija
nije viđenje istine,

340
00:18:59,364 --> 00:19:03,460
nego imanje djece.

341
00:19:03,460 --> 00:19:08,200
I, usput, čak je i ovaj TED talk
samo u vašoj glavi.

342
00:19:08,200 --> 00:19:10,244
Puno vam hvala.

343
00:19:10,244 --> 00:19:13,632
(Pljesak)

344
00:19:20,786 --> 00:19:24,221
Chris Anderson: Ako si to
zaista ti ovdje, hvala ti.

345
00:19:24,221 --> 00:19:27,152
Toliko je toga rečeno sada.

346
00:19:27,152 --> 00:19:30,421
Prvo, neki su ljudi sada u
dubokoj depresiji zbog

347
00:19:30,421 --> 00:19:35,970
pomisli da, ako evolucija
ne daje prednost stvarnosti,

348
00:19:35,970 --> 00:19:39,300
ne znači li to da, donekle, potkopava
sva naša nastojanja,

349
00:19:39,300 --> 00:19:41,984
naše razmišljanje da
možemo misliti istinito,

350
00:19:41,984 --> 00:19:45,490
čak uključujući i tvoju teoriju?

351
00:19:45,490 --> 00:19:49,944
Donald Hoffman: To nas ne sprječava
da budemo uspješni u znanosti.

352
00:19:49,944 --> 00:19:52,756
Imamo jednu teoriju za koju se
ispostavilo da je netočna,

353
00:19:52,756 --> 00:19:57,215
da je percepcija poput stvarnosti
i stvarnost poput percepcija.

354
00:19:57,215 --> 00:19:58,900
Ispostavilo se da je ona netočna.

355
00:19:58,900 --> 00:20:00,318
Ok, odbacit ćemo tu teoriju.

356
00:20:00,318 --> 00:20:03,572
To nas ne sprječava da
postuliramo razne teorije

357
00:20:03,572 --> 00:20:04,930
o prirodi stvarnosti,

358
00:20:04,930 --> 00:20:08,535
tako da je zapravo napredak priznati
da je neka naša teorija netočna.

359
00:20:08,535 --> 00:20:11,193
Znanost normalno nastavlja dalje.
Nema problema.

360
00:20:11,193 --> 00:20:13,794
CA: Znači, misliš da je moguće
-- (Smijeh) --

361
00:20:13,794 --> 00:20:17,904
To je fora, ali mislim da govoriš
da je moguće da nas evolucija

362
00:20:17,904 --> 00:20:20,551
može urazumiti.

363
00:20:20,551 --> 00:20:22,864
DH: Da. To je jako, jako dobar zaključak.

364
00:20:22,864 --> 00:20:27,391
Igre simulacije evolucije koje sam pokazao
bile su specifične za percepciju,

365
00:20:27,391 --> 00:20:29,969
i one pokazuju da su naše
percepcije oblikovane

366
00:20:29,969 --> 00:20:31,849
ne da nam pokažu stvarnost kakva jest,

367
00:20:31,849 --> 00:20:36,122
nego da to nije isto kada se radi o
logici ili matematici.

368
00:20:36,122 --> 00:20:39,744
Te simulacije nismo proveli,
ali kladim se da bismo saznali

369
00:20:39,744 --> 00:20:43,366
kako postoje selekcijski pritisci za
našu logiku i matematiku

370
00:20:43,366 --> 00:20:45,572
kako bi bile barem usmjerene prema istini.

371
00:20:45,572 --> 00:20:48,219
Ako ste poput mene, matematika
i logika nisu jednostavne.

372
00:20:48,219 --> 00:20:51,570
Ne shvaćamo ih baš, ali barem
selekcijski pritisak nije

373
00:20:51,570 --> 00:20:53,908
daleko od istinske matematike i logike.

374
00:20:53,908 --> 00:20:57,228
Mislim da ćemo otkriti da svaku kognitivnu
sposobnost treba promatrati

375
00:20:57,228 --> 00:20:59,852
zasebno i pratiti njezin razvoj
tijekom evolucije.

376
00:20:59,852 --> 00:21:03,613
Što je istinito o percepciji ne mora biti
istinito o matematici i logici.

377
00:21:03,613 --> 00:21:07,607
CA: Znači, predlažeš nekakvu vrstu moderne
interpretacije svijeta sličnu

378
00:21:07,607 --> 00:21:09,998
onoj biskupa Berkeleya:

379
00:21:09,998 --> 00:21:12,947
svijest uzrokuje materiju,
a ne obrnuto.

380
00:21:12,947 --> 00:21:15,339
DH: Pa, malo se razlikuje od Berkeleyja.

381
00:21:15,339 --> 00:21:18,701
Berkeley je bio deist i
smatrao je da je Bog

382
00:21:18,701 --> 00:21:20,740
krajnja priroda stvarnosti,
i tako dalje,

383
00:21:20,740 --> 00:21:23,850
a ja ne moram govoriti o tome kao on,

384
00:21:23,850 --> 00:21:26,545
tako da se dosta razlikujem od Berkeleyja.

385
00:21:27,725 --> 00:21:31,235
Ovo nazivam svjesnim realizmom.
To je sasvim drukčiji pristup.

386
00:21:31,235 --> 00:21:34,825
CA: Don, doslovno bih s tobom mogao
razgovarati satima, i nadam se da hoću.

387
00:21:34,825 --> 00:21:37,298
Puno ti hvala na tome.
DH: Hvala tebi. (Pljesak)