0:00:00.835,0:00:02.901
Volim velike misterije

0:00:02.901,0:00:07.313
i fascinira me najveći[br]nerazrješeni misterij u znanosti,

0:00:07.313,0:00:09.271
možda zato što je osoban.

0:00:09.681,0:00:11.539
Radi se o tome tko smo mi

0:00:11.539,0:00:13.656
i ne mogu ne biti znatiželjan.

0:00:14.186,0:00:16.275
Misterij je sljedeći:

0:00:16.275,0:00:19.710
koja je veza između vašeg mozga

0:00:19.710,0:00:21.221
i svjesnih iskustava,

0:00:21.221,0:00:23.891
kao na primjer iskustvo[br]okusa čokolade

0:00:23.891,0:00:25.665
ili osjeta baršuna?

0:00:26.805,0:00:28.389
Ovaj misterij nije ništa novo.

0:00:28.999,0:00:32.598
1868. je Thomas Huxley napisao:

0:00:32.598,0:00:37.892
"Kako je moguće da nešto tako nevjerojatno[br]kao što je stanje svijesti nastaje kao

0:00:37.892,0:00:41.259
posljedica iritacije živčanog tkiva

0:00:41.259,0:00:43.325
jednako neobjašnjivo

0:00:43.325,0:00:47.378
kao pojavljivanje duha kad Aladdin[br]protrlja svoju svjetiljku?"

0:00:49.268,0:00:51.545
Huxley je znao da su aktivnosti mozga

0:00:51.545,0:00:54.819
i svjesna iskustva povezana,

0:00:54.819,0:00:56.978
ali nije znao zašto.

0:00:56.978,0:01:00.299
Za znanost njegova vremena[br]to je bio misterij.

0:01:00.299,0:01:02.435
U godinama nakon Huxleyja

0:01:02.435,0:01:05.801
znanost je otkrila mnogo[br]toga o aktivnosti mozga,

0:01:05.801,0:01:07.822
ali je veza između aktivnosti mozga

0:01:07.822,0:01:10.910
i svjesnih iskustava još uvijek misterij.

0:01:10.910,0:01:14.555
Zašto? Zašto nismo više napredovali?

0:01:14.555,0:01:19.414
Neki stručnjaci misle da ne možemo[br]riješiti ovaj problem jer

0:01:19.414,0:01:23.213
nemamo potrebnog koncepta i inteligencije.

0:01:23.883,0:01:27.952
Ne očekujemo od majmuna da riješe[br]probleme iz kvantne mehanike,

0:01:27.952,0:01:32.117
i, čini se, ne možemo očekivati da[br]naša vrsta riješi ovaj problem.

0:01:32.527,0:01:35.661
Ja se ne slažem. Optimističan sam.

0:01:35.661,0:01:38.703
Mislim da smo jednostavno krenuli[br]od pogrešne pretpostavke.

0:01:38.703,0:01:42.209
Jednom kada ju ispravimo,[br]mogli bismo riješiti ovaj problem.

0:01:42.209,0:01:44.626
Danas bih vam želio reći[br]koja je to pretpostavka,

0:01:44.626,0:01:47.384
zašto je pogrešna i kako ju ispraviti.

0:01:47.874,0:01:49.568
Počnimo s pitanjem:

0:01:49.778,0:01:52.866
Vidimo li stvarnost kakva ona jest?

0:01:52.866,0:01:54.561
Otvorim oči

0:01:54.561,0:01:59.498
i doživim iskustvo koje opišem[br]kao metar udaljenu crvenu rajčicu.

0:02:00.606,0:02:03.849
Kao rezultat, povjerujem u to[br]da u stvarnosti

0:02:03.849,0:02:06.491
postoji metar udaljena crvena rajčica.

0:02:06.751,0:02:11.615
Onda zatvorim oči i moje se iskustvo[br]mijenja u sivo polje,

0:02:12.425,0:02:17.591
ali je li u stvarnosti još uvijek[br]metar udaljena crvena rajčica?

0:02:18.361,0:02:21.913
Mislim da je, ali mogu li biti u krivu?

0:02:21.913,0:02:26.511
Je li moguće da pogrešno[br]tumačim vlastite percepcije?

0:02:27.351,0:02:30.551
I ranije smo ih pogrešno tumačili.

0:02:30.551,0:02:34.010
Mislili smo da je Zemlja ravna[br]jer nam se tako činilo.

0:02:34.707,0:02:37.586
Pitagora je otkrio da smo u krivu.

0:02:37.586,0:02:41.598
Onda smo mislili da je Zemlja[br]nepomično središte svemira,

0:02:41.603,0:02:43.506
opet, jer nam se tako činilo.

0:02:44.406,0:02:49.312
Kopernik i Galileo otkrili su[br]da smo, opet, u krivu.

0:02:49.312,0:02:53.400
Galileo se onda zapitao je li[br]moguće da pogrešno tumačimo

0:02:53.400,0:02:54.908
iskustva i na druge načine.

0:02:54.908,0:02:59.917
Napisao je: "Smatram da okusi,[br]mirisi, boje i ostalo

0:02:59.917,0:03:01.921
žive u svijesti.

0:03:02.291,0:03:08.043
Stoga, da se živa bića uklone,[br]sve te osobine bile bi uništene."

0:03:08.955,0:03:10.794
To je zapanjujuća tvrdnja.

0:03:11.184,0:03:12.995
Bi li Galileo mogao biti u pravu?

0:03:12.995,0:03:17.593
Je li moguće da toliko[br]pogrešno tumačimo iskustva?

0:03:17.593,0:03:20.154
Što o tome kaže suvremena znanost?

0:03:20.704,0:03:25.928
Pa, neuroznanstvenici kažu da je[br]otprilike trećina moždane kore

0:03:25.928,0:03:27.786
uključena u vid.

0:03:27.786,0:03:31.292
Kada otvorite oči i gledate uokolo,

0:03:31.292,0:03:35.564
milijarde neurona i trilijuni sinapsi[br]su uključeni u taj proces.

0:03:35.564,0:03:37.172
To je pomalo iznenađujuće

0:03:37.172,0:03:39.813
jer, kada uopće razmišljamo o vidu,

0:03:39.813,0:03:42.650
razmišljamo o tome kao o kameri.

0:03:42.650,0:03:46.590
Jednostavno uslika objektivnu stvarnost[br]onakvom kakva ona jest.

0:03:46.590,0:03:50.290
Postoji dio vida koji jest poput kamere:

0:03:50.290,0:03:54.929
oko ima leću koja fokusira sliku[br]na stražnjem dijelu oka

0:03:54.929,0:03:58.319
gdje se nalazi 130 milijuna fotoreceptora,

0:03:58.319,0:04:02.219
tako da je oko poput[br]kamere od 130 megapiksela

0:04:02.219,0:04:05.702
Ali to ne objašnjava milijune neurona

0:04:05.702,0:04:09.324
i trilijune sinapsi uključenih u vid.

0:04:09.324,0:04:11.623
Što ti neuroni rade?

0:04:11.623,0:04:15.830
Neuroznanstvenici kažu da u[br]stvarnom vremenu stvaraju

0:04:15.830,0:04:20.160
sve oblike, predmete, boje[br]i pokrete koje vidimo.

0:04:20.160,0:04:23.651
Čini nam se kao da snimamo[br]prostoriju kakva ona jest,

0:04:23.651,0:04:27.226
ali zapravo konstruiramo sve što vidimo.

0:04:27.226,0:04:30.407
Ne konstruiramo sve odjednom,

0:04:30.407,0:04:33.172
već ono nam u tom trenutku treba.

0:04:33.542,0:04:36.909
Mnogo demonstracija ukazuje na to

0:04:36.909,0:04:38.720
da zaista konstruiramo ono što vidimo.

0:04:38.720,0:04:40.763
Pokazat ću vam samo dvije.

0:04:40.763,0:04:46.529
U ovom primjeru vidite crvene diskove[br]kojima su uklonjeni neki djelići,

0:04:46.529,0:04:49.470
ali ako malo okrenem diskove,

0:04:49.470,0:04:54.207
iznenada vidite 3D kocku[br]koja iskače iz ekrana.

0:04:54.207,0:04:57.040
Naravno, ekran je plosnat,

0:04:57.040,0:04:59.640
tako da trodimenzionalna kocka[br]koju doživljavate mora

0:04:59.640,0:05:02.617
biti rezultat vašeg konstruiranja.

0:05:03.397,0:05:05.310
U sljedećem primjeru

0:05:05.310,0:05:09.534
vidite svjetleće plave šipke[br]oštrih rubova

0:05:09.534,0:05:12.718
koje se kreću preko polja točkica.

0:05:13.708,0:05:16.845
A zapravo, nijedna se točkica ne kreće.

0:05:16.845,0:05:21.466
Samo mijenjam boju točkica od[br]okvira do okvira,

0:05:21.466,0:05:23.927
od plave do crne ili crne do plave.

0:05:23.927,0:05:25.761
Ali kad to radim brzo,

0:05:25.761,0:05:29.476
vaš vizualni sustav stvara[br]svjetleće plave poluge

0:05:29.476,0:05:32.147
oštrih rubova i u pokretu.

0:05:32.147,0:05:34.817
Postoji još mnogo primjera,[br]ali ovo su samo dva koja

0:05:34.817,0:05:37.580
pokazuju da konstruirate ono što vidite.

0:05:37.580,0:05:39.955
Ali, neuroznanstvenici tu ne staju.

0:05:41.395,0:05:46.496
Oni kažu da mi rekonstruiramo stvarnost.

0:05:46.496,0:05:50.722
Tako da, kada doživim iskustvo koje[br]opišem kao crvenu rajčicu,

0:05:50.722,0:05:54.855
ono je zapravo točna rekonstrukcija

0:05:54.855,0:05:56.970
osobina stvarne crvene rajčice

0:05:56.970,0:06:00.265
koja bi postojala čak i[br]kada ju ja ne gledam.

0:06:01.595,0:06:04.816
Zašto neuroznanstvenici kažu da[br]mi ne konstruiramo,

0:06:04.816,0:06:06.696
nego rekonstruiramo?

0:06:06.696,0:06:09.227
Standardni je argument za to

0:06:09.227,0:06:11.781
obično onaj evolucijski.

0:06:12.941,0:06:15.380
Oni naši preci koji su vidjeli točnije

0:06:15.380,0:06:20.233
imali su konkurentsku prednost nad[br]onima koji su vidjeli manje točno

0:06:20.233,0:06:22.989
i zbog toga su imali veće šanse[br]prenijeti svoje gene.

0:06:22.989,0:06:26.380
Mi smo potomci onih koji su[br]vidjeli točnije

0:06:26.380,0:06:29.149
tako da možemo biti sigurni da su,[br]u normalnim slučajevima,

0:06:29.149,0:06:31.680
naše percepcije točne.

0:06:31.680,0:06:35.375
To vidite u standardnim udžbenicima.

0:06:35.375,0:06:37.369
Jedan udžbenik, na primjer, kaže:

0:06:37.369,0:06:39.340
"Evolucijski govoreći,

0:06:39.340,0:06:43.383
vid je koristan upravo zato što[br]je tako točan".

0:06:43.383,0:06:48.181
Zamisao je ta da su točne percepcije[br]podobnije percepcije.

0:06:48.181,0:06:50.325
Daju vam prednost u preživljavanju.

0:06:50.325,0:06:52.240
No, je li to točno?

0:06:52.240,0:06:54.899
Je li to ispravna interpretacija[br]evolucijske teorije?

0:06:54.899,0:06:58.280
Pogledajmo prvo nekoliko[br]primjera iz prirode.

0:06:58.800,0:07:01.238
Australski je kukac krasnik

0:07:01.238,0:07:04.349
udubljen, sjajan i smeđe boje.

0:07:04.349,0:07:06.694
Ženka ne može letjeti.

0:07:06.694,0:07:10.711
Mužjak leti uokolo tražeći,[br]naravno, zgodnu ženku.

0:07:10.711,0:07:14.659
Kada ju pronađe, slijeće i pare se.

0:07:14.659,0:07:17.130
Postoji još jedna vrsta u pozadini,

0:07:17.130,0:07:18.464
Homo sapiens.

0:07:18.464,0:07:21.531
Mužjak ove vrste ima ogroman mozak

0:07:21.531,0:07:25.479
koji koristi za lov hladnog piva.

0:07:25.889,0:07:27.168
(Smijeh)

0:07:27.168,0:07:29.542
I kada ga pronađe, iskapi ga

0:07:29.542,0:07:32.932
i ponekad baci bocu u pozadinu.

0:07:32.932,0:07:37.180
Te su boce udubljene, sjajne

0:07:37.180,0:07:41.320
i odgovarajuće nijanse smeđe boje[br]koja intrigira te kukce.

0:07:42.772,0:07:46.235
Mužjaci nahrupe na boce u[br]pokušaju da se pare.

0:07:47.582,0:07:50.369
Gube zanimanje za prave ženke.

0:07:50.369,0:07:54.572
Klasičan slučaj u kojem mužjak[br]ostavlja ženku zbog boce!

0:07:54.572,0:07:57.519
(Smijeh) (Pljesak)

0:07:59.402,0:08:01.773
Vrsta je zamalo izumrla.

0:08:02.443,0:08:06.752
U Australiji su morali promijeniti[br]boce kako bi spasili kornjaše.

0:08:06.752,0:08:09.752
(Smijeh)

0:08:09.752,0:08:13.960
Mužjaci su uspješno pronalazili[br]ženke tisućama,

0:08:13.960,0:08:16.398
možda i milijunima godina.

0:08:16.398,0:08:20.832
Izgledalo je kao da su vidjeli stvarnost[br]kakva jest, ali se čini da nije tako.

0:08:20.832,0:08:23.689
Evolucija im je podvalila.

0:08:23.689,0:08:28.425
Ženka je bilo što udubljeno,[br]sjajno i smeđe boje,

0:08:28.425,0:08:30.701
što veće, to bolje!

0:08:30.701,0:08:32.535
(Smijeh)

0:08:32.535,0:08:37.375
Čak i kad puže po boci, mužjak[br]ne shvaća da je pogriješio.

0:08:37.945,0:08:41.590
Možda ćete reći da se to može dogoditi[br]bubama jer su jednostavna bića,

0:08:41.590,0:08:43.448
a nikako sisavcima.

0:08:43.448,0:08:46.165
Sisavci se ne oslanjaju na trikove.

0:08:46.165,0:08:52.178
Neću se zadržavati na ovome,[br]ali shvaćate poantu. (Smijeh)

0:08:52.178,0:08:55.336
To dovodi do važnog tehničkog pitanja:

0:08:55.336,0:09:01.327
Daje li doista prirodna selekcija prednost[br]viđenju stvarnosti kakva ona jest?

0:09:01.877,0:09:05.413
Srećom, ne moramo pogađati;

0:09:05.413,0:09:08.594
evolucija je matematički precizna teorija.

0:09:08.594,0:09:12.147
Možemo koristiti evolucijske jednadžbe[br]kako bismo to provjerili.

0:09:12.147,0:09:16.300
Možemo imati razne organizme koji[br]se u umjetnom svijetu natječu i

0:09:16.300,0:09:18.253
vidjeti koji će preživjeti i napredovati,

0:09:18.253,0:09:21.806
koji su osjeti podobniji.

0:09:21.806,0:09:25.891
Podobnost je ključni pojam[br]u tim jednadžbama.

0:09:25.891,0:09:28.586
Promotrite ovaj odrezak:

0:09:29.956,0:09:32.918
Što on čini za podobnost životinje?

0:09:33.438,0:09:39.454
Pa, gladnom lavu željnom hrane[br]povećava podobnost.

0:09:40.179,0:09:44.773
Sitom lavu željnom parenja[br]ne povećava podobnost.

0:09:46.053,0:09:49.924
A zecu u bilo kojem stanju ne[br]povećava podobnost,

0:09:49.924,0:09:54.048
tako da podobnost ovisi o[br]stvarnosti kakva ona jest, da,

0:09:54.048,0:09:58.236
ali također i o organizmu,[br]njegovom stanju i djelovanju.

0:09:58.236,0:10:01.789
Podobnost nije isto što i[br]stvarnost kakva ona jest,

0:10:01.789,0:10:05.272
i upravo je podobnost,[br]a ne stvarnost kakva jest

0:10:05.272,0:10:09.451
središte evolucijske jednadžbe.

0:10:09.451,0:10:12.642
U mom su se laboratoriju

0:10:12.642,0:10:16.417
odvile stotine tisuća[br]simulacija evolucije

0:10:16.417,0:10:19.482
s različitim, nasumičnim, svjetovima

0:10:19.482,0:10:23.661
i organizmima koji se bore za[br]resurse u tim svjetovima.

0:10:23.661,0:10:27.980
Neki organizmi vide čitavu stvarnost,

0:10:27.980,0:10:29.869
neki samo dio nje,

0:10:29.869,0:10:31.974
a neki vide

0:10:31.974,0:10:33.740
samo podobnost.

0:10:34.240,0:10:35.820
Tko pobjeđuje?

0:10:36.290,0:10:42.255
Žao mi je što vam ovo moram reći,[br]ali percepcija stvarnosti je izumrla.

0:10:42.255,0:10:44.164
U gotovo su svakoj simulaciji

0:10:44.164,0:10:46.346
oni koji uopće nisu vidjeli stvarnost

0:10:46.346,0:10:48.436
nego su okrenuti podobnosti

0:10:48.436,0:10:53.660
doveli do izumiranja sve organizme[br]koji doživljavaju stvarnost kakva jest.

0:10:53.660,0:10:58.250
Poanta je ta da evolucija[br]ne daje prednost vertikalnim

0:10:58.250,0:10:59.906
ili točnim percepcijama.

0:10:59.906,0:11:03.668
Te percepcije stvarnosti izumiru.

0:11:03.668,0:11:05.688
To je zapanjujuće.

0:11:05.688,0:11:09.370
Kako to da imamo prednost[br]za preživljavanje ako svijet

0:11:09.370,0:11:11.190
ne vidimo točno?

0:11:11.190,0:11:13.303
To je malo kontraproduktivno.

0:11:13.303,0:11:15.138
Ali sjetite se kukca krasnika.

0:11:15.138,0:11:18.899
Krasnik je uspio preživjeti[br]tisućama, možda milijunima godina

0:11:18.899,0:11:21.593
koristeći jednostavne trikove.

0:11:21.593,0:11:24.770
Ono što nam evolucijske jednadžbe govore

0:11:24.770,0:11:30.413
je da svi organizmi, uključujući i nas,[br]dijele istu sudbinu kao i krasnici.

0:11:30.413,0:11:32.343
Ne vidimo stvarnost kakva ona jest.

0:11:32.343,0:11:36.615
Oblikovani smo trikovima[br]koji nas drže na životu.

0:11:36.615,0:11:38.635
Ipak,

0:11:38.635,0:11:40.702
trebamo pomoć s intuicijom.

0:11:40.702,0:11:45.485
Kako može biti korisno to da ne[br]vidimo stvarnost kakva jest?

0:11:45.485,0:11:49.154
Srećom, imamo vrlo korisnu metaforu:

0:11:49.154,0:11:51.986
radna površina vašeg računala.

0:11:51.986,0:11:56.119
Pogledajte plavu ikonicu[br]za TED talk koji pišete.

0:11:56.119,0:12:00.123
Ona je plava i pravokutna

0:12:00.123,0:12:02.504
i u donjem je desnom uglu[br]radne površine.

0:12:03.324,0:12:07.510
Znači li to da je tekstna datoteka[br]u računalu plava,

0:12:08.200,0:12:11.955
pravokutna i u donjem[br]desnom uglu računala?

0:12:11.955,0:12:13.278
Naravno da ne.

0:12:13.278,0:12:17.987
Svatko tko to misli pogrešno shvaća[br]svrhu sučelja radne površine.

0:12:17.987,0:12:20.755
Ono ne postoji da bi prikazalo[br]stvarnost računala.

0:12:20.755,0:12:23.680
Zapravo, postoji da ju sakrije.

0:12:23.680,0:12:25.555
Ne želite znati o diodama

0:12:25.555,0:12:27.805
i otpornicima i svim megabajtima softvera.

0:12:27.805,0:12:30.936
Da morate misliti o tome,[br]nikad ne biste mogli pisati tekst

0:12:30.936,0:12:32.411
ili urediti fotografiju.

0:12:32.411,0:12:37.128
Zamisao je ta da nam je[br]evolucija dala sučelje

0:12:37.128,0:12:41.443
koje skriva stvarnost i upravlja[br]adaptivnim ponašanjem.

0:12:41.443,0:12:44.461
Vrijeme i prostor koje sada doživljavate

0:12:44.461,0:12:46.635
su vaša radna površina.

0:12:46.635,0:12:51.372
Fizički su objekti ikonice[br]na toj površini.

0:12:52.192,0:12:54.413
Naravno, tu je očit prigovor.

0:12:54.413,0:12:58.361
Hoffmanu, ako misliš da je vlak[br]koji juri 320 km/h samo

0:12:58.361,0:13:00.822
ikonica na radnoj površini,

0:13:00.822,0:13:02.947
zašto ne staneš pred njega?

0:13:02.947,0:13:05.240
I kada umreš, a s tobom i tvoja teorija,

0:13:05.240,0:13:08.554
znat ćemo da taj vlak nije samo ikonica.

0:13:08.554,0:13:10.597
Ne bih stao pred taj vlak

0:13:10.597,0:13:12.153
iz istog razloga

0:13:12.153,0:13:16.448
zbog kojeg ne bih neoprezno[br]tu ikonicu stavio u koš za smeće:

0:13:16.448,0:13:19.629
ne zato što ikonicu smatram doslovno --

0:13:19.629,0:13:22.634
datoteka nije doslovno plava ili[br]pravokutna --

0:13:22.934,0:13:25.260
ali ju shvaćam ozbiljno.

0:13:25.260,0:13:27.291
Mogao bih izgubiti tjedne rada.

0:13:27.291,0:13:29.845
Slično tomu, evolucija nas je oblikovala

0:13:29.845,0:13:34.281
perceptivnim simbolima koji nas[br]održavaju živima.

0:13:34.811,0:13:37.276
Trebamo ih shvatiti ozbiljno.

0:13:37.276,0:13:39.481
Ako vidite zmiju, nemojte ju uzeti.

0:13:40.391,0:13:43.150
Ako vidite liticu, nemojte skočiti s nje.

0:13:43.150,0:13:46.726
Oni su osmišljeni da bismo bili sigurni,[br]i moramo ih shvatiti ozbiljno.

0:13:46.726,0:13:49.417
No, to ne znači da bismo ih[br]trebali shvatiti doslovno.

0:13:49.417,0:13:51.671
To je logička pogreška.

0:13:51.671,0:13:54.876
Još jedan prigovor:[br]Ovo nije ništa novo.

0:13:54.876,0:13:58.800
Fizičari nam dugo već govore da[br]metal toga vlaka izgleda čvrsto,

0:13:58.800,0:14:03.188
ali je uglavnom prazan prostor[br]u kojem se kreću mikroskopske čestice.

0:14:03.188,0:14:04.676
Tu nema ništa novo.

0:14:04.676,0:14:06.880
Pa, ne baš.

0:14:06.880,0:14:10.920
To je kao da kažete da znate[br]da plava ikona na radnoj površini

0:14:10.920,0:14:13.219
nije stvarnost računala,

0:14:13.219,0:14:16.678
ali ako se poslužim povećalom[br]i pomno promotrim,

0:14:16.678,0:14:18.489
vidjet ću malene piksele,

0:14:18.489,0:14:20.950
a to jest stvarnost računala.

0:14:20.950,0:14:24.758
Pa, zapravo i nije tako - još ste uvijek[br]na radnoj površini, o tome se radi.

0:14:24.758,0:14:27.754
Te su mikroskopske čestice još[br]uvijek u vremenu i prostoru:

0:14:27.754,0:14:30.145
još uvijek su u korisničkom sučelju.

0:14:30.145,0:14:33.907
Ja govorim o nečemu daleko[br]radikalnijem od onih fizičara.

0:14:34.727,0:14:36.200
Možda ćete prigovoriti da

0:14:36.200,0:14:38.759
svi vidimo vlak i stoga

0:14:38.759,0:14:41.801
ga nitko od nas ne konstruira.

0:14:41.801,0:14:43.891
Ali sjetite se ovog primjera.

0:14:43.891,0:14:46.607
U ovom primjeru, svi vidimo kocku,

0:14:47.597,0:14:49.690
ali je ekran plosnat

0:14:49.690,0:14:52.427
tako da je kocka koju vidite[br]kocka koju ste konstruirali.

0:14:53.736,0:14:55.779
Svi vidimo kocku

0:14:55.779,0:15:00.638
jer svatko od nas konstruira[br]kocku koju vidimo.

0:15:00.638,0:15:02.698
Isto je i s vlakom.

0:15:02.698,0:15:07.180
Svi vidimo vlak jer svi vidimo[br]vlak koji konstruiramo,

0:15:07.180,0:15:10.733
a to je slučaj sa svim[br]fizičkim predmetima.

0:15:12.343,0:15:17.396
Skloni smo mišljenju da je percepcija[br]prozor u stvarnost kakva ona jest.

0:15:17.396,0:15:22.400
Evolucijska nam teorija govori[br]da je to netočna interpretacija

0:15:22.400,0:15:23.865
naših percepcija.

0:15:25.095,0:15:28.639
No, stvarnost je kao 3D radna površina

0:15:28.639,0:15:31.936
koja je osmišljena za skrivanje[br]složenosti stvarnog svijeta

0:15:31.936,0:15:33.802
i upravljanje adaptivnim ponašanjem.

0:15:34.282,0:15:37.210
Percipirani prostor je radna površina.

0:15:37.210,0:15:40.236
Fizički predmeti samo su ikone[br]na toj radnoj površini.

0:15:41.456,0:15:45.126
Mislili smo da je Zemlja ravna[br]jer tako izgleda.

0:15:45.520,0:15:48.654
Zatim smo mislili da je Zemlja[br]nepomično središte stvarnosti

0:15:48.654,0:15:50.378
jer nam tako izgleda.

0:15:50.378,0:15:51.520
Bili smo u krivu.

0:15:51.520,0:15:54.190
Pogrešno smo protumačili percepcije.

0:15:54.910,0:15:58.319
Sada vjerujemo da su prostor,[br]vrijeme i predmeti

0:15:58.319,0:16:00.933
priroda stvarnosti kakva ona jest.

0:16:01.453,0:16:05.377
Evolucijska nam je teorija još jednom[br]pokazala da smo u krivu.

0:16:05.377,0:16:10.416
Pogrešno tumačimo sadržaj[br]perceptivnih iskustava.

0:16:10.416,0:16:12.947
Postoji nešto i kada ne gledate,

0:16:12.947,0:16:16.350
ali nije prostor, vrijeme i[br]fizički predmeti.

0:16:16.350,0:16:19.378
Teško nam je pustiti koncept[br]prostora, vremena i predmeta

0:16:19.378,0:16:22.861
isto kao što je krasniku[br]teško pustiti bocu.

0:16:22.861,0:16:27.279
Zašto? Zato što smo slijepi[br]i ne vidimo vlastito sljepilo.

0:16:28.409,0:16:30.756
Ali, imamo prednost nad krasnikom:

0:16:30.756,0:16:32.544
znanost i tehnologiju.

0:16:32.544,0:16:34.935
Gledajući kroz leću teleskopa

0:16:34.935,0:16:39.571
otkrili smo da Zemlja nije[br]nepomično središte stvarnosti,

0:16:39.571,0:16:42.449
a gledajući kroz leću[br]evolucijske teorije

0:16:42.449,0:16:44.771
otkrili smo da prostor, vrijeme i predmeti

0:16:44.771,0:16:47.139
nisu priroda stvarnosti.

0:16:47.139,0:16:51.424
Kada doživim perceptivno iskustvo[br]koje opišem kao crvenu rajčicu,

0:16:51.424,0:16:54.361
u interakciji sam sa stvarnošću,

0:16:54.361,0:16:59.571
ali ta stvarnost nije crvena rajčica[br]i nije ništa kao crvena rajčica.

0:16:59.571,0:17:04.972
Slično tomu, kada doživim iskustvo[br]koje opišem kao lava ili odrezak,

0:17:04.972,0:17:06.820
u interakciji sam sa stvarnošću,

0:17:06.820,0:17:09.978
ali ona nije lav ili odrezak.

0:17:09.978,0:17:11.998
I, evo iznenađenja:

0:17:11.998,0:17:16.688
Kada doživim perceptivno iskustvo[br]koje opišem kao mozak ili neuroni,

0:17:16.688,0:17:18.778
u interakciji sam sa stvarnošću,

0:17:18.778,0:17:22.307
ali ona nije mozak ili neuroni

0:17:22.307,0:17:25.805
i nije ni nalik na mozak ili neurone.

0:17:25.805,0:17:30.584
A ta stvarnost, kakva god ona bila,

0:17:30.584,0:17:34.195
je pravi izvor uzroka i posljedica

0:17:34.195,0:17:38.227
u svijetu - ne mozgovi niti neuroni.

0:17:38.227,0:17:40.827
Mozgovi i neuroni nemaju[br]moć uzročnosti.

0:17:40.827,0:17:43.428
Ne uzrokuju perceptivna iskustva

0:17:43.428,0:17:45.216
niti naše ponašanje.

0:17:45.216,0:17:50.592
Mozgovi i neuroni su skup znakova[br]specifični za vrstu, trikovi.

0:17:50.592,0:17:53.273
Što to znači za misterij svijesti?

0:17:53.923,0:17:57.916
Otvara niz mogućnosti.

0:17:57.916,0:17:59.611
Na primjer,

0:17:59.611,0:18:06.590
možda je stvarnost neki ogroman stroj[br]koji uzrokuje naša svjesna iskustva.

0:18:06.590,0:18:10.260
Čisto sumnjam, ali vrijedi istražiti.

0:18:10.260,0:18:15.609
Možda je stvarnost neka ogromna[br]interakcijska mreža agenata svijesti,

0:18:15.609,0:18:21.182
jednostavnih i složenih, koji uzrokuju[br]međusobna svjesna iskustva.

0:18:21.182,0:18:24.432
Zapravo, ova zamisao ni nije[br]tako luda kako se na prvu čini,

0:18:24.432,0:18:26.052
i trenutno ju istražujem.

0:18:26.592,0:18:28.658
Ali evo poante:

0:18:28.658,0:18:31.979
Jednom kada napustimo uvelike intuitivnu,

0:18:31.979,0:18:35.903
ali uvelike lažnu pretpostavku o[br]prirodi stvarnosti,

0:18:35.903,0:18:40.291
pojavit će se novi načini razmišljanja[br]o najvećem životnom misteriju.

0:18:41.251,0:18:45.860
Kladim se da će stvarnost na kraju[br]ispasti puno fascinantnija i

0:18:45.860,0:18:49.834
neočekivanija nego što smo mislili.

0:18:49.834,0:18:54.222
Evolucijska teorija predstavlja nam[br]najveći izazov:

0:18:54.222,0:18:59.364
Usudite se priznati da percepcija[br]nije viđenje istine,

0:18:59.364,0:19:03.460
nego imanje djece.

0:19:03.460,0:19:08.200
I, usput, čak je i ovaj TED talk[br]samo u vašoj glavi.

0:19:08.200,0:19:10.244
Puno vam hvala.

0:19:10.244,0:19:13.632
(Pljesak)

0:19:20.786,0:19:24.221
Chris Anderson: Ako si to[br]zaista ti ovdje, hvala ti.

0:19:24.221,0:19:27.152
Toliko je toga rečeno sada.

0:19:27.152,0:19:30.421
Prvo, neki su ljudi sada u[br]dubokoj depresiji zbog

0:19:30.421,0:19:35.970
pomisli da, ako evolucija[br]ne daje prednost stvarnosti,

0:19:35.970,0:19:39.300
ne znači li to da, donekle, potkopava[br]sva naša nastojanja,

0:19:39.300,0:19:41.984
naše razmišljanje da[br]možemo misliti istinito,

0:19:41.984,0:19:45.490
čak uključujući i tvoju teoriju?

0:19:45.490,0:19:49.944
Donald Hoffman: To nas ne sprječava[br]da budemo uspješni u znanosti.

0:19:49.944,0:19:52.756
Imamo jednu teoriju za koju se[br]ispostavilo da je netočna,

0:19:52.756,0:19:57.215
da je percepcija poput stvarnosti[br]i stvarnost poput percepcija.

0:19:57.215,0:19:58.900
Ispostavilo se da je ona netočna.

0:19:58.900,0:20:00.318
Ok, odbacit ćemo tu teoriju.

0:20:00.318,0:20:03.572
To nas ne sprječava da[br]postuliramo razne teorije

0:20:03.572,0:20:04.930
o prirodi stvarnosti,

0:20:04.930,0:20:08.535
tako da je zapravo napredak priznati[br]da je neka naša teorija netočna.

0:20:08.535,0:20:11.193
Znanost normalno nastavlja dalje.[br]Nema problema.

0:20:11.193,0:20:13.794
CA: Znači, misliš da je moguće[br]-- (Smijeh) --

0:20:13.794,0:20:17.904
To je fora, ali mislim da govoriš[br]da je moguće da nas evolucija

0:20:17.904,0:20:20.551
može urazumiti.

0:20:20.551,0:20:22.864
DH: Da. To je jako, jako dobar zaključak.

0:20:22.864,0:20:27.391
Igre simulacije evolucije koje sam pokazao[br]bile su specifične za percepciju,

0:20:27.391,0:20:29.969
i one pokazuju da su naše[br]percepcije oblikovane

0:20:29.969,0:20:31.849
ne da nam pokažu stvarnost kakva jest,

0:20:31.849,0:20:36.122
nego da to nije isto kada se radi o[br]logici ili matematici.

0:20:36.122,0:20:39.744
Te simulacije nismo proveli,[br]ali kladim se da bismo saznali

0:20:39.744,0:20:43.366
kako postoje selekcijski pritisci za[br]našu logiku i matematiku

0:20:43.366,0:20:45.572
kako bi bile barem usmjerene prema istini.

0:20:45.572,0:20:48.219
Ako ste poput mene, matematika[br]i logika nisu jednostavne.

0:20:48.219,0:20:51.570
Ne shvaćamo ih baš, ali barem[br]selekcijski pritisak nije

0:20:51.570,0:20:53.908
daleko od istinske matematike i logike.

0:20:53.908,0:20:57.228
Mislim da ćemo otkriti da svaku kognitivnu[br]sposobnost treba promatrati

0:20:57.228,0:20:59.852
zasebno i pratiti njezin razvoj[br]tijekom evolucije.

0:20:59.852,0:21:03.613
Što je istinito o percepciji ne mora biti[br]istinito o matematici i logici.

0:21:03.613,0:21:07.607
CA: Znači, predlažeš nekakvu vrstu moderne[br]interpretacije svijeta sličnu

0:21:07.607,0:21:09.998
onoj biskupa Berkeleya:

0:21:09.998,0:21:12.947
svijest uzrokuje materiju,[br]a ne obrnuto.

0:21:12.947,0:21:15.339
DH: Pa, malo se razlikuje od Berkeleyja.

0:21:15.339,0:21:18.701
Berkeley je bio deist i[br]smatrao je da je Bog

0:21:18.701,0:21:20.740
krajnja priroda stvarnosti,[br]i tako dalje,

0:21:20.740,0:21:23.850
a ja ne moram govoriti o tome kao on,

0:21:23.850,0:21:26.545
tako da se dosta razlikujem od Berkeleyja.

0:21:27.725,0:21:31.235
Ovo nazivam svjesnim realizmom.[br]To je sasvim drukčiji pristup.

0:21:31.235,0:21:34.825
CA: Don, doslovno bih s tobom mogao[br]razgovarati satima, i nadam se da hoću.

0:21:34.825,0:21:37.298
Puno ti hvala na tome.[br]DH: Hvala tebi. (Pljesak)