0:00:00.835,0:00:02.901
אני אוהב תעלומות,

0:00:02.901,0:00:07.313
ואני מוקסם מהתעלומה [br]הבלתי פתורה הכי גדולה במדע,

0:00:07.313,0:00:09.271
אולי כי היא נוגעת לפרט.

0:00:09.681,0:00:11.539
היא נוגעת למי שאנחנו,

0:00:11.539,0:00:13.656
ואיני יכול שלא להיות סקרן.

0:00:14.186,0:00:16.274
התעלומה היא כזו:

0:00:16.274,0:00:19.710
מה הקשר בין המוח לבין

0:00:19.710,0:00:21.221
החוויה המודעת,

0:00:21.221,0:00:23.891
כגון זו שאנו חווים [br]כאשר טועמים שוקולד

0:00:23.891,0:00:25.665
או חשים בד קטיפה?

0:00:26.805,0:00:28.389
תעלומה זו אינה חדשה.

0:00:28.999,0:00:32.598
ב-1868, תומאס האקסלי כתב:

0:00:32.598,0:00:37.892
"כיצד משהו כה מופלא [br]כמו מצב של הכרה, שמתרחש

0:00:37.892,0:00:41.259
כתוצאה מגירוי של ריקמה עצבית,

0:00:41.259,0:00:43.325
הוא נטול הסבר

0:00:43.325,0:00:47.378
בדיוק כמו הופעת השד [br]ממנורתו של אלאדין?"

0:00:49.268,0:00:51.545
האקסלי ידע שפעילות המוח

0:00:51.545,0:00:54.819
וחוויית ההכרה קשורות זו בזו,

0:00:54.819,0:00:56.978
אבל הוא לא ידע מדוע.

0:00:56.978,0:01:00.299
עבור המדע בזמנו, זו היתה תעלומה.

0:01:00.299,0:01:02.435
מאז ימי האקסלי,

0:01:02.435,0:01:05.801
המדע למד המון על פעילות המוח,

0:01:05.801,0:01:07.822
אבל הקשר בין פעילות המוח

0:01:07.822,0:01:10.910
וחוויית ההכרה נותר תעלומה.

0:01:10.910,0:01:14.555
מדוע? מדוע התקדמנו כה מעט?

0:01:14.555,0:01:19.414
יש מומחים הסבורים שלא [br]ניתן לפתור את התעלומה

0:01:19.414,0:01:23.213
כי חסרים לנו התבונה והמושגים הנחוצים.

0:01:23.883,0:01:27.952
אנו לא מצפים מקופים לפתור [br]בעיות במכניקת הקוונטים,

0:01:27.952,0:01:32.117
וכך גם לא ניתן לצפות [br]מהמין האנושי לפתור בעיה זו.

0:01:32.527,0:01:35.661
אני לא מסכים. אני יותר אופטימי.

0:01:35.661,0:01:38.703
אני סבור שפשוט הנחנו הנחה שגויה.

0:01:38.703,0:01:42.209
ברגע שנתקנה, אנו עשויים לפתור את התעלומה.

0:01:42.209,0:01:44.626
אספר לכם מהי אותה הנחה,

0:01:44.626,0:01:47.384
מדוע היא שגויה, וכיצד לתקנה.

0:01:47.874,0:01:49.568
נתחיל בשאלה:

0:01:49.778,0:01:52.866
האם אנו רואים את המציאות כפי שהיא?

0:01:52.866,0:01:54.561
אני פותח את עיניי

0:01:54.561,0:01:59.498
ויש לי התנסות שאני מתאר [br]כעגבניה אדומה במרחק של מטר.

0:02:00.606,0:02:03.849
כתוצאה מזה, אני מאמין שבמציאות,

0:02:03.849,0:02:06.491
יש עגבניה אדומה במרחק מטר.

0:02:06.751,0:02:11.615
אני עוצם את עיניי והתנסותי [br]משתנה לשדה אפור,

0:02:12.425,0:02:17.591
אבל האם מתקיים אותו המצב במציאות [br]בו יש עגבניה אדומה במרחק מטר?

0:02:18.361,0:02:21.913
אני חושב שכן, אבל אולי אני טועה?

0:02:21.913,0:02:26.511
אולי אני מפרש לא נכון [br]את אופי תפיסותיי?

0:02:27.351,0:02:30.551
בעבר פירשנו לא נכון את תפיסותינו.

0:02:30.551,0:02:34.010
נהגנו לחשוב שהארץ שטוחה, [br]כי כך היא נראית.

0:02:34.707,0:02:37.586
פיתגורס גילה שטעינו.

0:02:37.586,0:02:41.598
אחר-כך חשבנו שהארץ היא [br]מרכז היקום ולא זזה,

0:02:41.603,0:02:43.506
שוב, כי כך זה נראה.

0:02:44.406,0:02:49.312
קופרניקוס וגלילאו גילו, שוב, שטעינו.

0:02:49.312,0:02:53.400
גלילאו אז תהה אם ייתכן שאנו [br]מפרשים לא נכון את חוויותינו

0:02:53.400,0:02:54.908
בדרכים נוספות.

0:02:54.908,0:02:59.917
הוא כתב: "אני סבור שטעמים, [br]ריחות, צבעים וכו',

0:02:59.917,0:03:01.921
שוכנים בתודעה.

0:03:02.291,0:03:08.043
מכאן, אם היצורים החיים ייעלמו, [br]כל האיכויות הנ"ל ייעלמו."

0:03:08.955,0:03:10.794
זו טענה מהממת.

0:03:11.184,0:03:12.995
הייתכן וגלילאו צדק?

0:03:12.995,0:03:17.593
הייתכן שאנו מפרשים לא נכון את [br]חוויותינו בצורה כה קיצונית?

0:03:17.593,0:03:20.154
מה יש למדע המודרני לומר בעניין?

0:03:20.704,0:03:25.928
ובכן, נוירולוגים מספרים [br]לנו שכשליש מקליפת המוח

0:03:25.928,0:03:27.786
מעורב בראיה.

0:03:27.786,0:03:31.292
פשוט כאשר פותחים עיניים [br]ומסתכלים על כל האולם הזה,

0:03:31.292,0:03:35.564
מעורבים בזה מיליארדי [br]תאי-עצב והקשרים ביניהם.

0:03:35.564,0:03:37.172
זה קצת מפתיע,

0:03:37.172,0:03:39.813
כי עד כמה שניתן לחשוב [br]בנוגע לראיה בכלל,

0:03:39.813,0:03:42.650
נדמה לנו שהיא פועלת כמו מצלמה.

0:03:42.650,0:03:46.590
שהיא פשוט מצלמת את המציאות [br]האובייקטיבית כפי שהיא.

0:03:46.590,0:03:50.290
אמנם ישנו חלק של הראיה [br]הפועל כמו מצלמה:

0:03:50.290,0:03:54.929
בעין יש עדשה המרכזת את הדמות [br]על החלק האחורי של העין,

0:03:54.929,0:03:58.319
שם יש 130 מיליון תאים רגישים לאור,

0:03:58.319,0:04:02.219
כך שהעין היא כמו מצלמת 130 מגה פיקסל.

0:04:02.219,0:04:05.702
אבל זה לא מסביר את מיליארדי התאים

0:04:05.702,0:04:09.324
וטריליוני הקישורים בין [br]התאים המעורבים בראיה.

0:04:09.324,0:04:11.623
במה כל התאים הללו מעורבים?

0:04:11.623,0:04:15.830
הנוירולוגים מספרים לנו [br]שהתאים יוצרים, בזמן אמת,

0:04:15.830,0:04:20.160
את כל הצורות, העצמים, הצבעים [br]והתנועות שאנו רואים.

0:04:20.160,0:04:23.651
זה נראה כאילו אנו רק לוקחים [br]צילום-מצב של האולם כפי שהוא,

0:04:23.651,0:04:27.226
אבל למעשה, אנו מרכיבים בעצמנו [br]תמונה של כל מה שאנו רואים.

0:04:27.226,0:04:30.407
אנו לא מרכיבים את תמונת [br]כל העולם בו-זמנית.

0:04:30.407,0:04:33.172
אנו מרכיבים רק את מה [br]שצריכים באותו רגע.

0:04:33.542,0:04:36.909
יש הרבה דוגמאות די משכנעות [br]המראות שאנו מרכיבים בעצמנו

0:04:36.909,0:04:38.720
את תמונת מה שאנו רואים.

0:04:38.720,0:04:40.763
אציג לכם שתיים.

0:04:40.763,0:04:46.529
בדוגמא זו, רואים דיסקיות [br]אדומות שנחתכו מהן פלחים,

0:04:46.529,0:04:49.470
אבל אם רק אסובב קצת את הדיסקיות,

0:04:49.470,0:04:54.207
פתאום, רואים קוביה תלת-מימדית [br]בולטת החוצה מהמסך,

0:04:54.207,0:04:57.040
המסך הוא שטוח כמובן,

0:04:57.040,0:04:59.640
לכן הקוביה התלת-מימדית שאנו חווים

0:04:59.640,0:05:02.617
חייבת להיות הרכבה שלנו.

0:05:03.397,0:05:05.310
בדוגמא הבאה,

0:05:05.310,0:05:09.534
רואים פסים כחולים [br]בעלי גבולות די ברורים

0:05:09.534,0:05:12.718
נעים בתוך שדה של נקודות.

0:05:13.708,0:05:16.845
אבל האמת היא שהנקודות לא נעות.

0:05:16.845,0:05:21.466
כל מה שקורה זה החלפת [br]צבעי הנקודות

0:05:21.466,0:05:23.927
מכחול לשחור ומשחור לכחול.

0:05:23.927,0:05:25.761
אבל כאשר עושים זאת מהר,

0:05:25.761,0:05:29.476
מערכת הראיה שלנו [br]יוצרת את הפסים הכחולים

0:05:29.476,0:05:32.147
עם הקצוות הברורים ואת תנועתם.

0:05:32.147,0:05:34.817
יש הרבה דוגמאות נוספות [br]ואלו הן רק שתיים

0:05:34.817,0:05:37.580
המראות שאנו מרכיבים בעצמנו [br]את מה שאנו רואים.

0:05:37.580,0:05:39.955
אבל הנוירולוגים הולכים יותר רחוק.

0:05:41.395,0:05:46.496
הם אומרים שאנו מרכיבים [br]מחדש את המציאות.

0:05:46.496,0:05:50.722
כך שכאשר יש לי התנסות [br]שאני מתאר כעגבניה אדומה,

0:05:50.722,0:05:54.855
אותה התנסות היא למעשה הרכבה מדוייקת

0:05:54.855,0:05:56.970
של התכונות של עגבניה אדומה אמיתית

0:05:56.970,0:06:00.265
שהיתה מתקיימת גם אם לא הייתי צופה.

0:06:01.595,0:06:04.816
למה שנוירולוגים יאמרו [br]שאנו לא רק מרכיבים,

0:06:04.816,0:06:06.696
אלא מרכיבים מחדש?

0:06:06.696,0:06:09.227
הטיעון המקובל לכך

0:06:09.227,0:06:11.781
הוא בדרך-כלל אבולוציוני.

0:06:12.941,0:06:15.380
אלה מאבותינו שראו יותר במדוייק,

0:06:15.380,0:06:20.233
היה להם יתרון בהשוואה לאלה שראו [br]פחות מדוייק, ולכן היה להם

0:06:20.233,0:06:22.989
יותר סיכוי להעביר הלאה את הגנים.

0:06:22.989,0:06:26.380
אנו הצאצאים של אלה שראו יותר במדוייק,

0:06:26.380,0:06:29.149
ולכן ניתן להיות בטוחים שבמקרה הרגיל,

0:06:29.149,0:06:31.680
תפיסותינו הן מדוייקות.

0:06:31.680,0:06:35.375
רואים זאת בספרי-לימוד המקובלים.

0:06:35.375,0:06:37.369
אחד מהם אומר,

0:06:37.369,0:06:39.340
"מבחינה אבולוציונית,

0:06:39.340,0:06:43.383
ראיה היא יעילה [br]בגלל שהיא כה מדוייקת."

0:06:43.383,0:06:48.181
פירוש הדבר הוא שתפיסה מדוייקת [br]היא גם תפיסה ראויה יותר.

0:06:48.181,0:06:50.325
כי היא נותנת יתרון שרידותי.

0:06:50.325,0:06:52.240
האם זה נכון?

0:06:52.240,0:06:54.899
האם זו פרשנות נכונה [br]של תיאוריית האבולוציה?

0:06:54.899,0:06:58.280
הבה נבחן תחילה דוגמאות מהטבע.

0:06:58.800,0:07:01.238
החיפושית האוסטרלית המבריקה

0:07:01.238,0:07:04.349
מנומרת, מבריקה וחומה.

0:07:04.349,0:07:06.694
הנקבה אינה עפה.

0:07:06.694,0:07:10.711
הזכר כן, ומחפש נקבה מושכת.

0:07:10.711,0:07:14.659
כשהוא מוצא אחת, הוא נוחת ומזדווג.

0:07:14.659,0:07:17.130
יש זן אחר הרחק משם,

0:07:17.130,0:07:18.464
האדם.

0:07:18.464,0:07:21.531
לזכר מהזן הזה יש מוח גדול

0:07:21.531,0:07:25.479
שהוא משתמש בו כדי לצוד בירה קרה.

0:07:25.889,0:07:27.168
(צחוק)

0:07:27.168,0:07:29.542
וכשהוא מוצא אחת, הוא מרוקנה,

0:07:29.542,0:07:32.932
ולעיתים זורק את הבקבוק החוצה.

0:07:32.932,0:07:37.180
כאשר זה קורה, הבקבוקים [br]מנומרים, מבריקים,

0:07:37.180,0:07:41.320
ובעלי בדיוק אותו גוון חום כדי לגרות [br]את דימיונן של החיפושיות הללו.

0:07:42.772,0:07:46.235
הזכרים עטים על הבקבוקים [br]ומנסים להזדווג.

0:07:47.582,0:07:50.369
הם מאבדים כל עניין בנקבות האמיתיות.

0:07:50.369,0:07:54.572
מקרה קלאסי של זכר המוותר [br]על נקבה בעבור בקבוק משקה.

0:07:54.572,0:07:57.519
(צחוק) (מחיאות כפיים)

0:07:59.402,0:08:01.773
אבל הזן כמעט ונכחד.

0:08:02.443,0:08:06.752
אוסטרליה נאלצה לשנות את הבקבוקים [br]כדי להציל את החיפושיות.

0:08:06.752,0:08:09.752
(צחוק)

0:08:09.752,0:08:13.960
אבל הזכרים הצליחו למצוא נקבות במשך

0:08:13.960,0:08:16.398
אלפי או מיליוני שנים.

0:08:16.398,0:08:20.832
נראה היה שהם רואים את המציאות [br]כהוויתה, אבל מסתבר שלא.

0:08:20.832,0:08:23.689
האבולוציה תעתעה בהם.

0:08:23.689,0:08:28.425
עבור הזכר, נקבה היא [br]כל דבר מנומר, מבריק וחום,

0:08:28.425,0:08:30.701
עדיף כמה שיותר גדול.

0:08:30.701,0:08:32.534
(צחוק)

0:08:32.534,0:08:37.375
אפילו בזחילתו על-פני כל הבקבוק, [br]הזכר לא מסוגל לגלות את טעותו.

0:08:37.945,0:08:41.590
אולי תאמרו, החיפושיות הם [br]יצורים מאוד פשוטים,

0:08:41.590,0:08:43.448
אצל יונקים זה משהו אחר.

0:08:43.448,0:08:46.165
יונקים לא בונים על טריקים.

0:08:46.165,0:08:52.178
טוב, לא הייתי סומך על כך, [br]אבל אתם מבינים.

0:08:52.178,0:08:55.336
זה מעלה שאלה טכנית רצינית:

0:08:55.336,0:09:01.327
האם הברירה הטבעית באמת נוטה חסד [br]לראיית המציאות כהוויתה?

0:09:01.877,0:09:05.413
למרבה המזל, אין אנו צריכים [br]לסמוך על ניחושים;

0:09:05.413,0:09:08.594
תאוריית האבולוציה היא [br]בעלת דיוק מתמטי.

0:09:08.594,0:09:12.147
אנו יכולים להשתמש במשוואות [br]האבולוציה כדי לבדוק.

0:09:12.147,0:09:16.300
אפשר לגרום לצורות-חיים שונות [br]להתחרות בעולמות מלאכותיים

0:09:16.300,0:09:18.253
ולבדוק מי שורד ומשגשג,

0:09:18.253,0:09:21.806
אלו מערכות חישה יותר מתאימות.

0:09:21.806,0:09:25.891
הרעיון המרכזי במשוואות [br]הללו הוא כשירות.

0:09:25.891,0:09:28.586
תסתכלו על הסטייק הזה:

0:09:29.956,0:09:32.918
מה הסטייק הזה עושה לכשירותה של חיה?

0:09:33.438,0:09:39.454
עבור אריה רעב המחפש מזון, [br]הוא מגדיל את הכשירות.

0:09:40.179,0:09:44.773
עבור אריה שבע המחפש הזדווגות, [br]הוא לא מגדיל כשירות.

0:09:46.053,0:09:49.924
עבור ארנב בכל מצב, [br]הסטייק לא מגדיל כשירות.

0:09:49.924,0:09:54.048
אז הכשירות כן תלויה במציאות-כהוויתה,

0:09:54.048,0:09:58.236
אבל היא גם תלויה ביצור החי, [br]במצבו ואופן פעולתו.

0:09:58.236,0:10:01.789
כשירות אינה זהה למציאות-כהוויתה,

0:10:01.789,0:10:05.272
וזו הכשירות ולא המציאות כהוויתה,

0:10:05.272,0:10:09.451
אשר ממלאת תפקיד מרכזי [br]במשוואות האבולוציה.

0:10:09.451,0:10:12.642
כך, במעבדתי,

0:10:12.642,0:10:16.417
הרצנו מאות אלפי משחקי סימולציה

0:10:16.417,0:10:19.482
עם המון עולמות ויצורים אקראיים שונים

0:10:19.482,0:10:23.661
שמתחרים על משאבי אותם העולמות.

0:10:23.661,0:10:27.980
חלק מהיצורים רואים את כל המציאות,

0:10:27.980,0:10:29.869
אחרים רואים רק את חלקה,

0:10:29.869,0:10:31.974
והשאר לא רואים כלום,

0:10:31.974,0:10:33.740
יש להם רק כשירות.

0:10:34.240,0:10:35.820
מי מנצח?

0:10:36.290,0:10:42.255
מצטער לאכזב אתכם, אבל היכולת [br]לתפוס את המציאות נכחדת.

0:10:42.255,0:10:44.164
כמעט בכל הדמיה,

0:10:44.164,0:10:46.346
יצורים שלא רואים אף מציאות

0:10:46.346,0:10:48.436
אבל הם בעלי כשירויות הולמות

0:10:48.436,0:10:53.660
גורמים להכחדת כל היצורים [br]שתופסים את המציאות כפי שהיא.

0:10:53.660,0:10:58.250
השורה התחתונה היא שאבולוציה [br]אינה נוטה חסד לתפיסת מציאות

0:10:58.250,0:10:59.906
כוללת או מדוייקת.

0:10:59.906,0:11:03.668
תפיסות כאלו של מציאות נכחדות.

0:11:03.668,0:11:05.688
זה די מדהים.

0:11:05.688,0:11:09.370
הכיצד אי-ראיית העולם באופן מדוייק

0:11:09.370,0:11:11.190
נותנת יתרון הישרדותי?

0:11:11.190,0:11:13.303
זה בניגוד להיגיון.

0:11:13.303,0:11:15.138
אבל ניזכר בחיפושית המבריקה.

0:11:15.138,0:11:18.899
החיפושית המבריקה שרדה [br]במשך אלפי או מיליוני שנים,

0:11:18.899,0:11:21.593
תוך שימוש בתכסיסים פשוטים.

0:11:21.593,0:11:24.770
מה שמשוואות האבולוציה מספרות לנו

0:11:24.770,0:11:30.413
הוא שכל היצורים, כולל אותנו, נמצאים [br]באותה סירה עם החיפושית המבריקה.

0:11:30.413,0:11:32.343
אנו לא רואים את המציאות כפי שהיא.

0:11:32.343,0:11:36.615
אנו בנויים מתכסיסים ותעתועים [br]השומרים אותנו בחיים.

0:11:36.615,0:11:38.635
אבל, אנו זקוקים גם

0:11:38.635,0:11:40.702
לעזרה מהאינטואיציות שלנו.

0:11:40.702,0:11:45.485
כיצד אי-ראיית המציאות [br]האמיתית מועילה לנו?

0:11:45.485,0:11:49.154
למרבה המזל, יש לנו [br]מטפורה שבאה לעזרתנו:

0:11:49.154,0:11:51.986
ממשק המחשב השולחני שלנו.

0:11:51.986,0:11:56.119
תחשבו על האייקון הכחול המסמל [br]הרצאת TED שאתם כותבים.

0:11:56.119,0:12:00.123
האייקון הוא כחול, מלבני ונמצא בפינה

0:12:00.123,0:12:02.504
הימנית התחתונה של המסך.

0:12:03.324,0:12:07.510
אבל האם זה אומר [br]שקובץ הטקסט בעצמו

0:12:08.200,0:12:11.955
הוא כחול, מלבני ונמצא [br]בפינה למטה במחשב?

0:12:11.955,0:12:13.278
ברור שלא.

0:12:13.278,0:12:17.987
כל מי שחשב כך לא קלט [br]את מטרת הממשק.

0:12:17.987,0:12:20.755
הממשק לא קיים כדי להציג [br]לנו את המציאות של המחשב.

0:12:20.755,0:12:23.680
למעשה, הוא קיים כדי [br]להסתיר את אותה מציאות.

0:12:23.680,0:12:25.555
אנו לא רוצים לדעת ולראות

0:12:25.555,0:12:27.805
את הדיודות, הנגדים [br]ואת כל המגבייטים.

0:12:27.805,0:12:30.936
אם היה עלינו להתעסק עם כל זה, [br]לא היינו יכולים לכתוב טקסט

0:12:30.936,0:12:32.411
או לערוך תמונות.

0:12:32.411,0:12:37.128
לפיכך, הרעיון הוא שגם [br]האבולוציה העניקה לנו ממשק

0:12:37.128,0:12:41.443
המסתיר את המציאות ומכוון [br]אותנו להתנהגות סגלתנית.

0:12:41.443,0:12:44.461
זמן ומרחב, כפי שאנו תופסים אותם,

0:12:44.461,0:12:46.635
הם הממשק שלנו.

0:12:46.635,0:12:51.372
העצמים הם פשוט אייקונים על הממשק.

0:12:52.192,0:12:54.413
מתעוררת מחאה מובנת.

0:12:54.413,0:12:58.361
הופמן, אם אתה סבור שרכבת [br]המתקרבת במהירות 300 קמ"ש

0:12:58.361,0:13:00.822
היא רק אייקון בממשק שלנו,

0:13:00.822,0:13:02.947
למה שלא תעמוד מולה?

0:13:02.947,0:13:05.240
ואחרי שתיעלם ביחד עם התיאוריה שלך,

0:13:05.240,0:13:08.554
נדע שהרכבת היא יותר מסתם אייקון.

0:13:08.554,0:13:10.597
ובכן, לא אעמוד מול הרכבת

0:13:10.597,0:13:12.153
מאותה סיבה

0:13:12.153,0:13:16.448
שלא אגרור סתם כך את [br]האייקון לפח מיחזור:

0:13:16.448,0:13:19.629
כי אני לא לוקח את [br]האייקון באופן פשטני.

0:13:19.629,0:13:22.634
הקובץ אינו באמת [br]כחול או מלבני באופן פשטני.

0:13:22.934,0:13:25.260
אני לוקח אותו כאמיתי כי אם לא,

0:13:25.260,0:13:27.291
אאבד שבועות של עבודה.

0:13:27.291,0:13:29.845
באופן דומה, האבולוציה עיצבה לנו

0:13:29.845,0:13:34.281
אייקונים תפיסתיים [br]האמורים לשמור על חיינו.

0:13:34.811,0:13:37.276
כדאי לנו לקחתם ברצינות.

0:13:37.276,0:13:39.481
אם רואים נחש, אל תרימו אותו.

0:13:40.391,0:13:43.150
אם רואים מצוק, אל תקפצו ממנו.

0:13:43.150,0:13:46.726
הם בנויים לשמור על חיינו [br]ועלינו לקחתם ברצינות.

0:13:46.726,0:13:49.417
אבל זה לא אומר שעלינו [br]לקחתם באופן פשטני.

0:13:49.417,0:13:51.671
זו תהיה שגיאה לוגית.

0:13:51.671,0:13:54.876
הסתייגות נוספת: אין כאן משהו חדש.

0:13:54.876,0:13:58.800
פיזיקאים אומרים לנו הרבה זמן [br]שהמתכת של הרכבת נראית מוצקה

0:13:58.800,0:14:03.188
אבל בעצם המתכת ברובה הינה חלל ריק [br]עם חלקיקים זערוריים המסתחררים שם.

0:14:03.188,0:14:04.676
אין כאן משהו חדש.

0:14:04.676,0:14:06.880
אבל, לא בדיוק.

0:14:06.880,0:14:10.920
זה כמו לומר, אני יודע [br]שהאייקון הכחול במסך

0:14:10.920,0:14:13.219
אינו המציאות האמיתית של המחשב,

0:14:13.219,0:14:16.678
אבל אם אסתכל דרך [br]זכוכית מגדלת וממש מקרוב,

0:14:16.678,0:14:18.489
אראה פיקסלים זעירים,

0:14:18.489,0:14:20.950
וזוהי המציאות האמיתית של המחשב.

0:14:20.950,0:14:24.758
לא נכון -- אנו עדיין רק על המסך, [br]וזו הנקודה החשובה.

0:14:24.758,0:14:27.754
אותם פיקסלים זעירים [br]הם עדיין בזמן וחלל:

0:14:27.754,0:14:30.145
הם עדיין בתוך ממשק המשתמש.

0:14:30.145,0:14:33.907
לכן אני אומר משהו יותר [br]מרחיק-לכת מאשר הפיזיקאים.

0:14:34.727,0:14:36.200
אתם יכולים לטעון,

0:14:36.200,0:14:38.759
תראה, כולנו רואים את הרכבת,

0:14:38.759,0:14:41.801
וזה אומר שאנו לא בונים את הרכבת.

0:14:41.801,0:14:43.891
אבל תזכרו את הדוגמא הזו.

0:14:43.891,0:14:46.607
כאן, כולנו רואים את הקוביה,

0:14:47.597,0:14:49.690
אבל המסך הוא שטוח,

0:14:49.690,0:14:52.427
לכן הקוביה שרואים [br]היא קוביה שאנו בונים.

0:14:53.736,0:14:55.779
כולנו רואים קוביה

0:14:55.779,0:15:00.638
כי כולנו, כל אחד מאיתנו, [br]בונה את הקוביה שהוא רואה.

0:15:00.638,0:15:02.698
אותו הדבר עם הרכבת.

0:15:02.698,0:15:07.180
כולנו רואים רכבת כי כל אחד [br]רואה רכבת שהוא בונה,

0:15:07.180,0:15:10.733
וזה נכון לגבי כל העצמים הפיזיים.

0:15:12.343,0:15:17.396
אנו נוטים לחשוב שתפיסת המציאות היא [br]כמו חלון המשקיף על המציאות כפי שהיא.

0:15:17.396,0:15:22.400
תאוריית האבולוציה מודיעה [br]לנו שזו פרשנות לא נכונה

0:15:22.400,0:15:23.865
לגבי תפיסת המציאות.

0:15:25.095,0:15:28.639
במקום זה, מציאות היא [br]יותר כמו ממשק תלת-מימדי

0:15:28.639,0:15:31.936
הבנוי להסתיר את מורכבות העולם האמיתי

0:15:31.936,0:15:33.802
ולהוביל להתנהגות סגלתנית.

0:15:34.282,0:15:37.210
החלל כפי שאנו תופסים הוא הממשק שלנו.

0:15:37.210,0:15:40.236
העצמים הפיזיים הם רק [br]האייקונים באותו ממשק.

0:15:41.456,0:15:45.126
פעם חשבנו שכדור-הארץ שטוח [br]כי כך הוא נראה לנו.

0:15:45.520,0:15:48.654
אחר-כך חשבנו שכדור-הארץ [br]הוא מרכז היקום

0:15:48.654,0:15:50.378
כי כך הוא נראה לנו.

0:15:50.378,0:15:51.520
כולנו טעינו.

0:15:51.520,0:15:54.190
פירשנו לא נכון את תפיסת המציאות שלנו.

0:15:54.910,0:15:58.319
עכשיו אנו מאמינים שהחלל-זמן והעצמים

0:15:58.319,0:16:00.933
הם טבעה האמיתי של המציאות כפי שהיא.

0:16:01.453,0:16:05.377
תאוריית האבולוציה חוזרת ומודיעה [br]לנו ששוב שאנו טועים.

0:16:05.377,0:16:10.416
אנו מפרשים לא נכון את [br]תוכן חוויית המציאות שלנו.

0:16:10.416,0:16:12.947
קיים שם משהו כאשר אנו לא מסתכלים,

0:16:12.947,0:16:16.350
אבל זה לא חלל-זמן ועצמים פיזיים.

0:16:16.350,0:16:19.378
קשה לנו להשתחרר מחלל-זמן ועצמים

0:16:19.378,0:16:22.861
כמו שקשה לחיפושית המבריקה [br]להשתחרר מהבקבוק שלה.

0:16:22.861,0:16:27.279
מדוע? כי אנו עיוורים לעיוורון שלנו.

0:16:28.409,0:16:30.756
אבל יש לנו יתרון על-פני [br]החיפושית המבריקה,

0:16:30.756,0:16:32.544
והוא המדע והטכנולוגיה.

0:16:32.544,0:16:34.935
על-ידי הצצה דרך עדשות טלסקופ

0:16:34.935,0:16:39.571
גילינו שהארץ אינה מרכז היקום,

0:16:39.571,0:16:42.449
ועל-ידי הצצה דרך [br]עדשות תאוריית האבולוציה

0:16:42.449,0:16:44.771
גילינו שחלל-זמן ועצמים

0:16:44.771,0:16:47.139
אינם הטבע האמיתי של המציאות.

0:16:47.139,0:16:51.424
כאשר יש לי חוויית מציאות [br]שאני מתארה כעגבניה אדומה,

0:16:51.424,0:16:54.361
אני בא במגע עם מציאות,

0:16:54.361,0:16:59.571
אבל המציאות אינה עגבניה אדומה [br]ולא משהו הדומה לעגבניה אדומה.

0:16:59.571,0:17:04.972
באופן דומה, כאשר יש לי חוויה [br]שאני מתאר כאריה או סטייק,

0:17:04.972,0:17:06.819
אני בא במגע עם מציאות,

0:17:06.819,0:17:09.978
אבל אותה מציאות אינה אריה או סטייק.

0:17:09.978,0:17:11.998
והנה באה ההפתעה:

0:17:11.998,0:17:16.688
כאשר יש לי חווית מציאות [br]שאני מתאר כמוח או ניורונים,

0:17:16.688,0:17:18.778
אני בא במגע עם מציאות,

0:17:18.778,0:17:22.307
אבל אותה מציאות אינה מוח או ניורונים

0:17:22.307,0:17:25.805
ואינה דומה כלל למוח או ניורונים.

0:17:25.805,0:17:30.584
ואותה מציאות, מה שלא תהיה,

0:17:30.584,0:17:34.195
היא המקור האמיתי של הסיבתיות

0:17:34.195,0:17:38.227
בעולם -- לא המוחות ולא הנוירונים.

0:17:38.227,0:17:40.827
למוח ונוירונים אין יכולת סיבתית.

0:17:40.827,0:17:43.428
הם לא גורמים לאף אחת [br]מחוויות המציאות שלנו,

0:17:43.428,0:17:45.216
ולאף התנהגות שלנו.

0:17:45.216,0:17:50.592
מוח ונוירונים הם מערך [br]אייקונים זני-ייעודי, מין תעתוע.

0:17:50.592,0:17:53.273
מה זה אומר לגבי תעלומת התודעה?

0:17:53.923,0:17:57.916
זה פותח אפשרויות חדשות.

0:17:57.916,0:17:59.611
לדוגמא,

0:17:59.611,0:18:06.590
אולי המציאות זו מין מכונה ענקית [br]היוצרת את החוויה התודעתית שלנו.

0:18:06.590,0:18:10.260
אני מסופק אם אכן זה כך, [br]אבל שווה לחקור זאת.

0:18:10.260,0:18:15.609
אולי המציאות היא מין רשת ענקית של [br]פעולות-תגובות של יצורים בעלי תודעה,

0:18:15.609,0:18:21.182
פשוטה ומורכבת, היוצרת [br]מאחד לשני את חוויית המציאות.

0:18:21.182,0:18:24.432
זה לא רעיון כזה מטורף כפי שהוא נשמע,

0:18:24.432,0:18:26.052
ואני כרגע חוקר אותו.

0:18:26.592,0:18:28.658
אבל הנקודה היא

0:18:28.658,0:18:31.979
שברגע שאנו נפטרים מההנחה

0:18:31.979,0:18:35.903
המאוד אינטואיטיבית והמוטעית [br]לגבי טבעה של המציאות,

0:18:35.903,0:18:40.291
נפתחות דרכים חדשות לחשיבה על [br]התעלומה הכי גדולה של החיים.

0:18:41.251,0:18:45.860
אני מוכן להתערב שהמציאות [br]תתברר כיותר מרתקת

0:18:45.860,0:18:49.834
ובלתי-צפויה משדמיינו אי-פעם.

0:18:49.834,0:18:54.222
תאוריית האבולוציה מטילה עלינו [br]את האתגר האולטימטיבי:

0:18:54.222,0:18:59.364
העזו להכיר בכך שתפיסת המציאות [br]אינה קשורה בראיית האמת,

0:18:59.364,0:19:03.460
אלא קשורה בהעמדת צאצאים.

0:19:03.460,0:19:08.200
ודרך אגב, אפילו אירוע TED [br]זה הוא רק בראשיכם.

0:19:08.200,0:19:10.244
תודה רבה.

0:19:10.244,0:19:13.632
(מחיאות כפיים)

0:19:20.786,0:19:24.221
כריס אנדרסון: בהנחה שזה אתה שם, תודה.

0:19:24.221,0:19:27.152
יש כל-כך הרבה בנושא זה.

0:19:27.152,0:19:30.421
כלומר, קודם כל, יהיו אנשים [br]שייכנסו לדיכאון עמוק

0:19:30.421,0:19:35.970
מהמחשבה שאם האבולוציה [br]אינה שמה על המציאות,

0:19:35.970,0:19:39.300
האם זה לא אומר שזה מחבל במידה [br]מסויימת בכל המאמצים שלנו,

0:19:39.300,0:19:41.984
בכל היכולת שלנו לחשוב שאנו [br]יכולים לתפוס את האמת,

0:19:41.984,0:19:45.490
וייתכן אפילו את התאוריה שלך, [br]אם הולכים לקיצוניות?

0:19:45.490,0:19:49.944
דונלד הופמן: זה לא מנע מאיתנו [br]ליצור את המדע המוצלח.

0:19:49.944,0:19:52.756
מה שיש לנו זו תאוריה [br]אחת שהתבררה כלא נכונה,

0:19:52.756,0:19:57.215
תאוריה האומרת שחוויית המציאות היא המציאות [br]ושהמציאות היא חוויית המציאות.

0:19:57.215,0:19:58.900
תאוריה זו התבררה כלא נכונה.

0:19:58.900,0:20:00.318
אז ניפטר מהתאוריה הזו.

0:20:00.318,0:20:03.572
זה לא מונע בעדנו מיצירת [br]כל מיני תאוריות אחרות

0:20:03.572,0:20:04.930
על טבע המציאות,

0:20:04.930,0:20:08.535
לכן למעשה זו התקדמות לדעת שאחת [br]התאוריות שלנו אינה נכונה.

0:20:08.535,0:20:11.193
לכן המדע ימשיך כרגיל. אין איתו בעיה.

0:20:11.193,0:20:13.794
כ.א.: אז אתה חושב שזה אפשרי -- (צחוק) --

0:20:13.794,0:20:17.904
זה טוב, אבל אני חושב שמה [br]שאתה אומר שזה אפשרי שאבולוציה

0:20:17.904,0:20:20.551
עדיין יכולה להוביל אותנו לדרך ההיגיון.

0:20:20.551,0:20:22.864
ד.ה.: כן. זו נקודה מאוד נכונה.

0:20:22.864,0:20:27.391
משחקי הסימולציה האבולוציוניים שהראתי [br]היו ספציפית על תפיסת המציאות,

0:20:27.391,0:20:29.969
הם מראים שתפיסת המציאות [br]שלנו עוצבה לא כדי

0:20:29.969,0:20:31.849
להראות לנו מציאות כפי שהיא,

0:20:31.849,0:20:36.122
אבל זה לא אומר שזה נכון [br]גם לגבי ההיגיון או המתמטיקה שלנו.

0:20:36.122,0:20:39.744
עוד לא עשינו סימולציות כאלה, [br]אבל אני מתערב שנמצא

0:20:39.744,0:20:43.366
שיש כמה לחצי ברירה-טבעית לטובת [br]ההיגיון והמתמטיקה שלנו

0:20:43.366,0:20:45.572
שיהיו לפחות בכיוון של האמת.

0:20:45.572,0:20:48.219
כלומר, אם אתם כמוני, [br]מתמטיקה והיגיון אינם קלים.

0:20:48.219,0:20:51.570
אנו לא קולטים אותם נכון, [br]אבל לפחות לחצי הברירה-הטבעית אינם

0:20:51.570,0:20:53.908
לגמרי מנותקים מהיגיון ומתמטיקה נכונים.

0:20:53.908,0:20:57.228
לכן אני סבור שנמצא שעלינו [br]לבחון כל אמצעי הכרתי,

0:20:57.228,0:20:59.852
אחד בכל פעם, ולראות [br]מה האבולוציה גורמת לו.

0:20:59.852,0:21:03.613
מה שנכון לגבי תפיסת המציאות [br]אולי לא נכון לגבי היגיון ומתמטיקה.

0:21:03.613,0:21:07.607
כ.א.: כלומר, מה שאתה מציע [br]הוא מין פרשנות מודרנית

0:21:07.607,0:21:09.998
ל'בישופ ברקלי':

0:21:09.998,0:21:12.947
שהתודעה יוצרת את החומר, ולא להיפך.

0:21:12.947,0:21:15.339
ד.ה.: זה קצת שונה מברקלי.

0:21:15.339,0:21:18.701
ברקלי היה מאמין, והוא חשב שטבעה האמיתי

0:21:18.701,0:21:20.740
של המציאות הוא אלוהים וכך הלאה.

0:21:20.740,0:21:23.850
לי אין צורך ללכת בכיוונו של ברקלי,

0:21:23.850,0:21:26.545
לכן זה קצת שונה מברקלי.

0:21:27.725,0:21:31.235
אני מכנה זאת ריאליזם מודע. [br]זו גישה מאוד שונה.

0:21:31.235,0:21:34.825
כ.א.: דון, יכולתי ממש לדבר איתך [br]שעות ואני מקווה לעשות זאת.

0:21:34.825,0:21:37.298
אני מאוד מודה לך. תודה.