WEBVTT 00:00:00.835 --> 00:00:02.901 Les grands mystères me fascinent, 00:00:02.901 --> 00:00:07.313 et je le suis par le plus grand mystère non-résolu de la science, 00:00:07.313 --> 00:00:09.531 peut-être à cause de sa dimension personnelle. 00:00:09.681 --> 00:00:11.539 C'est à propos de qui nous sommes, 00:00:11.539 --> 00:00:13.656 et je ne peux m'empêcher d'être curieux. NOTE Paragraph 00:00:14.186 --> 00:00:16.275 Voici le mystère : 00:00:16.275 --> 00:00:19.430 quelle est la relation entre notre cerveau 00:00:19.430 --> 00:00:21.221 et nos expériences conscientes, 00:00:21.221 --> 00:00:23.891 telle que goûter du chocolat 00:00:23.891 --> 00:00:25.665 ou toucher du velours ? NOTE Paragraph 00:00:26.805 --> 00:00:28.689 Ce mystère n'est pas nouveau. 00:00:28.999 --> 00:00:32.598 En 1868, Thomas Huxley écrivait : 00:00:32.598 --> 00:00:35.682 « Comment se fait-il que quelque chose d'aussi remarquable que 00:00:35.682 --> 00:00:36.812 l'état conscient, 00:00:36.812 --> 00:00:41.332 résultat de l'excitation de tissus nerveux, 00:00:41.332 --> 00:00:43.589 soit aussi inexplicable 00:00:43.589 --> 00:00:46.905 que l'apparition du génie quand Aladin frotta la lampe.» 00:00:49.415 --> 00:00:51.828 Huxley savait que l'activité cérébrale 00:00:51.828 --> 00:00:54.535 et les expériences conscientes étaient liées, 00:00:54.535 --> 00:00:56.299 mais sans savoir pourquoi. 00:00:56.299 --> 00:00:59.738 Pour la science de son époque, c'était un mystère. 00:01:00.978 --> 00:01:02.429 Pendant la période qui suivit, 00:01:02.439 --> 00:01:05.805 la science a beaucoup appris sur l'activité cérébrale, 00:01:05.805 --> 00:01:07.901 mais la relation entre l'activité cérébrale 00:01:07.901 --> 00:01:10.302 et les expériences conscientes demeure mystèrieuse. 00:01:10.302 --> 00:01:13.950 Pourquoi ? Pourquoi avons-nous fait si peu de progrès ? 00:01:13.950 --> 00:01:19.315 Certains experts pensent que nous ne pouvons pas résoudre ce problème 00:01:19.315 --> 00:01:23.014 car nous manquons de l'intelligence et des concepts nécessaires. 00:01:23.014 --> 00:01:25.723 Nous n'attendons pas des singes qu'ils résolvent 00:01:25.723 --> 00:01:28.053 des problèmes de mécanique quantique. 00:01:28.053 --> 00:01:31.872 Dès lors, nous ne pouvons demander à notre espèce de résoudre ce problème. 00:01:31.892 --> 00:01:35.017 Pour ma part, je ne suis pas d'accord. Je suis plus optimiste. 00:01:35.017 --> 00:01:38.401 Je pense que nous avons simplement fait une mauvaise hypothèse. 00:01:38.401 --> 00:01:41.893 Corrigeons cela et nous serons à même de résoudre le problème. 00:01:41.893 --> 00:01:44.839 Je suis là pour vous exposer cette hypothèse, vous expliquer 00:01:44.839 --> 00:01:47.966 pourquoi elle est fausse et comment la corriger. 00:01:47.966 --> 00:01:49.474 Une question pour commencer : NOTE Paragraph 00:01:49.474 --> 00:01:52.168 voyons-nous la réalité telle qu'elle est ? 00:01:52.328 --> 00:01:53.976 J'ouvre mes yeux 00:01:53.976 --> 00:01:59.919 et je décris mon expérience comme voyant une tomate rouge à 1 mètre de distance. 00:01:59.919 --> 00:02:03.606 De ce fait, j'en viens à croire qu'en réalité, 00:02:03.606 --> 00:02:05.889 il y a une tomate rouge à un mètre. 00:02:06.959 --> 00:02:12.231 Je referme les yeux, et je ne vois plus qu'un voile gris, 00:02:12.231 --> 00:02:17.805 mais est-il toujours vrai que dans la réalité il y a une tomate à 1 mètre ? 00:02:17.805 --> 00:02:20.961 Je crois, mais se peut-il que je me trompe ? 00:02:20.961 --> 00:02:26.303 Pourrais-je mal interpréter la nature de mes perceptions ? 00:02:27.393 --> 00:02:29.971 Cela nous est déjà arrivé auparavant. NOTE Paragraph 00:02:29.971 --> 00:02:33.871 Nous pensions que la Terre était plate car on la voyait ainsi. 00:02:33.871 --> 00:02:37.600 Pythagore découvrit que nous nous trompions. 00:02:37.620 --> 00:02:41.366 Nous pensions également que la Terre était le centre immuable de l'Univers, 00:02:41.366 --> 00:02:43.343 encore une fois, car ça y ressemblait. 00:02:43.383 --> 00:02:48.376 Copernic et Galilée découvrirent encore une fois que nous nous trompions. NOTE Paragraph 00:02:48.476 --> 00:02:50.782 Galilée se demanda alors s'il était possible 00:02:50.782 --> 00:02:53.900 que nous interprétions mal nos autres expériences. NOTE Paragraph 00:02:53.900 --> 00:02:59.518 Il a écrit : « Je crois que les goûts, les odeurs, les couleurs et tout le reste 00:02:59.518 --> 00:03:02.017 n'existent que dans ma conscience. 00:03:02.367 --> 00:03:05.271 Et que donc si les créatures vivantes disparaissaient, 00:03:05.271 --> 00:03:08.381 il en serait de même pour ces qualités. » 00:03:08.381 --> 00:03:10.263 C'est une étonnante affirmation. NOTE Paragraph 00:03:10.683 --> 00:03:12.554 Se pourrait-il que Galilée ait raison ? 00:03:12.554 --> 00:03:16.825 Se pourrait-il que nous interprétions si mal nos expériences ? 00:03:17.135 --> 00:03:19.983 Quelle réponse peut apporter la science moderne ? NOTE Paragraph 00:03:20.523 --> 00:03:22.883 Eh bien, les neuroscientifiques nous disent que 00:03:22.883 --> 00:03:27.534 la vision occupe environ un tiers de notre cortex cérébral. NOTE Paragraph 00:03:27.534 --> 00:03:30.838 Quand vous ouvrez vos yeux et jetez un coup d’œil dans cette pièce, 00:03:30.838 --> 00:03:32.616 des milliards de neurones 00:03:32.616 --> 00:03:35.616 et des milliers de milliards de synapses sont à l’œuvre. 00:03:35.616 --> 00:03:37.122 C'est un peu surprenant 00:03:37.122 --> 00:03:39.704 dans la mesure où quand nous pensons à notre vision, NOTE Paragraph 00:03:39.704 --> 00:03:41.732 nous la voyons comme un appareil photo. 00:03:41.732 --> 00:03:46.053 Elle prend juste une image objective de la réalité. NOTE Paragraph 00:03:46.553 --> 00:03:50.253 Cela fonctionne en partie ainsi : 00:03:50.270 --> 00:03:54.250 l’œil a une lentille qui concentre une image sur l'arrière de l’œil 00:03:54.250 --> 00:03:58.360 où se trouvent 130 millions de photorécepteurs, 00:03:58.360 --> 00:04:01.589 donc on peut comparer l’œil à un appareil photo de 130 mégapixels. 00:04:02.699 --> 00:04:06.359 Mais ça n'explique pas les milliards de neurones 00:04:06.359 --> 00:04:09.289 et les milliers de milliards de synapses mobilisées. 00:04:09.299 --> 00:04:11.132 Que font ces neurones ? 00:04:11.424 --> 00:04:16.064 Eh bien, les neuroscientifiques nous disent qu'ils créent, en temps réel, 00:04:16.074 --> 00:04:18.484 toutes les formes, les objets, les couleurs 00:04:18.484 --> 00:04:20.283 et les mouvements que nous voyons. 00:04:20.283 --> 00:04:23.830 Comme si nous prenions un cliché de cette pièce telle quelle, 00:04:23.830 --> 00:04:26.810 mais qu'en fait, nous construisions tout ce que nous voyons. 00:04:26.920 --> 00:04:30.041 Nous ne construisons pas tout en une seule fois. 00:04:30.041 --> 00:04:33.566 Nous construisons ce dont nous avons besoin à un moment donné. 00:04:33.566 --> 00:04:36.657 Il existe plusieurs preuves qui sont plutôt convaincantes 00:04:36.667 --> 00:04:38.792 que nous construisons ce que nous voyons. 00:04:38.792 --> 00:04:40.899 Je vais vous en montrer deux. NOTE Paragraph 00:04:41.779 --> 00:04:46.293 Dans cet exemple, vous voyez des cercles rouges ajourés, NOTE Paragraph 00:04:46.293 --> 00:04:49.273 mais si je tourne un peu ces cercles, 00:04:49.273 --> 00:04:53.519 vous pouvez voir tout à coup un cube en 3D sortir de l'écran. 00:04:53.739 --> 00:04:56.550 L'écran bien sûr est plat, 00:04:56.550 --> 00:05:00.357 donc le cube en trois dimensions que vous voyez 00:05:00.357 --> 00:05:01.840 est sûrement construit par vous. 00:05:03.490 --> 00:05:05.480 Dans l'exemple qui suit, 00:05:05.480 --> 00:05:10.047 vous voyez des barres lumineuses avec des bords très nets NOTE Paragraph 00:05:10.047 --> 00:05:13.040 qui se déplacent en continu sur les points. 00:05:13.040 --> 00:05:16.234 En réalité, aucun point ne bouge. 00:05:16.984 --> 00:05:21.308 Je change simplement la couleur des points image par image 00:05:21.308 --> 00:05:23.785 de bleu en noir ou de noir en bleu. 00:05:23.785 --> 00:05:25.696 Mais quand je le fais rapidement, 00:05:25.696 --> 00:05:29.247 votre système oculaire crée ces barres lumineuses 00:05:29.247 --> 00:05:32.311 avec des bords nets et leur mouvement. 00:05:32.311 --> 00:05:35.456 Il existe plein d'autres exemples, mais ces deux-là montrent bien 00:05:35.456 --> 00:05:37.437 que vous construisez ce que vous voyez. 00:05:37.437 --> 00:05:40.487 Mais les neuroscientifiques vont plus loin. 00:05:40.937 --> 00:05:46.300 Ils disent que nous reconstruisons la réalité. NOTE Paragraph 00:05:46.350 --> 00:05:47.940 Donc, quand j'ai une expérience 00:05:47.940 --> 00:05:50.635 que je décris comme visualisant une tomate rouge, 00:05:50.635 --> 00:05:55.146 cette expérience est en fait une reconstruction précise 00:05:55.146 --> 00:05:57.332 des propriétés d'une vraie tomate rouge 00:05:57.332 --> 00:06:00.185 qui existerait même si nous ne la regardions pas. NOTE Paragraph 00:06:01.205 --> 00:06:03.450 Pourquoi les neuroscientifiques nous disent 00:06:03.450 --> 00:06:05.545 que nous ne construisons pas juste simplement NOTE Paragraph 00:06:05.545 --> 00:06:07.186 mais que nous reconstruisons ? 00:06:07.526 --> 00:06:09.406 L'argument habituel qui est donné 00:06:09.406 --> 00:06:11.857 est, en général, lié à l'évolution. 00:06:12.067 --> 00:06:14.991 Ceux qui parmi nos ancêtres voyaient le plus clair NOTE Paragraph 00:06:14.991 --> 00:06:17.061 avaient un net avantage 00:06:17.061 --> 00:06:19.760 sur ceux qui voyaient moins bien. 00:06:20.050 --> 00:06:23.713 De ce fait, ils avaient plus de chances de le transmettre grâce aux gènes. 00:06:23.723 --> 00:06:25.879 Nous sommes les descendants de ces derniers. 00:06:25.879 --> 00:06:27.900 Nous pouvons donc être sûr, qu'en général, 00:06:27.900 --> 00:06:31.019 nos perceptions sont précises. 00:06:31.689 --> 00:06:35.400 C'est écrit dans les manuels classiques. 00:06:35.800 --> 00:06:37.575 Par exemple, un manuel nous dit : 00:06:37.575 --> 00:06:39.199 En terme d'évolution, 00:06:39.199 --> 00:06:42.310 la vision est utile précisément parce qu'elle est si précise. 00:06:43.410 --> 00:06:47.353 D'où l'idée que les perceptions précises sont meilleures. 00:06:47.353 --> 00:06:49.991 Elles vous donnent un avantage en terme de survie. 00:06:49.991 --> 00:06:51.575 Cela est-il vrai ? NOTE Paragraph 00:06:51.575 --> 00:06:54.450 Est-ce la bonne interprétation de la théorie de l'évolution ? 00:06:54.640 --> 00:06:57.859 Jetons d'abord un coup d’œil à quelques exemples dans la nature. 00:06:58.709 --> 00:07:00.730 Le bupreste australien NOTE Paragraph 00:07:00.730 --> 00:07:03.818 a une carapace solide, il est brillant et marron. 00:07:05.018 --> 00:07:06.799 La femelle est incapable de voler. 00:07:06.799 --> 00:07:10.084 Le mâle vole et cherche bien sûr une femelle en chaleur. 00:07:10.494 --> 00:07:13.951 Quand il en trouve une, il se pose et s'accouple. 00:07:14.801 --> 00:07:17.559 Il existe une autre espèce plus loin dans la brousse. 00:07:17.559 --> 00:07:19.290 l'Homo Sapiens. 00:07:19.290 --> 00:07:21.934 Le mâle de cette espèce a un très gros cerveau 00:07:21.974 --> 00:07:25.161 qu'il utilise pour chasser la bière fraîche. 00:07:25.161 --> 00:07:27.199 (Rires) 00:07:27.199 --> 00:07:29.568 Et quand il en trouve une, il la vide, 00:07:29.568 --> 00:07:32.412 et parfois il jette la bouteille dans la nature. 00:07:33.112 --> 00:07:36.822 Comme par hasard, ces bouteilles sont dures et brillantes 00:07:36.822 --> 00:07:41.580 et ont la même nuance de marron qui attire ces scarabées. 00:07:41.580 --> 00:07:46.522 Les mâles affluent sur toutes ces bouteilles, essayant de s'accoupler. 00:07:46.932 --> 00:07:49.905 Ils perdent tout intérêt pour les vraies femelles. 00:07:49.905 --> 00:07:54.159 Cas classique d'un mâle qui délaisse la femelle pour la bouteille. 00:07:54.159 --> 00:07:59.152 (Rires) (Applaudissements) 00:07:59.152 --> 00:08:01.769 L'espèce s'est presque éteinte. 00:08:02.022 --> 00:08:06.263 L'Australie a dû modifier ses bouteilles pour sauvegarder ses scarabées. 00:08:06.263 --> 00:08:08.332 (Rires) 00:08:09.762 --> 00:08:13.972 Les mâles trouvaient des femelles depuis des milliers, 00:08:13.972 --> 00:08:16.060 voire des millions d'années. 00:08:16.190 --> 00:08:19.188 Voyaient-ils la réalité telle qu'elle était ? 00:08:19.678 --> 00:08:21.318 Apparemment non. 00:08:21.318 --> 00:08:23.832 L'évolution les avait floués. 00:08:23.832 --> 00:08:28.339 Une femelle doit être quelque chose de solide, brillant et marron, 00:08:28.339 --> 00:08:29.935 et plus c'est gros, mieux c'est. 00:08:29.935 --> 00:08:32.421 (Rires) 00:08:32.421 --> 00:08:34.325 Même en rampant sur toute la bouteille, 00:08:34.325 --> 00:08:37.610 il ne pouvait pas se rendre compte de son erreur. 00:08:37.620 --> 00:08:41.835 Vous me direz, les scarabées sont des créatures très simples, NOTE Paragraph 00:08:41.835 --> 00:08:43.780 ce n'est pas comme les mammifères. 00:08:43.780 --> 00:08:46.398 Eux ne se font pas duper. 00:08:46.398 --> 00:08:49.778 Bref, je ne m'étendrai pas sur le sujet, vous voyez l'idée. 00:08:49.778 --> 00:08:52.255 (Rires) NOTE Paragraph 00:08:52.255 --> 00:08:55.178 Mais cela soulève une question technique importante : 00:08:55.188 --> 00:08:59.856 l'évolution permet-elle de voir la réalité telle qu'elle est ? 00:09:01.106 --> 00:09:05.927 Heureusement, pas besoin de faire une foire aux questions. 00:09:05.927 --> 00:09:08.453 L'évolution est une théorie mathématiquement précise. 00:09:08.453 --> 00:09:12.164 Nous pouvons utiliser ses équations et voir ce que cela donne. 00:09:12.164 --> 00:09:15.877 On peut mettre en compétition plusieurs organismes de divers mondes 00:09:15.877 --> 00:09:18.690 et voir qui survit et qui se porte bien, 00:09:18.690 --> 00:09:21.233 quels systèmes sensoriels conviennent le mieux. 00:09:22.103 --> 00:09:26.096 Une notion clé dans ces équations est la condition physique. NOTE Paragraph 00:09:26.096 --> 00:09:28.291 Ce steak par exemple. 00:09:28.971 --> 00:09:32.916 Que procure-t-il à la condition physique d'un animal ? 00:09:33.286 --> 00:09:40.098 Eh bien, pour un lion affamé, il l'améliore. 00:09:40.098 --> 00:09:44.944 Pour un lion bien nourri cherchant à s'accoupler, il ne fait rien. 00:09:45.184 --> 00:09:49.943 Et pour un lapin, il ne l'améliore en aucune façon, 00:09:49.943 --> 00:09:53.554 donc la condition physique dépend de la réalité telle qu'elle est, oui, 00:09:53.554 --> 00:09:57.798 mais également de l'organisme, de son état et son action. 00:09:57.798 --> 00:10:01.836 La condition physique n'est pas la même chose que la réalité telle qu'elle est, 00:10:01.836 --> 00:10:05.639 et c'est la condition physique et non la réalité 00:10:05.639 --> 00:10:09.682 qui joue grandement dans l'équation de l'évolution. 00:10:09.712 --> 00:10:11.831 Donc, dans mon laboratoire, NOTE Paragraph 00:10:11.831 --> 00:10:16.532 j'ai fait des centaines de milliers de simulations 00:10:16.532 --> 00:10:20.127 dans différents univers choisis au hasard, 00:10:20.127 --> 00:10:23.992 où les organismes se disputent les ressources de ces mondes. 00:10:23.992 --> 00:10:27.371 Certains organismes voient toute la réalité. 00:10:27.371 --> 00:10:29.330 Certains en voient certaines parties, 00:10:29.330 --> 00:10:32.429 et d'autres ne la voient pas du tout, 00:10:32.429 --> 00:10:34.214 seulement la condition physique. 00:10:34.214 --> 00:10:35.680 Qui l'emporte ? NOTE Paragraph 00:10:35.810 --> 00:10:38.080 Eh bien, je suis désolé de vous l'annoncer 00:10:38.080 --> 00:10:41.650 mais ceux qui voient la réalité s'éteignent. 00:10:41.650 --> 00:10:43.775 Dans presque toutes les simulations, 00:10:43.775 --> 00:10:47.154 les organismes qui ne voient pas la réalité telle qu'elle est vraiment 00:10:47.154 --> 00:10:49.546 mais qui sont concentrés sur la condition physique 00:10:49.546 --> 00:10:53.476 poussent à l'extinction ceux qui voient la réalité telle qu'elle est. 00:10:53.646 --> 00:10:56.760 Tout ça pour dire que l'évolution ne favorise pas 00:10:56.760 --> 00:10:59.890 les perceptions verticales ou précises. 00:10:59.890 --> 00:11:03.290 Ces perceptions de la réalité ne survivent pas. 00:11:03.290 --> 00:11:05.180 C'est assez étonnant. 00:11:05.180 --> 00:11:08.986 Comment se fait-il que ne pas voir le monde avec précision 00:11:08.986 --> 00:11:11.458 donne un avantage à la survie ? NOTE Paragraph 00:11:11.458 --> 00:11:13.128 C'est un peu contre-intuitif. 00:11:13.128 --> 00:11:15.130 Mais souvenez-vous du scarabée. 00:11:15.130 --> 00:11:19.300 Il a survécu durant des milliers voire des millions d'années, 00:11:19.300 --> 00:11:20.823 avec des astuces simples. 00:11:20.823 --> 00:11:24.388 Ce que disent les équations de l'évolution, NOTE Paragraph 00:11:24.388 --> 00:11:27.538 c'est que tous les organismes, nous inclus, 00:11:27.538 --> 00:11:30.109 sont dans le même bateau que les scarabées. 00:11:30.109 --> 00:11:32.426 Nous ne voyons pas la réalité telle qu'elle est. 00:11:32.426 --> 00:11:35.053 Nous fonctionnons sur la base d'astuces et de raccourcis NOTE Paragraph 00:11:35.053 --> 00:11:36.853 qui nous maintiennent en vie. 00:11:37.025 --> 00:11:40.702 Néanmoins, nous avons besoin d'aide en ce qui concerne nos intuitions. 00:11:40.702 --> 00:11:45.705 Comment le fait de ne pas voir la réalité peut nous aider ? 00:11:45.705 --> 00:11:49.154 Heureusement, il y a cette métaphore : 00:11:49.154 --> 00:11:51.986 l'interface d'un ordinateur. 00:11:51.986 --> 00:11:56.119 Regardez l’icône d'un texte de TED sur lequel vous travaillez. 00:11:56.119 --> 00:12:00.123 L'icône est bleue et rectangulaire 00:12:00.123 --> 00:12:02.504 et située en bas à droite de votre écran. 00:12:03.064 --> 00:12:07.510 Cela signifie-t-il que le document est lui aussi bleu, 00:12:07.650 --> 00:12:11.955 rectangulaire et en bas à droite de l'écran ? 00:12:11.955 --> 00:12:13.278 Bien sûr que non. 00:12:13.278 --> 00:12:17.647 Celui qui pense ça interprète mal le fonctionnement de l'interface. 00:12:17.647 --> 00:12:21.405 Ce n'est pas là pour vous montrer la réalité de l'ordinateur, 00:12:21.405 --> 00:12:23.680 mais pour cacher la réalité. 00:12:23.680 --> 00:12:25.795 On ne veut rien savoir de toutes ces diodes, 00:12:25.795 --> 00:12:27.715 et résistances et megabytes du logiciel. 00:12:27.715 --> 00:12:31.026 S'il fallait gérer tout cela, on ne pourrait jamais écrire un texte 00:12:31.026 --> 00:12:32.411 ou imprimer une photo. 00:12:32.411 --> 00:12:37.128 L'idée est que l'évolution nous a dotés d'une interface 00:12:37.128 --> 00:12:41.443 qui cache la réalité et guide nos comportements. 00:12:41.443 --> 00:12:44.461 L'espace et le temps, tels que vous les percevez 00:12:44.461 --> 00:12:46.635 sont votre interface. 00:12:46.635 --> 00:12:51.372 Les objets physiques ne sont que des icônes sur votre bureau. NOTE Paragraph 00:12:52.192 --> 00:12:54.413 Bien sûr, on peut objecter : 00:12:54.413 --> 00:12:58.361 Hoffman, si tu penses que le train qui arrive à 200 km/h 00:12:58.361 --> 00:13:00.772 n'est qu'une icône sur ton bureau, 00:13:00.772 --> 00:13:02.947 pourquoi tu ne te postes pas en face de lui ? 00:13:02.947 --> 00:13:05.240 Et une fois mort, et ta théorie avec, 00:13:05.240 --> 00:13:08.554 nous saurons que ce train était plus qu'une icône. 00:13:08.554 --> 00:13:10.597 Bon, je ne ferais pas face à ce train, 00:13:10.597 --> 00:13:12.153 pour la même raison 00:13:12.153 --> 00:13:16.448 que je ne voudrais pas mettre par erreur cette icône dans la corbeille, 00:13:16.448 --> 00:13:19.629 pas parce que je la prends au sens littéral, 00:13:19.629 --> 00:13:22.634 le dossier n'est pas vraiment bleu ou rectangulaire, 00:13:22.934 --> 00:13:25.260 mais parce qu'elle est importante. 00:13:25.260 --> 00:13:27.291 Je perdrais des semaines de travail. 00:13:27.291 --> 00:13:29.845 De la même façon, l'évolution nous a façonnés 00:13:29.845 --> 00:13:34.281 avec des symboles perceptifs qui nous maintiennent en vie. 00:13:34.811 --> 00:13:37.276 On doit les prendre au sérieux. 00:13:37.276 --> 00:13:39.771 Si vous voyez un serpent, ne l'attrapez pas. 00:13:39.861 --> 00:13:43.150 Si vous voyez une falaise, ne sautez pas. 00:13:43.150 --> 00:13:46.726 Ces symboles garantissent notre sécurité, il faut les prendre au sérieux. 00:13:46.726 --> 00:13:49.417 Cela ne veut pas dire tout prendre au pied de la lettre. 00:13:49.417 --> 00:13:51.671 C'est une erreur de logique. NOTE Paragraph 00:13:51.671 --> 00:13:54.876 On pourrait objecter que tout cela n'est pas nouveau. 00:13:54.876 --> 00:13:56.996 Les physiciens nous ont depuis longtemps 00:13:56.996 --> 00:14:00.210 expliqué que le métal d'un train a l'air solide mais que ce n'est 00:14:00.210 --> 00:14:02.788 qu'un espace vide rempli de minuscules particules. 00:14:02.808 --> 00:14:04.676 Rien de neuf. 00:14:04.676 --> 00:14:06.880 En fait, pas vraiment. 00:14:06.880 --> 00:14:10.920 C'est comme dire : Je sais que cette icône bleue sur mon bureau 00:14:10.920 --> 00:14:13.219 n'est pas la réalité de l'ordinateur, 00:14:13.219 --> 00:14:16.748 mais si je prends ma loupe et regarde de très près, 00:14:16.748 --> 00:14:18.489 je vais voir des petits pixels 00:14:18.489 --> 00:14:20.950 et ça c'est la réalité de l'ordinateur. 00:14:20.950 --> 00:14:23.910 Eh bien, pas vraiment car vous êtes toujours sur l'interface 00:14:23.910 --> 00:14:25.118 et c'est là le problème. 00:14:25.118 --> 00:14:28.534 Ces particules microscopiques sont toujours dans le temps et l'espace : 00:14:28.534 --> 00:14:30.495 elles sont toujours sur l'interface. 00:14:30.495 --> 00:14:33.907 Je suis bien plus beaucoup plus radical que ces physiciens. NOTE Paragraph 00:14:34.177 --> 00:14:36.200 Au final, vous pourrez objecter 00:14:36.200 --> 00:14:38.759 que vous voyez tous le train, 00:14:38.759 --> 00:14:41.801 que personne ne construit ce train. 00:14:41.801 --> 00:14:43.891 Mais rappelez-vous cet exemple. 00:14:43.891 --> 00:14:46.607 Dans ce dernier, on voit tous un cube, 00:14:47.597 --> 00:14:49.690 mais l'écran est plat, 00:14:49.690 --> 00:14:53.307 donc le cube que vous voyez est le cube que vous avez construit. 00:14:53.736 --> 00:14:55.779 On voit tous un cube 00:14:55.779 --> 00:15:00.638 parce que nous avons tous construit le cube que nous voyons. 00:15:00.638 --> 00:15:02.698 C'est la même chose pour le train. 00:15:02.698 --> 00:15:07.180 Nous voyons tous un train car nous voyons tous le train que nous construisons 00:15:07.180 --> 00:15:10.733 et il en va de même pour tous les objets physiques. NOTE Paragraph 00:15:12.023 --> 00:15:14.376 Nous pourrions penser que la perception est 00:15:14.376 --> 00:15:17.396 comme une fenêtre sur la réalité vraie. 00:15:17.396 --> 00:15:22.400 Mais la théorie de l’Évolution démontre qu'il s'agit d'une mauvaise interprétation 00:15:22.400 --> 00:15:23.865 de nos perceptions. 00:15:25.095 --> 00:15:28.639 En fait, la réalité est plutôt comme une interface 3D 00:15:28.639 --> 00:15:31.936 dont le but est de cacher la complexité du monde réel 00:15:31.936 --> 00:15:33.802 et d'avoir les comportements adaptés. 00:15:34.282 --> 00:15:37.210 L'Espace comme vous le percevez est votre interface. 00:15:37.210 --> 00:15:40.236 Les objets physiques sont juste des icônes sur le bureau. NOTE Paragraph 00:15:41.456 --> 00:15:45.126 On pensait que la Terre était plate car ça y ressemblait. 00:15:45.180 --> 00:15:47.230 Ensuite, nous avons pensé que la Terre 00:15:47.230 --> 00:15:49.094 était le centre immuable de l'univers 00:15:49.094 --> 00:15:50.488 parce que cela y ressemblait. 00:15:50.498 --> 00:15:51.520 On se trompait. 00:15:51.520 --> 00:15:54.190 Nous avions mal interprété nos perceptions. 00:15:54.910 --> 00:15:58.319 Maintenant, nous pensons que l'espace-temps et les objets 00:15:58.319 --> 00:16:00.933 représentent le réel dans sa logique. 00:16:01.453 --> 00:16:05.377 Le théorie de l’Évolution nous démontre encore que nous nous trompons. 00:16:05.377 --> 00:16:10.416 Nous interprétons mal le contenu de nos expériences sensorielles. 00:16:10.416 --> 00:16:13.107 Il y a quelque chose qui existe quand on ne regarde pas, 00:16:13.107 --> 00:16:16.350 mais ce n'est ni l'espace-temps, ni les objets physiques. 00:16:16.350 --> 00:16:19.588 Nous avons du mal à nous détacher de cet espace-temps et des objets, 00:16:19.588 --> 00:16:22.861 comme le bupreste avec sa bouteille. 00:16:22.861 --> 00:16:27.279 Pourquoi ? Parce que nous ne voyons pas que nous sommes aveugles. 00:16:28.409 --> 00:16:30.756 Mais nous avons un avantage sur le bupreste : 00:16:30.756 --> 00:16:32.544 notre science et notre technologie. 00:16:32.544 --> 00:16:34.935 En regardant au travers d'un téléscope, 00:16:34.935 --> 00:16:39.571 nous avons découvert que la Terre n'était pas le centre immuable de l'Univers 00:16:39.571 --> 00:16:42.449 et en regardant au travers de la théorie de l’Évolution, 00:16:42.449 --> 00:16:45.091 nous avons découvert que l'espace-temps et les objets 00:16:45.091 --> 00:16:47.139 ne sont pas la réalité dans sa logique. 00:16:47.139 --> 00:16:51.424 Quand je vis une expérience sensorielle où je décris une tomate rouge, 00:16:51.424 --> 00:16:54.361 j’interagis avec la réalité, 00:16:54.361 --> 00:16:59.571 mais la réalité n'est pas une tomate rouge et n'a rien d'une tomate rouge. 00:16:59.571 --> 00:17:04.972 Idem, dans une expérience sensorielle où je décris un lion ou un steak, 00:17:04.972 --> 00:17:06.820 j’interagis avec la réalité, 00:17:06.820 --> 00:17:09.978 mais la réalité n'est pas un lion, ni un steak. 00:17:09.978 --> 00:17:11.998 Alors voilà le problème : 00:17:11.998 --> 00:17:16.688 quand je vis une expérience sensorielle où je décris un cerveau ou des neurones, 00:17:16.688 --> 00:17:18.778 j’interagis avec la réalité, 00:17:18.778 --> 00:17:22.307 mais la réalité n'est pas un cerveau ou des neurones 00:17:22.307 --> 00:17:25.805 et n'a rien à voir avec un cerveau ou des neurones. 00:17:25.805 --> 00:17:30.584 Et cette réalité quelle qu'elle soit 00:17:30.584 --> 00:17:34.195 est le seul lien de cause à effet 00:17:34.195 --> 00:17:38.227 dans le monde - pas le cerveau, ni les neurones. 00:17:38.227 --> 00:17:41.107 Les cerveaux et les neurones n'ont pas de puissance causale. 00:17:41.107 --> 00:17:43.708 Ils ne suscitent aucune de nos expériences sensorielles 00:17:43.708 --> 00:17:45.216 et aucun de nos comportements. 00:17:45.216 --> 00:17:47.372 Les cerveaux et les neurones sont un ensemble 00:17:47.372 --> 00:17:50.592 de symboles propres à l'espèce, un piratage. NOTE Paragraph 00:17:50.592 --> 00:17:53.743 Quel rapport avec le mystère de la conscience ? 00:17:53.923 --> 00:17:57.916 Eh bien, cela ouvre de nouvelles possibilités. 00:17:57.916 --> 00:17:59.611 Par exemple, 00:17:59.611 --> 00:18:03.600 la réalité est peut-être une grande machine 00:18:03.600 --> 00:18:06.590 qui provoque nos expériences sensorielles. 00:18:06.590 --> 00:18:10.260 J'en doute mais ça vaut la peine de l'étudier. 00:18:10.260 --> 00:18:15.609 La réalité est peut-être un réseau interactif d'entités conscientes, 00:18:15.609 --> 00:18:21.182 simple et complexe, qui est à la base de chaque expérience consciente. 00:18:21.182 --> 00:18:24.432 En fait, ce n'est pas une idée aussi folle qu'il n'y paraît 00:18:24.432 --> 00:18:26.392 et je travaille dessus. NOTE Paragraph 00:18:26.592 --> 00:18:28.658 De quoi s'agit-il ? 00:18:28.658 --> 00:18:35.909 Une fois abandonnée la forte mais fausse intuition sur la nature de la réalité, 00:18:35.909 --> 00:18:40.291 de nouvelles portes s'ouvrent sur le grand mystère de la vie. 00:18:41.251 --> 00:18:45.860 Je suis prêt à parier que la réalité va s'avérer bien plus fascinante 00:18:45.860 --> 00:18:49.834 et bien plus inattendue que l'on ne pense. NOTE Paragraph 00:18:49.834 --> 00:18:54.222 La théorie de l’Évolution nous propose le défi ultime : 00:18:54.222 --> 00:18:59.364 oser reconnaître que la perception n'est pas de voir la vérité, 00:18:59.364 --> 00:19:02.650 mais avoir des enfants. 00:19:02.650 --> 00:19:08.200 Et tiens, au fait, cette conférence TED n'est que dans votre tête. NOTE Paragraph 00:19:08.200 --> 00:19:09.804 Merci beaucoup. NOTE Paragraph 00:19:09.804 --> 00:19:19.212 (Applaudissements) NOTE Paragraph 00:19:20.246 --> 00:19:24.221 Chris Anderson : Ok, si c'est bien vous ici, alors merci. 00:19:24.221 --> 00:19:27.152 Il y a tellement à dire. 00:19:27.152 --> 00:19:30.421 Je veux dire, d'abord, certaines personnes pourraient déprimer 00:19:30.421 --> 00:19:35.970 en pensant que, si l’Évolution ne prône pas la réalité, 00:19:35.970 --> 00:19:39.300 est-ce que finalement ça n'anéantit pas tous nos efforts, 00:19:39.300 --> 00:19:42.404 et notre capacité à penser que ce que nous pensons est vrai, 00:19:42.404 --> 00:19:45.490 et cela est valable pour votre théorie ? NOTE Paragraph 00:19:45.490 --> 00:19:49.944 Donald Hoffman : Cela n'empêche pas la science d'avancer. 00:19:49.944 --> 00:19:52.956 Nous avons donc une théorie qui s'avère fausse, selon laquelle 00:19:52.956 --> 00:19:57.215 la perception est comme la réalité et la réalité est comme nos perceptions. 00:19:57.215 --> 00:19:58.900 Cette théorie s'est avérée fausse. 00:19:58.900 --> 00:20:00.658 OK, jetons aux orties cette théorie. 00:20:00.658 --> 00:20:02.342 Cela ne nous empêche pas d'énoncer 00:20:02.342 --> 00:20:05.170 d'autres théories sur la nature de la réalité. 00:20:05.170 --> 00:20:08.745 C'est un vrai progrès de reconnaître que l'une de nos théories était fausse. 00:20:08.745 --> 00:20:11.443 La science continue son chemin. Il n'y a pas de problème. NOTE Paragraph 00:20:11.443 --> 00:20:13.794 CA : Donc vous pensez que c'est possible. (Rires) 00:20:13.794 --> 00:20:17.904 C'est cool mais ce que vous dites, c'est que l’Évolution 00:20:17.904 --> 00:20:20.551 peut vous ramener à la raison. NOTE Paragraph 00:20:20.551 --> 00:20:22.864 DH : Oui. Voilà un point très très intéressant. 00:20:22.864 --> 00:20:27.391 Les jeux que je vous ai montrés sont spécifiques à la perception 00:20:27.391 --> 00:20:29.909 et prouvent que nos perceptions ont été façonnées 00:20:29.909 --> 00:20:32.619 pour que nous ne voyons pas la réalité telle qu'elle est. 00:20:32.619 --> 00:20:36.122 Mais cela n'est pas valable pour les mathématiques ou la logique. 00:20:36.122 --> 00:20:39.744 Nous n'avons pas fait de simulations mais je suis prêt à parier qu'il y a 00:20:39.744 --> 00:20:43.366 une sorte de pression qui agit sur notre logique ou nos mathématiques 00:20:43.366 --> 00:20:46.142 au moins pour nous emmener dans la direction de la vérité. 00:20:46.142 --> 00:20:49.749 Et, si comme moi, vous n'êtes pas trop maths et logique, 00:20:49.749 --> 00:20:52.100 même si c'est dur, les choix induits ne sont pas 00:20:52.100 --> 00:20:54.148 si éloignés de la logique et des maths. 00:20:54.148 --> 00:20:55.618 Je pense donc qu'on découvrira 00:20:55.618 --> 00:20:58.338 qu'il faut étudier chaque faculté cognitive une par une 00:20:58.338 --> 00:21:00.382 et voir quel effet à sur elle l’Évolution. 00:21:00.382 --> 00:21:02.042 Ce qui est vrai pour la perception 00:21:02.042 --> 00:21:04.513 ne l'est peut-être pas pour les maths et la logique. NOTE Paragraph 00:21:04.513 --> 00:21:07.607 CA : En fait, vous proposez une vision moderne du monde 00:21:07.607 --> 00:21:09.998 selon l’Évêque Berkeley : 00:21:09.998 --> 00:21:12.947 c'est la conscience qui crée la matière et non l'inverse. NOTE Paragraph 00:21:12.947 --> 00:21:15.339 DH : Eh bien, c'est un peu différent. 00:21:15.339 --> 00:21:18.701 Berkeley était un croyant qui pensait donc que la nature de la réalité 00:21:18.701 --> 00:21:20.740 était Dieu, donc à partir de là, 00:21:20.740 --> 00:21:23.850 je ne vais pas m'engager sur la voie de Berbeley. 00:21:23.850 --> 00:21:26.535 Donc, nos théories sont un peu différentes. 00:21:26.535 --> 00:21:28.365 J'appelle cela du réalisme conscient, 00:21:28.365 --> 00:21:31.235 c'est une approche assez différente en fait. NOTE Paragraph 00:21:31.235 --> 00:21:34.825 CA : Don, je pourrais littéralement en parler avec vous pendant des heures. NOTE Paragraph 00:21:34.825 --> 00:21:37.299 Tous mes sincères remerciements. DH : Merci.