WEBVTT

00:00:00.835 --> 00:00:02.901
J'aime un grand mystère,

00:00:02.901 --> 00:00:07.313
et je suis fasciné par le plus grand mystère non résolu de la science,

00:00:07.313 --> 00:00:09.271
peut-être parce que c'est personnel.

00:00:09.481 --> 00:00:11.539
C'est à propos de qui nous sommes,

00:00:11.539 --> 00:00:13.656
et je ne peux m'empêcher d'être curieux.

NOTE Paragraph

00:00:14.186 --> 00:00:16.275
Le mystère est celui-ci:

00:00:16.275 --> 00:00:19.290
Quelle est la relation entre votre cerveau

00:00:19.290 --> 00:00:21.221
et vos expériences conscientes,

00:00:21.221 --> 00:00:23.891
comme votre expérience du goût du chocolat

00:00:23.891 --> 00:00:25.665
ou la sensation du velours ?

NOTE Paragraph

00:00:26.805 --> 00:00:28.389
Maintenant, ce mystère n'est pas nouveau.

00:00:28.999 --> 00:00:32.598
En 1868, Thomas Huxley a écrit,

00:00:32.598 --> 00:00:37.892
« comment ça se fait qu’un 
état de conscience vient

00:00:37.892 --> 00:00:41.259
comme le résultat de 
l’irritation du tissu nerveux

00:00:41.259 --> 00:00:43.325
est tout aussi inexplicable

00:00:43.325 --> 00:00:47.378
comme l'apparition du génie 
quand Aladdin a frotté sa lampe. »

00:00:49.268 --> 00:00:51.545
Maintenant, Huxley savait 
que l'activité cérébrale

00:00:51.545 --> 00:00:54.819
et les expériences conscientes 
sont corrélées,

00:00:54.819 --> 00:00:56.978
mais il ne savait pas pourquoi.

00:00:56.978 --> 00:01:00.299
Pour la science de son époque, 
c'était un mystère.

00:01:00.299 --> 00:01:02.435
Dans les années depuis Huxley,

00:01:02.435 --> 00:01:05.801
la science a beaucoup appris 
sur l'activité cérébrale,

00:01:05.801 --> 00:01:07.822
mais la relation entre l'activité cérébrale

00:01:07.822 --> 00:01:10.910
et les expériences de conscience 
sont toujours un mystère.

00:01:10.910 --> 00:01:14.555
Pourquoi? Pourquoi avons-nous 
fait si peu de progrès?

00:01:14.555 --> 00:01:19.414
Eh bien, certains experts pensent que 
nous ne pouvons pas résoudre ce problème

00:01:19.414 --> 00:01:23.213
parce qu'il nous manque les concepts 
et l'intelligence nécessaires.

00:01:23.883 --> 00:01:27.952
On ne s'attend pas à ce que les singes 
résolvent les problèmes en mécanique quantique,

00:01:27.952 --> 00:01:32.117
et comme il arrive, nous ne pouvons pas s’attendre à ce que notre espèce résout ce problème non plus.

00:01:32.527 --> 00:01:35.661
Eh bien, je suis en désaccord. 
Je suis plus optimiste.

00:01:35.661 --> 00:01:38.703
Je pense que nous avons simplement 
fait une fausse supposition.

00:01:38.703 --> 00:01:42.209
Une fois que nous l'avons réparé, 
nous pourrions résoudre ce problème.

00:01:42.209 --> 00:01:44.626
Aujourd'hui, je voudrais vous dire 
ce qu’est cette supposition

00:01:44.626 --> 00:01:47.384
pourquoi elle est fausse, 
et comment la résoudre.

NOTE Paragraph

00:01:47.874 --> 00:01:49.568
Commençons par une question:

00:01:49.778 --> 00:01:52.866
Voyons-nous la réalité telle qu'elle est ?

00:01:52.866 --> 00:01:54.561
J'ouvre les yeux

00:01:54.561 --> 00:01:59.498
et j'ai une expérience que je décris comme 
une tomate rouge à un mètre de distance.

00:02:00.606 --> 00:02:03.849
En conséquence, j'en viens à croire qu'en réalité,

00:02:03.849 --> 00:02:06.491
Il y a une tomate rouge à un mètre.

00:02:06.751 --> 00:02:11.615
J'ai ensuite fermé les yeux, et 
mon expérience se change en un champ gris,

00:02:12.425 --> 00:02:17.591
mais est-ce toujours le cas qu'en réalité, 
il y a une tomate rouge à un mètre ?

00:02:18.361 --> 00:02:21.913
Je le pense, 
mais pourrais-je me tromper ?

00:02:21.913 --> 00:02:26.511
Pourrais-je en train de mal interpréter 
la nature de mes perceptions ?

NOTE Paragraph

00:02:27.351 --> 00:02:30.551
Nous avons mal interprété 
nos perceptions avant.

00:02:30.551 --> 00:02:34.010
Nous avions l'habitude de penser 
que la terre est plate, parce qu'elle semble l'être.

00:02:34.707 --> 00:02:37.586
Pythagore a découvert que 
nous avions tort.

00:02:37.586 --> 00:02:41.598
Puis nous avons pensé que la terre 
est le centre immobile de l'univers,

00:02:41.603 --> 00:02:43.506
encore une fois parce que 
ça semble l'être.

00:02:44.406 --> 00:02:49.312
Copernic et Galilée ont découvert, 
cette fois encore, que nous avions tort.

NOTE Paragraph

00:02:49.312 --> 00:02:53.400
Galilée se demandait alors si nous 
pouvions être en train de

00:02:53.400 --> 00:02:54.908
mal interpréter nos expériences.

00:02:54.908 --> 00:02:59.917
Il a écrit: « Je pense que les goûts, 
les odeurs, les couleurs, et ainsi de suite

00:02:59.917 --> 00:03:01.921
résident dans la conscience.

00:03:02.291 --> 00:03:08.043
Ainsi, si la créature vivante était enlevée, 
toutes ces qualités seraient anéanties. »

NOTE Paragraph

00:03:08.955 --> 00:03:10.794
Maintenant, c'est une proposition stupéfiante.

00:03:11.184 --> 00:03:12.995
Galilée aurait-il eu raison?

00:03:12.995 --> 00:03:17.593
Est-ce qu'on pourrait vraiment être en train 
de mal interpréter nos expériences ?

00:03:17.593 --> 00:03:20.154
Qu'est-ce que la science moderne 
a à dire à ce sujet ?

NOTE Paragraph

00:03:20.704 --> 00:03:25.928
Eh bien, les neuroscientifiques nous disent 
qu'environ un tiers du cortex cérébral

00:03:25.928 --> 00:03:27.786
est engagé dans la vision.

00:03:27.786 --> 00:03:31.292
Quand vous ouvrez simplement les yeux 
et regardez autour de cette salle,

00:03:31.292 --> 00:03:35.564
des milliards de neurones et des trillions 
de synapses sont à l’œuvre.

NOTE Paragraph

00:03:35.564 --> 00:03:37.172
c'est un peu surprenant,

00:03:37.172 --> 00:03:39.813
parce que au moment où nous pensons 
à la vision,

00:03:39.813 --> 00:03:42.650
on y pense comme une caméra.

00:03:42.650 --> 00:03:46.590
Elle prend juste une image de la 
réalité objective telle qu'elle est.

00:03:46.590 --> 00:03:50.290
Maintenant, il y a une partie de la vision 
qui est comme un appareil photo:

00:03:50.290 --> 00:03:54.929
l'œil a une lentille qui concentre une 
image sur le fond de l'œil

00:03:54.929 --> 00:03:58.319
où il y a 130 millions photorécepteurs,

00:03:58.319 --> 00:04:02.219
ainsi, l'œil est comme un appareil photo 
de 130 mégapixels.

00:04:02.219 --> 00:04:05.702
Mais cela n'explique pas 
les milliards de neurones

00:04:05.702 --> 00:04:09.324
et les trillions de synapses 
qui sont engagés dans la vision.

00:04:09.324 --> 00:04:11.623
Que font ces neurones?

NOTE Paragraph

00:04:11.623 --> 00:04:15.830
Eh bien, les neuroscientifiques 
nous disent qu'ils créent, en temps réel,

00:04:15.830 --> 00:04:20.160
toutes les formes, les objets, les couleurs 
et les mouvements que nous voyons.

00:04:20.160 --> 00:04:23.651
On a l'impression de prendre un instantané 
de cette pièce comme elle est,

00:04:23.651 --> 00:04:27.226
mais en fait, nous construisons tout 
ce que nous voyons.

00:04:27.226 --> 00:04:30.407
Nous ne construisons pas 
le monde entier à la fois.

00:04:30.407 --> 00:04:33.172
Nous construisons ce dont nous 
avons besoin à l’instant.

NOTE Paragraph

00:04:33.542 --> 00:04:36.909
il y a beaucoup de démonstrations 
qui sont assez convaincantes

00:04:36.909 --> 00:04:38.720
que nous construisons ce que nous voyons.

00:04:38.720 --> 00:04:40.763
Je vais juste vous montrer deux.

00:04:40.763 --> 00:04:46.529
Dans cet exemple, vous voyez quelques 
disques rouges avec des parties découpés,

00:04:46.529 --> 00:04:49.470
mais si je fais tourner les disques un peu,

00:04:49.470 --> 00:04:54.207
soudain, vous voyez un cube 3D apparaître de l'écran.

00:04:54.207 --> 00:04:57.040
Maintenant, l'écran est plat bien sûr,

00:04:57.040 --> 00:04:59.640
donc le cube en trois dimensions 
que vous percevez

00:04:59.640 --> 00:05:02.617
doit être votre construction.

NOTE Paragraph

00:05:03.397 --> 00:05:05.310
Dans l'exemple suivant,

00:05:05.310 --> 00:05:09.534
vous voyez des bandes bleues 
avec des bords assez nets

00:05:09.534 --> 00:05:12.718
se déplaçant à travers un champ de points.

00:05:13.708 --> 00:05:16.845
En fait, aucun point ne bouge.

00:05:16.845 --> 00:05:21.466
Tout ce que je fais, d'un cadre à l'autre, 
est de changer les couleurs des points

00:05:21.466 --> 00:05:23.927
du bleu au noir ou du noir au bleu.

00:05:23.927 --> 00:05:25.761
Mais quand je fais ça rapidement,

00:05:25.761 --> 00:05:29.476
votre système visuel crée les barres bleues

00:05:29.476 --> 00:05:32.147
avec les bords nets, et le mouvement.

00:05:32.147 --> 00:05:34.817
Il y a beaucoup plus d'exemples, 
en voici deux

00:05:34.817 --> 00:05:37.580
où vous construisez ce que vous voyez.

NOTE Paragraph

00:05:37.580 --> 00:05:39.955
Mais les neuroscientifiques vont plus loin.

00:05:41.395 --> 00:05:46.366
Ils disent que nous reconstruisons la réalité.

00:05:46.366 --> 00:05:50.722
Donc, quand j'ai une expérience 
que je décris comme une tomate rouge,

00:05:50.722 --> 00:05:54.855
cette expérience est en fait 
une reconstruction précise

00:05:54.855 --> 00:05:56.970
des propriétés d'une vraie tomate rouge

00:05:56.970 --> 00:06:00.265
ça existerait même si je ne regardais pas.

NOTE Paragraph

00:06:01.595 --> 00:06:04.816
pourquoi les neuroscientifiques diraient 
que non seulement nous ne construisons

00:06:04.816 --> 00:06:06.666
mais que nous reconstruisons ?

00:06:06.666 --> 00:06:09.227
Eh bien, l'argument standard donné

00:06:09.227 --> 00:06:11.781
concerne l'évolution.

00:06:12.941 --> 00:06:15.380
Ceux de nos ancêtres 
qui voyaient plus précisément

00:06:15.380 --> 00:06:20.233
avait un <i>avantage compétitif</i> par rapport 
à ceux qui voyaient moins précisément,

00:06:20.233 --> 00:06:22.989
et par conséquent, ils étaient 
plus susceptibles de transmettre leurs gènes.

00:06:22.989 --> 00:06:26.380
Nous sommes la progéniture de ceux 
qui ont vu plus précisément,

00:06:26.380 --> 00:06:29.149
nous pouvons donc nous fier
qu’en situation normale,

00:06:29.149 --> 00:06:31.680
nos perceptions sont précises.

00:06:31.680 --> 00:06:35.375
Vous voyez cela dans les 
ouvrages de référence.

00:06:35.375 --> 00:06:37.369
Un ouvrage dit, par exemple,

00:06:37.369 --> 00:06:39.340
« Évolutionairement parlant,

00:06:39.340 --> 00:06:43.383
la vision est utile précisément 
parce qu'elle est si précise. »

00:06:43.383 --> 00:06:48.181
L'idée est donc que les perceptions 
précises sont des perceptions plus utiles.

00:06:48.181 --> 00:06:50.325
Ils vous donnent un avantage de survie.

NOTE Paragraph

00:06:50.325 --> 00:06:52.240
Maintenant, est-ce exact ?

00:06:52.240 --> 00:06:54.899
Est-ce la bonne interprétation 
de la théorie de l'évolution ?

00:06:54.899 --> 00:06:58.280
Eh bien, nous allons d'abord regarder 
quelques exemples dans la nature.

NOTE Paragraph

00:06:58.800 --> 00:07:01.238
Le scarabée joyaux australien

00:07:01.238 --> 00:07:04.349
a des fossettes, est brillant et brun.

00:07:04.349 --> 00:07:06.694
La femelle ne peut pas voler.

00:07:06.694 --> 00:07:10.711
Le mâle vole, en cherchant, bien sûr, 
une femelle réceptive.

00:07:10.711 --> 00:07:14.659
Quand il en trouve une, 
il se pose et s'accouple.

00:07:14.659 --> 00:07:17.130
Il y a une autre espèce 
dans l'intérieur du pays,

00:07:17.130 --> 00:07:18.464
Homo sapiens.

00:07:18.464 --> 00:07:21.531
Le mâle de cette espèce a
un cerveau massif

00:07:21.531 --> 00:07:25.479
qu'il utilise pour rechercher 
de la bière froide.

00:07:25.569 --> 00:07:27.168
(Rires)

00:07:27.168 --> 00:07:29.542
Et quand il en trouve une, il l'écluse,

00:07:29.542 --> 00:07:32.932
et jette parfois la bouteille dans le paysage.

00:07:32.932 --> 00:07:37.180
Maintenant, comme ça arrive, 
ces bouteilles sont à fossettes, brillantes,

00:07:37.180 --> 00:07:41.320
et juste la bonne nuance de brun 
pour titiller l'imagination de ces scarabées.

00:07:42.772 --> 00:07:46.235
Les mâles recouvrent les bouteilles 
en essayant de s'accoupler.

00:07:47.582 --> 00:07:50.369
Ils perdent tout intérêt 
pour les vraies femelles.

00:07:50.369 --> 00:07:54.572
Cas classique du mâle laissant 
la femelle pour la bouteille.

00:07:54.572 --> 00:07:57.519
(Rires) (Applaudissements)

00:07:59.402 --> 00:08:01.773
L'espèce a failli disparaître.

00:08:02.443 --> 00:08:06.752
L'Australie a dû changer ses bouteilles 
pour sauver ses scarabées.

00:08:06.752 --> 00:08:09.652
(Rires)

00:08:09.652 --> 00:08:13.960
les mâles avaient réussi à trouver 
des femelles depuis des milliers,

00:08:13.960 --> 00:08:16.398
peut-être des millions d'années.

00:08:16.398 --> 00:08:20.832
On aurait dit qu'ils voyaient la réalité 
telle qu'elle est, mais apparemment non.

00:08:20.832 --> 00:08:23.689
L’évolution leur avait donné un truc.

00:08:23.689 --> 00:08:28.425
Une femelle est n’importe quelque 
chose à fossette, brillante et brune,

00:08:28.425 --> 00:08:30.701
Le plus gros; le meilleur.

00:08:30.701 --> 00:08:32.535
(Rires)

00:08:32.535 --> 00:08:37.375
Même en examinant partout la bouteille, 
le mâle ne pouvait pas découvrir son erreur.

NOTE Paragraph

00:08:37.945 --> 00:08:41.590
Vous pourriez dire, les scarabées, 
bien sûr, ce sont des créatures très simples,

00:08:41.590 --> 00:08:43.448
mais certainement pas les mammifères.

00:08:43.448 --> 00:08:46.165
Les mammifères ne 
comptent pas sur les astuces.

00:08:46.165 --> 00:08:52.178
Eh bien, je ne m'attarderai pas là-dessus, 
mais vous avez l'idée. (Rires)

NOTE Paragraph

00:08:52.178 --> 00:08:55.336
Cela soulève donc une 
question technique importante:

00:08:55.336 --> 00:09:01.327
La sélection naturelle favorise-elle 
de voir la réalité telle qu'elle l'est ?

00:09:01.877 --> 00:09:05.413
Heureusement, 
nous n'avons pas à deviner;

00:09:05.413 --> 00:09:08.594
l'évolution est une théorie 
mathématique précise.

00:09:08.594 --> 00:09:12.147
Nous pouvons utiliser les équations
de l'évolution pour vérifier cela.

00:09:12.147 --> 00:09:16.300
Nous pouvons avoir divers organismes 
dans les mondes artificiels concurrencer

00:09:16.300 --> 00:09:18.253
et voir lesquels survivent 
et lesquels prospèrent,

00:09:18.253 --> 00:09:21.806
quels systèmes sensoriels sont plus aptes.

NOTE Paragraph

00:09:21.806 --> 00:09:25.891
Une notion clé dans ces équations 
est la condition physique.

00:09:25.891 --> 00:09:28.586
Prenons un steak:

00:09:29.466 --> 00:09:32.918
qu'est-ce que ce steak fait pour 
la condition physique d'un animal ?

00:09:33.438 --> 00:09:39.454
Pour un lion affamé qui cherche à manger; 
il améliore la condition physique.

00:09:40.179 --> 00:09:44.773
Pour un lion rassasié qui cherche à s'accoupler, 
il n'améliore pas la condition physique.

00:09:46.053 --> 00:09:49.924
Et pour un lapin dans n'importe quel état, 
il n'améliore pas la condition physique,

00:09:49.924 --> 00:09:54.048
donc la forme physique dépend 
de la réalité telle qu'elle est, oui,

00:09:54.048 --> 00:09:58.236
mais aussi sur l'organisme, 
son état et son action.

00:09:58.236 --> 00:10:01.789
La forme physique n'est pas
la même chose que la réalité,

00:10:01.789 --> 00:10:05.272
et c'est la forme physique, 
et non la réalité telle qu'elle est,

00:10:05.272 --> 00:10:09.451
cela a de l'importance
dans les équations de l'évolution.

NOTE Paragraph

00:10:09.451 --> 00:10:12.642
Dans mon labo,

00:10:12.642 --> 00:10:16.417
nous avons fait des centaines de milliers 
de jeux de simulation de l’évolution

00:10:16.417 --> 00:10:19.482
avec beaucoup de mondes différents 
choisis au hasard

00:10:19.482 --> 00:10:23.661
et les organismes qui rivalisent 
pour les ressources dans ces mondes.

00:10:23.661 --> 00:10:27.980
Certains des organismes 
voient toute la réalité,

00:10:27.980 --> 00:10:29.869
d'autres voient juste 
une partie de la réalité,

00:10:29.869 --> 00:10:31.974
et certains ne voient rien 
de la réalité,

00:10:31.974 --> 00:10:33.740
seulement la condition physique.

00:10:34.240 --> 00:10:35.820
Qui gagne ?

NOTE Paragraph

00:10:36.290 --> 00:10:42.255
Eh bien, je déteste vous décevoir, 
mais la perception de la réalité disparaît.

00:10:42.255 --> 00:10:44.164
Dans presque toutes les simulations,

00:10:44.164 --> 00:10:46.346
des organismes qui ne voient 
rien de la réalité

00:10:46.346 --> 00:10:48.436
mais qui sont juste concernés 
par la condition physique

00:10:48.436 --> 00:10:53.660
mènent à l'extinction tous les organismes 
qui perçoivent la réalité telle qu'elle est.

00:10:53.660 --> 00:10:58.250
Donc, en somme, l'évolution 
ne favorise pas la « vérité »

00:10:58.250 --> 00:10:59.906
ou des perceptions précises.

00:10:59.906 --> 00:11:03.668
Ces perceptions 
de la réalité disparaissent.

NOTE Paragraph

00:11:03.668 --> 00:11:05.688
Maintenant, c'est un peu stupéfiant.

00:11:05.688 --> 00:11:09.370
Comment se peut-il que ne pas voir 
le monde avec précision

00:11:09.370 --> 00:11:11.190
nous donne un avantage de survie ?

00:11:11.190 --> 00:11:13.303
C'est un peu contre-intuitif.

00:11:13.303 --> 00:11:15.138
Mais rappelez-vous le scarabée joyaux.

00:11:15.138 --> 00:11:18.899
Le scarabée joyaux a survécu pendant 
des milliers, peut-être des millions d'années,

00:11:18.899 --> 00:11:21.593
en utilisant des astuces simples et des trucs.

00:11:21.593 --> 00:11:24.770
Ce que les équations de l'évolution 
nous disent

00:11:24.770 --> 00:11:30.413
est que tous les organismes, sommes 
dans le même bateau que le scarabée joyaux.

00:11:30.413 --> 00:11:32.343
Nous ne voyons pas la réalité 
telle qu'elle est.

00:11:32.343 --> 00:11:36.615
Nous sommes façonnés avec des trucs 
et des astuces qui nous maintiennent en vie.

NOTE Paragraph

00:11:36.615 --> 00:11:38.635
Néanmoins,

00:11:38.635 --> 00:11:40.702
nous avons besoin d'aide avec 
nos intuitions.

00:11:40.702 --> 00:11:45.485
Comment ne pas percevoir la réalité 
comme elle l’est, pourrait être utile?

00:11:45.485 --> 00:11:49.154
Eh bien, heureusement, nous avons 
une métaphore très utile:

00:11:49.154 --> 00:11:51.986
l'interface de bureau sur votre ordinateur.

00:11:51.986 --> 00:11:56.119
Considérez cette icône bleue pour 
une conférence TED que vous écrivez.

00:11:56.119 --> 00:12:00.123
Maintenant, l'icône est bleue et rectangulaire

00:12:00.123 --> 00:12:02.504
et dans le coin inférieur droit du bureau.

00:12:03.324 --> 00:12:06.710
Cela signifie-il que le fichier texte
dans l'ordinateur

00:12:06.710 --> 00:12:11.955
est bleu, rectangulaire, et dans le coin 
inférieur droit de l'ordinateur ?

00:12:11.955 --> 00:12:13.278
Bien sûr que non.

00:12:13.278 --> 00:12:17.987
Toute personne qui a pensé ça 
interprète mal le but de l'interface.

00:12:17.987 --> 00:12:20.755
Il n'est pas là pour vous montrer 
la réalité de l'ordinateur.

00:12:20.755 --> 00:12:23.680
En fait, il est là pour cacher cette réalité.

00:12:23.680 --> 00:12:25.555
Vous ne voulez pas en apprendre 
sur les diodes

00:12:25.555 --> 00:12:27.805
et les résistances et tous 
les méga-octets de logiciels.

00:12:27.805 --> 00:12:30.936
Si vous aviez à faire face à cela, vous 
ne pourriez jamais écrire votre fichier texte

00:12:30.936 --> 00:12:32.411
ou éditez votre photo.

00:12:32.411 --> 00:12:37.128
L'idée est donc que l'évolution 
nous a donné une interface

00:12:37.128 --> 00:12:41.443
qui cache la réalité et guide 
le comportement adaptatif.

00:12:41.443 --> 00:12:44.461
L'espace et le temps, comme 
vous les percevez en ce moment,

00:12:44.461 --> 00:12:46.635
sont votre bureau.

00:12:46.635 --> 00:12:51.372
Les objets physiques sont simplement 
des icônes sur ce bureau.

NOTE Paragraph

00:12:52.192 --> 00:12:54.413
Il y a une objection évidente.

00:12:54.413 --> 00:12:58.361
Hoffman, si vous pensez que le train 
qui approche sur le rail à 300 km/h

00:12:58.361 --> 00:13:00.822
est juste une icône sur votre bureau,

00:13:00.822 --> 00:13:02.947
pourquoi ne pas passer devant ?

00:13:02.947 --> 00:13:05.240
Et après que vous soyez parti
avec votre théorie

00:13:05.240 --> 00:13:08.554
nous saurons qu'il y a plus à connaître 
à propos de ce train qu'une simple icône.

00:13:08.554 --> 00:13:10.597
Eh bien, je ne voudrais pas 
passer devant ce train

00:13:10.597 --> 00:13:12.153
pour la même raison

00:13:12.153 --> 00:13:16.448
que je ne vais pas négligemment 
glisser cette icône à la poubelle:

00:13:16.448 --> 00:13:19.629
non pas parce que je prends
l'icône littéralement

00:13:19.629 --> 00:13:22.634
— le fichier n'est pas littéralement 
bleu ou rectangulaire —

00:13:22.934 --> 00:13:25.260
mais je le prends au sérieux.

00:13:25.260 --> 00:13:27.291
Je pourrais perdre des semaines de travail.

00:13:27.291 --> 00:13:29.845
Pareillement, l'évolution nous a façonné

00:13:29.845 --> 00:13:34.281
avec des symboles perceptuels 
qui sont conçus pour nous maintenir en vie.

00:13:34.811 --> 00:13:37.276
On ferait mieux de les prendre au sérieux.

00:13:37.276 --> 00:13:39.481
Si vous voyez un serpent, 
n'y touchez pas.

00:13:40.391 --> 00:13:43.150
Si vous voyez une falaise, 
ne sautez pas.

00:13:43.150 --> 00:13:46.726
Ils sont conçus pour nous protéger, 
et nous devrions les prendre au sérieux.

00:13:46.726 --> 00:13:49.417
Cela ne veut pas dire que nous 
devrions les prendre littéralement.

00:13:49.417 --> 00:13:51.671
C'est une erreur logique.

NOTE Paragraph

00:13:51.671 --> 00:13:54.876
Une autre objection: il n'y a rien 
de vraiment nouveau ici.

00:13:54.876 --> 00:13:58.800
Les physiciens nous ont dit depuis longtemps 
que le métal de ce train semble solide

00:13:58.800 --> 00:14:03.188
mais vraiment c'est majoritairement vide 
avec un amas d’infimes particules.

00:14:03.188 --> 00:14:04.676
Il n'y a rien de nouveau ici.

00:14:04.676 --> 00:14:06.880
Eh bien, pas exactement.

00:14:06.880 --> 00:14:10.920
C'est comme dire, je sais que cette 
icône bleue sur le bureau

00:14:10.920 --> 00:14:13.219
n'est pas la réalité de l'ordinateur,

00:14:13.219 --> 00:14:16.678
mais si je sors ma loupe
et que je regarde de très près,

00:14:16.678 --> 00:14:18.489
Je vois des petits pixels,

00:14:18.489 --> 00:14:20.950
et c'est ça la réalité de l'ordinateur.

00:14:20.950 --> 00:14:24.758
Eh bien, pas vraiment – vous êtes toujours 
sur le bureau – et c'est ça le point.

00:14:24.758 --> 00:14:27.754
Ces particules microscopiques sont 
encore dans l'espace et le temps:

00:14:27.754 --> 00:14:30.145
ils sont toujours dans 
l'interface utilisateur.

00:14:30.145 --> 00:14:33.907
Donc je dis quelque chose beaucoup 
plus radicale que ces physiciens.

NOTE Paragraph

00:14:34.687 --> 00:14:36.200
Enfin, vous pouvez objecter,

00:14:36.200 --> 00:14:38.759
écoutez, on voit tous le train,

00:14:38.759 --> 00:14:41.801
donc aucun d'entre nous 
ne s'imagine le train.

00:14:41.801 --> 00:14:43.891
Mais rappelez-vous cet exemple.

00:14:43.891 --> 00:14:46.607
Dans cet exemple, 
nous voyons tous un cube,

00:14:47.467 --> 00:14:49.690
mais l'écran est plat,

00:14:49.690 --> 00:14:52.427
ainsi, le cube que vous voyez 
est le cube que vous construisez.

00:14:53.676 --> 00:14:55.779
Nous voyons tous un cube

00:14:55.779 --> 00:15:00.638
parce que nous tous, chacun d'entre nous, 
construisons le cube que nous voyons.

00:15:00.638 --> 00:15:02.698
La même chose est vraie pour le train.

00:15:02.698 --> 00:15:07.060
Nous voyons tous un train; 
chacun voit le train qu’il construit,

00:15:07.060 --> 00:15:10.733
et la même chose est vraie pour 
tous les objets physiques.

NOTE Paragraph

00:15:12.213 --> 00:15:17.396
Nous sommes enclins à penser que 
la perception est comme une fenêtre sur 
la réalité telle qu'elle est.

00:15:17.396 --> 00:15:22.400
La théorie de l'évolution nous dit 
qu'il s'agit d'une interprétation incorrecte

00:15:22.400 --> 00:15:23.865
de nos perceptions.

00:15:25.045 --> 00:15:28.639
Au lieu de cela, la réalité est plus 
comme un bureau 3D

00:15:28.639 --> 00:15:31.936
qui est conçu pour cacher 
la complexité du monde réel

00:15:31.936 --> 00:15:33.802
et guider le comportement adaptatif.

00:15:34.282 --> 00:15:37.210
L'espace que vous percevez 
c'est votre bureau.

00:15:37.210 --> 00:15:40.236
Les objets physiques ne sont 
que les icônes sur ce bureau.

NOTE Paragraph

00:15:41.456 --> 00:15:45.126
Nous avions l'habitude de penser que la terre 
est plate parce qu'elle semble de cette façon.

00:15:45.520 --> 00:15:48.654
Puis nous avons pensé que la terre est 
le centre immuable de la réalité

00:15:48.654 --> 00:15:50.378
parce qu’elle semble comme ça.

00:15:50.378 --> 00:15:51.520
Nous avions tort.

00:15:51.520 --> 00:15:54.190
Nous avions mal interprété nos perceptions.

00:15:54.910 --> 00:15:58.319
Maintenant, nous croyons que 
l'espace-temps et les objets

00:15:58.319 --> 00:16:00.933
sont la nature de la réalité 
telle qu'elle est.

00:16:01.453 --> 00:16:05.377
La théorie de l'évolution nous dit 
qu'une fois de plus, nous avons tort.

00:16:05.377 --> 00:16:10.416
Nous interprétons mal le contenu 
de nos expériences perceptuelles.

00:16:10.416 --> 00:16:12.947
Il y a quelque chose qui existe 
quand tu ne regardes pas,

00:16:12.947 --> 00:16:16.280
mais ce n'est pas l'espace-temps 
et les objets physiques.

00:16:16.280 --> 00:16:19.378
C'est aussi dur pour nous de laisser 
aller l'espace-temps et les objets

00:16:19.378 --> 00:16:22.861
que pour le scarabée joyaux 
d’abandonner sa bouteille.

00:16:22.861 --> 00:16:27.279
Pourquoi ? Parce que nous sommes 
aveugles à nos propres aveuglements.

00:16:28.329 --> 00:16:30.756
Mais nous avons un avantage 
sur le scarabée joyaux:

00:16:30.756 --> 00:16:32.544
notre science et notre technologie.

00:16:32.544 --> 00:16:34.935
En scrutant le ciel à l’aide
d'un télescope,

00:16:34.935 --> 00:16:39.511
nous avons découvert que la terre 
n'est pas le centre immuable de la réalité,

00:16:39.511 --> 00:16:42.449
et en scrutant à travers la lentille 
de la théorie de l'évolution

00:16:42.449 --> 00:16:44.771
nous avons découvert que 
l'espace-temps et les objets

00:16:44.771 --> 00:16:47.139
ne sont pas la nature de la réalité.

00:16:47.139 --> 00:16:51.424
Quand j'ai une expérience perceptuelle 
que je décris comme une tomate rouge,

00:16:51.424 --> 00:16:54.361
Je suis en interaction avec la réalité,

00:16:54.361 --> 00:16:59.571
mais cette réalité n'est pas une tomate rouge 
et n'est rien comme une tomate rouge.

00:16:59.571 --> 00:17:04.972
Similairement, quand j'ai une expérience 
que je décris comme un lion ou un steak,

00:17:04.972 --> 00:17:06.820
Je suis en interaction avec la réalité,

00:17:06.820 --> 00:17:09.978
mais cette réalité n'est pas 
un lion ou un steak.

00:17:09.978 --> 00:17:11.998
Et voilà le plus beau:

00:17:11.998 --> 00:17:16.688
Quand j'ai une expérience perceptuelle 
que je décris comme un cerveau, ou des neurones,

00:17:16.688 --> 00:17:18.778
Je suis en interaction avec la réalité,

00:17:18.778 --> 00:17:22.307
mais cette réalité n'est pas un cerveau 
ou des neurones

00:17:22.307 --> 00:17:25.805
et n'est rien comme un cerveau 
ou des neurones.

00:17:25.805 --> 00:17:30.584
Et cette réalité, quoi que ce soit,

00:17:30.584 --> 00:17:34.195
est la vraie source de cause et d'effet

00:17:34.195 --> 00:17:38.227
dans le monde – non pas les cerveaux, 
ni les neurones.

00:17:38.227 --> 00:17:40.827
Les cerveaux et les neurones 
n'ont aucun pouvoir causal.

00:17:40.827 --> 00:17:43.428
Ils ne causent aucune de 
nos expériences perceptuelles,

00:17:43.428 --> 00:17:45.216
et aucun de nos comportements.

00:17:45.216 --> 00:17:50.592
Cerveaux et neurones sont un ensemble 
spécifique d'espèces de symboles, un hack.

NOTE Paragraph

00:17:50.592 --> 00:17:53.273
Qu'est-ce que cela signifie pour 
le mystère de la conscience ?

00:17:53.923 --> 00:17:57.916
Eh bien, ça ouvre de nouvelles possibilités.

00:17:57.916 --> 00:17:59.611
Par exemple,

00:17:59.611 --> 00:18:06.590
peut-être la réalité est une machine vaste 
qui provoque nos expériences conscientes.

00:18:06.590 --> 00:18:10.260
J'en doute, mais ça vaut la peine d'explorer.

00:18:10.260 --> 00:18:15.609
Peut-être que la réalité est un vaste 
réseau intéractif d'agents conscients,

00:18:15.609 --> 00:18:21.182
simples et complexes, qui causent les 
expériences conscientes de chacun.

00:18:21.182 --> 00:18:24.432
En fait, ce n'est pas une idée aussi 
folle qu'il le semble,

00:18:24.432 --> 00:18:26.052
et je suis en train de l'explorer.

NOTE Paragraph

00:18:26.592 --> 00:18:28.658
Mais voici le point:

00:18:28.658 --> 00:18:31.979
Une fois que nous avons laissé 
notre hypothèse hautement intuitive

00:18:31.979 --> 00:18:35.903
mais hautement fausse, 
sur la nature de la réalité,

00:18:35.903 --> 00:18:40.291
ça ouvre de nouvelles façons de penser 
au plus grand mystère de la vie.

00:18:41.251 --> 00:18:45.860
Je parie que la réalité finira par 
devenir plus fascinante

00:18:45.860 --> 00:18:49.834
et plus inattendue que nous 
l’avons imaginée.

NOTE Paragraph

00:18:49.834 --> 00:18:54.222
La théorie de l'évolution 
nous présente le défi ultime:

00:18:54.222 --> 00:18:59.364
Oser reconnaître que la perception 
n'est pas de voir la vérité,

00:18:59.364 --> 00:19:03.460
Il s'agit d'avoir des enfants [se reproduire].

00:19:03.460 --> 00:19:08.200
Et au fait, même ce TED 
est juste dans votre tête.

NOTE Paragraph

00:19:08.200 --> 00:19:10.204
Merci beaucoup.

NOTE Paragraph

00:19:10.204 --> 00:19:13.632
(Applaudissements)

NOTE Paragraph

00:19:20.786 --> 00:19:24.221
Chris Anderson: 
Si c'est vraiment vous. Merci.

00:19:24.221 --> 00:19:27.152
Donc, Il y a tellement 
de choses à en déduire.

00:19:27.152 --> 00:19:30.421
Je veux dire, certaines personnes 
peuvent être profondément déprimées

00:19:30.421 --> 00:19:35.970
à la pensée que, si l'évolution 
ne favorise pas la réalité…

00:19:35.970 --> 00:19:39.300
Ça ne saperait pas
tous nos efforts,

00:19:39.300 --> 00:19:41.984
toute notre capacité à penser que 
nous pouvons penser la vérité,

00:19:41.984 --> 00:19:45.490
peut-être même y compris votre 
propre théorie, si vous y pensez ?

NOTE Paragraph

00:19:45.490 --> 00:19:49.944
Donald Hoffman: Eh bien, cela n'empêche 
pas une science performante.

00:19:49.944 --> 00:19:52.756
Ce que nous avons, c'est une théorie 
qui s'est avérée fausse,

00:19:52.756 --> 00:19:57.215
cette perception est similaire à la réalité 
et la réalité est similaire à nos perceptions.

00:19:57.215 --> 00:19:58.900
Cette théorie s'avère fausse.

00:19:58.900 --> 00:20:00.318
D’accord, jetez cette théorie loin.

00:20:00.318 --> 00:20:03.572
Cela ne nous empêche pas de postuler 
toutes sortes d'autres théories

00:20:03.572 --> 00:20:04.930
sur la nature de la réalité,

00:20:04.930 --> 00:20:08.535
donc c'est en fait un progrès de reconnaître 
que l'une de nos théories était fausse.

00:20:08.535 --> 00:20:11.193
Donc la science continue comme d'habitude. 
Il n'y a pas de problème.

NOTE Paragraph

00:20:11.193 --> 00:20:13.794
CA: donc vous pensez que c'est possible
– (Rires) –

00:20:13.794 --> 00:20:17.904
C'est super, mais ce que vous dites,
je pense, c'est qu'il est possible que l'évolution

00:20:17.904 --> 00:20:20.551
peut encore vous faire raisonner.

NOTE Paragraph

00:20:20.551 --> 00:20:22.864
DH: Oui. Maintenant, c'est un très, 
très bon point.

00:20:22.864 --> 00:20:27.391
Les jeux de simulation de l’évolution 
étaient spécifiquement sur la perception,

00:20:27.391 --> 00:20:29.969
et ils montrent que nos perceptions 
ont été façonnées

00:20:29.969 --> 00:20:31.849
à ne pas nous faire voir 
la réalité telle qu’elle,

00:20:31.849 --> 00:20:36.122
mais cela ne signifie pas la même chose au 
sujet de notre logique ou les mathématiques.

00:20:36.122 --> 00:20:39.744
Nous n'avons pas fait ces simulations, 
mais mon pari est que nous allons trouver

00:20:39.744 --> 00:20:43.366
des indices de sélection favorisant 
notre logique et nos mathématiques

00:20:43.366 --> 00:20:45.572
pour tendre dans la direction de la vérité.

00:20:45.572 --> 00:20:48.219
Je veux dire, si vous êtes comme moi, 
les maths et la logique ce n'est pas facile.

00:20:48.219 --> 00:20:51.570
Nous ne l’obtenons pas naturellement , mais 
au moins les forces de sélection ne sont pas

00:20:51.570 --> 00:20:53.908
loin des vraies maths et de la logique.

00:20:53.908 --> 00:20:57.228
Je pense que nous devons regarder 
chaque faculté cognitive

00:20:57.228 --> 00:20:59.852
une à la fois et voir ce que 
l'évolution en a fait .

00:20:59.852 --> 00:21:03.613
Ce qui est vrai au sujet de la perception 
peut ne pas être vrai au sujet des maths et de la logique.

NOTE Paragraph

00:21:03.613 --> 00:21:07.607
CA: je veux dire: ce que vous proposez c'est 
une sorte d’ interprétation contemporaine

00:21:07.607 --> 00:21:09.998
du monde de l’évêque [George] Berkeley:

00:21:09.998 --> 00:21:12.947
la conscience cause la matière, 
non pas l'inverse.

NOTE Paragraph

00:21:12.947 --> 00:21:15.339
DH: Eh bien, c'est légèrement 
différent de Berkeley.

00:21:15.339 --> 00:21:18.701
Berkeley pensait que, il était un déiste, 
et il pensait que l'ultime

00:21:18.701 --> 00:21:20.740
nature de la réalité est Dieu et ainsi de suite,

00:21:20.740 --> 00:21:23.850
et je n'ai pas besoin d'aller 
là où Berkeley est allé,

00:21:23.850 --> 00:21:26.545
C'est donc un peu différent de Berkeley.

00:21:27.285 --> 00:21:31.235
J'appelle ceci un réalisme conscient. 
C'est en fait une approche très différente.

NOTE Paragraph

00:21:31.235 --> 00:21:34.825
CA: Don, je pourrais parler avec vous 
pendant des heures, et j'espère le faire.

NOTE Paragraph

00:21:34.825 --> 00:21:37.298
Merci beaucoup.
DH: Merci. (Applaudissements)