1
00:00:00,835 --> 00:00:02,901
J'aime un grand mystère,

2
00:00:02,901 --> 00:00:07,313
et je suis fasciné par le plus grand mystère non résolu de la science,

3
00:00:07,313 --> 00:00:09,271
peut-être parce que c'est personnel.

4
00:00:09,481 --> 00:00:11,539
C'est à propos de qui nous sommes,

5
00:00:11,539 --> 00:00:13,656
et je ne peux m'empêcher d'être curieux.

6
00:00:14,186 --> 00:00:16,275
Le mystère est celui-ci:

7
00:00:16,275 --> 00:00:19,290
Quelle est la relation entre votre cerveau

8
00:00:19,290 --> 00:00:21,221
et vos expériences conscientes,

9
00:00:21,221 --> 00:00:23,891
comme votre expérience du goût du chocolat

10
00:00:23,891 --> 00:00:25,665
ou la sensation du velours ?

11
00:00:26,805 --> 00:00:28,389
Maintenant, ce mystère n'est pas nouveau.

12
00:00:28,999 --> 00:00:32,598
En 1868, Thomas Huxley a écrit,

13
00:00:32,598 --> 00:00:37,892
« comment ça se fait qu’un 
état de conscience vient

14
00:00:37,892 --> 00:00:41,259
comme le résultat de 
l’irritation du tissu nerveux

15
00:00:41,259 --> 00:00:43,325
est tout aussi inexplicable

16
00:00:43,325 --> 00:00:47,378
comme l'apparition du génie 
quand Aladdin a frotté sa lampe. »

17
00:00:49,268 --> 00:00:51,545
Maintenant, Huxley savait 
que l'activité cérébrale

18
00:00:51,545 --> 00:00:54,819
et les expériences conscientes 
sont corrélées,

19
00:00:54,819 --> 00:00:56,978
mais il ne savait pas pourquoi.

20
00:00:56,978 --> 00:01:00,299
Pour la science de son époque, 
c'était un mystère.

21
00:01:00,299 --> 00:01:02,435
Dans les années depuis Huxley,

22
00:01:02,435 --> 00:01:05,801
la science a beaucoup appris 
sur l'activité cérébrale,

23
00:01:05,801 --> 00:01:07,822
mais la relation entre l'activité cérébrale

24
00:01:07,822 --> 00:01:10,910
et les expériences de conscience 
sont toujours un mystère.

25
00:01:10,910 --> 00:01:14,555
Pourquoi? Pourquoi avons-nous 
fait si peu de progrès?

26
00:01:14,555 --> 00:01:19,414
Eh bien, certains experts pensent que 
nous ne pouvons pas résoudre ce problème

27
00:01:19,414 --> 00:01:23,213
parce qu'il nous manque les concepts 
et l'intelligence nécessaires.

28
00:01:23,883 --> 00:01:27,952
On ne s'attend pas à ce que les singes 
résolvent les problèmes en mécanique quantique,

29
00:01:27,952 --> 00:01:32,117
et comme il arrive, nous ne pouvons pas s’attendre à ce que notre espèce résout ce problème non plus.

30
00:01:32,527 --> 00:01:35,661
Eh bien, je suis en désaccord. 
Je suis plus optimiste.

31
00:01:35,661 --> 00:01:38,703
Je pense que nous avons simplement 
fait une fausse supposition.

32
00:01:38,703 --> 00:01:42,209
Une fois que nous l'avons réparé, 
nous pourrions résoudre ce problème.

33
00:01:42,209 --> 00:01:44,626
Aujourd'hui, je voudrais vous dire 
ce qu’est cette supposition

34
00:01:44,626 --> 00:01:47,384
pourquoi elle est fausse, 
et comment la résoudre.

35
00:01:47,874 --> 00:01:49,568
Commençons par une question:

36
00:01:49,778 --> 00:01:52,866
Voyons-nous la réalité telle qu'elle est ?

37
00:01:52,866 --> 00:01:54,561
J'ouvre les yeux

38
00:01:54,561 --> 00:01:59,498
et j'ai une expérience que je décris comme 
une tomate rouge à un mètre de distance.

39
00:02:00,606 --> 00:02:03,849
En conséquence, j'en viens à croire qu'en réalité,

40
00:02:03,849 --> 00:02:06,491
Il y a une tomate rouge à un mètre.

41
00:02:06,751 --> 00:02:11,615
J'ai ensuite fermé les yeux, et 
mon expérience se change en un champ gris,

42
00:02:12,425 --> 00:02:17,591
mais est-ce toujours le cas qu'en réalité, 
il y a une tomate rouge à un mètre ?

43
00:02:18,361 --> 00:02:21,913
Je le pense, 
mais pourrais-je me tromper ?

44
00:02:21,913 --> 00:02:26,511
Pourrais-je en train de mal interpréter 
la nature de mes perceptions ?

45
00:02:27,351 --> 00:02:30,551
Nous avons mal interprété 
nos perceptions avant.

46
00:02:30,551 --> 00:02:34,010
Nous avions l'habitude de penser 
que la terre est plate, parce qu'elle semble l'être.

47
00:02:34,707 --> 00:02:37,586
Pythagore a découvert que 
nous avions tort.

48
00:02:37,586 --> 00:02:41,598
Puis nous avons pensé que la terre 
est le centre immobile de l'univers,

49
00:02:41,603 --> 00:02:43,506
encore une fois parce que 
ça semble l'être.

50
00:02:44,406 --> 00:02:49,312
Copernic et Galilée ont découvert, 
cette fois encore, que nous avions tort.

51
00:02:49,312 --> 00:02:53,400
Galilée se demandait alors si nous 
pouvions être en train de

52
00:02:53,400 --> 00:02:54,908
mal interpréter nos expériences.

53
00:02:54,908 --> 00:02:59,917
Il a écrit: « Je pense que les goûts, 
les odeurs, les couleurs, et ainsi de suite

54
00:02:59,917 --> 00:03:01,921
résident dans la conscience.

55
00:03:02,291 --> 00:03:08,043
Ainsi, si la créature vivante était enlevée, 
toutes ces qualités seraient anéanties. »

56
00:03:08,955 --> 00:03:10,794
Maintenant, c'est une proposition stupéfiante.

57
00:03:11,184 --> 00:03:12,995
Galilée aurait-il eu raison?

58
00:03:12,995 --> 00:03:17,593
Est-ce qu'on pourrait vraiment être en train 
de mal interpréter nos expériences ?

59
00:03:17,593 --> 00:03:20,154
Qu'est-ce que la science moderne 
a à dire à ce sujet ?

60
00:03:20,704 --> 00:03:25,928
Eh bien, les neuroscientifiques nous disent 
qu'environ un tiers du cortex cérébral

61
00:03:25,928 --> 00:03:27,786
est engagé dans la vision.

62
00:03:27,786 --> 00:03:31,292
Quand vous ouvrez simplement les yeux 
et regardez autour de cette salle,

63
00:03:31,292 --> 00:03:35,564
des milliards de neurones et des trillions 
de synapses sont à l’œuvre.

64
00:03:35,564 --> 00:03:37,172
c'est un peu surprenant,

65
00:03:37,172 --> 00:03:39,813
parce que au moment où nous pensons 
à la vision,

66
00:03:39,813 --> 00:03:42,650
on y pense comme une caméra.

67
00:03:42,650 --> 00:03:46,590
Elle prend juste une image de la 
réalité objective telle qu'elle est.

68
00:03:46,590 --> 00:03:50,290
Maintenant, il y a une partie de la vision 
qui est comme un appareil photo:

69
00:03:50,290 --> 00:03:54,929
l'œil a une lentille qui concentre une 
image sur le fond de l'œil

70
00:03:54,929 --> 00:03:58,319
où il y a 130 millions photorécepteurs,

71
00:03:58,319 --> 00:04:02,219
ainsi, l'œil est comme un appareil photo 
de 130 mégapixels.

72
00:04:02,219 --> 00:04:05,702
Mais cela n'explique pas 
les milliards de neurones

73
00:04:05,702 --> 00:04:09,324
et les trillions de synapses 
qui sont engagés dans la vision.

74
00:04:09,324 --> 00:04:11,623
Que font ces neurones?

75
00:04:11,623 --> 00:04:15,830
Eh bien, les neuroscientifiques 
nous disent qu'ils créent, en temps réel,

76
00:04:15,830 --> 00:04:20,160
toutes les formes, les objets, les couleurs 
et les mouvements que nous voyons.

77
00:04:20,160 --> 00:04:23,651
On a l'impression de prendre un instantané 
de cette pièce comme elle est,

78
00:04:23,651 --> 00:04:27,226
mais en fait, nous construisons tout 
ce que nous voyons.

79
00:04:27,226 --> 00:04:30,407
Nous ne construisons pas 
le monde entier à la fois.

80
00:04:30,407 --> 00:04:33,172
Nous construisons ce dont nous 
avons besoin à l’instant.

81
00:04:33,542 --> 00:04:36,909
il y a beaucoup de démonstrations 
qui sont assez convaincantes

82
00:04:36,909 --> 00:04:38,720
que nous construisons ce que nous voyons.

83
00:04:38,720 --> 00:04:40,763
Je vais juste vous montrer deux.

84
00:04:40,763 --> 00:04:46,529
Dans cet exemple, vous voyez quelques 
disques rouges avec des parties découpés,

85
00:04:46,529 --> 00:04:49,470
mais si je fais tourner les disques un peu,

86
00:04:49,470 --> 00:04:54,207
soudain, vous voyez un cube 3D apparaître de l'écran.

87
00:04:54,207 --> 00:04:57,040
Maintenant, l'écran est plat bien sûr,

88
00:04:57,040 --> 00:04:59,640
donc le cube en trois dimensions 
que vous percevez

89
00:04:59,640 --> 00:05:02,617
doit être votre construction.

90
00:05:03,397 --> 00:05:05,310
Dans l'exemple suivant,

91
00:05:05,310 --> 00:05:09,534
vous voyez des bandes bleues 
avec des bords assez nets

92
00:05:09,534 --> 00:05:12,718
se déplaçant à travers un champ de points.

93
00:05:13,708 --> 00:05:16,845
En fait, aucun point ne bouge.

94
00:05:16,845 --> 00:05:21,466
Tout ce que je fais, d'un cadre à l'autre, 
est de changer les couleurs des points

95
00:05:21,466 --> 00:05:23,927
du bleu au noir ou du noir au bleu.

96
00:05:23,927 --> 00:05:25,761
Mais quand je fais ça rapidement,

97
00:05:25,761 --> 00:05:29,476
votre système visuel crée les barres bleues

98
00:05:29,476 --> 00:05:32,147
avec les bords nets, et le mouvement.

99
00:05:32,147 --> 00:05:34,817
Il y a beaucoup plus d'exemples, 
en voici deux

100
00:05:34,817 --> 00:05:37,580
où vous construisez ce que vous voyez.

101
00:05:37,580 --> 00:05:39,955
Mais les neuroscientifiques vont plus loin.

102
00:05:41,395 --> 00:05:46,366
Ils disent que nous reconstruisons la réalité.

103
00:05:46,366 --> 00:05:50,722
Donc, quand j'ai une expérience 
que je décris comme une tomate rouge,

104
00:05:50,722 --> 00:05:54,855
cette expérience est en fait 
une reconstruction précise

105
00:05:54,855 --> 00:05:56,970
des propriétés d'une vraie tomate rouge

106
00:05:56,970 --> 00:06:00,265
ça existerait même si je ne regardais pas.

107
00:06:01,595 --> 00:06:04,816
pourquoi les neuroscientifiques diraient 
que non seulement nous ne construisons

108
00:06:04,816 --> 00:06:06,666
mais que nous reconstruisons ?

109
00:06:06,666 --> 00:06:09,227
Eh bien, l'argument standard donné

110
00:06:09,227 --> 00:06:11,781
concerne l'évolution.

111
00:06:12,941 --> 00:06:15,380
Ceux de nos ancêtres 
qui voyaient plus précisément

112
00:06:15,380 --> 00:06:20,233
avait un <i>avantage compétitif</i> par rapport 
à ceux qui voyaient moins précisément,

113
00:06:20,233 --> 00:06:22,989
et par conséquent, ils étaient 
plus susceptibles de transmettre leurs gènes.

114
00:06:22,989 --> 00:06:26,380
Nous sommes la progéniture de ceux 
qui ont vu plus précisément,

115
00:06:26,380 --> 00:06:29,149
nous pouvons donc nous fier
qu’en situation normale,

116
00:06:29,149 --> 00:06:31,680
nos perceptions sont précises.

117
00:06:31,680 --> 00:06:35,375
Vous voyez cela dans les 
ouvrages de référence.

118
00:06:35,375 --> 00:06:37,369
Un ouvrage dit, par exemple,

119
00:06:37,369 --> 00:06:39,340
« Évolutionairement parlant,

120
00:06:39,340 --> 00:06:43,383
la vision est utile précisément 
parce qu'elle est si précise. »

121
00:06:43,383 --> 00:06:48,181
L'idée est donc que les perceptions 
précises sont des perceptions plus utiles.

122
00:06:48,181 --> 00:06:50,325
Ils vous donnent un avantage de survie.

123
00:06:50,325 --> 00:06:52,240
Maintenant, est-ce exact ?

124
00:06:52,240 --> 00:06:54,899
Est-ce la bonne interprétation 
de la théorie de l'évolution ?

125
00:06:54,899 --> 00:06:58,280
Eh bien, nous allons d'abord regarder 
quelques exemples dans la nature.

126
00:06:58,800 --> 00:07:01,238
Le scarabée joyaux australien

127
00:07:01,238 --> 00:07:04,349
a des fossettes, est brillant et brun.

128
00:07:04,349 --> 00:07:06,694
La femelle ne peut pas voler.

129
00:07:06,694 --> 00:07:10,711
Le mâle vole, en cherchant, bien sûr, 
une femelle réceptive.

130
00:07:10,711 --> 00:07:14,659
Quand il en trouve une, 
il se pose et s'accouple.

131
00:07:14,659 --> 00:07:17,130
Il y a une autre espèce 
dans l'intérieur du pays,

132
00:07:17,130 --> 00:07:18,464
Homo sapiens.

133
00:07:18,464 --> 00:07:21,531
Le mâle de cette espèce a
un cerveau massif

134
00:07:21,531 --> 00:07:25,479
qu'il utilise pour rechercher 
de la bière froide.

135
00:07:25,569 --> 00:07:27,168
(Rires)

136
00:07:27,168 --> 00:07:29,542
Et quand il en trouve une, il l'écluse,

137
00:07:29,542 --> 00:07:32,932
et jette parfois la bouteille dans le paysage.

138
00:07:32,932 --> 00:07:37,180
Maintenant, comme ça arrive, 
ces bouteilles sont à fossettes, brillantes,

139
00:07:37,180 --> 00:07:41,320
et juste la bonne nuance de brun 
pour titiller l'imagination de ces scarabées.

140
00:07:42,772 --> 00:07:46,235
Les mâles recouvrent les bouteilles 
en essayant de s'accoupler.

141
00:07:47,582 --> 00:07:50,369
Ils perdent tout intérêt 
pour les vraies femelles.

142
00:07:50,369 --> 00:07:54,572
Cas classique du mâle laissant 
la femelle pour la bouteille.

143
00:07:54,572 --> 00:07:57,519
(Rires) (Applaudissements)

144
00:07:59,402 --> 00:08:01,773
L'espèce a failli disparaître.

145
00:08:02,443 --> 00:08:06,752
L'Australie a dû changer ses bouteilles 
pour sauver ses scarabées.

146
00:08:06,752 --> 00:08:09,652
(Rires)

147
00:08:09,652 --> 00:08:13,960
les mâles avaient réussi à trouver 
des femelles depuis des milliers,

148
00:08:13,960 --> 00:08:16,398
peut-être des millions d'années.

149
00:08:16,398 --> 00:08:20,832
On aurait dit qu'ils voyaient la réalité 
telle qu'elle est, mais apparemment non.

150
00:08:20,832 --> 00:08:23,689
L’évolution leur avait donné un truc.

151
00:08:23,689 --> 00:08:28,425
Une femelle est n’importe quelque 
chose à fossette, brillante et brune,

152
00:08:28,425 --> 00:08:30,701
Le plus gros; le meilleur.

153
00:08:30,701 --> 00:08:32,535
(Rires)

154
00:08:32,535 --> 00:08:37,375
Même en examinant partout la bouteille, 
le mâle ne pouvait pas découvrir son erreur.

155
00:08:37,945 --> 00:08:41,590
Vous pourriez dire, les scarabées, 
bien sûr, ce sont des créatures très simples,

156
00:08:41,590 --> 00:08:43,448
mais certainement pas les mammifères.

157
00:08:43,448 --> 00:08:46,165
Les mammifères ne 
comptent pas sur les astuces.

158
00:08:46,165 --> 00:08:52,178
Eh bien, je ne m'attarderai pas là-dessus, 
mais vous avez l'idée. (Rires)

159
00:08:52,178 --> 00:08:55,336
Cela soulève donc une 
question technique importante:

160
00:08:55,336 --> 00:09:01,327
La sélection naturelle favorise-elle 
de voir la réalité telle qu'elle l'est ?

161
00:09:01,877 --> 00:09:05,413
Heureusement, 
nous n'avons pas à deviner;

162
00:09:05,413 --> 00:09:08,594
l'évolution est une théorie 
mathématique précise.

163
00:09:08,594 --> 00:09:12,147
Nous pouvons utiliser les équations
de l'évolution pour vérifier cela.

164
00:09:12,147 --> 00:09:16,300
Nous pouvons avoir divers organismes 
dans les mondes artificiels concurrencer

165
00:09:16,300 --> 00:09:18,253
et voir lesquels survivent 
et lesquels prospèrent,

166
00:09:18,253 --> 00:09:21,806
quels systèmes sensoriels sont plus aptes.

167
00:09:21,806 --> 00:09:25,891
Une notion clé dans ces équations 
est la condition physique.

168
00:09:25,891 --> 00:09:28,586
Prenons un steak:

169
00:09:29,466 --> 00:09:32,918
qu'est-ce que ce steak fait pour 
la condition physique d'un animal ?

170
00:09:33,438 --> 00:09:39,454
Pour un lion affamé qui cherche à manger; 
il améliore la condition physique.

171
00:09:40,179 --> 00:09:44,773
Pour un lion rassasié qui cherche à s'accoupler, 
il n'améliore pas la condition physique.

172
00:09:46,053 --> 00:09:49,924
Et pour un lapin dans n'importe quel état, 
il n'améliore pas la condition physique,

173
00:09:49,924 --> 00:09:54,048
donc la forme physique dépend 
de la réalité telle qu'elle est, oui,

174
00:09:54,048 --> 00:09:58,236
mais aussi sur l'organisme, 
son état et son action.

175
00:09:58,236 --> 00:10:01,789
La forme physique n'est pas
la même chose que la réalité,

176
00:10:01,789 --> 00:10:05,272
et c'est la forme physique, 
et non la réalité telle qu'elle est,

177
00:10:05,272 --> 00:10:09,451
cela a de l'importance
dans les équations de l'évolution.

178
00:10:09,451 --> 00:10:12,642
Dans mon labo,

179
00:10:12,642 --> 00:10:16,417
nous avons fait des centaines de milliers 
de jeux de simulation de l’évolution

180
00:10:16,417 --> 00:10:19,482
avec beaucoup de mondes différents 
choisis au hasard

181
00:10:19,482 --> 00:10:23,661
et les organismes qui rivalisent 
pour les ressources dans ces mondes.

182
00:10:23,661 --> 00:10:27,980
Certains des organismes 
voient toute la réalité,

183
00:10:27,980 --> 00:10:29,869
d'autres voient juste 
une partie de la réalité,

184
00:10:29,869 --> 00:10:31,974
et certains ne voient rien 
de la réalité,

185
00:10:31,974 --> 00:10:33,740
seulement la condition physique.

186
00:10:34,240 --> 00:10:35,820
Qui gagne ?

187
00:10:36,290 --> 00:10:42,255
Eh bien, je déteste vous décevoir, 
mais la perception de la réalité disparaît.

188
00:10:42,255 --> 00:10:44,164
Dans presque toutes les simulations,

189
00:10:44,164 --> 00:10:46,346
des organismes qui ne voient 
rien de la réalité

190
00:10:46,346 --> 00:10:48,436
mais qui sont juste concernés 
par la condition physique

191
00:10:48,436 --> 00:10:53,660
mènent à l'extinction tous les organismes 
qui perçoivent la réalité telle qu'elle est.

192
00:10:53,660 --> 00:10:58,250
Donc, en somme, l'évolution 
ne favorise pas la « vérité »

193
00:10:58,250 --> 00:10:59,906
ou des perceptions précises.

194
00:10:59,906 --> 00:11:03,668
Ces perceptions 
de la réalité disparaissent.

195
00:11:03,668 --> 00:11:05,688
Maintenant, c'est un peu stupéfiant.

196
00:11:05,688 --> 00:11:09,370
Comment se peut-il que ne pas voir 
le monde avec précision

197
00:11:09,370 --> 00:11:11,190
nous donne un avantage de survie ?

198
00:11:11,190 --> 00:11:13,303
C'est un peu contre-intuitif.

199
00:11:13,303 --> 00:11:15,138
Mais rappelez-vous le scarabée joyaux.

200
00:11:15,138 --> 00:11:18,899
Le scarabée joyaux a survécu pendant 
des milliers, peut-être des millions d'années,

201
00:11:18,899 --> 00:11:21,593
en utilisant des astuces simples et des trucs.

202
00:11:21,593 --> 00:11:24,770
Ce que les équations de l'évolution 
nous disent

203
00:11:24,770 --> 00:11:30,413
est que tous les organismes, sommes 
dans le même bateau que le scarabée joyaux.

204
00:11:30,413 --> 00:11:32,343
Nous ne voyons pas la réalité 
telle qu'elle est.

205
00:11:32,343 --> 00:11:36,615
Nous sommes façonnés avec des trucs 
et des astuces qui nous maintiennent en vie.

206
00:11:36,615 --> 00:11:38,635
Néanmoins,

207
00:11:38,635 --> 00:11:40,702
nous avons besoin d'aide avec 
nos intuitions.

208
00:11:40,702 --> 00:11:45,485
Comment ne pas percevoir la réalité 
comme elle l’est, pourrait être utile?

209
00:11:45,485 --> 00:11:49,154
Eh bien, heureusement, nous avons 
une métaphore très utile:

210
00:11:49,154 --> 00:11:51,986
l'interface de bureau sur votre ordinateur.

211
00:11:51,986 --> 00:11:56,119
Considérez cette icône bleue pour 
une conférence TED que vous écrivez.

212
00:11:56,119 --> 00:12:00,123
Maintenant, l'icône est bleue et rectangulaire

213
00:12:00,123 --> 00:12:02,504
et dans le coin inférieur droit du bureau.

214
00:12:03,324 --> 00:12:06,710
Cela signifie-il que le fichier texte
dans l'ordinateur

215
00:12:06,710 --> 00:12:11,955
est bleu, rectangulaire, et dans le coin 
inférieur droit de l'ordinateur ?

216
00:12:11,955 --> 00:12:13,278
Bien sûr que non.

217
00:12:13,278 --> 00:12:17,987
Toute personne qui a pensé ça 
interprète mal le but de l'interface.

218
00:12:17,987 --> 00:12:20,755
Il n'est pas là pour vous montrer 
la réalité de l'ordinateur.

219
00:12:20,755 --> 00:12:23,680
En fait, il est là pour cacher cette réalité.

220
00:12:23,680 --> 00:12:25,555
Vous ne voulez pas en apprendre 
sur les diodes

221
00:12:25,555 --> 00:12:27,805
et les résistances et tous 
les méga-octets de logiciels.

222
00:12:27,805 --> 00:12:30,936
Si vous aviez à faire face à cela, vous 
ne pourriez jamais écrire votre fichier texte

223
00:12:30,936 --> 00:12:32,411
ou éditez votre photo.

224
00:12:32,411 --> 00:12:37,128
L'idée est donc que l'évolution 
nous a donné une interface

225
00:12:37,128 --> 00:12:41,443
qui cache la réalité et guide 
le comportement adaptatif.

226
00:12:41,443 --> 00:12:44,461
L'espace et le temps, comme 
vous les percevez en ce moment,

227
00:12:44,461 --> 00:12:46,635
sont votre bureau.

228
00:12:46,635 --> 00:12:51,372
Les objets physiques sont simplement 
des icônes sur ce bureau.

229
00:12:52,192 --> 00:12:54,413
Il y a une objection évidente.

230
00:12:54,413 --> 00:12:58,361
Hoffman, si vous pensez que le train 
qui approche sur le rail à 300 km/h

231
00:12:58,361 --> 00:13:00,822
est juste une icône sur votre bureau,

232
00:13:00,822 --> 00:13:02,947
pourquoi ne pas passer devant ?

233
00:13:02,947 --> 00:13:05,240
Et après que vous soyez parti
avec votre théorie

234
00:13:05,240 --> 00:13:08,554
nous saurons qu'il y a plus à connaître 
à propos de ce train qu'une simple icône.

235
00:13:08,554 --> 00:13:10,597
Eh bien, je ne voudrais pas 
passer devant ce train

236
00:13:10,597 --> 00:13:12,153
pour la même raison

237
00:13:12,153 --> 00:13:16,448
que je ne vais pas négligemment 
glisser cette icône à la poubelle:

238
00:13:16,448 --> 00:13:19,629
non pas parce que je prends
l'icône littéralement

239
00:13:19,629 --> 00:13:22,634
— le fichier n'est pas littéralement 
bleu ou rectangulaire —

240
00:13:22,934 --> 00:13:25,260
mais je le prends au sérieux.

241
00:13:25,260 --> 00:13:27,291
Je pourrais perdre des semaines de travail.

242
00:13:27,291 --> 00:13:29,845
Pareillement, l'évolution nous a façonné

243
00:13:29,845 --> 00:13:34,281
avec des symboles perceptuels 
qui sont conçus pour nous maintenir en vie.

244
00:13:34,811 --> 00:13:37,276
On ferait mieux de les prendre au sérieux.

245
00:13:37,276 --> 00:13:39,481
Si vous voyez un serpent, 
n'y touchez pas.

246
00:13:40,391 --> 00:13:43,150
Si vous voyez une falaise, 
ne sautez pas.

247
00:13:43,150 --> 00:13:46,726
Ils sont conçus pour nous protéger, 
et nous devrions les prendre au sérieux.

248
00:13:46,726 --> 00:13:49,417
Cela ne veut pas dire que nous 
devrions les prendre littéralement.

249
00:13:49,417 --> 00:13:51,671
C'est une erreur logique.

250
00:13:51,671 --> 00:13:54,876
Une autre objection: il n'y a rien 
de vraiment nouveau ici.

251
00:13:54,876 --> 00:13:58,800
Les physiciens nous ont dit depuis longtemps 
que le métal de ce train semble solide

252
00:13:58,800 --> 00:14:03,188
mais vraiment c'est majoritairement vide 
avec un amas d’infimes particules.

253
00:14:03,188 --> 00:14:04,676
Il n'y a rien de nouveau ici.

254
00:14:04,676 --> 00:14:06,880
Eh bien, pas exactement.

255
00:14:06,880 --> 00:14:10,920
C'est comme dire, je sais que cette 
icône bleue sur le bureau

256
00:14:10,920 --> 00:14:13,219
n'est pas la réalité de l'ordinateur,

257
00:14:13,219 --> 00:14:16,678
mais si je sors ma loupe
et que je regarde de très près,

258
00:14:16,678 --> 00:14:18,489
Je vois des petits pixels,

259
00:14:18,489 --> 00:14:20,950
et c'est ça la réalité de l'ordinateur.

260
00:14:20,950 --> 00:14:24,758
Eh bien, pas vraiment – vous êtes toujours 
sur le bureau – et c'est ça le point.

261
00:14:24,758 --> 00:14:27,754
Ces particules microscopiques sont 
encore dans l'espace et le temps:

262
00:14:27,754 --> 00:14:30,145
ils sont toujours dans 
l'interface utilisateur.

263
00:14:30,145 --> 00:14:33,907
Donc je dis quelque chose beaucoup 
plus radicale que ces physiciens.

264
00:14:34,687 --> 00:14:36,200
Enfin, vous pouvez objecter,

265
00:14:36,200 --> 00:14:38,759
écoutez, on voit tous le train,

266
00:14:38,759 --> 00:14:41,801
donc aucun d'entre nous 
ne s'imagine le train.

267
00:14:41,801 --> 00:14:43,891
Mais rappelez-vous cet exemple.

268
00:14:43,891 --> 00:14:46,607
Dans cet exemple, 
nous voyons tous un cube,

269
00:14:47,467 --> 00:14:49,690
mais l'écran est plat,

270
00:14:49,690 --> 00:14:52,427
ainsi, le cube que vous voyez 
est le cube que vous construisez.

271
00:14:53,676 --> 00:14:55,779
Nous voyons tous un cube

272
00:14:55,779 --> 00:15:00,638
parce que nous tous, chacun d'entre nous, 
construisons le cube que nous voyons.

273
00:15:00,638 --> 00:15:02,698
La même chose est vraie pour le train.

274
00:15:02,698 --> 00:15:07,060
Nous voyons tous un train; 
chacun voit le train qu’il construit,

275
00:15:07,060 --> 00:15:10,733
et la même chose est vraie pour 
tous les objets physiques.

276
00:15:12,213 --> 00:15:17,396
Nous sommes enclins à penser que 
la perception est comme une fenêtre sur 
la réalité telle qu'elle est.

277
00:15:17,396 --> 00:15:22,400
La théorie de l'évolution nous dit 
qu'il s'agit d'une interprétation incorrecte

278
00:15:22,400 --> 00:15:23,865
de nos perceptions.

279
00:15:25,045 --> 00:15:28,639
Au lieu de cela, la réalité est plus 
comme un bureau 3D

280
00:15:28,639 --> 00:15:31,936
qui est conçu pour cacher 
la complexité du monde réel

281
00:15:31,936 --> 00:15:33,802
et guider le comportement adaptatif.

282
00:15:34,282 --> 00:15:37,210
L'espace que vous percevez 
c'est votre bureau.

283
00:15:37,210 --> 00:15:40,236
Les objets physiques ne sont 
que les icônes sur ce bureau.

284
00:15:41,456 --> 00:15:45,126
Nous avions l'habitude de penser que la terre 
est plate parce qu'elle semble de cette façon.

285
00:15:45,520 --> 00:15:48,654
Puis nous avons pensé que la terre est 
le centre immuable de la réalité

286
00:15:48,654 --> 00:15:50,378
parce qu’elle semble comme ça.

287
00:15:50,378 --> 00:15:51,520
Nous avions tort.

288
00:15:51,520 --> 00:15:54,190
Nous avions mal interprété nos perceptions.

289
00:15:54,910 --> 00:15:58,319
Maintenant, nous croyons que 
l'espace-temps et les objets

290
00:15:58,319 --> 00:16:00,933
sont la nature de la réalité 
telle qu'elle est.

291
00:16:01,453 --> 00:16:05,377
La théorie de l'évolution nous dit 
qu'une fois de plus, nous avons tort.

292
00:16:05,377 --> 00:16:10,416
Nous interprétons mal le contenu 
de nos expériences perceptuelles.

293
00:16:10,416 --> 00:16:12,947
Il y a quelque chose qui existe 
quand tu ne regardes pas,

294
00:16:12,947 --> 00:16:16,280
mais ce n'est pas l'espace-temps 
et les objets physiques.

295
00:16:16,280 --> 00:16:19,378
C'est aussi dur pour nous de laisser 
aller l'espace-temps et les objets

296
00:16:19,378 --> 00:16:22,861
que pour le scarabée joyaux 
d’abandonner sa bouteille.

297
00:16:22,861 --> 00:16:27,279
Pourquoi ? Parce que nous sommes 
aveugles à nos propres aveuglements.

298
00:16:28,329 --> 00:16:30,756
Mais nous avons un avantage 
sur le scarabée joyaux:

299
00:16:30,756 --> 00:16:32,544
notre science et notre technologie.

300
00:16:32,544 --> 00:16:34,935
En scrutant le ciel à l’aide
d'un télescope,

301
00:16:34,935 --> 00:16:39,511
nous avons découvert que la terre 
n'est pas le centre immuable de la réalité,

302
00:16:39,511 --> 00:16:42,449
et en scrutant à travers la lentille 
de la théorie de l'évolution

303
00:16:42,449 --> 00:16:44,771
nous avons découvert que 
l'espace-temps et les objets

304
00:16:44,771 --> 00:16:47,139
ne sont pas la nature de la réalité.

305
00:16:47,139 --> 00:16:51,424
Quand j'ai une expérience perceptuelle 
que je décris comme une tomate rouge,

306
00:16:51,424 --> 00:16:54,361
Je suis en interaction avec la réalité,

307
00:16:54,361 --> 00:16:59,571
mais cette réalité n'est pas une tomate rouge 
et n'est rien comme une tomate rouge.

308
00:16:59,571 --> 00:17:04,972
Similairement, quand j'ai une expérience 
que je décris comme un lion ou un steak,

309
00:17:04,972 --> 00:17:06,820
Je suis en interaction avec la réalité,

310
00:17:06,820 --> 00:17:09,978
mais cette réalité n'est pas 
un lion ou un steak.

311
00:17:09,978 --> 00:17:11,998
Et voilà le plus beau:

312
00:17:11,998 --> 00:17:16,688
Quand j'ai une expérience perceptuelle 
que je décris comme un cerveau, ou des neurones,

313
00:17:16,688 --> 00:17:18,778
Je suis en interaction avec la réalité,

314
00:17:18,778 --> 00:17:22,307
mais cette réalité n'est pas un cerveau 
ou des neurones

315
00:17:22,307 --> 00:17:25,805
et n'est rien comme un cerveau 
ou des neurones.

316
00:17:25,805 --> 00:17:30,584
Et cette réalité, quoi que ce soit,

317
00:17:30,584 --> 00:17:34,195
est la vraie source de cause et d'effet

318
00:17:34,195 --> 00:17:38,227
dans le monde – non pas les cerveaux, 
ni les neurones.

319
00:17:38,227 --> 00:17:40,827
Les cerveaux et les neurones 
n'ont aucun pouvoir causal.

320
00:17:40,827 --> 00:17:43,428
Ils ne causent aucune de 
nos expériences perceptuelles,

321
00:17:43,428 --> 00:17:45,216
et aucun de nos comportements.

322
00:17:45,216 --> 00:17:50,592
Cerveaux et neurones sont un ensemble 
spécifique d'espèces de symboles, un hack.

323
00:17:50,592 --> 00:17:53,273
Qu'est-ce que cela signifie pour 
le mystère de la conscience ?

324
00:17:53,923 --> 00:17:57,916
Eh bien, ça ouvre de nouvelles possibilités.

325
00:17:57,916 --> 00:17:59,611
Par exemple,

326
00:17:59,611 --> 00:18:06,590
peut-être la réalité est une machine vaste 
qui provoque nos expériences conscientes.

327
00:18:06,590 --> 00:18:10,260
J'en doute, mais ça vaut la peine d'explorer.

328
00:18:10,260 --> 00:18:15,609
Peut-être que la réalité est un vaste 
réseau intéractif d'agents conscients,

329
00:18:15,609 --> 00:18:21,182
simples et complexes, qui causent les 
expériences conscientes de chacun.

330
00:18:21,182 --> 00:18:24,432
En fait, ce n'est pas une idée aussi 
folle qu'il le semble,

331
00:18:24,432 --> 00:18:26,052
et je suis en train de l'explorer.

332
00:18:26,592 --> 00:18:28,658
Mais voici le point:

333
00:18:28,658 --> 00:18:31,979
Une fois que nous avons laissé 
notre hypothèse hautement intuitive

334
00:18:31,979 --> 00:18:35,903
mais hautement fausse, 
sur la nature de la réalité,

335
00:18:35,903 --> 00:18:40,291
ça ouvre de nouvelles façons de penser 
au plus grand mystère de la vie.

336
00:18:41,251 --> 00:18:45,860
Je parie que la réalité finira par 
devenir plus fascinante

337
00:18:45,860 --> 00:18:49,834
et plus inattendue que nous 
l’avons imaginée.

338
00:18:49,834 --> 00:18:54,222
La théorie de l'évolution 
nous présente le défi ultime:

339
00:18:54,222 --> 00:18:59,364
Oser reconnaître que la perception 
n'est pas de voir la vérité,

340
00:18:59,364 --> 00:19:03,460
Il s'agit d'avoir des enfants [se reproduire].

341
00:19:03,460 --> 00:19:08,200
Et au fait, même ce TED 
est juste dans votre tête.

342
00:19:08,200 --> 00:19:10,204
Merci beaucoup.

343
00:19:10,204 --> 00:19:13,632
(Applaudissements)

344
00:19:20,786 --> 00:19:24,221
Chris Anderson: 
Si c'est vraiment vous. Merci.

345
00:19:24,221 --> 00:19:27,152
Donc, Il y a tellement 
de choses à en déduire.

346
00:19:27,152 --> 00:19:30,421
Je veux dire, certaines personnes 
peuvent être profondément déprimées

347
00:19:30,421 --> 00:19:35,970
à la pensée que, si l'évolution 
ne favorise pas la réalité…

348
00:19:35,970 --> 00:19:39,300
Ça ne saperait pas
tous nos efforts,

349
00:19:39,300 --> 00:19:41,984
toute notre capacité à penser que 
nous pouvons penser la vérité,

350
00:19:41,984 --> 00:19:45,490
peut-être même y compris votre 
propre théorie, si vous y pensez ?

351
00:19:45,490 --> 00:19:49,944
Donald Hoffman: Eh bien, cela n'empêche 
pas une science performante.

352
00:19:49,944 --> 00:19:52,756
Ce que nous avons, c'est une théorie 
qui s'est avérée fausse,

353
00:19:52,756 --> 00:19:57,215
cette perception est similaire à la réalité 
et la réalité est similaire à nos perceptions.

354
00:19:57,215 --> 00:19:58,900
Cette théorie s'avère fausse.

355
00:19:58,900 --> 00:20:00,318
D’accord, jetez cette théorie loin.

356
00:20:00,318 --> 00:20:03,572
Cela ne nous empêche pas de postuler 
toutes sortes d'autres théories

357
00:20:03,572 --> 00:20:04,930
sur la nature de la réalité,

358
00:20:04,930 --> 00:20:08,535
donc c'est en fait un progrès de reconnaître 
que l'une de nos théories était fausse.

359
00:20:08,535 --> 00:20:11,193
Donc la science continue comme d'habitude. 
Il n'y a pas de problème.

360
00:20:11,193 --> 00:20:13,794
CA: donc vous pensez que c'est possible
– (Rires) –

361
00:20:13,794 --> 00:20:17,904
C'est super, mais ce que vous dites,
je pense, c'est qu'il est possible que l'évolution

362
00:20:17,904 --> 00:20:20,551
peut encore vous faire raisonner.

363
00:20:20,551 --> 00:20:22,864
DH: Oui. Maintenant, c'est un très, 
très bon point.

364
00:20:22,864 --> 00:20:27,391
Les jeux de simulation de l’évolution 
étaient spécifiquement sur la perception,

365
00:20:27,391 --> 00:20:29,969
et ils montrent que nos perceptions 
ont été façonnées

366
00:20:29,969 --> 00:20:31,849
à ne pas nous faire voir 
la réalité telle qu’elle,

367
00:20:31,849 --> 00:20:36,122
mais cela ne signifie pas la même chose au 
sujet de notre logique ou les mathématiques.

368
00:20:36,122 --> 00:20:39,744
Nous n'avons pas fait ces simulations, 
mais mon pari est que nous allons trouver

369
00:20:39,744 --> 00:20:43,366
des indices de sélection favorisant 
notre logique et nos mathématiques

370
00:20:43,366 --> 00:20:45,572
pour tendre dans la direction de la vérité.

371
00:20:45,572 --> 00:20:48,219
Je veux dire, si vous êtes comme moi, 
les maths et la logique ce n'est pas facile.

372
00:20:48,219 --> 00:20:51,570
Nous ne l’obtenons pas naturellement , mais 
au moins les forces de sélection ne sont pas

373
00:20:51,570 --> 00:20:53,908
loin des vraies maths et de la logique.

374
00:20:53,908 --> 00:20:57,228
Je pense que nous devons regarder 
chaque faculté cognitive

375
00:20:57,228 --> 00:20:59,852
une à la fois et voir ce que 
l'évolution en a fait .

376
00:20:59,852 --> 00:21:03,613
Ce qui est vrai au sujet de la perception 
peut ne pas être vrai au sujet des maths et de la logique.

377
00:21:03,613 --> 00:21:07,607
CA: je veux dire: ce que vous proposez c'est 
une sorte d’ interprétation contemporaine

378
00:21:07,607 --> 00:21:09,998
du monde de l’évêque [George] Berkeley:

379
00:21:09,998 --> 00:21:12,947
la conscience cause la matière, 
non pas l'inverse.

380
00:21:12,947 --> 00:21:15,339
DH: Eh bien, c'est légèrement 
différent de Berkeley.

381
00:21:15,339 --> 00:21:18,701
Berkeley pensait que, il était un déiste, 
et il pensait que l'ultime

382
00:21:18,701 --> 00:21:20,740
nature de la réalité est Dieu et ainsi de suite,

383
00:21:20,740 --> 00:21:23,850
et je n'ai pas besoin d'aller 
là où Berkeley est allé,

384
00:21:23,850 --> 00:21:26,545
C'est donc un peu différent de Berkeley.

385
00:21:27,285 --> 00:21:31,235
J'appelle ceci un réalisme conscient. 
C'est en fait une approche très différente.

386
00:21:31,235 --> 00:21:34,825
CA: Don, je pourrais parler avec vous 
pendant des heures, et j'espère le faire.

387
00:21:34,825 --> 00:21:37,298
Merci beaucoup.
DH: Merci. (Applaudissements)