0:00:00.835,0:00:02.901
J'aime un grand mystère,

0:00:02.901,0:00:07.313
et je suis fasciné par le plus grand mystère non résolu de la science,

0:00:07.313,0:00:09.271
peut-être parce que c'est personnel.

0:00:09.481,0:00:11.539
C'est à propos de qui nous sommes,

0:00:11.539,0:00:13.656
et je ne peux m'empêcher d'être curieux.

0:00:14.186,0:00:16.275
Le mystère est celui-ci:

0:00:16.275,0:00:19.290
Quelle est la relation entre votre cerveau

0:00:19.290,0:00:21.221
et vos expériences conscientes,

0:00:21.221,0:00:23.891
comme votre expérience du goût du chocolat

0:00:23.891,0:00:25.665
ou la sensation du velours ?

0:00:26.805,0:00:28.389
Maintenant, ce mystère n'est pas nouveau.

0:00:28.999,0:00:32.598
En 1868, Thomas Huxley a écrit,

0:00:32.598,0:00:37.892
« comment ça se fait qu’un [br]état de conscience vient

0:00:37.892,0:00:41.259
comme le résultat de [br]l’irritation du tissu nerveux

0:00:41.259,0:00:43.325
est tout aussi inexplicable

0:00:43.325,0:00:47.378
comme l'apparition du génie [br]quand Aladdin a frotté sa lampe. »

0:00:49.268,0:00:51.545
Maintenant, Huxley savait [br]que l'activité cérébrale

0:00:51.545,0:00:54.819
et les expériences conscientes [br]sont corrélées,

0:00:54.819,0:00:56.978
mais il ne savait pas pourquoi.

0:00:56.978,0:01:00.299
Pour la science de son époque, [br]c'était un mystère.

0:01:00.299,0:01:02.435
Dans les années depuis Huxley,

0:01:02.435,0:01:05.801
la science a beaucoup appris [br]sur l'activité cérébrale,

0:01:05.801,0:01:07.822
mais la relation entre l'activité cérébrale

0:01:07.822,0:01:10.910
et les expériences de conscience [br]sont toujours un mystère.

0:01:10.910,0:01:14.555
Pourquoi? Pourquoi avons-nous [br]fait si peu de progrès?

0:01:14.555,0:01:19.414
Eh bien, certains experts pensent que [br]nous ne pouvons pas résoudre ce problème

0:01:19.414,0:01:23.213
parce qu'il nous manque les concepts [br]et l'intelligence nécessaires.

0:01:23.883,0:01:27.952
On ne s'attend pas à ce que les singes [br]résolvent les problèmes en mécanique quantique,

0:01:27.952,0:01:32.117
et comme il arrive, nous ne pouvons pas s’attendre à ce que notre espèce résout ce problème non plus.

0:01:32.527,0:01:35.661
Eh bien, je suis en désaccord. [br]Je suis plus optimiste.

0:01:35.661,0:01:38.703
Je pense que nous avons simplement [br]fait une fausse supposition.

0:01:38.703,0:01:42.209
Une fois que nous l'avons réparé, [br]nous pourrions résoudre ce problème.

0:01:42.209,0:01:44.626
Aujourd'hui, je voudrais vous dire [br]ce qu’est cette supposition

0:01:44.626,0:01:47.384
pourquoi elle est fausse, [br]et comment la résoudre.

0:01:47.874,0:01:49.568
Commençons par une question:

0:01:49.778,0:01:52.866
Voyons-nous la réalité telle qu'elle est ?

0:01:52.866,0:01:54.561
J'ouvre les yeux

0:01:54.561,0:01:59.498
et j'ai une expérience que je décris comme [br]une tomate rouge à un mètre de distance.

0:02:00.606,0:02:03.849
En conséquence, j'en viens à croire qu'en réalité,

0:02:03.849,0:02:06.491
Il y a une tomate rouge à un mètre.

0:02:06.751,0:02:11.615
J'ai ensuite fermé les yeux, et [br]mon expérience se change en un champ gris,

0:02:12.425,0:02:17.591
mais est-ce toujours le cas qu'en réalité, [br]il y a une tomate rouge à un mètre ?

0:02:18.361,0:02:21.913
Je le pense, [br]mais pourrais-je me tromper ?

0:02:21.913,0:02:26.511
Pourrais-je en train de mal interpréter [br]la nature de mes perceptions ?

0:02:27.351,0:02:30.551
Nous avons mal interprété [br]nos perceptions avant.

0:02:30.551,0:02:34.010
Nous avions l'habitude de penser [br]que la terre est plate, parce qu'elle semble l'être.

0:02:34.707,0:02:37.586
Pythagore a découvert que [br]nous avions tort.

0:02:37.586,0:02:41.598
Puis nous avons pensé que la terre [br]est le centre immobile de l'univers,

0:02:41.603,0:02:43.506
encore une fois parce que [br]ça semble l'être.

0:02:44.406,0:02:49.312
Copernic et Galilée ont découvert, [br]cette fois encore, que nous avions tort.

0:02:49.312,0:02:53.400
Galilée se demandait alors si nous [br]pouvions être en train de

0:02:53.400,0:02:54.908
mal interpréter nos expériences.

0:02:54.908,0:02:59.917
Il a écrit: « Je pense que les goûts, [br]les odeurs, les couleurs, et ainsi de suite

0:02:59.917,0:03:01.921
résident dans la conscience.

0:03:02.291,0:03:08.043
Ainsi, si la créature vivante était enlevée, [br]toutes ces qualités seraient anéanties. »

0:03:08.955,0:03:10.794
Maintenant, c'est une proposition stupéfiante.

0:03:11.184,0:03:12.995
Galilée aurait-il eu raison?

0:03:12.995,0:03:17.593
Est-ce qu'on pourrait vraiment être en train [br]de mal interpréter nos expériences ?

0:03:17.593,0:03:20.154
Qu'est-ce que la science moderne [br]a à dire à ce sujet ?

0:03:20.704,0:03:25.928
Eh bien, les neuroscientifiques nous disent [br]qu'environ un tiers du cortex cérébral

0:03:25.928,0:03:27.786
est engagé dans la vision.

0:03:27.786,0:03:31.292
Quand vous ouvrez simplement les yeux [br]et regardez autour de cette salle,

0:03:31.292,0:03:35.564
des milliards de neurones et des trillions [br]de synapses sont à l’œuvre.

0:03:35.564,0:03:37.172
c'est un peu surprenant,

0:03:37.172,0:03:39.813
parce que au moment où nous pensons [br]à la vision,

0:03:39.813,0:03:42.650
on y pense comme une caméra.

0:03:42.650,0:03:46.590
Elle prend juste une image de la [br]réalité objective telle qu'elle est.

0:03:46.590,0:03:50.290
Maintenant, il y a une partie de la vision [br]qui est comme un appareil photo:

0:03:50.290,0:03:54.929
l'œil a une lentille qui concentre une [br]image sur le fond de l'œil

0:03:54.929,0:03:58.319
où il y a 130 millions photorécepteurs,

0:03:58.319,0:04:02.219
ainsi, l'œil est comme un appareil photo [br]de 130 mégapixels.

0:04:02.219,0:04:05.702
Mais cela n'explique pas [br]les milliards de neurones

0:04:05.702,0:04:09.324
et les trillions de synapses [br]qui sont engagés dans la vision.

0:04:09.324,0:04:11.623
Que font ces neurones?

0:04:11.623,0:04:15.830
Eh bien, les neuroscientifiques [br]nous disent qu'ils créent, en temps réel,

0:04:15.830,0:04:20.160
toutes les formes, les objets, les couleurs [br]et les mouvements que nous voyons.

0:04:20.160,0:04:23.651
On a l'impression de prendre un instantané [br]de cette pièce comme elle est,

0:04:23.651,0:04:27.226
mais en fait, nous construisons tout [br]ce que nous voyons.

0:04:27.226,0:04:30.407
Nous ne construisons pas [br]le monde entier à la fois.

0:04:30.407,0:04:33.172
Nous construisons ce dont nous [br]avons besoin à l’instant.

0:04:33.542,0:04:36.909
il y a beaucoup de démonstrations [br]qui sont assez convaincantes

0:04:36.909,0:04:38.720
que nous construisons ce que nous voyons.

0:04:38.720,0:04:40.763
Je vais juste vous montrer deux.

0:04:40.763,0:04:46.529
Dans cet exemple, vous voyez quelques [br]disques rouges avec des parties découpés,

0:04:46.529,0:04:49.470
mais si je fais tourner les disques un peu,

0:04:49.470,0:04:54.207
soudain, vous voyez un cube 3D apparaître de l'écran.

0:04:54.207,0:04:57.040
Maintenant, l'écran est plat bien sûr,

0:04:57.040,0:04:59.640
donc le cube en trois dimensions [br]que vous percevez

0:04:59.640,0:05:02.617
doit être votre construction.

0:05:03.397,0:05:05.310
Dans l'exemple suivant,

0:05:05.310,0:05:09.534
vous voyez des bandes bleues [br]avec des bords assez nets

0:05:09.534,0:05:12.718
se déplaçant à travers un champ de points.

0:05:13.708,0:05:16.845
En fait, aucun point ne bouge.

0:05:16.845,0:05:21.466
Tout ce que je fais, d'un cadre à l'autre, [br]est de changer les couleurs des points

0:05:21.466,0:05:23.927
du bleu au noir ou du noir au bleu.

0:05:23.927,0:05:25.761
Mais quand je fais ça rapidement,

0:05:25.761,0:05:29.476
votre système visuel crée les barres bleues

0:05:29.476,0:05:32.147
avec les bords nets, et le mouvement.

0:05:32.147,0:05:34.817
Il y a beaucoup plus d'exemples, [br]en voici deux

0:05:34.817,0:05:37.580
où vous construisez ce que vous voyez.

0:05:37.580,0:05:39.955
Mais les neuroscientifiques vont plus loin.

0:05:41.395,0:05:46.366
Ils disent que nous reconstruisons la réalité.

0:05:46.366,0:05:50.722
Donc, quand j'ai une expérience [br]que je décris comme une tomate rouge,

0:05:50.722,0:05:54.855
cette expérience est en fait [br]une reconstruction précise

0:05:54.855,0:05:56.970
des propriétés d'une vraie tomate rouge

0:05:56.970,0:06:00.265
ça existerait même si je ne regardais pas.

0:06:01.595,0:06:04.816
pourquoi les neuroscientifiques diraient [br]que non seulement nous ne construisons

0:06:04.816,0:06:06.666
mais que nous reconstruisons ?

0:06:06.666,0:06:09.227
Eh bien, l'argument standard donné

0:06:09.227,0:06:11.781
concerne l'évolution.

0:06:12.941,0:06:15.380
Ceux de nos ancêtres [br]qui voyaient plus précisément

0:06:15.380,0:06:20.233
avait un <i>avantage compétitif</i> par rapport [br]à ceux qui voyaient moins précisément,

0:06:20.233,0:06:22.989
et par conséquent, ils étaient [br]plus susceptibles de transmettre leurs gènes.

0:06:22.989,0:06:26.380
Nous sommes la progéniture de ceux [br]qui ont vu plus précisément,

0:06:26.380,0:06:29.149
nous pouvons donc nous fier[br]qu’en situation normale,

0:06:29.149,0:06:31.680
nos perceptions sont précises.

0:06:31.680,0:06:35.375
Vous voyez cela dans les [br]ouvrages de référence.

0:06:35.375,0:06:37.369
Un ouvrage dit, par exemple,

0:06:37.369,0:06:39.340
« Évolutionairement parlant,

0:06:39.340,0:06:43.383
la vision est utile précisément [br]parce qu'elle est si précise. »

0:06:43.383,0:06:48.181
L'idée est donc que les perceptions [br]précises sont des perceptions plus utiles.

0:06:48.181,0:06:50.325
Ils vous donnent un avantage de survie.

0:06:50.325,0:06:52.240
Maintenant, est-ce exact ?

0:06:52.240,0:06:54.899
Est-ce la bonne interprétation [br]de la théorie de l'évolution ?

0:06:54.899,0:06:58.280
Eh bien, nous allons d'abord regarder [br]quelques exemples dans la nature.

0:06:58.800,0:07:01.238
Le scarabée joyaux australien

0:07:01.238,0:07:04.349
a des fossettes, est brillant et brun.

0:07:04.349,0:07:06.694
La femelle ne peut pas voler.

0:07:06.694,0:07:10.711
Le mâle vole, en cherchant, bien sûr, [br]une femelle réceptive.

0:07:10.711,0:07:14.659
Quand il en trouve une, [br]il se pose et s'accouple.

0:07:14.659,0:07:17.130
Il y a une autre espèce [br]dans l'intérieur du pays,

0:07:17.130,0:07:18.464
Homo sapiens.

0:07:18.464,0:07:21.531
Le mâle de cette espèce a[br]un cerveau massif

0:07:21.531,0:07:25.479
qu'il utilise pour rechercher [br]de la bière froide.

0:07:25.569,0:07:27.168
(Rires)

0:07:27.168,0:07:29.542
Et quand il en trouve une, il l'écluse,

0:07:29.542,0:07:32.932
et jette parfois la bouteille dans le paysage.

0:07:32.932,0:07:37.180
Maintenant, comme ça arrive, [br]ces bouteilles sont à fossettes, brillantes,

0:07:37.180,0:07:41.320
et juste la bonne nuance de brun [br]pour titiller l'imagination de ces scarabées.

0:07:42.772,0:07:46.235
Les mâles recouvrent les bouteilles [br]en essayant de s'accoupler.

0:07:47.582,0:07:50.369
Ils perdent tout intérêt [br]pour les vraies femelles.

0:07:50.369,0:07:54.572
Cas classique du mâle laissant [br]la femelle pour la bouteille.

0:07:54.572,0:07:57.519
(Rires) (Applaudissements)

0:07:59.402,0:08:01.773
L'espèce a failli disparaître.

0:08:02.443,0:08:06.752
L'Australie a dû changer ses bouteilles [br]pour sauver ses scarabées.

0:08:06.752,0:08:09.652
(Rires)

0:08:09.652,0:08:13.960
les mâles avaient réussi à trouver [br]des femelles depuis des milliers,

0:08:13.960,0:08:16.398
peut-être des millions d'années.

0:08:16.398,0:08:20.832
On aurait dit qu'ils voyaient la réalité [br]telle qu'elle est, mais apparemment non.

0:08:20.832,0:08:23.689
L’évolution leur avait donné un truc.

0:08:23.689,0:08:28.425
Une femelle est n’importe quelque [br]chose à fossette, brillante et brune,

0:08:28.425,0:08:30.701
Le plus gros; le meilleur.

0:08:30.701,0:08:32.535
(Rires)

0:08:32.535,0:08:37.375
Même en examinant partout la bouteille, [br]le mâle ne pouvait pas découvrir son erreur.

0:08:37.945,0:08:41.590
Vous pourriez dire, les scarabées, [br]bien sûr, ce sont des créatures très simples,

0:08:41.590,0:08:43.448
mais certainement pas les mammifères.

0:08:43.448,0:08:46.165
Les mammifères ne [br]comptent pas sur les astuces.

0:08:46.165,0:08:52.178
Eh bien, je ne m'attarderai pas là-dessus, [br]mais vous avez l'idée. (Rires)

0:08:52.178,0:08:55.336
Cela soulève donc une [br]question technique importante:

0:08:55.336,0:09:01.327
La sélection naturelle favorise-elle [br]de voir la réalité telle qu'elle l'est ?

0:09:01.877,0:09:05.413
Heureusement, [br]nous n'avons pas à deviner;

0:09:05.413,0:09:08.594
l'évolution est une théorie [br]mathématique précise.

0:09:08.594,0:09:12.147
Nous pouvons utiliser les équations[br]de l'évolution pour vérifier cela.

0:09:12.147,0:09:16.300
Nous pouvons avoir divers organismes [br]dans les mondes artificiels concurrencer

0:09:16.300,0:09:18.253
et voir lesquels survivent [br]et lesquels prospèrent,

0:09:18.253,0:09:21.806
quels systèmes sensoriels sont plus aptes.

0:09:21.806,0:09:25.891
Une notion clé dans ces équations [br]est la condition physique.

0:09:25.891,0:09:28.586
Prenons un steak:

0:09:29.466,0:09:32.918
qu'est-ce que ce steak fait pour [br]la condition physique d'un animal ?

0:09:33.438,0:09:39.454
Pour un lion affamé qui cherche à manger; [br]il améliore la condition physique.

0:09:40.179,0:09:44.773
Pour un lion rassasié qui cherche à s'accoupler, [br]il n'améliore pas la condition physique.

0:09:46.053,0:09:49.924
Et pour un lapin dans n'importe quel état, [br]il n'améliore pas la condition physique,

0:09:49.924,0:09:54.048
donc la forme physique dépend [br]de la réalité telle qu'elle est, oui,

0:09:54.048,0:09:58.236
mais aussi sur l'organisme, [br]son état et son action.

0:09:58.236,0:10:01.789
La forme physique n'est pas[br]la même chose que la réalité,

0:10:01.789,0:10:05.272
et c'est la forme physique, [br]et non la réalité telle qu'elle est,

0:10:05.272,0:10:09.451
cela a de l'importance[br]dans les équations de l'évolution.

0:10:09.451,0:10:12.642
Dans mon labo,

0:10:12.642,0:10:16.417
nous avons fait des centaines de milliers [br]de jeux de simulation de l’évolution

0:10:16.417,0:10:19.482
avec beaucoup de mondes différents [br]choisis au hasard

0:10:19.482,0:10:23.661
et les organismes qui rivalisent [br]pour les ressources dans ces mondes.

0:10:23.661,0:10:27.980
Certains des organismes [br]voient toute la réalité,

0:10:27.980,0:10:29.869
d'autres voient juste [br]une partie de la réalité,

0:10:29.869,0:10:31.974
et certains ne voient rien [br]de la réalité,

0:10:31.974,0:10:33.740
seulement la condition physique.

0:10:34.240,0:10:35.820
Qui gagne ?

0:10:36.290,0:10:42.255
Eh bien, je déteste vous décevoir, [br]mais la perception de la réalité disparaît.

0:10:42.255,0:10:44.164
Dans presque toutes les simulations,

0:10:44.164,0:10:46.346
des organismes qui ne voient [br]rien de la réalité

0:10:46.346,0:10:48.436
mais qui sont juste concernés [br]par la condition physique

0:10:48.436,0:10:53.660
mènent à l'extinction tous les organismes [br]qui perçoivent la réalité telle qu'elle est.

0:10:53.660,0:10:58.250
Donc, en somme, l'évolution [br]ne favorise pas la « vérité »

0:10:58.250,0:10:59.906
ou des perceptions précises.

0:10:59.906,0:11:03.668
Ces perceptions [br]de la réalité disparaissent.

0:11:03.668,0:11:05.688
Maintenant, c'est un peu stupéfiant.

0:11:05.688,0:11:09.370
Comment se peut-il que ne pas voir [br]le monde avec précision

0:11:09.370,0:11:11.190
nous donne un avantage de survie ?

0:11:11.190,0:11:13.303
C'est un peu contre-intuitif.

0:11:13.303,0:11:15.138
Mais rappelez-vous le scarabée joyaux.

0:11:15.138,0:11:18.899
Le scarabée joyaux a survécu pendant [br]des milliers, peut-être des millions d'années,

0:11:18.899,0:11:21.593
en utilisant des astuces simples et des trucs.

0:11:21.593,0:11:24.770
Ce que les équations de l'évolution [br]nous disent

0:11:24.770,0:11:30.413
est que tous les organismes, sommes [br]dans le même bateau que le scarabée joyaux.

0:11:30.413,0:11:32.343
Nous ne voyons pas la réalité [br]telle qu'elle est.

0:11:32.343,0:11:36.615
Nous sommes façonnés avec des trucs [br]et des astuces qui nous maintiennent en vie.

0:11:36.615,0:11:38.635
Néanmoins,

0:11:38.635,0:11:40.702
nous avons besoin d'aide avec [br]nos intuitions.

0:11:40.702,0:11:45.485
Comment ne pas percevoir la réalité [br]comme elle l’est, pourrait être utile?

0:11:45.485,0:11:49.154
Eh bien, heureusement, nous avons [br]une métaphore très utile:

0:11:49.154,0:11:51.986
l'interface de bureau sur votre ordinateur.

0:11:51.986,0:11:56.119
Considérez cette icône bleue pour [br]une conférence TED que vous écrivez.

0:11:56.119,0:12:00.123
Maintenant, l'icône est bleue et rectangulaire

0:12:00.123,0:12:02.504
et dans le coin inférieur droit du bureau.

0:12:03.324,0:12:06.710
Cela signifie-il que le fichier texte[br]dans l'ordinateur

0:12:06.710,0:12:11.955
est bleu, rectangulaire, et dans le coin [br]inférieur droit de l'ordinateur ?

0:12:11.955,0:12:13.278
Bien sûr que non.

0:12:13.278,0:12:17.987
Toute personne qui a pensé ça [br]interprète mal le but de l'interface.

0:12:17.987,0:12:20.755
Il n'est pas là pour vous montrer [br]la réalité de l'ordinateur.

0:12:20.755,0:12:23.680
En fait, il est là pour cacher cette réalité.

0:12:23.680,0:12:25.555
Vous ne voulez pas en apprendre [br]sur les diodes

0:12:25.555,0:12:27.805
et les résistances et tous [br]les méga-octets de logiciels.

0:12:27.805,0:12:30.936
Si vous aviez à faire face à cela, vous [br]ne pourriez jamais écrire votre fichier texte

0:12:30.936,0:12:32.411
ou éditez votre photo.

0:12:32.411,0:12:37.128
L'idée est donc que l'évolution [br]nous a donné une interface

0:12:37.128,0:12:41.443
qui cache la réalité et guide [br]le comportement adaptatif.

0:12:41.443,0:12:44.461
L'espace et le temps, comme [br]vous les percevez en ce moment,

0:12:44.461,0:12:46.635
sont votre bureau.

0:12:46.635,0:12:51.372
Les objets physiques sont simplement [br]des icônes sur ce bureau.

0:12:52.192,0:12:54.413
Il y a une objection évidente.

0:12:54.413,0:12:58.361
Hoffman, si vous pensez que le train [br]qui approche sur le rail à 300 km/h

0:12:58.361,0:13:00.822
est juste une icône sur votre bureau,

0:13:00.822,0:13:02.947
pourquoi ne pas passer devant ?

0:13:02.947,0:13:05.240
Et après que vous soyez parti[br]avec votre théorie

0:13:05.240,0:13:08.554
nous saurons qu'il y a plus à connaître [br]à propos de ce train qu'une simple icône.

0:13:08.554,0:13:10.597
Eh bien, je ne voudrais pas [br]passer devant ce train

0:13:10.597,0:13:12.153
pour la même raison

0:13:12.153,0:13:16.448
que je ne vais pas négligemment [br]glisser cette icône à la poubelle:

0:13:16.448,0:13:19.629
non pas parce que je prends[br]l'icône littéralement

0:13:19.629,0:13:22.634
— le fichier n'est pas littéralement [br]bleu ou rectangulaire —

0:13:22.934,0:13:25.260
mais je le prends au sérieux.

0:13:25.260,0:13:27.291
Je pourrais perdre des semaines de travail.

0:13:27.291,0:13:29.845
Pareillement, l'évolution nous a façonné

0:13:29.845,0:13:34.281
avec des symboles perceptuels [br]qui sont conçus pour nous maintenir en vie.

0:13:34.811,0:13:37.276
On ferait mieux de les prendre au sérieux.

0:13:37.276,0:13:39.481
Si vous voyez un serpent, [br]n'y touchez pas.

0:13:40.391,0:13:43.150
Si vous voyez une falaise, [br]ne sautez pas.

0:13:43.150,0:13:46.726
Ils sont conçus pour nous protéger, [br]et nous devrions les prendre au sérieux.

0:13:46.726,0:13:49.417
Cela ne veut pas dire que nous [br]devrions les prendre littéralement.

0:13:49.417,0:13:51.671
C'est une erreur logique.

0:13:51.671,0:13:54.876
Une autre objection: il n'y a rien [br]de vraiment nouveau ici.

0:13:54.876,0:13:58.800
Les physiciens nous ont dit depuis longtemps [br]que le métal de ce train semble solide

0:13:58.800,0:14:03.188
mais vraiment c'est majoritairement vide [br]avec un amas d’infimes particules.

0:14:03.188,0:14:04.676
Il n'y a rien de nouveau ici.

0:14:04.676,0:14:06.880
Eh bien, pas exactement.

0:14:06.880,0:14:10.920
C'est comme dire, je sais que cette [br]icône bleue sur le bureau

0:14:10.920,0:14:13.219
n'est pas la réalité de l'ordinateur,

0:14:13.219,0:14:16.678
mais si je sors ma loupe[br]et que je regarde de très près,

0:14:16.678,0:14:18.489
Je vois des petits pixels,

0:14:18.489,0:14:20.950
et c'est ça la réalité de l'ordinateur.

0:14:20.950,0:14:24.758
Eh bien, pas vraiment – vous êtes toujours [br]sur le bureau – et c'est ça le point.

0:14:24.758,0:14:27.754
Ces particules microscopiques sont [br]encore dans l'espace et le temps:

0:14:27.754,0:14:30.145
ils sont toujours dans [br]l'interface utilisateur.

0:14:30.145,0:14:33.907
Donc je dis quelque chose beaucoup [br]plus radicale que ces physiciens.

0:14:34.687,0:14:36.200
Enfin, vous pouvez objecter,

0:14:36.200,0:14:38.759
écoutez, on voit tous le train,

0:14:38.759,0:14:41.801
donc aucun d'entre nous [br]ne s'imagine le train.

0:14:41.801,0:14:43.891
Mais rappelez-vous cet exemple.

0:14:43.891,0:14:46.607
Dans cet exemple, [br]nous voyons tous un cube,

0:14:47.467,0:14:49.690
mais l'écran est plat,

0:14:49.690,0:14:52.427
ainsi, le cube que vous voyez [br]est le cube que vous construisez.

0:14:53.676,0:14:55.779
Nous voyons tous un cube

0:14:55.779,0:15:00.638
parce que nous tous, chacun d'entre nous, [br]construisons le cube que nous voyons.

0:15:00.638,0:15:02.698
La même chose est vraie pour le train.

0:15:02.698,0:15:07.060
Nous voyons tous un train; [br]chacun voit le train qu’il construit,

0:15:07.060,0:15:10.733
et la même chose est vraie pour [br]tous les objets physiques.

0:15:12.213,0:15:17.396
Nous sommes enclins à penser que [br]la perception est comme une fenêtre sur [br]la réalité telle qu'elle est.

0:15:17.396,0:15:22.400
La théorie de l'évolution nous dit [br]qu'il s'agit d'une interprétation incorrecte

0:15:22.400,0:15:23.865
de nos perceptions.

0:15:25.045,0:15:28.639
Au lieu de cela, la réalité est plus [br]comme un bureau 3D

0:15:28.639,0:15:31.936
qui est conçu pour cacher [br]la complexité du monde réel

0:15:31.936,0:15:33.802
et guider le comportement adaptatif.

0:15:34.282,0:15:37.210
L'espace que vous percevez [br]c'est votre bureau.

0:15:37.210,0:15:40.236
Les objets physiques ne sont [br]que les icônes sur ce bureau.

0:15:41.456,0:15:45.126
Nous avions l'habitude de penser que la terre [br]est plate parce qu'elle semble de cette façon.

0:15:45.520,0:15:48.654
Puis nous avons pensé que la terre est [br]le centre immuable de la réalité

0:15:48.654,0:15:50.378
parce qu’elle semble comme ça.

0:15:50.378,0:15:51.520
Nous avions tort.

0:15:51.520,0:15:54.190
Nous avions mal interprété nos perceptions.

0:15:54.910,0:15:58.319
Maintenant, nous croyons que [br]l'espace-temps et les objets

0:15:58.319,0:16:00.933
sont la nature de la réalité [br]telle qu'elle est.

0:16:01.453,0:16:05.377
La théorie de l'évolution nous dit [br]qu'une fois de plus, nous avons tort.

0:16:05.377,0:16:10.416
Nous interprétons mal le contenu [br]de nos expériences perceptuelles.

0:16:10.416,0:16:12.947
Il y a quelque chose qui existe [br]quand tu ne regardes pas,

0:16:12.947,0:16:16.280
mais ce n'est pas l'espace-temps [br]et les objets physiques.

0:16:16.280,0:16:19.378
C'est aussi dur pour nous de laisser [br]aller l'espace-temps et les objets

0:16:19.378,0:16:22.861
que pour le scarabée joyaux [br]d’abandonner sa bouteille.

0:16:22.861,0:16:27.279
Pourquoi ? Parce que nous sommes [br]aveugles à nos propres aveuglements.

0:16:28.329,0:16:30.756
Mais nous avons un avantage [br]sur le scarabée joyaux:

0:16:30.756,0:16:32.544
notre science et notre technologie.

0:16:32.544,0:16:34.935
En scrutant le ciel à l’aide[br]d'un télescope,

0:16:34.935,0:16:39.511
nous avons découvert que la terre [br]n'est pas le centre immuable de la réalité,

0:16:39.511,0:16:42.449
et en scrutant à travers la lentille [br]de la théorie de l'évolution

0:16:42.449,0:16:44.771
nous avons découvert que [br]l'espace-temps et les objets

0:16:44.771,0:16:47.139
ne sont pas la nature de la réalité.

0:16:47.139,0:16:51.424
Quand j'ai une expérience perceptuelle [br]que je décris comme une tomate rouge,

0:16:51.424,0:16:54.361
Je suis en interaction avec la réalité,

0:16:54.361,0:16:59.571
mais cette réalité n'est pas une tomate rouge [br]et n'est rien comme une tomate rouge.

0:16:59.571,0:17:04.972
Similairement, quand j'ai une expérience [br]que je décris comme un lion ou un steak,

0:17:04.972,0:17:06.820
Je suis en interaction avec la réalité,

0:17:06.820,0:17:09.978
mais cette réalité n'est pas [br]un lion ou un steak.

0:17:09.978,0:17:11.998
Et voilà le plus beau:

0:17:11.998,0:17:16.688
Quand j'ai une expérience perceptuelle [br]que je décris comme un cerveau, ou des neurones,

0:17:16.688,0:17:18.778
Je suis en interaction avec la réalité,

0:17:18.778,0:17:22.307
mais cette réalité n'est pas un cerveau [br]ou des neurones

0:17:22.307,0:17:25.805
et n'est rien comme un cerveau [br]ou des neurones.

0:17:25.805,0:17:30.584
Et cette réalité, quoi que ce soit,

0:17:30.584,0:17:34.195
est la vraie source de cause et d'effet

0:17:34.195,0:17:38.227
dans le monde – non pas les cerveaux, [br]ni les neurones.

0:17:38.227,0:17:40.827
Les cerveaux et les neurones [br]n'ont aucun pouvoir causal.

0:17:40.827,0:17:43.428
Ils ne causent aucune de [br]nos expériences perceptuelles,

0:17:43.428,0:17:45.216
et aucun de nos comportements.

0:17:45.216,0:17:50.592
Cerveaux et neurones sont un ensemble [br]spécifique d'espèces de symboles, un hack.

0:17:50.592,0:17:53.273
Qu'est-ce que cela signifie pour [br]le mystère de la conscience ?

0:17:53.923,0:17:57.916
Eh bien, ça ouvre de nouvelles possibilités.

0:17:57.916,0:17:59.611
Par exemple,

0:17:59.611,0:18:06.590
peut-être la réalité est une machine vaste [br]qui provoque nos expériences conscientes.

0:18:06.590,0:18:10.260
J'en doute, mais ça vaut la peine d'explorer.

0:18:10.260,0:18:15.609
Peut-être que la réalité est un vaste [br]réseau intéractif d'agents conscients,

0:18:15.609,0:18:21.182
simples et complexes, qui causent les [br]expériences conscientes de chacun.

0:18:21.182,0:18:24.432
En fait, ce n'est pas une idée aussi [br]folle qu'il le semble,

0:18:24.432,0:18:26.052
et je suis en train de l'explorer.

0:18:26.592,0:18:28.658
Mais voici le point:

0:18:28.658,0:18:31.979
Une fois que nous avons laissé [br]notre hypothèse hautement intuitive

0:18:31.979,0:18:35.903
mais hautement fausse, [br]sur la nature de la réalité,

0:18:35.903,0:18:40.291
ça ouvre de nouvelles façons de penser [br]au plus grand mystère de la vie.

0:18:41.251,0:18:45.860
Je parie que la réalité finira par [br]devenir plus fascinante

0:18:45.860,0:18:49.834
et plus inattendue que nous [br]l’avons imaginée.

0:18:49.834,0:18:54.222
La théorie de l'évolution [br]nous présente le défi ultime:

0:18:54.222,0:18:59.364
Oser reconnaître que la perception [br]n'est pas de voir la vérité,

0:18:59.364,0:19:03.460
Il s'agit d'avoir des enfants [se reproduire].

0:19:03.460,0:19:08.200
Et au fait, même ce TED [br]est juste dans votre tête.

0:19:08.200,0:19:10.204
Merci beaucoup.

0:19:10.204,0:19:13.632
(Applaudissements)

0:19:20.786,0:19:24.221
Chris Anderson: [br]Si c'est vraiment vous. Merci.

0:19:24.221,0:19:27.152
Donc, Il y a tellement [br]de choses à en déduire.

0:19:27.152,0:19:30.421
Je veux dire, certaines personnes [br]peuvent être profondément déprimées

0:19:30.421,0:19:35.970
à la pensée que, si l'évolution [br]ne favorise pas la réalité…

0:19:35.970,0:19:39.300
Ça ne saperait pas[br]tous nos efforts,

0:19:39.300,0:19:41.984
toute notre capacité à penser que [br]nous pouvons penser la vérité,

0:19:41.984,0:19:45.490
peut-être même y compris votre [br]propre théorie, si vous y pensez ?

0:19:45.490,0:19:49.944
Donald Hoffman: Eh bien, cela n'empêche [br]pas une science performante.

0:19:49.944,0:19:52.756
Ce que nous avons, c'est une théorie [br]qui s'est avérée fausse,

0:19:52.756,0:19:57.215
cette perception est similaire à la réalité [br]et la réalité est similaire à nos perceptions.

0:19:57.215,0:19:58.900
Cette théorie s'avère fausse.

0:19:58.900,0:20:00.318
D’accord, jetez cette théorie loin.

0:20:00.318,0:20:03.572
Cela ne nous empêche pas de postuler [br]toutes sortes d'autres théories

0:20:03.572,0:20:04.930
sur la nature de la réalité,

0:20:04.930,0:20:08.535
donc c'est en fait un progrès de reconnaître [br]que l'une de nos théories était fausse.

0:20:08.535,0:20:11.193
Donc la science continue comme d'habitude. [br]Il n'y a pas de problème.

0:20:11.193,0:20:13.794
CA: donc vous pensez que c'est possible[br]– (Rires) –

0:20:13.794,0:20:17.904
C'est super, mais ce que vous dites,[br]je pense, c'est qu'il est possible que l'évolution

0:20:17.904,0:20:20.551
peut encore vous faire raisonner.

0:20:20.551,0:20:22.864
DH: Oui. Maintenant, c'est un très, [br]très bon point.

0:20:22.864,0:20:27.391
Les jeux de simulation de l’évolution [br]étaient spécifiquement sur la perception,

0:20:27.391,0:20:29.969
et ils montrent que nos perceptions [br]ont été façonnées

0:20:29.969,0:20:31.849
à ne pas nous faire voir [br]la réalité telle qu’elle,

0:20:31.849,0:20:36.122
mais cela ne signifie pas la même chose au [br]sujet de notre logique ou les mathématiques.

0:20:36.122,0:20:39.744
Nous n'avons pas fait ces simulations, [br]mais mon pari est que nous allons trouver

0:20:39.744,0:20:43.366
des indices de sélection favorisant [br]notre logique et nos mathématiques

0:20:43.366,0:20:45.572
pour tendre dans la direction de la vérité.

0:20:45.572,0:20:48.219
Je veux dire, si vous êtes comme moi, [br]les maths et la logique ce n'est pas facile.

0:20:48.219,0:20:51.570
Nous ne l’obtenons pas naturellement , mais [br]au moins les forces de sélection ne sont pas

0:20:51.570,0:20:53.908
loin des vraies maths et de la logique.

0:20:53.908,0:20:57.228
Je pense que nous devons regarder [br]chaque faculté cognitive

0:20:57.228,0:20:59.852
une à la fois et voir ce que [br]l'évolution en a fait .

0:20:59.852,0:21:03.613
Ce qui est vrai au sujet de la perception [br]peut ne pas être vrai au sujet des maths et de la logique.

0:21:03.613,0:21:07.607
CA: je veux dire: ce que vous proposez c'est [br]une sorte d’ interprétation contemporaine

0:21:07.607,0:21:09.998
du monde de l’évêque [George] Berkeley:

0:21:09.998,0:21:12.947
la conscience cause la matière, [br]non pas l'inverse.

0:21:12.947,0:21:15.339
DH: Eh bien, c'est légèrement [br]différent de Berkeley.

0:21:15.339,0:21:18.701
Berkeley pensait que, il était un déiste, [br]et il pensait que l'ultime

0:21:18.701,0:21:20.740
nature de la réalité est Dieu et ainsi de suite,

0:21:20.740,0:21:23.850
et je n'ai pas besoin d'aller [br]là où Berkeley est allé,

0:21:23.850,0:21:26.545
C'est donc un peu différent de Berkeley.

0:21:27.285,0:21:31.235
J'appelle ceci un réalisme conscient. [br]C'est en fait une approche très différente.

0:21:31.235,0:21:34.825
CA: Don, je pourrais parler avec vous [br]pendant des heures, et j'espère le faire.

0:21:34.825,0:21:37.298
Merci beaucoup.[br]DH: Merci. (Applaudissements)